Forum Pomoc O moderacji
ZMIEŃ
    Dodaj do ulubionych

    Ciekawe o czym beda dyskutowali :) jak myslicie?

    25.06.04, 18:57
    a moze by tak spotkanko?:)
    ulalka 24.06.2004 21:32 odpowiedz na list odpowiedz cytując


    jakby wybieram sie do Wawy :D
    Obserwuj wątek
      • Gość: pollak Re: Ciekawe o czym beda dyskutowali :) jak myslic IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.06.04, 19:06
        A co to kogo obchodzi? Po co wklejasz tu dyskusję innych osób?
      • owca Re: Ciekawe o czym beda dyskutowali :) jak myslic 25.06.04, 19:53

        Moniorku,

        jaki jest cel wynoszenia tych informacji z forum zamkniętego?
        czy to jest wstęp do czegoś większego, czy tylko manifest?

        oprócz tego, że jest to nieetyczne chyba nie do końca zgodne z zasadami
        panującymi na Forum.


        owca

        _,,,٢ة إ ة٦,,,_
        • moniorek1 Re: Ciekawe o czym beda dyskutowali :) jak myslic 25.06.04, 20:01
          owca napisała:

          >
          > Moniorku,
          >
          >
          > oprócz tego, że jest to nieetyczne chyba nie do końca zgodne z zasadami
          > panującymi na Forum.
          >
          >
          > owca
          >
          I kto tu mowi o etyce? Wg.ciebie etyczne jest to ,ze pewna grupa na forum uwaza
          sie za elite bo maja za plecami adminow? Moga sobie trolowac do woli ,bo
          kolezanka adminka ich nie zabanuje to tez jest etyczne?
          Niech ludzie wiedza ,ze nawet na takim durnym forum uprawiana jest brudna
          polityka i kolegajstwo.

          • diab.lica Re: Ciekawe o czym beda dyskutowali :) jak myslic 25.06.04, 20:08
            moniorek1 napisała:

            > owca napisała:
            >
            > >
            > > Moniorku,
            > >
            > I kto tu mowi o etyce? Wg.ciebie etyczne jest to ,ze pewna grupa na forum
            uwaza
            >
            > sie za elite bo maja za plecami adminow? Moga sobie trolowac do woli ,bo
            > kolezanka adminka ich nie zabanuje to tez jest etyczne?
            > Niech ludzie wiedza ,ze nawet na takim durnym forum uprawiana jest brudna
            > polityka i kolegajstwo.


            moniorku, ludzie wiedza co sie tu dzieje :)
            w kazdym razie ci co bardziej inteligentni i spostrzegawczy
            ale aby za duzo osob sie nie zorientowalo, utworzono FoM, tu sie przenosi z
            innych forow "wstydliwe" watki i pytania
            • betty Re: Ciekawe o czym beda dyskutowali :) jak myslic 25.06.04, 21:35
              Wiadomo kto przyklaskuje takim chorym zagrywkom. Ty jestes dorosla kobieta,
              Diablico? Puknij sie w glowke.
              • diab.lica Re: Ciekawe o czym beda dyskutowali :) jak myslic 25.06.04, 21:40
                betty napisała:

                > Wiadomo kto przyklaskuje takim chorym zagrywkom. Ty jestes dorosla kobieta,
                > Diablico? Puknij sie w glowke.

                kiepsko u ciebie z rozumowaniem, skoro z mojego kometarza wywnioskowalas, ze
                czemus "przyklaskuje"
                w glowke sie lepiej nie pukaj, moze ci to juz tylko zaszkodzic
          • owca Re: Ciekawe o czym beda dyskutowali :) jak myslic 25.06.04, 20:08

            nie wiem co uważa grupa, o której piszesz
            szczerze mówiąc nie interesuje mnie to bo nie ma to żadnego wpływu na moją
            działalność jako AS
            a z pewnością nie ma to również żadnego wpływu na decyzje i postępowanie Adminów
            Portalu

            nie wiem do czego i do kogo pijesz

            pozdrawiam
            owca

            _,,,٢ة إ ة٦,,,_
            • Gość: baran Re: albo jesteś totalnie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.06.04, 20:41
              głupia, albo ta "władza" do reszty ci odbiła w temacie bezczelności, albo jedno
              i drugie - może soczewicę, betty ci przypomnieć i ich bezkarność kiedyś na FK ?

              No i twoją psią służalczość wobec nich (to były tylko przykłady nicków) ?
              • owca Re: albo jesteś totalnie 25.06.04, 21:01

                gdyby jakiekolwiek moje działanie czy pod nickiem owca, czy a_k budziło
                zastrzeżenia Adminów, którzy powierzyli mi FKobieta pod opiekę z pewnością
                zastanowiłabym się nad sensownością mojej obecności tutaj

                ponieważ jak dotąd nie otrzymałam żadnej informacji o nadużywaniu powierzonej mi
                funkcji ani o pobłażliwości w stosunku do jakichkolwiek osób (a jak przypuszczam
                Admini mają trochę szerszy ogląd sytuacji i nie jest dla nich istotne czy troll
                pochodzi z jednego obozu czy z drugiego) Twoje oskarżenie jest mi zupełnie obojętne

                pozdrawiam
                owca

                _,,,٢ة إ ة٦,,,_
                • diab.lica Re: albo jesteś totalnie 25.06.04, 21:05
                  a krytyka twojej dzialalnosci ze strony forumowiczow ci zupelnie nie
                  przeszkadza?
                  w koncu "sprzatasz" po to aby sie na forum forumowiczom przyjemniej pisalo a
                  jak na razie efekty masz odwrotne
                  • owca Re: albo jesteś totalnie 25.06.04, 21:16

                    krytyka jest raczej marginalna
                    wystarczy popatrzeć jaką popularnością cieszą się Wasze akcje
                    w stylu 'uwolnić forum od ASa'

                    pozdrawiam
                    owca

                    _,,,٢ة إ ة٦,,,_
                    • Gość: baranek Re: żal mi ciebie owieczko, IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.06.04, 21:26
                      weź sobie to FK i trzymaj mocno - to jedyny twój świat.
                      • p.a.d.a.l.c.o.w.a Re: żal mi ciebie owieczko, 26.06.04, 01:56
                        Gość portalu: baranek napisał(a):

                        > weź sobie to FK i trzymaj mocno - to jedyny twój świat.

                        do pozadroszcznia ;) taka pewność.

                        Jak i skąd ty wiesz, że to JEJ " jedyny " świat ??
                        Podziel się tą wiedzą... a i nie zapomnij o uzasasdnieniu.
                    • diab.lica Re: albo jesteś totalnie 25.06.04, 21:31
                      owca napisała:

                      >
                      > krytyka jest raczej marginalna
                      > wystarczy popatrzeć jaką popularnością cieszą się Wasze akcje
                      > w stylu 'uwolnić forum od ASa'
                      > _,,,٢ة إ ة٦,,,_

                      jakie akcje?

                      marginalna krytyka? policz sobie kiedys _uczciwie_ ile osob cie krytykowalo

                      moze linki ci pomoga?

                      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=654&w=12250560
                      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=16&w=11511287&a=11524593
                      jak bede miala wiecej czasu to znajde duzo wiecej krytykujacych postow (o ile
                      ich nie pousuwasz w miedzyczasie)

                      i nie wmawiaj nikomu, ze tylko "spamerzy" cie nie lubia
                      • miss.murple Re: albo jesteś totalnie 25.06.04, 21:38
                        > marginalna krytyka? policz sobie kiedys _uczciwie_ ile osob cie krytykowalo
                        >
                        No, dobrze. policzmy. W procentach. Ile zatem? 5%? 15% ? 25%? Policz uczciwie.
                        Jaka większość Cię zadowoli? Kwalifikowana? Bezwzględna?
                        • miss.murple Re: albo jesteś totalnie 25.06.04, 21:39
                          PS Do Diab.licy, of course
                        • owca Re: albo jesteś totalnie 25.06.04, 21:43

                          należy jeszcze odjąć tych, którzy pisali pod kilkoma nickami
                          :-D

                          pozdrawiam
                          owca

                          _,,,٢ة إ ة٦,,,_
                          • diab.lica Re: albo jesteś totalnie 25.06.04, 21:49
                            owca napisała:

                            >
                            > należy jeszcze odjąć tych, którzy pisali pod kilkoma nickami
                            > :-D

                            a jak ty "popieralas" aesow jako owca, lub robila to coolle jako betty, to jak
                            to bedziemy liczyc?
                            • betty Re: albo jesteś totalnie 25.06.04, 21:53
                              diab.lica napisała:

                              > a jak ty "popieralas" aesow jako owca, lub robila to coolle jako betty, to
                              jak
                              > to bedziemy liczyc?

                              O tym kazdy wie, ze aesi adminowali pod innymi loginami i obecnie kazdy wie kto
                              jest kim.
                              Natomiast Wy (Ty nie, ale bronisz kolezanki) sie zapieracie nogami i rekoma w
                              zywe oczy. Wiesz jakie to jest zalosne?
                              • diab.lica Re: albo jesteś totalnie 25.06.04, 21:56
                                >
                                > O tym kazdy wie, ze aesi adminowali pod innymi loginami i obecnie kazdy wie
                                kto
                                >
                                > jest kim.


                                ale wtedy nie bylo wiadomo kto jest kim i aesi w cywilnych ciuszkach "robili"
                                za "glos ludu"
                                poza tym wszelkie dyskusje natychmiast przenoszo tutaj, gdyz wiadomo, ze to
                                forum mniej osob czyta a jeszcze mniej tutaj pisze
                          • diab.lica Re: albo jesteś totalnie 25.06.04, 21:50
                            owca napisała:

                            >
                            > należy jeszcze odjąć tych, którzy pisali pod kilkoma nickami

                            ja krytykuje cie jako diab.lica i dobrze o ty wiesz
                          • betty Re: albo jesteś totalnie 25.06.04, 21:54
                            owca napisała:

                            >
                            > należy jeszcze odjąć tych, którzy pisali pod kilkoma nickami
                            > :-D

                            Kilkunastoma i nadal to robia.
                            • diab.lica Re: albo jesteś totalnie 25.06.04, 21:57
                              > Kilkunastoma i nadal to robia.


                              a skad wiesz skoro na kobiecie juz nie aesujesz?
                        • diab.lica Re: albo jesteś totalnie 25.06.04, 21:47
                          miss.murple napisała:

                          > > marginalna krytyka? policz sobie kiedys _uczciwie_ ile osob cie krytykowal
                          > o
                          > >
                          > No, dobrze. policzmy. W procentach. Ile zatem? 5%? 15% ? 25%? Policz
                          uczciwie.
                          > Jaka większość Cię zadowoli? Kwalifikowana? Bezwzględna?

                          nie twierdze, ze wiekszosci forumowiczow krytukuje owce, twierdze jedynie, ze
                          nie jest to krytyka "marginalna"
                          wystarczajaco duzo osob (ja, miriam, wuzetka, moniorek, amor_latino, oralhella,
                          lee.miller - _stali_ forumowicze, tyle loginow z pamieci), aby ich zdanie
                          uwzglednic
                          zwlaszcza, ze powtarzaly sie zarzuty w stosunku do owcy

                          ___

                          " Jak chcesz sie spelnic w jakiejs "wladzy" to przepatrz swoje akta i zglos sie
                          na administratora spolecznego"

                          (C) tajemniczy.don.pedro
                          • miss.murple Re: albo jesteś totalnie 25.06.04, 21:50
                            >_stali_ forumowicze<
                            Podasz mi warunki, jakie należy spełnić, żeby być "stałym" forumowiczem?
                            • diab.lica Re: albo jesteś totalnie 25.06.04, 21:54
                              miss.murple napisała:

                              > >_stali_ forumowicze<
                              > Podasz mi warunki, jakie należy spełnić, żeby być "stałym" forumowiczem?

                              piszac _stali_ mam na mysli loginy udzielajace sie od dluzszego czasu
                              osoby piszace rzadziej i zabierajace nagle glos, sa czesto oskarzane o bycie
                              nowym wcielem starego loginu, wiec dlatego jej pominelam, przewidujac, ze owca
                              mi natychmiast odpisze, ze nicki to "spamerzy"
                              ale oczywiscie nie trzeba byc "stalym" forumowiczem, zeby sie wypowiadac
                              wytlumacz to jeszcze tylko owcy
                              • miss.murple Re: albo jesteś totalnie 25.06.04, 21:57
                                > wytlumacz to jeszcze tylko owcy
                                Wytłumacz to Jeszcze Messji:)).
                          • Gość: fk Re: albo jesteś totalnie IP: *.acn.pl 25.06.04, 22:33
                            diab.lica napisała:

                            > wystarczajaco duzo osob (ja, miriam, wuzetka, moniorek, amor_latino, oralhella,
                            >
                            > lee.miller - _stali_ forumowicze, tyle loginow z pamieci), aby ich zdanie
                            > uwzglednic

                            No to masz całych 7 osób. Obawiam się jednak, że piszący na jednym dużym forum
                            idą w setki co najmniej.
                • Gość: piesek Re: hau, hau !:) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.06.04, 21:25
                  jak to jest byc takim pieskiem adminów - często dają ci kość w nagrodę za takie
                  lizydupstwo ?

                  Czyli "sprawy" soczewicy i betty nie było ?:)
        • Gość: pollak _____________________________________ IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.06.04, 22:19
          To jest z forum ukrytego?
          • diab.lica Re: _____________________________________ 25.06.04, 22:25
            Gość portalu: pollak napisał(a):

            > To jest z forum ukrytego?

            podejrzewam, ze to jest z forum ukrytego i faktycznie nie powinno sie tutaj
            znalezc
            • betty Re: _____________________________________ 25.06.04, 22:31
              Tak? Jakos nie widze, zebys wyrazila swoja krytyke, o pani obiektywna.
              • diab.lica Re: _____________________________________ 25.06.04, 22:37
                betty napisała:

                > Tak? Jakos nie widze, zebys wyrazila swoja krytyke, o pani obiektywna.


                nie widzisz? przeciez wlasnie to zrobilam...
                a akcji nie poparlam nigdzie
                a ze watek potoczyl sie w innych kierunkach to sobie w nim pisze
                • Gość: pollak Re: _____________________________________ IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.06.04, 22:38
                  > a ze watek potoczyl sie w innych kierunkach to sobie w nim pisze

                  To się nazywa ropirzanie wątku w stylu klasycznym ;)
                • betty Re: _____________________________________ 26.06.04, 00:48
                  Jasne. Nie skrytykowalas i nie rzucilas se do gardla, jaki zwyczaj masz robic,
                  tylko skomentowalas skromnie "podejrzewam, ze to jest z forum ukrytego i
                  faktycznie nie powinno sie tutaj
                  znalezc". Skoncz juz z ta maska obiektywizmu...
                  • messja lekcja obiektywizmu:) 26.06.04, 01:25
                    betty napisała:

                    > Jasne. Nie skrytykowalas i nie rzucilas se do gardla, jaki zwyczaj masz
                    robic,
                    > tylko skomentowalas skromnie "podejrzewam, ze to jest z forum ukrytego i
                    > faktycznie nie powinno sie tutaj
                    > znalezc". Skoncz juz z ta maska obiektywizmu...


                    zgadzam sie diablico. co tak slabo i anemicznie? zaloz (najlepiej kilka, zeby
                    sie wykazac) watkow o systemtycznych wlamaniach na fof i przedstaw groze
                    sytuacji. i koniecznie przekonaj maas, zeby potwierdzila. po co ci "maska"
                    spokojego obiektywizmu, skoro mozesz niekontrolowanie swiecic gola dupa
                    subikektywnego szczucia i podjudzania?

                    podpowiedz: i postraj sie zeby twoje watki wydaly sie jak najbardziej
                    niesamowite. im bardziej fantastyczne tym lepiej sie wykarzesz:)
            • Gość: pollak Re: _____________________________________ IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.06.04, 22:31
              No to nie ma o czym dyskutować nawet. A kto to jest ten/ta miniorek?
              • miss.murple Re: _____________________________________ 25.06.04, 22:33
                Autorka wątku:
                forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=654&w=12266516&v=2&s=0
                • Gość: pollak Re: _____________________________________ IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.06.04, 22:36
                  Bronisz jej?


                  ;) ja jestem z "tych" drugich, co to mają raczej antyaesowskie poglądy
                  • miss.murple Re: _____________________________________ 25.06.04, 22:41
                    > Bronisz jej?
                    Wręcz przeciwnie. Mnie te dwa wątki komponują się w piękność całość:))
                    > ;) ja jestem z "tych" drugich, co to mają raczej antyaesowskie poglądy
                    Ja jestem z tym co to nie krzyczą "złodziej", dopóki nie złapią za rękę - to
                    kwestii AS-ów.
                    • Gość: pollak Re: _____________________________________ IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.06.04, 22:54
                      miss.murple napisała:

                      > > Bronisz jej?
                      >
                      > Wręcz przeciwnie.

                      A bo już myślałem ... ;)

                      > Mnie te dwa wątki komponują się w piękność całość:))

                      W żadnym wypadku. W cytowanym przez Ciebie, można odczuć iż autor(ka),
                      jest osobą która nie podda się krwawej dyktaturze aesów, przy której też nie
                      będzie strachu walczyć z okrutnymi siepaczami pokroju tow. szmacika.
                      W obecnym wątku, autor(ka) posuwa się do najgorszego sku...syństwa. Wynosi
                      informacje z forów zamkniętych, gdzie ludzie niejednokrotnie przedstawiają
                      dosyć szczegółowe informacje o sobie, wierząc, że w żadnym wypadku nie dotrą
                      one do niepowołanych osób. Jak widać coś dotarło. Akurat w tym przypadku
                      jakieś luźne rozmowy, lecz liczy się sam fakt. Zwłaszcza że zrobione zostało
                      to wyłącznie w celu dokopania, wraz z bandą dresiarzy, swoim wrogom.


                      > > ;) ja jestem z "tych" drugich, co to mają raczej antyaesowskie poglądy
                      > Ja jestem z tym co to nie krzyczą "złodziej", dopóki nie złapią za rękę - to
                      > kwestii AS-ów.

                      Ale że aesi kradną wątki i posty to niezaprzeczalny fakt!
                      • miss.murple Re: _____________________________________ 25.06.04, 23:00
                        > W żadnym wypadku.
                        Zapraszam na FK. Takie wątki pojawiają się w celu dokopania? zyskania
                        sojuszników? pozyskania czyjejś sympatii? Nie wnoszą niczego nowego, sieja za
                        to ferment. W tym konkretnym przypadku się nie udało - nie było 435 wpisów :)).
                        > to wyłącznie w celu dokopania, wraz z bandą dresiarzy, swoim wrogom.
                        j.w.
                        > Ale że aesi kradną wątki i posty to niezaprzeczalny fakt!
                        Kiedy sprawdzę "organoleptycznie", potwierdzę lub zaprzeczę (trzeciego wyjścia
                        nie widzę:)).

                        • Gość: pollak Re: _____________________________________ IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.06.04, 23:11
                          miss.murple napisała:

                          > > W żadnym wypadku.

                          > Zapraszam na FK. Takie wątki pojawiają się w celu dokopania? zyskania
                          > sojuszników? pozyskania czyjejś sympatii? Nie wnoszą niczego nowego, sieja za
                          > to ferment. W tym konkretnym przypadku się nie udało - nie było 435 wpisów :))> > to wyłącznie w celu dokopania, wraz z bandą dresiarzy, swoim wrogom.
                          > j.w.

                          A nie, zostaję tutaj, tu są wątki poświęcone mi.

                          > > Ale że aesi kradną wątki i posty to niezaprzeczalny fakt!
                          >
                          > Kiedy sprawdzę "organoleptycznie", potwierdzę lub zaprzeczę (trzeciego wyjścia> nie widzę:)).

                          Nie sprawdzisz, bo one znikają. Ktoś je tak wyszacikowuje, że jedyne co po nich
                          pozostaje, to złe wrażenie u użyszkodników portalu. Sama ośla ławka nie wie
                          gdzie one są (ponoć Forum ma swój Trójkąt Bermudzki).
                          • miss.murple Re: _____________________________________ 25.06.04, 23:14
                            > A nie, zostaję tutaj, tu są wątki poświęcone mi.
                            :))
                            Ale zapewniam Cię, wiele jednak tracisz :)). Mnie FK nauczyło dystansu.
                            Ogranicziego jednakowoż.
                            > Nie sprawdzisz, bo one znikają. Ktoś je tak wyszacikowuje, że jedyne co po
                            nich
                            > pozostaje, to złe wrażenie u użyszkodników portalu. Sama ośla ławka nie wie
                            > gdzie one są (ponoć Forum ma swój Trójkąt Bermudzki).
                            Czyli forum ma swoje życie tajemne. A złe wrażenie to też jakaqś przesłanka,
                            prawda? Bo przecież wszystko jest kwestią smaku...
                            • Gość: pollak Re: _____________________________________ IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.06.04, 23:30
                              miss.murple napisała:

                              > > A nie, zostaję tutaj, tu są wątki poświęcone mi.
                              > :))
                              > Ale zapewniam Cię, wiele jednak tracisz :)). Mnie FK nauczyło dystansu.

                              Yyyyyyy, byłaś kiedyś na Aktualnościach, albo na F. Świat? ;)

                              > Ogranicziego jednakowoż.
                              > > Nie sprawdzisz, bo one znikają. Ktoś je tak wyszacikowuje, że jedyne co po
                              >
                              > nich
                              > > pozostaje, to złe wrażenie u użyszkodników portalu. Sama ośla ławka nie wi
                              > e
                              > > gdzie one są (ponoć Forum ma swój Trójkąt Bermudzki).

                              > Czyli forum ma swoje życie tajemne.

                              Nie ma nic ukrytego co by nie wyszło na jaw, ani nic tajemnego, co by nie
                              stało się wiadome. ;)

                              > A złe wrażenie to też jakaqś przesłanka,
                              > prawda? Bo przecież wszystko jest kwestią smaku...

                              A przepraszam, to TYLKO przesłanka, czy AŻ przesłanka? :)
                              • miss.murple Re: _____________________________________ 25.06.04, 23:33

                                > Yyyyyyy, byłaś kiedyś na Aktualnościach, albo na F. Świat? ;)

                                Częściej bywam na Forum Kraj i Gospodarka (jako "czytacz", of course. Ale
                                uwazny czytacz). Postaram się nadrobić zaległości.
                                > A przepraszam, to TYLKO przesłanka, czy AŻ przesłanka? :)
                                Jak dla mnie - AŻ.
                                • Gość: pollak Re: _____________________________________ IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.06.04, 23:36
                                  > Jak dla mnie - AŻ.

                                  Czyli jak rozumiem, sama widzisz że wesoło z tym wycinaniem (i całym aesostwem)
                                  nie jest.
                                  • miss.murple Re: _____________________________________ 25.06.04, 23:44
                                    > Czyli jak rozumiem, sama widzisz że wesoło z tym wycinaniem (i całym
                                    aesostwem)
                                    > nie jest.
                                    Nie mam jakichś osobistych złych doświadczeń (zapewne z niesmiałości, bo rzadko
                                    się odzywam:)). To raz. A dwa - nagonka i potepianie w czambuł jakoś źle mi się
                                    kojarzą. Wolę spokojną dyskusję, wymianę poglądów, a nie takie... hm... Można
                                    się różnić, ale tutaj niektórzy wychodzą z założenia, że jak się chce psa
                                    uderzyć, to kij się zawsze znajdzie. A jak nie kij, to co innego.
                              • glonik Re: _____________________________________ 26.06.04, 00:53
                                Gość portalu: pollak napisał(a)

                                >
                                > > A złe wrażenie to też jakaqś przesłanka,
                                > > prawda? Bo przecież wszystko jest kwestią smaku...
                                >
                                > A przepraszam, to TYLKO przesłanka, czy AŻ przesłanka? :)

                                Kwestia smaku? To jest AŻ przesłanka do zniechęcenia się do kogoś.
      • betty Re: Ciekawe o czym beda dyskutowali :) jak myslic 25.06.04, 21:32
        ;-( Nic ciekawszego nie znalazlas do wywleczenia?
        • miss.murple Re: Ciekawe o czym beda dyskutowali :) jak myslic 25.06.04, 21:41
          Nie, to było wystarczająco podniecające :)). Zwolenników spiskowej teorii
          zadowala cokolwiek.
          • betty Re: Ciekawe o czym beda dyskutowali :) jak myslic 25.06.04, 21:49
            Katastrofa, co nie? Jak mozna tak upasc na pysk, zeby wynosic z forum, na
            ktorym jest sie adminem informacje. I to jakie! To miala byc sensacja? My sie
            czesto spotykamy.
            Zwatpilam juz calkowicie w ludzi.
            • miss.murple Re: Ciekawe o czym beda dyskutowali :) jak myslic 25.06.04, 21:51
              Eee... nie przesadzaj. Tak całkowicie? We wszystkich?
              • moniorek1 Re: Ciekawe o czym beda dyskutowali :) jak myslic 25.06.04, 21:54
                Ty lepiej zmien nicka na miss wazelina lepiej bedzie ci pasowal.
                • miss.murple Re: Ciekawe o czym beda dyskutowali :) jak myslic 25.06.04, 21:58
                  Jesteś równie błyskotliwa jak taktowna. EOT
              • betty Re: Ciekawe o czym beda dyskutowali :) jak myslic 25.06.04, 21:54
                Powiedzmy, ze w prawie wszystkich wirtualnych ;-)
                • miss.murple Re: Ciekawe o czym beda dyskutowali :) jak myslic 25.06.04, 21:56
                  A, to akurat zrozumiałe :)). Nigdy nie wiadomo, jaki psychopata siedzi po
                  drugiej stronie :))
                  • diab.lica Re: Ciekawe o czym beda dyskutowali :) jak myslic 25.06.04, 22:01
                    miss.murple napisała:

                    > A, to akurat zrozumiałe :)). Nigdy nie wiadomo, jaki psychopata siedzi po
                    > drugiej stronie :))


                    otoz to!!!
                    i wlasnie dlatego jestem przeciwna temu, zeby aesi widzieli nasze IP!
                    i tak naprawde glownie temu, juz nawet z ich obecnoscia jestem w stanie sie
                    pogodzic
                    bo nie wiem czy wiesz, ale administracja portalu zna ich tylko "wirtulanie"...
                    • miss.murple Re: Ciekawe o czym beda dyskutowali :) jak myslic 25.06.04, 22:03
                      Nie mogę z Tobą dyskutować, gdyż nie wiem czy jesteś tym, za kogo się
                      podajesz :)). Moje poglądy i napisane przeze mnie słowa moga być wykorzystane
                      przeciwko mnie. Mam prawo do jednego telefonu i obrony z urzędu.
                      Sprowadzasz wszystko do takiego absurdu... i nawet nie zdajesz sobie z tego
                      sprawy.
                      • diab.lica Re: Ciekawe o czym beda dyskutowali :) jak myslic 25.06.04, 22:11
                        dlaczego?
                        wiesz, niedawno jedna dziewczyna z forum kobieta (zakladam, ze jestes na tyle
                        nowa osoba, ze tego nie wiesz, w przeciwnym wypadku nie pisalabym tego, bo jest
                        to historia ogolnie znana) stracila prace, bo jej forumowa przeciwniczka (byly
                        aes) napisala donos do jej pracodawcy (a jego znalazla za pomoca IP, tu od razu
                        dodam, ze nie wykorzystala do tego swojej funkcji, chodzilo o uzytkowniczke,
                        ktora sie nie logowala)
                        jak dluzej poobserwujesz foru, zobaczysz, ze ludzie zdolni sa do robienia sobie
                        swinstw rowniez w zyciu realnym, wiec dawanie wybranym uzytkownikowm (aesom)
                        informacji na temat innych uzytkownikow jest ryzykowne
                        • miss.murple Re: Ciekawe o czym beda dyskutowali :) jak myslic 25.06.04, 22:19
                          Znam sprawę S. kontra M. Lub też M. kontra S., zależy jak spojrzeć.
                          Jak sama piszesz S. nie wykorzystała funkcji AS-a, znalazła inne sposoby, by
                          odkryć dane M.
                          Zastanów się, ilu osobom, instytucjom etc. udostępniasz swoje dane. W banku
                          może pracować psychopata, który będzie Cię dręczył głuchymi telefonami.
                          Człowiek na stacji benzynowej dzięki znajomości numeru Twojej karty stałego
                          klienta może Cię "wystawić" terrorystom. Kolega z pracy podejrzy, co wypisujesz
                          na forum (wiem, że Twoi koledzy raczej nie zrozumieją:)) i "załatwi" Cię u
                          szefa na cacy (nota bene programy do "śledzenia" działalności pracownikow w
                          sieci są powszechne i wystarczy średnio zaangażowany w pracę administrator,
                          żeby wszystko było jasne).
                          Forum jest publicze, ale z całą pewnościa nie całkiem anonimowe.
                          • diab.lica Re: Ciekawe o czym beda dyskutowali :) jak myslic 25.06.04, 22:22
                            owszem nie wykorzystala, ale sytuacja moze sie powtorzyc i jakis aes moze
                            wykorzystac takie informacje
                            w banku owszem, moga pracowac psychopaci. roznica jest taka, ze osoby pracujace
                            w banku sa tam zatrudnione, znane z imienia i nazwiska, obowiazuje je tajemnica
                            zawodowa i za jej zlamanie moga odpowiadac
                            aesi zas sa bytami wirtualnymi i ich "odpowiedzialnosc" jest zerowa
                            • miss.murple Re: Ciekawe o czym beda dyskutowali :) jak myslic 25.06.04, 22:28
                              Jesli szukasz wroga, znajdziesz go w każdym. Albo inaczej - jeśli się uważasz,
                              że każdy może być Twoim wrogiem... Dopisz sama.
                              Jesli aesi są bytami wirtualb=nymi, to my także, prawda? Jeśli AS posiada
                              jakąkolwiek wiedzę na nasz temat, to inni mają taką samą na jego temat.
                              Wybacz, ale trudno mi zakładać z góry czyjąś złą wolę. Widocznie moje pokolenie
                              tak ma:)).
                              • diab.lica Re: Ciekawe o czym beda dyskutowali :) jak myslic 25.06.04, 22:40
                                > Jeśli AS posiada
                                > jakąkolwiek wiedzę na nasz temat, to inni mają taką samą na jego temat.

                                to zalezy, na ile ktos byl szczery na forum
                                jesli byl to ma pecha w przypadku nieuczciwego aesa

                                > Wybacz, ale trudno mi zakładać z góry czyjąś złą wolę. Widocznie moje
                                pokolenie
                                >
                                > tak ma:)).

                                posiedz tutaj dluzej, to byc moze ci przejdzie
                                • miss.murple Re: Ciekawe o czym beda dyskutowali :) jak myslic 25.06.04, 22:43
                                  > posiedz tutaj dluzej, to byc moze ci przejdzie
                                  Siedzę tu wystarczająceo długo, by pamiętać wątki typu "Boję się, że stracę
                                  dziecko" zakładane przez kogoś, kto podszywał się pod ciężarną uczestniczkę
                                  forum.
                                  • diab.lica Re: Ciekawe o czym beda dyskutowali :) jak myslic 25.06.04, 22:47
                                    miss.murple napisała:

                                    > > posiedz tutaj dluzej, to byc moze ci przejdzie
                                    > Siedzę tu wystarczająceo długo, by pamiętać wątki typu "Boję się, że stracę
                                    > dziecko" zakładane przez kogoś, kto podszywał się pod ciężarną uczestniczkę
                                    > forum.


                                    a pomysl sobie teraz, ze taka osoba jest na tyle zacieta, ze zmienia sobie
                                    providera netu, dostaje inne IP zaklada nowy login i tworzy "czysta historie",
                                    pisze grzecznie i cierpliwie, zglasza sie na aesa i ... dopiero dostaje
                                    mozliwosci
                                    niemozliwe? jestes pewna? moze ona naprawde ma obsesje?
                                    • miss.murple Re: Ciekawe o czym beda dyskutowali :) jak myslic 25.06.04, 22:51
                                      Hm... doświadczenie i lektura FK podpowiadają mi, że wyraziste osobowości mają
                                      wielu wrogów - to a propos rzeczonego wątku.
                                      W kwestii prze Ciebie poruszonej - o ile wiem, takiej np. Owcy funkcję
                                      zaproponowano, nie zgłosiła się (sięgnij do wątku o tym kto jest kim:)).
                                      A zupełnie powaznie - to przecież dotyczy WSZYSTKICH - jesli ktoś chce Cię
                                      znaleźć, to Cię znajdzie. Nie trzeba być AS-em. Ryzyko istnienia.
                                      • diab.lica Re: Ciekawe o czym beda dyskutowali :) jak myslic 25.06.04, 22:58
                                        oczywiscie, ale aesi maja wieksze mozliwosci
                                        aha, na aesow mozna sie samemu zglosic, poczytaj sobie w regulaminie
                                        • miss.murple Re: Ciekawe o czym beda dyskutowali :) jak myslic 25.06.04, 23:02
                                          Mają możliwości i zapewne z nich korzystają?
                                          Złapałaś któregoś za rękę?
                                          • diab.lica Re: Ciekawe o czym beda dyskutowali :) jak myslic 25.06.04, 23:07
                                            miss.murple napisała:

                                            > Mają możliwości i zapewne z nich korzystają?
                                            > Złapałaś któregoś za rękę?


                                            maja mozliwosci i moga z nich korzystac
                                            zasady, na jakich funcjonuja, umozliwiaja im robie swinst w taki sposb, aby nie
                                            dac sie zlapac za reke
                                            informacja o moim IP uwazam za zupelnie zbedna dla aesowania (zwlaszcza, ze
                                            widza zakodowane pelne IP, co umozliwia im wychwycanie spamerow)
                                            • miss.murple Re: Ciekawe o czym beda dyskutowali :) jak myslic 25.06.04, 23:09
                                              diab.lica napisała:

                                              > miss.murple napisała:

                                              > > Mają możliwości i zapewne z nich korzystają?
                                              > > Złapałaś któregoś za rękę?
                                              > maja mozliwosci i moga z nich korzystac
                                              > zasady, na jakich funcjonuja, umozliwiaja im robie swinst w taki sposb, aby
                                              nie
                                              > dac sie zlapac za reke
                                              > informacja o moim IP uwazam za zupelnie zbedna dla aesowania (zwlaszcza, ze
                                              > widza zakodowane pelne IP, co umozliwia im wychwycanie spamerow)
                                              Nie odpowiedziałaś na pytanie, więc sformułuję je inaczej: CZY MASZ PEWNOŚĆ, że
                                              coś takiego się zdarzyło? Nawet jesli nie dysponujesz dowodami?
                                              • diab.lica Re: Ciekawe o czym beda dyskutowali :) jak myslic 25.06.04, 23:13
                                                > Nie odpowiedziałaś na pytanie, więc sformułuję je inaczej: CZY MASZ PEWNOŚĆ,
                                                że
                                                >
                                                > coś takiego się zdarzyło? Nawet jesli nie dysponujesz dowodami?

                                                mam pewnosc, ze aesami byla osoba zdolna do zrobienia jednego z najgorszych
                                                swinstw, jakim jest donos
                                                zrobila je i wszystcy o tym wiemy
                                                sposob zdobycia przez nia IP nie ma znaczenia
                                                nie ma zadnej gwarancji, ze wsrod aesow nie ma wiecej osob o takich sklonnosiach
                                                • Gość: fk Re: Ciekawe o czym beda dyskutowali :) jak myslic IP: *.acn.pl 25.06.04, 23:17
                                                  Pisz z kafejki i masz z głowy. Poczucie zdrowej paranoi pomaga w życiu, ale bez
                                                  przesady. Masz powód, żeby ktoś na ciebie donosił? Nabluzgałaś komuś jak tamta?
                                                  Gdzie problem?
                                                  • tebe.i.maas Re: Ciekawe o czym beda dyskutowali :) jak myslic 25.06.04, 23:22
                                                    A Ty merigold przestan tu trollowac - latwo cie poznac po tym stylu wsiowej
                                                    nauczycielki
                                                    • Gość: fk Re: Ciekawe o czym beda dyskutowali :) jak myslic IP: *.acn.pl 25.06.04, 23:26
                                                      Jeśli to do mnie to kulą w płot, jak zwykle zresztą u ciebie.
                                                • miss.murple Re: Ciekawe o czym beda dyskutowali :) jak myslic 25.06.04, 23:17
                                                  > nie ma zadnej gwarancji, ze wsrod aesow nie ma wiecej osob o takich
                                                  sklonnosiach
                                                  Dlaczego zakładasz że takich osób jest więcej?
                                                  Czy jeśli jakaś (wybacz) kretynka zakłada wątki takiego typu, o jakich pisałam
                                                  wyżej, to znaczy że wszyscy użytkownicy forum są do tego zdolni?
                                                  • diab.lica Re: Ciekawe o czym beda dyskutowali :) jak myslic 25.06.04, 23:37
                                                    miss.murple napisała:

                                                    > > nie ma zadnej gwarancji, ze wsrod aesow nie ma wiecej osob o takich
                                                    > sklonnosiach
                                                    > Dlaczego zakładasz że takich osób jest więcej?
                                                    > Czy jeśli jakaś (wybacz) kretynka zakłada wątki takiego typu, o jakich
                                                    pisałam
                                                    > wyżej, to znaczy że wszyscy użytkownicy forum są do tego zdolni?


                                                    nie zakladam, ze jest ich wiecej, pisze ze _moze byc_ ich wiecej
                                                    lepiej dmuchac na zimne niz gasic pozary
                                                    • miss.murple Re: Ciekawe o czym beda dyskutowali :) jak myslic 25.06.04, 23:39
                                                      > lepiej dmuchac na zimne niz gasic pozary
                                                      Profilaktycznie wsadźmy wszystkich do więzienia, bo ktoś może kraść, zabijać
                                                      lub gwałcić?
                                                    • diab.lica Re: Ciekawe o czym beda dyskutowali :) jak myslic 25.06.04, 23:43
                                                      miss.murple napisała:

                                                      > > lepiej dmuchac na zimne niz gasic pozary
                                                      > Profilaktycznie wsadźmy wszystkich do więzienia, bo ktoś może kraść, zabijać
                                                      > lub gwałcić?

                                                      nie, ale nie dajemu kazdemu broni palnej do reki, trzeba miec pozwolenie
                                                    • miss.murple Re: Ciekawe o czym beda dyskutowali :) jak myslic 25.06.04, 23:49
                                                      No ale kazdy kierowca jest potencjalnym mordercą. Nie potrzeba broni, żeby
                                                      kogoś zabić :)). Co więcej - każde dziecko może przypadkowo podpalić dom.
                                                    • diab.lica Re: Ciekawe o czym beda dyskutowali :) jak myslic 26.06.04, 00:03
                                                      miss.murple napisała:

                                                      > No ale kazdy kierowca jest potencjalnym mordercą. Nie potrzeba broni, żeby
                                                      > kogoś zabić :)). Co więcej - każde dziecko może przypadkowo podpalić dom.


                                                      dlatego nie zostawia sie malych dzieci samych w domu i nie daje zapalek do lapki
                                                    • miss.murple Re: Ciekawe o czym beda dyskutowali :) jak myslic 26.06.04, 00:05
                                                      Wiesz, nie chce mi się już dyskutować.Przeczytałam właśnie post Padalcowej,
                                                      dotyczący Moniorka, tego samego, który postulował "zdjęcie" AS-ów. Tego samego,
                                                      o którego wątek tak zaciekle walczyłaś. Wiem, że to przypadek :)). Ale na
                                                      dzisiaj mam juz dość. Zbrzydzona jestem.
                                                    • diab.lica Re: Ciekawe o czym beda dyskutowali :) jak myslic 26.06.04, 12:12
                                                      miss.murple napisała:
                                                      >. Wiem, że to przypadek :)). Ale na
                                                      > dzisiaj mam juz dość. Zbrzydzona jestem.

                                                      alez oczywiscie wiesz, ze to przypadek :)
                                                      ale od zlosliwosci nie potrafilas sie powstrzymac
                                                      a przez chwile mialam wrazenie, ze potrafisz normalnie rozmawiac :(
                                                    • miss.murple Re: Ciekawe o czym beda dyskutowali :) jak myslic 26.06.04, 18:18
                                                      Mylisz się, w mojej wypowiedzi nie było krztyny złośliwości. Smutek raczej. Bo
                                                      myślę, że nie masz szczęścia do sojuszników (Moniorek, Wuzetka).

                                                    • messja Re: Ciekawe o czym beda dyskutowali :) jak myslic 26.06.04, 19:22
                                                      miss.murple napisała:

                                                      > Mylisz się, w mojej wypowiedzi nie było krztyny złośliwości. Smutek raczej.
                                                      Bo
                                                      > myślę, że nie masz szczęścia do sojuszników (Moniorek, Wuzetka).
                                                      >

                                                      nie to co ty: soczewica, betty i kilka trolli takich jak ty, ktorzy sie wstydza
                                                      logowac pod swoim znanym nickiem (moze to zreszta byc jedna osoba).

                                                      a na powaznie: nie zauwazylam, zeby diablica w przeciwienstwie do ciebie
                                                      potrzebowala sojusznikow. nie udaje tutaj przypadkowego obserwatora czy
                                                      przechodnia, wiec nie musi sie wspierac innym trollami by przekonac do swoich
                                                      racji.

                                                      ps.
                                                      gdybys swoim starym zwyczajem prbowala prowokowac do pyskowki zjadliwymi
                                                      zlosliwosciami, to juz teraz ci mowie, zebys sie nie wysilala.
                                                    • miss.murple Re: Ciekawe o czym beda dyskutowali :) jak myslic 26.06.04, 20:44
                                                      Messjo, wybacz, rozumiem wolność słowa i komentowania cudzych wypowiedzi, ale
                                                      nie będę odpowiadać na Twoje dygresje.
                                                      Wyobraź sobie, że nabrałam szacunku do Diab.licy. Staram się zrozumieć Jej
                                                      racje. Twoje wtręty niczego konstruktywnego do mojej z Diab.licą dyskusji nie
                                                      wnoszą.
                                                      EOT
                                                    • miss.murple Re: Ciekawe o czym beda dyskutowali :) jak myslic 26.06.04, 20:45
                                                      Przeprasazm, nie ten wątek:))
                                                    • messja Re: Ciekawe o czym beda dyskutowali :) jak myslic 26.06.04, 21:50
                                                      miss.murple napisała:

                                                      > Przeprasazm, nie ten wątek:))

                                                      skoro "wtręty" dotyczace tresci twojej wypowiedzi nie wydaja ci sie
                                                      konstruktywne, to zapewne bedzie takim "wtręt" na twoim poziomie - dotyczacy
                                                      pisowni. zrobilas blad literowy w slowie:"przepraszam", a skoro tak to sam
                                                      nasuwa sie wniosek, ze:"Sanskryt bywa bardziej zrozumiały niż Twoja
                                                      polszczyzna, a kabała mniej zagadkowa niż treści, które próbujesz przekazać"

                                                      ale nie jestem zlosliwa.
                                                    • miss.murple Re: Ciekawe o czym beda dyskutowali :) jak myslic 26.06.04, 21:56
                                                      Wtręt:
                                                      pomiędzy literówką a rażącymi błędami gramatycznymi, ortograficznymi i
                                                      składniowymi istnieje jednakowoż zasadnicza różnica.
                                                      EOT
                                                      PS To, że uwielbiam Cię czytać (pasjami!), nie oznacza, że będę odpowiadać na
                                                      Twoje posty.
                                                      I kto za kim łazi, hehehehe?
                                                    • messja Re: Ciekawe o czym beda dyskutowali :) jak myslic 26.06.04, 22:14
                                                      miss.murple napisała:

                                                      > Wtręt:
                                                      > pomiędzy literówką a rażącymi błędami gramatycznymi, ortograficznymi i
                                                      > składniowymi istnieje jednakowoż zasadnicza różnica.

                                                      nie zupelnie: jedno i drugie jest pochodna chwilowej nieuwagi. a ze, na codzien
                                                      raczej mam do czynienia z j.ang niz polskim o taka niewage jest mi znacznie
                                                      latwiej. a nawet gdyby nie - nikt nie jest doskonaly. jesli jedna osoba sie
                                                      bedzie upierac i z tego powodu za kims chodzic by ziac agresja i sadzic
                                                      zlosliwosci, to swiadczy tylko o tym jak malo jest rozsadna i malo
                                                      przewidujaca:) co mialam przyjemnosc wlasnie wykorzystac:))

                                                      > EOT
                                                      > PS To, że uwielbiam Cię czytać (pasjami!), nie oznacza, że będę odpowiadać na
                                                      > Twoje posty.

                                                      ooo. cos to uwielbienie slabnie widze, pod wplywem lekcji uswiadamiajacej.
                                                      jestem niepocieszona:)


                                                      > I kto za kim łazi, hehehehe?
                                                      ty oczywiscie. ja tylko wykorzystalam kamien, ktorym probowalas mnie uderzyc,
                                                      by pokazac ci jaki jest final upierdliwych panienek: slabnie jej "uwielbienie"
                                                      i coraz czesciej zaczyna sie zacinac na "eot".:)))
                                                    • miss.murple Re: Ciekawe o czym beda dyskutowali :) jak myslic 26.06.04, 22:27
                                                      >jaki jest final upierdliwych panienek: slabnie jej "uwielbienie"
                                                      > i coraz czesciej zaczyna sie zacinac na "eot".:)))
                                                      >
                                                      Ze stanu cywilnego jestem dumna. Z upierdliwości również - dzięki temu odnoszę
                                                      sukcesy.
                                                      ziac agresja i sadzic
                                                      > zlosliwosci, to swiadczy tylko o tym jak malo jest rozsadna i malo
                                                      > przewidujaca:) co mialam przyjemnosc wlasnie wykorzystac:))
                                                      Widzisz, ja akurat jestem mało agresywna. A już chamska - w ogóle. Dobre
                                                      wychowanie mi nie pozwala. Dlatego nigdy, wobec nikogo, ani w realu, ani w
                                                      necie nie użyłam okresleń typu "cham". Mam przewrotne poczucie humoru, to
                                                      prawda. Bywam złośliwa - też prawda. Ale nie pozwalam sobie na to, by
                                                      jakiekolwiek emocje zaćmiły mi jasność myślenia. I nie obrzucam adwersarza
                                                      epitetami z braku argumentów. Tak już mam.
                                                      A teraz pozwól, że powtórzę - będę Cię czytać i NIGDY Cię nie wygaszę. Zapewne
                                                      Cię to ucieszy, bo lubisz być w centrum zainteresowania :)). Ale odpowiadać Ci
                                                      bedę raczej rzadko.
                                                      Tymczasem - EOT (tak, wiem, zacięłam się:)))).
                                                    • messja Re: Ciekawe o czym beda dyskutowali :) jak myslic 26.06.04, 22:48
                                                      miss.murple napisała:

                                                      > >jaki jest final upierdliwych panienek: slabnie jej "uwielbienie"
                                                      > > i coraz czesciej zaczyna sie zacinac na "eot".:)))
                                                      > >
                                                      > Ze stanu cywilnego jestem dumna. Z upierdliwości również - dzięki temu
                                                      odnoszę
                                                      > sukcesy.
                                                      > ziac agresja i sadzic
                                                      > > zlosliwosci, to swiadczy tylko o tym jak malo jest rozsadna i malo
                                                      > > przewidujaca:) co mialam przyjemnosc wlasnie wykorzystac:))
                                                      > Widzisz, ja akurat jestem mało agresywna. A już chamska - w ogóle. Dobre
                                                      > wychowanie mi nie pozwala. Dlatego nigdy, wobec nikogo, ani w realu, ani w
                                                      > necie nie użyłam okresleń typu "cham". Mam przewrotne poczucie humoru, to
                                                      > prawda. Bywam złośliwa - też prawda. Ale nie pozwalam sobie na to, by
                                                      > jakiekolwiek emocje zaćmiły mi jasność myślenia. I nie obrzucam adwersarza
                                                      > epitetami z braku argumentów. Tak już mam.

                                                      w tym miejscu pewinnam chyba byc pod wrazeniem tylu zalet. coz kiedy to ten sam
                                                      tchorz, ktory z koleznakami tu przylazl by pod nowym nickiem wszczynac zadymy.
                                                      chyba sie jednak powstrzymam od wyrazow uznania:)


                                                      > A teraz pozwól, że powtórzę - będę Cię czytać i NIGDY Cię nie wygaszę.
                                                      Zapewne
                                                      > Cię to ucieszy, bo lubisz być w centrum zainteresowania :)).

                                                      zapewne nie uwierzysz, ale jest mi obojetne co, kogo i czym bedziesz wygaszac.
                                                      cokolwiek bowiem nie powiedzialabys na moj temat,to z pewnoscia ty nie jestes w
                                                      centrum mojego zainteresowania:)

                                                      Ale odpowiadać Ci
                                                      > bedę raczej rzadko.
                                                      > Tymczasem - EOT (tak, wiem, zacięłam się:)))).

                                                      cos ty, nie daj sie tak latwo ugasic. bylabym niepocieszona, gdybys mnie tylko
                                                      po cichu czytala. a tym "eot" sie nie przejmuj zbytnio, chociaz faktycznie
                                                      troche glupio wyglada. napij sie wody - moze przejdzie.
                                                    • miss.murple Re: Ciekawe o czym beda dyskutowali :) jak myslic 26.06.04, 22:52
                                                      > tchorz, ktory z koleznakami tu przylazl by pod nowym nickiem wszczynac
                                                      zadymy.
                                                      Wkaż te koleżanki. A potem poprosimy Tebego o sprawdzenie pod jakimi loginami
                                                      wcześniej (?) pisałam. Poprosimy o to obie - dwóm kobietom nie odmówi.
                                                    • messja Re: Ciekawe o czym beda dyskutowali :) jak myslic 26.06.04, 22:57
                                                      miss.murple napisała:

                                                      > > tchorz, ktory z koleznakami tu przylazl by pod nowym nickiem wszczynac
                                                      > zadymy.
                                                      > Wkaż te koleżanki. A potem poprosimy Tebego o sprawdzenie pod jakimi loginami
                                                      > wcześniej (?) pisałam. Poprosimy o to obie - dwóm kobietom nie odmówi.

                                                      "wkaz"? przeciez juz "wkazywalam". na tym watku. dobrze, umowimy sie jutro na
                                                      10ta i pojdziemy do wyroczni by uslyszec jego swiete slowa objawienia. nie
                                                      sadze by tebe moglby sklamac czy swiadomie kogos wprowadzic w blad, a ty nie
                                                      moglas zmienic IP w ciagu ostatniego miesiaca bo to zupelnie wykluczone:)))
                                                    • miss.murple Re: Ciekawe o czym beda dyskutowali :) jak myslic 26.06.04, 22:58
                                                      OK, umowa stoi.
                                                      PS Nie wskazywałaś.
                                                    • messja Re: Ciekawe o czym beda dyskutowali :) jak myslic 26.06.04, 23:03
                                                      miss.murple napisała:

                                                      > OK, umowa stoi.
                                                      > PS Nie wskazywałaś.

                                                      udowodnisz swiatu wreszcie, ze jestes czysta jak dziewica?:) hehe i okaze sie
                                                      ze to przypadek - te twoje zlosliwe fascynacje dotyczace tylko kilku osob
                                                      zwiazanych tylko z jedna sprawa:)
                                                      co to za ulga bedzie:)
                                                    • miss.murple Re: Ciekawe o czym beda dyskutowali :) jak myslic 26.06.04, 23:07
                                                      udowodnisz swiatu wreszcie, ze jestes czysta jak dziewica?:)
                                                      A owszem.
                                                      >hehe i okaze sie ze to przypadek - te twoje zlosliwe fascynacje dotyczace
                                                      tylko kilku osob
                                                      > zwiazanych tylko z jedna sprawa:)
                                                      > co to za ulga bedzie:)
                                                      Ależ sięzdziwisz, prawda?
                                                    • diab.lica messjo 26.06.04, 23:12
                                                      abtrahujac do miss.murple, takie "dowody" (jak wypowiedz adminow) nie maja sensu
                                                      ja sama mam w domu stale lacze, ale stary modem lezy w piwnicy i gdyby mi
                                                      bardzoooooooooo zalezalo, moglabym stac sie innym loginem o innym IP w ciagu
                                                      kilku minut
                                                      ewentualnie pisac z kafejki, z wakacji itd....

                                                      miss.murple, nic nie sugeruje, kazdy odpowiada sam przed soba.....
                                                    • miss.murple Re: messjo 26.06.04, 23:17
                                                      A jednak sugerujesz...
                                                      Chyba jestem za leniwa, żeby biegać do kafejki. Jako że posiadam stałe łącze,
                                                      modem nie jest mi potrzebny (chociaż słyszałam o takich wynalazkach, jak modem
                                                      zintegrowany z płytą główną - nie wiem, czy poprawnie to nazywam).
                                                      Rzecz w tym, Messjo, że mnie bardzooooooo nie zależy. Nie muszę się stawać
                                                      innym loginem, bo i po co?
                                                    • messja Re: messjo 26.06.04, 23:21
                                                      miss.murple napisała:

                                                      > A jednak sugerujesz...
                                                      > Chyba jestem za leniwa, żeby biegać do kafejki. Jako że posiadam stałe łącze,
                                                      > modem nie jest mi potrzebny (chociaż słyszałam o takich wynalazkach, jak
                                                      modem
                                                      > zintegrowany z płytą główną - nie wiem, czy poprawnie to nazywam).
                                                      > Rzecz w tym, Messjo, że mnie bardzooooooo nie zależy. Nie muszę się stawać
                                                      > innym loginem, bo i po co?

                                                      swietnie. a ja juz mowilam co sadze o wiarygodnosci tebe i koniecznosci pisania
                                                      tylko i wylacznie z jednego ip przez cale zycie. moze nie wprost i dlatego nie
                                                      zrozumialas, ale tlumaczyc i tak nie bede.
                                                    • miss.murple Re: messjo 26.06.04, 23:29
                                                      Rozumiem. Tebe jest niewiarygodny, jeśli więc nawet zaświadczy o tym, że
                                                      jestem "czysta", to i tak Cię nie przekona. Pozostaje Ci więc albo uwierzyć mi
                                                      na słowo, albo udać się do wróżki, albo tępić mnie jako przebrzydłego trolla.
                                                      Cokolwiek uczynisz, mądrze czyń (et respice finem, hehe).
                                                    • messja miss:) 26.06.04, 23:35
                                                      miss.murple napisała:

                                                      . Pozostaje Ci więc albo uwierzyć mi
                                                      > na słowo, albo udać się do wróżki, albo tępić mnie jako przebrzydłego trolla.

                                                      alez znowu przeceniasz moje zainteresowanie twoja osoba. ty mnie na prawde na
                                                      tyle nie obchodzisz, zeby w twojej sprawie wychylac nosa poza forum. a z
                                                      tym "tepieniem" to moze troche prawda, tylko pokrecilas osoby. to takie
                                                      deklaracje "uwielbienia" mozna predzej podciagnac pod "tepienie":

                                                      "Znowu nie zrozumiałaś. Łażę za Tobą, bo jestem fanką twojej twórczości.
                                                      Uwielbiam Cię czytać, bo to wyzwanie dla mego (watpliwego, przyznaję)
                                                      intelektu. Sanskryt bywa bardziej zrozumiały niż Twoja polszczyzna, a kabała
                                                      mniej zagadkowa niż treści, które próbujesz przekazać."

                                                      niz moja rekacje na twoje zachowanie.
                                                    • miss.murple Re: miss:) 26.06.04, 23:41
                                                      Nie wycofuję się z wyrażonej wcześniej opinii.
                                                    • edzioszka 99 29.06.04, 19:05

                                                    • pollak ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ 26.06.04, 23:16
                                                      messja napisała:

                                                      > miss.murple napisała:
                                                      >
                                                      > > OK, umowa stoi.
                                                      > > PS Nie wskazywałaś.
                                                      >
                                                      > udowodnisz swiatu wreszcie, ze jestes czysta jak dziewica?:) hehe i okaze sie
                                                      > ze to przypadek - te twoje zlosliwe fascynacje dotyczace tylko kilku osob
                                                      > zwiazanych tylko z jedna sprawa:)
                                                      > co to za ulga bedzie:)

                                                      Miss nie wygląda na dresiarę. Po drugie nie okazała pollakowstrętu, a ONI go
                                                      mają ;)
                                                    • miss.murple Re: ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ 26.06.04, 23:18
                                                      Dziękuję, Pollaku. Miło, że nie wszyscy zatracili wiarę w czyjeś czyste
                                                      intencje.
                                                      PS Sprawę wycinania własnie testuję. O wynikach powiadomię.
                                                    • pollak Re: ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ 26.06.04, 23:22
                                                      miss.murple napisała:

                                                      > PS Sprawę wycinania własnie testuję. O wynikach powiadomię.

                                                      Heh :)
                                                    • messja Re: ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ 26.06.04, 23:24
                                                      pollak napisał:


                                                      >
                                                      > Miss nie wygląda na dresiarę. Po drugie nie okazała pollakowstrętu, a ONI go
                                                      > mają ;)

                                                      to, ze jest troche bardziej opanowana (jak na razie:) niz betty czy soczewica i
                                                      ze ulegla twojemu czarowi:) nie znaczy jeszcze, ze pojawila sie na tym forum
                                                      tylko pod tym loginem i calkiem przypadkiem dop.. sie do kilku zupelnie
                                                      nieprzypadkowych osob.
                                                    • miss.murple Re: ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ 26.06.04, 23:34
                                                      >to, ze jest troche bardziej opanowana (jak na razie:)
                                                      Zawsze jestem opanowana.
                                                      > ze ulegla twojemu czarowi:)
                                                      Nie uległam czarowi Pollaka. Ale przyznaję, że potrafi argumentować, a to duża
                                                      zaleta. W dodatku nie nakłania mnie na siłę do przyjęcia jedynego słusznego
                                                      punktu widzenia, pozwala na błądzenie i wyrabianie własnej opinii. To cenię.
                                                      PS Pollaku, jeśli się z Tobą nie zgodzę, nie uznasz mnie za trolla?
                                                      Pozostaję z szacunkiem. Miss Murple
                                                    • pollak Re: ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ 26.06.04, 23:42
                                                      miss.murple napisała:

                                                      > >, ze jest troche bardziej opanowana (jak na razie:)
                                                      > Zawsze jestem opanowana.

                                                      To zupełnie tak jak ja. Wszelkie wybryki mam kontrolowane. :)

                                                      > > ze ulegla twojemu czarowi:)
                                                      > Nie uległam czarowi Pollaka. Ale przyznaję, że potrafi argumentować, a to duża
                                                      > zaleta. W dodatku nie nakłania mnie na siłę do przyjęcia jedynego słusznego
                                                      > punktu widzenia, pozwala na błądzenie i wyrabianie własnej opinii. To cenię.
                                                      > PS Pollaku, jeśli się z Tobą nie zgodzę, nie uznasz mnie za trolla?
                                                      > Pozostaję z szacunkiem. Miss Murple

                                                      Hej, ja mam tylko kilka takich powodów, po których nie omieszkam napisać
                                                      drugiej osobie brutalnie wprost co myślę na jej temat (ostatnio było coś o
                                                      donosie na Tebe do wyższej instancji).

                                                      PS. Nie jestem wyrocznią co do trolli. ;) Chociaż wybitnego dresiarza-trolla
                                                      można łatwo rozpoznać. Co do samej sytuacji, to akurat w ostatnim czasie
                                                      zjawia się regularnie ktoś "kto jest tutaj nowy", więc nie dziw sie że atmosfera
                                                      napięta.
                                                    • pollak Re: ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ 26.06.04, 23:36
                                                      messja napisała:

                                                      > pollak napisał:
                                                      >
                                                      >
                                                      > >
                                                      > > Miss nie wygląda na dresiarę. Po drugie nie okazała pollakowstrętu, a ONI
                                                      > go
                                                      > > mają ;)
                                                      >
                                                      > to, ze jest troche bardziej opanowana (jak na razie:) niz betty czy soczewica i
                                                      >
                                                      > ze ulegla twojemu czarowi:)

                                                      heh!

                                                      > nie znaczy jeszcze, ze pojawila sie na tym forum
                                                      > tylko pod tym loginem i calkiem przypadkiem dop.. sie do kilku zupelnie
                                                      > nieprzypadkowych osob.

                                                      Nie można zakładać ze każdy oponent jest od razu trollem-dresiarzem. Tacy
                                                      zwykle są charakterystyczni. A forum zwykle służy (nie piszę o jakichś
                                                      towarzyskich, czy tym podobnych) do dop... się do kilku zupełnie przypadkowych
                                                      i nieprzypadkowych osób. Tyle że dop... się a dop... się to jest różnica. ;)
                                                    • messja Re: ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ 26.06.04, 23:55
                                                      pollak napisał:

                                                      > Nie można zakładać ze każdy oponent jest od razu trollem-dresiarzem.

                                                      totez nie zakladam. nigdy nie sugerowalam, ze miss jest dresiarzem.

                                                      Tacy
                                                      > zwykle są charakterystyczni. A forum zwykle służy (nie piszę o jakichś
                                                      > towarzyskich, czy tym podobnych) do dop... się do kilku zupełnie przypadkowych
                                                      > i nieprzypadkowych osób. Tyle że dop... się a dop... się to jest różnica. ;)

                                                      dziekuje za wyklad na temat tego, do czego sluzy forum, ale wydaje mi, ze zbyt
                                                      wiele tu nie wniosl:)

                                                      a co do roznicy: wlasnie o to chodzi. co innego kiedy ktos kto nie jest zadna
                                                      strona w konflikcie probuje najpierw poznac sytuacje nim wypowiada swoje
                                                      opinie, a co innego kiedy przy okazji konkretnej awantury z kosmosu wylania sie
                                                      nowy login i nie tyle ma juz sprecyzowane poglady, co wyraznie zlosliwie dop..
                                                      sie do kilku osob, najwyraznie probujac sprowokowac ich do pyskowek. twoje
                                                      toleranctwo w tej sprawie po czesci tlumacze sobie tym, ze pewno nie widzialaes
                                                      wszystkich "wystepow" panny miss i jej np. dziwnej znajomosci 'przestepst", za
                                                      ktore wuzetka zostala ukarana banem. dziwnej dla osoby nowej i nie uwiklanej w
                                                      zadna grupe interesu.
                                                    • miss.murple Re: ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ 27.06.04, 00:11
                                                      wszystkich "wystepow" panny miss i jej np. dziwnej znajomosci 'przestepst", za
                                                      > ktore wuzetka zostala ukarana banem. dziwnej dla osoby nowej i nie uwiklanej
                                                      w
                                                      > zadna grupe interesu.

                                                      Znajomość przestępstw Wuzetki=śledzenie Forum Kobieta. Nawet niespecjanie
                                                      uważne i regularne. Wystarczy umieć czytać :)). Stylu pisania
                                                      (charakterystyczne zwroty, wyrażenia i podejmowane wątki) nie zmienia się tak
                                                      łatwo jak nicka.
                                                      Grupa interesu? Czyja (czyjego)? Są po prostu rzeczy, które mnie brzydzą. A to
                                                      np.: wyciąganie na forum publiczne informacji z forum zamkniętego. Grzebanie
                                                      komuś w życiorysie. Śledzenie życia prywatnego i zakładanie wątków
                                                      pod "imieniem i nazwiskiem" nielubianej przez siebie osoby. Zakładanie wątków
                                                      obraźliwych. Wątków pt. "Boję się, że stracę dziecko" w "imieniu" ciężarnej. I
                                                      jeszcze kilka innych rzeczy.
                                                      Być może prezentuję poglądy niedzisiejsze. Ale w rozmowie z Tobą, Messjo, już
                                                      kiedyś uzyłam sformułowania, że pewne rzeczy są dla mnie "k...stwem" (piszę to
                                                      na zimno) i zdania nie zmieniłam. Może jestem naiwna, ale są rzeczy, których
                                                      robić nie przystoi. I tyle.
                                                    • pollak Messja i Miss 27.06.04, 00:26
                                                      miss.murple napisała:

                                                      > Znajomość przestępstw Wuzetki=śledzenie Forum Kobieta. Nawet niespecjanie
                                                      > uważne i regularne. Wystarczy umieć czytać :)). Stylu pisania
                                                      > (charakterystyczne zwroty, wyrażenia i podejmowane wątki) nie zmienia się tak
                                                      > łatwo jak nicka.

                                                      To jest bardzo prawdopodobne, Messjo.

                                                      > Grupa interesu? Czyja (czyjego)? Są po prostu rzeczy, które mnie brzydzą. A
                                                      > to np.: wyciąganie na forum publiczne informacji z forum zamkniętego.
                                                      > Grzebanie komuś w życiorysie. Śledzenie życia prywatnego i zakładanie wątków
                                                      > pod "imieniem i nazwiskiem" nielubianej przez siebie osoby. Zakładanie wątków
                                                      > obraźliwych. Wątków pt. "Boję się, że stracę dziecko" w "imieniu" ciężarnej.
                                                      > I jeszcze kilka innych rzeczy. Być może prezentuję poglądy niedzisiejsze.
                                                      > Ale w rozmowie z Tobą, Messjo, już kiedyś uzyłam sformułowania, że pewne
                                                      > rzeczy są dla mnie "k...stwem" (piszę to na zimno) i zdania nie zmieniłam.
                                                      > Może jestem naiwna, ale są rzeczy, których robić nie przystoi. I tyle.


                                                      OK, mam dokładnie te same odczucia. Co więcej, wkurza mnie gdy na F. podpisze
                                                      się ktoś cudzym loginem, szczególnie loginem mojego forumowego wroga. To są
                                                      zagrania poniżej pasa (oczywiście kiedy mają na celu wprowadzenie w błąd
                                                      pozostałych forumowiczów, przedstawiajac treści które niejako kompromitują
                                                      ofiarę). Co do powyższych spraw określanym mianem kurestwa - tak, to jest
                                                      właśnie to. Tyle że ja wychodzę z założenia, że należy dopilnować tego, aby
                                                      autor czy ten kto sie tego dopuścił, dowiedział że to co zrobił nazwać można
                                                      jedynie kurestwem. Przykre to, ale prawdziwe.


                                                      pzdr
                                                    • messja Re: Messja i Miss 27.06.04, 01:10
                                                      pollak napisał:

                                                      > miss.murple napisała:
                                                      >
                                                      > > Znajomość przestępstw Wuzetki=śledzenie Forum Kobieta. Nawet niespecjanie
                                                      > > uważne i regularne. Wystarczy umieć czytać :)). Stylu pisania
                                                      > > (charakterystyczne zwroty, wyrażenia i podejmowane wątki) nie zmienia się
                                                      > tak
                                                      > > łatwo jak nicka.
                                                      >
                                                      > To jest bardzo prawdopodobne, Messjo.

                                                      tja:) i to, ze jako bezstronnemu obserwatorowi calkowicie ubieglo jej uwadze,
                                                      ze nie tylko wuzetka przebierala sie i rozdawala ciosy ponizej pasa, ze w tej
                                                      wojnie trolli juz dawno nie wiadmo kto zaczal, nie widac kto jest kim i ile ma
                                                      loginow, za to dobrze widac, ze soczewica, wysylajc donos do pracy nie tylko
                                                      przebila wszystkie "k..." na glowe ale i miala pelne blogoslawienstwo adminow:)
                                                      oczywiscie, ze to jest bardzo prawdopodobne. jak i to, ze bezczynie przygladala
                                                      sie "popelnianym swinstwom" i "k..." by sobie teraz dzielnie powalczyc i
                                                      prowokowac za wszystkie czasy. przekonaliscie mnie. nie mam wiecej pytan:)



                                                      > OK, mam dokładnie te same odczucia. Co więcej, wkurza mnie gdy na F. podpisze
                                                      > się ktoś cudzym loginem, szczególnie loginem mojego forumowego wroga. To są
                                                      > zagrania poniżej pasa (oczywiście kiedy mają na celu wprowadzenie w błąd
                                                      > pozostałych forumowiczów, przedstawiajac treści które niejako kompromitują
                                                      > ofiarę). Co do powyższych spraw określanym mianem kurestwa - tak, to jest
                                                      > właśnie to. Tyle że ja wychodzę z założenia, że należy dopilnować tego, aby
                                                      > autor czy ten kto sie tego dopuścił, dowiedział że to co zrobił nazwać można
                                                      > jedynie kurestwem. Przykre to, ale prawdziwe.
                                                      >

                                                      i nie dziwi cie, ze w tej wylczance pominieto calkowicie "k..." z drugiej grupy
                                                      interesu? a moze wydaje ci sie teraz, ze soczewica i jej kolezanki nie braly w
                                                      tych zpasach udzialu?

                                                      oj pollak jak cie latwo przy pomocy kilku komplementow okrecic wokol palca:)
                                                    • miss.murple Re: Messja i Miss 27.06.04, 07:18
                                                      tja:) i to, ze jako bezstronnemu obserwatorowi calkowicie ubieglo jej uwadze,
                                                      > ze nie tylko wuzetka przebierala sie i rozdawala ciosy ponizej pasa
                                                      OK, nie przekonałam Cię. Trudno.
                                                      >a moze wydaje ci sie teraz, ze soczewica i jej kolezanki nie braly w
                                                      > tych zpasach udzialu?
                                                      Nikt nie przeczy, że brały.
                                                      Przywołałam postać Wuzetki w poście do Diab.licy, pamiętasz? Diab.lica walczy o
                                                      jakąś sprawę, w jej przekonaniu słuszną (na temat AS-ów na razie się nie
                                                      wypowiadam). Ale co osiągnie i do czego przekona takich bezstronnych, jak ja,
                                                      wchodząc w sojusze z osobami, które postępują jak Wuzetka czy Moniorek? Czy w
                                                      imię słuszcznej sprawy można zbratać się z samym diabłem? Moim zdaniem nie. Cel
                                                      nie uświęca środków.
                                                      > oczywiscie, ze to jest bardzo prawdopodobne. jak i to, ze bezczynie
                                                      przygladala
                                                      >
                                                      > sie "popelnianym swinstwom" i "k..." by sobie teraz dzielnie powalczyc i
                                                      > prowokowac za wszystkie czasy. przekonaliscie mnie. nie mam wiecej pytan:)
                                                      Doskonale pamiętam, jak się zaczęła dyskusja w sprawie donosu S. Od czyjego
                                                      postu i czym sprowokowanego. Pamiętam burzę, jaka się przetoczyła przez FK i
                                                      to, że obie strony walczyły bez pardonu i do upadłego, nie przebierając w
                                                      środkach. W takich sytuacjach, jak sądzę, działają mechanizmy podobne, jak w
                                                      podnieconym tłumie - niewiele trzeba, by zaiskrzyło i doszło do publicznego
                                                      linczu. A ja nie lubię tłumu. Nie chcę, jak Piszczyk, iść w dwóch
                                                      demonstracjach jednocześnie i wykrzykiwać wykluczające się wzajemnie hasła.
                                                      Wolę postać spokojnie z boku, zająć jakieś stanowisko i dopiero potem się
                                                      wypowiedzieć.
                                                      Teraz, jak widzisz, wyrażam jakieś poglądy. Nie mam monopolu na rację, mogę się
                                                      mylić. Do tego, żebym zmieniła zdanie, trzeba mnie jednak przekonać. Ale nie
                                                      metodami Moniorka, do którego wątku się dopisujemy. Który to Moniorek w imię
                                                      czegoś tam posuwa się do świństw i jeszcze, w swoim przekonaniu, ma do tego
                                                      prawo, a ze strony niektórych forumowiczów może liczyć na pełen pobłażania
                                                      uśmiech i, nieledwie, usprawiedliwienie.
                                                    • diab.lica Re: Messja i Miss 27.06.04, 11:23

                                                      > Przywołałam postać Wuzetki w poście do Diab.licy, pamiętasz? Diab.lica walczy
                                                      o
                                                      >
                                                      > jakąś sprawę, w jej przekonaniu słuszną (na temat AS-ów na razie się nie
                                                      > wypowiadam). Ale co osiągnie i do czego przekona takich bezstronnych, jak ja,
                                                      > wchodząc w sojusze z osobami, które postępują jak Wuzetka czy Moniorek?


                                                      czy fakt, ze powolalam sie na post moniorka1 (nawiesem mowiac zanim zalozyla
                                                      ona ten watek) jest wedlug ciebie wchodzeniem w sojusz? nie potrzebuje
                                                      sojusznikow, a jesli nie przekonuja cie moje argumenty to trudno
                                                      a post moniorka (a takze posty innych uzytkownikow) przytoczylam tylko dla
                                                      pokazania, ze nie jest tak jak chcialaby owca, ze krytyka jej poczynan jest
                                                      marginalna

                                                      a w sprawie aesow, jureek napisal bardzo madry post, moze ci pomoc w wyrobieniu
                                                      sobie opinii:

                                                      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=654&w=13735592&a=13756278
                                                      (nie "podpieram" sie jurkiem, moglabym jeszcze raz napisac to samo, tylko po
                                                      co, skoro ktos juz ujal sprawe lepiej ode mnie)
                                                    • Gość: fk Re: Messja i Miss IP: *.acn.pl 27.06.04, 23:19
                                                      > czy fakt, ze powolalam sie na post moniorka1 (nawiesem mowiac zanim zalozyla
                                                      > ona ten watek) jest wedlug ciebie wchodzeniem w sojusz? nie potrzebuje
                                                      > sojusznikow, a jesli nie przekonuja cie moje argumenty to trudno

                                                      A sojusze z wuzetką i miariammiriam? Trollują cały czas, jak chcesz przy ich
                                                      pomocy walczyć z aesami skoro udowadniają, że admini są potrzebni i im więcej
                                                      ich tym lepiej.
                                                    • diab.lica Re: Messja i Miss 28.06.04, 22:00
                                                      > A sojusze z wuzetką i miariammiriam? Trollują cały czas, jak chcesz przy ich
                                                      > pomocy walczyć z aesami skoro udowadniają, że admini są potrzebni i im więcej
                                                      > ich tym lepiej.


                                                      na tej samej zasadzie ja moge odpowiedziec, ze betty i owca maja sojusz z
                                                      osobami z dekameronu, ktore jest gniazdem trolli
                                                      (pisz.na.berdyczow, "miazdzenie" innych forow w formie zorganizowanych napadow)
                                                      i nie wplywa to pozytywnie na wizerunek aesow jako osob godnych zaufania

                                                      pozwol wiec, abym moich wirtualnych zanjomych wybierala sobie sama
                                                      tak sie sklada, ze mam do miriam czy wuzetki wieksze zaufanie niz do gromady
                                                      obludnych ciotek z kolka rozancowego

                                                      przy okazji, w jaki sposob miriam udowadnia, ze aesi sa potrzebni? bo nie
                                                      przypominam sobie, zeby kiedykolwiek wycieto chociaz jeden jej post. jej posty
                                                      sa zawsze regulaminowe

                                                      na zakonczenie, najwyrazniej nie czytalas moich dokladnie. oczywiscie nie
                                                      musisz, ale nie pisz wtedy o "mojej walce z aesami". jestem w stanie przyznac,
                                                      ze sa potrzebni, ale na inncyh zasadach niz teraz !!!(np. bez widzenia IP czy
                                                      szacikowania na forum, gdzie sie jest stala uczestniczka zaangazowana w
                                                      forumowe przepychanki)
                                                    • Gość: pollak Re: Messja i Miss IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.06.04, 15:06
                                                      > Doskonale pamiętam, jak się zaczęła dyskusja w sprawie donosu S. Od czyjego
                                                      > postu i czym sprowokowanego. Pamiętam burzę, jaka się przetoczyła przez FK i
                                                      > to, że obie strony walczyły bez pardonu i do upadłego, nie przebierając w
                                                      > środkach. W takich sytuacjach, jak sądzę, działają mechanizmy podobne, jak w
                                                      > podnieconym tłumie - niewiele trzeba, by zaiskrzyło i doszło do publicznego
                                                      > linczu.

                                                      Czy dobrze rozumiem że dwie osoby wzajemnie na siebie "kurwowały", po czym jedna
                                                      w końcu poczuła się zmęczona i "uprzejmie donisła"?
                                                    • diab.lica Re: Messja i Miss 27.06.04, 15:18
                                                      Gość portalu: pollak napisał(a):

                                                      > > Doskonale pamiętam, jak się zaczęła dyskusja w sprawie donosu S. Od czyjeg
                                                      > o
                                                      > > postu i czym sprowokowanego. Pamiętam burzę, jaka się przetoczyła przez FK
                                                      > i
                                                      > > to, że obie strony walczyły bez pardonu i do upadłego, nie przebierając w
                                                      > > środkach. W takich sytuacjach, jak sądzę, działają mechanizmy podobne, jak
                                                      > w
                                                      > > podnieconym tłumie - niewiele trzeba, by zaiskrzyło i doszło do publiczneg
                                                      > o
                                                      > > linczu.
                                                      >
                                                      > Czy dobrze rozumiem że dwie osoby wzajemnie na siebie "kurwowały", po czym
                                                      jedn
                                                      > a
                                                      > w końcu poczuła się zmęczona i "uprzejmie donisła"?

                                                      sprawa soczewicy i marty mniej wiecej tak wygladala, panie dogryzaly sobie
                                                      wzajemnie (obie byly chamskie), soczewica w pewnym momecie dala link do swoich
                                                      zdjec, ktore jej przeciwniczka wykorzystala i przez tydzien pisala o soczewicy,
                                                      ze uwaza ja za pasztet, soczewica napisala slynny donos (adres marty miala
                                                      dzieki temu, ze ta odwiedzala je strone ze zdjeciem). tak w skrocie
                                                      co do tego kto zaczal cala awanture opinie sa podzielone.

                                                      burza jak sie przetoczyla po tym donosie (i moze ja mial miala na mysli
                                                      miss.murple) zostala rozpoczeta watkiem:

                                                      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=16&w=12142319&a=12142319
                                                      jest dlugi, ale jesli ktos chce sobie wyrobic obiektywna opinie najlepiej
                                                      jednak go przeczytac
                                                    • miss.murple Re: Messja i Miss 29.06.04, 17:42
                                                      Tak, ten wskazany przez Ciebie post otworzył dyskuję, która nie ograniczała się
                                                      wszakże do tego jednego wątku. A zaraz potem, na pewno to pamiętasz, na FK
                                                      zaczęły się pojawiać rozmaite Pasztetessy, Soczewnice, Soczefice,
                                                      Triss_meriqoldy, a wraz z nimi akcje pt. śledzimy prawdziwe dane T. (i S. o ile
                                                      dobrze pamiętam), tropimy, gdzież to ona pracuje etc. Walkę z tym, co niektórzy
                                                      na FK nazywają GTW, prowadzono dość szczególnymi metodami.
                                                    • diab.lica Re: Messja i Miss 29.06.04, 19:21
                                                      miss.murple napisała:

                                                      > Tak, ten wskazany przez Ciebie post otworzył dyskuję, która nie ograniczała
                                                      się
                                                      >
                                                      > wszakże do tego jednego wątku. A zaraz potem, na pewno to pamiętasz, na FK
                                                      > zaczęły się pojawiać rozmaite Pasztetessy, Soczewnice, Soczefice,
                                                      > Triss_meriqoldy, a wraz z nimi akcje pt. śledzimy prawdziwe dane T. (i S. o
                                                      ile
                                                      >
                                                      > dobrze pamiętam), tropimy, gdzież to ona pracuje etc.

                                                      piszesz "tropimy", "sledzimy" jakbys uwazala to za akcje zbiorcza
                                                      w poprzednim poscie pisalas: "że obie strony walczyły bez pardonu i do
                                                      upadłego, nie przebierając w środkach."
                                                      nie wiem kto kryje sie za nickami soczefice, na pewno nie ja :) a ty wiesz?
                                                      nie zdziwilabym sie gdyby sama glowna bohaterka afery rowniez to nakrecala,
                                                      akcje nagonki na sama siebie juz na tym forum widzialam
                                                      w podanym zas przeze mnie linku uwazam, ze jedna strona wykazala duzoo wiecej
                                                      kultury niz druga, ale oczywscie to moej prywatne zdanie
                                                    • miss.murple Re: Messja i Miss 29.06.04, 19:31
                                                      Jeśli jesteś uważną czytelniczką FK (a wiem, że jesteś), zapewne zauważyłaś, że
                                                      pewne "akcje" odbywały się, że tak powiem, stadnie. Przyznaję, że obie strony
                                                      momentami "nakręcały się" wzajemnie.
                                                      W podanym przez Ciebie linku obie strony dyskusji (poza wyjątkami) zachowywały
                                                      się raczej kulturalnie (brak kultury ujawnił się nieco później, w kolejnych
                                                      wątkach).
                                                      Diab.lico, żeby wszystko było jasne: taką sobie prywatną wojnę prowadzę:)).
                                                      Wojnę przeciwko zagraniom poniżej pasa. Jeśli uważasz, że mnożenie bytów po to,
                                                      by komuś dokopać, jest OK, to uszanuję Twoją opinię. Ja mam inną. Ze świństwem
                                                      nie powinno się walczyć świństwem.
                                                    • diab.lica Re: Messja i Miss 29.06.04, 19:37
                                                      miss.murple napisała:

                                                      > Jeśli jesteś uważną czytelniczką FK (a wiem, że jesteś), zapewne zauważyłaś,
                                                      że
                                                      >
                                                      > pewne "akcje" odbywały się, że tak powiem, stadnie.

                                                      nie, tego nie zauwazylam
                                                      naprawde
                                                      moze stadnosc wynikala z tego, ze jedna osoba zakladala kilka nickow?

                                                      > W podanym przez Ciebie linku obie strony dyskusji (poza wyjątkami)
                                                      zachowywały
                                                      > się raczej kulturalnie (brak kultury ujawnił się nieco później, w kolejnych
                                                      > wątkach).

                                                      wiesz, odpisanie na post "pieprzu, pieprzu" czy zwracanie sie do
                                                      rozmowcow "misie kolorowe" nie miesci sie w moim pojeciu kulturalnosci

                                                      > Diab.lico, żeby wszystko było jasne: taką sobie prywatną wojnę prowadzę:)).

                                                      to zupelnie tak samo ja
                                                      (przy okazji: podalam ci w jednym poscie link do wypowiedzi jurka, moglabys
                                                      skomentowac? naprawde jestem ciekawa)

                                                      > Wojnę przeciwko zagraniom poniżej pasa. Jeśli uważasz, że mnożenie bytów po
                                                      to,
                                                      >
                                                      > by komuś dokopać, jest OK, to uszanuję Twoją opinię. Ja mam inną. Ze
                                                      świństwem
                                                      > nie powinno się walczyć świństwem.

                                                      alez wcale tak nie uwazam. a przy okazji, czy w niektorych watkach wskazanych
                                                      przez messje nie gaworzylas sobie milo z nickiem pisz.na.berdyczow, stworzonym
                                                      wlasnie w tym celu (dokopywania)
                                                    • miss.murple Re: Messja i Miss 29.06.04, 19:47
                                                      alez wcale tak nie uwazam. a przy okazji, czy w niektorych watkach wskazanych
                                                      > przez messje nie gaworzylas sobie milo z nickiem pisz.na.berdyczow,
                                                      stworzonym
                                                      > wlasnie w tym celu (dokopywania)
                                                      Błagam! Nie cenzuruj mnie! Nie zakazuj rozmawiania z kimkolwiek! Zanim zacznę
                                                      kogoś oceniać, chcę wiedzieć, z kim mam doczynienia (na marginesie - naprawdę
                                                      mam wrażenie, że energię zużytąna zakładanie prowokacyjnych wątków można
                                                      inaczej spożytkować, ale to moje prywatne zdanie).
                                                      > moze stadnosc wynikala z tego, ze jedna osoba zakladala kilka nickow?
                                                      Może. A może było kilka osób, które to czyniły?
                                                      > wiesz, odpisanie na post "pieprzu, pieprzu" czy zwracanie sie do
                                                      > rozmowcow "misie kolorowe" nie miesci sie w moim pojeciu kulturalnosci
                                                      Nie mnie oceniać czyjś temperament polemiczny. I nie to moim zdaniem było
                                                      brakiem kultury. Nie będę się zaglębiać w szczegóły, bo, jak wiesz, ten
                                                      rozdział uważam za zamknięty.
                                                      PS Do linku, który mi podałaś, ustosunkuję się osobno, OK?
                                                    • diab.lica Re: Messja i Miss 29.06.04, 19:55
                                                      > Błagam! Nie cenzuruj mnie! Nie zakazuj rozmawiania z kimkolwiek! Zanim zacznę
                                                      > kogoś oceniać, chcę wiedzieć, z kim mam doczynienia

                                                      nie zakazuje
                                                      ale czy to nie ty oceniasz mnie na podstawie rozmow z wuzetka czy miriam?

                                                      >(na marginesie - naprawdę
                                                      > mam wrażenie, że energię zużytąna zakładanie prowokacyjnych wątków można
                                                      > inaczej spożytkować, ale to moje prywatne zdanie).

                                                      oczywscie, ale prowokacyjne watki maja pewien cel- odwrocenia uwagi od meritum
                                                      sprawy. i pewnie dlatego sa zakladane

                                                      > > moze stadnosc wynikala z tego, ze jedna osoba zakladala kilka nickow?
                                                      > Może. A może było kilka osób, które to czyniły?

                                                      moze, ja tego nie wiem

                                                      > > wiesz, odpisanie na post "pieprzu, pieprzu" czy zwracanie sie do
                                                      > > rozmowcow "misie kolorowe" nie miesci sie w moim pojeciu kulturalnosci
                                                      > Nie mnie oceniać czyjś temperament polemiczny.

                                                      bardzo delikatne okreslenie

                                                      > Nie będę się zaglębiać w szczegóły, bo, jak wiesz, ten
                                                      > rozdział uważam za zamknięty.

                                                      faktycznie, lepiej juz tego nie rozstrzasac

                                                      > PS Do linku, który mi podałaś, ustosunkuję się osobno, OK?

                                                      jasne, zwlaszcza, ze on na to zasluguje
                                                      szkoda, ze zaginal troche w gaszczu ponad 200 postow
                                                    • miss.murple Re: Messja i Miss 29.06.04, 20:04
                                                      > ale czy to nie ty oceniasz mnie na podstawie rozmow z wuzetka czy miriam?
                                                      Nie, oceniam Cię na podstawie tego, co piszesz, ale szczerze powiedziawszy
                                                      naprawdę uważam, że nie masz szczęścia do sojuszników.
                                                      Masz jakiś cel i misję :)) (to nie kpiny), potrafisz (przynajmniej ze mną)
                                                      prowadzić dialog. I na tej podstawie Cię oceniam. Wielokrotnie podkreślałam, że
                                                      w kwestii AS-ów nie mam wyrobionego zdania, ale staram się spojrzeć na problem
                                                      z więcej niż jednego punktu widzenia. Ty stawiasz tezę, ja antytezę. Ty
                                                      podkreślasz zagrożenie, jakie ta instytuacja ze sobą niesie, ja staram Ci się
                                                      udowodnić, że są to niebezpieczeństwa, jakie grożą Ci na każdym kroku. Nie
                                                      upieram się, że mam rację, ale nie zgodzę się z Tobą tak zupełnie bez walki! To
                                                      nie w moim stylu :)).
                                                    • diab.lica Re: Messja i Miss 29.06.04, 20:08
                                                      to idz do tego linku, tam powalczymy :)
                                                      on jest punktem wyjscia, bo tu nie tylko o niebezpieczenstwa chodzi ale (a moze
                                                      przede wszystkim) i o naduzycie zaufania
                                                    • miss.murple Re: Messja i Miss 29.06.04, 20:14
                                                      Diab.lico,
                                                      nie dziś :((. Obiecuję, że jutro karnie się stawię, ale dziś nie mogę
                                                      już "forumować". Będę miała całą noc na przemyślenia :)). Zastanowię się nad
                                                      kwestią zaufania do publicznego forum i jego administracji.
                                                      Do jutra zatem.
                                                    • diab.lica Re: Messja i Miss 29.06.04, 20:22
                                                      do jutra
                                                    • messja do Miss 27.06.04, 18:02
                                                      miss.murple napisała:

                                                      W takich sytuacjach, jak sądzę, działają mechanizmy podobne, jak w
                                                      > podnieconym tłumie - niewiele trzeba, by zaiskrzyło i doszło do publicznego
                                                      > linczu. A ja nie lubię tłumu. Nie chcę, jak Piszczyk, iść w dwóch
                                                      > demonstracjach jednocześnie i wykrzykiwać wykluczające się wzajemnie hasła.
                                                      > Wolę postać spokojnie z boku, zająć jakieś stanowisko i dopiero potem się
                                                      > wypowiedzieć.

                                                      prawde powiedziawszy zaczyna mnie powoli irytowac kiedy ktos nie doceniajac
                                                      mojej inteligencji uporczywie probuje mi wmawiac, ze jest swieta magdalena
                                                      tylko dlatego, ze uprawia prostytucje. (to nie byla aluzja by the way).

                                                      dlatego dla swietego spokoju postanowilam sie poddac i nie dyskutowac wiecej.
                                                      calokowicie mnie przekonalas, ze powodowana dylematem morlalnym typu piszczyk
                                                      pojawilas sie na fof by bezdyskusyjnie prowokowac i obrazac osoby tylko z
                                                      jednej grupy interesu takimi tekstami:

                                                      "Hihi. Przeceniłam Twoją inteligencję"

                                                      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=299&w=13014834&a=13021493
                                                      "Już się wydawało, że spadliśmy na dno... ale nie, wsciekly_piesek zapukał od
                                                      spodu."

                                                      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=654&w=13185370&a=13198279
                                                      te przyklady dobitnie pokazuja, ze postanowilas "spokojnie stac z boku"
                                                      i "zajac obiektywne stanowisko":P

                                                      przy innych zas okazjach wchodzac w sojusze z trollami ( o
                                                      przepraszam "przypadkowymi" nowonickami) ktorzy ewidentnie przychodza tu tylko
                                                      po to by smiecic i prowokowac:

                                                      "Re: zgadnijcie kto to?
                                                      pisz.na.berdyczow 15.06.2004 22:21 odpowiedz na list


                                                      Nie wiemy kto to, ale przypuszczamy że razem z tobą wysadza pociągi niemieckie,
                                                      niepomny że wojna się skończyła pięćdziesiąt lat temu.
                                                      Może czas zaprzestać działalności i przerzucić się na wysadzanie dworców PKP?
                                                      Śmierdzą okrutnie a my w Berdyczowie dostajemy dużo listów z prośbami o
                                                      załatwienie tego cuchnącego problemu.

                                                      Berdyczów


                                                      • Re: zgadnijcie kto to?
                                                      miss.murple 15.06.2004 22:39 odpowiedz na list


                                                      Można by się także zająć dworcami PKS, nieskanalizowanymi polami namiotowymi,
                                                      dzikimi wysypiskami dzieci, zanieczyszonymi lasami... Energię można spożytkować
                                                      na różne sposoby."

                                                      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=16&w=13456729&v=2&s=0
                                                      (oraz twoja wypowiedz na watku "mordywkubel" gdzie z fk zaczepiasz mnie pod
                                                      byle pretekstem) rowniez sprawiasz wrazenie osoby, ktora pragnie unikac
                                                      publicznych linczow, awantur i prowokacji, a szuka sposobu by spokojnie wyrazic
                                                      swoje zdanie i zalagodzic niepotrzebne nikomu konflikty i pyskowki:P

                                                      zgadzam sie tez, ze tylko powodowana checia unikniecia gloszenia wykluczajacych
                                                      sie hasel moglas na watku betty wejsc na ambone i wyglosic kazanie, mimo, ze
                                                      ani o seryjnych wlamaniach nie moglo byc mowy, ani o wlamaniu wogole, ani na
                                                      dobra sprawe nie wiadomo bylo, kto, co skad, gdzie i dlaczego wyniosl:

                                                      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=299&w=12883461&a=12966414

                                                      "Za moich czasów (tak, tak, wiem, że to dawno było i "moje czasy" już,
                                                      niestety,
                                                      nie wrócą) zdradzanie tajemnicy korespondencji, szpiegowanie, sprzedawanie
                                                      cudzych tajemnic i sekretów, powierzonych w zaufaniu, było czynem nagannym,
                                                      powodującym wykluczenie z towarzystwa. No, ale jakie towarzystwo, takie
                                                      obyczaje."

                                                      by przy innej okazji wykazac niezwykla chwiejnosc kregoslupa moralnych
                                                      twierdzac, ze adminow te same zasady dyskrecji juz nie obowiazuja:

                                                      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=299&w=12965015&a=12967053
                                                      ">czyzby maas nie zawazyla, ze sama wynosi informacje z forum prywatnego?

                                                      Nawet prezbiterianin wie, że admin nie ksiądz, tajemnica spowiedzi go nie
                                                      obowiązuje."

                                                      wykazujac tym zrozumienie dla niewatpliwego "k..." w duzym formacie i oburzenie
                                                      dla "k..." o ktorym tylko fantastyczne plotki malo intelgnetny aes rozpuszczal.

                                                      Ale nie
                                                      > metodami Moniorka, do którego wątku się dopisujemy. Który to Moniorek w imię
                                                      > czegoś tam posuwa się do świństw i jeszcze, w swoim przekonaniu, ma do tego
                                                      > prawo, a ze strony niektórych forumowiczów może liczyć na pełen pobłażania
                                                      > uśmiech i, nieledwie, usprawiedliwienie.

                                                      doceniam spryt w probie zmiany tematu i dowrocenia kota ogonem, ale nie bede
                                                      sie usprawiedliwac, ze nie biegne za dzieckiem, ktore ukradlo lizaka, kiedy
                                                      wlasciciel sklepu na oczach wszystkich okrada klientow (mam na mysli oczywiscie
                                                      maas i jej brak dyskrecji).
                                                    • Gość: pollak Re: Messja i Miss IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.06.04, 15:04
                                                      messja napisała:

                                                      > > To jest bardzo prawdopodobne, Messjo.
                                                      >
                                                      > tja:) i to, ze jako bezstronnemu obserwatorowi calkowicie ubieglo jej uwadze,
                                                      > ze nie tylko wuzetka przebierala sie i rozdawala ciosy ponizej pasa, ze w tej
                                                      > wojnie trolli juz dawno nie wiadmo kto zaczal, nie widac kto jest kim i ile
                                                      > ma> loginow, za to dobrze widac, ze soczewica, wysylajc donos do pracy nie
                                                      > tylko przebila wszystkie "k..." na glowe ale i miala pelne blogoslawienstwo
                                                      > adminow:> oczywiscie, ze to jest bardzo prawdopodobne. jak i to, ze bezczynie
                                                      > przygladal sie "popelnianym swinstwom" i "k..." by sobie teraz dzielnie
                                                      > powalczyc i prowokowac za wszystkie czasy. przekonaliscie mnie. nie mam wiecej
                                                      > pytan:)

                                                      Nie wiem jakie materiały na temat wuzetki były na FK. Wiadomo że ludzie z
                                                      dresarii też nie spali, tylko rozpuszczali fałszywą propagandę. ;) A jak
                                                      rozumiem, wuzetka też lubiła sobie potrollować.

                                                      > > OK, mam dokładnie te same odczucia. Co więcej, wkurza mnie gdy na F. podpi
                                                      > sze
                                                      > > się ktoś cudzym loginem, szczególnie loginem mojego forumowego wroga. To s
                                                      > ą
                                                      > > zagrania poniżej pasa (oczywiście kiedy mają na celu wprowadzenie w błąd
                                                      > > pozostałych forumowiczów, przedstawiajac treści które niejako kompromitują
                                                      > > ofiarę). Co do powyższych spraw określanym mianem kurestwa - tak, to jest
                                                      > > właśnie to. Tyle że ja wychodzę z założenia, że należy dopilnować tego, ab
                                                      > y
                                                      > > autor czy ten kto sie tego dopuścił, dowiedział że to co zrobił nazwać moż
                                                      > na
                                                      > > jedynie kurestwem. Przykre to, ale prawdziwe.
                                                      > >
                                                      >
                                                      > i nie dziwi cie, ze w tej wylczance pominieto calkowicie "k..." z drugiej
                                                      > grup> interesu? a moze wydaje ci sie teraz, ze soczewica i jej kolezanki nie
                                                      > braly w> tych zpasach udzialu?

                                                      Może Miss lubi szczawice i się nie wypowiada na jej temat? Nie atakuje mnie bez
                                                      powodu, pisze co myśli, więc nie wiem dlaczego mam się jej czepiać, czy raczej
                                                      dlaczego miałbym uważać ją za dresiarę równą tym z krainy dresarii (gdzieś na
                                                      zamkniętych forach prywatnych)...

                                                      > oj pollak jak cie latwo przy pomocy kilku komplementow okrecic wokol palca:)

                                                      Gdzieś chyba mi te komplementy umknęły ;) bo nie zauważyłem.
                                                    • messja Re: Messja i Miss 27.06.04, 18:15
                                                      Gość portalu: pollak napisał(a):

                                                      Nie atakuje mnie be
                                                      > z
                                                      > powodu, pisze co myśli, więc nie wiem dlaczego mam się jej czepiać, czy raczej
                                                      > dlaczego miałbym uważać ją za dresiarę równą tym z krainy dresarii (gdzieś na
                                                      > zamkniętych forach prywatnych)...

                                                      to bardzo ladnie, ze sie ciebie nie czepia, nalezy jej sie kubek i uscisk dloni
                                                      prezesa. tylko, ze moim skromnym zdaniem to, ze ktos jeszcze tobie nie nadepnal
                                                      na odcisk, nie oznacza dokladnie, ze jest milym i spokojnym uczestnikiem forum,
                                                      ktory calkiem przypadkowo zalozyl nowy nick w czasie awantur tutaj z soczewica
                                                      i calkiem obiektywnie dop... sie do kilku osob, ktore akurat soczewice
                                                      krytykuja.

                                                      a idac twoim rozumowaniem ja powinnam miss nazwac drasiara, poniewaz jak sama
                                                      nie ukrywa lazi za mna z glupimi, nic nie wnoszacym zaczepkami i zlosliwosciami.
                                                      chcesz wszystko tak upraszczac, ze ten "kto nie przeciw mnie" to dobry koles,
                                                      bez wzgledu na to czy innym w tym czasie nie probuje narobic na glowe?
                                                      gratuluje i tobie obiektywizmu:)

                                                      >
                                                      > > oj pollak jak cie latwo przy pomocy kilku komplementow okrecic wokol palca
                                                      > :)
                                                      >
                                                      > Gdzieś chyba mi te komplementy umknęły ;) bo nie zauważyłem.

                                                      dac ci link?:) chociaz to bylo wczoraj wieczorem na tym watku, wiec chyba nie
                                                      powinienes miec zbyt duzych problemow z pamiecia:P
                                                    • miss.murple Re: Messja i Miss 29.06.04, 17:37
                                                      Mesjo,
                                                      Ty uważasz mnie za chamskiego, agresywnego, tchórzliwego trolla. Ja kpię z
                                                      Twoich chaotycznych, kilometrowych postów, w których niepotrzebnie mnożysz
                                                      dygresje, na czym traci spójność i czytelność całości. Mówimy to sobie otwarcie
                                                      i w "czepianiu się" jesteśmy na remis, czyż nie?
                                                    • messja o Miss 29.06.04, 18:58
                                                      miss.murple napisała:

                                                      > Mesjo,
                                                      > Ty uważasz mnie za chamskiego, agresywnego, tchórzliwego trolla. Ja kpię z
                                                      > Twoich chaotycznych, kilometrowych postów, w których niepotrzebnie mnożysz
                                                      > dygresje, na czym traci spójność i czytelność całości. Mówimy to sobie
                                                      otwarcie
                                                      >
                                                      > i w "czepianiu się" jesteśmy na remis, czyż nie?

                                                      jestem wiec i ja "chamskim, agresywnym i tchorzliwym trollem" bo
                                                      pisze "chaotyczne, kilometrowe posty, w ktorych mnoze niepotrzebne dygesje"?
                                                      nie moge sie ustosunkowac merytorycznie do takich argumentow, bo sobie z nich
                                                      kpie:P zwlaszcza kiedy "swieta magdalena" skonfrontowana z dowodami juz nie
                                                      probuje przekonac, ze jest nieskalana, ale dla odmiany, ze inni tez sie
                                                      prostytuuja:)
                                                    • pollak I choćbym mówił językami.... 29.06.04, 19:05
                                                      to i tak nie zrozumiem, w czym Wy macie problem. :)
                                                    • miss.murple Re: I choćbym mówił językami.... 29.06.04, 19:11
                                                      Pollaku, nie ma problemu:)). Mamy do czynienia z różnicą charakteru nie do
                                                      pogodzenia. W takiej sytuacji jedynym wyjściem jest separacja :)).
                                                    • miss.murple Re: o Miss 29.06.04, 19:06
                                                      Messjo, pała z logiki.
                                                      > nie moge sie ustosunkowac merytorycznie do takich argumentow, bo sobie z nich
                                                      > kpie:P zwlaszcza kiedy "swieta magdalena" skonfrontowana z dowodami juz nie
                                                      > probuje przekonac, ze jest nieskalana, ale dla odmiany, ze inni tez sie
                                                      > prostytuuja:)
                                                      Nie umiem wklejać linków, ale pogrzeb, z łaski swojej, w wyszukiwarce i znajdź
                                                      wszystkie epitety, jakimi mnie obsypałaś.
                                                      Z mojej strony nieustający EOT.
                                                    • messja Re: o Miss 29.06.04, 19:18
                                                      miss.murple napisała:

                                                      > Nie umiem wklejać linków, ale pogrzeb, z łaski swojej, w wyszukiwarce i
                                                      znajdź
                                                      > wszystkie epitety, jakimi mnie obsypałaś.

                                                      aha. zawijam kiece i lece:)


                                                      > Z mojej strony nieustający EOT.

                                                      aha po raz drugi: juz to gdzies czytalam. i to nie raz:)
                                                    • Gość: fk Re: Messja i Miss IP: *.acn.pl 27.06.04, 23:05
                                                      Gość portalu: pollak napisał(a):
                                                      > Nie wiem jakie materiały na temat wuzetki były na FK. Wiadomo że ludzie z
                                                      > dresarii też nie spali, tylko rozpuszczali fałszywą propagandę. ;) A jak
                                                      > rozumiem, wuzetka też lubiła sobie potrollować.

                                                      Pollaku możesz to łatwo ocenić. Wzorem mistrzyń wyszukiwarki poszukaj postów
                                                      wuzetki (wuzetka1) na Kobiecie i zobacz, czy założyła w życiu normalny wątek,
                                                      czy też same trollowate.
                                                    • jureek Re: rzekomo trollowate wątki Wuzetki 29.06.04, 14:40
                                                      Gość portalu: fk napisał(a):

                                                      > Pollaku możesz to łatwo ocenić. Wzorem mistrzyń wyszukiwarki poszukaj postów
                                                      > wuzetki (wuzetka1) na Kobiecie i zobacz, czy założyła w życiu normalny wątek,
                                                      > czy też same trollowate.

                                                      Na co liczyłaś FK? Ze nikomu nie będzie się chciało szukać i w ten sposób,
                                                      pozostanie wrażenie, że Wuzetka rzeczywiście tylko trollowate wątki zakładała?
                                                      Tak po prostu rzucasz gównem, licząc na to, że coś się przylepi?
                                                      Wyobraź sobie, że zadałem sobie ten trud i wyszukałem wszystkie wątki, które
                                                      Wuzetka założyła w tym roku. Nie ma ich wcale tak wiele, tylko 13, dlatego podam
                                                      linki tutaj i każdy będzie mógł sobie sam wyrobić zdanie, czy były to normalne
                                                      wątki, czy trollowate.
                                                      Jura

                                                      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=16&w=13131363&a=13131363
                                                      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=16&w=13060595&a=13060595
                                                      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=16&w=13080126&a=13080126
                                                      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=16&w=12940190&a=12940190
                                                      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=16&w=12939520&a=12939520
                                                      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=16&w=12806554&a=12806554
                                                      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=16&w=12482015&a=12482015
                                                      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=16&w=12989068&a=12989068
                                                      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=16&w=12971082&a=12971082
                                                      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=16&w=12426846&a=12426846
                                                      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=16&w=12810439&a=12810439
                                                      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=16&w=12330686&a=12330686
                                                      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=16&w=12367837&a=12367837
                                                    • fdj Re: rzekomo trollowate wątki Wuzetki 29.06.04, 16:14
                                                      jureek napisał:

                                                      > dlatego podam
                                                      > linki tutaj i każdy będzie mógł sobie sam wyrobić zdanie, czy były to normalne
                                                      > wątki, czy trollowate.

                                                      > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=16&w=13131363&a=13131363

                                                      Kurde, prawie jej się udało załozyć wątek o numerze z samymi 13 (trzynastkami).
                                                      Uważam, że to doskonały dowód trollowania ;-)
                                                    • Gość: pollak Re: rzekomo trollowate wątki Wuzetki IP: *.internetdsl.tpnet.pl 29.06.04, 18:04
                                                      > Kurde, prawie jej się udało załozyć wątek o numerze z samymi 13 (trzynastkami)

                                                      Moim skromnym zdaniem, powinna dostać kubek Gazety za to. A jeśli nie ona, to
                                                      przynajmniej ja.
                                                    • betty Re: rzekomo trollowate wątki Wuzetki 29.06.04, 19:31
                                                      Jurek, a Ty myslisz, ze jak rzucisz 13-oma linkami to watkow napisnych spod
                                                      loginu wuzetka to ja wybielisz? Widac nie wczytujesz sie jednak w forum
                                                      Kobieta, bo w przeciwnym wypadku wiedzialbys, ze te watki sa trolowate, a na
                                                      dodatek jest to tylko ulamek calosci dzialnosci tej osoby. Masz taka wiedze jak
                                                      i osoby stajace w jej obronie i czym wuzetka sama siebie broni.
                                                      Za darmo jej nie zabanowano.
                                                      Niestety, udowadniac Tobie nie bede, bo nie moge.
                                                    • diab.lica Re: rzekomo trollowate wątki Wuzetki 29.06.04, 19:42
                                                      betty napisała:

                                                      > Jurek, a Ty myslisz, ze jak rzucisz 13-oma linkami to watkow napisnych spod
                                                      > loginu wuzetka to ja wybielisz? Widac nie wczytujesz sie jednak w forum
                                                      > Kobieta, bo w przeciwnym wypadku wiedzialbys, ze te watki sa trolowate, a na
                                                      > dodatek jest to tylko ulamek calosci dzialnosci tej osoby.

                                                      to bardzo ciekawe okreslenie, moze sprecyzujesz co rozumiesz (jako aes) pod
                                                      pojeciem "trollowatosci" ?
                                                      a nastepnie moze jeszcze napisz dlaczego owe watki trollowate sa

                                                      > Niestety, udowadniac Tobie nie bede, bo nie moge.

                                                      jak zwykle :)
                                                    • pollak Re: rzekomo trollowate wątki Wuzetki 30.06.04, 00:46
                                                      diab.lica napisała:

                                                      > to bardzo ciekawe okreslenie, moze sprecyzujesz co rozumiesz (jako aes) pod
                                                      > pojeciem "trollowatosci" ?
                                                      > a nastepnie moze jeszcze napisz dlaczego owe watki trollowate sa

                                                      Według leguraminu - są trollowate. Leguramin jest w FAQ form, a adres FAQ
                                                      podany jest w leguraminie. Ponoć leguramin jest już nawet ułożony, tak uczą na
                                                      kursie dla młodych aesów. Tyle że go jeszcze nie wykładają, samego leguraminu
                                                      rzecz jasna.

                                                      A poważnie, to na Forum są trzy regulaminy gdzie jeden jest cały, drugiego
                                                      jest połowę, a trzeciego w ogóle nie ma. Ponoć obowiązuje ten trzeci.
                                                    • messja Re: rzekomo trollowate wątki Wuzetki 30.06.04, 01:23
                                                      pollak napisał:

                                                      > diab.lica napisała:
                                                      >
                                                      > > to bardzo ciekawe okreslenie, moze sprecyzujesz co rozumiesz (jako aes) po
                                                      > d
                                                      > > pojeciem "trollowatosci" ?
                                                      > > a nastepnie moze jeszcze napisz dlaczego owe watki trollowate sa
                                                      >
                                                      > Według leguraminu - są trollowate. Leguramin jest w FAQ form, a adres FAQ
                                                      > podany jest w leguraminie. Ponoć leguramin jest już nawet ułożony, tak uczą
                                                      na
                                                      > kursie dla młodych aesów. Tyle że go jeszcze nie wykładają, samego leguraminu
                                                      > rzecz jasna.
                                                      >
                                                      > A poważnie, to na Forum są trzy regulaminy gdzie jeden jest cały, drugiego
                                                      > jest połowę, a trzeciego w ogóle nie ma. Ponoć obowiązuje ten trzeci.


                                                      :)))
                                                    • pollak Re: rzekomo trollowate wątki Wuzetki 30.06.04, 00:40
                                                      betty napisała:

                                                      > Jurek, a Ty myslisz, ze jak rzucisz 13-oma linkami to watkow napisnych spod
                                                      > loginu wuzetka to ja wybielisz? Widac nie wczytujesz sie jednak w forum


                                                      Nie daj linków - źle. Daj linki - źle. Dogodził ktoś kiedyś kobiecie?
                                                    • messja Re: rzekomo trollowate wątki Wuzetki 30.06.04, 01:25
                                                      pollak napisał:

                                                      > betty napisała:
                                                      >
                                                      > > Jurek, a Ty myslisz, ze jak rzucisz 13-oma linkami to watkow napisnych spo
                                                      > d
                                                      > > loginu wuzetka to ja wybielisz? Widac nie wczytujesz sie jednak w forum
                                                      >
                                                      >
                                                      > Nie daj linków - źle. Daj linki - źle. Dogodził ktoś kiedyś kobiecie?

                                                      to ze pani betty jest kobieta to przypadek. rownie dobrze moze byc tego samego
                                                      znaku zodiaku co ty. i co powiedzialbys, ze "dogodzil ktos kiedyc "baranom""
                                                      dajmy na to?
                                                    • jureek Re: rzekomo trollowate wątki Wuzetki - do Betty 30.06.04, 09:46
                                                      betty napisała:

                                                      > Jurek, a Ty myslisz, ze jak rzucisz 13-oma linkami to watkow napisnych spod
                                                      > loginu wuzetka to ja wybielisz? Widac nie wczytujesz sie jednak w forum
                                                      > Kobieta, bo w przeciwnym wypadku wiedzialbys, ze te watki sa trolowate, a na
                                                      > dodatek jest to tylko ulamek calosci dzialnosci tej osoby. Masz taka wiedze jak
                                                      >
                                                      > i osoby stajace w jej obronie i czym wuzetka sama siebie broni.
                                                      > Za darmo jej nie zabanowano.
                                                      > Niestety, udowadniac Tobie nie bede, bo nie moge.

                                                      O tym, że strasznie Cię wkurza, gdy ktoś zamiast ślepo i bezgranicznie zaufać
                                                      mądrości adminów, ośmiela się podawać w wątpliwość ich wypowiedzi, już
                                                      wiedziałem. Nie wiedziałem jednak, że z takim samym ślepym zaufaniem należy
                                                      podchodzić do wypowiedzi nicka FK. Teraz wiem - miałem po prostu uwierzyć FK na
                                                      słowo, że wszystkie bez wyjątku wątki założone przez Wuzetkę są trollowate. A ja
                                                      głupi sugestię, żeby użyć wyszukiwarki potraktowałem poważnie, a to przecież
                                                      tylko figura retoryczna była.
                                                      Piszesz, że przytoczone przeze mnie 13 linków, to tylko ułamek działalności
                                                      Wuzetki. Nie oczekujesz chyba, żebym podawał linki do wszystkich wypowiedzi
                                                      Wuzetki? FK pytała (tak, tak, teraz już wiem - retorycznie tylko), czy Wuzetka
                                                      założyła choć jeden normalny wątek, dlatego też ograniczyłem się tylko do wątków
                                                      założonych przez Wuzetkę i stwierdzam, że wśród tych 13 (więcej nie znalazłem,
                                                      jeżeli jakiś pominąłem, to możesz przecież uzupełnić) na pewno są wątki normalne.
                                                      Jura

                                                    • Gość: fk Re: rzekomo trollowate wątki Wuzetki - do Betty IP: *.acn.pl 30.06.04, 11:25
                                                      No tak mój błąd, nie wiedziam że nie można znaleźć wątków które zostały
                                                      przeniesione na oślą ławkę. Ani też tych pisanych przez inne loginy wuzetki na
                                                      przykład te podszywające się pod Triss za które ją jak rozumiem zablokwoano. Z
                                                      podanych przez Ciebie wątków większość jest dokładnie oparta na wcześniejszych
                                                      wątkach Triss. Dla wyjaśnienia nie jestem wielką miłośniczką stylu Triss, ale to
                                                      oryginalna osoba a życie wuzetki na forum polega wg mnie wyłącznie na
                                                      wyczekiwaniu co Triss napisała i kopiowaniu tego, wywlekaniu spraw prywatnych
                                                      opisywanych dawno temu albo zakładaniu wątków przeciwnych wątkom Triss w tym
                                                      również pod loginami naśladującymi Triss. To mam namyśli pisząc o braku
                                                      normalnych własnych wątków. Oceń sam. Więc skoro wuzetka dzialała właśnie tak
                                                      jak obawia się Diablica, stąd interesuje mnie zaufanie Diablicy do niej.
                                                    • ania_z_rozowego_wzgorz Re: rzekomo trollowate wątki Wuzetki - do Betty 30.06.04, 12:46
                                                      Gość portalu: fk napisał(a):

                                                      > No tak mój błąd, nie wiedziam że nie można znaleźć wątków które zostały
                                                      > przeniesione na oślą ławkę. Ani też tych pisanych przez inne loginy wuzetki na
                                                      > przykład te podszywające się pod Triss za które ją jak rozumiem zablokwoano. Z
                                                      > podanych przez Ciebie wątków większość jest dokładnie oparta na wcześniejszych
                                                      > wątkach Triss. Dla wyjaśnienia nie jestem wielką miłośniczką stylu Triss, ale
                                                      t
                                                      > o
                                                      > oryginalna osoba a życie wuzetki na forum polega wg mnie wyłącznie na
                                                      > wyczekiwaniu co Triss napisała i kopiowaniu tego, wywlekaniu spraw prywatnych
                                                      > opisywanych dawno temu albo zakładaniu wątków przeciwnych wątkom Triss w tym
                                                      > również pod loginami naśladującymi Triss. To mam namyśli pisząc o braku
                                                      > normalnych własnych wątków. Oceń sam. Więc skoro wuzetka dzialała właśnie tak
                                                      > jak obawia się Diablica, stąd interesuje mnie zaufanie Diablicy do niej.

                                                      ciekawe skad wiesz - klamliwy trollu - ze te strszne trollowate watki zakladala
                                                      akurat wuzetka1, a nie np. diab.lica, amor_latino, wsciekly_piesek, sprite35,
                                                      loko, negra28, negra29, lee.miller, lee.olka, albo amatorski zespol teatru
                                                      absurdu z berdyczowa?
                                                      najpierw twierdzisz - manipulantko - ze wuzetka1 nie zalkozyla zadnego
                                                      normalnego, watku, a gdy okazuje sie, ze wszystkie watki wuzetki1 byly normalne
                                                      powolujesz sie na dane, ktorych nie mozna sprawdzic i ktorych nie powinnas
                                                      miec, chyba ze aesujesz na fk
                                                    • Gość: fk Re: rzekomo trollowate wątki Wuzetki - do Betty IP: *.acn.pl 30.06.04, 22:23
                                                      W dziedzinie wyszukiwania Wam nie dorównuję, ale wystarczy poczytać wuzetkę1 w
                                                      sprawie wątków-prowokacji i triss_merigold np tu
                                                      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=654&w=13198375&a=13198375
                                                      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=654&w=13197579&a=13198144
                                                      a także miriammiriam np tu
                                                      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=16&w=12373958&a=12373958
                                                      Obie osoby uznane przez diablicę za godne zaufania.
                                                      Zgodnie z tokiem rozumowania diablicy jak dotąd to wuzetka1 stanowi większe
                                                      niebezpieczeństwo dla innych niż adminka fK która nic nikomu nie zrobiła - na
                                                      twoim miejscu diablico bałabym się wysłać maila do niej (wuzetki1), w mailu jest
                                                      Twoje całe ip.
                                                    • diab.lica lo matko 30.06.04, 22:28
                                                      zaloze sie, ze mialas problemy z matematyka (z zwlaszcza logika w szkole)

                                                      zeby udowodnic, ze nieprawda jest, ze wuzetka nie zalozyla _nigdy_ _zadnego_
                                                      nietrollowatego watku wystarczy pokazac _jeden_ nietrollowaty watek jej
                                                      autorstwa !!!
                                                    • ania_z_rozowego_wzgorz Re: rzekomo trollowate wątki Wuzetki - do Betty 30.06.04, 22:55
                                                      Gość portalu: fk napisał(a):


                                                      > Zgodnie z tokiem rozumowania diablicy jak dotąd to wuzetka1 stanowi większe
                                                      > niebezpieczeństwo dla innych niż adminka fK która nic nikomu nie zrobiła

                                                      a co komu zrobila wuzetka?
                                                      moze donos na kogos napisala, co mondrallo?
                                                    • diab.lica Re: rzekomo trollowate wątki Wuzetki - do Betty 30.06.04, 14:54
                                                      fk, napisalas:
                                                      "Wzorem mistrzyń wyszukiwarki poszukaj postów
                                                      wuzetki (wuzetka1) na Kobiecie i zobacz, czy założyła w życiu normalny wątek,
                                                      czy też same trollowate."
                                                      twoja wypowiedzia sugerujesz, ze wuzetka nie zalozyla w zyciu ani jednego
                                                      normalnego watka tylko same "trollowate"
                                                      zeby wykazac, ze sugerujesz nieprawde, wystarczy wskazac choc _jeden_
                                                      nietrollowaty (cokolwiek to znaczy:) watek wuzetki. jureek znalazl ich wiecej.
                                                    • diab.lica Re: rzekomo trollowate wątki Wuzetki - do Betty 30.06.04, 15:13

                                                      >
                                                      > O tym, że strasznie Cię wkurza, gdy ktoś zamiast ślepo i bezgranicznie zaufać
                                                      > mądrości adminów, ośmiela się podawać w wątpliwość ich wypowiedzi, już
                                                      > wiedziałem.

                                                      admin nigdy sie nie myli
                                                      czasem mu sie tylko zdarzy, ze oskarzy uzytwkonika (wuzetke) o podanie
                                                      prawdziwego(?) nazwiska triss_merigolg6 aby stwierdzic, ze to jednak ktos inny
                                                      opublikowal
                                                      albo oskarzy uzytkowanika (jureek) o spamowanie, nawet poda linki do wypowiedz,
                                                      tylko znowu sie okaze, ze to jednak linki do postow kogos innego
                                                      ale poza tym mamy adminom i aesom wierzyc, bo widza oni rzeczy ktorych my nie
                                                      widzimy (IP) i jesli cos pisza to z pewnoscia maja ku temu solidne podstawy!
                                                    • messja Re: rzekomo trollowate wątki Wuzetki - do Betty 30.06.04, 18:06
                                                      > O tym, że strasznie Cię wkurza, gdy ktoś zamiast ślepo i bezgranicznie zaufać
                                                      > mądrości adminów, ośmiela się podawać w wątpliwość ich wypowiedzi, już
                                                      > wiedziałem. Nie wiedziałem jednak, że z takim samym ślepym zaufaniem należy
                                                      > podchodzić do wypowiedzi nicka FK. Teraz wiem - miałem po prostu uwierzyć FK
                                                      na
                                                      > słowo, że wszystkie bez wyjątku wątki założone przez Wuzetkę są trollowate. A
                                                      j
                                                      > a
                                                      > głupi sugestię, żeby użyć wyszukiwarki potraktowałem poważnie, a to przecież
                                                      > tylko figura retoryczna była.
                                                      > Piszesz, że przytoczone przeze mnie 13 linków, to tylko ułamek działalności
                                                      > Wuzetki. Nie oczekujesz chyba, żebym podawał linki do wszystkich wypowiedzi
                                                      > Wuzetki? FK pytała (tak, tak, teraz już wiem - retorycznie tylko), czy Wuzetka
                                                      > założyła choć jeden normalny wątek, dlatego też ograniczyłem się tylko do
                                                      wątkó
                                                      > w
                                                      > założonych przez Wuzetkę i stwierdzam, że wśród tych 13 (więcej nie znalazłem,
                                                      > jeżeli jakiś pominąłem, to możesz przecież uzupełnić) na pewno są wątki
                                                      normaln
                                                      > e.
                                                      > Jura
                                                      >

                                                      jurek, zamiast bic sie z wiatrakami i odpierac zarzuty wyssane z brudnego
                                                      aesowego palucha nie lepiej zweryfikowac najpierw pania betty? ciekawa jestem
                                                      czy znalazloby sie dajmy na to polowe 13 wuzetki:7 nietrollowatych (trzymajac
                                                      sie juz tej fachowej nomenklatury:) watkow zalozonych przez betty? czy pani
                                                      betty zechce udowodnic, ze nie jest wielbladem zamiast kaze nam wierzyc jej na
                                                      slowo, ze inni sa?
                                                      a ciekawosc ma tlumaczy tym, ze na wlasne oczy widzialam tylko jeden watek pani
                                                      betty i byl to wlasnie watek trollowaty:)
                                                    • miss.murple Re: Messja i Miss 29.06.04, 17:48
                                                      > Może Miss lubi szczawice i się nie wypowiada na jej temat?
                                                      Ani lubi, ani nie lubi. Dla miss.murple rozdział pt. Soczewica został
                                                      definitywnie zamknięty wraz z wątkiem, do którego link podała Diab.lica i
                                                      kolejnymi dyskusjami na ten temat. We wczesnej młodości nauczono mnie, że za
                                                      pewne rzeczy można zostać wykluczonym z towarzystwa (nawet jeśli, jak w tym
                                                      przypadku, jest to jednoosobowe, moje towarzystwo:)).
                                                      Na temat grzebania komuś w życiorysie już się wypowiadałam. O "namierzaniu"
                                                      ludzi chyba nie muszę? A o tym brzydkim słowie Na "d" nie chcę, bo musiałabym
                                                      umyć zęby.
                                                    • diab.lica Re: Messja i Miss 29.06.04, 19:28
                                                      > Dla miss.murple rozdział pt. Soczewica został
                                                      > definitywnie zamknięty wraz z wątkiem, do którego link podała Diab.lica i
                                                      > kolejnymi dyskusjami na ten temat.

                                                      dla diab.licy zakonczyl sie rowniez, poniewaz jednak soczewicza pelnila funkcje
                                                      aesa rozpoczal on inny rozdzial
                                                    • pollak Re:___ Messja __ i __ Miss ___ 30.06.04, 00:38
                                                      miss.murple napisała:

                                                      > Ani lubi, ani nie lubi. Dla miss.murple rozdział pt. Soczewica został
                                                      > definitywnie zamknięty wraz z wątkiem, do którego link podała Diab.lica i

                                                      Świat dzieli się na ludzi którzy kochają pokraczną albo jej nienawidzą. ;)


                                                      OK, rozumiem.
                                                    • diab.lica w sprawie wuzetki 27.06.04, 15:27
                                                      prosilabym o niepodawanie niesprawdzonych informacji
                                                      byl owszem incydent na forum o logowanie sie pod imieniem i nazwiskiem triss (o
                                                      ile to faktycznie byly jej dane), owca osakrzyla o to wuzetke po to... aby
                                                      zaraz potem ja przeprosic, gdy okazalo sie, ze to jednak nie byla ona
                                                      wiec nie przypisuj w "ciemno" wszystkiego co zle wuzetce
                                                    • jureek Re: literówka 29.06.04, 13:37
                                                      pollak napisał:

                                                      > Miss nie wygląda na dresiarę. Po drugie nie okazała pollakowstrętu, a ONI go
                                                      > mają ;)

                                                      Chyba miało być ONA, a nie ONI, chyba, że osobno traktujesz wszystkie jej
                                                      wcielenia.
                                                      A co do Miss, to też nie wygląda mi na pacynkę, ani tym bardziej na dresiarę.
                                                      Jura
                                                    • Gość: pollak Jureek____________________________________________ $$$ IP: *.internetdsl.tpnet.pl 29.06.04, 18:02
                                                      jureek napisał:

                                                      > pollak napisał:
                                                      >
                                                      > > Miss nie wygląda na dresiarę. Po drugie nie okazała pollakowstrętu, a ONI
                                                      > go
                                                      > > mają ;)
                                                      >
                                                      > Chyba miało być ONA, a nie ONI, chyba, że osobno traktujesz wszystkie jej
                                                      > wcielenia.

                                                      Hm, sugerujesz że pod nickami pisz.na.berdyczów, jestemch**em i
                                                      znowuniemiałamorgazmu kryje się jedna osoba? ;)
                                            • Gość: fk Re: Ciekawe o czym beda dyskutowali :) jak myslic IP: *.acn.pl 25.06.04, 23:09
                                              Masz tylko jeden problem, reszcie forum wydaje się to wisieć. Więc jako że jest
                                              demokracja możesz demonstrować publicznie swoje poglądy i żyć z nimi.
                                              • Gość: pollak Re: Ciekawe o czym beda dyskutowali :) jak myslic IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.06.04, 23:17
                                                > Masz tylko jeden problem, reszcie forum wydaje się to wisieć.

                                                Masz tylko takie wrażenie...

                                                > Więc jako że jest demokracja możesz demonstrować publicznie swoje poglądy i
                                                > żyć z nimi.

                                                Można zaryzywokać twierdzenie, że nie może demonstrować publicznie swoich
                                                poglądów, jeśli ma złe układy z aesami.
                                                • Gość: fk Re: Ciekawe o czym beda dyskutowali :) jak myslic IP: *.acn.pl 25.06.04, 23:22
                                                  > Można zaryzywokać twierdzenie, że nie może demonstrować publicznie swoich
                                                  > poglądów, jeśli ma złe układy z aesami.

                                                  Przecież demonstruje że hoho?
                                                  • Gość: pollak Re: Ciekawe o czym beda dyskutowali :) jak myslic IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.06.04, 23:32
                                                    Akurat się udało. W Chinach też żyją milniony "wolnych" Chińczyków (to tylko
                                                    przykład).
                                                    • Gość: fk Re: Ciekawe o czym beda dyskutowali :) jak myslic IP: *.acn.pl 25.06.04, 23:34
                                                      Iii tam, co jak co ale gadać to tu można ile wlezie.
                                                    • Gość: pollak Re: Ciekawe o czym beda dyskutowali :) jak myslic IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.06.04, 23:37
                                                      Najedzony głodnego nie zrozumie. Dopiero jak Cię wytną...
                                                    • Gość: fk Re: Ciekawe o czym beda dyskutowali :) jak myslic IP: *.acn.pl 25.06.04, 23:39
                                                      A niech mnie wycinają ile chcą, ja odróżniam forum od życia.
                                                    • Gość: pollak Re: Ciekawe o czym beda dyskutowali :) jak myslic IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.06.04, 23:41
                                                      Myślałem że pijesz coś do możliwości wyrażania własnych opinii na Forum.
                                                      Teraz jak widzę, machasz na to ręką, bo to tylko forum... Ok, przyjąłem
                                                      do wiadomości.
                                                    • Gość: fk Re: Ciekawe o czym beda dyskutowali :) jak myslic IP: *.acn.pl 25.06.04, 23:53
                                                      No bo przecież to tylko forum. Nie rozumiem tej histerii i paranoi. Diablico,
                                                      można sobie pójść na usenet tam to cię dopiero "ostrzegą" o ip, albo na onet tam
                                                      to ci dadzą wolność słowa. Po problemie.
                                                    • pollak Re: Ciekawe o czym beda dyskutowali :) jak myslic 25.06.04, 23:58
                                                      Można też wyemigrować do Chin....


                                                      Jak rozumiem tu jest dobrze, bo gdzieś indziej jest gorzej. W sumie niezła
                                                      teoria, a czasem nawet się sprawdza.

                                                      Odnośnie samego IP. Najlepszym rozwiązaniem byłoby gdyby od początku było
                                                      ono widoczne w całości przez wszystkich. Niestety tak nie jest. Obecnie
                                                      zaś sprawa jest już skomplikowana. Agora zagwarantowała że jak się zalogujesz
                                                      żadna informacja nie trafi do zwykłych forumowiczów. Aesi też są zwykłymi
                                                      forumowiczami, bo przecież pracownikami Agory nie są (np. nie obowiązuje
                                                      ich żadna tajemnica). Skoro Agora zagwarantowała że informacja o adresie
                                                      IP logowanych użytkowników nie dotrze do nikogo prócz pracowników portalu,
                                                      tak musi już pozostać.
                                                    • diab.lica Re: Ciekawe o czym beda dyskutowali :) jak myslic 26.06.04, 00:04
                                                      > Odnośnie samego IP. Najlepszym rozwiązaniem byłoby gdyby od początku było
                                                      > ono widoczne w całości przez wszystkich. Niestety tak nie jest. Obecnie
                                                      > zaś sprawa jest już skomplikowana. Agora zagwarantowała że jak się zalogujesz
                                                      > żadna informacja nie trafi do zwykłych forumowiczów. Aesi też są zwykłymi
                                                      > forumowiczami, bo przecież pracownikami Agory nie są (np. nie obowiązuje
                                                      > ich żadna tajemnica). Skoro Agora zagwarantowała że informacja o adresie
                                                      > IP logowanych użytkowników nie dotrze do nikogo prócz pracowników portalu,
                                                      > tak musi już pozostać.


                                                      dokladnie
                                                    • Gość: fk Re: Ciekawe o czym beda dyskutowali :) jak myslic IP: *.acn.pl 26.06.04, 00:12
                                                      Ja to widzę tak że to tylko miejsce, gdzie akurat możemy sobie podyskutować, a
                                                      gospodarz coś tam sobie zarządza co w 99% przypadków nie ma żadnego wpływu. Z
                                                      uczelni nie piszę bo się uczę, z pracy byłoby tak samo a w domu mogą mi skoczyć.
                                                      Nikomu nie bluzgam, donosy mam w nosie a jak mi się nie spodobają zmiany to
                                                      sobie pójdę gdzie indziej, nie ma przymusu tu siedzieć. Wydaje mi się to zdrową
                                                      postawą.
                                                    • p.a.d.a.l.c.o.w.a Re: Ciekawe o czym beda dyskutowali :) jak myslic 26.06.04, 00:19
                                                      Gość portalu: fk napisał(a):

                                                      > Nikomu nie bluzgam, donosy mam w nosie a jak mi się nie spodobają zmiany to
                                                      > sobie pójdę gdzie indziej, nie ma przymusu tu siedzieć. Wydaje mi się to
                                                      zdrową
                                                      > postawą.
                                                      1.- ja także nikomu " nie bluzgam" A mimo to zostaję " zbluzgana".
                                                      2. - Donosy niesprawiedliwe mnie dręczą, męcza i zniesmaczają
                                                      3. - nie jest zdrową postawą umknąć: cytuję "na stronę", gdy sytuacja jest
                                                      polemiczna i konfliktowa.
                                                      Tyle.
                                                    • Gość: pollak Re: Ciekawe o czym beda dyskutowali :) jak myslic IP: *.internetdsl.tpnet.pl 26.06.04, 00:19
                                                      Administracja oddała część swojej władzy aesom. Część z tych aesów kompletnie
                                                      się do tego nie nadawała (np. tow. szmacik), a część trollowała sobie bezczelnie
                                                      na FoFie w cywilnych nickach drwiąc z użytkowników, którzy wycinani byli według
                                                      własnego uznania przez niezrównoważonych aesów.

                                                      Donosy są niestety faktem (i nie piszę tutaj o typowych informacjach o
                                                      nadużyciach ze strony użytkowników), tylko o czymś w rodzaju "uprzejmie
                                                      donoszę".

                                                      Oczywiście rozumiem że nie masz nic przeciwko temu aby ograniczano Ci wolność
                                                      wypowiedzi na Forum, jednak nie mów że ta wolność istnieje. Po prostu mów
                                                      tak jak teraz, że Ci to nie przeszkadza.
                                                    • Gość: fk Re: Ciekawe o czym beda dyskutowali :) jak myslic IP: *.acn.pl 26.06.04, 00:34
                                                      > a część trollowała sobie bezczelni
                                                      > e
                                                      > na FoFie w cywilnych nickach drwiąc z użytkowników, którzy wycinani byli według
                                                      > własnego uznania przez niezrównoważonych aesów

                                                      Nie jestem bywalcem FoFa ale po tym co tu widzę brzmi to dość przesadnie.
                                                      Agresja tu jest raczej po drugiej stronie, nie aesów.

                                                      > Donosy są niestety faktem (i nie piszę tutaj o typowych informacjach o
                                                      > nadużyciach ze strony użytkowników), tylko o czymś w rodzaju "uprzejmie
                                                      > donoszę".

                                                      A czym się różni typowa informacja od donosu? Tym że donos się zaczyna
                                                      "uprzejmie donoszę"? Nie kpię tylko dziwne to rozróżnienie. Wg mnie jeśli ktoś
                                                      coś nasyfił to jego szef mógł dostać "typową informację" i słusznie, nie nasyfił
                                                      a szef dostał - wtedy dopiero jest donos.

                                                      > Oczywiście rozumiem że nie masz nic przeciwko temu aby ograniczano Ci wolność
                                                      > wypowiedzi na Forum, jednak nie mów że ta wolność istnieje. Po prostu mów
                                                      > tak jak teraz, że Ci to nie przeszkadza

                                                      Widzisz tylko mnie nikt nie ogranicza. Piszę na różnych forach, nikt mnie nie
                                                      wyciął (jakby wyciął to nie tragedia ale to co innego) ani też moich forumowych
                                                      znajomych a uprzedzam pytanie, aesi do nich nie należą.
                                            • Gość: fk Re: Ciekawe o czym beda dyskutowali :) jak myslic IP: *.acn.pl 25.06.04, 23:14
                                              diab.lica napisała:

                                              > maja mozliwosci i moga z nich korzystac
                                              > zasady, na jakich funcjonuja, umozliwiaja im robie swinst w taki sposb, aby
                                              nie dac sie zlapac za reke

                                              A sprzedawczynie mogą robić manko i uciec. Zamknąć sklepy!
                                  • ania_z_rozowego_wzgorz Re: Ciekawe o czym beda dyskutowali :) jak myslic 30.06.04, 12:06
                                    miss.murple napisała:

                                    > > posiedz tutaj dluzej, to byc moze ci przejdzie
                                    > Siedzę tu wystarczająceo długo, by pamiętać wątki typu "Boję się, że stracę
                                    > dziecko" zakładane przez kogoś, kto podszywał się pod ciężarną uczestniczkę
                                    > forum.

                                    tja, Jeszcze calkiem niedawno temu zapieralas sie - klamliwy trollu - ze jestes
                                    na forum od 3 dni. Stanowisz jeden z wielu przykladow trollwania pod skrzydlami
                                    adminow.
                                    • miss.murple Re: Ciekawe o czym beda dyskutowali :) jak myslic 30.06.04, 19:04
                                      Gratuluję roboty wywiadowczej, ale zanim zaciągniesz mnie przed ławę
                                      przysięgłych, przeanalizuj znaczenie słów: "pisanie", "czytanie", "obserwować",
                                      uczestniczyć".
                                      Życzę dalszych sukcesów i żegnam, mam bowiem do odbycia dyskusję z D.
                                      EOT
                                      • messja Re: Ciekawe o czym beda dyskutowali :) jak myslic 30.06.04, 23:45
                                        miss.murple napisała:

                                        > Gratuluję roboty wywiadowczej, ale zanim zaciągniesz mnie przed ławę
                                        > przysięgłych, przeanalizuj znaczenie
                                        słów: "pisanie", "czytanie", "obserwować",
                                        >
                                        > uczestniczyć".
                                        > Życzę dalszych sukcesów i żegnam, mam bowiem do odbycia dyskusję z D.
                                        > EOT

                                        ja potwierdze, bo dowiadywalam sie u zrodla. miss.m. tylko czytala na kobiecie
                                        bo nie mogla brac udzialu w dyskusjach. a dlatego nie mogla bo miala problem
                                        moralny piszczyka: "w ktorym isc pochodzie i jakie hasla krzyczec?". przyszla
                                        wiec potem na fof, aby tutaj spokojnie wyrazic swoja opinie. i stal sie nagle
                                        jasnosc: miss.m przestala miec moralane watpliwosci do ktorego tlumu sie
                                        przylaczyc! zaczela bowiem na fof wyrazanie "spokojnych opinii" od zlosliwych
                                        zaczepek wobec wscieklego_pieska, moralnych kazan wobec tajemniczyc donosicieli
                                        i usprawiedliwien wobec autentycznych przejwow niedyskrecji (czyli k... jakby
                                        to ujela slodka miss) wcale nietajmniczej maas:).
                                        ja tam jej wierze, bo kto by nie uwierzyl takim wyjasnieniom:)
                            • diab.lica Re: Ciekawe o czym beda dyskutowali :) jak myslic 25.06.04, 22:35
                              moze posluze sie przykladami, poniewaz gdy pisze, ze uwazam, ze aesi nie
                              powinni miec tej wiedzy, natychmiast jestem oskarzana, ze bronie osob chcacych
                              pisac chamskie teksty w poczuciu bezkarnosci
                              wejdz sobie na foru kobieta, czy psychologia, popatrz na tematy watkow
                              wyobraz sobie, ze piszesz watek o zdradzie w malzenswtie, radzisz sie co robic
                              a aesem jest naprzyklad nieprzychylnie do ciebie nastawiona kolezanka, ktora
                              zyczliwie robi co smrodzik w realu, albo piszesz o swojej deprsji, o ktorej
                              poza toba nikt nie wie (i piszesz o tym _przed_ wprowadzeniem aesow, wiec
                              wierzysz, ze jesli sie zalogowalas, to tylko admini widza skad piszesz a nie
                              aesi, ktorzy potencjalnie moga byc twoimi znajomymi z reala) nie przesadzam,
                              siwat jest maly naprawde, sama pod 2 nickami rozpoznalam osoby, ktore kiedys
                              znam
                              oczywiscie jesli ktos ma dynamiczne IP i pisze o dupie maryni, to mu to nie
                              przeszkadza
                              juz chyba ostatni raz to tlumacze...
                              • Gość: fk Re: Ciekawe o czym beda dyskutowali :) jak myslic IP: *.acn.pl 25.06.04, 22:44
                                Ciekawe jakim cudem usenet jeszcze istnieje. Przecież tam każdy widzi ip
                                każdego. Zgroza.
                                • diab.lica Re: Ciekawe o czym beda dyskutowali :) jak myslic 25.06.04, 22:49
                                  Gość portalu: fk napisał(a):

                                  > Ciekawe jakim cudem usenet jeszcze istnieje. Przecież tam każdy widzi ip
                                  > każdego. Zgroza.


                                  ale tam o tym wiesz _wczesniej_, zanim zaczniesz pisac
                                  i piszac decydujesz sie, ze inni moga widziec twoje IP
                                  a tutaj najpierw piszesz a potem zmieniane sa zasady, _wstecz_
                                  • Gość: fk Re: Ciekawe o czym beda dyskutowali :) jak myslic IP: *.acn.pl 25.06.04, 22:53
                                    Pokaż gdzie to jest napisane w niusy.onet.pl? Albo może jak zakladasz konto
                                    pocztowe, to zanim wyślesz maila dostajesz ostrzeżenie że tam idzie Twoje ip?
                                    • diab.lica Re: Ciekawe o czym beda dyskutowali :) jak myslic 25.06.04, 23:01
                                      Gość portalu: fk napisał(a):

                                      > Pokaż gdzie to jest napisane w niusy.onet.pl? Albo może jak zakladasz konto
                                      > pocztowe, to zanim wyślesz maila dostajesz ostrzeżenie że tam idzie Twoje ip?


                                      nie nie pisze, ale tez nie podaje klamliwej informacji, ze moje IP nie "idzie"
                                      ale gdy zaczynalam pisac na gazecie, przeczytalam, ze jesli sie zaloguje, moj
                                      adres IP bedzie niewidoczny dla innych uzytkownikow portalu
                                      • Gość: fk Re: Ciekawe o czym beda dyskutowali :) jak myslic IP: *.acn.pl 25.06.04, 23:04
                                        To pa.
                                • tebe.i.maas Re: Ciekawe o czym beda dyskutowali :) jak myslic 25.06.04, 22:49
                                  I wszyscy uzytkownicy sa swiadomi tego faktu i od poczatku znaja zasady. Jesli
                                  nie widzisz roznicy, tym gorzej dla ciebie.
                              • nieobecny-agent-mulder Re: Ciekawe o czym beda dyskutowali :) jak myslic 25.06.04, 23:21
                                diab.lica napisała:

                                > wyobraz sobie, ze piszesz watek o zdradzie w malzenswtie, radzisz sie co
                                robic
                                > a aesem jest naprzyklad nieprzychylnie do ciebie nastawiona kolezanka, ktora
                                > zyczliwie robi co smrodzik w realu,

                                real do tego nie jest potrzebny, widzenie Twojego IP też nie.
                                przypomnij sobie dziką radość i masę spekulacji z powodu "problemów
                                psychicznych" jednej z uczestniczek ukrytego forum które to wieści udało się
                                komuś wynieść, przypomnij sobie przytyki dotyczące miejsca zamieszkania innej
                                uczestniczki i kilka innych kwiatków.
                                żeby być świnią wcale nie trzeba być aesem, wystarczy być odpowiednio głupawym
                                userem ale umieć się przy tym przedstawić w odpowiednim świetle, raz jako
                                ofiara a raz gnębić innych tym samym co nam przeszkadzało. vide:
                                uciemiężona "messjaszem" messja a zaraz potem jej złośliwe spaczanie innych
                                nicków.
                                dobranoc
                                • diab.lica Re: Ciekawe o czym beda dyskutowali :) jak myslic 25.06.04, 23:41
                                  > żeby być świnią wcale nie trzeba być aesem

                                  ale mozna byc swinia i zostac aesem :)

                                  >agent mulder czyli kilku właścicieli ukrytego forum na raz. mnożę się

                                  w grupie zawsze razniej widze...
                                • messja Re: Ciekawe o czym beda dyskutowali :) jak myslic 26.06.04, 00:09
                                  > uciemiężona "messjaszem" messja a zaraz potem jej złośliwe spaczanie innych
                                  > nicków.

                                  ty, soczewica, a gdzie to ja ciebie niby "spaczylam"? logowalam sie kiedys
                                  jako "soczewicopodobna" albo "pokracznykotekcostam" i zakladalam prowokacyjne
                                  watki na twoj temat, ze przytaczasz przyklad "messjaasza"? jesli tak - to
                                  udowdnij. i dlaczego znowu zmienilas login? wstydzisz sie?
                                • ania_z_rozowego_wzgorz Re: Ciekawe o czym beda dyskutowali :) jak myslic 30.06.04, 12:59
                                  nieobecny-agent-mulder napisał:


                                  > przypomnij sobie dziką radość i masę spekulacji z powodu "problemów
                                  > psychicznych" jednej z uczestniczek ukrytego forum które to wieści udało się
                                  > komuś wynieść,

                                  kiciu, ta rzekomo chora psychicznie osobka nie byla zwykla userka, tylko
                                  moderatorka spoleczna i jednoczesnie autorka donosu, ta rzekomo chora
                                  psychicznie bidulka trollowala na forum, ktorym adminowala (sic!)
                                  zaniepokojenie userow tym, ze nieobliczalne osoby maja dostep do danych na
                                  temat ich miejsca pracy i zmieszkania, nie ponoszac przy tym zadnej
                                  odpowiedzialnosci za swoje czyny (dla agory sa anomimowe) jest w oczywisty
                                  sposob gleboko niepokojacy, a lekcewazenie problemu przez administracje
                                  skandaliczne.

                              • e_tna Re: Ciekawe o czym beda dyskutowali :) jak myslic 26.06.04, 00:35
                                diab.lica napisała:

                                > juz chyba ostatni raz to tlumacze...

                                Już??? Naprawdę??? Aaaaaa, zapomniałam, wygasiłaś mnie. Ale JA mogę pisać???
                            • betty Re: Ciekawe o czym beda dyskutowali :) jak myslic 25.06.04, 22:57
                              diab.lica napisała:

                              > owszem nie wykorzystala, ale sytuacja moze sie powtorzyc i jakis aes moze
                              > wykorzystac takie informacje

                              Wszystkie Twoje oskarzenia podpierasz jedynie rzekomymi domyslami i prywatna
                              interpretacja. Ziejesz jadem na osoby, do ktorych wczesniej nie mialas zadnych
                              pretensji, tylko dlatego, ze projektujesz we wlasnej glowie tysiace mozliwosci
                              zrobienia Tobie krzywdy. Rozumiem, ze z pewnoscia baaaardzo sie boisz, ale
                              obciazasz tym ludzi, ktorzy nie rozumieja co moga miec z tym wspolnego.
                              • diab.lica Re: Ciekawe o czym beda dyskutowali :) jak myslic 25.06.04, 23:03
                                betty napisała:

                                > diab.lica napisała:
                                >
                                > > owszem nie wykorzystala, ale sytuacja moze sie powtorzyc i jakis aes moze
                                > > wykorzystac takie informacje
                                >
                                > Wszystkie Twoje oskarzenia podpierasz jedynie rzekomymi domyslami i prywatna
                                > interpretacja. Ziejesz jadem na osoby, do ktorych wczesniej nie mialas
                                zadnych
                                > pretensji, tylko dlatego, ze projektujesz we wlasnej glowie tysiace
                                mozliwosci
                                > zrobienia Tobie krzywdy. Rozumiem, ze z pewnoscia baaaardzo sie boisz, ale
                                > obciazasz tym ludzi, ktorzy nie rozumieja co moga miec z tym wspolnego.
                                >

                                zle rozumiesz, jak zwykle
                                daruje wiec sobie dalsze tlumaczenie
                                • Gość: fk Re: Ciekawe o czym beda dyskutowali :) jak myslic IP: *.acn.pl 25.06.04, 23:05
                                  To pisz tak, żeby było można zrozumieć. Bo ja mam identyczne wrażenie.
                                  • diab.lica Re: Ciekawe o czym beda dyskutowali :) jak myslic 25.06.04, 23:10
                                    Gość portalu: fk napisał(a):

                                    > To pisz tak, żeby było można zrozumieć. Bo ja mam identyczne wrażenie.

                                    wiesz, zrozumienie moich tesktow nie zalezy tylko od ich jakosci, ale rowniez
                                    od mozliwosci intelektualnych czytajacych osob
                                    • Gość: fk Re: Ciekawe o czym beda dyskutowali :) jak myslic IP: *.acn.pl 25.06.04, 23:12
                                      Jedna osoba to przypadek - dwie - zbieg okoliczności - trzy - coś w tym jest.
                                      Chyba przekroczyłaś magiczną granicę trzech nierozumiejących cię osób.
                                    • glonik Re: Ciekawe o czym beda dyskutowali :) jak myslic 26.06.04, 00:48
                                      diab.lica napisała:

                                      > Gość portalu: fk napisał(a):
                                      >
                                      > > To pisz tak, żeby było można zrozumieć. Bo ja mam identyczne wrażenie.
                                      >
                                      > wiesz, zrozumienie moich tesktow nie zalezy tylko od ich jakosci, ale rowniez
                                      > od mozliwosci intelektualnych czytajacych osob


                                      O taaaaak, moje możliwości stają się impotentne, kiedy cie czytają.
                                      PS. Jednak, bardzo nieśmiało napiszę: jakość jest ważna, niezaleznie od autora
                                      jakości.
                          • glonik Re: Ciekawe o czym beda dyskutowali :) jak myslic 26.06.04, 00:27
                            miss.murple napisała:

                            > Znam sprawę S. kontra M. Lub też M. kontra S., zależy jak spojrzeć.
                            > Jak sama piszesz S. nie wykorzystała funkcji AS-a, znalazła inne sposoby, by
                            > odkryć dane M.
                            > Zastanów się, ilu osobom, instytucjom etc. udostępniasz swoje dane. W banku
                            > może pracować psychopata, który będzie Cię dręczył głuchymi telefonami.
                            > Człowiek na stacji benzynowej dzięki znajomości numeru Twojej karty stałego
                            > klienta może Cię "wystawić" terrorystom. Kolega z pracy podejrzy, co
                            wypisujesz

                            > Forum jest publicze, ale z całą pewnościa nie całkiem anonimowe.

                            Powtórzę za tobą: Forum jest publiczne, ale nie anonimowe.

                            Z mojej pracy przykład. Mam dostęp do danych nawet, tych zastrzeżonych. I co?
                            Po jakimś czasie nudne się to staje, ten dostęp, "znaczy" (kto wie, niech
                            zgadnie, skąd cytat). Mamy, przetwarzamy, robimy co należy i tyle.
                            Ale niech się na przykład na Forum zdenerwuję, to co. Użyję czy nie tego
                            narzędzia? Są tacy, którzy stwierdzą, że użyję. I niech tak uważają.

                            PS. miss.murple, ktoś mi kiedyś powiedział: NIE KOP SIĘ Z KONIEM".
                            Od kilku dni wiem, kim/czym koń może być, co to każdy wie, jaki jest ;-)
                    • diab.lica uwaga dla owcy 25.06.04, 22:06
                      poniewasz kiedys totalnie przekrecilas moja wypowiedz (twierdzilas, ze
                      podejrzewam cie o bycie pedofilem :))) od razu pisze:
                      nie sugeruje, ze jestes psychopatka
                      stwierdzam, ze net nie daje mozliwosci sprawdzenia, kto siedzi po drugiej
                      stronie
                      np. ja wcale nie musze byc 27 kobieta za ktora sie podaje :) tak samo ty mozesz
                      byc zupelnie kims innym. i w sumie nie interesuje mnie twoja tozsamosc,
                      czulabym sie tylko bezpieczniej, wiedzac, ze jest ona znana administracji,
                      ktora powierzyla ci dostep do mojego adresu IP. a jeszcze lepiej bym sie czula,
                      gdybys widziala go tylko w postaci zaszyfrowanej
                  • betty Re: Ciekawe o czym beda dyskutowali :) jak myslic 25.06.04, 22:27
                    Najzabawniejsze, ze to adminow tu psychopatami nazywaja :-)
                    Dziwie sie troche bo nie znam takch zachowan z realu, a obcuje z ludzmi roznego
                    pokroju. Slowo daje- momentami, jak czytam niektore absurdy nie wiem jak to
                    klasyfikowac. Zartownis czy czubek? Czesto sie zastanawiam czy Ci ludzie
                    rzeczywiscie tak mysla, czy pisza zeby pisac.
                    • diab.lica Re: Ciekawe o czym beda dyskutowali :) jak myslic 25.06.04, 22:42
                      betty napisała:

                      > Najzabawniejsze, ze to adminow tu psychopatami nazywaja :-)

                      i znowu dalas kolejny dowod na nierozumienie slowa pisanego
                      nikt aesow nie nazywa psychopatami
                      po prostu _moga_ oni nimi byc, tak samo jak wszyscy inni piszacy na forum



                      >
                      • betty Re: Ciekawe o czym beda dyskutowali :) jak myslic 25.06.04, 22:47
                        Naturalnie. To ja nie rozumiem... Ale to Ty masz przeciez ciegle jakies
                        niezrozumiale pretensje do aesow. Zarowno do mnie jak i do Owcy. Zawsze jak cos
                        sie wydarzy to pojawiasz sie z komentarzem wyraznie antyaesowskim, a pojecia
                        nie masz zielone jak bardzo absurdalne to jest.
                        • diab.lica Re: Ciekawe o czym beda dyskutowali :) jak myslic 25.06.04, 22:55
                          betty napisała:

                          > Naturalnie. To ja nie rozumiem... Ale to Ty masz przeciez ciegle jakies
                          > niezrozumiale pretensje do aesow. Zarowno do mnie jak i do Owcy.
                          >Zawsze jak cos
                          >
                          > sie wydarzy to pojawiasz sie z komentarzem wyraznie antyaesowskim, a pojecia
                          > nie masz zielone jak bardzo absurdalne to jest.


                          W skrocie:

                          1. instytucja aesow jest niestety zlem koniecznym, nie odpowiada mi glownie
                          fakt widzenia przez nim IP

                          2. jestem ontyowcza- uwazam, ze owca jest zlym aesem (dlaczego- niejednokrotnie
                          juz tlumaczylam)

                          3. jestem antybetty (jako coolle nie mialam wiele z toba cale szczescie
                          wpolnego), nie napisze dlaczego, poniewaz nie chce cie obrazac ( jako wskazowke
                          napisze tylko, ze ma to zwiazek z twoim poziomem kulury osobistej oraz IQ)

                          punktowi 2-3 daje wyraz jako diab.lica, nie musze pisac.na.berdyczow
                          • diab.lica ps 25.06.04, 22:56
                            >
                            > punktowi 2-3 daje wyraz jako diab.lica, nie musze pisac.na.berdyczow
                            >


                            punktowi 1 oczywiscie rowniez :)
                          • betty Re: Ciekawe o czym beda dyskutowali :) jak myslic 26.06.04, 01:09
                            Wiesz co. Zeby nie bylo watpwilowosci, to poinformuje Cie, ze nie fakt, ze
                            jestem aesem, ale jedynie dobre wychowanie powstrzymuje mnie od opublikowania
                            mojej opini na temat Twojego IQ.
                            • ania_z_rozowego_wzgorz Re: Ciekawe o czym beda dyskutowali :) jak myslic 30.06.04, 13:07
                              betty napisała:

                              > Wiesz co. Zeby nie bylo watpwilowosci, to poinformuje Cie, ze nie fakt, ze
                              > jestem aesem, ale jedynie dobre wychowanie powstrzymuje mnie od opublikowania
                              > mojej opini na temat Twojego IQ.

                              opublikuj, najlepiej w "Intelligence", "Cognition" lub innycm recenzowanym
                              czasopismie zamieszczajacym artykuly na temat inteligencji.
                        • Gość: pollak Re: Ciekawe o czym beda dyskutowali :) jak myslic IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.06.04, 23:04
                          > sie wydarzy to pojawiasz sie z komentarzem wyraznie antyaesowskim

                          A to jest akurat zupełnie naturalny odruch. Każdy człowiek go ma, choć później
                          spora część go traci (tutaj nie będę się zagłębiał w szczegóły, chodzi mniej
                          więcej o to, że ta część która go traci staje się coraz bardziej pokraczna).
                          Ci którzy całkowicie stracą ten odruch, sami zaczynają aesić. Później jak jest,
                          to już wiesz...

                          ;)
                          • betty Re: Ciekawe o czym beda dyskutowali :) jak myslic 26.06.04, 01:17
                            Byc moze jest to naturalny odruch paru jednostek, jednak nie zmienia to faktu,
                            ze niektore zarzuty sa wyjatkowo absurdalne. Absurd bywa zabawny, ale przestaje
                            byc, gdy jest fundamentem do budowy setek zarzutow, ktore moznaby teoretycznie
                            obalic jednym jedynm zdaniem. Jednym kopniakiem w taki fundament. Tego niestety
                            nie moze zrobic zaden admin czy aes. Wiedza ta pozwala jedynie zupelnie
                            poblazliwie spojrzec na pare ujadajacych osob.
                            • ania_z_rozowego_wzgorz Re: Ciekawe o czym beda dyskutowali :) jak myslic 30.06.04, 13:09
                              betty napisała:

                              > Byc moze jest to naturalny odruch paru jednostek, jednak nie zmienia to
                              faktu,
                              > ze niektore zarzuty sa wyjatkowo absurdalne. Absurd bywa zabawny, ale
                              przestaje
                              >
                              > byc, gdy jest fundamentem do budowy setek zarzutow, ktore moznaby
                              teoretycznie
                              > obalic jednym jedynm zdaniem. Jednym kopniakiem w taki fundament. Tego
                              niestety
                              >
                              > nie moze zrobic zaden admin czy aes. Wiedza ta pozwala jedynie zupelnie
                              > poblazliwie spojrzec na pare ujadajacych osob.

                              absurdalne to sa zasady (a raczje brak zasad) twojego wolontariatu na rzecz
                              agory, dziecko drogie
            • moniorek1 Re: Ciekawe o czym beda dyskutowali :) jak myslic 25.06.04, 21:56
              Tez zwatpilam w ludzi. MYslalam ,ze forum jest dla ludzi ,a tu pare osob
              zrobilo sobie z tego prywatny folwark.
              • betty Re: Ciekawe o czym beda dyskutowali :) jak myslic 25.06.04, 23:03
                Pod jakim wzgledem zwatpilas w ludzi? Czemu sa winni ludzie z forum, z ktorego
                to wywleklas i w jakim celu?
                Nie rozumiem i jest mi naprawde smutno, ze to Ty sie tak zachowalas ;(((
                Moglabys mi chociaz mailem wyjasnic? Prosze.
      • aankaa moniorku, mam prośbę o tłumaczenie 25.06.04, 22:00
        "Niech ludzie wiedza ,ze nawet na takim durnym forum uprawiana jest brudna
        polityka i kolegajstwo"

        całe zdanie jako-tako zrozumiałam
        ale to ostatnie słówko ... :(
      • ulalka Re: Ciekawe o czym beda dyskutowali :) jak myslic 25.06.04, 22:09
        moniorek1 napisała:

        > a moze by tak spotkanko?:)
        > ulalka 24.06.2004 21:32 odpowiedz na list odpowiedz cytując
        >
        >
        > jakby wybieram sie do Wawy :D

        z Toba na pewnoe nie bede i nie kradnij moich watkow.
        • moniorek1 Re: Ciekawe o czym beda dyskutowali :) jak myslic 25.06.04, 22:16
          Alez ja wcale nie chcialabym z toba rozmawiac. Jestes nudna jak flaki z olejem
          i zanudzilabym sie w twoim towarzystwie ,albo sprzedala pawia.
          • Gość: pollak Re: Ciekawe o czym beda dyskutowali :) jak myslic IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.06.04, 22:22
            To po co tu to wklejasz?
          • ulalka Re: Moniorek :P 29.06.04, 20:03
            moniorek1 napisała:

            > Alez ja wcale nie chcialabym z toba rozmawiac. Jestes nudna jak flaki z
            olejem
            > i zanudzilabym sie w twoim towarzystwie ,albo sprzedala pawia.

            to trza bylo siasc w krzakach, kolo nas i bys wszystko pod-slyszala.
            przynajmniej nie nudzila bys sie w domu, w swoim wlasnym towarzystwie, wielce
            interesujaca osobo :P
      • nieobecny-agent-mulder :| 25.06.04, 22:50
        zapomniałaś powiedzieć, że odsłanianiem naszych "tajemnic" "mścisz się" za to
        że nie usunęliśmy Twojego nicka z forum.
        czy to potrzebne?

        nadmieniam jeszcze do osoby skrywającej się pod loginem diab.lica: zanim
        zaczniesz myśleć i wyciągać wnioski, zastanów się czy zadanie poruszania
        szarymi komórkami Cię nie przerasta. sprawa soczewica-marta o której dudnisz
        już od dłuższego czasu z uporem godnym lepszej sprawy, miała inne zakończenie.
        broniona przez Ciebie osoba NIE STRACIŁA pracy, fantazjujesz obnażając
        jednocześnie swoją głupotę. a skoro jesteś aż tak dobrze zorientowana w
        sprawach forumowych - powinnaś wiedzieć pod jakim nickiem loguje się osoba
        której orędownikiem jesteś, i pierwsze co zrobić to zapytać się jej JAK BYŁO.
        ale nie, widać lepiej konfabulować spektakularne wieści, prawda może okazać się
        mniej błyszcząca.
        kiedy już pozbierasz już szczękę z podłogi, to szoruj do wyszukiwarki, znajdź
        ową Martę i zapytaj się o tą pracę. b i e g i e m!


        --
        agent mulder czyli kilku właścicieli ukrytego forum na raz. mnożę się
        • tebe.i.maas Re: :| 25.06.04, 23:01
          diablica powoluje sie na to, co napisal swego czasu nick triss_merigold6, a
          nick soczewica potwierdzil. myslala pewnie, ze takie autorytety maja sprawdzone
          informacje ;)
      • miss.murple Re: Ciekawe o czym beda dyskutowali :) jak myslic 25.06.04, 23:22
        Anielu! Rozpocznij odliczanie. Setka blisko.
        • Gość: pollak Re: Ciekawe o czym beda dyskutowali :) jak myslic IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.06.04, 23:34
          Ponoć Aniela już nie pije.
      • p.a.d.a.l.c.o.w.a Ciekawe o czym beda dyskutowali?jak myslicie? 25.06.04, 23:54
        To i ja się właczę.
        I z góry przepraszam, jeżeli coś przeoczyłam w rozwoju dyskusji, bo przyznzaję,
        że nie śledziłam jej rozwoju a tym samym nie wiem co było w poszczególnych
        postach - więc może coś powtórzę,... sorry.
        tak więc:
        uważam za szczególnie nieetyczne wynoszenie z Forum Ukrytego i tym samym
        ekskluzywnego, na Fora Publiczne j a k i ch k o l w i e k wiadomości.
        I nie jest ważnym w takim wypadku NAWET ten szczególny fakt, że informacje są
        wynoszone przez osobę, która została dopuszczona do admninowania takim właśnie
        Ukrytm, prywatnym Forum. Oczywiste przecież jest, że będąc dopuszczoną do
        adminowania - otrzymała KREDYT ZAUFANIA od gremium jego użytkowników.
        I to " skredytowane " zaufanie zawiodła. I nie jest wazne tym samym, czy
        wywlekła na publik pozytywy, czy negatywy ( prosze wybaczyć świadome skróty
        myślowe) Szkoda, przykro i żal tylko - że zawiodła nasze zufanie. A na
        dodatek taką banalną, nieczystą "akcją".
        Bo przecież fakt że my - znający się także od dawna w realu - planujemy kolejne
        spotkanie, nie jest jakimś szczególnym, bulwersującym "niusem". ???????????
        My wiemy, że spotykając się rzadko, acz cyklicznie, mamy o czym ze soba
        pogadać.
        I wtedy szkoda nam czasu na omawianie "virtualnych przepychanek".
        Spotykają się wtedy osoby nie tylko z różnych okolic kraju - ale i osoby,
        które nasz kraj opuściły. I chyba nawet średnio dysponowany BYT forumowy jest w
        stanie zrozumieć, że nie absorbują naszego czasu ( który jest krótki ) sprawy
        aż tak banalne, jakimi są virtualne- z całym szacunkiem - Byty niedawno
        powstałe na Forach Gazety Wyb.
        Jezeli nawet poświęcimy im chwilkę czasu w naszych rozmowach , ot tak, "pur-la-
        chec" to właśnie i jedynie dla życzlwego... PODKREŚLAM... - życzliwego !!
        pogawędzenia o banałach życia forumowego.
        Tak więc, szacowny Moniorku, Tobie już dziękujemy.
        • Gość: pollak Re: Ciekawe o czym beda dyskutowali?jak myslicie? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 26.06.04, 00:04
          > myślowe) Szkoda, przykro i żal tylko - że zawiodła nasze zufanie. A na
          > dodatek taką banalną, nieczystą "akcją".

          To zwykła podłość. Równie dobrze osoba ta mogła wynieść jakieś informacje
          o prywatnym życiu jednego z uczestników (który z całą pewnością nie chwalił
          by się tym na forum publicznym).
          • messja Re: Ciekawe o czym beda dyskutowali?jak myslicie? 26.06.04, 00:29
            Gość portalu: pollak napisał(a):

            > > myślowe) Szkoda, przykro i żal tylko - że zawiodła nasze zufanie. A na
            > > dodatek taką banalną, nieczystą "akcją".
            >
            > To zwykła podłość. Równie dobrze osoba ta mogła wynieść jakieś informacje
            > o prywatnym życiu jednego z uczestników (który z całą pewnością nie chwalił
            > by się tym na forum publicznym).

            to troche naiwnosc, w sumie o uczestnikach forum prywatnego na dobra sprawe ( i
            jak potwierdza chcociazby ten watek) wie sie nie wiele wiecej niz na forum
            publicznym. kazdy wiec niejako zwierzajac sie na forum prywatnym ze swoich
            tajemnic powinnien liczyc sie z ryzkiem.

            1. nie che by ta uwaga zostala zaklasyfkowana jako "pro" czy "anty" slusznosci
            zakadania takiego watku bo taka nie jest.

            2. duzo grozniejsze wydaje mi sie wynoszenie informacji z forum prywatnego
            przez adminow, poniwaz oni maja dostep do kazdego forum prywatnego i jak zycie
            pokazalo w wypadku maas, na takie fora nie tylko wchodza bez zaproszenia, ale i
            wynosza informacje na forum publiczne niewatpliwie robiac niewlasciwy uzytek z
            narzedzi jakie im powierzono. to jest dopiero swinstwo moim zdaniem, bo
            przyklad idzie z gory i nigdy odwrotnie.
        • glonik Re: Ciekawe o czym beda dyskutowali?jak myslicie? 26.06.04, 01:03
          p.a.d.a.l.c.o.w.a....
          [ale się postarałam z twoim nickiem ;-)]

          tak się chyba kończą rzeczy, o których się myślało, że dłużej potrwają.
          Chodzi mi o to, że trudno teraz, i jest i będzie w dalszych rozmowach,
          dyskusjach, sporach (o ile jeszcze na takim poziomie zostaną)o szczerość.
          Świństwo jest świństwem. A, zapomniałam, wolność słowa, to NAJWAŻANIEJSZE.
          Ale to już nie do Ciebie, tylko obrońcy uciemiężonych.
          • Gość: Jureek Re: Ciekawe o czym beda dyskutowali?jak myslicie? IP: *.proxy.aol.com 26.06.04, 19:54
            glonik napisała:

            > p.a.d.a.l.c.o.w.a....
            > [ale się postarałam z twoim nickiem ;-)]
            >
            > tak się chyba kończą rzeczy, o których się myślało, że dłużej potrwają.
            > Chodzi mi o to, że trudno teraz, i jest i będzie w dalszych rozmowach,
            > dyskusjach, sporach (o ile jeszcze na takim poziomie zostaną)o szczerość.
            > Świństwo jest świństwem. A, zapomniałam, wolność słowa, to NAJWAŻANIEJSZE.
            > Ale to już nie do Ciebie, tylko obrońcy uciemiężonych.

            Niepotrzebny Twoj sarkazm. Gdy chodzi o naduzycie zaufania przez Moniorka
            jestem dokladnie takiego samego zdania, jak Padalcowa. To swinstwo i tyle.
            Ludzie zaufali komus na forum prywatnym, a ten wyniosl te informacje na
            zewnatrz.
            Nie rozumiem tylko tego, ze te same osoby, ktore potepiaja Moniorka za
            naduzycie zaufania, nie widza zadnego problemu w podobnym naduzyciu zaufania
            dokonanym przez administracje portalu. Tak samo jak Pollak optowalem od samego
            poczatku za pokazywaniem na forum calego IP. Skoro jednak administracja
            obiecala zalogowanym forumowiczom, ze ich IP nie bedzie widoczne, a teraz
            ujawnia to IP innym, znanym tylko wirtualnie uzytkownikom, to jest to takie
            samo swinstwo, jakiego dopuscil sie Moniorek.
            Pozdrawiam
            Jura
            • diab.lica Re: Ciekawe o czym beda dyskutowali?jak myslicie? 26.06.04, 20:02
              > Ludzie zaufali komus na forum prywatnym, a ten wyniosl te informacje na
              > zewnatrz.
              > Nie rozumiem tylko tego, ze te same osoby, ktore potepiaja Moniorka za
              > naduzycie zaufania, nie widza zadnego problemu w podobnym naduzyciu zaufania
              > dokonanym przez administracje portalu. Tak samo jak Pollak optowalem od
              samego
              > poczatku za pokazywaniem na forum calego IP. Skoro jednak administracja
              > obiecala zalogowanym forumowiczom, ze ich IP nie bedzie widoczne, a teraz
              > ujawnia to IP innym, znanym tylko wirtualnie uzytkownikom, to jest to takie
              > samo swinstwo, jakiego dopuscil sie Moniorek.


              dokladnie
              choc wydawaloby sie,ze zwlaszcza administracja powinna to rozumiec
              np. nie ma (i slusznie) mozliwosci zrobienia z forum ukrytego forum otwartego,
              ze wzgledu wlasnie na to, ze piszace tam osoby pisaly myslac, ze czytac jej
              moze tylko waskie grono forumowiczow
              udostepnienie zas IP aesom jest dokladnie tym samym, czym byloby otwarcie forum
              zamknietego - naduzywaciem zaufania piszacyh tam osob

              ps. wiele osob mnie pytalo w tym watku, wiec odpowiadam hurtem: nikomu na forum
              nie nabluzgalam, niczego sie nie boje, pisze z domu i tak naprawde aesi moga mi
              naskoczyc
              jestem jedynie oburzona naduzyciem zaufania forumowiczow przez gazete
              • Gość: moniorek troche wyjasnien IP: *.cudenver.edu 26.06.04, 21:55
                Na tym tajemniczym forum znalazlam sie wlasciwie przez przypadek. Mogl sie tam
                znalezc kazdy, kto sie znalazl w odpowiednim czasie i miejscu ,wiec nie moze tu
                byc mowy o zawiedzeniu czyjegos zaufania.
                Nawet tam na forum sa rowni i rowniejsi. Ja bylam na samym "dole" ,bo
                osmielilam sie powiedziec co mysle o tym calym adminowaniu.
                Bylam takim "zaufanym" uzytkownikiem ,ze nie udostepnili mi nawet hasla ,ale
                mniejsza z tym i tak nie bylo mi do niczego potrzebne.
                Co mnie wkurwilo?
                Szanowna pani padalcowa wkleila link do postu o tych dzidziusiach specjalnej
                troski. Na forum o moderacji bylam do tej pory moze raz lub dwa i nie mialam
                nawet pojecia o tym ,ze ktos mnie zakwalifikowal do tych "dzidziusiow".
                Widac pania padalcowa bardzo ubawilo ,to ,ze sie tam znalazlam,wiec napisalam
                jej ,ze ona powinna byc w tym przedszkolu na pierwszym miejscu i na podstawie
                tych paru zdan powzieto decyzje o usunieciu mojej osoby za ublizanie
                forumowiczce. Wy sami wiecie ,ze jest powszechne zakladanie nowych nickow tylko
                po to zeby komus dokopac z ukrycia. Stosuja to nagminnie osoby z tego
                tajemniczego forum i jest ok. i teraz przychodzi padalcowa i wylewa krokodyle
                lzy jak to ludzie potrafia byc perfidni. Powiedz sama ile razy dokopalas innym
                pod innym loginem? Nie masz kszty odwagi zeby sie przyznac,tak samo inni.
                Wywleklam ten post zeby ludzie wiedzieli ,ze uwazasz sie za kogos lepszego
                tylko i wylacznie z tego powodu ,ze za plecami masz adminow i wiecie kto tu co
                knuje,ale wy mozecie bo was nikt nie wsypie. Wiem ,ze nie tylko owca i bety wie
                kto jest kto na fk.
                Durne sa zarzuty ,ze moglam wywlec jakies prywatne sprawy forumowiczow. No
                moglam ,ale jaki to by mialo zwiazek?
                Mi sie tylko nie podoba,ze adminem zostal ktos z tzw. TWA ,takie cos nie
                powinno miec miejsca. Dlaczego nie przywlekli admina z calkiem innego
                forum ,ktory nie bylby zawiklany w zakulisowe rozgrywki na fk?
                Grupa jest tak silna ,ze koleguja sie nawet w realu. Nie obchodzilo by mnie to
                wcale wkoncu to nie moja sprawa kto sie z kim spotyka ,ale juz nie podoba mi
                sie to ,ze do tej grupki nalezy admin i niech nikt mi nie proboje wmawiac,ze to
                nie ma nic wspolnego z jej praca na fk.
                Skad naprzyklad wiedza ,ze jedna z tych osob ,ktore zakladaja tysiace loginow
                jest slawna negra28? Ja tego np.nie wiem,bo adminka nie jest moja
                przyjaciolka,ale inne osoby z tajemniczego forum doskonale wiedza kto jest kto.
                To by bylo na tyle. Jest to moj ostatni post na tym i innym forum. Mam w dupie
                takie forum gdzie sa rowni i rowniejsi.
                Bawcie sie dobrze tylko uwazajcie zeby za bardzo nie krytykowac wladzy ,bo
                wysla przeciw wam trole,ktore beda wam wmawiac debilizm i manie przesladowcza.
                • diab.lica Re: troche wyjasnien 26.06.04, 22:12
                  moniorku;
                  moge ci na pewno wytlumaczyc skad sie wzial twoj login w grupie dzidziusiow,
                  poniewaz to poniekad moja wina
                  otoz pozwolilam sobie na uzycie watku ("zdejmijcie adminow spolecznych")
                  twojego autorstwa jako jednego z kontragumenetow w dyskusji z owca (wmawiala mi
                  bowiem, ze krytyka jej adminowania jest "marginalna"), watek ten zalozylas na
                  forum kobieta, tutaj go przeniesiono aby zbyt duzo osob nie zdazylo zapoznac
                  sie z sytuacja
                  to ze towarzystwo z TPD trolluje jest ogolnie znane (loginy pisz.na.berdyczow
                  czy mordewkubel). nie mam dowodow, ale podejrzewam, ze wiedza betty o IP (ktora
                  zdobyla adminujaca na fk jako coolle) uzytkownikow jest wykorzystywana (np.
                  przy odmawianiu wstepu na dekameron nowym osobom czy przy ustalaniu kto ma ile
                  loginow na forum kobieta)
                  na pewno bylas na samym dole TDP, to ma strukture piramidy, najpierw trzeba
                  wejsc na deka, potem na tdp, potem ewentualnie mozna zostac jednym z adminow (i
                  moc czytac watki "skasowane")
                  ten watek byl tak naprawde zupelnie niepotrzebny, nie powinnas sie znizac do
                  ich poziomu :(
                  • dekameron Re: troche wyjasnien 28.06.04, 01:06
                    diab.lica napisała:

                    > to ze towarzystwo z TPD trolluje jest ogolnie znane (loginy pisz.na.berdyczow
                    > czy mordewkubel). nie mam dowodow

                    nie masz? to cicho siedź i pracuj nad ich zdobyciem, a wtedy będzie można uznać
                    że mówisz z większym sensem niż dotychczas.

                    > na pewno bylas na samym dole TDP, to ma strukture piramidy

                    no i się wydało że jesteśmy z Amwaya. ciekawe czy teraz skasują nasze forum?

                    , najpierw trzeba
                    > wejsc na deka, potem na tdp, potem ewentualnie mozna zostac jednym z adminow
                    (i moc czytac watki "skasowane")

                    podejrzewam że nie skłamię, twierdząc że pieprzysz jak potłuczona.
                    ale znajomości slangu gratuluję. (deka, tdp, fiu fiu, na jakimś tam poziomie
                    faktycznie można by cię uznać za pojętną osóbkę)

                    > ten watek byl tak naprawde zupelnie niepotrzebny, nie powinnas sie znizac do
                    > ich poziomu :(

                    ...ale bez obaw, na Twoim tle wypada nie najgorzej. :)
                    • diab.lica Re: troche wyjasnien 28.06.04, 21:38
                      znowu piszemy pod zbiorczym nickiem? w grupie razniej?
                      nie musicie odpisywac, akurat z wami nie mam najmniejszej ochoty na rozmowe
                    • pollak Nie wiem czy to dowód 29.06.04, 19:12
                      dekameron napisała:

                      > diab.lica napisała:
                      >
                      > > to ze towarzystwo z TPD trolluje jest ogolnie znane (loginy pisz.na.berdyc
                      > zow
                      > > czy mordewkubel). nie mam dowodow
                      >
                      > nie masz? to cicho siedź i pracuj nad ich zdobyciem, a wtedy będzie można uznać
                      >
                      > że mówisz z większym sensem niż dotychczas.


                      ale wokół was rozchodzi się ten sam, nieprzyjemny zapach. Chociaż może to
                      przypadek. Może to te same perfumy, może papierochy, cholera was tam wie...
                      Może tam koty trzymacie?


                      Szlag niech trafi, ale nie mogę sobie za nic przypomnieć, kto kiedyś na FoF
                      kazał mi coś tam udowadniać....
              • miss.murple Re: Ciekawe o czym beda dyskutowali?jak myslicie? 30.06.04, 19:12
                Zapoznałam się z Regulaminem i znalazłam tam taki oto paragraf:
                11.
                Regulamin niniejszy obowiązuje od momentu jego opublikowania. Agora SA
                zastrzega sobie prawo do wprowadzania zmian w niniejszym regulaminie. Wszelkie
                zmiany stają się obowiązujące w momencie ich opublikowania na tej stronie.
                Czyli administracja uprzedza, że nie wszystko, co ustalono na początku, będzie
                obowiązywać po wsze czasy.
                • diab.lica Re: Ciekawe o czym beda dyskutowali?jak myslicie? 30.06.04, 21:54
                  watek moniorka1 tez jest zgodny z regulaminem, nigdzie nie jest napisane, ze
                  nie wolno cytowac postow z forow prywatnych ....

                  regulamin dotyczy raczej kwesti lamiania prawa, swintswa i skurwysynstwa czesto
                  go nie lamia i podlegaja ocenie moralnej a nie kodeksowi prawnemu czy
                  regulaminowu
                  • miss.murple Re: Ciekawe o czym beda dyskutowali?jak myslicie? 30.06.04, 22:01
                    Ale administracja zastrzega, że regulamin, w razie potrzeb, zmieniac będzie i
                    musimy byc przygotowani na wszelkie wynikające z tego faktu konsekwencje.
                    PS Nikt jakoś nie zwrócił uwagi na fakt, że przykład autorki tego wątku jest
                    najlepszym argumentem PRZECIW AS-om. Jeśli na forum zamkniętym, z ograniczoną
                    liczbą użytkowników, których dzięki temu łatwiej "prześwietlić", zdarzają się
                    takie sytuacje, to co dopiero mówić o forach "otwartych", z całymi rzeszami
                    uzytkowników?
                    Daję Ci broń do ręki :)), ale ja sama nadal nie zajmuję jednoznacznego
                    stanowiska.
                    • ania_z_rozowego_wzgorz Re: Ciekawe o czym beda dyskutowali?jak myslicie? 30.06.04, 22:20
                      miss.murple napisała:

                      > Ale administracja zastrzega, że regulamin, w razie potrzeb, zmieniac będzie i
                      > musimy byc przygotowani na wszelkie wynikające z tego faktu konsekwencje.
                      > PS Nikt jakoś nie zwrócił uwagi na fakt, że przykład autorki tego wątku jest
                      > najlepszym argumentem PRZECIW AS-om. Jeśli na forum zamkniętym, z ograniczoną
                      > liczbą użytkowników, których dzięki temu łatwiej "prześwietlić", zdarzają się
                      > takie sytuacje, to co dopiero mówić o forach "otwartych", z całymi rzeszami
                      > uzytkowników?

                      Problem w tym - klamliwa trollico - ze Moniorek zadnych info nie wyniosla :P
                      Pisanie ze jakies tam blizej nie okreslone loginy (nie wymianiala przeciez po
                      nickach, a tym bardziej po nazwiskach) maja zamiar gdzie sie spotkac ma zerowa
                      wartosc informacyjna. Calkiem mozliwe, ze wk*** na twoarzystwo Moniorek mogla
                      faktycznie kogos skompromitowac, ale tego nie zrobila. Ograniczyla sie do
                      wskazania na zazylosc pewnej grupki adminujaco-trollujacej, ktorej stadna
                      dzialalnosc jest i tak wyraznie widoczna na forum.
                      • miss.murple Re: Ciekawe o czym beda dyskutowali?jak myslicie? 30.06.04, 22:35
                        Nie, oczywiście, niczego nie wyniosła. Proponuję poddać ten punkt pod
                        głosowanie. Kto uważa, że wynoszenie JAKICHKOLWIEK informacji z forum
                        zamkniętego mieści się w granicach normy? Zapraszam do dysusji.
                        • ania_z_rozowego_wzgorz Re: Ciekawe o czym beda dyskutowali?jak myslicie? 30.06.04, 22:49
                          miss.murple napisała:

                          > Nie, oczywiście, niczego nie wyniosła. Proponuję poddać ten punkt pod
                          > głosowanie. Kto uważa, że wynoszenie JAKICHKOLWIEK informacji z forum
                          > zamkniętego mieści się w granicach normy? Zapraszam do dysusji.

                          Proponuje krotkie podsumowanie: jakie informacje i z jakiego forum wyniosla
                          Moniorek, jasno krotko i konkretnie.
                          Po lektorze tego watku wiem tylko tyle ze Moniorek byla zniesmaczona
                          kumplowaniem sie aesow i trolli, czego byla swiadkiem i nic ponadto.
                          • miss.murple Re: Ciekawe o czym beda dyskutowali?jak myslicie? 30.06.04, 22:57
                            "Na tym tajemniczym forum znalazlam sie wlasciwie przez przypadek. (...)
                            Bylam takim "zaufanym" uzytkownikiem ,ze nie udostepnili mi nawet hasla ,ale
                            mniejsza z tym i tak nie bylo mi do niczego potrzebne.
                            Co mnie wkurwilo?
                            Szanowna pani padalcowa wkleila link do postu o tych dzidziusiach specjalnej
                            troski. Na forum o moderacji bylam do tej pory moze raz lub dwa i nie mialam
                            nawet pojecia o tym ,ze ktos mnie zakwalifikowal do tych "dzidziusiow". (...)
                            Wywleklam ten post zeby ludzie wiedzieli ,ze uwazasz sie za kogos lepszego
                            tylko i wylacznie z tego powodu ,ze za plecami masz adminow i wiecie kto tu co
                            knuje,ale wy mozecie bo was nikt nie wsypie. (...)Durne sa zarzuty ,ze moglam
                            wywlec jakies prywatne sprawy forumowiczow. No moglam ,ale jaki to by mialo
                            zwiazek? Mi sie tylko nie podoba,ze adminem zostal ktos z tzw. TWA ,takie cos
                            nie powinno miec miejsca. Dlaczego nie przywlekli admina z calkiem innego
                            forum ,ktory nie bylby zawiklany w zakulisowe rozgrywki na fk?
                            Grupa jest tak silna ,ze koleguja sie nawet w realu. Nie obchodzilo by mnie to
                            wcale wkoncu to nie moja sprawa kto sie z kim spotyka ,ale juz nie podoba mi
                            sie to ,ze do tej grupki nalezy admin i niech nikt mi nie proboje wmawiac,ze to
                            nie ma nic wspolnego z jej praca na fk.
                            Skad naprzyklad wiedza ,ze jedna z tych osob ,ktore zakladaja tysiace loginow
                            jest slawna negra28? Ja tego np.nie wiem,bo adminka nie jest moja
                            przyjaciolka,ale inne osoby z tajemniczego forum doskonale wiedza kto jest kto.
                            To by bylo na tyle. Jest to moj ostatni post na tym i innym forum. Mam w dupie
                            takie forum gdzie sa rowni i rowniejsi.(...)"





                            • ania_z_rozowego_wzgorz Re: Ciekawe o czym beda dyskutowali?jak myslicie? 30.06.04, 23:03
                              "Durne sa zarzuty ,ze moglam wywlec jakies prywatne sprawy forumowiczow. No
                              moglam ,ale jaki to by mialo zwiazek? Mi sie tylko nie podoba,ze adminem zostal
                              ktos z tzw. TWA"









                              • miss.murple Re: Ciekawe o czym beda dyskutowali?jak myslicie? 30.06.04, 23:12
                                "Wywleklam ten post"
                                • messja Re: Ciekawe o czym beda dyskutowali?jak myslicie? 30.06.04, 23:33
                                  miss.murple napisała:

                                  > "Wywleklam ten post"

                                  "ten"


                                  :)))
                                  • miss.murple Re: Ciekawe o czym beda dyskutowali?jak myslicie? 30.06.04, 23:36
                                    To cytat.
                                    Z postu założycielki tego wątku.
                                    Przywołany w dyskusji.
                          • Gość: pollak Re: Ciekawe o czym beda dyskutowali?jak myslicie? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.06.04, 22:57
                            Wywlekła fragment dyskusji z forum zamkniętego. Ludzie którzy pisali te słowa,
                            przekonani byli że bez ich zgody nie zobaczy ich nikt inny. Np. ja. To
                            wystarczy żeby nazwać rzeczy po imieniu.
                            • miss.murple Re: Ciekawe o czym beda dyskutowali?jak myslicie? 30.06.04, 23:16
                              I tu się, Pollaku, zgadzamy "w całej rozciągłości".
                              • Gość: pollak Re: Ciekawe o czym beda dyskutowali?jak myslicie? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.06.04, 23:35
                                Dobrze że ktoś się ze mną zgadza. I to w całej rozwiązłości.

                                ;)
                                • miss.murple Re: Ciekawe o czym beda dyskutowali?jak myslicie? 30.06.04, 23:39
                                  Pollaku, niełatwo jest starszą panią przyprawić o rumieniec. Pamiętaj o tym.
                                  Ale - pozwól, że udzielę Ci rady - nigdy nie rezygnuj.:))
                                  • Gość: pollak Re: Ciekawe o czym beda dyskutowali?jak myslicie? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.06.04, 23:45
                                    miss.murple napisała:

                                    > Ale - pozwól, że udzielę Ci rady - nigdy nie rezygnuj.:))

                                    Ja to się tak zupełnie czystoprzypadkowo starałem... heh, ale gdzieśtam
                                    centymetr kwadratowy policzka poróżowieć musiał, skoro taki post ;)
                                    • miss.murple Re: Ciekawe o czym beda dyskutowali?jak myslicie? 30.06.04, 23:47
                                      O, on cały różowy dzisiaj, ale z powodu innych emocji - sportowych. I nie piłka
                                      nożna mnie pasjonuje, o nie!
                                      • Gość: pollak Re: Ciekawe o czym beda dyskutowali?jak myslicie? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.06.04, 23:51
                                        Dobrze że chadza jeszcze po ziemi parę osób, którym piłka nożna jest obojętna.
                                        • miss.murple Re: Ciekawe o czym beda dyskutowali?jak myslicie? 30.06.04, 23:54
                                          Tak, ja nad gry zespołowe przedkładam pojedynki, w których gentelman występuje
                                          przeciw gentelmanowi, a dama przeciw damie.
                                          • messja Re: Ciekawe o czym beda dyskutowali?jak myslicie? 30.06.04, 23:58
                                            miss.murple napisała:

                                            > Tak, ja nad gry zespołowe przedkładam pojedynki, w których gentelman
                                            występuje
                                            > przeciw gentelmanowi, a dama przeciw damie.

                                            i dlatego pewno zarzucialas "wsciklemupieskowi", ze zeszla ponizej poziomu dna?
                                            urocze, ale bron mnie panie Boze od takich "dam"...
                                          • Gość: pollak Re: Ciekawe o czym beda dyskutowali?jak myslicie? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 01.07.04, 00:03
                                            Nie wiedziałem że lubisz oglądać zapasy w błocie czy kisielu.


                                            ;)
                            • messja Re: Ciekawe o czym beda dyskutowali?jak myslicie? 30.06.04, 23:53
                              Gość portalu: pollak napisał(a):

                              > Wywlekła fragment dyskusji z forum zamkniętego. Ludzie którzy pisali te
                              słowa,
                              > przekonani byli że bez ich zgody nie zobaczy ich nikt inny. Np. ja. To
                              > wystarczy żeby nazwać rzeczy po imieniu.

                              podbnie zrobila wczesniej maas. moze skierujmy wyrazy zniesmaczenia na
                              odpowiedni poziom ogolnosci, a echo sie po calym forum je rozniesie i nie
                              trzeba bedzie ganiac za kazdym zlodziejem lizaka osobno.

                              przy okazji zauwazam, ze niejako tez sie z toba zgadzam, ale w poprzek tym
                              razem.
                              • diab.lica Re: Ciekawe o czym beda dyskutowali?jak myslicie? 30.06.04, 23:56
                                > podbnie zrobila wczesniej maas. moze skierujmy wyrazy zniesmaczenia na
                                > odpowiedni poziom ogolnosci, a echo sie po calym forum je rozniesie i nie
                                > trzeba bedzie ganiac za kazdym zlodziejem lizaka osobno.


                                maas na dodatek wyniosla informacje nieprawdziwe :)
                                przeciez wlasnie na tym forum osoba rzekomo "wlamujaca sie" napisala, ze to
                                wlamanie to byl tylko bluff :)
                                • Gość: pollak A tak zasadniczo IP: *.internetdsl.tpnet.pl 01.07.04, 00:02
                                  diab.lica napisała:

                                  > maas na dodatek wyniosla informacje nieprawdziwe :)
                                  > przeciez wlasnie na tym forum osoba rzekomo "wlamujaca sie" napisala, ze to
                                  > wlamanie to byl tylko bluff :)

                                  To o co chodzi z tym włamaniem? Interesują mnie wnioski. Wiem że Betty załozyła
                                  jakiś wątek, jedni się śmiali - inni płakali, a ja nie wnikałem.

                                  I druga sprawa. Ten Kamerton to jak rozumiem forum zamknięte z którego
                                  wyniesiono dialog? (wybaczcie, ale nie mam siły latać, szukać i dochodzić co i
                                  jak ;))
                                  • diab.lica Re: A tak zasadniczo 01.07.04, 00:13
                                    >
                                    > To o co chodzi z tym włamaniem? Interesują mnie wnioski. Wiem że Betty
                                    załozyła
                                    >
                                    > jakiś wątek, jedni się śmiali - inni płakali, a ja nie wnikałem.


                                    ok
                                    paszte_tessa napisala na kobiecie, ze wlamala sie na konto jendej z
                                    uczestniczek dekameronu
                                    na forum ukrytym napisala, ze wcale sie nie wlamala, tylko tak sobie
                                    zabluffowala (pominmy tu ocene takiego bluffu)
                                    betty napisala panikarski watek (link w moje sygnaturce)
                                    maas powtwierdzila jej slowa a dodatkowo napisala, ze na owym forum
                                    ukrytym "planuje sie wlamania na konta uzytkownikow" (lub jakos podobnie to
                                    ujela)

                                    > I druga sprawa. Ten Kamerton to jak rozumiem forum zamknięte z którego
                                    > wyniesiono dialog? (wybaczcie, ale nie mam siły latać, szukać i dochodzić co
                                    i
                                    > jak ;))

                                    dekameron moze kazdy czytac
                                    to forum ukryte nazywalo sie kiedys tdp (tajemniczy don pedro)- tam pisze ta
                                    sama grupa osob, ale w ukryciu, teraz nazwe podobno zmieniono (w
                                    ramach "konspiracji") ale nie wiem na jaka, bo az tak mnie to nie interesowalo
                                    • diab.lica Re: A tak zasadniczo 01.07.04, 00:16
                                      maas sie wtedy wiele pomieszalo, najpierw napisala, ze wlascicielem tego forum
                                      jest troll wsciekly_piesek, potem sprostowala,ze sie pomylila, ze wlascicielem
                                      jest jednak inny troll (a konkretnie ja) po czym znowu sprostowala, ze jednak
                                      ja nie jestem trollem
                                      • Gość: pollak Ok, dzieki za wyjaśnienia /nt IP: *.internetdsl.tpnet.pl 01.07.04, 00:21
                                      • messja Re: A tak zasadniczo 01.07.04, 00:22
                                        a tutaj jest watek na temat ostatecznych wynikow "sledztwa".

                                        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=299&w=12965015
                                        • diab.lica Re: A tak zasadniczo 01.07.04, 00:29
                                          jak moglam zapomniec o twoim poscie :)

                                          mnie w wypowiedzi betty najbardziej rozbawilo to wszczete o 14.00 postepowanie
                                          sledcze ROTFL
                                          • Gość: wuzetka1 Re: A tak zasadniczo IP: *.aunacable.es / 213.37.2.* 01.07.04, 01:19
                                            tak betty faktycznie jest glupiutka :DDD
                              • Gość: pollak Re: Ciekawe o czym beda dyskutowali?jak myslicie? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.06.04, 23:56
                                messja napisała:

                                > podbnie zrobila wczesniej maas. moze skierujmy wyrazy zniesmaczenia na
                                > odpowiedni poziom ogolnosci, a echo sie po calym forum je rozniesie i nie
                                > trzeba bedzie ganiac za kazdym zlodziejem lizaka osobno.

                                Prawdopodobnie, w podobny sposób postąpiło jeszcze 150 innych osób (ok, Maas
                                jest Wyjątkowa - przez duże W), o których nie mam pojęcia.


                                > przy okazji zauwazam, ze niejako tez sie z toba zgadzam, ale w poprzek tym
                                > razem.

                                Dobre i to ;)
                                • messja Re: Ciekawe o czym beda dyskutowali?jak myslicie? 01.07.04, 00:03
                                  Gość portalu: pollak napisał(a):

                                  > Prawdopodobnie, w podobny sposób postąpiło jeszcze 150 innych osób (ok, Maas
                                  > jest Wyjątkowa - przez duże W), o których nie mam pojęcia.

                                  nie mowimy tu o jakis mozliwych nie zaistnialych sytuacjach, ale o konkretnej,
                                  ktora miala miejsce kilka tygodni temu, a w ktorej skompromitowal sie sam
                                  admin. to nie jest drobiazg, skoro juz ostro potepiamy takie zachowania.


                                  > > przy okazji zauwazam, ze niejako tez sie z toba zgadzam, ale w poprzek tym
                                  >
                                  > > razem.
                                  >
                                  > Dobre i to ;)

                                  wrecz przeciwnie. to byl sarkazm.
                                  • Gość: pollak Re: Ciekawe o czym beda dyskutowali?jak myslicie? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 01.07.04, 00:06
                                    messja napisała:

                                    > nie mowimy tu o jakis mozliwych nie zaistnialych sytuacjach, ale o
                                    konkretnej,
                                    > ktora miala miejsce kilka tygodni temu, a w ktorej skompromitowal sie sam
                                    > admin. to nie jest drobiazg, skoro juz ostro potepiamy takie zachowania.

                                    Mam to potępić? Jeśli maas wyciągneła dialogi z f. prywatnego na FoF to
                                    potępiam to.

                                    > wrecz przeciwnie. to byl sarkazm.

                                    Dobre i to.
                                    • messja Re: Ciekawe o czym beda dyskutowali?jak myslicie? 01.07.04, 00:14
                                      Gość portalu: pollak napisał(a):

                                      > messja napisała:
                                      >

                                      >
                                      > Mam to potępić? Jeśli maas wyciągneła dialogi z f. prywatnego na FoF to
                                      > potępiam to.

                                      dobre i to.

                                      >
                                      > > wrecz przeciwnie. to byl sarkazm.
                                      >
                                      > Dobre i to.

                                      to co mam napisac zebys sie tak dobrze nie czul?
                                      • Gość: pollak Re: Ciekawe o czym beda dyskutowali?jak myslicie? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 01.07.04, 00:22
                                        messja napisała:

                                        > to co mam napisac zebys sie tak dobrze nie czul?

                                        Postaraj się.
                                        • messja Re: Ciekawe o czym beda dyskutowali?jak myslicie? 01.07.04, 00:23
                                          Gość portalu: pollak napisał(a):

                                          > messja napisała:
                                          >
                                          > > to co mam napisac zebys sie tak dobrze nie czul?
                                          >
                                          > Postaraj się.

                                          przeciez sie staram.
                                          • Gość: pollak Re: Ciekawe o czym beda dyskutowali?jak myslicie? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 01.07.04, 18:27
                                            messja napisała:

                                            > > Postaraj się.
                                            >
                                            > przeciez sie staram.


                                            Słabo.
                                            • messja Re: Ciekawe o czym beda dyskutowali?jak myslicie? 01.07.04, 20:48
                                              Gość portalu: pollak napisał(a):

                                              > messja napisała:
                                              >
                                              > > > Postaraj się.
                                              > >
                                              > > przeciez sie staram.
                                              >
                                              >
                                              > Słabo.

                                              coz, trudno. moze i ja czasami sobie mysle:"z toba przegrac jest jak wygrac"?*

                                              :)

                                              *cytat z "misia"
                        • jureek Re: Ciekawe o czym beda dyskutowali?jak myslicie? 01.07.04, 11:26
                          miss.murple napisała:

                          > Nie, oczywiście, niczego nie wyniosła. Proponuję poddać ten punkt pod
                          > głosowanie. Kto uważa, że wynoszenie JAKICHKOLWIEK informacji z forum
                          > zamkniętego mieści się w granicach normy? Zapraszam do dysusji.

                          Już wypowiedziałem się na ten temat. Wynoszenie informacji z forum zamkniętego
                          ani nie jest normalne, ani moralne.
                          Dlaczego jednak stosujesz różne miary do podobnych spraw polegających na
                          nadużyciu zaufania. W przypadku ujawnienia IP, powołujesz się na literę
                          regulaminu, natomiast w przypadku wynoszenia informacji nie powołujesz się na
                          regulamin, tylko na ogólne normy moralne. To brak konsekwencji po prostu.
                          Jura
                    • diab.lica Re: Ciekawe o czym beda dyskutowali?jak myslicie? 30.06.04, 22:57
                      miss.murple,

                      oczywiscie, ze przypadek moniorka1 dowodzi, ze w sieci nalezy miec ograniczone
                      zaufanie do ludzie

                      ale wrocmy do porownania dwoch sytuacji: wyniesienia informacji przez moniorka
                      i udosteponiania Ip aeseom
                      zaczne od tego, ze asei to sa tak naprawde zwykli uzytkownicy, ktorzy w ramach
                      wolontariatu (a tutaj na marginesie, bo to nie jest tematem dyskusji, jesli
                      gazeta nie ma z nimi umowy to lamie niedawno znowelizowany kodeks
                      pracy, poniewaz na wolontariat umowe obecnie miec _trzeba_)

                      wiec kiedy usilowam tlumaczyc, ze ludzie, ktorzy zwlaszca na forum kobieta czy
                      psychologia pisali o swoich problemach, moga sie czuc oszukani, gyd redakcja
                      postanowila udostepnic IP innym uzytkownikom(aeseom) padaly "kontragumenty",
                      ze wlasciwie to o co chodzi? ze przeciez jesli nie lamali prawa, nie spamowali,
                      nie obrazali nikogo to powinno im byc wszytsko jedno,ze ktos widzi ich IP

                      a przeciez mozna to samo odniesc do przypadku moniorka1 , ze przeciez, jesli na
                      tym ukrytym forum nie lamie sie prawa, nie pisze nic, czego pozniej trzeba by
                      sie wstydzic, to w sumie co za roznica, ze inni tez to przeczytaja
                      a jednak to nie bylo w porzadku

                      w obu przypadakch osoby pisaly posty w poczuciu pewnej anonimowosci: w
                      przypadku forum ukrytego, w przekonaniu, ze nie wyjedize to poza to forum a na
                      forum otawrtym, ze IP jest znane tylko pracownikowm gazety a nie innym
                      forumowiczom

                      pamietam post dziewczyny, ktora pisala, ze na forum psychologia pisze o swojej
                      chorobie psychicznej pod innym nickiem niz na forum kobieta, bo jest juz znana
                      na forum i nie chce, aby wspolforumowicze wiedzieli o jej chorobie
                      a jednak np. betty moze wiedziec, bo aesowala i tu i tam, i byc moze nawet w
                      zaden sposob tej widzy nie wykorzysta, ale ta forumowiczka najzywrazniej nie
                      chciala, zeby ktos sie dowiedzial ( wprzeciwnym wypadku nie zakladalyby nowego
                      loginu). zreszta to nie jest zadka praktyka, wiem, ze wiel osob zaklada nowy
                      login gdy opisac swoj prawdziwy problem


                      polecam watek (nie jest bardzo dlugi):

                      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=16&w=12414459&a=12414459
                      • miss.murple Re: Ciekawe o czym beda dyskutowali?jak myslicie? 30.06.04, 23:12
                        To teraz ja, z zupełnie innej beczki:)).
                        Na pewnym, powiedzmy, dość "niszowym" forum, na którym nie ma AS-a, pojawił się
                        wątek naruszający czyjeś dobra osobiste. Niby żart, ale zgatunku takich
                        niespecjalnie śmiesznych. Kilkoro uczestników dyskusji wyraziło oburzenie i
                        zażądało zdjęcia wątku, ponoć poszedł nawet odpowiedni wniosek do Najwyższych
                        Władz. I co? Dziś ten wątek wisiał sobie najspokojniej w świecie, pies z kulawą
                        nogą się nim nie zainteresował.
                        To był głos ZA tym, by AS-i sie pojawiali, i to nie tylko na najbardziej
                        popularnych i obleganych forach. Bo ich zadaniem jest reagować na bieżąco.
                        Znajomość IP? Wiesz, trudno mi Z GÓRY zakładać czyjąś złą wolę i bezinteresowną
                        chęć "szpiegowania" innych użytkowników (na marginesie, chyba przestanę się
                        logować, żeby choćby moje częściowe IP było widoczne. Mam wrażenie, że może mi
                        to ułatwić życie i oszczędzić resztki zdrowia, bo skończy
                        się "komplementowanie". Chociaż - czy na pewno? Jak się chce psa uderzyć, kij
                        się zawsze znajdzie...). Ale, jak uczy przykład choćby tego wątku, są rzeczy na
                        niebie i ziemi...
                        Pozdrawiam.
                        Wciąż nie przekonana miss. murple
                        • diab.lica Re: Ciekawe o czym beda dyskutowali?jak myslicie? 30.06.04, 23:23
                          > To teraz ja, z zupełnie innej beczki:)).
                          > Na pewnym, powiedzmy, dość "niszowym" forum, na którym nie ma AS-a, pojawił
                          się
                          >
                          > wątek naruszający czyjeś dobra osobiste. Niby żart, ale zgatunku takich
                          > niespecjalnie śmiesznych. Kilkoro uczestników dyskusji wyraziło oburzenie i
                          > zażądało zdjęcia wątku, ponoć poszedł nawet odpowiedni wniosek do Najwyższych
                          > Władz. I co? Dziś ten wątek wisiał sobie najspokojniej w świecie, pies z
                          kulawą
                          >
                          > nogą się nim nie zainteresował.
                          > To był głos ZA tym, by AS-i sie pojawiali, i to nie tylko na najbardziej
                          > popularnych i obleganych forach. Bo ich zadaniem jest reagować na bieżąco.

                          a dlaczego aes? dlaczego nie zatrudnic kogos na stale. kogos znanego gazecie z
                          imienia i nazwiska, kogo obowiazuje _tajmnica_ _zawodowa_. wiem, funduszy
                          pewnie brak, i o to sie rozchodzi.
                          a poza tym, czy zeby usunac taki watek, trzeba znac IP osoby, ktora go
                          zalozyla? czy fakt, ze naruszyl on czyjes dobra osobiste nie wystarczy, zeby go
                          usnac, niezaleznie z jakiej domeny zostal wyslany?


                          > Znajomość IP? Wiesz, trudno mi Z GÓRY zakładać czyjąś złą wolę i
                          bezinteresowną
                          >
                          > chęć "szpiegowania" innych użytkowników


                          ale to juz nawet nie o to chodzi! po prostu sa uzytkownicy, ktorzy pisza o
                          problemach na forum dlatego, ze w realu sie krepuja, wstydza itd. tu pisza, bo
                          mysla, ze nikt ich nie rozpozna pod nickiem. a jednak aes moze, i ten aes moze
                          byc kims znajomym. moze nawet nie zrobic im swinstwa (choc nigdy nie wiadmo)
                          ale wazne, ze wiec cos, co dana osoba chciala zatrzymac w tajemnicy.
                          • miss.murple Re: Ciekawe o czym beda dyskutowali?jak myslicie? 30.06.04, 23:35
                            > a dlaczego aes? dlaczego nie zatrudnic kogos na stale. kogos znanego gazecie
                            z
                            > imienia i nazwiska, kogo obowiazuje _tajmnica_ _zawodowa_. wiem, funduszy
                            > pewnie brak, i o to sie rozchodzi.
                            Nie wiem, jaka jest polityka portalu i dlaczego koniecznie muszą to być AS-i.
                            Ale "opieka" jest niezbędna.
                            "Zawodowiec" także nie gwarantuje absolutnej bezstronności. Taka jest już
                            ludzka natura - kierujemy się, również w pracy, osobistymi preferencjami,
                            uprzedzeniami etc., co prowadzi czasem do działań typu "cenzorskiego" na
                            przykład. W imię prewencji, profilaktyki. Różnie.
                            >sa uzytkownicy, ktorzy pisza o
                            > problemach na forum dlatego, ze w realu sie krepuja, wstydza itd. tu pisza,
                            bo
                            > mysla, ze nikt ich nie rozpozna pod nickiem. a jednak aes moze, i ten aes
                            moze
                            > byc kims znajomym.<
                            Hm... nigdy nie byłam dobra z rachunku prawdopodobieństwa. Ale przyznasz, że
                            ryzyko jest znikome?
                            Załóżmy, że nie ma "społecznych", są "zawodowi". Ono także mogą odkryć, że ich
                            znajomy pisze na jakimś forum. Etyka zawodowa nie jest im obca, ale życie
                            prywatne... Nie, nie wykorzystają zdobytych w pracy informacji w żaden mogący
                            znajomym zaszkodzić sposób, ale może to wpłynąć na ich życie towarzyskie. Bo
                            już WIEDZĄ. Bo np. nie chcą mieć ze znajomymi nic wspólnego.
                            Wstępując na ścieżkę pt. "forum" w jakiś sposób dobrowolnie pozbawiamy się
                            części prywatności.

                            • diab.lica Re: Ciekawe o czym beda dyskutowali?jak myslicie? 30.06.04, 23:45
                              > Hm... nigdy nie byłam dobra z rachunku prawdopodobieństwa. Ale przyznasz, że
                              > ryzyko jest znikome?

                              nie przyznam :)

                              sama rozpoznalam 2 nicki, ktore znam (a w Polsce mieszkalam tylko 4 lata i nie
                              mam tam rozbudowanej siatki znajomych)
                              o jednej z tych osob z forum przeczytalam, ze ma cellulitis i maz ja zdradza
                              niby nic, ale nigdy mi o tym nie mowila:)

                              > Załóżmy, że nie ma "społecznych", są "zawodowi". Ono także mogą odkryć, że
                              ich
                              > znajomy pisze na jakimś forum.

                              moga, ale ja np. wiem, ze zadowodowi nie sa moimi znajomymi
                              to mozna sprawdzic, wejdz do archiwum czata, tam jest ich zdjecie
                              z reguly kazdy wie, gdzie pracuja jego znajomi....

                              > Wstępując na ścieżkę pt. "forum" w jakiś sposób dobrowolnie pozbawiamy się
                              > części prywatności.

                              owszem, ale teraz pozbawieni jej zostalismy jeszcze bardziej

                              a jakbys zareagowala, gdy gazeta, wykorzystuac swoje prawo do zmiany zasad
                              nagle "otwarla" wszystkie fora zamkniete?
                              • miss.murple Re: Ciekawe o czym beda dyskutowali?jak myslicie? 30.06.04, 23:51
                                > moga, ale ja np. wiem, ze zadowodowi nie sa moimi znajomymi
                                > to mozna sprawdzic, wejdz do archiwum czata, tam jest ich zdjecie
                                > z reguly kazdy wie, gdzie pracuja jego znajomi....

                                A jeśli zdjęć nie będzie? Ilu Janów Kowalskich jest w Polsce? Twoj znajomy Jan
                                Kowalski nie musi być tym samym, który figuruje, powiedzmy, w stopce
                                redakcyjnej. Twój znajomy - informatyk np. - zatrudniony w portalu może się
                                zajmować wyłącznie projekrami, wdrażaniem lub czymkolwiek innym.
                                • diab.lica Re: Ciekawe o czym beda dyskutowali?jak myslicie? 30.06.04, 23:54
                                  > Twój znajomy - informatyk np. - zatrudniony w portalu może się
                                  > zajmować wyłącznie projekrami, wdrażaniem lub czymkolwiek innym.


                                  na wszelki wypadek, jesli wiedzialabym, ze jakis moj znajomy tam pracuje, nie
                                  poruszalabym pewnych tematow

                                  nie wypowiedzialas sie w sparwie ptwarcia forum zamknietego....
                                  • miss.murple Re: Ciekawe o czym beda dyskutowali?jak myslicie? 30.06.04, 23:55
                                    Przypomnij mi, proszę, bo wśród tych dygresji tracę wątek...
                                    • diab.lica Re: Ciekawe o czym beda dyskutowali?jak myslicie? 30.06.04, 23:58
                                      miss.murple napisała:

                                      > Przypomnij mi, proszę, bo wśród tych dygresji tracę wątek...


                                      dobrze (choc zaraz pojde juz spac :)
                                      czy uwazasz, ze gdyby gazeta w ramach korzystania z prawa do amiany zasad
                                      nagle "otwarla" wszystkie fora zamkniete, czy byloby to w porzadku?
                                      • miss.murple Re: Ciekawe o czym beda dyskutowali?jak myslicie? 01.07.04, 00:01
                                        Nie, to nie byłoby w porządku (krótko, bo ja też zmykam). Ale nie ma to chyba
                                        bezpośreniego związku z IP i działalnością "społecznych", choć, przyznaję, to
                                        porównanie jest efektowne:)).
                                        Mam nadzieję, że wrócimy do tej rozmowy.
                                        Pozdrawiam.
                                        Miss M.
                                        • diab.lica Re: Ciekawe o czym beda dyskutowali?jak myslicie? 01.07.04, 00:06
                                          miss.murple napisała:

                                          > Nie, to nie byłoby w porządku (krótko, bo ja też zmykam). Ale nie ma to chyba
                                          > bezpośreniego związku z IP i działalnością "społecznych", choć, przyznaję, to
                                          > porównanie jest efektowne:)).
                                          >

                                          dla mnie ma, to jest dokladnie to samo
                                          ale zeby jeszcze lepiej porownac: gazeta nie "otwiera" ich, ale daje do nich
                                          dostep kliku wybranym loginom (odpwiednikowm aesow) do ktorych ma zaufanie, a
                                          uczestnicy forow zamknietych niekoniecznie
                                          pokazanie IP jest nawet gorsze, w koncu po otwarciu forum zamknietego
                                          dowiadujemy sie o sprawach prywatnych "loginow", zas po IP mozna (choc nie
                                          zawsze) zidentyfikowac osobe
                                • ania_z_rozowego_wzgorz Re: Ciekawe o czym beda dyskutowali?jak myslicie? 01.07.04, 00:14
                                  miss.murple napisała:

                                  > > moga, ale ja np. wiem, ze zadowodowi nie sa moimi znajomymi
                                  > > to mozna sprawdzic, wejdz do archiwum czata, tam jest ich zdjecie
                                  > > z reguly kazdy wie, gdzie pracuja jego znajomi....
                                  >
                                  > A jeśli zdjęć nie będzie? Ilu Janów Kowalskich jest w Polsce? Twoj znajomy
                                  Jan
                                  > Kowalski nie musi być tym samym, który figuruje, powiedzmy, w stopce
                                  > redakcyjnej. Twój znajomy - informatyk np. - zatrudniony w portalu może się
                                  > zajmować wyłącznie projekrami, wdrażaniem lub czymkolwiek innym.

                                  moze tez np. pracowac w KGB :-P
                            • ania_z_rozowego_wzgorz Re: Ciekawe o czym beda dyskutowali?jak myslicie? 30.06.04, 23:46
                              Bredzisz calkiem od rzeczy kobiecino: zatrudnionego obowiazuje nie tylko etyka
                              zawodowa, ale i Kodeks Pracy, anonimowego wolontariusza pracujacego bez zadnej
                              umowy nie obowiazuje NIC. Pomijam fakt, ze taka forma "zatrudnienia" jest
                              niezgodna z KP.
      • edzioszka Re: Ciekawe o czym beda dyskutowali :) jak myslic 29.06.04, 19:05
        100! :)
        • edzioszka Re: Ciekawe o czym beda dyskutowali :) jak myslic 29.06.04, 19:06
          podwójne miało być - chorobcia, ktoś mnie podsiadł :(
    Inne wątki na temat:

    Najnowsze z forum O moderacji

    Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

    Nakarm Pajacyka
    Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin