Forum Specjalne Publicystyka
ZMIEŃ
    Dodaj do ulubionych

    Premier Luksemburga "bardzo zaniepokojony" słow...

    25.08.07, 17:01
    Obserwuj wątek
      • jan3211 Obrażać sąsiadów ? na czyje zamówienie ? 25.08.07, 17:07
        "Nie szukaj przyjaciół daleko, a wrogów blisko" - to cytat .
        Czy pan Kaczyński wie, kto to powiedział ?
        Zapytajcie się na konferencji prasowej , czy Kaczyńscy znają autora
        tej słynnej mądrosci ?
        • mcov kiedy wreszcie ten tepak zniknie z polityki! 25.08.07, 17:11

          • mirek.zkanady chodzi oczywiscie o premiera Luksemburga !!! 25.08.07, 17:15

            • ballest Re: chodzi oczywiscie o premiera Luksemburga !!! 25.08.07, 17:19
              Tu chodzi o nic innego jak o fakt, ze Polacy nie maja elit politycznych a rada
              Bismarcka stala sie smutna rzeczywistoscia.
              • mirmat1 Sarko w Economist: France did not invent the final 25.08.07, 17:28
                ...solution.
                ballest napisał:
                > Tu chodzi o nic innego jak o fakt, ze Polacy nie maja elit
                politycznych a rada Bismarcka stala sie smutna rzeczywistoscia.
                M: czy ktos moze sobie wyobrazic jazgot pro-Niemieckich Tuskowcow
                gdyby Premier Kaczynski sarkastycznie zauwazyl, ze Polska nie
                wymyslila ostatecznego rozwiazania kwestii zydowskiej?
                Tak zauwazyl Prezydent Francji co podchwycil w ostatnim wydaniu The
                Economist (strona 41, August 11th).
                No ale Po-lsat, PO-lityka, G.Wno, Newspeak czy TVN-WSI jest zbyt
                zajete pluciem na Kaczynskich by przejmowac sie wypowiedzia Sarko.
                • przytomny2 Re: Sarko w Economist: France did not invent the 25.08.07, 17:40
                  Czlowieku ,nie bredz ... nikt przy zdrowych zmyslach nie przypisuje Polsce
                  przygotowania tego "dziela" (eksterminacji etnicznych zydow do ich pelnej
                  fizycznej likwidacji) choc do jej "suwerennych sukcesow" naleza oenerowskie
                  werbalne i nie tylko wyskoki antysemickie oraz jak najbardziej weryfikowalny
                  fakt istnienia getta lawkowego oraz numerus clausus wobec zydow na uczelniach.
                  Ani Polska ani Francja nie
                  przygotowywaly holocaustu choc jeden i drugi kraj mial na koncie antysemickje
                  kompromitujace pociagniecia (z francuska sprawa Dreyfusa ok 1900 na czele).
                  Przestan tu zestawiac ksiezycowe porownaia, zadwac glupawe pytania pod hasle
                  "czy ktos moglby sobie wyobrazic bla,bla, bla..." , malowac ksiezycowe sytuacje
                  tylko dlatego ,ze juz nie masz nic innego do powiedzenia na obrone pisorow.
                  Nie uprawiaj groteski i nie belkocz (w zadnym z europejskich jezykow).
                  • yyz777 kompletnie nie zrozumiales... 25.08.07, 17:47
                    jego postu. przelecialo ci to nad glowa jak helikopter.
                    • tekameka to 69 lat integracji niemieckiej, a nie 50 25.08.07, 18:18
                      w 1938 niemcy zintegrowały się z Austrią, potem były Czechy i Morawy, następnie Polska i inne kraje Europy i Świata. Nawet przez 2 lata zintegrowali się z Rosją ( na papierze). a co był potem każdy wie
                      • ballest Re: to 69 lat integracji niemieckiej, a nie 50 25.08.07, 20:46
                        tekameka napisał:

                        > w 1938 niemcy zintegrowały się z Austrią, potem były Czechy i Morawy, następnie
                        > Polska i inne kraje Europy i Świata. Nawet przez 2 lata zintegrowali się z Ros
                        > ją ( na papierze). a co był potem każdy wie

                        Polska tez sie zintegrowala z Hitlerem zajmujac Zaolzie.
                        • zigzaur Re: to 69 lat integracji niemieckiej, a nie 50 25.08.07, 21:44
                          Znowu jakiś głupi sowiet pieprzy o tym Zaolziu.

                          Normalny spór terytorialny między sąsiadującymi państwami. Jakże mały! Po roku
                          1938 Czesi wcale się na Polskę nie obrazili, bo zrozumieli, że wzięła w opiekę
                          ludność polską. Na terytorium Rzeczypospolitej szkoliły się ochotnicze wojska
                          czeskie, które walczyły przeciwko Niemcom w 1939. Również emigracyjne rządy obu
                          państw nie wchodziły w spory z powodu tego niewielkiego skrawka ziemi.
                          • konra2 niech GW przestanie wyszukiwac negatywne wypowiedz 26.08.07, 01:55
                            niech GW przestanie wyszukiwac negatywne wypowiedzi nikomu nie
                            znanych politykow o Kaczynskich. Co to jest ten Luxemburg ? Gdzie to
                            w ogole jest ?
                            • maly-kretacz.piesek.kuczmy P_r_e_m_i_e_r__R_ó_ż_a__L_u_x_e_m _b_u_r_g__Bredzi 26.08.07, 02:40
                              Cuś Tu śmierdzi szwabską intrygą :(
                              ni z tą ni z owąd
                              jakiś wypierdek - róża luksemburg
                              czepia się Polski !:))))
                              • partisan76 S_k_a_d t_y_l_u f_a_s_z_y_s_t_o_w t_u_t_a_j? 27.08.07, 01:44
                                Ktos moze mi odpowiedzec? Czy naprawde wszyscy inteligentni ludzie wyjechali juz
                                z Polski? Zostali sami odmozdzeni faszysci?
                                I dlaczego wypisuja takie brednie na forum GW??

                                Cholera, moi dziadkowie strzelali w leb niemieckim faszystom. Moze czas
                                wprowadzic ten sam piekny zwyczaj w stosunku do polskich faszystow?
                            • 1410_tenrok już paroktrotnie tłumaczono szowinistom na tym 26.08.07, 14:58
                              forum, że Luxemburg jest jednym z najważniejszych krajów UE. Z tej
                              racji wypowiedzi premiera Luxemburga są bardzo ważnymi sygnałami,
                              ponieważ wynikają z tego, o czym mówi w kuluarach większość członków
                              UE.
                              Tylko idiota może 62 lat po wojnie gadać ciągle o wojnie. Wojna
                              była, ale w Europie nikogo już nie interesuje. I należałoby o tym
                              pamiętać, choć może w prorosyjskich środowiskach radia maryja
                              nakazanym jest, abym podkręcać atmosferkę w piecyku.
                            • california07 Re: niech GW przestanie wyszukiwac negatywne wypo 26.08.07, 23:30
                              Ucz sie geografii!!!GW to moze wam wyszukiwac-bo nie czytacie prasy
                              swiatowej!!Ale o Polsce(polityka)-pisza zle a o Kaczorach jeszcze
                              gorzej!!
                              • mirmat1 Alez jej za to placa !!! 27.08.07, 22:09
                                california07 napisał:

                                > Ucz sie geografii!!!GW to moze wam wyszukiwac-bo nie czytacie prasy
                                > swiatowej!!Ale o Polsce(polityka)-pisza zle a o Kaczorach jeszcze
                                > gorzej!!
                                M: wiec zamiast pocytaj mi mamo to poszukaj mi mamo (na Kubie czy w
                                Phen-Niang?). Bo media swiatowe wykazuja zerowe zainteresowanie
                                pomyjami jakie wylewa na Kaczynskich nijaki Kaczmarek.
                                Co do G.Wna, PO-lsatu, PO-lityki, Newspeaka czy TVN-WSI to juz taka
                                ich zbojecka polityka.
                        • olias może byś się dokształcił? 25.08.07, 23:49
                          Zaolzie zostało nam zabrane w 1920 r. Czesi najechali tam w chwili
                          gdy bolszewicy zblizali się do warszawy i wszystko wskazywało że nic
                          ich nie powstrzyma. Jakby kto nie wiedział to w Niemczch były już
                          barykady i komuniści oczekiwali na wyzwolenie od ucisku fabrykantów.
                          Po wojnie bolszewickiej Polska nie wkroczyła do Zaolzie tylko
                          podjęła trud pokojowego uregulowania sprawy. Na mocy porozumień
                          Zaolzie miało być przekazane polsce pod koniec roku 1938. W momenie
                          gdy Niemcy "zintegrowały się" z czechosłowacją Polska mogła zrobic
                          tylko jedno - skrócić termin.
                          za co ja qrwa płacę podatki na pensję nauczycieli, jak potem
                          historycy pieprzą zamiast uczyć Was historii?!
                      • olpc Re: to 69 lat integracji niemieckiej, a nie 50 25.08.07, 20:51
                        Jak to bylo, to powyzej: 'Niemcy zintegrowaly sie z Austria?', ale jaja, to
                        teraz tak w polskich szkolach ucza? :). Dobre, daj tego wiecej, zwlaszcza w
                        sobotnie popoludnia.\ :P.
                        • 12345on Mamy dobrego, polskiego Premiera, a żale Laxiburga 25.08.07, 21:27
                          ...a żale Laxiburga tylko utwierdzają mnie w tej opinii.
                    • przytomny2 Re: Sarko w Economist: France did not invent the 25.08.07, 18:42
                      mirmat1 napisał:

                      > przytomny2 napisał:
                      >
                      > > Czlowieku ,nie bredz ... nikt przy zdrowych zmyslach nie
                      > przypisuje Polsce przygotowania tego "dziela" (eksterminacji
                      > etnicznych zydow do ich pelnej fizycznej likwidacji) choc do
                      > jej "suwerennych sukcesow" naleza oenerowskie werbalne i nie tylko
                      > wyskoki antysemickie oraz jak najbardziej weryfikowalny fakt
                      > istnienia getta lawkowego oraz numerus clausus wobec zydow na
                      > uczelniach. Ani Polska ani Francja nie przygotowywaly holocaustu
                      > choc jeden i drugi kraj mial na koncie antysemickje kompromitujace
                      > pociagniecia (z francuska sprawa Dreyfusa ok 1900 na czele).
                      >
                      M: JAK WIDAC POSTKOMUNISTYCZNEMU IDIOCIE UMKNAL SARKAZM PREZYDENTA
                      > SARKOZY'ego. Sarko, zeby ci to lopatologicznie wytlumaczyc
                      > zasugerowal, ze to wlasnie Niemcy a nie Francja wymordowaly 6
                      > milionow zydow.

                      I co z tego ,ze zestawil stosujac znane truizmy??? Polscy jak i PRL-owscy
                      politycy tez stosowali te zestawienia przed i po 1989, nie wylaczajac tych
                      pomarcowych, ktorych zwolennikiem nie jestem. Grubo POKOMUNISTYCZNEMU IDIOCIE
                      natomiast nie chcialo sie przytaczac w jakim kontekscie Sarkozy wyglosil ta
                      sentencje i co niby z tej rozmowy mnialoby wynikac.
                      > > Przestan tu zestawiac ksiezycowe porownaia, zadwac glupawe pytania
                      > pod hasle "czy ktos moglby sobie wyobrazic bla,bla, bla..." ,
                      > malowac ksiezycowe sytuacje tylko dlatego ,ze juz nie masz nic
                      > innego do powiedzenia na obrone pisorow.
                      >
                      M: Kaczysncy doskonale wybronia sie z wulgarnych atakow lze-mediow
                      > sami.

                      Jak sie oni "bronia" to wdac po stylu ich walki z tabloidami, z powodu ktorych
                      utrzadzaja histeryczne dyplomatyczne spiecia i po braku argumentow jak rowniez
                      po nadmiarze epitetow, co widac rowniez w stylu dyskutantow twojego pokroju. na
                      ich "obrone" przemozny wplyw ma tez niezliczona ilosc dyplomatycznych absurdow i
                      kiksow ktore prowokuja i bijace w oczy DYLETANCTWO. Ich wniosek o rozwiazanie
                      sejmu jest pierwsza od lat erupcja zbiorowego instynktu samozachowawczeo PiS-u.
                      Koniunktura ma sie ku upadkowu; PiS jest nagi a jego program z 2005 roku
                      sprowadzony do groteski, z jego publiczych debat i polemik pozostaly zalosne
                      bluzgi i bezsilnosc, no i powtarzanie z uporam maniaka,ze "sie wybroni" bo "lze
                      elity nie przemoga itd..." .

                      Ja pokazuje hipokryzje G.Wna ktore nie potrafi zauwazyc, ze
                      > anty-niemieckosc nie jest domena tylko rzadu Polskiego ale tez
                      > Francuskiego.

                      Wytlumaczenie, nawet publiczne i lopatoplogiczne, zrodel holocaustu nie jest
                      oznaka antyniemieckosci. Jezeli nie widzisz roznicy pomiedzy retoryka palacu
                      elizejskiego a retoryka URM-u i na podstawie takich zestawien usilujesz
                      zdyskredytowac media ,ktore nie pasuja do twojego obrazu swiata i naciagasz
                      argumentacje ,ze az trzeszczy to twoja sprawa. To, ze nastawienie Sarkozy'ego do
                      wladz w Berlinie jest bardziej z rezerwa niz administracji Chiraca nie znaczy
                      ,ze Sarkozy zeszedl do poziomu Kaczynskich. On doskonale wiedzial o co toczyla
                      sie gra w Berlinie w czasie ostatniego szczytu Unii i to on telefonicznie
                      mitygowal J. Kaczynskiego i klarowal sytuacje jak chlop krowie na rowie bo na L.
                      Kaczynskiego w tej sytuacji liczyc nie mogl. Sarkozy z tematu holocaustu zrobil
                      argument w chwilowej polemice, a Kaczynscy ze swojej antyniemieckosci zrobili
                      sposob funkcjonowania wpolityce wogole. Wyskakiwanie z "prognoza" populacji
                      Polski na poziomie 66 mln gdyby nie II wojna bylo juz tylko zalosne. Potem sie
                      oczywiscie okzalo ,ze szczyt byl "sukcesem" z p. Fotyga w roli glownej.Nie
                      wiadomo,smiac sie czy plakac i to niezaleznie od tego co pisal ECONOMIST.
                      > > Nie uprawiaj groteski i nie belkocz (w zadnym z europejskich
                      > jezykow).
                      > M; wiec naucz sie angielskiego i przeczytaj BAAAAAAAARDZO ciekawy
                      > artykul w The Economist pt. Disillusion across the Rhine.

                      AngIElski opanowalem na studiach w roku 1975 (daruj sobie przy tym insynuacje co
                      do mojej "formacji politycznej" bo nie masz na jej temat zadnego
                      pojecia, do PZPR czy SLD bylo i jeast mi bardzo dlaleko ale do twqojej formacji
                      intelektualnej - rowniez). Jezykiem Shakespeare POSLUGUJE SIE PLYNNIE W SPRAWACH
                      ZAWODOWYCH i towarzyskich ORAZ CZYTUJE jeszce
                      baARDZIEJ CIEKAWE ARTYKULY W JESZCZE CIEKAWSZYCH PERIODYKACH A TY JESLI SAM NIE
                      POTRAFISZ WYEKSPLIKOWAC w trzech zdaniach O CO CI CHODZI TYLKO ODSYLASZ DO
                      INNYCH AUTOROW I STOSUJESZ JAKIES METNE ZESTAWIENIA PODLANE PISIOROWATYM SOSEM I
                      PROPAGANDA TO MOZE DAJ SOBIE Z TYM SPOKOJ. Temat

                      "Dillusion across Odra River"

                      nie musi juz byc juz az taki ciekawy, moze byc smutno i zalosnie. Wiem cos o
                      tym. W Niemczech pracowalem 5 lat (nie bedac germanofilem) a we Francji
                      odwiedzalem wystarczajacio czesto
                      zeby widziec roznice miedzy tamtejszymi realiami politycznymi a obecnymi w
                      Polsce. A ostatecznym testem na kazda polityke jest jej skutecznosc.

                      PRZYTOMNY 2,
                      University of Roma Tor Vergata, Rome
                      (wczesniej w Deutsches Elektronen Synchrotron, Universitee Paris Sud i pare innych)

                      PS A jesli nie stac cie na nic innego jak obrzucanie kazdego adwersarza
                      epitetami wiadomego chowu (dot. ich domniemanych powiazan z formacjami
                      lewicowymi) to gratuluje finezji polemicznej.
                    • przytomny2 Re: kompletnie nie zrozumiales... 25.08.07, 18:53
                      yyz777 napisał:

                      > jego postu. przelecialo ci to nad glowa jak helikopter.

                      Kompletnie zrozumialem,ze SzANOWNY POLEMISTA, PRZESTUDIOWAL JEDEN ARTYKUL w
                      Economist i kurczowo uczepil sie jego tez zeby podeprzec swoje polityczne fobie
                      i swoj prywatny obraz siwata. To jest tzw "czytanie pod konkretna teze". Ja nie
                      mam czasu na tak czasochlonne przygotowania swoich wypowiedzi ale jak bym sie
                      juz za to zabral to wziabym pod uwage co najmniej dwa teksty i dwa rozne punkty
                      widzenia bo autorzy tez maja swoje "filtry" przez ktore widza dane zagadnienie.
                      Konstruowanie tezy n/t dalekio idacych "podobienstw" niemieckiej polityki
                      Francji i Polski Kaczynskich jest nieudolna ekwilibrystyka majaca zaciemnic
                      postac tych stosunkow. To co w wypowiedzi Sarkozyego padlo jako pojedynczy
                      argument polemiczny w przypadku Kaczynskich jest juz wielomiesieczna obsesja a
                      antniemieckie wyskoki serwowane sa bez wyczucia sytuacji ... i to nawet w
                      sytuacjach tak "jednoznacznych" jak dzialalnosc Zwiazku Wypedzonych oraz
                      deputowanej Steinbach. Histeria Warszawy wokol dzialalnosci tych grup tylko
                      zwieksza ich medialny odbior. Trzeba wiedziec co i kiedy mowic a kiedy
                      ignorowac. PiS-owi takie wywazone reakcje sie nie zdarzaja.

                      PS Wylaczam sie z dyskusji, mam co robic.
                  • mirmat1 Re: Sarko w Economist: France did not invent the 25.08.07, 17:48
                    przytomny2 napisał:

                    > Czlowieku ,nie bredz ... nikt przy zdrowych zmyslach nie
                    przypisuje Polsce przygotowania tego "dziela" (eksterminacji
                    etnicznych zydow do ich pelnej fizycznej likwidacji) choc do
                    jej "suwerennych sukcesow" naleza oenerowskie werbalne i nie tylko
                    wyskoki antysemickie oraz jak najbardziej weryfikowalny fakt
                    istnienia getta lawkowego oraz numerus clausus wobec zydow na
                    uczelniach. Ani Polska ani Francja nie przygotowywaly holocaustu
                    choc jeden i drugi kraj mial na koncie antysemickje kompromitujace
                    pociagniecia (z francuska sprawa Dreyfusa ok 1900 na czele).
                    M: JAK WIDAC POSTKOMUNISTYCZNEMU IDIOCIE UMKNAL SARKAZM PREZYDENTA
                    SARKOZY'ego. Sarko, zeby ci to lopatologicznie wytlumaczyc
                    zasugerowal, ze to wlasnie Niemcy a nie Francja wymordowaly 6
                    milionow zydow.
                    > Przestan tu zestawiac ksiezycowe porownaia, zadwac glupawe pytania
                    pod hasle "czy ktos moglby sobie wyobrazic bla,bla, bla..." ,
                    malowac ksiezycowe sytuacje tylko dlatego ,ze juz nie masz nic
                    innego do powiedzenia na obrone pisorow.
                    M: Kaczysncy doskonale wybronia sie z wulgarnych atakow lze-mediow
                    sami. Ja pokazuje hipokryzje G.Wna ktore nie potrafi zauwazyc, ze
                    anty-niemieckosc nie jest domena tylko rzadu Polskiego ale tez
                    Francuskiego.
                    > Nie uprawiaj groteski i nie belkocz (w zadnym z europejskich
                    jezykow).
                    M; wiec naucz sie angielskiego i przeczytaj BAAAAAAAARDZO ciekawy
                    artykul w The Economist pt. Disillusion across the Rhine.
                  • almagus Re: Luksemburg grzmi, premier sobie kpi. 25.08.07, 17:52
                    Luksemburg grzmi, premier sobie kpi.

                    Śmie grzmieć nad preziową głową?
                    Śmie poza krajem być burzowo?
                    Weź te Jaszczompie, zakręć śmigło,
                    po cię mam ministrze ptaszydło?
                    Nie będą jakieś cumulusy,
                    wymyślały nam, że konusy.
                    Uczyń z Rydzem przychylne nieba,
                    wam w ten układ to strzelać trzeba.
                    Ponad ornat podniósł swe dłonie,
                    był już z berłem, no i w koronie.
                    Był jak codziennie do przymiarki,
                    jestem wodzem najlepszej marki.
                    Dała mu minister „konfitura”
                    poparcie faszysty i knura.
                    Wezwałem, by bez oszukaństwa,
                    wystawić się na króla państwa,
                    niebiańskie i piekielne moce,
                    niech herb na Wawelu łopoce.
                    A ten herb to zapewne wiecie,
                    kaczka w koronie, na tronie w klozecie!
                  • oryganion1 Re: Sarko w Economist: France did not invent the 25.08.07, 19:59
                    tak jest porównanie sprawy zydowskiej we Francji i w Polsce jest nie na miejscu
                    ale jazgod i bełkot UE - rowski jest oczywisty i podnosi sie zawsze wtedy kiedy
                    ktos cos powie o Niemacach - zwłaszcza prawde - Francuzi o wykup ziemi sie nie
                    martwia w Polsce biedota wiejska szybko sprzeda ziemie Niemcom - i wtedy
                    zobaczycie co to jest Unia - ofensywa pokojowa - wtedy stosowana kiedy użycie
                    siły chwilowo niedostępne
                    bez Wermachtu i Krigsmarine - i oczywiście jeszcze mamy klaskać
                    niedoczekanie
                  • viornisko XYZ 25.08.07, 21:00
                    Myślę, że przesadzasz z tym ONR -em i ławkami. Owszem były, ale niemożna
                    generalizować. Uważam, że francuscy Żydzi nie występowali przeciwko swojemu
                    państwu i nie donosili okupantowi (z wiadomych powodów) na Francuzów, czego nie
                    można powiedzieć o Żydach w Polsce w latach 1920, 1939 - 1947 (pod okupacją
                    sowiecką)
                  • olias wszyscy dobrzy Niemcy 25.08.07, 23:40
                    ciekawe rzeczy mówisz. To nie my zabijaliśmy Żydów? To nie dobrzy
                    niemcy chroniki ich przed naszą nienawiścią? Może jeszcze powiesz że
                    to niemcy, a nie my napadlismy na radiostację gliwicką. A niby kto
                    jak nie Polacy podpalili Raistag.
                    No i na koniec ... wypędziliśmy wszustkich dobrych Niemców.
                    A co do Luksemburga, to może nam pomóc spłacić wszystkie
                    odszkodowania jakie musimy zapłacić dobrym Niemcom za szkody im
                    uczynione przez agresorów polskich.
                    p.s. jeśli nie wiecie skąd wzięło się określenie "dobry Niemiec"
                    przeczytajcie "Niemców" Kruczkowskiego. Jakby kto miał egzemplarz
                    niemeicki niech wyśle temu mędrkowi z Luksemburga.
                    • ballest Re: wszyscy dobrzy Niemcy 26.08.07, 11:13
                      olias napisał:

                      > ciekawe rzeczy mówisz. To nie my zabijaliśmy Żydów? To nie dobrzy
                      > niemcy chroniki ich przed naszą nienawiścią? Może jeszcze powiesz że
                      > to niemcy, a nie my napadlismy na radiostację gliwicką. A niby kto
                      > jak nie Polacy podpalili Raistag.
                      > No i na koniec ... wypędziliśmy wszustkich dobrych Niemców.
                      > A co do Luksemburga, to może nam pomóc spłacić wszystkie
                      > odszkodowania jakie musimy zapłacić dobrym Niemcom za szkody im
                      > uczynione przez agresorów polskich.
                      > p.s. jeśli nie wiecie skąd wzięło się określenie "dobry Niemiec"
                      > przeczytajcie "Niemców" Kruczkowskiego. Jakby kto miał egzemplarz
                      > niemeicki niech wyśle temu mędrkowi z Luksemburga.

                      To w takim razie kto robil pogromy na Lomszczyznie?

                      Nie zapomnijcie, ze przez Wieki Polska Niemcom nic nie dala, jak to tylko
                      klopoty, a Niemcy juz Wam Waszego Wikinga Mieszka ochrzcili, pozniej w
                      Sredniowieczu wszystkie miasta Wam pozakladali, a na sam koniec w 1916 Was
                      niepodlegloscia obdarzyli.
                      Za to sie podziekowaliscie w Wersalu, gdzie zaczeliscie Europie Hitlera z
                      Francuzami piec.
                      • 1410_tenrok Ballest byłes zawsze kłamcą, czyli doskonałym kan- 26.08.07, 15:06
                        dydatem na przejęcie schedy po kulawy józku, prawdziwym aryjczyku.
                        Wszystko, co tu wypisujesz, to idiotyzmy, zakompleksiałego
                        Górnoślązaka z pretensjami do bycia Niemcem. Coś w rodzaju batalionu
                        Brandenburg?
                        Przykład -
                        a. bzdury o Monte Cassino oraz o Heidrichu (w tym czasie nie
                        dowodził) oraz o polskiej klęsce w trakcia zdobywanie Monte Cassino.
                        b. bzdury o germanskim pochodzeniu Słowian (to wyciągnąłes z lektury
                        hitlerowskich tekstów propagandowych pisanych dla hitlerjugend)
                        c. bzdury o zakładaniu miast polskich przeze niemców i kompletne
                        niezrozumienia sensu i pojęcia "lokacja na prawie niemieckim".
                        Te trzy przykłady pokazują, jaki jestes żałosny w swoim
                        prohitlerowskim zaślepieniu (62 lata po wojnie). Wyciągnęli cie z
                        jakiejs lodówki?
                        • ballest Re: Ballest byłes zawsze kłamcą, czyli doskonałym 26.08.07, 21:04
                          tenrok, wiesz kiedy czlowiek zaczyna obrazac?
                          Jak mu argumentow brak!
                          -------------------------
                          Polacy byli sa i beda ofiarami bo sie nimu czuja i chca nimi byc, do tego byli
                          sa i beda zebrakami Europy, bo chca nimi byc!
                          • 1410_tenrok Mein Lieber Ballest, 27.08.07, 11:10
                            ich mag die Deutschen sehr, doch keine "moechtegerndeutsche". Du
                            bist so einer. Deine Argumente stammen nicht aus der Gegenwart,
                            sondern aus der brauenen Vergangenheit. Die Vergangenheit sollte man
                            begraben und zubetonieren, weil dann die Zukunft besser fruechten
                            wird.
                            PS.
                            Du hast doch aus diesem "scheiss"Naziquatsch zittiert und nicht ich.
                            Tschuess.
                          • 1410_tenrok Ballest, skoro Polacy tak cie wnerwiają 27.08.07, 11:24
                            wystarczy zapomnieć o Polsce i zajmowac sie zyciem innych narodów.
                            My jestesmy jacy jestesmy i g. ci do tego. Nasze sprawy to nasze
                            sprawy. Jeżeli cie one interesują to sie nimi zajmuj, ale
                            obiektywnie. Obiektywizm to jest Tobie zupełnie obce pojęcie.
                            Probujest tu opowiadac historie, które to historie składają sie
                            kłamstw oraz półprawd. Twoja argumentacja jest smieszna. Widac to
                            nawet w ostatnim poscie. Zarzucasz mi obrażanie ciebie, a sam co
                            piszesz o moim narodzie?
                            Ciekaw jest, czy spodobała by ci sie argumentacja Niderlandczyków,
                            którzy ciągla mówią do Niemców, nie ważne co oni zrobią: "Oddajcie
                            nam nasze rowery". Ty Ballest zapominasz, że to Niemcy podpalili
                            Europe robiąc to metodycznie i naukowo, a nie Polacy. To Polacy jako
                            pierwsi powiedzieli Niemcom SPADAC. To Polskę niemcy wyniszczali -
                            niszcząc naszą kulturę i najwybitniejszych przedstawicieli naszego
                            narodu. Bilans strat wypada niekorzystnie do Niemców. Niemcy
                            ponieśli kare po wojnie. Była to najłagagodniejsza kara, jeżeli
                            spojrzeć na plan Morgenthaua. Ile razy jeszcze chcesz o tych
                            głupotach dyskutowac. Jestes nudny Ballest, po prostu jestes nudny.
                            Twoim problemem jest to, że masz polskie korzenie i nie możesz tego
                            znieść. Proponuję seppuku.
                            • california07 Re: Ballest, skoro Polacy tak cie wnerwiają 27.08.07, 17:12
                              Stary-przez komuchow musialem wyjechac kupe lat temu ale teraz nie
                              pozwole,by pzez glupich obskurackich ,nawiedzonych katolikow i krypto
                              faszystow-nie mogl wrocic na stare lata do Polski!!I zawsze bede
                              krytykowal ten wasz Ciemnogrod!!1Nawet nie mozecie zobaczyc swojej
                              glupoty!!!
                            • ballest Re: Ballest, skoro Polacy tak cie wnerwiają 27.08.07, 18:57
                              Oj Tenrok, wpiewr nigdzie nie pisalem, ze Niemcem jestem, nie wiem skad te
                              brednie masz, albo sobie sam cos wpajasz???!
                              Moze Ty chcesz byc Niemcem, albo byc moze masz niemieckie obywatelstwo a nie
                              znasz historii Twojego Schäferhunda?
                              To jeszcze raz powtorze,
                              1.Wikinga Dago ochrzczono w Niemczech i dano mu Mesco od Biskupa Michaela, ktory
                              go chrzcil
                              2.Najwieksi polscy rycerze tacy jak Zawisza Czarny czy strateg Zyndram z
                              Maszkowic pochodzili z rodow niemieckich
                              3.Wszystkie polskie miasta powstale w Sredniowieczu wytyczyli Niemcy
                              4.Wiekszosc "polskich" rodow szlachecki na "ski" wywodzi sie z rodow niemieckich
                              5.Niemcy i Austro-Wegry jako pierwsi oglosili niepodleglosc Polski
                              O wporowadzeniu Polski do NATO i UE przez Niemcow juz nie wspomne!

                              Jak odpowiedziala Polska na niemieckie "dobroci"
                              1.Przyczynila sie do tego , ze niespelniono w Wersalu 90% postulatow z rozejmu w
                              Compiegne
                              2.Zazadala dostepu do Baltyku z korytarzem do niego
                              3.Dostala po przegranych plebiscytach i rozpetanych przez Polske powstaniach
                              czesc Warmii i czesc Slaska
                              4.Przesladowala w okresie miedzywojennym ludnosc niemiecka, ktora od wiekow
                              zamieszkiwala tereny przyznane przez Wersal Polsce
                              5.Polska zaczela spirale mordow na ludnosci cywilnej, a nie Hitler, ktory
                              oczywiscie te mordy wykorzystal w haniebny sposob
                              6.Antysemityzm polskiego spoleczenstwa przyczynil sie do zalozenia w Polsce
                              obozow masowej zaglady.
                              7.Rozpoczela wojne w Brukseli nie wiem dlaczego i po co, przeciez sama sie
                              rzadzic nie potrafi a chce rzadzic Europa

                              Co do Holendrow, to przypomne, ze do dzisiaj spiewaja w Hymnie, ze ich "Willi"
                              co ich stworzyl jest z niemieckiej krwi!
                              • 1410_tenrok Przestan truc ballest, ponieważ byłem na twojej 27.08.07, 20:13
                                stronie i te nawiązanie do Ballenbstroemów mnie rozsmieszyły.

                                ad. 1 - gdzie są na to dowody, że Mieszko był wikingiem? W twojej
                                małej główce.
                                ad. 2 - najwieksi polscy rycerzy, czy czesc polskiego rycerstwa?
                                Podobnie jest u Prusaków, gdzie 90% szlachty jest polskiego lub
                                słowianstwiego pochodzenia. Taki v. Manstein, v. Blaskowitz, v.
                                Schwarz-Bronikowski, v. Choltitz czy czarny Baron, postrach
                                rosyjskich pancerniaków - Hiazynth von Strachwitz (imie Hiazynth
                                nadawane od średniowiecza na pamiątke sw. Jacka, ponieważ ród był
                                skoligacony z Odrowążami). Albo wczesniej taki v. Siebisch (ten od
                                kosciołów Pokoju)
                                ad 3 - wszystkie polskie miasta wytyczali Niemcy? Albo je zakładano
                                na prawie polskim, albo przenoszono na prawo niemieckie. Np.
                                Wrocław, skąd pochodzą - miasto wokół katedry założyli Słowianie
                                (Czesi i Polacy); miasto lokacyjne (czterysta lat pozniej) wytyczono
                                wg prawa magdeburskiego
                                ad. 4 To już kompletna bzdura. Polska koncówka -ski lub -cki oznacza
                                to samo, co w niemieckim von. Stąd szlachta wielkopolska i pomorska,
                                która sie niemczyła po rozbiorach ma te nazwiska jak von Myschowski
                                lub von Chmielewsky. Cytujesz tu moj mały pewien idiotyczny artykuł
                                z przedwojennego Altschlesien, gdzie na podstwie herbów szlacheckich
                                próbowano udowadnia, że polska szlachta to sami germanscy wojowie.
                                ad. 5 Niemcy i Austrowegry ogłosili niepodległosc zaboru
                                rosyjskiego, a nie Polski. To ładne, ale troche bezczelne.
                                ad. 1. Polska w 1772 roku, kiedy to podstepnie ukradziono nam
                                Pomorze miała dostep do morza. Po Wersalu, wrócono do tamtych granic
                                z wyjątkiem tych obszarów, kóre były już kompletnie zniemczone (tzw.
                                Grenzmark Posen-Westpreussen, prowincja ze stolicą we Wschowie)
                                ad. 2. Powstania rozpetał Korfanty. Polska była zajeta wojną z Rosją
                                i na początku Slązaków miała w tzw. doopie.
                                ad. 3. Gdzie ich przesladowano? Mieli swoich posłów, senatorów oraz
                                partie polityczne. Nawet nsdap. Takich swiety O.K. były nimi tak
                                zachwycony, że namawiał do brania przykładów.
                                ad. 5. Widziałem taki program w Niemczech o podkrecaniu atmosfery
                                przed wypadkami w Sudettenlandzie, a nastepnie w Polsce. Sprawą
                                zajmowali sie specjlaisci z berlinskiej centrali wywiadu oraz RSHA.
                                Wezmy taką Bydgoszcz, z której pochodzi moj tesc, a którego ojca
                                rozstrzelano w 1939, ponieważ widział jak gestapo przygotowywało do
                                okazania "ofiary wypadków bydgoskich". Przez wzgląd na moralnosc
                                publiczność nie będę tego opisywał, ponieważ na samą myśl jest mi od
                                tego niedobrze. Jest to wstretne. Wezmy takie Palmiry, gdzie
                                wymordowano polskich inteligentów, min. prezydenta Starzynskiego.
                                Wezmy taki tekst z Frankego o niemożnosci drukowania tzw.
                                Baknntmachung a rozstrzeliwaniu Polaków, ponieważ nie ma tyle lasów
                                w Polsce. Wezmy ostrzeliwanie kolumn uciekinierów w 1939 roku przeze
                                Luftwaffe, czy też słynny nalot na Wielun (wykonany przez tą samą
                                eskadre, które w trakcie cwiczen przed agresją wywaliła sie w ilosci
                                20 maszyn w ziemie poligonu)
                                ad. 6 Wsrod Polaków byli antysemici, to prawda. Ale skład
                                Einsatzkommandos - 100% Niemcy i Austriacy; KZ - załoga 100%
                                Austriacy i Niemcy; uczestnicy konferencji w Wansee - 100% Niemcy i
                                Austriacy. Wyjątkowej pamieci 611 batalion policyjny do rozwalania
                                Zydów sami Niemcy(pozniej funkcjonariusze KRIPO w Hamburgu)
                                (czytałem jaki ich pojono wódką i wieczorami putzowali swoje mundury
                                z krwi i innych rzeczy). Obozy były też w Rzeszy, Protektoracie. A w
                                Polsce założono je, ponieważ u nas żyło najwiecej Zydów - 3,5 mln.

                                Ballest jestes mały kłamczuszek i kanalia (ad 6).
                                Gdybym mógł to bym cie wybatożył i na koniec nabił na pal.

                                PS.
                                Du bist ein kleines nichts, weil du kaum eine Ahnung von der
                                Geschichte hast. Ein faire Vorschlag. Schreibe dich doch an
                                irgendeiner Uni an. Vielleicht lernst Du was Objektivitaet ist.
                                • ballest Re: Przestan truc ballest, ponieważ byłem na twoj 27.08.07, 20:51
                                  forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=34281&w=65304909&wv.x=1&v=2&s=0
                                  ad1.Tu sa dowody, ze Mieszko to Wiking!
                                  ad2.Nie neguje, mogli miec slowianskie pochodzenie ale dwa najwieksi polscy
                                  rycerze byli z niemieckich rodow z niemieckim herbem.
                                  ad3.Nioe ma polskiego prawa lokacyjnego na ktorym miasta wytyczano lub
                                  zakladano, skad to wynurzyles?
                                  ad4.Oj nie, slowo szlachta pochodzi z niemieckiego "geschlecht" ale nie o to
                                  chodzi, czy Ty naprawde powaznie myslisz, ze szlachta powstala z polskich
                                  chlopow, albo z niemieckiego mieszczanstwa i wojtow, zastanow sie nad tym!
                                  Dowody na to mam! na razie zobacz jak sie zwia szlachcice np. z herbem Sulima?
                                  ad5. Oj, Tu nawet Davies troche naczej mysli jak Ty! malo tego Pilsudzkiego
                                  zwolniono z Magdeburga, a wiec zalazek Polski powstal.
                                  Nawet w wikipedii to skreslono
                                  pl.wikipedia.org/wiki/Polska
                                  Brawo Polska
                                  ad6.Oj Wannsee sfalszowano,nie wiem dlaczego Robert Kempner to zrobil, a jak
                                  wiesz a kto raz klamie, temu nikt juz nie wierzy!

                                  Wiesz kiedy czlowiek obraza, jak mu brak Argumentow!

                                  Polska historia jest najbardziej zaklamana na Swiecie, nie chodzi mi o Monte
                                  Cassino, Falaise, Budziszyn, Lenino czy Psie Pole, ale chodzi o calosc!
                                  Kazdy inny kraj by sie cieszyl, ze Piastowie byli Wingami, Polska nie tylko ze
                                  neguje ten fakt, to jeszcze cofnela srodki na wykopaliska w tym kierunku, jak by
                                  nie niemiecki allianz, to by ich wcale dalej nieprowadzono!

                                  Twoje obrazania polskiego typu nie nie zmienia, ja moge byc nic, ale wiem kim
                                  jestem i co potrafie a Ty jestes cos, co niby Polak ale w Niemczech siedzi i
                                  Niemca zgrywa!
                                  To sa prawdziwi polscy patrioci, co Polska opuscili , byle swoja dupe uratowac.
                                  • 1410_tenrok ballest, ustalmy jedno 27.08.07, 21:58
                                    ja robie w historii i znam sie na tym, a ty jedynie chcesz
                                    prowokowac.
                                    Masz ochote - prosze bardzo, rób to z innymi. Ze mną ci sie nie uda,
                                    ponieważ brak ci wiedzy.

                                    A teraz konkrety:
                                    1. Gdzie jest dowód na wikinskie pochodzenie Mieszka.
                                    Dagome Iudex nim nie jest - ponieważ jest to odpis skryby, który
                                    nawet nie wiedział o kim pisze. A wiec gdzie????
                                    2. Gdzie są dowody na niemieckie pochodzenie szlachty. Jeżeli
                                    piszesz o Sulimie. To twoje wynurzenia pochodza, ze wspomnianego
                                    artykuły z "Altschlesienu". Sam jestem potomkiem rodu szlacheckiego.
                                    I cos wiem na ten temat, wiec sie nie osmieszaj. Ale rozumiem, i tu
                                    trzeba posthitlerowskiej ideologii. Nie wiem, po co to robisz.
                                    Rozumiem, prowokujesz, ponieważ brak ci argumentów. W pruskiej armii
                                    były oddzaiłly ułankow, którzy nosili die "Kurtke" oraz
                                    die "Tschapke" i walczyli mit der Saebel. Czy może znaczy to, że to
                                    były polskie oddziały? Przeciez tak Kurtka, jak czapka, jak szabla
                                    to polskie terminy. Wczesniej polskie rycerstwo mianowało sie
                                    wojami, ale rycerz to termin lepszy, szalachte lub sarmata to
                                    terminy lepsze. Tak zawsze robiono i nadal sie robi, że terminy
                                    gorsze zastepowane są przez terminy lepsze. Niezle mozna tego dodac
                                    w Engleutschu (czyli j. niemiecki zmieniący sie pod wpływem
                                    anglicyzmów).
                                    3. Co to oznacza prawo magdeburskie? Dam ci przykład, który
                                    tłumaczy, jak kawa na ławe. Polska konstytucja z 1921 roku oparta
                                    jest w zasadzie w całosci na konstytucji francuskiej, bodajże z 1875
                                    roku. Polskie regulaminy wojskowe z lat 20 oparte są na stosownych
                                    francuskich regulaminach wojskowych. Czy to oznacza, że Francuzi
                                    zakładali polską armie lub polskie panstwo? Kicha. Francuzi pomagali
                                    Polsce. Wracając do lokacji. Przed lokacjami na prawie magdeburskim
                                    istniały miasta i wsie w Polsce, ponieważ lokacje zaczynają sie od
                                    wieku XII, a co wczesniej? A, rozumiem nic nie było. Tak? moi
                                    przodkowie siedzieli na drzewach, czy mieszkali w jaskiniach?
                                    A teraz prawo magdeburskie i wytyczanie miasta. nie wiem, czy wiesz,
                                    ale zasada wytyczania miast wynika z zasady wytyczania miast i
                                    obozów rzymskich. Skoro tak, to ściągając specjalistów, ściagano
                                    rzymską wiedzę, a nie wiedzę rad starszych z terpów
                                    germanskich....... Sciągając specjalistów, sciagano terminologie
                                    prawną, ponieważ wraz z nowymi zasadami wytyczania mist pojawiały
                                    sie nowe problemy prawne (taki proces mozna porównac z informatyką.
                                    Czyzby amerykanie albo Anglicy byli informatykami w Niemczech? Tak
                                    dużo terminów jest pochodzenia amerykanskiego).
                                    Wansee sfapszowano? Umówmy sie. Wszystko sfałszowano, to nie Niemcy
                                    tylko Polacy byli katami. To nie Himmler i Heydrich, tylko
                                    Himmlerowski oraz Heydrichowski oraz hitlerkiewicz. Bist Du
                                    gluecklich, mein lieber Schweinehund(alles nur Luegen - tak swietni
                                    nawet Niemcy nie są, ale "moechtegerndeutsche" potrafi wszystko).

                                    wracając do monte Cassino. Znam wiele książek na ten temat.
                                    Chciałbym wiedziec, np. Wankowicz. W którym miejscu skłamał? Gdzie
                                    napisał nieprawde? Może jakis cytacik? W koncu to jest twoj konik
                                    ballest - mowisz, że ktos z twoje rodziny tam walczył pod Heydrichem
                                    (chłe, chłe, wówczas dowodził już ktos inny!!!!!). Powieniens nas
                                    objasnic, dlaczegóż to nasza historia jest zakłamana.

                                    Dyskusja o germanskim pochodzenia dynastii Piastów jest pozbawiona
                                    jakiegokolwiek sensu, ponieważ nie ma na to absolutnie zadnych
                                    dowodów. Są dowody na germanskie pochodzenie Rurykowiczów, nawet
                                    słowo Rosja wywodzi sie z jezyka gemranskiego (russ - czerwony).
                                    Panstwo Marboda jest opisane jako założone przeze Franka. Dla
                                    panstwa Polan takich zrodeł po prostu nie ma.

                                    PS.
                                    Ja jestem czysty Polak, mieszkający w staropolskim mieście Wrocek,
                                    które wskutek brak rozwagi władz panstwa niemieckiego należy
                                    aktualnie do Polski (oby przeze najbliższe 2 tysiące lat). A Niemców
                                    lubie, ponieważ wiele zrozumieli. Nie lubie jedynie tych, których
                                    wet3 nazywa volksdeutschami. Ni pies ni wydra. Ani go Niemcy lubią,
                                    ani Polacy szanują. Musisz coś z tym zrobic Ballest. Proponuję
                                    ciepłe kraje.
                                    A z tym Allinazem, to powiem ci ta, ballesciku. Przed wojną
                                    postanowiono za wielkie pieniądze dowiesc germanskiego pochodzenia
                                    miasta Nimptsch (Niemcza). W akcję włączyły sie najwyższe belinskie
                                    czynniki. Wydano kupe Reichsmarek. A efekty były zerowe Im dłużej
                                    ten cyrk trwał, tym bardziej chłopcy z Berlina sie denerwowali, aż
                                    wreszcie skasowali cały projekt(opisane to jest przez J. Kramarka w
                                    czasopismie Silesia Antiqua, z cytowaniem oryginalnych dokumentów).
                                    Tak to jest jak sie polityka bierze nie za to, co trzeba.
                                    A co z tego, że w trakcie tych wykopalisk odnajdzie sie np. cmentarz
                                    wikinski. W Bizancjum też zatrudniano wojów wikinskiech. Może z tej
                                    racji Bizancjum to cesarstwo wikinskie????? A w Emiratach na płw.
                                    Iberyjskim były drużyny i wikinskie i słowianskie. Czy to może też
                                    kraje wikinskie???
                                    Oj Ballest, Ballest. Chciałbys byc potomkiem Ballstroemow - oni byli
                                    wielcy. Ty jeno fanzolisz na Poloków.


                                    • ballest Re: ballest, ustalmy jedno 12.07.08, 21:32
                                      jak robisz w historii to poczytraj to:
                                      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=639&w=81618399&wv.x=1&v=2&s=0
                                  • 1410_tenrok byłem na tej stronie, ale dowodów brak 27.08.07, 22:03
                                    same fanzolenie.
                                    Wiec gdzie są te dowody? Kto o nich pisze? Ballest, Schwager z
                                    Laband czy Bolek5 (dobrze kontruje).
                                    ale po tobie wszystko spływa "jak po kaczce" i to jest twoj problem.
                                    Wszelka dyskusja - strata czasu.
                                    • ballest Zacznijmy od Mieszka i Wikngow 28.08.07, 07:15
                                      Oj nie tylko dagomex ludex jest dowodem.
                                      Przeciez nikt napewno sobie wyobrazic nie potrafi, oprocz paru
                                      nacjonalnie nastawionych polskich historykow, ze "polanin" Mieszko
                                      tak ni z tego ni z owego podporzadkowal sobie tysiace Wikingow?

                                      Takie bajki moze ktos opawiadac, kto nie znal Wikingow i
                                      wojowniczych wypraw.
                                      zarowno Mieszko , czytaj Dago jak i Boleslaw czytaj Burisleif mieli
                                      powiazania z Wikingami.
                                      www.historycy.org/index.php?showtopic=11108&pid=108358&mode=threaded&show=&st=&

                                      poczytaj i podaj jedyny dowod, ze nie byl Wikingiem.

                                      www.merlin.com.pl/frontend/browse/product/1,499121.html;jsessionid=A688BE69677FCBC034E5A390C2414870.LB1
                • jrkwiat Re: Sarko w Economist: France did not invent the 26.08.07, 01:17
                  Jesli tak mowisz to odzdzielmy emocje od zdrowego rozsadku i zadajmy
                  sobie sobie kilka podstawowych pytan:
                  1. Czy Niemcy hitlerowskie i Niemcy wspolczesne to to samo - na
                  pewno nie, wiec PiS-owski jazgot na temat proniemieckosci PO to nic
                  innego jak odgrzewany dziadek Tuska w Wehrmachcie.
                  2. Co jest podstawowym zadaniem MSZ - czy dyplomacja czy tez
                  zachowania w stylu Gromyki (kumasz, kto to byl??), ktory potrafil
                  tylko mowic "nie" i obrazac sie na inne panstwa tak jak to robi pani
                  Fotyga
                  3. Co ty wiesz na temat proniemieckosci Tuskowcow - oni moga sie
                  sami wypowiedziec na ten temat; mam wrazenie ze to dyzurny glos z np
                  biura poselskiego PiS.
                  • mirmat1 Racja !! Tusk sam wykazal swa pogarde do Polskosci 26.08.07, 16:06
                    jrkwiat napisał:

                    > Jesli tak mowisz to odzdzielmy emocje od zdrowego rozsadku i
                    zadajmy sobie sobie kilka podstawowych pytan:
                    > 1. Czy Niemcy hitlerowskie i Niemcy wspolczesne to to samo - na
                    > pewno nie, wiec PiS-owski jazgot na temat proniemieckosci PO to
                    nic innego jak odgrzewany dziadek Tuska w Wehrmachcie.
                    M: to zalezy w jakim stadium hitleryzmu sie zatrzymamy. Na poczatku
                    Hitler przezciez nie wysylal przeciwnikow do gazu ale wygrywal
                    demokratyczne wybory by potem przesladowac mniejszosci etniczne jak
                    DZIS sie przesladuje Polakow w Niemczech (sprawa zakazu mowienia
                    Ojca Polaka do swojego dziecka jest chyba Ci znana?)
                    > 2. Co jest podstawowym zadaniem MSZ - czy dyplomacja czy tez
                    > zachowania w stylu Gromyki (kumasz, kto to byl??), ktory potrafil
                    > tylko mowic "nie" i obrazac sie na inne panstwa tak jak to robi
                    pani Fotyga
                    M: a moze w stylu Czyraka (kumasz, kto powiedzial, ze Polacy
                    stracili okazje siedziec cicho!)
                    > 3. Co ty wiesz na temat proniemieckosci Tuskowcow - oni moga sie
                    > sami wypowiedziec na ten temat; mam wrazenie ze to dyzurny glos z
                    np biura poselskiego PiS.
                    M: NIE !!!!!!! Ja czytam wypowiedzi Tuska jak te w odpowiedzi na
                    ankietę miesięcznika Znak, nr 11–12, 1987:
                    Czym jest polskość:
                    ” Jak wyzwolić się od tych stereotypów, które towarzyszą nam
                    niemal od narodzenia, wzmacniane literaturą, historią, powszechnymi
                    resentymentami? Co pozostanie z polskości, gdy odejmiemy od niej
                    cały ten wzniosło – ponuro – śmieszny teatr niespełnionych marzeń i
                    nieuzasadnionych urojeń? Polskość to nienormalność – takie
                    skojarzenie nasuwa mi się z bolesną uporczywością, kiedy tylko
                    dotykam tego niechcianego tematu. Polskość wywołuje u mnie
                    niezmiennie odruch buntu: historia, geografia, pech dziejowy i Bóg
                    wie co jeszcze, wrzuciły na moje barki brzemię, którego nie mam
                    specjalnie ochoty dźwigać, a zrzucić nie potrafię (nie chcę mimo
                    wszystko?), wypaliły znamię i każą je z dumą obnosić. Więc staję się
                    nienormalny, wypełniony do granic polskością, i tam, gdzie inni
                    mówią człowiek, ja mówię Polak; gdzie inni mówią kultura,
                    cywilizacja i pieniądz, ja krzyczę Bóg, Honor i Ojczyzna (wszystko
                    koniecznie dużą literą);
                    pl.wikiquote.org/wiki/Donald_Tusk
                    Wypowiedzi Donalda Tuska

              • amoremio Re: chodzi oczywiscie o premiera Luksemburga !!! 25.08.07, 21:03
                > a rada Bismarcka stala sie smutna rzeczywistoscia.

                Churchil: "Dac Polakom Upper Silesia,
                to tak jakby dac malpie zegarek."
        • zigzaur Re: Obrażać sąsiadów ? na czyje zamówienie ? 25.08.07, 21:41
          Ani chybi, to na 100 % dewiza Fidela Castro!
        • pyosalpinx Re: Obrażać sąsiadów ? na czyje zamówienie ? 25.08.07, 22:19
          ty wiesz i ja wiem...i jeszcze kilkadziesiat tysiecy POlakow wie..ze
          to powiedzial Juho Paasikavi, a Kyczynski tego nie wie, bo jest za
          glupi na to....podobnie jak jego banda: Lutek bura suka, Zbigniew
          Trotzki i inni.
        • malpa-z-paryza zascianek jednym slowem 26.08.07, 13:27
          rece, nogi, glowa odpadaja za te brednie naszego premiera.. jak dlugo
          bedziemy sobie wyliczac co, kto, komu i gdzie ukradl, zamordowal czy
          naplul. moze tak wrocmy do wojen Napolenskich a moze jecze dalej do
          Krzyzakow. Dno naszego narodu tylko pokazujemy.
      • nikodem_73 Premier Luksemburga "bardzo zaniepokojony" słow.. 25.08.07, 17:08
        No to tylko teraz czekać aż się okaże, że Luksemburg jest częścią układu. Z
        Luksemburgiem jeszcze się nie pokłóciliśmy - będzie fajnie.
        • amoremio Re: Premier Luksemburga "bardzo zaniepokojony" sł 25.08.07, 21:07
          Nie, nie - ale sa lewusami, degeneratami, homosami, Zydami,
          daltonistami, mankutami, Slazakami, Kaszubami ...... :)))
          agentami Krzyzakow, chinskimi rekinami polskich kosci,
          osci i nieruchomosci, a pozatem maja czarne podniebienie,
          bo sa z Krainy Deszczowcow.

          Mamy na nich haka, teczke, nagranie......
        • autokrata.fetyszysta A może by tak mała, zwycięska wojenka... 25.08.07, 22:09
          ...z Luksemburgiem ? ;->
      • matadeusz nie dziwne ze Juncker zaniepokojony bo ... 25.08.07, 17:09
        Juncker zaniepokojony bo przeciez Niemcy nie daza do dominacji w UE tylko juz od
        dawna zajmuja dominujaca pozycje wiec tez bys sie sprzeciwiam wypowiedziom
        premiera K
        • przytomny2 Re: nie dziwne ze Juncker zaniepokojony bo ... 25.08.07, 17:30
          Niemcy zajmuja dominujaca pozycje z powodu potencjalu gospodarczego, do ktorego
          doszli prowadzac madra polityke gospodarcza od czasow Adenauera (mimo ograniczen
          powojennych (cztery strefy okupacyjne, blokada berlina zach przez Sowietow) a
          dzieki madremu wykorzystaniu pozyczki w ramach Planu Marschalla), nie pakujac
          majatku w rozwoj sil zbrojnych no i z powodow demograficznych co trudno miec im
          za zle. Calkowity PKB (ok. 2300 mld Euro) maja ok. dwa razy wyzszy niz kolejna w
          rankingu Wlk Brytania a 10 razy wyzszy niz Polska, mimio,ze placa
          nieproporcjonalnie wieksze skladki do unijnej kasy i niejako z automatu maja
          wplywy gospodarcze a inni rozSADNI SIE NIE SPRZECIWIAJA BO BURZENIE TEGO STANU
          JEST ZAAWANSOWANA GLUPOTA. Teraz chca zeby ich pozycja polityczna przynajmniej w
          przyblizeniu odpowiadala gospodarczej. W europejskiej polityce powojennej Niemcy
          przyjely tzw niski profil, jako kraj ktory wywolal i przegral wojne i jako kraj
          naznaczony pietnem hitlerowskiego ludobojstwa. Dla mnie jednak twierdzenie
          Kaczynskich,ze bez II wojny Polska mialby 66 mln obywateli i byla potego
          europejska to bujda na resoracyh. Duzo wieksze od Polski miedzywojennej Wlochy
          maja dzis 59 mln obywateli, choc, ocz<ywiscie okupacja odegrala w historii
          Polski zlowieszcza role. Tyle tylko,ze ludzie rozsadni potrafia na forum
          publicznym precyzyjnie wazyc argumenty, zyski i straty a Kaczynscy dzialaja z
          tepym stuporem i bez jakiejkolwiek kalkulacji i wyczucia trendow.
          Nie majac zadnej wizji roli Polski w Europie popisujac sie dyplomatycznymi
          gafami "walcza o jej pozycje" ,ktora nie bardzo wiadomo na czym mialaby polegac
          bo dobra koniunkture gospodarcza juz zmarnowali ze szczetem.
          • 1europejczyk "Kaczynscy dzialaja z tepym stuporem..........." 25.08.07, 18:50
            "Kaczynscy dzialaja z tepym stuporem i bez jakiejkolwiek kalkulacji i wyczucia
            trendow."
            Nie tylko Kaczynscy. Cala polska polityka zagraniczna, nie tylko ta realizowana
            po uwolnieniu polskiej racji stanu spod namiestnictwa radzieckiego na ktore
            skazali nas swoja zdrada nasi obecni "najlepsi sojusznicy" jest znaczona fobiami
            i historycznymi schizofreniami nie majacymi nic wspolnego z jakakolwiek kalkulacja.
            No ale czegoz mozna sie spodziewac po rodakach, ktorzy zgadzaja sie na
            celebrowanie sarkofagu zdrajcy krola polskiego bp sw Stanislawa na Wawelu,
            symbolu polskiej panstwowosci, po rodakach ktorzy celebruja jako jedno z
            najwiekszych historycznych dotychczasowych "zwyciestw" pokonanie Krzyzakow w
            1410 roku, ktorych sobie sami wczesniej stworzyli jako "problem" sprowadzajac
            ich do Polski, po rodakach dla ktorych wieksza wartoscia sa polskie cmentarze
            przepelnione mlodymi bohaterami walki wyzwolenczej niz racjonalne dzialanie
            polityczne polegajace przede wszystkim na szukaniu najwiekszych korzysci
            najtanszym kosztem.
            Nasi obecni "najlepsi sojusznicy" ci sami, ktorzy nas sprzedali za darmo i bez
            targow ponad 60 lat temu, dzisiaj wysluguja sie nami w swoim awanturniczym
            bandytyzmie w Iraku, wysluguja sie nasza antyrosyjska fobia by zainstalowac
            swoje bazy w Polsce (ktorych usuniecie bedzie w przyszlosci przez polskich
            falszerzy historycznych i politycznych uznane jako sukces: tylko za jak cene ?)
            sa tradycyjnie juz bardzo daleko podobnie jak tradycyjnie juz nasze relacje z
            sasiadami sa napiete.
            Brak umiejetnosci takiego korzystania z doswiadczen przeszlosci, ktore
            umozliwialoby budowanie lepszej przyszlosci jest cecha charakterystyczna
            polskich, nie tylko obecnych, dzialan na arenie miedzynarodowej.
            Re: nie dziwne ze Juncker zaniepokojony bo ...
            • olpc Re: "Kaczynscy dzialaja z tepym stuporem......... 25.08.07, 20:55
              Kto inny sprowadzil do Polski Krzyzakow i kto inny ich potem pokonal,
              historyczny imbecylu.
              • pan_niemota Re: "Kaczynscy dzialaja z tepym stuporem......... 26.08.07, 00:17
                > Kto inny sprowadzil do Polski Krzyzakow i kto inny ich potem pokonal

                Dodam, Ze jeżeli szukać odpowiedzi warto by się odwołać do Łokietka i podziału
                dzielnicowego... (i jakiej krótkowzroczności naszego króla)
              • 1europejczyk Amerykanskie bazy w Polsce rowniez 26.08.07, 01:52
                nie beda likwidowane przez tych samych (Kaczynskich) co je tutaj zainstaluja co
                oczywiscie nie zmieni faktu, ze ich likwidacja podobnie jak instalacja bedzie
                traktowana przez podobnych do Ciebie jako olbrzymi polski "sukces".
                Tak czy inczej, podobnie jak instalacja Krzyzakow w Polsce, bedzie niczym innym
                jak stwarzaniem sobie zupelnie niepotrzebnych problemow na przyszlosc
                (uzalezniajac na dlugo nasza suwerennosc) by nie tyle ulatwic nam, co oglupialym
                polskim politykom szukanie wiarygodnej i mozliwej do realizacji samodzielnej
                polityki wobec naszych przygranicznych sasiadow opartej o nasze polskie
                mozliwosci a nie o mocarstwowe majaki polglowkow.
        • tersup Re: nie dziwne ze Juncker zaniepokojony bo ... 25.08.07, 17:57
          matadeusz napisał:

          > Juncker zaniepokojony bo przeciez Niemcy nie daza do dominacji w
          UE tylko juz o
          > d
          > dawna zajmuja dominujaca pozycje wiec tez bys sie sprzeciwiam
          wypowiedziom
          > premiera K
          a to jest bardzo trafna wypowiedz przedmowca matadeusza
      • konread Re: Premier Luksemburga "bardzo zaniepokojony" sł 25.08.07, 17:10
        Nie ma co się przejmować wypowiedziami Jarka ni Fotygi, tylko jak wytłumaczyć
        zagranicy że mamy chorych psychicznie u władzy? I to w kraju ponoć
        demokratycznym, w którym ponoć naród wybiera swoich przedstawicieli w wyborach,
        którymi są najwybitniejsze jego jednostki? To swą drogą co można mówić o
        narodzie który ma takich reprezentantów? - zwykły horror i wstyd jak zwykle na
        cały świat!
        • przytomny2 Re: Premier Luksemburga "bardzo zaniepokojony" sł 25.08.07, 17:50
          Czlowieku, a kto powiedzial ,ze tzw "jednostki" w kazdym kraju demokratycznym
          dzialaja racjonalnie lub nawet ,ze sa w wiekszosci psychicznie przygotowane do
          AKTU BEZPOSREDNICH WYBOROW. Spoleczenstwo wychowane na poziomie kolejek do
          pustych polek ,na propagandzie PZPR
          wreszcie naq poziomie kolesia spod budki z piwem nie ma nazbyt wysokiego pofilu
          intelektualnego i epATUJE SIE EFEMERYCZNYMI WYSKOAKMI POLITYKOW-DYLETANTOW TYPU
          Olszewski czy Kaczynski bo ich jezyk nawiazuje wlasnie do "zrozumialej" flozofii
          pod szyldem "lapac zlodzieja" a tzw "noc teczek" czy ustalenia okraglego stolu
          (to ostatnie to rzadka w tym kraju erupcja zbiorowego instynktu
          samozachowawczego) nosza znamiona wspolczesnej "targowicy" bo to rownierz dla
          narodu symbol czytelny a narod zbyt skomplikowanych dywagacji nie lubi.
          • rs_gazeta_forum Re: Premier Luksemburga "bardzo zaniepokojony" sł 25.08.07, 18:35
            Oczywiście, do demokracji społeczeństwa muszą być przygotowane, a u nas te
            przygotowania były w historii mocno zaburzane.
            Ale trafiliśmy do elitarnego klubu i to, co może być zrozumiałe w Polsce poza UE
            czy na Ukrainie, jeśli dzieje się w Polsce - członku UE musi wywoływać w innych
            poczucie zagrożenia.
            I musimy pilnować, by te "erupcje zbiorowego instynktu" szły u nas w tę stronę,
            co Okrągły Stół, a nie w kierunku Torunia. A ostatnio nie upilnowaliśmy, i noc
            Kaczyńskich to także niestety nasza wina.
            • 12345on "bardzo zaniepokojony"? Już lecę z prozac do Luxe 25.08.07, 21:31
              Antypolskość Gazety Wyborczej jest jej największą winą.
              Jestem za zmknięciem tej kłamliwej redakcji.
              • zigzaur Re: "bardzo zaniepokojony"? Już lecę z prozac do 25.08.07, 21:47
                Won do Łukaszki albo Pucia!
                Tam wolno zamykać gazety, w Europie nie!
                • 12345on Re: "bardzo zaniepokojony"? Już lecę z prozac do 25.08.07, 22:14
                  Już lecę z prozac dla premiera Laxiburga.
                  Ja proponuję zamknięcie antypolskiej szmaty, a nie gazety.
        • amoremio Re: Premier Luksemburga "bardzo zaniepokojony" sł 25.08.07, 21:10
          > tylko jak wytłumaczyć zagranicy
          > że mamy chorych psychicznie u władzy?

          Bardzo, bardzo ciezko wytlumaczyc.

          W koncu w Polsce przecietny konsument
          kaczych kazan i jadopublikacji "wprost"
          tez utozsamiaja np. Merkel, Steinbach,
          Ulrich von Plauen, Brunner, ... = Niemcy. :(

      • klapacz Premier Luksemburga "bardzo zaniepokojony" słow.. 25.08.07, 17:13
        Kogo obchodzi, co uważa premier Luksemburga? Luksemburg ma tylu mieszkańców, co
        Gdańsk, więc opinie premiera Junckera mają podobną wagę, jak prezydenta
        Adamowicza. :-))))
      • mirek.zkanady A co na to Jamajka? 25.08.07, 17:14
        Premier Luksemburga zdaje sie zapomnial, ze Luksemburgowi dwa razy
        pod rzad Niemcy zrobili dobrze wcielajac go do Reichu.
        • prezentejszyn1 Re: A co na to Jamajka? 25.08.07, 17:21
          I co z tego? To byli inni ludzie i inne czasy> Droga do pokoju
          prowadzi przez podanie ręki i przebaczenie a nie darcie mordy co
          było!!!!!
          • syn.tuhajbeja pieprzysz jak Geremek 25.08.07, 18:02
            najpierw zadoscuczynienie, potem pojednanie i pokoj.
            • prezentejszyn1 Re: pieprzysz jak Geremek 25.08.07, 18:31
              Też bym chiał zadośćuczynienia. Jednak człowiek który ma rozum i
              świadomość zniszczeń i skutków wojny (komunizm i zdruzgocona
              gospodarka do dziś odczuwalne skutki)wie że jest to niemożliwe. Były
              wpypłaty dla pokrzywdzonych jakieś tam reparacje wojenne np. pociągi
              z Niemiec za darmo itp. Widzisz możliwość zadośćuczynienia bo ja
              nie. Polska była przed wojną na poziomie Hiszpanii. Kto Ci zmieni
              Polskę w Hiszpanię teraz? W tej sytuacji kłapanie dziobem jest
              bezsensowne i ma destrukcyjny wpływ.
          • valana Re: A co na to Jamajka? 25.08.07, 19:06
            prezentejszyn1 napisał:

            > I co z tego? To byli inni ludzie i inne czasy> Droga do pokoju
            > prowadzi przez podanie ręki i przebaczenie a nie darcie mordy co
            > było!!!!!

            Taaa... Powiedz to chłopakom i dziewczynkom z Powiernictwa Pruskiego
            • prezentejszyn1 Re: A co na to Jamajka? 25.08.07, 19:58
              A powiedziałem że tylko po naszej stronie jest niechęć do podania
              sobie ręki? Podziały trzeba likwidować i tyle. Gdyby ich nie było
              nie dyskutowalibyśmy o nic. Pozdrawiam.
              Ps. Nie trawię Powiernictwa patrzą na problem jednostronnie co jest
              typowe dla dużej części Niemców (nie generalizuję)
        • kolargolo a co na to lze-polacy co wybrali emigracje 25.08.07, 22:48
          zamiast pracy dla kraju?
        • 1410_tenrok bzdecisz mały znad zmywaka 26.08.07, 15:11
          szownisci są jak amazonskie ropuchy. Potrafią jedynie pluc jadem.
      • dzidka17 Premier Luksemburga "bardzo zaniepokojony" słow.. 25.08.07, 17:19
        jak dobrze,ze wkrotce czekaja nas wybory,chociaz jak patrze na
        obecna scene polityczna to mam wrazenie,ze wielu polakow jest
        zniesmaczonych i zrezygnowanych.trudno dokonac wyboru w takim
        bagnie.z drugiej strony jak zrezygnujemy z pojscia do urn wyborczych
        to przewielebny ojciec-dyrektor zrobi swoje jak 2 lata temu.
      • olejowy.bogacz POkomuna marzy o zniewoleniu Polski 25.08.07, 17:23
        przy pomocy osi berlinka-kreml. Tak jak obecnie na Wegrzech, ani
        mrumru. Znamy was znamy gieroje.


      • szuwaer Dlaczego drogą do rozwoju Unii ma być 25.08.07, 17:25
        oddanie naszej niepodległości?

        Unia Europejska jako EWG przez całe lata doskonale się rozwijała jako struktura współpracy gospodarczej.
        Na dzisiaj możemy do tego dodać układ o zniesieniu granic, unie monetarną i to w zupełności wystarczy.
        Wspólna armia, Prezydent czy min. Spraw Zagranicznych to pomysły zupełnie bzdurne, służyć one mogą jedynie Niemcom chcącym politycznie i gospodarczo zdominować tą część Europy.
      • czlowiek_ksiazka kim byłby Juncker w Polsce? 25.08.07, 17:28
        "Wrogość jest uczuciem, którego nie wolno odczuwać w Europie.
        Historyczny odwet jest niebezpieczny"
        "Nie wolno uprawiać polityki europejskiej, patrząc w lusterko
        wsteczne"

        -
        • barbara444 Luxemburg to raczej smieszne panstwo 25.08.07, 17:38
          in szkoda czasu na czyatanie tych doniesien (i wiekszosci) GW.
          • zigzaur Re: Luxemburg to raczej smieszne panstwo 25.08.07, 21:48
            Od Watykanu większe, jakby nie patrzeć.
        • eva15 Re: kim byłby Juncker w Polsce? 25.08.07, 22:32
          Juncker wie o czym mówi, mówiąc o konieczności przezwyciężania
          wrogości i wybaczaniu. Część jego rodziny była w armii niemieckiej a
          druga, większa część zginęła w hitlerowskich obozach
          koncentracyjnych. Zna więc wszystkie aspekty tej wojny włącznie i
          przymusowymi wcielami, ma pewnie w domu jakiegoś krewnego -"dziadka
          z Wehrmachtu", ma też ofiary tej wojny.

          Różne wnioski możma wyciągać z historii, Juncker wyciągnął te
          najlepsze, najmądrzejsze.
          Z takim rozumem byłyby w Polsce (pytasz o to) NIKIM. Zaszczekano by
          go, nigdy nie doszedłby do tych zaszczytów i urzędów, które ma od
          lat na Zachodzie. Nigdy też nie uzyskałby w Polsce tego szacunku
          jakim na Zachodzie się cieszy.
      • xs550 Ignorowac tego czlowieczka: kaczucha to nie Polska 25.08.07, 17:38
        Kaczucha ma za maly rozum aby zrozumiec, ze jego prywatna obsesja na
        punkcie Niemcow rzutuje obecnie na pozycje Polski w Europie...
        Ciagle nawiazywanie do drugiej wojny swiatowej jest jednym z
        wiekszych idiotyzmow w polityce europejskiej ostatnich kilkunastu
        lat.
        • brat187 Re: Ignorowac tego czlowieczka: kaczucha to nie P 25.08.07, 17:59
          Jest takie państwo Luksemburg? Skąd się ono wzięło i co może
          wiedzieć o Niemcach
          • anna.bhardwaj Re: Ignorowac tego czlowieczka: kaczucha to nie P 25.08.07, 18:45
            Tak - wyobraz sobie, ze istnieje takie panstwo jak Luksemburg. I tak
            sie sklada, ze w nim mieszkam.

            Jest to jedno z najbogatszych panstw swiata, jesli wezmiemy pod
            uwage PKB w przeiczeniu na mieszkanca, albo srednie zarobki.

            Jest to panstwo, w ktorym prowadzi sie madra polityke wewnetrzna i
            zagraniczna. W ktorym w polityce toczy sie zrownowazone dyskusje a
            nie zaciekle skacze sie sobie do gardel i pluje jadem.

            Jest to panstwo - monarchia konstytucyjna - na czele ktorego stoi
            Wielki Ksiaze, powszechnie powazany. W ktorym uchwala sie madre
            prawo a administracja egzekwuje je w sposob przychylny dla obywatela.

            W ktorym policja ma powazanie i przyjezdza na miejsce po wypadku. W
            ktorym sa 3 jezyki urzedowe (francuski, niemiecki i luksemburski),
            co dla administracji nie stanowi problemu aby porozumiewac sie z
            obywatelem np po angielsku.

            W ktorym mieszka i pracuje mnostwo Niemcow, Francuzow, Belgow, ale i
            Polakow i innych ludzi z Europy Wschodniej, Afrykanczykow, Azjatow.
            I jakos Ci wszyscy ludzie zyja sobie spokojnie, szanujac sie
            wzajemnie i pracujac godnie na swoj chleb.

            Brzmi jak raj na ziemi, bo i niemalze tak jest.

            Mieszka tu ludzi niewiele to fakt, ale jakos Premier Juncker ma duzo
            wieksze powazanie na arenie miedzynarodowej niz (ktorykolwiek) pan
            Kaczynski.

            Wiec uznaje prawo do przywodcy takiego kraju do wyrazenia swojego
            zaniepokojenia przepelniona nienawiscia do Niemcow postawa przywodcy
            innego panstwa UE.

            Jak sie w Polsce bedzie ludziom zylo jak w Luksemburgu (przypomne,
            ze rowniez zrownanym z ziemia podczas wojny - to tu odbyla sie
            decydujaca bitwa o Ardeny), to wtedy pogadamy o tym, kto powinien
            komu udzielac rad i czy premier Juncker ma takie prawo.
            • prezentejszyn1 Re: Ignorowac tego czlowieczka: kaczucha to nie P 25.08.07, 18:54
              Zeby chociaż w polityce było tak samo u nas. Pomijając już nawet
              kwestię bogactwa czy tolerancji...ach rozmażyłem się...nie wiem
              skąd w Polsce tyle głupoty i nienawiści
            • mil1231 nikt nam nie bedzie mówił jaką politykę 25.08.07, 22:24
              mamy prowadzić, a juz na pewno nie takie zero jak jakieś gowniane
              księstewko. nmasz mokro?tak sie podnieciłaś tym protektoracikiem?

              • nfplakto Re: nikt nam nie bedzie mówił jaką politykę 25.08.07, 23:20
                > mamy prowadzić, a juz na pewno nie takie zero jak jakieś gowniane
                > księstewko. nmasz mokro?tak sie podnieciłaś tym protektoracikiem?

                Ten wpis to dno totalne.
              • anna.bhardwaj Re: nikt nam nie bedzie mówił jaką politykę 26.08.07, 18:05
                Do mil1231:

                Benadziejny poziom Twojego wpisu mowi tylko jakim jestes
                czlowiekiem. Czy to jedyny argument na jaki cie stac, ze zrobilo mi
                sie mokro w majtkach?? Moze zazdroscisz bo sam nie umiesz sie niczym
                podniecic i uczucie takie jest Ci obce?

                Dzieki takim ludziom jak Ty w Polsce jest jak jest. I dopoki tacy
                ludzie, niemerytoryczni, zakompleksieni, nienawistni, beda mieli cos
                do powiedzenia to nic sie w Polsce nie zmieni.

                A ja, tak jak wielu innych madrych Polakow, chcemy zeby sie
                zmienilo. I dlatego wielu z nas udziela sie na forum, bo nam zalezy.
                Czego dowod damy w nadchodzacych wyborach.
      • czarny_petrus Niemcy zyja bardziej IIWW niz sie wyksztalciuchom 25.08.07, 18:02
        zdawac moze. W katalogach ksiegarni (przeroznych) ca 30 proc.
        tytulow, to tematy zwiazane z IIWW i "zaslugami" wermachtu. Oni tym
        zyja z wielka pasja. Swastyka, ich nadal podnieca lepiej niz viagra.
        • wiloughby Re: Niemcy zyja bardziej IIWW niz sie wyksztalci 25.08.07, 18:16
          nastroje się zmieniają w każdym kraju pod wpływem kryzysu. zdaje
          się, że niemcom żyje się troche gorzej niż 10 lat temu, przez co z
          marginesu wychodzą takie kwiatki jak wzrost nacjonalizmu (czego
          jarek u niemców nie lubi, ale takie same zachowania u nas
          nazywa 'patriotyzmem'). ale w zasadzie miałem Cie o coś zapytać.

          podnieca Cie viagra??
        • 1410_tenrok Opowiadasz głupoty gościu, 26.08.07, 15:07
          ale jak możesz inaczej, skoro nawet premier mówi o Niemczech przez
          pryzmat spluwaczki.
      • leszek993 Premier Luksemburga "bardzo zaniepokojony" słow.. 25.08.07, 18:05
        Niech premier tego mocarstwa pilnuje jewrejowych pieniędzy a od Polski
        wara!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      • l.o.r.t.e.a 2 luksemburskich żandarmów zginęło w obronie swego 25.08.07, 18:14
        kraju w 1940 roku. Wiekszość powiatów w Polsce miałą w czasie II wś,
        większe straty niż cały Luksemburg.

        Brak szynki w sklepach, i benzyny na stacjach, oto "cierpienia"
        Luksemburga podczas II wś. I premier tego kraiku poucza nas że
        trzeba lubić Niemców?

        Dodam że Luksemburg dostał od Niemiec więcej odszkodowań niż państwo
        polskie, a wszyscy niemieccy zbrodniarze, winni najmniejszych
        (większych nie było) zbrodni wobec Luksemburczyków zostali osądzeni;
        proponuję to skonfrontować z faktem że żaden z katów Warszawy nie
        poniósł najmniejszych konsekwencji wymordowania 150 tysięcy cywilów.
      • abhaod "samo dobro" stracil kontakt z rzeczywistoscia 25.08.07, 18:15
        liczy juz tylko na najbardziej nacjonalistyczna publike
      • kaczylechu polski wrzód na mapie Europy... 25.08.07, 18:22
        EU powinno wykorzystać okres przejściowy obowiązujący Polske do 2010 i wyrzucić
        ten chory kraj zanim polska zgnilizna kaczych i tuskowych parazytów zarazi
        pozostałą część Europy.Odciąć dotacje i rozliczyć z wszystkiego, szczególnie z
        rozkradzionych pieniędzy unijnych na rozwój dróg i wyłudzonych funduszy
        rolniczych przez kościół.
        Przypomina się tu uwaga wypowiedziana w Wiedniu przed rozbiorami Polski
        - polski wrzód na mapie Europy musi zostać przecięty zanim polska choroba zarazi
        Europe.
        • ergo12 Re: polski wrzód na mapie Europy zostanie 25.08.07, 19:28
          przecięty! Zanosi się na plebiscyt, na tak zwanych ziemiach
          zachodnich PL, pytanie bedzie proste, czy chcesz klepać biedę i być
          wykorzystywany przez mafię watykańsko- rydzykową, czy też chcesz
          żyć godnie jak europejczyk?Polacy na tych ziemiach będą musieli
          się zdecydować, tak albo tak?Bo jeśli w Europie to wystarczy
          secesja, i oglosić się niepodleglym, bez konkordatu!!!!!! Pasństwem
          europejskim, a reszta?Z Bialorusią!!
      • talking_head Jak zwykle "donos z Polski" był nieścisły 25.08.07, 18:29
        Premier powiedział: Postawa PO to (...) zgoda na dominację
        Niemiec w Europie", premierowi Luksemburga doniesiono, że
        p. Kaczyński imputował Niemcom "chęć zdobycia dominującej
        roli". Różnieca oczywista. Tu stwierdzenie faktu, można się
        oczywiscie spierać czy trafne, tam opis zamierzeń, też w końcu
        nie nagannych. Tylko matoł może dać sobie wmówić, że Niemcy,
        Francja czy W.Brytania nie dążą do uzyskania dominującej
        roli w strukturach europejskich.
        • prezentejszyn1 Re: Jak zwykle "donos z Polski" był nieścisły 25.08.07, 18:34
          Oczywiście że masz rację. Jednak pamiętajmy o pozostałych
          ypowiedziach i zachowaniach obydwu panów K. Układają się one w
          logiczną całość i czynią "donos" nie nieścisłym lecz wyczerpującym
        • greegy Re: Jak zwykle "donos z Polski" był nieścisły 25.08.07, 18:40
          W. Brytania zajmuje sie soba a nie "dominacja". Ciekawe jakie cierpienia
          spotkalyby Polakow w przypadku "dominacji" Niemcow czy zaprzyjaznionych przeciez
          z Polakami Francuzow; hymn polski gloryfikuje przeciez krwiopijce Bonapartego!
          Polske zbawi tylko (i zbawia) wlasnie czynnik zewnetrzny:UE - 3 mln obywateli ma
          gdzie pracowac!
        • skrzypce1 Typologia 25.08.07, 18:53
          Jaroslaw Kaczynski - mieszanka XIX wiecznego bismarkowskiego pogladu
          na swiat z XXI wieczna rzeczywistoscia. Ten polski kurdupel
          zatrzymal sie w rozwoju intelektualnym. Kaczynscy = bieda Polakow =
          separacja Polski w Europie i w swiecie = postepujaca destruktyzacja
          kraju = masowa emigracja = p o l s k a
          Och, ostani rodacy opuszczajacy kraj niech wylacza swiatlo.
      • madox44 Premier Luksemburga "bardzo zaniepokojony" słow.. 25.08.07, 18:33
        Kaczyński ma nadzieję na swoją dominację ?!
      • krakus24a Zwłaszcza swoją rurą i ciągłym grzebaniu w histori 25.08.07, 18:34
        niemcy bardzo integrują europę.
      • wet3 Re: Premier Luksemburga "bardzo zaniepokojony" sł 25.08.07, 18:37
        Nie mamy sie czemu dziwic. Przeciez premier Luksemburga zawsze byl
        typowym klakierem szwabow.
      • at84 Premier Czarnogóry zaniepokojony słowami Kaczyńs 25.08.07, 18:42
        a co mnie to obchodzi.
        gazetak niedlugo bedzie cytowac premiera mongolii byle tylko dokopac kaczynskim
        • remez2 Re: Premier Czarnogóry zaniepokojony słowami Kacz 25.08.07, 18:44
          at84 napisał:

          > a co mnie to obchodzi.
          > gazetak niedlugo bedzie cytowac premiera mongolii byle tylko dokopac kaczynskim
          Jest jakiś zakaz przy ujawnianiu głupoty?
          • 12345on Re: Na Jamajce słowa Kaczyńskiego wznieciły huraga 25.08.07, 21:33
      • firmland Re: Premier Luksemburga "bardzo zaniepokojony" sł 25.08.07, 18:43
        niemcy zawsze chciali miec imperium z podwładnymi nacjami
      • hel14 Premier Luksemburga "bardzo zaniepokojony" słow.. 25.08.07, 18:56
        "Polska była na 50 lat wykluczona... i nie ma doświadczenia ....". To nie tak.
        Polska ma, niestety, te 30% moherów i ciemnoty, którzy (też niestety) masowo
        uczestniczą w wyborach, no i wybrali.
        A swoją drogą te zdziwienie Kaczyńskiego, że Luksemburg już zapomniał Niemcom co
        im "zrobili" 65 lat temu jest bardzo znamienne. To jest cały klucz mentalności
        tego premiera 1000- lecia. Gdyby on porządził jeszcze z 5 lat, to rozpoczął by,
        oprócz obecnej bohaterskiej walki z agentami, urojonym układem komuszym,
        lekarzami- łapówkarzami, jeszcze co najmniej kilka wojen np. ze zdrajcami z I
        wojny, powstań, bitwy pod Grunwaldem a także zmusiłby przywódców państw Europy
        zachodniej do składania hołdów dziękczynnych za obronę chrześcijaństwa przez
        króla Sobieskiego i uratowanie Europy przed czerwoną zarazą w 1920.
      • kap0 Premier Luksemburga "bardzo zaniepokojony" słow.. 25.08.07, 19:01
        powiedz szmatlawcu co kogos obchodzi opinia jakiegos tam prezesa
        luksemburga
    1 2 3 4

    Najnowsze z forum Publicystyka

    Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

    Nakarm Pajacyka
    Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin
    Treści z serwisów internetowych Grupy Wyborcza.pl oraz serwisu tokfm.pl prezentujemy w ramach komercyjnej współpracy z ich wydawcami: Wyborcza sp. z o.o. oraz Grupą Radiową Agory sp. z o.o.
    Wybrane treści z serwisu Sport.pl są dostępne po wykupieniu płatnej subskrypcji