Dodaj do ulubionych

Iskrzy między kancelariami. Spór o prezydencką ...

20.04.08, 14:12
Jeszcze tylko 2 lata i wykopki kartofli...
Obserwuj wątek
    • loppe Iskrzy między kancelariami. Spór o prezydencką ... 20.04.08, 14:13
      ale wodzą za nos gazetę i opinię tymi "konfliktami"

      :)
      • helmud_fon_fikmajster [...] 20.04.08, 14:57
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • archeus_pl Re: A może tak warto ortografię poćwiczyć 20.04.08, 15:54
          ofensywa a nie "ofenzywa" żenua.
          • katolik_polski1 Mielismy bronic Izrael teraz Gruzja dochodzi ? 20.04.08, 17:01
            Zgodzili sie razem ,ze nasze uzbrojone po zeby sily zbrojne
            beda bronic Izrael.
            Teraz nagle Kaczynski wyskakuje z nowelizacja ukladu,
            ze Polska ma takze strategiczne interesy na Kaukazie .
            To ja sie pytam ,czy starczy nam tych Pershingow,
            Tomahowkow i bomb "Daisy Catter",azeby zaprowadzic
            na swiecie porzadek ?
            • shithead Re: Mielismy bronic Izrael teraz Gruzja dochodzi 20.04.08, 20:09
              Nie martw się. Mogą użyć wyborowych moherowych beretów pod dowódctwem
              łoćca dyra.
              • dancygowy_ryj_z_wytrzeszczem Gejrlin_Opieprzy_Thuska_Za_Inicja tywę_Prezydenta_! 21.04.08, 01:26
                GWno:

                Sikorek-Apelbaum pytany, czy wie
                o prezydenckiej misji odpowiedział twierdząco.
                - Wiem o tej misji, ale dowiaduję się nie bezpośrednio
                z Kancelarii Prezydenta......
                .........................................

                I BARDZO DOBRZE !!!!

                INACZEJ GEJRLIN I KREML WIEDZIAŁYBY
                WSZYSTKO I PRÓBOWAŁY ZASZKODZIĆ MISJI
                PREZYDENTA POLAKÓW !!!

                SIKORSTEIN I THUSKE SĄ OSTATNIMI,
                KTÓRZY POWINNI WIEDZIEĆ COŚ O TEJ MISJI !
        • misiogoqo iskrzy, może ktoś w końcu wykopie te kartofleki 20.04.08, 20:38
          żądza władzy i pokazywanie własnego przez tych konusów jest obrzydliwe.
          RADEK nie daj się. Jesteś odpowiednim człowiekiem na tym stanowisku.
          • vitabravo Re: Misiu, zaszkodziła ci lektura Gazety Wyborczej 20.04.08, 21:16
            Dla odtrucia proponuję nie brać tej szmaty do ręki
            przynajmniej przez okres 1 miesiąca.
            • indeed4 Pysiu. 20.04.08, 22:28
              GW ma tylko ok. 20 % czytelników - policz ilu czytelników GW poparło
              PO skoro absencja w wyborach 2007 wynosiła 50 %.

              Potrafisz, czy za trudne :-)
              • indeed4 Tu masz materiał pomocniczy : 20.04.08, 22:41
                serwisy.gazeta.pl/wybory2007/1,85063,4500120.html

                No i teraz dalej jazda - pokaż co potrafisz :-)))
                • majajekukubzdziongvamajaje A kogo popierają czytelnicy "Tez do wystąpień 20.04.08, 22:47
                  Medialnych" i "Faktu"?
                  • indeed4 ..... vitek - gdzie jesteś ?! 20.04.08, 23:08
                    Następne pytanko do ciebie :-)))
                    • indeed4 Redaktorze Ziemkiewicz ! 20.04.08, 23:19
                      .... a może pan się pokusi o odpowiedź, co ?

                      blog.rp.pl/ziemkiewicz/2008/04/20/dogmatyka/

                      Zapraszamy :-)))
                      • indeed4 Wildstein, Lisicki, Semka ! 20.04.08, 23:25
                        .. gdzie jesteście - pomóżcie swojemu koledze :-)
      • kralik111 Re: Iskrzy między kancelariami. Spór o prezydenck 20.04.08, 15:12
        loppe napisał:

        > ale wodzą za nos gazetę i opinię tymi "konfliktami"
        >
        > :)


        Ej chlopku roztropku, przeciez ty nic a nic z tego nie rozumiesz! :-O

        Wiesz chciaz o co tu chodzi i kto kogo wodzi za nos, nie mow, ze
        jestes az tak glupi czlwieku.

        Zamiast publicznie sie osmieszac, zadaj sobie odrobine trudu i
        postaraj sie odpowiedziec sobie na pytanie, czy dobrze jest dla
        kraju gdy w zakresie polityki zagranicznej wspolpraca pomiedzy
        prezydentem a ministrem spraw zagranicznych sie nie uklada, pmijajac
        juz fakt, kto jest temu winny i dlaczetgo?
      • almagus Re:Oni biorą Cardiorydzykolinę pani Goździkowa! 20.04.08, 15:22
        A polityka Rydzyka polega na wskrzeszaniu samowoli w imię
        klerykalnej i moskiewskiej wolności!

        Wrócił Kaczaszfili twardy jak stale,
        wbijać na Wiśle pale.
        Jak tyko znajdzie z hitlerka wąsikiem,
        będzie granic wspólnikiem!
        Mały, wielki nieobecny, bez wąsów singielek,
        taki gorzki kartofelek.

        Więc go po ojcowsku Putin poucza.
        Wszedłeś z Redyka klucza.
        On jest nasz, dlatego dostał stacje.
        Nadaje nasze racje.
        Daruj sobie Gruzję, graj w Watykanie.
        Daj Sikorskiemu na wstrzymanie.
    • sstepniewski Iskrzy między kancelariami. Spór o prezydencką .. 20.04.08, 14:25
      Najwyzsza pora ustalic (chyba poprzez Trybunal Konstytucyjny) obowiazujaca
      wykladnie konstytucji dot. uprawnien Prezydenta, ktory moim zdaniem uzurpuje
      sobie kompetencje , ktorych w swojej istocie nie posiada. W prawie oprocz jego
      literalnego rozumienia istotne jest rowniez w jakie uprawnienia ustawodawca (w
      tym przypadku Narod-bo odbylo sie referendum konstytucyjne)chcial wyposazyc
      Prezydenta. Moim zdaniem jedynym organem wladzy wykonawczej w Polsce jest rzad i
      premier.Poniewaz za czasow premiera Jaroslawa pozwolono Lechowi wtracac sie w
      nieswoje sprawy, teraz jest mu trudno tego zaniechac, tym bardziej ze moze przy
      tej okazji napluc komus w zupe.
      A zatem wezwanie do rzadu - skierowac w trybie pilnym wniosek do Trybunalu o
      ustalenie wiazacej wykladni Konstytucji.
    • milo_1 Jedyne wyjście...zmiana prezydenta...... 20.04.08, 14:27
      Melduję PREZESIE wykonanie zadania.....
      c.wrzuta.pl/wi13748/9b069334001ed6bd47bb4678/kaczki%20dwie?type=i&key=aNsfX1cjZN&ft=f
      tylko nie wiedziałem wtedy,że to mnie "przerośnie"......
    • loppe Re: Iskrzy między kancelariami. Spór o prezydenck 20.04.08, 14:27
      Po i PiS kompletnie wymanewrowały resztę partii

      a w ogóle to myślałem że PiS ma robić za lewicę w gospodarce (nie
      obyczajach) a tu proszę Platforma wyparła SLD tak obyczajowo jak
      gospodarczo - by żyło się lepiej, wszystkim! Gomułka odchodzi z MFin
      z braku woli reformy finansów publ

      Niemożliwe jest, żeby Polska była jedynym państwem w Europie bez
      lewicowej partii - stwierdził wicemarszałek Sejmu Stefan
      Niesiołowski z PO

      Ma rację! I dlatego PO ... :) By wszystkim żyło sie lepiej!
    • jerzy.zywiecki Iskrzy między kancelariami. Spór o prezydencką .. 20.04.08, 14:43
      Dopuki nie przestaniemy być sługusami,albo jak kto woli najemnikami
      Ameryki doputy będzie się nam żle żyło z sąsiadami z Unii
      Europejskiej i z za wschodniej granicy.A może to jest taka gra,która
      ma doprowadzić do likwidacji w przyszłości tego kraiku w środku
      Europy?
    • maruda.r Inicjatywy Jarosława "Pierdoły" Kaczyńskiego 20.04.08, 14:48
      - Źle się dzieje, że kiedy są poważne inicjatywy, nic o nich nie wie minister
      spraw zagranicznych; czy dowiaduje się z zupełnie innych źródeł - uważa Chlebowski.

      ************************************

      Konstytucja RP mówi wyraźnie, że prezydent jest zobowiązany konsultować swoje
      zagraniczne poczynania z ministrem SZ i premierem. Wszak to rząd jest
      odpowiedzialny za politykę zagraniczną.

      Inicjatywy prezydenta, a w istocie jego brata, nie mają już żadnego wpływu na
      politykę zagraniczną RP w sensie postrzegania jej przez zagranicznych partnerów.
      Podejrzewam, że nikt już nie traktuje Lecha Kaczyńskiego poważnie. Skoro jednak
      Lech Kaczyński uparł się błaznować, to nie pozostaje nic innego, niż poczekać do
      końca jego kadencji. Reżyserowi jego błazenady też już nic nie pomoże, bo opinia
      publiczna przykłada większą wagę do postępów w relacjach z Rosją czy Niemcami,
      niż do nierealnych pomysłów. Widać, że jest to ten sam motyw, który obserwujemy
      w polityce wewnętrznej: zamieszanie zrobione przez PiS, a potem "cenna"
      inicjatywa prezydenta. Ma to prawdopodobnie wzmocnić pozycję Lecha Kaczyńskiego.

      Sęk w tym, że działalność Lecha Kaczyńskiego wygląda głupio i trzeba wielu
      zabiegów dyplomatycznych, by wyjaśniać jego nieustanne gafy. A to kosztuje, bo
      puszczenie gafy w niepamięć oznacza dług.

      • vitabravo Re: A może głupio wygląda działalność Sikorskiego? 20.04.08, 21:19
        Co prawda młody jest, nauczy się jeszcze. Tylko czy
        nie powinien praktykować na niższym szczeblu?
        • shithead Re: A może głupio wygląda działalność Sikorskiego 20.04.08, 21:33
          Historia już podsumowała działalność piśdziel-partii, a najpóźniej
          za dwa lata podsumuje twojego prezędęta.
          • vitabravo Re: A może głupio wygląda działalność Sikorskiego 20.04.08, 21:36
            Faktem jest, że ten nieopierzony żółtodziób nie umie sobie
            ułożyć współpracy z Prezydentem.
            Nie miał czasu, aby odpowiedzieć na zaproszenie Prezydenta.
            Niepoważne, prostacko niegrzeczne, i to ma być dyplomata?
            • iedsupo potrzeba więcej takich "obrońców" prezydęta! 20.04.08, 22:13
              Dzięki tobie i tobie podobnym politrukom mniej ważny bliźniak dostanie z 15%
              głosów w wyborach. Tak trzymać!!!
    • janusz990 To jest taka polska odmiana liberum veto 20.04.08, 14:51
      a dwuwladza osmiesza nas za granica
    • soldadura104 Iskrzy między kancelariami. Gruzini poprosili Kacz 20.04.08, 15:02
      Prezydent Gruzji poprosił Prezydenta kaczyńskiego. Gdyby chciał coś
      od Premiera Tuzka to by to zrobił. Dyplomaci Gruzińscy doskonale
      wiedzą jakie są kompetencje prezydenta i premiera i zwrócili się do
      tego który moze więcej dla nich załatwić.
      • kralik111 Re: Iskrzy między kancelariami. Gruzini poprosili 20.04.08, 15:45
        soldadura104 napisał:

        > Prezydent Gruzji poprosił Prezydenta kaczyńskiego. Gdyby chciał
        coś
        > od Premiera Tuzka to by to zrobił. Dyplomaci Gruzińscy doskonale
        > wiedzą jakie są kompetencje prezydenta i premiera i zwrócili się
        do
        > tego który moze więcej dla nich załatwić.

        Dobrze, ze zauwazyles, iz prezydent kaczynski jest prezydentem
        Gruzji a nie
        Polski...:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
      • herbapol Re: Iskrzy między kancelariami. Gruzini poprosili 20.04.08, 16:29
        soldadura104 napisał:

        > Prezydent Gruzji poprosił Prezydenta kaczyńskiego. Gdyby chciał coś
        > od Premiera Tuzka to by to zrobił. Dyplomaci Gruzińscy doskonale
        > wiedzą jakie są kompetencje prezydenta i premiera i zwrócili się do
        > tego który moze więcej dla nich załatwić.
        Na,właśnie!Gruzini wiedzą lepiej!I o co chodzi!!!
    • tetradrachma Tusk, z postawieniem wniosku o TS dla L. Kaczyński 20.04.08, 15:12
      będzie czekał, aż Ten, wywoła wojnę z Rosją, czy jak ?
      • kralik111 Re: Tusk, z postawieniem wniosku o TS dla L. Kacz 20.04.08, 15:52
        tetradrachma napisał:

        > będzie czekał, aż Ten, wywoła wojnę z Rosją, czy jak ?

        Kaczynski wojny z Rosja nie wywola, tutaj jest inny problem, w
        interesie Moskwy jest to, zeby miedzy Polska a Rosja byly jak
        najgorsze stosunki, zeby caly czas sie iskrzylo na skutek
        polityki "antyrosyjskiej" jaka prowadzi Polska, dlatego warto by
        bylo zbadac czy aby prezydent kaczynski nie dziala w interesie
        Kremla, bo byc moze podobnie jak rydzyk moze okazac sie byc jego
        agentem, kto wie, bo na pewno to nie jest racjnalne dzialanie z jego
        strony a tym bardziej nie jest to w interesie Polski...;DDD
        • tetradrachma Re: Tusk, z postawieniem wniosku o TS dla L. Kacz 20.04.08, 15:57
          no to na jedno wychodzi. Jednak nie posadzałym Kaczynskiego o
          agenturalną działalnośc na rzecz Moskwy, Po prostu, Ci z Kancelarii
          prezydenta to, łaćznie z głownym szefem, idioci. A że to w interesie
          Moskwy, to patrz wyżej co, o polskim wyborcy, mysla inni.
          • jankbh Rezydent z Palacu Namiestnikowskiego 20.04.08, 16:27
            Nie jestem zwolennikiem teorii spiskowych, ani wszechogarniajacego
            ukladu - jednak dzialalnosc zwlaszcza Rydzyka i Kaczynskich
            niezwykle trudno wytlumaczyc jedynie glupota, choc zapewne do tego
            sie glównie sprowadza.
    • walter62 Poważny problem 20.04.08, 15:14
      Problem nie sprowadza się wyłącznie do nieprecyzyjnego określenia
      w Konstytucji zakresu kompetencji Prezydenta RP.
      Istota dzisiejszego konfliktu sprowadza się wyłącznie do problemów wynikających
      z samej osobowości bliźniaków.
      Rzecz w tym, że bliźniaki nigdy nie interesowały się polityką zagraniczną (nawet
      nie znają języków obcych), koncentrując swoją uwagę wyłącznie na polityce
      wewnętrznej. O ile ich metody uprawiania polityki w jakimś stopniu sprawdzały
      się na wewnętrznym poletku, to
      w polityce międzynarodowej ten sposób prowadzenia polityki jest całkowicie
      nieskuteczny i wywołuje co najwyżej uśmiech politowania.
      Bliźniaki mają tego świadomość - ich bojaźliwe zachowanie (będące
      niejednokrotną przyczyną pociesznych sytuacji) w trakcie zagranicznych wojaży
      jest tego najlepszym dowodem.
      Po przedterminowych wyborach, klęsce pisuarów i odstawieniu Jarosława
      na boczny tor, pojawił się problem "zagospodarowania" tłumu wygnanych z raju
      pisowskich notabli, których pośpiesznie upychano do Pałacu i z tym związanej
      konieczności wymyślania dla nich "kompetencji" oraz przede wszystkim
      chorobliwych ambicji pierwszego bliźniaka.
      Próby kreowania przez otoczenie Prezydenta równoległej polityki zagranicznej w
      stosunku do polityki zagranicznej Rządu na dalszą
      metę grożą dla Polski katastrofą. Nie chodzi nawet o jej groteskowość
      i śmieszność.
      Główny problem tej polityki polega na całkowitym braku zaplecza i oparcia w
      profesjonalnych kadrach, odpowiedzialnych za właściwą analizę sytuacji,
      zdefiniowania podstawowych celów i zagrożeń oraz opracowania zasad działania.
      Poziom intelektualny Fotygi, Gosiewskiego i Handzlika niestety tego nie
      gwarantuje. W efekcie mamy wyjątkowo nieudolne i żałosne działania, które
      zaczynają na arenie międzynarodowej wszystkich irytować i przestają być poważnie
      traktowane. W dodatku każda porarzka, tak realizowanej polityki zagranicznej
      własnemu społeczeństwu jest nachalnie reklamowana jako kolejny wielki sukces.


      • tetradrachma walter62, czy Ty przypadkiem nie rzucasz pereł prz 20.04.08, 15:30
        wieprze ? Nie mozna Ci nic, oprócz rąk na szyję zarzucić, przeto, z
        małościa duszy Polaka Ci wytknę, że "prażka" tak sie pisze he,he !
        • eat.pussy Re: walter62, czy Ty przypadkiem nie rzucasz pere 20.04.08, 15:33
          tetradrachma napisał:

          > małościa duszy Polaka Ci wytknę, że "prażka" tak sie pisze he,he !

          Ja skoryguję na "porażka" ;)
          • tetradrachma Re: walter62, czy Ty przypadkiem nie rzucasz pere 20.04.08, 15:37
            O.K. dzięki - zwykłe lapsus hodie.
            • walter62 Re: walter62, czy Ty przypadkiem nie rzucasz pere 20.04.08, 16:04
              tetradrachma napisał:

              > O.K. dzięki - zwykłe lapsus hodie.
              Rzecz jasna ma Pan całkowitą rację. Przepraszam za popełniony błąd
              i dziękuję za zwrócenie uwagi.
              Pozdrawiam
              • tetradrachma Re: walter62, czy Ty przypadkiem nie rzucasz pere 20.04.08, 16:11
                przestań mnie wku..ać z tym "Panem" O.K. ! Gołym okiem widać, że
                masz ok. 60-siątki z okładem, a jak panienka się mizdrzysz !
                • k_r Re: walter62, czy Ty przypadkiem nie rzucasz pere 20.04.08, 20:33
                  dziwne .. raz źle że ortografia nie taka drugi raz że per Pan do ciebie
                  powiedział .. rozumiem że meeeeeerytorycznie sie nie potrafisz odezwać ( z
                  premedytacją to meeee aby ci po swojsku zabrzmiało)
                  • walter62 Problem z Ty 20.04.08, 21:09
                    Zwykle na "Ty" przechodzę po paru kieliszkach.
                    Niestety forum takiego komfortu nam jeszcze nie stworzyło.
                    Niestety na forum "Ty" do zwykłych wzajemnych
                    wyzwisk oddziela zbyt mała granica.
                    Błędy, jak widać sprawa ludzka i każdemu taka
                    wpadka się zdarza.
                    Pozdrawiam
      • eat.pussy Re: Poważny problem 20.04.08, 15:32
        walter62 napisał:

        > Główny problem tej polityki polega na całkowitym braku zaplecza i
        oparcia w
        > profesjonalnych kadrach, odpowiedzialnych za właściwą analizę
        sytuacji,
        > zdefiniowania podstawowych celów i zagrożeń oraz opracowania
        zasad działania.
        > Poziom intelektualny Fotygi, Gosiewskiego i Handzlika niestety
        tego nie
        > gwarantuje.

        To nie jest główny problem, dostarczenie takiego zaplecza byłoby
        dublowaniem MSZ-u czyli bez sensu. Głownym problemem jest to, że
        obecny system w ogóle pozwala na zaistnienie takiej sytuacji.
        Jeszcze większym problemem jest to, że rząd wydaje się byc
        bezradny.

        • qc Zbiorowa madrosc narodu. 20.04.08, 15:46
          Powaznym problemem jest polski obywatel-wyborca.
          W zadnej dojrzalej demokracji czlowiek o tak marnym intelekcie do
          tego powaznie umyslowo uposledzony nie przeszedl by przez sito
          selekcji przy urnie wyborczej.
          W Polsce z cala powaga zdobywa urzad prezydenta.
          Jak to swiadczy o przezornosci, inteligencji i zbiorowej madrosci
          narodu?
          • tetradrachma Re: Zbiorowa madrosc narodu. 20.04.08, 15:51
            ja, Ci odpowiem słowami wieszcza (Norwida) Polacy to brylanty
            zlepione...gównem.
        • nie-tak Re: Poważny problem 20.04.08, 15:57
          Odnoszę wrażenie ze Kaczyńscy z ich elektoratem PiS maja wielkie braki wiedzy i
          nie wiedza dokładnie co popierają w Gruzji.
          Dla tych co znają język niemiecki linki do austriackiego derStandard do wywiadu
          z 30 letnia gruzińską minister sprawiedliwości Eka Tkeschelaschwili na temat
          ostatnich wyborów w Gruzji.
          Do dziś nie chcą (rząd Gruzji) przyjąć do wiadomości ze obecny rząd pozostał u
          władzy dzięki manipulacjom i fałszerstwu wyborów, do dziś ludzie wychodzą na
          ulice by demonstrować przeciw gruzińskiej dyktaturze.
          derstandard.at/?url=/?id=3182628
          derstandard.at/?url=/?ressort=georgien
          Ot polscy "przykładni" orędownicy "demokracji" pojechali bronic gruzińskiej
          dyktatury, rządów wbrew woli gruzińskiego społeczeństwa.
          Tja, co tu więcej powiedzieć patrząc z dystansu na rząd IV Rzeczypospolitej i
          jego idoli?
          Nie dziwie się reakcji Tuska ale dziwie się Sikorskiemu, o co temu panu chodzi,
          przecież w tej sprawie był u prezydenta?
          • babcia.klozetova Re: Poważny problem 20.04.08, 16:45
            kaczyńskiemu chodzi o wygrywanie własnych ambicji oraz o robienie wbrew Moskwie.
            Nie ma znaczenia, czy jest z tego korzyść dla Polski lub kogokolwiek innego -
            ważne, by Moskalom kłody pod nogi rzucać. Taka mała (wzrostem) złośliwość
            zjawiska biologicznego.
        • walter62 Re: Poważny problem 20.04.08, 16:30
          eat.pussy napisał:
          >
          > To nie jest główny problem, dostarczenie takiego zaplecza byłoby
          > dublowaniem MSZ-u czyli bez sensu. Głownym problemem jest to, że
          > obecny system w ogóle pozwala na zaistnienie takiej sytuacji.
          > Jeszcze większym problemem jest to, że rząd wydaje się być
          > bezradny.

          Problem w tym, że takim zapleczem nie dysponuje również nasze MSZ.
          Każdy kraj posiada instytucje zajmujące się analizą sytuacji międzynarodowej,
          opracowuje optymalne dla własnego kraju opcje
          postępowania (perspektywiczne i kryzysowe)oraz tworzy szczegółową
          bazę informatyczną. Sądzę, że taka instytucja, działająca na
          potrzeby Kancelarii Prezydenta i MSZ umożliwiała bardziej skuteczne
          i pragmatyczne osiąganie zamierzonych politycznych celów. Osiągania
          z mniejszą propagandową hałaśliwością i widowiskowością, zorientowaną
          wyłącznie na bieżące wewnętrzne potrzeby.
          Byłem na kilku tzw. "poważnych" spotkaniach dotyczących zagadnień związanych z
          problematyką "kaukaską" - wrażenie w sumie przykre i zaskakujące. Wgłębianie się
          w zawiłości tych problemów i formułowanie naszej perspektywy ich postrzegania
          nikogo nie interesowało. My nie mamy zaplecza kadrowego i chęci zrozumienia nie
          tylko problematyki "kaukaskiej" lecz również generalnie wszelkich zagadnień
          dotyczących "wschodniego" kierunku. Ostatecznie wyślemy w kolejne wojaże
          Kamińskiego z Handzlikiem.

          Pozdrawiam
          • eat.pussy Re: Poważny problem 20.04.08, 17:31
            walter62 napisał:


            > Każdy kraj posiada instytucje zajmujące się analizą sytuacji
            międzynarodowej

            No chyba takim "think-tankiem" mogłoby być BBN. Niestety nie jest bo
            słuzy innym, raczej niejasnym celom.

            W sytuacji kiedy ocena niektórych wydarzeń na swiecie przez
            polskich "specjalistów" nie jest mozliwa uważam, że należy zachować
            więcej umiaru w tych próbach "zmieniania całego świata". Może zacząć
            od sprzątania własnego podwórka?

            Bracia Kaczyńscy napewno nie są i nigdy nie bedą predysponowani do
            wpływania na politykę światową z prostego powodu, że jej nie
            rozumieją i nigdy nie zrozumieja!



            • tetradrachma Re: Poważny problem 20.04.08, 18:00
              nawet gdyby rozumieli, nie będą wpływać bo trzeba miec potencjał,
              jeśli nie intelektualny, to nade wszystko gospodarczy, militarny, i
              trzeba mieć autorytet i SOJUSZNIKÓW. A sojuszników można mieć jak
              się z nimi w kuluarach....dogadasz ! Na migi ? I tak....da capo al
              fine
              • vitabravo Dzieciaka zrobili ministrem i dziwią się problemom 20.04.08, 21:31
                Na takie stanowiska powołuje się ludzi dojrzałych,
                posiadających oprócz innych kwalifikacji także
                zwykłą życiową mądrość, której nabiera się latami.
                • walter62 Re: Dzieciaka zrobili ministrem i dziwią się prob 20.04.08, 22:13
                  vitabravo napisał:

                  > Na takie stanowiska powołuje się ludzi dojrzałych,
                  > posiadających oprócz innych kwalifikacji także
                  > zwykłą życiową mądrość, której nabiera się latami.

                  Wniosek nasuwa się jeden: Najstarszego bacę na Podhalu
                  zrobić Ministrem Spraw zagranicznych i "bydie wsytko pikni".
              • vitabravo Dzieciaka zrobili ministrem i dziwią się problemom 20.04.08, 22:39
                Niedojrzałość ministra Sikorskiego powoduje problemy.
                Nie potrafi sobie ułożyć współpracy z Prezydentem.
                Młody minister jest prawie całkowicie pozbawiony
                mądrości życiowej, której nabiera się latami.
                • walter62 Proste rozwiązanie 20.04.08, 22:42
                  Jest jedno proste rozwiązanie - starego bace na Ministra
                  Spraw Zagranicznych. Po Fotydze temu ministerstwu taka
                  ekstrawagancja już nie zaszkodzi.
                • eat.pussy Re: Dzieciaka zrobili ministrem i dziwią się prob 20.04.08, 23:01
                  vitabravo napisał:

                  > Nie potrafi sobie ułożyć współpracy z Prezydentem.

                  Czy ktos myślący potrafi?
          • tetradrachma Re: Poważny problem 20.04.08, 17:55
            dlaczego nie mamy zaplecza kadrowego w MSZ ? Bo, o pracy w msz nie
            decyduje "twoja głowa" a twoje plecy. Poza tym, każda zmiana "na
            górze" powoduje zmiane na dole...do sprzątaczki włacznie. Więc kiedy
            mają kadry urosnąć ? Przeto dyletanci, jak prezydent, opierają się
            na innych dyletantach, mocnych powiązaniami, i partyjną
            poprawnością.
            • eat.pussy Re: Poważny problem 20.04.08, 18:30
              tetradrachma napisał:

              > Więc kiedy
              > mają kadry urosnąć ?

              Już prawie 20 lat demokracji w Polsce ale do dzisiaj jakoś nikt nie
              pojął, że sprawne państwo wymaga przede wszystkim "ciągłości
              zarządzania". Przy zmianie ekipy politycznej mogą sie zmieniać co
              najwyżej osoby na naprawde kluczowych i politycznych stanowiskach.

              Ironia losu taka, że największą winę za obecną sytuacje ponosi
              właśnie ekipa PIS-u, która na lewo i prawo trąbiła, że będzie
              inaczej. Nie należy się jednak niczemu dziwic, Kaczyńscy nie tylko
              nie maja pojęcia o polityce zagranicznej, nie mają rownież
              najmniejszego pojęcia o zarządzaniu - na kanapie u mamusi przy kawie
              i herbatnikach nie można się tego nauczyć!




              • tetradrachma Re: Poważny problem 20.04.08, 18:52
                to co piszemy to truizmy. Pamiętasz "Wesele" ? "ino trza by się
                chciało ...chcieć" (czy jakoś tak). Zaczynam mieć obawy, czy Tuskowi
                będzie się chciało, chcieć !? Polska niemoc ? A może tacy jesteśmy
                jako zbiorowość. Może dać sobie spokój i zająć się rodziną. Czekać,
                aż przyjdą Niemce i zrobią ordnung !
            • walter62 Re: Poważny problem 20.04.08, 19:09
              tetradrachma napisał:

              > dlaczego nie mamy zaplecza kadrowego w MSZ ? Bo, o pracy w MSZ nie
              > decyduje "twoja głowa" a twoje plecy.

              W większości państw ośrodki analityczne, które miałem na myśli,
              działają niezależnie od struktur MSZ. Ośrodki te i MSZ posiadają
              zupełnie odmienne zadania. Ośrodki przygotowują materiał dla potrzeb MSZ i
              pozostałych agend rządowych, lecz nigdy nie kreują bieżącej polityki.
              Coś takiego usiłowano stworzyć, powołując ISW - lecz nic z tego nie
              wyszło. Przykładowo "spece" z tego Instytutu, zajmujący się wschodnią
              problematyką nie znają nawet języka rosyjskiego i nigdy nie byli na
              wschodzie. Tak więc wartość ich "opracowań" jest delikatnie mówiąc
              mierna. W ISW podobnie jak w MSZ przy doborze kadr obowiązuje podobna zasada -
              zwykle politycy lokują tam swoje pociechy.
    • eat.pussy "Gruzini poprosili?? 20.04.08, 15:35
      Zastanawiam się, czy Gruzini wiedzą kogo i o co proszą?
    • makabrapolska czy ta kancelaria to agentura ambasady USA ? 20.04.08, 15:39
      czy ta kancelaria prezydencka to przypadkiem agentura ambasady USA albo CIA?
      • rooboy Re: czy ta kancelaria to agentura ambasady USA ? 20.04.08, 15:42
        makabra, rownie dobrze takie pytanie moglbys/labys zadac w stosunku
        do msz, biorac pod uwage osobe ministra....
        • tetradrachma rooboy, myślimy podobnie tylko ja, mam więcej do 20.04.08, 15:48
          .....stracenia.
          • rooboy Re: rooboy, myślimy podobnie tylko ja, mam więcej 20.04.08, 15:54
            why????
            • tetradrachma Re: rooboy, myślimy podobnie tylko ja, mam więcej 20.04.08, 16:06
              dlaczego, dlaczego pomyśl ?! No dobrze, powiem Ci "otwartym
              tekstem" ....bo z Nim pracuję !!!
              • nutka57 Re: rooboy, myślimy podobnie tylko ja, mam więcej 20.04.08, 19:44
                tetradrachma napisał:

                > dlaczego, dlaczego pomyśl ?! No dobrze, powiem Ci "otwartym
                > tekstem" ....bo z Nim pracuję !!!
                Z kim? Z ministrem czy kaczyńskim? I kiedy przyszedłeś do MSZ? Bo
                jeśli w czasach Fotygi, to wszystko jasne.
      • tetradrachma Re: czy ta kancelaria to agentura ambasady USA ? 20.04.08, 15:45
        Nieeee, za głupie ! Ot, bawia się chłopaki w harcowników. Tylko ten
        stary "duren" mysli ze....tworzy historię. A że "Polska zapłaci", a
        kogo to k.... obchodzi !?
      • darkraj Re: czy ta kancelaria to agentura ambasady USA ? 20.04.08, 20:04
        makabrapolska napisał:

        > czy ta kancelaria prezydencka to przypadkiem agentura ambasady USA
        albo CIA?
        ======================================= Jak najbardziej. I to wcale
        nie przypadkiem. POTuske, Sikorek i reszta, udajac nieporozumienia,
        sa calkowicie temu osrodkowi podporzadkowani.
        Zreszta, "przejscie" Sikorka, jako amerykanskiego rezydenta w
        Polsce, bylo zaplanowanym, kosmetycznym zabiegiem, aby Palac w pelni
        kontrolowal takze nowopowstaly (tymczasowy, jak mniemam) rzad Tuska.
        O tym juz zbyt wielu sie przekonalo, zeby to dalej ukrywac.
    • co.ty.powiesz Nie dziwię się Tuskowi 20.04.08, 15:46
      Wcale nie dziwię się Tuskowi, że szlag go trafia, bo Kaczka wsadza w szprychy
      tak dobrze układającej się przyjaźni Tuska z Putinem. Zapatrzył się biedak w
      przykład Schroedera, który wiedział jak wykorzystać sprawowaną funkcję
      kanclerza, żeby być spokojnym o dochody do końca życia. Premierostwo szybko się
      skończy, prezydentura nie jest pewna, a jeśli nawet, to też szybko minie, dobrze
      więc zabezpieczyć sobie przyszłość, choćby trzeba było lizać d... Putinowi. No a
      ta wredna Kaczka narozrabiała i teraz trzeba będzie znów wymyślić, co by tu
      Putinowi dać na zgodę. Może wystarczy rezygnacja z niezależnego od Rosji wyjścia
      z Zalewu Wiślanego? A może trzeba będzie się zgodzić na eksterytorialny korytarz
      do Królewca? Ma o czym marzyć Donald...
      • tetradrachma Re: Nie dziwię się Tuskowi 20.04.08, 15:52
        myslę, że wobec Tuska jesteś niesprawiedliwy a może nawet i podły ?
        • nutka57 Re: Nie dziwię się Tuskowi 20.04.08, 19:47
          tetradrachma napisał:

          > myslę, że wobec Tuska jesteś niesprawiedliwy a może nawet i podły ?
          Trzeba Ci wiedzieć, że forumowicze-ślepi wyznawcy pisu z reguły
          kierują się tutaj podłością. Dziwi mnie więc, co tutaj robią? Czy
          to, swego rodzaju, masochizm a dla nas - myślących inaczej, niż chce
          pis - sadyzm? Kto wie...
    • danka2007 Stalin był Gruzinem , czyli mordercą katyńskim... 20.04.08, 16:00
      Skąd taki mir do dyktatara i mordercy , który wydał rozkaz
      zamordowania Polaków? To on był dyktatorem i jednoosobowym przywódcą
      zbrodniczego sytemu który był odpowiedzialny za ten mord.
      Niech się panowie zajmą gospodarką , która kuleje , a ceny rosną w
      tempie który nie zwiastuje zapowiadanego "cudu" .
    • fuchsgs Iskrzy między kancelariami. Spór o prezydencką .. 20.04.08, 16:06
      Schowajcie kartoflowi samolot niech wraca z Gruzji piechotą może go tam gdzieś
      po drodze odsrzelą!!
    • ecicha-3 Iskrzy między kancelariami. Spór o prezydencką .. 20.04.08, 16:08
      No przeciez ten mierny,ale wierny Rosji premierek tylka nie
      ruszy,mysli tylko o prezydenturze.
    • littlewing Re: Iskrzy między kancelariami. Spór o prezydenck 20.04.08, 16:19
      Co mojsaki dali ci prenumerate na 3 miechy??? Darmowa ma sie rozumieć.Czy jakieś
      inne wzgledy dla mojsaków?
    • areabis Paru śmiesznych ludzików robi se polityczkę . 20.04.08, 16:19
      Normalni ludzie wiedzą co o tym mysleć i plują na to . A świat się
      smieje . Pozdrowienia od generalisimussa Kaczki-Pinocheta .
    • areabis Chu-Yarek cie pozdrawia ! 20.04.08, 16:22
      My , Chu-Yarki gratulujemy ci błyskotliwości . Ale przywaliłeś
      Żydkom . Niech cię Jezus błogosławi za te mądrości , dobry Polaku .
    • szasza7 Nie ma co biadolić.Z Kaczyńskimi nic sensownego 20.04.08, 16:22
      nie da się zrobić.Trzeba czekać po prostu do wyborów i usunąć
      drugiego Kaczora.Do tego czasu Polska będzie się,niestety
      błażnić.Wyborcy woleli Kaczyńskich,Leppera i Giertycha.To mamy
      rezultaty "mądrości"wyborców.Trzeba się stuknąć w tą durną łepetynę
      zanim coś się skreśli lub zakreśli na karcie wyborczej.Ot co!
    • darkraj Znowu was mamia, jak ciemny lud 20.04.08, 16:33
      ======================================= Jakie znowu iskrzenie? Kto
      przytomny wierzy jeszcze w te medialne pyskowki tej samej sitwy pod
      dwoma szyldami???
      Przeciez golym okiem widac, ze te szopki sa przemiennie ustawiane, a
      kontrowersyjne posuniecia raz dotycza Tuska, a raz Kwaczorow. Obie
      te frakcje laczy wszystko, a w rzeczywistosci NIE DZIELI NIC.

      POTuske to zaden Premier, lecz zwykly, tymczasowy figurant do
      przepchniecie na sile i zanim ciemny lud sie opamieta, najbardziej
      szkodliwych dla Kraju decyzji.
      Niezaprzeczalnym dowodem jest siedzenie cichutko jak mysz pod miotla
      i udawanie, ze nic nie wie o ponoszenu sie kwaczystow, pomimo
      przegranych przeciez wyborow.
      I to nie jest zadne tchorzostwo, bo Tusk zna i godzi sie na taka
      role.
    • pakulec prezydent pisowców znowu coś spieprzył 20.04.08, 16:34
      decyzje podejmowane w stanie upojenia alkoholowego przeważnie są
      nietrafione
      • vitabravo Re: Nie, to Gazeta opublikowała kolejne głupoty... 20.04.08, 21:12
        ...na temat Prezydenta.
    • janek344 Re: Iskrzy między kancelariami. Spór o prezydenck 20.04.08, 16:35
      Niestety są to aż dwa lata a ten tępy i zawistny doktor praw może przez ten
      czas szkodzić Polsce ,że aż ha.
    • herbapol Iskrzy między kancelariami. Spór o prezydencką .. 20.04.08, 16:43
      Decyzja prezydenta emocjonalna,nie całkiem przemyślany i bardzo szkodliwa.Tak to
      się mści konstytucja źle napisana.Abicje dokonały reszty.W s t y d !!!
      • vitabravo Re: Czytaj Gazetę Wyborczą, będziesz głupszy! 20.04.08, 18:38
        Skuteczność gwarantowana.
        • dyzurny.psychiatra Re: Czytaj Gazetę Wyborczą, będziesz głupszy! 20.04.08, 19:12
          vitabravo napisał:

          > Skuteczność gwarantowana.

          Sądzisz po sobie?
          • vitabravo Re: Czytaj Gazetę Wyborczą, będziesz głupszy! 20.04.08, 20:47
            Sądze tak po twoich wpisach, między innymi.
            • eat.pussy Re: Czytaj Gazetę Wyborczą, będziesz głupszy! 20.04.08, 21:29
              vitabravo napisał:

              > Sądze tak po twoich wpisach, między innymi.


              Aż tak źle z tobą???
              • vitabravo Re: Czytaj Gazetę Wyborczą, będziesz głupszy! 20.04.08, 21:33
                To "pussy.eater" nie dysponuje rzeczowymi argumentami?
                • eat.pussy Re: Czytaj Gazetę Wyborczą, będziesz głupszy! 20.04.08, 21:36
                  vitabravo napisał:

                  > To "pussy.eater" nie dysponuje rzeczowymi argumentami?

                  Dla pajaca takiego jak ty? wole "pussy"...
                  • vitabravo Re: Czytaj Gazetę Wyborczą, będziesz głupszy! 20.04.08, 21:38
                    Twoja sprawa, skoro wolisz "pejsy".
                    • eat.pussy Re: Czytaj Gazetę Wyborczą, będziesz głupszy! 20.04.08, 21:41
                      vitabravo napisał:

                      > Twoja sprawa, skoro wolisz "pejsy".

                      Ty nawet nie potrafisz odróżnić, nic dziwnego bo wasz wódz też nie
                      wiedział do czego są konopie :(
                      • vitabravo Re: Czytaj Gazetę Wyborczą, będziesz głupszy! 20.04.08, 21:47
                        No tak, na tym polu twój prezydent Kwaśniewski górował.
                        Nie tylko wiedział co to są konopie, ale nawet ich
                        czasami zażywał.
                        • eat.pussy Re: Czytaj Gazetę Wyborczą, będziesz głupszy! 20.04.08, 21:55
                          vitabravo napisał:

                          > No tak, na tym polu twój prezydent Kwaśniewski górował.
                          > Nie tylko wiedział co to są konopie, ale nawet ich
                          > czasami zażywał.

                          Nawet naćpany miał wiecej sensu jak twój po trzeźwemu.
                          • vitabravo Re: Czytaj Gazetę Wyborczą, będziesz głupszy! 20.04.08, 21:58
                            Pewnie dlatego, że twój Kwaśniewski rzadko bywał
                            trzeźwy.
                            • eat.pussy Re: Czytaj Gazetę Wyborczą, będziesz głupszy! 20.04.08, 22:02
                              vitabravo napisał:

                              > Pewnie dlatego, że twój Kwaśniewski rzadko bywał
                              > trzeźwy.

                              Przypadkowo nie był "moim" prezydentem, ale przewyższał
                              tego "waszego" o klasy...
                              • vitabravo Re: Czytaj Gazetę Wyborczą, będziesz głupszy! 20.04.08, 22:05
                                No, pseudonimem "magister". Bardzo poręczny pseudonim.
                                Zupełnie tak poręczny, jak pseudonim Bartoszewskiego
                                "profesor".
                                • eat.pussy Re: Czytaj Gazetę Wyborczą, będziesz głupszy! 20.04.08, 22:07
                                  vitabravo napisał:

                                  > No, pseudonimem "magister". Bardzo poręczny pseudonim.
                                  > Zupełnie tak poręczny, jak pseudonim Bartoszewskiego
                                  > "profesor".

                                  Sam sobie zaprzeczasz, przed chwilą wychwalałeś doświadczenie
                                  życiowe. Typowa pisiorska mentalność Kalego :(
                                  • vitabravo Re: Czytaj Gazetę Wyborczą, będziesz głupszy! 21.04.08, 08:39
                                    Przecież jedno drugiego nie wyklucza.
                                    Prezydent jest człowiekiem wykształconym i z życiowym
                                    doświadczeniem.
                                    Sikorskiemu brakuje jednego i drugiego.
                                    • eat.pussy Re: Czytaj Gazetę Wyborczą, będziesz głupszy! 21.04.08, 20:54
                                      vitabravo napisał:

                                      > Przecież jedno drugiego nie wyklucza.
                                      > Prezydent jest człowiekiem wykształconym i z życiowym
                                      > doświadczeniem.
                                      > Sikorskiemu brakuje jednego i drugiego.

                                      Prezydent mimo wieku ma mało tego co by można nazwać "zyciowym
                                      doświadczeniem", o wykształceniu szkoda mówic... Głupio wam
                                      pisiorkom, że nawet taki małolat ma wiecej oleju w głowie:(

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka