Dodaj do ulubionych

Przez bank straciłam prawie 12 tysięcy euro

IP: 195.117.116.* 13.06.09, 12:48
Popełniła całą masę błędów i teraz próbuje obwiniać bank.
Bank ma podpisane wcześniej przez blondynkę oświadczenia o ryzyku
itd.

To rozwiązywanie umowy też chyba wyglądało nieco inaczej. Niestety
sprawa jest przegrana, ale pan adwokat tego nie przyzna i zainkasuje
swoje.
Obserwuj wątek
    • Gość: maciek bo KB i City to najwieksze bagno! IP: *.chello.pl 13.06.09, 12:53
      KB to oszusci, kiedys likwidowalem lokate i nic sie nie odezwali ze zostal 1
      dzien na to bym zebral kilka zlociszy wiecej (czesc byla policzona a-vista).
      Od tego czasu omijam ten bank, szczegolnie ze godziny otwarcia ma bardzo
      przystępne dla ludzi pracujących - do 17. W soboty nieczynny. To samo jest z
      City gdzie wczoraj zalatwialem poltorej godziny upowaznienia do rachunku
      oszczednosciowego i konta! W dodatku babka dla osoby upowaznionej starala sie
      wcisnac takie same konta i rachunki (a jak wiadomo do lipca u nich rosna oplaty)
      • Gość: gm Re: bo KB i City to najwieksze bagno! IP: 82.160.128.* 13.06.09, 13:19
        Byłem świadkiem jak na górce pracownik jednego z banków wciskał Arke akcji
        emerytom zamiast jakiejś mniej ryzykownej inwestycji. Ciekawe jak im wyjaśni ,że
        byc moze nie zdarzą odrobić strat.
        • Gość: Baca KB i wszystko jasne ! Z ł o d z i e j e !!! IP: 93.68.188.* 13.06.09, 18:34
          Temu bankowi powinna byc cofnięta licencja na prowadzenie usług
          bankowych w Polsce... Gdzie jest KNF... Ten bank bankrutuje i to co
          wyprawia w Polsce to sie w głowie nie mieści... Przykładem choćby
          wypowiadanie umów kredytowych firmom bez zadnych powodów... Nagle
          żadają spłaty kredytu argumentujac pogorszeniem sytuacji firmy i
          kaplica dla firmy...Umoczeni są też w opcje, które w podobny sposób
          złodziejski sprzedawali jak tej kobiecie fundusze.
          • Gość: yetii Re: KB i wszystko jasne ! Z ł o d z i e j e !!! IP: *.dsl.opol.bdi.inetia.pl 13.06.09, 22:28
            lepiej palnąć, że głupi bank niż przyznac się że twoja firma
            rzeczywiście podupadła- ŻAŁOSNE.
            ja jestem klientem tego banku od ponad 4 lat i polecam, bardzo miła
            obsługa, nie będzie teraz żadnych podwyżek, bank nie ma nic
            wspólnego z opcjami. tylko polecac
        • Gość: Marek Gładysz Re: bo KB i City to najwieksze bagno! IP: 78.8.139.* 13.06.09, 22:19
          > Byłem świadkiem jak na górce pracownik jednego z banków wciskał Arke akcji
          > emerytom zamiast jakiejś mniej ryzykownej inwestycji. Ciekawe jak im wyjaśni ,ż
          > e
          > byc moze nie zdarzą odrobić strat.

          szkoda tylko, że fundusz Arka jest funduszem Banku Zachodniego :)
      • Gość: rob Re: bo KB i City to najwieksze bagno! IP: *.icpnet.pl 13.06.09, 14:18
        ee tam, co za roznica jaki o bank, w kazdym sa tacy sami krwiopijcy,
        bardziej szanuje smieciarzy niz pracownikow bankow wyzszego szczebla
        (o tych najnizszych nic nie mam)
        • Gość: zjadaj bankowców Re: bo KB i City to najwieksze bagno! IP: *.ssp.dialog.net.pl 13.06.09, 14:24
          ament.
          • Gość: milosnik_kwiatków Ta Pani co umoczyła to Kolezanka redakcyjna czy co IP: *.jmdi.pl 13.06.09, 14:49
            bo jakos nie przejmowaliscie sie ze milion ludzi w tym kraju stariło czesto
            znaczenie wiecej ... a tu nagle z powodu głupich 20 % wielkie halo? Na tym to
            polega jedni traca inni zyskują :D zachciało sie zysków tej pani to ma nauczkę,
            jak by jej fundusz podskoczyły to podizeliła by sie z nami? pewnie nie wiec
            niech i zale wylewa w domu a nie gazetce. I pamietajcie BANK jest po to by
            zarabiac dla siebie i swoich udzialowców a nie dla was !!!
            • Gość: Mugambo Po co komu tyle bankuff w POmrocznej? IP: *.dsl.bell.ca 13.06.09, 15:45
              Kiedys byl jeden i tez bylo dobrze ...
              • Gość: były klient Re: kredytbank to wyjątkowo szmatława instytucja. IP: *.217.146.194.generacja.pl 13.06.09, 16:07
                opuściłem ją 4 lata temu, po tym jak próbowali mnie wycyndolić. że nie wspomnę o
                kilku dużych firmach które przez nich zbankrutowały. widzę że wciąż są tacy
                sami, zmienił się logotyp ale mentalność została ta sama.
                • Gość: Mugambo Komuny ludziom z baniek nie wytrzebisz! IP: *.dsl.bell.ca 14.06.09, 00:44
                  Takie bagno trzeba osuszac przez 200 lat!
            • Gość: Luke Re: Ta Pani co umoczyła to Kolezanka redakcyjna c IP: *.c198.msk.pl 13.06.09, 18:34
              tak ciebie podnieca że ktoś ma źle??
              jak mi fajnie, bo inni mają gorzej??
              • Gość: lucja Ciekawy język ... taki IP: *.fastproxynetwork.com 13.06.09, 21:44
                przepełniony erotyzmem , może jesteś jednym z tych onanistów forumowych.
                • Gość: ip Re: Ciekawy język ... taki IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.06.09, 21:58
                  sam jestes onanista ze zmywaka, piszesz z zagranicy, typowy zawistny polaczek ze
                  ktos ma lepiej od ciebie
      • wrd6611 Re: bo KB i City to najwieksze bagno! 13.06.09, 14:40
        dzie, ile razy trzeba powtarzac. Kupujac akcje, fundusze , certyfikaty i inne
        pseudo-papiery wartosciowe pojdziecie z torbami. To wspanialy dochod ale tylko
        dla bankow i wlascicieli tych funduszy. Oni nie ponosza zadnej odpowiedzialnosci
        i smieja sie z was w piastke. Ludzie, ktorzy sie ze mnie smieja, ze nie
        inwestuje teraz placza. Przykladem moze byc szefostwo Airbusa, ktore wycofalo
        swoje udzialy pol roku wczesniej. Naiwniacy natomiast poszli z torbami.
        Opamietajcie sie!
        • wrd6611 Re: bo KB i City to najwieksze bagno! 13.06.09, 14:50
          Kupujac fundusze to tak jakby pracowac w czynie spolecznym dla banku i
          cwniaczkow-wlascicieli fundusza.
      • Gość: buy and hold Re: bo KB i City to najwieksze bagno! IP: *.chello.pl 13.06.09, 15:14
        Pieniądze zawsze przechodzą od chciwych do cierpliwych.

        Kobieta poczekałaby parę miesięcy to by straty odrobiła, a tak – kupiła na
        górce, sprzedała w dołku i jeszcze adwokatowi da zarobić. Ja takim ludziom nie
        współczuje tylko się z nich śmieje.
        • Gość: kulfonit21 Re: bo KB i City to najwieksze bagno! IP: *.152.150.226.dsl.dynamic.eranet.pl 13.06.09, 16:03
          Ci twoi cierpliwi, jakoś tak sprzedają często przed samą górką i kupują w dołku, więc to chyba nie chodzi o cierpliwość? Może brak wiary w doradców, a może... właśnie uczestnictwo w kręceniu rynkiem? Coś jak robienie bańki z cenami mieszkań. Czym bardziej zachęcają, tym bardziej to pierdyknie i natną człeka. A jak można naprawdę zarobić, to nie krzyczą i nie naganiają, bo chętnych mają. Może to chodzi o moralność wiec? Może o... zyski banków. I stąd nakłanianie do złych decyzji klientów, oczywiście do żłych decyzji dla klientów, nie dla banku?
    • 4krzych1 [...] 13.06.09, 13:34
      Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
      • tak_bywa Re: wsadzić i Bieleckiego, chrzestnego Tuskutasa. 13.06.09, 14:15
        4krzych1 napisał:

        > ... wystarczy zobaczyć co się dzieje z "najbardziej z bezpiecznych
        > FI", czyli Pioneer, zarządzanego przez innego aferała Bańkowskiego...
        A ty swojego rozumu nie masz? Ktoś ci go przepił ? Zamiast wszystkich wokoło obwiniać to skorzystaj z tej "resztówki", chociażby w sprawie ; dlaczego jakoś nikt nie bluzgał na FI rok, 1,5, czy 2 lata temu, może sobie wyjaśnisz dlaczego te 2 lata temu nie bluzgałeś ? Jak nie jesteś w stanie sobie tego sam wyjaśnić, to się teraz zamknij z łaski swojej.
    • Gość: krutzafix Re: upanstwowic IP: *.pools.arcor-ip.net 13.06.09, 13:49
      Na co komu tyle bankow? Bylo PKO i kasy szkolne a sie zachcialo...
      Upanstwowic, bo widzita ludziska, co sie dzieje. Jak tych
      niekumatych nabieraja. Lud musi miec obroncow. W ewropie juz takie
      glosy byly, ale sie chwilowo po wyborach uciszyly. Jak niekumaty
      chce o biznesach z biznesmenami, to niech sobie przynajmiej e-boka
      kupi i sie bistro doksztalci.
    • tuptawka Re: Przez bank straciłam prawie 12 tysięcy euro 13.06.09, 13:50
      Gość portalu: rozbitek napisał(a):

      > Popełniła całą masę błędów i teraz próbuje obwiniać bank.
      > Bank ma podpisane wcześniej przez blondynkę oświadczenia o ryzyku
      > itd.
      >
      > To rozwiązywanie umowy też chyba wyglądało nieco inaczej. Niestety
      > sprawa jest przegrana, ale pan adwokat tego nie przyzna i zainkasuje
      > swoje.

      bardzo ciekawie kolego piszesz.. a teraz pozwolisz ze zacytuje twoj post z
      innego portalu..ip ten sam..dziwne co nie?
      "Autor: ~pracownik citi [195.117.116.*], 2008-02-21 10:46
      Coś o tym wiem i gorąco dołączam się do tekstu autora. Burdel jakich mało. Część
      pracowników odd czasu przyjęcia od paru miesięcy nie ma swojego stałego
      stanowiska pracy, wzywani są jednocześnie na rozmowy z przełożynym, który wymaga
      większej kreatywności i wyników...
      Wchodzę w skład tego zespołu i to najgorsze nakał, w jaki kiedykolwiek udało mi
      się wpaść. Atmosfera nie do przyjęcia, donosy, obłuda, a teraz okazuje się, że z
      dnia na dzień można zostać bez pracy.
      Ten dział omijać szerokim łukiem. Wychodząc z domu do pracy w myślach rzucam
      takim mięsem, którego nie powstydziliby się bohaterowie filmów Pasikowskiego...
      Smród, brud i ubóstwo. Ratuj się kto może!!!! "
      fajne co nie????

    • Gość: jjk Re: Przez bank straciłam prawie 12 tysięcy euro IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.06.09, 13:54
      Sprawa drogi kolego jak najbardziej wygrana. Są dowody na
      opieszałośc, nierzetelnośc i nierespektowanie dyspozycji klienta.
      Straty pokryją pracownicy oddziału niestety.
    • quant34 Głupiemu wiatr w oczy 13.06.09, 14:01
      Jakoś nie potrafię wzbudzić współczucia do tej kobiety. Wiedziała, że inwestuje
      w fundusz obarczony znacznym ryzykiem i w przeszłości już raz na czymś takim
      straciła (oba fakty sama przyznaje). Teraz ma pretensje, że ją bank oszukał?
      Widziały gały, co brały. Współczuć można idiocie, którego naciągnął zawodowiec
      wykorzystując jego głupotę, ale nie osobie, która doskonale wiedziała co robi,
      tyle że jej oczekiwania się nie spełniły. Baba chciała szybko zarobić i się jej
      nie udało, winę za to ponosi wyłącznie ona sama.
      • bezzebnypirat Przeczytales w ogole ten art.? 13.06.09, 14:09
        1) Pracownicy proponowali swoja oferte w momencie, gdy oczywiste byly spadki.
        Ja, osoba bardzo srednio obeznana w temacie, przekonalem cala rodzine do
        czasowego wycofania pieniedzy z funduszy inw. Dlaczego tak robili? Dla prowizji,
        to oczywiste.
        2) Pretensje ma, poniewaz obiecano jej mozliwosc wycofania srodkow w ciagu 3
        dni. Nie 3 miesiecy. Skrajna opieszalosc pracownikow kosztowala ja duzo
        pieniedzy, ktore najprawdopodobniej beda musieli jej zwrocic. I dobrze, tego jej
        i im zycze.
        • Gość: Tie Re: Przeczytales w ogole ten art.? IP: *.chello.pl 13.06.09, 15:05
          A skąd wiesz że zerwanie tle trwało przez opieszałość pracowników? Znasz ich
          procedury? Może się okazać że to akurat nie z ich winy tyle to trwało, tyle że
          najłatwiej opluć i ukarać szeregowego pracownika bo ten akurat jest pod ręką.
          Sam pracuję w banku, tyle że innym i nie na sprzedaży inwestycyjnej, ale wiem że
          przeważająca większość opóźnień w realizacji dyspozycji klientów nie jest
          spowodowane opieszałością pracowników frontoffice a idiotycznymi procedurami i
          szeroko pojętą centralizacją, często dokumenty krążą po kilku/kilkunastu
          departamentach w całym kraju bo ktoś musiał natworzyć nowych stołków dla
          znajomych królika. Zostało to już udowodnione że gospodarka centralna jest do
          niczego, ale odbiera się decyzyjność i samodzielność lokalnym oddziałom a na
          siłę tworzy centra..i takie potem są skutki :/
          • Gość: buc Re: Przeczytales w ogole ten art.? IP: *.toya.net.pl 13.06.09, 15:21
            Wez sobie artykuł przeczytaj. A później jeszcze raz i jeszcze raz i... Czesc :/
            • Gość: kotek Re: Przeczytales w ogole ten art.? IP: *.dyn.optonline.net 13.06.09, 15:26
              to chyba ona ma problem z idiota prawnikiem, ktory nie wie co
              podpisuje.
              Zreszta nawet co do tego mozna miec watpliwosci. Moze specjalnie
              powiedzial jej ze podpisal papiery, z w zeczywistosci moze nawet nie
              poinformowal pracownikow banku ze chce zamknac to konto
              • Gość: sigma_pi Re: Przeczytales w ogole ten art.? IP: *.net.autocom.pl 13.06.09, 18:18
                Gość portalu: kotek napisał(a):

                > to chyba ona ma problem z idiota prawnikiem, ktory nie wie co
                > podpisuje.

                A Ty masz chyba problem z czytaniem ze zrozumieniem. Albo myślisz,
                że słowo "pełnomocnik" oznacza prawnika.
                • Gość: kotek Re: Przeczytales w ogole ten art.? IP: *.dyn.optonline.net 13.06.09, 19:31
                  wydawal mi sie ze kuzyn byl prawnikiem.
                  Duzo to jednak nie zmienia, niech sama ruszy du.. nastepnym razem a
                  nie wysyla ulomnych kuzynow.
                  • les1 Re: Przeczytales w ogole ten art.? 13.06.09, 21:22
                    Przeczytaj raz jeszcze i ...raz jeszcze i...
                    Kuzyn w banku poprosil o formularz ma zlikwidowanie konta inwestycyjnego.
                    Paniusia z okienka wydala mu formularz i taki tez on wypelnil, podbila
                    pieczatke, podpisala i kazala czekac :-)
                    Tylko, ze... wlasnie to "ze" paniusia, nie wiedziala (jak zwykle) jaki formularz
                    powinno sie wypelnic ! (?)
                    Czy nadal jest to wina kienta banku ?
                    Takie czynnosci, jak w tym artykole, w moim banku wykonywane sa przez internet
                    i/lub telefonicznie. No, ale to jest inna planeta :-)

                    • Gość: kotek Re: Przeczytales w ogole ten art.? IP: *.dyn.optonline.net 13.06.09, 21:40
                      no tak. A kuzyn nie rozumial co podpisuje? lol
                      Dobrze nie dali mu do podpisania jakiegos zobowiazania do zaplaty
                      przez niego 100tys. Bo tez na pewno by podpisal.
                      Jak cos podpisal to na pewno ma kopie. Niech sprawdzi jeszcze raz co
                      podpisywal
            • Gość: Tie Re: Przeczytales w ogole ten art.? IP: *.chello.pl 13.06.09, 19:23
              Odpowiadałem na stwierdzenie bezzebnegopirata o opieszałości pracowników co
              nijak ma się do treści arta, ale widzę że z Pana to typowy buc który nie
              rozróżnia odpowiedzi na post innego usera od komentowania artykułu, mimo
              wszystko pozdrawiam i życzę więcej luzu oraz chwili zastanowienia nad sensem
              czyjejś wypowiedzi przed naciśnięciem WYŚLIJ.
      • Gość: tom Re: Głupiemu wiatr w oczy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.06.09, 14:13
        Sam jesteś głupi. Jej nie chodzi o to, że dała się namówić na podjęcie ryzyka
        ale o to, że kiedy postanowiła się wycofać to bank wykonał jej dyspozycję z
        opóźnieniem.
      • tuptawka Re: Głupiemu wiatr w oczy 13.06.09, 14:14
        quant34 napisał:

        > Jakoś nie potrafię wzbudzić współczucia do tej kobiety. Wiedziała, że inwestuje
        > w fundusz obarczony znacznym ryzykiem .....

        ja widze ze w szkołach coraz mniej sie przykładaja do uczenia ludzi czytania ze
        zrozumieniem...co jasno widac na twoim przykładzie . Czytałes w ogole ten tekst
        tumanie czy tylko nagłowek???
      • Gość: Adam Re: Głupiemu wiatr w oczy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.06.09, 15:41
        Jak czytasz, ruszaj ustami. Przecież jej chodzi o to, że nie wypłacili jej w
        terminie. Zaraz potem, jak pełnomocnik podpisał zlecenie.
      • Gość: _m_ Re: Głupiemu wiatr w oczy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.06.09, 19:36
        Ale to, że temu kuzynowi dali nie taki dokument, co trzeba, do podpisu, to chyba już wina banku, co? Babka przecież jednoznacznie zwerbalizowała chęć zbycia udziałów, ma rację
      • Gość: Michał Re: Głupiemu wiatr w oczy IP: *.chello.pl 13.06.09, 20:31
        > Jakoś nie potrafię wzbudzić współczucia do tej kobiety. Wiedziała,
        > że inwestuje w fundusz obarczony znacznym ryzykiem (...)
        Przecież tu nie chodzi o to, że zainwestowała w ryzykowne
        instrumenty, tylko o to, że bank nie zrealizował odkupienia
        jednostek kiedy ta pani się na to zdecyfdowała. Rachunek jest
        prosty: gdyby bank zrealizował jej dyspozycję straciłaby tylko 1,2
        tyś EUR, a gdy tego nie zrobił to straciła 13 tyś EUR. I o tą kwotę
        ta pani walczy. I bardzo słusznie.
        Co więcej uważam, że tego typu doradcy powinni ponosić
        odpowiedzialność finansową za swoje rady. Co innego, gdy klien sam
        jest zdecydowany na ryzykowne inwestycje, a co innego gdy przychodzi
        założyć lokatę, a pracownik banku namawia go na fundusze
        inwestycyjna, na których można sporo stracić. Podczas takich rozmów
        nie za często klient jest informowany o ryzyku, a jeśli już to tylko
        zdawkowo.
      • Gość: Jacek Re: Głupiemu wiatr w oczy IP: *.CNet.Gawex.PL 13.06.09, 21:16
        chyba nie umiesz czytac....ona wiedziala co brala i widzac,ze akcje
        spadaja zrezygnowala i wyslala pelnomocnika.Bank nie dopelnil
        formalnosci.Mysle,ze powinna wniesc sprawe do sadu o wyludzenie
        pieniedzy.A tak pozatym to bank po tej reklamie jest w plecy wiele
        milionow zlotych ,bo tylko glupiec bedzie teraz chcial w nim trzymac
        swoja kase lub inwestowac.
      • Gość: Czlowiek Glupi to ty jestes. IP: *.adsl.alicedsl.de 14.06.09, 00:52
        Ona nie ma pretensji, ze stracila przez ryzyko, ktorego sie podjela. Tylko
        dlatego, ze Bank nie wykonal zlecenia w czasie w ktorym ona tego chciala i
        wykonala. Jak nie umiesz czytac, to sie nie bierz za pisanie. A jak jestes
        jakims agentem jakiegos banku i to jeszcze oszustem, ktory sie tylko usmiewa z
        nieszczescia innych to do grobu z toba, sorry do piekla!!!
      • jarkoni Re: Głupiemu wiatr w oczy 14.06.09, 05:45
        Tak sobie czytam i wtrącę swoje upierdliwe trzy grosze.
        Autor artykułu napisał: "Kurs spadał na łeb, na szyję."
        Po cholerę ten przecinek?
        quant34 napisał:
        "Widziały gały, co brały."
        Po cholerę ten przecinek?
    • tak_bywa Re: wsadzić Bieleckiemu, chrzestnemu Tuskutasa 13.06.09, 14:16
      Gość portalu: p_xi_p napisał(a):

      > te 50 tys złotych jak nieuzbrojonego Patriota głęboko w DUPE !!!
      > A raczej w EURO-DUPE...
      I to wszystko na cię stać ? Oj marniutki jesteś.
    • Gość: dagome1 Re: Przez bank straciłam prawie 12 tysięcy euro IP: 193.138.240.* 13.06.09, 14:37
      czytaj ze zrozumieniem .bank nie wykonał dyspozycji klientki o
      wycofaniu i przez to straciła 13 tys a nie 1200 euro gdyby wykonali to
      co ona chciała .
    • kastor102 Przez bank straciłam prawie 12 tysięcy euro 13.06.09, 14:42
      W Polsce nie ma normalnych banków ,są to firmy mafijne czyli
      gangsterzy,złodzieje i oszuści lepiej otworzyć konto w Czechach lub na
      Słowacji tam jest normalnie jak powinno być.Nie zapominajcie że dzięki
      Balcerkowi pejsatemu mamy republikę bananową Polski od dawna NIE MA
      !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    • Gość: lonia Przez bank straciłam prawie 12 tysięcy euro IP: *.radom.vectranet.pl 13.06.09, 14:53
      Kiedy bank przeleje komuś przez przypadek jakąś kasę a właściciel wypłaci i
      wyda tą kasę jest przestępcą ściganym przez państwo.Kiedy ten sam bank oszuka
      klienta to klient musi pozywać bandytów działających w białych
      rękawiczkach.Dlaczego?Bo KTOŚ uznał że banki są pod szczególnym nadzorem
      państwa ale tylko w jedną stronę.nie na darmo mówi się że bankami rządzą żydzi
      a u nas rządzi PO więc POwiązanie jest aż nadto widoczne.
    • Gość: vox populi Przez bank straciła prawie 12 tysięcy euro IP: *.chello.pl 13.06.09, 15:11
      na biednego nie trafiło
      • Gość: uhuh Re: Przez bank straciła prawie 12 tysięcy euro IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.06.09, 15:13
        Tak i właśnie dlatego można takiego kogoś okraść...bo zarobił dużo.

        Lenin wiecznie żywy!
    • tomek62.0 chytry dwa razy traci 13.06.09, 15:27
      Dlaczego ta pani nie ulokowala tych pieniedzy w kraju w ktorym
      mieszka ???? Legalnie wywiozla te peniadze z kraju w ktorym
      mieszka ???
    • Gość: Greg Przez bank straciła prawie 12 tysięcy euro IP: *.alltex.3s.pl 13.06.09, 16:06
      W targecie było to sprzedali i tyle. Nie sprzedała by pracownica to by
      wyleciała z pracy. Kup Pan cegłę czyli jak działa współczesna bankowość w Polsce.
    • pasazerjjj Przez bank straciła prawie 12 tysięcy euro 13.06.09, 16:10
      Niestety kazdy bank kazdego oszukuje, no przynajmniej sie stara.Czytanie
      kilkunastostronicowych uwow przeznaczonych dla radcow prawnych jest nie do
      wykonania przez odoby nie posiadajace specjalistycznej wiedzy!!!Wiec ludzie
      podpisuja ufajac w/w instytucji...a ta korzysta z naiwnosci klientow!!!Oto
      Polska wlsanie!
      • Gość: jkjs niestety muszę się zgodzić co do KB IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.06.09, 16:14
        Podobna sytuacja ma miejsce w przypadku kredytów CHF....zlecasz wypłatę transzy
        i powinni to zrobić w zasadzie od ręki (ok rozumiem, jeśli w regulaminie
        przewidują sobie na to nawet 3 dni chociaż nie powinni bo wbicie przelewu trwa
        max 2 minuty) a co się dzieje....

        wypłata następuje po 7-10 dniach najczęściej...oczywiście to opóźnienie wynika z
        tego, że bank czeka aż kurs franka spadnie o te 10-12 groszy wtedy jest kilka
        tysięcy do przodu
      • plosiak Re: Przez bank straciła prawie 12 tysięcy euro 13.06.09, 18:41
        pasazerjjj napisał:

        > Niestety kazdy bank kazdego oszukuje, no przynajmniej sie stara.Czytanie
        > kilkunastostronicowych uwow przeznaczonych dla radcow prawnych jest nie do
        > wykonania przez odoby nie posiadajace specjalistycznej wiedzy!!!Wiec ludzie
        > podpisuja ufajac w/w instytucji...a ta korzysta z naiwnosci klientow!!!Oto
        > Polska wlsanie!

        Dlatego właśnie w normalnym kraju ludzie mają swojego prawnika, lekarza itd. Nie
        możesz się znać na wszystkim. Zęby też sam sobie leczysz, czy idziesz to
        stomatologa ? Ale jak podpisujesz umowę, której nie rozumiesz, to czyja to wina
        ? Banku ??? Buahahaha. TYLKO i WYŁĄCZNIE TWOJA WINA.

        Prawo jest równe dla wszystkich. Ale jeśli ktoś chce zaoszczędzić 100 zł na
        poradzie prawnej, to niech później nie błaźni się na forum nazywając banki
        oszustami. Sam korzystam z ich usług i jestem bardzo zadowolony. Za każdym razem
        przed podpisaniem biorę umowę, czytam ją w domu ze zrozumieniem, i jeśli mi
        pasuje, to podpisuje. Jeśli nie - idę do innego banku.

        Ta pani z artykułu powinna zostać ubezwłasnowolniona. Sama podaje, że wtopiła
        już kasę na agresywnych funduszach. Dobrowolnie zainwestowała w ten sam szajs i
        ma pretensje. Nie rozumiem tego. Ja idę do banku, by kupić usługę, ale taką,
        jaką chcę. Jak ktoś mi wciska śmieci, to go odpowiednio traktuję, a jak dalej
        swoje nawija, wychodzę, piszę skargę do zarządu banku na traktowanie mnie jak
        bezmózga i zmieniam bank. Proste. Jeśli ktoś nie potrafi powiedzieć "Chcę
        zainwestować własne 57 tys. Euro w TEN KONKRETNY FUNDUSZ" to niech ma pretensje
        wyłącznie do siebie.
        • Gość: jhh czytaj ze zrozumieniem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.06.09, 18:48
          Przecież tej kobicie nie chodzi o to, że wtopiła bo zaryzykowała - to jej brocha
          - na tym polega ryzyko - źle oceniła więc musi ponieść stratę ale....chodzi o
          CZAS REALIZACJI DYSPOZYCJI - bank złamał umowę i większa część straty powstała
          właśnie z winy zaniechania banku !

          Tak samo jak w poście wyżej odnośnie do kredytów w walutach obcych - bank musi w
          określonym czasie ZREALIZOWAĆ DYSPOZYCJĘ - jeżeli tego nie robi w terminie a
          klient z tego tytułu ponosi stratę to jest to ewidentnie wina banku - przecież
          nikt normalny nie ma pretensji, że rata wzrosła bo kurs się zmienił albo
          oprocentowanie wzrosło....klient płaci więc wywiązuje się z umowy więc CHYBA
          NORMALNE ŻE CHCE ŻEBY BANK TEŻ SIĘ WYWIĄZYWAŁ i jak mu zleca wypłatę dajmy na to
          10tego jakiegoś miesiąca po kursie 2,90 to bank zrobi to najpóźniej 12-13 a nie
          25 gdy kurs akurat spadnie do 2,75.

          Pacta sunt servanda
          • plosiak Re: czytaj ze zrozumieniem 13.06.09, 22:25
            Wszystko zależy od tego, jak była skonstruowana umowa. Jeśli było w niej
            zapisane, że można nakazać wypłatę kasy w drodze mailowej, to bank ma
            przekichane. Ale nie sądzę - inaczej po co pełnomocnictwo dla kuzyna ?
            Najprawdopodobniej konieczne było zachowanie formy pisemnej. Jeśli bank się
            pomylił - powinien wypłacić odszkodowanie. Jeśli to był błąd kuzyna, to bank nie
            powinien płacić.
      • Gość: Obywatel P Czegoś nie rozumiesz człowieku - do prawnika iść IP: *.4web.pl 14.06.09, 12:12
        TRZEBA PRZED podpisdaniem umowy a nie PO !! W społeczeństwie o tzw "rozwiniętej świadomosci prawnej" obywatel idzie do prawnika po poradę. Koszt paru zł za opinię warunków umowy na kilkadziesiąt tys to chyba nic?? ale u nas nieeeee! lepiej podpisać bez czytania a potem dostac w d..... Ot i wszystko! Pomyślcie trochę nad tym...
    • Gość: dorka Przez bank straciła prawie 12 tysięcy euro IP: *.tktelekom.pl 13.06.09, 16:28
      współczuję tej kobiecie, ja też straciłam w funduszu, może nie taką
      sumę ale dla mnie to były oszczędności życia.
    • Gość: gosc zyczliwy Przez bank straciła prawie 12 tysięcy euro IP: *.socal.res.rr.com 13.06.09, 16:48
      bujaj sie lala, takich ja ty sa miliony, ja stracilem okolo 20 tys
      euro a roznych iwestycjach i wiem ze to odbuduje w ciagu trzech
      lat.nie wygra sprawy
      • wlodek21 Re: Przez bank straciła prawie 12 tysięcy euro 13.06.09, 17:13
        Spróbuj,dobry człowieku, rozumieć czytany tekst. Kobiecie chodzi o
        nieuzasadniowe odwlekanie wykonania przez bank dokonanej przez nią
        dyspozycji.
    • g.r.a.f.z.e.r.o Przez bank straciłam prawie 12 tysięcy euro 13.06.09, 17:17
      Jeśli rzeczywistość jest zgodna z artykułem to powinna wygrać tą sprawę.
      Bank dał dokumenty do podpisania, przyjął je. Później telefonicznie i mailowo
      potwierdził że sprawa jest realizowana.
      Wygląda na to że wina leży po stronie banku, a dokładniej pracownika który wydał
      złe dokumenty, lub osoby która oznaczyła te dokumenty jako prawidłowe do tej
      procedury. Pytanie tylko czy w regulaminie "usług funduszowych" bank ma zapisany
      jakiś termin realizacji zleceń. Bo jeśli nie to może być ciężko - bo sam fakt
      straty nie jest wystarczającym powodem aby żądać zadośćuczynienia - na tej samej
      zasadzie gdyby fundusz zaliczył przez ten miesiąc wzrost bank mógłby wypłacić
      mniej niż rzeczywista wartość udziałów?
    • Gość: anya Przekręty w KB IP: *.acn.waw.pl 13.06.09, 17:34
      Moi rodzice mają zarówno firmowe jak i prywatne konta w KB (już niedługo).

      1) To było jakiś rok temu. Z konta FIRMOWEGO (!) został dokonany przez bank
      przelew w kwocie 2tys zł na rzecz jakieś firmy graficznej. Szybka interwencja
      nic nie dała, bank oddał pieniądze po 2 tygodniach, ale bez opłaty za przelew!
      Było to całe 5zł, ale z jakiej racji miało się to płacić? Po kolejny pismach i
      upomnieniach oddali i 5 zł. Okazało się, że PRACOWNIK BANKU uregulował swój
      własny rachunek z tego konta.
      Ale jak to teraz zaksięgować? Co z podatkiem itp? Przecież to konto firmowe, nie
      może tam być ot takich sobie przelewów...
      Poza tym: ZERO PRZEPROSIN, nic! Wręcz dostawaliśmy niemiłe pisma od banku, że to
      nie ich wina i żeby się "odczepić"

      2) To działo się miesiąc temu już na koncie prywatnym. Moja mama 3 lata temu
      założyła tam sobie fundusz, żeby co miesiąc jej 120zł pobierali z konta na niego.
      Miesiąc temu zauważyła, że ktoś zmienił tą umowę i 120zł było pobierane co 3
      miesiące, a nie co miesiąc! Więc na funduszu nic się w sumie nie odłożyło, a
      teraz tak na raz te parę tysięcy zł to co problem.
      Okazało się, że również pracownik banku, sam to zmienił "przez przypadek".
      Ta kwestia nie została jeszcze rozwiązana, zobaczymy co zrobi "nasz kochany KB"....
    • Gość: brzuchacz Zyskał jakiś żydowski oszust ! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.06.09, 17:35
      Ludzie puknijcie się w głowę !
    • Gość: tt Przez bank straciła prawie 12 tysięcy euro IP: *.cable.ubr01.cast.blueyonder.co.uk 13.06.09, 17:43
      rzeczbik kbc to stary ku...szon w zwiazku ze zlozonym oswiadczeniem
    • co.ty.powiesz Głupich nie sieją... 13.06.09, 18:07
      Babka albo zupełnie głupia, albo niesamowicie pazerna. Po pierwsze sam wybór
      tego właśnie banku jest podobny do jazdy motorem na jednym kole z prędkością
      150 km/h. A wybór akurat tego funduszu - do robienia tego samego na oblodzonej
      jezdni ruchliwej drogi. Jak ktoś to lubi, to proszę bardzo. Tylko powinien
      mieć na tyle oleju w głowie, żeby potem nie płakać, jak stanie się jakieś kuku...
      • steefaan2 Re: Głupich nie sieją... 13.06.09, 18:20
        Jesli napisala wypowiedzenie, to bank mial obowiazek to zrobic, i o to ty
        chodzi, skoro popelnil blad to powinien za niego zaplacic, nie zostaje nic tylko
        sprawa w sadzie. Mialem podobna sytuacje, straty przez opieszalosc, poszedlem do
        sadu, dopiero wowczas bank byl sklonny do ugody......
      • Gość: Stanisław J. Re: Głupich nie sieją... IP: *.adsl.inetia.pl 13.06.09, 18:33
        "W przeszłości straciłam już na podobnej inwestycji, więc postanowiłam być ostrożna."
        Cóż... Odpowiedź na zadane przez Ciebie pytanie wydaje się być oczywista.
    • Gość: klient Przez bank straciła prawie 12 tysięcy euro IP: 188.33.82.* 13.06.09, 18:32
      ekonomista z Millenium tez mi odradzil wycofanie pieniedzy z funduszu inwest. przed kryzysem! W CitiBanku twierdzili ze wzost na gieldzie potrwa co najmniej jescze 5 lat! Co to swiadczy o polskich doradcach finansowych?
      • wj_2000 Re: Przez bank straciła prawie 12 tysięcy euro 13.06.09, 19:45
        Gość portalu: klient napisał(a):

        > W CitiBanku twierdzili ze wzost na gieldzie potrwa co najmniej j
        > escze 5 lat! Co to swiadczy o polskich doradcach finansowych?

        Świadczy, że są mądrzy!. Przecież ich premia zależy od
        liczby "złowionych" jeleni. No więc łowią!

        Chociaż ludzie bywają nieprzewidywalni. Zaplanowałem na wczoraj
        dorsza w cieście naleśnikowym na obiad Ale miałem czas pójść na
        bazar dopiero koło 14 zamiast rano. U "mojego" straganiarza
        jużdorsze się skończyły (a była rano dostawa świerzych). Nie dałem
        się namówić na inną rybę tylko poszedłem w kierunku innych
        straganów. Na kolejnym też już się filety skończyły. Ale na trzecim
        były resztki. Przebrane, malutkie, ale świeże. I facet zaczął
        namawiać bym nie kupował, bo taka mizeria!!!
        Ale się uparłem. To mi zważył, ale pwiedział: to ja panu taniej
        policzę!!!!1
        Ryba była pyszna. Fakt, że gdybyn miał nakarmić parę osób,to
        cierpliwości by mi nie starczyło. Bo żeby przewrócić na drugą
        stronę bez rozpadnięcia się fileta na strzępy, musiałem manewrować
        dwiema łopatkami. Podobne sztuczki z przykładaniem talerza i
        szybkim przewrotem, by filet trafił elegancko na talerz.
        Podejrzewam, że to jakieś podwymiarowe dorsze łowione z naruszeniem
        prawa. Ale kupiec był niezwykły!!!!
    • Gość: gaga Przez bank straciła prawie 12 tysięcy euro IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.06.09, 20:13
      Proponuje prawdziwym polakom aby takim rzecznikom, prezesom i innym
      dzialajacym w ramach prawa skurw... om zaczac urywac glowy. Czas aby
      w Polskim prawie strzelanie do prezesow bankow, rzecznikow i innym
      tempakom na stanowiskach bylo legalne. Kto jest za?
    • Gość: leo Przez bank straciła prawie 12 tysięcy euro IP: 212.180.168.* 13.06.09, 20:14
      sprawa powinna byc prosta. sąd powinien uznać pierwszego mejla w sprawie
      wycofania funduszy jako zlecenie.
      • deree Re: Przez bank straciła prawie 12 tysięcy euro 14.06.09, 00:07
        Taaak? A niby na jakiej podstawie? Czy mail byl podpisany kwaifikowanym
        podpisem elektronicznym? A jak napisze do Twojego banku, zeby przelali mi pare
        tysi z Twojego konta (podajac sie za Ciebie), to bank tez ma takie zlecenie wykonac?
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka