cimoszewicz 17.04.08, 20:02 Zwyczajni zbrodniarze ze zbrodniczego kraju dokonali kolejnej zbrodni. A Tusk jeszcze obiecal im pomoc i wsparcie. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
kain_brat_abla [...] 17.04.08, 20:04 Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
mlasskacz Judeohitlerowcy robią swoje. Ale mają marne perspe 17.04.08, 20:07 ktywy. Cały teren Izraela jest w zasięgu rakiet Hezbollahu nie mówiąc o Iranie. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Judeohitlerowcy robią swoje. Ale mają marne p 17.04.08, 20:16 Po pierwsze, te rakiety Hezbollahu są nic nie warte. Jakiś ruski handlarz zrobił turbanów w konia. Nie pierwszy i nie ostatni raz. Po drugie, gdyby były coś warte, to Izrael by energicznie zareagował. Po trzecie, Iran jest w zasięgu rakiet. Nie tylko izraelskich ale i amerykańskich. Po czwarte, gdyby irańscy ajatollahowie zbudowali rakiety, to w ich zasięgu znalazłaby się Moskwa. Odpowiedz Link Zgłoś
mlasskacz Re: Judeohitlerowcy robią swoje. Ale mają marne p 17.04.08, 21:16 te nic nie warte rakiety zaganiały do schronów setki tysięcy Izraelczyków i kosztowały ich kilka miliardów $ strat. Oczywiscie, że za Izraelem stoi lobby Żydów amerykanskich, ale po Iraku amerykańskie rzeźne tłuste byki zaczynają się zastanawiać za co zgineło 4 tys. ich żołnierzy i zniknęło kilkaset miliardów $ (na razie). Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Judeohitlerowcy robią swoje. Ale mają marne p 17.04.08, 22:44 No to w końcu jak? Zepchnęli ten Izrael do morza czy nie? No to jak? Podbiły już turbany Amerykę czy dopiero kończą to robić? Odpowiedz Link Zgłoś
mlasskacz Re: Judeohitlerowcy robią swoje. Ale mają marne p 17.04.08, 23:04 Doskonały przykład mózgu wypranego nazistowską propagandą. I to jest właśnie problemem judeohitlerowców: kontakt z rzeczywistością... Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Judeohitlerowcy robią swoje. Ale mają marne p 17.04.08, 23:05 No przecież "bojownicy islamscy" ciągle zapowiadają, że zepchną Izrael do morza i podbiją Amerykę. Odpowiedz Link Zgłoś
mlasskacz Re: Judeohitlerowcy robią swoje. Ale mają marne p 17.04.08, 23:10 Ale to judeohitlersyny ukradły ziemię palestyńską, nieprawdaż? Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Judeohitlerowcy robią swoje. Ale mają marne p 17.04.08, 23:12 Nie. To Arabowie zrabowali Samarię, Judeę, Syrię, Mezopotamię, Egipt, Libię, Tunezję i Maroko. Odejdą. Odpowiedz Link Zgłoś
mlasskacz Re: Judeohitlerowcy robią swoje. Ale mają marne p 17.04.08, 23:19 Jak to nie? W `46 ta ziemia należała do Arabów a w `48 już ich tam nie było.Mezopotamię i Marsa tez zrabowali? No to Żydzi napadli na Kanaan i wymordowali Kanaanejczyków. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Judeohitlerowcy robią swoje. Ale mają marne p 17.04.08, 23:21 A co się przejmować Arabami? Czy oni przejmowali się Polakami, gdy Polska była w sowieckiej niewoli? Odpowiedz Link Zgłoś
mlasskacz Re: Judeohitlerowcy robią swoje. Ale mają marne p 17.04.08, 23:23 No nie wiem. Ja się przejmuje, jak patrzę na filmy dokumentalne z mordowanymi Żydami i Arabami. Nienawidzę hitlersynów. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: To jest wojna ludzkosci z hitlerskoorwysyństw 17.04.08, 23:31 To jest wojna ludzkości z islamskim terroryzmem. Odpowiedz Link Zgłoś
mlasskacz Re: To jest wojna ludzkosci z hitlerskoorwysyństw 17.04.08, 23:33 Terroryzm islamski powstał dzięki judeonazizmowi który zasrał kawał świata... Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: To jest wojna ludzkosci z hitlerskoorwysyństw 17.04.08, 23:39 Terroryzm islamski powstał i pleni się z powodu zbytniej pobłażliwości Zachodu wobec islamskiego terroryzmu. Odpowiedz Link Zgłoś
kontonaspam Re: To jest wojna ludzkosci z hitlerskoorwysyństw 17.04.08, 23:54 Tak mi się wydaję, że gdyby Izrael te miliardy wydane na zbrojenia wydał na przekupienie Palestyny, zaoszczędziłby kupę kasy i miałby spokój. Ludzie, gdy mają coś do stracenia, dbają o to, gdy nie mają nic do stracenia - są niebezpieczni, łatwi do zmanipulowania przez oszołomów. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: To jest wojna ludzkosci z hitlerskoorwysyństw 17.04.08, 23:59 Na przekupywanie Palestyńczyków to ogromne kwoty wydają państwa UE, np. Francja. Pamiętasz afery ze spadkami po Arafacie? Odpowiedz Link Zgłoś
katecheta A chwilę wcześniej nasz L. Kaczyński całował Żyda 18.04.08, 00:58 i schlebiał mu, żeby nie powiedzieć co mu lizał, jak skrzywdzonemu miłośnikowi pokoju na świecie :-))) Odpowiedz Link Zgłoś
sektor666 Re: A chwilę wcześniej nasz L. Kaczyński całował 18.04.08, 03:11 chciałbym tylko zauważyć, że jedynym powodem tego 'ataku' jest hamas, atakujący jeszcze całkiem niedawno pozycje izraelskie z 'udawanych' pojazdów czerwonego krzyża i dziennikarskich. nic więc chyba dziwnego, że w momencie gdy załoga czołgu zobaczyła zatrzymującego się nieopodal jeepa (nota bene takiego samego, jakimi zwykł jeździć hamas) i wysiadającego ze środka faceta, który chwilę potem wyciąga ze środka jakieś duże ustrojstwo i kładzie je sobie na ramieniu, wycelowując w czołg, zareagowała gwałtownie. ta wojna nie jest wymierzona w arabów, a w organizację terrorystyczną, która bombarduje szkoły i domy mieszkalne w izraelu, chowając się przy tym za kobietami i dziećmi. nieszczęście nieszczęściem. ale ten wypadek był spowodowany całkowicie brakiem wyobraźni pana fadela shany. Odpowiedz Link Zgłoś
wqb Re: A chwilę wcześniej nasz L. Kaczyński całował 18.04.08, 07:42 dokładnie. kamere ustawil na trójnogu. proponuje wpisac w google wyrazy fagot lub kornet i zoabczyc jak wyglądaja wyrzutnie pocisków przeciw-pancernych. w niedawnej wojnie w libanie Izrael stracił ok 40 czołow od czergoś takiego Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Z punktu widzenia żołnierza 18.04.08, 07:57 na polu walki nie ma "niezależnych dziennikarzy". Są albo nasi albo wrogowie. Na polu walki żołnierz może i powinien strzelać do każdego podejrzanego obiektu. To tylko w Iraku niektórzy głupi dowódcy zabraniali żołnierzom odpowiadania na strzały padające ze szpitali czy meczetów. Odpowiedz Link Zgłoś
krzych.korab Kto kazał temu durniowi pchać się w ogień walki ? 18.04.08, 06:20 Ryzyko zawodowe i chęć zdobycia materiału. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Judeohitlerowcy robią swoje. Ale mają marne p 17.04.08, 23:31 A ja nie cierpię Moskali, którzy prowokują konflikty na całym świecie, żeby tylko skłócić Zachód ze sobą. I w dodatku dostarczają broń terrorystom. I w dodatku marną. Odpowiedz Link Zgłoś
opornik4 Re: Judeohitlerowcy robią swoje. Ale mają marne p 18.04.08, 03:47 mlasskacz napisał: > No nie wiem. Ja się przejmuje, jak patrzę na filmy dokumentalne z mordowanymi > Żydami i Arabami. To nie patrz na arabska propagande! Odpowiedz Link Zgłoś
mlasskacz Re: Judeohitlerowcy robią swoje. Ale mają marne p 18.04.08, 15:58 Arabska propokazuje mrdowanych przez hitlerowców Żydów? Odkąd to? Odpowiedz Link Zgłoś
marysia57 Re: Judeohitlerowcy robią swoje. Ale mają marne p 21.04.08, 08:01 zigzaur napisał: > A co się przejmować Arabami? > > Czy oni przejmowali się Polakami, gdy Polska była w sowieckiej niewoli?------------------------------------------------------------- -------------------------Powinienes napisac "Czy oni jak rowniez zachod przejmowali się Zydami , gdy niemcy masowo ich mordowali?" Sowieci bardzo wiele zlego zrobili Polakom, byly to zbrodnie ktorych zapomniec nie mozemy. Nie mozemy rowniez porownywac kilku dekadowej krwawej okupacji izraelskiej wstosunku do palestynczykow a sowieckiej niewoli. W czasie wojny polacy doswiadczyli wielu zbrodni dokonanych przez sowietow, tak samo w pierwszych latach po wojnie kiedy rozprawiali sie z podziemiem, AK i wprowadzali swoj rezim, potem jednak nigdy nie bylismy w tak sytuacji jak palestynczycy.Ponadto to ze nami nikt sie nie przejmowal nie znaczy ze mamy przymykac oczy na zbrodnie Izraela. Wrecz przeciwnie jako ci ktorzy doswiadczylismy terroru okupacj niemieckiej czy sowieckiej powinnismy wszelkimi srodkami przeciwstawiac sie jego kontynuacji.Aby NIGDY WIECEJ Ludzie Ludziom nie zgotowywali agresji,upokorzen, smierci, glodu, zniszczen. --------------------- ----------------------------------------------------------------- Odpowiedz Link Zgłoś
misiogoqo Ajwaj, jeden goj i o co tyle krzyku? Napisy na 18.04.08, 00:16 murach 'legia zydy' - to jest problem. I tym powinny sie zając stosowne władze bo problem antysemityzmu wśród Polaków jest nierozwiązany. te okropne napisy. I te kłamliwe teksty, że jacyś Polacy w czasie okupacji Hitlerowskiej narażali życie ratując żydowskie dzieci i dorosłych. Z tym tez należy coś zrobić. A tu antysemiccy dziennikarze z Reuters'a szkalują biedny i uciśniony naród żydowski. A te napisy w miastach Polskich??? To jest problem, a nie jakiś goj. ------------------------ Cholera jasna. Młody chłopak. Całe zycie było przed nim. A faszyści go zabili. Oczywiście Świat to oleje, bo to ..i ^$%^^%dzi zrobili. A im wolno wszystko. Odpowiedz Link Zgłoś
opornik4 Re: Judeohitlerowcy robią swoje. Ale mają marne p 18.04.08, 03:45 mlasskacz napisał: > te nic nie warte rakiety zaganiały do schronów setki tysięcy Izraelczyków i > kosztowały ich kilka miliardów $ strat. Przeczytaj jeszcze raz,to co sam napisales. Moze wtedy zrozumiesz - dlaczego musial zginac ten kamerzysta? Niestety -"gdzie drwa rabia,tam wiory leca". Mogl w domu siedziec,a nie z kamera sie pchac. Odpowiedz Link Zgłoś
lutski Re: Judeohitlerowcy robią swoje. Ale mają marne p 17.04.08, 22:11 po piąte: jeden nuke i izraela nie ma. prędzej czy później tak się stanie. Odpowiedz Link Zgłoś
mlasskacz Re: Judeohitlerowcy robią swoje. Ale mają marne p 17.04.08, 22:28 Nikomu nie życzę czegoś takiego, ale Zydzi oszaleli od własnej propagandy. Dokładnie jak Niemcy za Hitlera. Odpowiedz Link Zgłoś
misiogoqo 1% na Hezbollah - ma ktos numer KRS? 18.04.08, 00:28 Biedni rodzice tego chłopaka. Biedny Świat. Jak by ktoś nie wiedział, to Klara Plolzl była żydówką. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: 1% na Hezbollah - ma ktos numer KRS? 18.04.08, 11:56 Dowiedz się w ABW. Powiedz, że masz zamiar wpłacać na Hezbollah i poproś o namiary. Albo jeszcze lepiej zapytaj o to w Ambasadzie USA. Podróż do Ameryki masz pewną. Do Guantanamo, rzecz jasna. Odpowiedz Link Zgłoś
misiogoqo Re: 1% na Hezbollah - ma ktos numer KRS? 19.04.08, 16:41 zigzaur napisał: > Dowiedz się w ABW. Powiedz, że masz zamiar wpłacać na Hezbollah i poproś o nami > ary. > > Albo jeszcze lepiej zapytaj o to w Ambasadzie USA. > Podróż do Ameryki masz pewną. Do Guantanamo, rzecz jasna. to się zdecyduj - do żydomeryki czy na kubę? Odpowiedz Link Zgłoś
weganin11 Izraelski pocisk pancerny zabił kamerzystę Reut.. 17.04.08, 20:19 Widać zbrodniarzom wszystko wolno przy POparciu wielkiego brata. Odpowiedz Link Zgłoś
anthony1 Izraelski pocisk pancerny zabił kamerzystę Reut.. 17.04.08, 20:27 Bandyckie państwo Izrael . Gdyby rząd Wielkiej Brytanii , w ramach walki z IRA , wydał swojej armii , rozkaz wystrzelania wszystkich obywateli podejrzanych o współpracę z terrorystami , oraz zburzenia domów w których oni mieszkali , a dodatkowo wydał rozkaz , atakowania rakietami budynków w których mieszkają sympatycy terrorystów , to cały cywilizowany świat " zawyłby " z oburzenia . Wszystkie partie zasiadające w brytyjskim parlamencie , zażądały by odwołania rządu , angielska prasa " rozniosła " by taki rząd na strzępy !! . W demokratycznym państwie prawa , jakim jest bez wątpienia Wielka Brytania , żaden rząd nie może uprawiać bandytyzmu , w żadnych okolicznościach !! . Podejrzanym o popełnienie jakiegoś przestępstwa ( na przykład terroryzmu ) należy udowodnić winę , w uczciwym sądowym procesie . To niezawisły sąd decyduje o winie i karze , a nie jakiś wojskowy " trep " . Gdy jednak , w opisany wyżej sposób , walcząc z terroryzmem palestyńskim , zachowuje się rząd Izraela , cały cywilizowany świat przygląda się temu obojętnie , zaś opinia publiczna tego państwa ( z niewielkimi wyjątkami ) popiera działania swojego rządu ! . Co gorsza , rządy wielu państwa ( głównie USA ) , zdają się aprobować izraelską strategię walki z terroryzmem , opartą na bandytyźmie państwa . Mordowanie ludzi , których służby specjalne izraelskiej armii uznały za przestępców ( bez sądowego procesu udowodnienia winy ) , stosowanie zasady odpowiedzialności zbiorowej , w ramach której morduje się przypadkowych obywateli w odwecie za zamachy palestyńskich terrorystów , wyburzanie domów , w których mieszkali terroryści , a więc niszczenie prywatnej własności , która w każdym praworządnym kraju , jest pod ochroną państwa ..... wszystkie te działania , przywołują w pamięci bandytyzm hitlerowski , uprawiany przez Niemców w krajach okupowanych , w czasie II wojny światowej . Kto jak kto , ale Żydzi nie powinni kopiować zachowań swoich katów z czasów II wojny światowej . Kilkanaście miesięcy temu , w krajach Unii Europejskiej przeprowadzono badania socjologiczne , z których wynika , że obywatele " piętnastki " , zgodnie uznali państwo Izrael , za główne zagrożenie dla pokoju światowego . I tak jest w istocie !! . Bandytyzm uprawiany przez państwo Izrael wobec narodu palestyńskiego , , jest podstawową przyczyną międzynarodowego terroryzmu islamskiego !!! . Państwa wspierające Izrael , stają się celem ataków międzynarodowych terrorystów muzułmańskich , co najdotkliwiej odczuli amerykanie , wspierający państwo żydowskie w największym zakresie . Pierwszym krokiem w walce ze światowym terroryzmem islamskim , powinno być wymuszenie na państwie Izrael , ( poprzez sankcje ekonomiczne i izolację polityczną na forum międzynarodowym ) , , porzucenia bandytyzmu , jako sposobu walki z terroryzmem palestyńskim . W następnym kroku , ( metodami jak wyżej ) , należy zmusić Izrael do uznania niepodległej Palestyny , w sprawiedliwych granicach . Gdy to nastąpi , należy postawić przed międzynarodowym sądem , polityków izraelskich , odpowiedzialnych za stosowanie terroryzmu wobec narodu palestyńskiego , czego skutkiem jest ludobójstwo i łamanie prawa międzynarodowego . Kluczową rolę w takim procesie musi odgrywać USA . Bez pomocy militarnej i ekonomicznej tego kraju , Izrael nie byłby w stanie w bandycki sposób terroryzować narodu palestyńskiego . Pośrednio więc , amerykanie są współodpowiedzialni za terroryzm państwa żydowskiego ! . Polityka USA wobec Izraela ( i Bliskiego Wschodu ) musi się zmienić : amerykanie powinni zawiesić wszelką pomoc ekonomiczną i militarną dla Żydów , do czasu pokojowego rozwiązania kwestii palestyńskiej !! . Takie rozwiązanie , będzie jednak blokować wpływowe lobby żydowskie w USA . Dysponując ogromnymi wpływami ekonomicznymi i politycznymi , amerykańskie środowiska żydowskie , wplątują kolejne rządy tego kraju , w niekorzystne dla niego , oraz pokoju światowego , awantury ( ostatnia w Iraku ) , w efekcie których rozwija się terroryzm islamski , oraz nienawiść świata arabskiego do Ameryki i cywilizacji europejskiej . Jeśli my , ludzie żyjący na planecie Ziemia , nie chcemy wymordować się wzajemnie , to wspólnym wysiłkiem musimy poskromić państwa i narody , które wojowniczym awanturnictwem wobec innych , sieją śmierć , zniszczenia i zamęt !! . Państwem , które wysiłkiem całego cywilizowanego świata , trzeba pilnie poskromić jest obecnie IZRAEL . Bandytyzm uprawiany przez to państwo wobec Palestyńczyków , napędza światowy terroryzm , zaś poparcie udzielane Izraelowi przez USA , czyni konflikt lokalny , międzynarodowym , ze wszystkimi tego tragicznymi dla świata konsekwencjami !! . Anthony Ivanowitz www.pospoliteruszenie.org Odpowiedz Link Zgłoś
wlodek21 Re: Izraelski pocisk pancerny zabił kamerzystę Re 17.04.08, 20:49 Ivanovitz, od kiedy pracujesz dla KGB? Strasznie manipulujesz faktami, mieszasz prawdę z ćwierćprawdą, zapominając (?) o paru faktach. N.p. 1) IRA nie dąży do likwidacji Wlk. Brytanii, a do oddzielenia sie od niej. Palestyńscy i inni podobni terroryści (jak również prezydent Iranu) oficjalnie głoszą, że ich celem jest m.in. likwidacja państwa Izrael i wymordowanie ilu się da Żydów i wygnanie reszty. 2) W późniejszej edycji badań w Unii, o których mówisz, za największe zagrożenie dla pokoju światowego obywatele piętnastki uznali już nie Izrael, ale Chiny. A w edycji, o którą ci chodzi, wcale nie wszyscy obywatele Unii uznali Izrael za największe zagrożenie, było ich chyba ok. 60%. Oczywiście, twoje manipulacje nie umniejszają wagi faktu, że niektóre działania Izraela zasługują na zdecydowane potępienie. Odpowiedz Link Zgłoś
lucyfer_79 Re: Izraelski pocisk pancerny zabił kamerzystę Re 17.04.08, 21:01 za to kolega wlodek21 pracuje chyba dla MOSAD-u Odpowiedz Link Zgłoś
el_bigos Re: Izraelski pocisk pancerny zabił kamerzystę Re 17.04.08, 21:28 czego człowieku oczekujesz od idioty, który nie przeczytał nawet tekstu, który bezmyślnie skopiował z innego źródła Odpowiedz Link Zgłoś
wi42 poczytajcie to ze zrodla - za duzo medrkujecie 17.04.08, 21:40 www.israelshamir.net/ Odpowiedz Link Zgłoś
huk256 Re: Izraelski pocisk pancerny zabił kamerzystę Re 18.04.08, 01:25 @wlodek21: Gdyby cała Wielka Brytania mieściła się na terytorium Irlandii Północnej - zapewne IRA dążyłą bo do likwidacji GB... Bardzo mnie ciekawią dwie sprawy - po pierwsze manipulowanie wypowiedziami niektórych ludzi - w tym wypadku prezydenta Iranu. Słowa które mozna było przeczytać w 98% gazet brzmiały mniej więcej: "Nalezy wymazać zbrodniczy Izrael z mapy świata", fakt - brzmi to jak nawoływanie do zniszczenia tego państwa... jednakże bardzo niewiele osób zna drugie - pełne - tłumaczenie tego zdania, a mianowicie: "Jeżeli państwo Izrael nadal będzie postępować w sposób zbrodniczy - należałoby się poważnie zastanowić czy taki kraj nie powinien zostać wymazany z mapy świata", brzmi sporo inaczej prawda? Druga zadziwiająca sprawa to podejście wielu ludzi do kwestii własności - Izrael powstał na ziemiach należących w tamtych czasach do Palestyńczyków... czy dziwi cię że chcą wygnać Izraelitów ze swoich ziem i "wymazać Izrael z mapy świata"? Wyobraź sobie że wyjechałeś za granicę - w między czasi ktoś przyszedł i zamieszkał (bezprawnie) w twoim domu. Wracasz po 10 latach i dowiadujesz się że w twoim domu mieszka banda bezdomnych, ale innym to pasuje bo chociaz nie włuczą się po mieście i nie rozrabiają, nikt nie chce ci pomóc. Co więcej - przy siłowej próbie wypędzenia owych bezdomnych z twojej posesji to TY zostajesz aresztowany. Ta dość smutna analogia przedstawia dość dokładnie położenie Palestyńczyków - dom to ich ziemie, bezdomnie to obecni Izraelici zaś "inni" to światowa opinia publiczna - której tak naprawdę jest na rękę że przerzuciła problem państwa Żydowskiego na innych. Powiem tylko tyle - gdyby Niemcy wygrali wojnę i zlikwidowali państwo polskie, rozszerzając swoje granice na NASZE ziemie - to zamachy na Niemieckich obywateli były by na porzadku diennym - choć zapewne wtedy Polaków nazywano by zbrodniażami i terrorystami... Odpowiedz Link Zgłoś
gnago Re: Izraelski pocisk pancerny zabił kamerzystę Re 02.05.08, 19:51 Chłopie jak mało wiesz!!!!. A jak tak mało wiesz to nie pisz. Dla wiadomości: Podludzie porasy słowiańskiej dawniej polskiej na byłym terytorium jeśli byliby? nic nie pisaliby, niewolnikom ta umiejętność jest niepotrzebna. Możliwe że jakieś resztki piśmiennych uchowałyby się na Syberii (to docelowe miejsce Słowian) Takie były plany "nadludzi" wobec naszej "podrasy" Odpowiedz Link Zgłoś
lemond Naród miłujący pokój ... 17.04.08, 20:36 właśnie obchodzimy rocznicę powstania Gatta Warszawskiego. A do czego przyrównać Strefę Gazy i to co się tam dzieje ? Odpowiedz Link Zgłoś
lmblmb Do Europejczyków i dziczy strzelającej rakietami 17.04.08, 21:31 lemond napisał: > właśnie obchodzimy rocznicę powstania Gatta Warszawskiego. A do > czego przyrównać Strefę Gazy i to co się tam dzieje ? Do Europejczyków z jednej strony i dziczy strzelającej rakietami w cywili z drugiej, bo "jak pójdą do nieba, to będą mieli dziewice". Jak widać obie strony mogą sobie sporo zarzucić, a skoro nam bliżej do Żydów, automatycznie staję po ich stronie. Sorry, ale z Palestyńczykami mam niewiele wspólnego. Odpowiedz Link Zgłoś
ladne_sny Re: Do Europejczyków i dziczy strzelającej rakiet 17.04.08, 21:45 a co masz wspolnego z Zydami? Odpowiedz Link Zgłoś
norbertrabarbar Re: Do Europejczyków i dziczy strzelającej rakiet 17.04.08, 22:25 Stary Testament i to, że Jezus był żydem... Odpowiedz Link Zgłoś
bydlo_prof_wb Ci przynajmniej nie chcą nas złupić... 17.04.08, 22:32 czego o starozakonnych powiedzieć już nie można niestety... __________ Michnik jest manipulatorem. To człowiek złej woli, kłamca, oszust intelektualny (Zbigniew Herbert) Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Ci przynajmniej nie chcą nas złupić... 18.04.08, 08:04 Arabowie nie chcą nas złupić? Poczytaj Koran... Odpowiedz Link Zgłoś
ququ777 Linki do tego zdarzenia... 17.04.08, 20:40 www.liveleak.com/view?i=cbc_1208413755 www.liveleak.com/view?i=e87_1208416249 Odpowiedz Link Zgłoś
oko_1 [...] 17.04.08, 21:04 Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
tppiotr Re: Izraelski pocisk pancerny zabił kamerzystę Re 17.04.08, 20:44 Zabili go, bo był Palestyńczykiem. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Izraelski pocisk pancerny zabił kamerzystę Re 17.04.08, 23:08 Zajrzyj do treści artykułu i przeczytaj nazwisko dyrektora z Reuter's: David Silberman Palestyńczyk, jak cholera. Odpowiedz Link Zgłoś
przyjaciel.swiata high technology - samozabijający czołg , 17.04.08, 20:44 samozabijający pocisk pancerny. Odpowiedz Link Zgłoś
realny.esteta Izraelski pocisk pancerny zabił kamerzystę Reut.. 17.04.08, 20:51 Przecież tam trwa wojna więc cóż dziwnego, że są ofiary? Odpowiedz Link Zgłoś
roro68 Re: Izraelski pocisk pancerny zabił kamerzystę 17.04.08, 21:09 Pytasz, co dziwnego? To, że wojsko strzela do cywilnego celu, który mu niczym nie zagraża jest kwalifikowaną postacią zbrodni wojennej. Ponadto to nie był pocisk pancerny, tylko pocisk szrapnelowy do zabijania ludzi bez osłon i pancerzy. Bardzo dziwne, że dzieje się to pod auspicjami państwa, które zbudowało swoją pozycję międzynarodową na potępieniu zbrodni wojennych i ludobójstwa, tymczasem samo bezwstydnie się ich dopuszcza. Odpowiedz Link Zgłoś
norbertrabarbar Re: Izraelski pocisk pancerny zabił kamerzystę 17.04.08, 22:30 Nie bądź naiwny. W historii ludzkości jeszcze nie było dnia bez trwającej gdzieś wojny :( i trwa to już tysiące lat... Odpowiedz Link Zgłoś
marcin_wieleq I co w tym dziwnego? 17.04.08, 21:07 Na filmikach na LiveLeak widac ze czolg stoi po drugiej stronie doliny. Czyli czolgistom na horyzoncie pojawia sie samochod (widac ze jest gorka wiec nie widza calej drogi) wysiada z niego koles z kamera ktora zaklada na ramie. Przypominam ze to jest na terenie dzialan wojskowych. I teraz czolgisci maja sie zastanawiac czy to koles z kamera czy z rakietnica ktory w nich strzeli, tak? Sorry, ale to jest ewidentny debilizm 23 letniego kamerzysty. Darwinizm w tym wypadku wygrywa. I prosze nie wyskakiwac z napisem TV na samochodzie bo Hezbollah uzywa tez karetek i generalnie zaden normalny zolnierz nie da wiary znaczkom. A strzelanie szarpnelami do juz inna bajka i za to zydkow powinni za nos wytragac. Odpowiedz Link Zgłoś
ladne_sny Re: I co w tym dziwnego? 17.04.08, 21:48 sugerujesz, ze zydowscy zolnierze nie korzystaja z lornetek? swoja droga przypomina mi sie zdjecie z Bushem, ktory na jakims wojskowym pokazie oglada swiat przez zatkana lornetke... to mogloby jakos Zydow, a tak... Odpowiedz Link Zgłoś
bf109 gratulacje za celność i refleks 17.04.08, 22:49 To jest k**wa wojna, widzisz kogoś na choryzoncie co chociaż trochę przypomina araba z RPG to w niego walisz seriami a jak masz wątpliwości to poprawiasz z armaty. Potem się zastanawiasz. Z drugiej strony, pocisk pancerny... co to k**wa jest?? Jak widzę GW po raz kolejny nie ma pojęcia o czym pisze ale jak widzę to juz standard. Amen Odpowiedz Link Zgłoś
rooboy Re: gratulacje za celność i refleks 18.04.08, 00:17 bf109 napisał: > To jest k**wa wojna, widzisz kogoś na choryzoncie co chociaż trochę > przypomina araba z RPG to w niego walisz seriami a jak masz > wątpliwości to poprawiasz z armaty. Potem się zastanawiasz. > > Z drugiej strony, pocisk pancerny... co to k**wa jest?? Jak widzę GW > po raz kolejny nie ma pojęcia o czym pisze ale jak widzę to juz > standard. > > Amen bf109, mam mieszane uczucia po przeczytaniu twojego postu... po pierwsze, ta wojna to jest "k**wa", zgadzam sie w 100%, ale jesli chodzi o tytul twego postu to zart czy na powaznie? jesli zart, to raczej bardzo niesmaczny, biorac pod uwage smierc niewinnego czlowieka, ktory tam byl, zebys wiedzial, co sie na tej "k**wie" wojnie dzieje... jesli zas na powaznie, to ciekaw jestem, czy tez bys im gratulowal, gdyby twoj ojciec, syn albo brat pracowali jako reporterzy reutersa??? konczac, ty nie jestes na wojnie, wiec zastanow sie PRZED napisaniem postu a nie PO, a moze to poszerzy twoje "choryzonty"... Odpowiedz Link Zgłoś
opornik4 Re: gratulacje za celność i refleks 18.04.08, 03:57 rooboy napisał: > jesli zas na powaznie, to ciekaw jestem, czy tez bys im gratulowal, > gdyby twoj ojciec, syn albo brat pracowali jako reporterzy > reutersa??? Gdybys Ty,madralo byl na miejscu izraelskich zolnierzy - jestem na bank pewna,ze tak samo bys postapil. Lepiej byc obwinionym za przesadne dzialania,niz MARTWYM. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: gratulacje za celność i refleks 18.04.08, 08:06 Wszystkim utyskującym na izraelskich żołnierzy proponuję pojechanie do Czeczenii i skierowanie teleobiektywu na rosyjski czołg. Odpowiedz Link Zgłoś
opornik4 Re: gratulacje za celność i refleks 19.04.08, 20:51 zigzaur napisał: > Wszystkim utyskującym na izraelskich żołnierzy proponuję pojechanie do Czeczeni > i > i skierowanie teleobiektywu na rosyjski czołg. Celnie ujete.W Czeczeni,zostal by rozwalony przez Ruskich nawet bez wyjmowania kamery. Odpowiedz Link Zgłoś
gnago Re: gratulacje za celność i refleks 02.05.08, 19:44 W czołgu np. merkava oprócz armaty jest również broń równie celna a bardziej precyzyjna typu kaem skuteczna na te ok. 1000m. Strzelając z armaty taką amunicją zakłada się zdanie maksymalnych strat celom. Zatem celowniczy czy dowódca tego czołgu kierowali sie odmianą starej amerykańskiej zasady "dobry indianin to martwy indianin". To bezsprzecznie podpada pod paragraf ludobójstwa. Odpowiedz Link Zgłoś
buhaj_z_rogiem Lornetka - noktowizor 19.04.08, 08:02 ladne_sny napisała: > sugerujesz, ze zydowscy zolnierze nie korzystaja z lornetek? swoja > droga przypomina mi sie zdjecie z Bushem, ktory na jakims wojskowym > pokazie oglada swiat przez zatkana lornetke... to mogloby jakos > Zydow, a tak... Wg mnie mogła to być lornetka z funkcją noktowizora - noktowizora można używać również w dzień, z tym że trzeba na obiektyw założyć osłony, które nie przepuszczają światła widzialnego. Wtedy taki sprzęt wygląda, jakby miał zaślepki. Ot i cała filozofia. Odpowiedz Link Zgłoś
abx Re: I co w tym dziwnego? 17.04.08, 23:19 Zgadza się. Podobne zdarzenie z przed lat opisuje Arturo Perez Reverte w "Terytorium Komańczów" - izraelski czołgista wygarnął z działa bez zastanowienia do fotoreportera wyjmującego statyw z pokrowca - wojna to nie zabawa. Odpowiedz Link Zgłoś
gspnstr Re: I co w tym dziwnego? 18.04.08, 00:11 > Zgadza się. > Podobne zdarzenie z przed lat opisuje Arturo Perez Reverte > w "Terytorium Komańczów" - izraelski czołgista wygarnął z działa > bez zastanowienia do fotoreportera wyjmującego statyw z pokrowca - > wojna to nie zabawa. No pewnie. Bo armia izraelska nigdy, ale to przenigdy nie strzelilaby do bezbronnego kamerzysty wiedzac kim on jest. A to, ze ichni syn dziesiec lat temu wygarnal z giwery do kamerzysty AFP ktory zaczal filmowac jak IDF zaczyna strzelac do pokojowej (tak, tak, pokojowej - czyt. BEZ BRONI) manifestacji Palestynczykow to po prostu czysty przypadek. Mial tylko pecha, ze kamerzysta innej agencji nagral zoldaka jak starannie celuje do Francuza i strzela mu prosto w piers. Pewnie jeszcze dostal za to medal. Odpowiedz Link Zgłoś
rooboy Re: I co w tym dziwnego? 18.04.08, 00:30 masz pelna racje, gspnstr... w dodatku czolg potrafili obslugiwac, ale na lornetkach napewno sie nie znaja... po co zreszta wyciagac lornetke, ochota zabicia kolejnego araba jest w nich tak wielka, ze nic innego sie nie liczy... a ze czasem arab jednak nie jest arabem, to juz nie ich wina, napewno sie tlumacza, ze w kazdej wojnie jest "collateral damage"... Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: I co w tym dziwnego? 18.04.08, 08:00 To w ogóle była jakaś pokojowa manifestacja Palestyńczyków? Pokojowa, czyli taka, że tylko machali kałachami i wykrzykiwali coś o zepchnięciu do morza? Odpowiedz Link Zgłoś
xxxxyyyyzzzz Pospolici bandyci - pocisk wypelniony grotami... 17.04.08, 21:12 Zydzi zachowuja sie jak hitlerowcy XXI wieku. Odpowiedz Link Zgłoś
aquanta Re: Pospolici bandyci - pocisk wypelniony grotami 17.04.08, 21:15 Polskie wojsko używa również takich pocisków. Kaliber 155 mm Odpowiedz Link Zgłoś
buhaj_z_rogiem 155 mm w czołgu? 19.04.08, 07:55 Ranybozgie, co to musiałby być za czołg! Tygrys Królewski jak nic! Odpowiedz Link Zgłoś
gnago Re: Pospolici bandyci - pocisk wypelniony grotami 02.05.08, 19:54 aquanta napisał: > Polskie wojsko używa również takich pocisków. > Kaliber 155 mm Brednie!!!! Jeszcze żeśmy nie przeszli na ten NATO-wski kaliber, forsy brak na takie fanaberie. Odpowiedz Link Zgłoś
el_bigos Re: Pospolici bandyci - pocisk wypelniony grotami 17.04.08, 21:29 bez przesady Odpowiedz Link Zgłoś
ladne_sny Re: Pospolici bandyci - pocisk wypelniony grotami 17.04.08, 21:49 el_bigos, mylisz filosemityzm z syjonizmem widze ;> Odpowiedz Link Zgłoś
funfell Re: Pospolici bandyci - pocisk wypelniony grotami 17.04.08, 21:55 xxxxyyyyzzzz napisała: > Zydzi zachowuja sie jak hitlerowcy XXI wieku. Porównianie do hitlerowców jest kretyńskie. Widać, że nie masz pojęcia o historii. Żydki walczą o przetrwanie i tyle. Oni po prostu chcą gdzieś żyć w spokoju, nie mają innego miejsca poza izraelem. Sąsiedzi pragną ich zagłady więc nie dziwię im się, że pilnują swojego bezpieczeństwa jak tylko mogą.. Tylko współczuć całej sytuacji żydom i palestyńczykom.. Odpowiedz Link Zgłoś
plorg Re: Pospolici bandyci - pocisk wypelniony grotami 17.04.08, 22:44 > Porównianie do hitlerowców jest kretyńskie. Widać, że nie masz > pojęcia o historii. Żydki walczą o przetrwanie i tyle. Oni po > prostu chcą gdzieś żyć w spokoju, nie mają innego > miejsca poza izraelem. ------------------------------ Twoj tekst nie jest zato kretynski. Walka o przetrwanie polega na ostrzale cywili i reporterow (?), tym bardziej chec zycia w spokoju. Nie ma to jak zaciesnienie przyjazni z sasiadem poprzez zabicie paru niewinnych osob. Czy to twoje znawstwo historii inspiruje cie do tak madrych tekstow? Odpowiedz Link Zgłoś
viking2 Re: Pospolici bandyci - pocisk wypelniony grotami 18.04.08, 03:35 plorg napisał: > Twoj tekst nie jest zato kretynski. Walka o przetrwanie polega na > ostrzale cywili i reporterow (?), Plorg, zastanow sie: ta wojna to nie jest regularna wojna, taka, jaka widzielismy na "Szeregowcu Ryanie" - tam nie ma dwoch armii, jednej z gwiazda na czolgu, a drugiej z czarnym krzyzem. Tam jest z jednej strony armia w sensie zorganizowanej grupy ludzi w mundurach, podleglych jakiejs strukturze dowodzenia, a z drugiej strony jest... no wlasnie, powiedz nam, kto? Ten facet w turbanie, udajacy taksowkarza? Czy ta dziewczyna w modnych dzinsach, ktora wlasnie idzie na dyskoteke (zeby wysadzic sie w powietrze na srodku zatloczonego parkietu)? Czy tamten mlody chlopak, ktory sprzedaje cos ze straganu na rogu - tak, ten sam, ktory z gotowym Uzi czeka na przejazd izraelskiego autobusu szkolnego. Czy moze ten drugi, w bialym fartuchu, udajacy kierowce karetki pogotowia? Karetka jest prawdziwa, a jakze. I te 300 kilogramow trotylu w niej tez jest prawdziwe... Terrorysci - do ktorych nie mam ani krzty szacunku czy litosci - uderzajacy w skupiska ludnosci cywilnej, z natury rzeczy nie wygladaja jak zolnierze, partyzanci czy bojownicy. Wprost przeciwnie, do momentu rozpoczecia swojej akcji maskuja sie jak moga - staraja sie wygladac najbardziej "cywilnie" sposrod wszystkich cywilow. To co zrobisz, poczekasz az sie ktorys wysadzi w powietrze w autobusie i potem go zastrzelisz? w te plamy na jezdni bedziesz walil, czy jak? A reporter Reutera pchajacy sie w sytuacje trwajacego ostrzalu i wymiany ognia musi wiedziec, czym ryzykuje. Ostatecznie, nikt jeszcze nia lapie ludzi na ulicach i nie robi z nich na sile reporterow. Odpowiedz Link Zgłoś
plorg Re: Pospolici bandyci - pocisk wypelniony grotami 18.04.08, 07:30 viking2 napisał: > ta wojna to nie jest regularna wojna, taka, jaka widzielismy > na "Szeregowcu Ryanie" - tam nie ma dwoch armii, jednej z gwiazda > na czolgu, a drugiej z czarnym krzyzem. Tam jest z jednej strony > armia w sensie zorganizowanej grupy ludzi w mundurach, podleglych > jakiejs strukturze dowodzenia, a z drugiej strony jest... no > wlasnie, powiedz nam, kto? ----------------------------------- Czy sugerujesz, ze "ta wojna" polega na strzelaniu do wszystkiego co sie rusza?? > To co zrobisz, poczekasz az sie ktorys wysadzi w powietrze > w autobusie i potem go zastrzelisz? ----------------------------------- Co niby ma sugerowac twoj tekst, ze reporter byl facetem w turbanie udajcym taksowkarza i mial 300 kg trotylu? Czy wygladal jak dziewczyna w dzinsach, a wszyscy brali udzial w dyskotece? Zadna z wymienianych przez ciebie sytuacji nie miala miejsca, a Izraelici uzyli nielegalnej broni. Czytales artykul, czy tylko tak sobie bujasz w oblokach? > A reporter Reutera pchajacy sie w sytuacje trwajacego ostrzalu i > wymiany ognia musi wiedziec, czym ryzykuje. ----------------------------------- Jeszcze raz: Wojsko nie jest od strzelania do wszystkiego co sie rusza!!! Chyba, ze zaprzestaniemy opowiadac bajki o terrorystach z jednej strony i tych sprawiedliwych z drugiej. Nazwijmy rzeczy po imieniu: jedni i drudzy to terrorysci. Nikt nie przestrzega zadnych konwecji ani umow miedzynarodowych. Jak ktos sie nawinie pod lufe badz pod zamach to ma gwarantowana smierc u jednych i drugich. > Ostatecznie, nikt jeszcze nia lapie ludzi na ulicach i nie robi z > nich na sile reporterow. ---------------------------------- Poco reporterow, wystarczy nazwac wszystkich terrorystami i strzelac rowno do kazdego. Najwidoczniej taka jest obecna praktyka. Odpowiedz Link Zgłoś
viking2 Re: Pospolici bandyci - pocisk wypelniony grotami 19.04.08, 05:02 plorg napisał: > Czy sugerujesz, ze "ta wojna" polega na strzelaniu do wszystkiego co > sie rusza?? Dokladnie tak. Czy sie to nam podoba, czy nie, takie wlasnie sa realia. W sytuacji ostrzalu ze strony terrorystow - i odpowiadania ogniem - nie ma ani za duzo czasu, ani specjalnych okazji do przygladania sie temu i owemu i zastanawiania sie "jest on ci terrorysta, czy tez nie? Nic, popatrzmy co dalej zrobi - o, jakos tak dziwnie za siebie siega... Co on tam ma takiego? Wygladaloby jak torba do laptopa, ale czy na pewno? A moze ma w niej granat?" - zanim okaze sie, ze to nie granat tylko termos, to ten zastanawiajacy sie juz nie zyje. Kropnal go inny szmatoglowy, ktoremu udalo sie niepostrzezenie podejsc z lewej strony, miedzy oplotkami... > Co niby ma sugerowac twoj tekst, ze reporter byl facetem w turbanie > udajcym taksowkarza i mial 300 kg trotylu? Czy wygladal jak > dziewczyna w dzinsach, a wszyscy brali udzial w dyskotece? Jakbys pomyslal, to bys zrozumial, co ma sugerowac, ale podpowiem: to, ze facet wygladal na reportera nic nie oznacza. Dla ludzi zaangazowanych w czynna wymiane ognia w warunkach walki z terrorystami, czyjs wyglad nie ma najmniejszego znaczenia. Mogl sobie nawet wygladac jak papiez, ale jesli wykonywal czynnosci wzbudzajace podejrzenia, to izraelscy zolnierze zareaguja na to natychmiast. Jak juz napisalem, wykladnia tego jest dosc prosta: terrorysta, ktory wyglada na terroryste, bedzie malo skuteczny - przypuszczalnie zostanie zabity, kiedy tylko sie pojawi. W zwiazku z tym, terorysta bedzie staral sie wygladac jak ktokolwiek inny: uliczny sprzedawca, pielegniarz, reporter, umundurowany policjant i kogo tam jeszcze mozna sobie wymyslec. Ludzie wysylani na pierwsza linie walki zdaja sobie z tego sprawe i dlatego nie oceniaja wygladu, tylko zachowanie. Ten akurat reporter - wedlug zeznan swiadkow - w odleglosci kilometra siega do samochodu, wyciaga spory i troche nieporeczny przedmiot (w tym wypadku kamere, ale o tym, ze to kamera to wiedzial tylko on i jego towarzysz) i zaklada go sobie na ramie - tak, jak robi sie z duza, reporterska kamera. I tak samo, jak robi sie z przeciwpancernym pociskiem rakietowym, np. RPG... Dowodca czolgu ma do wyboru przygladac sie dalej i probowac rozpoznac ten dziwny przedmiot na ramieniu cywila. Pewnie po kilku sekundach rozpozna kamere reporterska. Ale jesli to nie kamiera, tylko RPG, to po kilku sekundach pocisk bedzie juz w drodze do jego czolgu - i bedzie blizej, niz dalej... Co bys zrobil w sytuacji dowodcy czolgu? Bo ja bym walil z czego tylko sie da: z dziala czolgowego, ze sprzezonego z nim kaemu, moze bym na wieze wylazl i z wiezowej 50-ki tez walil, a jakbym mial w poblizu snajpera, to tez bym mu kazal tam przyladowac. > Ostatecznie, nikt jeszcze nia lapie ludzi na ulicach i nie robi z > > nich na sile reporterow. > Poco reporterow, wystarczy nazwac wszystkich terrorystami i strzelac > rowno do kazdego. Najwidoczniej taka jest obecna praktyka Znow nie pomyslales. Nie idzie o to, czy do akurat do reporterow, czy do wszystkich (zreszta, bardziej wlasnie "do wszystkich"), tylko o to, ze jak nie chcesz, zeby do Ciebie strzelali, to nie szukaj sobie roboty u Reutera i nie wp...j sie w strefe Gazy, i to w momencie, kiedy tam akurat jest normalnie - czyli kazdy wali do kazdego z czego tylko ma pod reka. Chcesz zrobic reportarz? To wybierz sobie ten rzadki moment, kiedy akurat nie ma tam strzelaniny (to znaczy tak naprawde to jest, ale akurat troche dalej) i przez te 2 godziny wszyscy czuja sie cholernie nieswojo, bo "taki jakis dziwny spokoj"... Odpowiedz Link Zgłoś
plorg Re: Pospolici bandyci - pocisk wypelniony grotami 19.04.08, 10:42 viking2 napisał: > Dokladnie tak. Czy sie to nam podoba, czy nie, takie wlasnie sa > realia. ------------------------------- Kolega za duzo sie nagral na komputerze w jakies bezmyslne strzelanki i nie potrafi rozroznic realiow od rzeczywistosci. > Ten akurat reporter - wedlug zeznan swiadkow - w odleglosci > kilometra siega do samochodu, wyciaga spory i troche nieporeczny > przedmiot (w tym wypadku kamere, ale o tym, ze to kamera to > wiedzial tylko on i jego towarzysz) i zaklada go sobie na ramie - > tak, jak robi sie z duza, reporterska kamera. I tak samo, jak > robi sie z przeciwpancernym pociskiem rakietowym, np. RPG... ----------------------------- Kolego... zdecydowanie za duzo gier komputerowych. Z RPG do czolgu na odleglosc 1 km??? Czy to zarty? W/g twojej taktyki mozna strzelac nawet do wlasnej tesciowej, bo przeciez to moze byc przebrany terrorysta, prawda? :-))))) Odpowiedz Link Zgłoś
viking2 Re: Pospolici bandyci - pocisk wypelniony grotami 20.04.08, 22:02 plorg napisał: > Kolega za duzo sie nagral na komputerze w jakies bezmyslne > strzelanki i nie potrafi rozroznic realiow od rzeczywistosci. Ja bym raczej prosil o jakis rzeczowy argument, zamiast socjologicznych haselek - a wrazie jego braku, zawsze mozna napisac "no tak, to prawda". Co do "rozroznianiu realiow od rzeczywistosci" (co, tak konkretnie mialoby to znaczyc? "Realia" to wlasnie "rzeczywistosc" - czyli, ze chodzi Ci o "rozroznianie rzeczywistosci od rzeczywistosci"? Moja rada: po napisaniu, przeczytaj z a n i m wyslesz i pomysl, czy to ma sens) - rozumiem, ze chodzi tu o rozroznianie miedzy fantazja, a rzeczywistoscia - to o rzeczywistosci pola walki to my sie tu, kochany, na publicznym forum, licytowac nie bedziemy. Przynajmniej ja nie bede... > Kolego... zdecydowanie za duzo gier komputerowych. > Z RPG do czolgu na odleglosc 1 km??? Czy to zarty? Fakt, RPG to nie bedzie, wobec tego powiedzmy, ze to np. iranska "Sega", widowmaker, albo chinska 98-ka... > W/g twojej taktyki mozna strzelac nawet do wlasnej tesciowej, bo > przeciez to moze byc przebrany terrorysta, prawda? :-))))) Wiesz, jesli ona jest wystarczajaco glupia, zeby pchac sie prosto w wymiane ognia bo "chciala zrobic reportarz", to nie zasluguje na to, zeby byc moja tesciowa...:):):) Odpowiedz Link Zgłoś
grogreg Re: Pospolici bandyci - pocisk wypelniony grotami 17.04.08, 21:57 Dlaczego? To bardzo efektywna amunicja. Jest uzywana przez wiele armii....chinska, rosyjka. Odpowiedz Link Zgłoś
gdanski11 Izraelski pocisk pancerny zabił kamerzystę Reut.. 17.04.08, 21:16 "Fadel przed śmiercią zdążył się jeszcze pomodlić - powiedział dzwiękowiec Reutersa Wafa Abu Mizyed, który również został ranny w WYPADKU." jakiego qrna wypadku????? Odpowiedz Link Zgłoś
cezaryga A naszych z Nangar Khel trzymaja za kratami 17.04.08, 21:30 I gdzie tu sprawiedliwość? Polacy nadstawiają głowy w Afganistanie a Żydzi w czołgu mordują ludzi za pomocą szrapneli. Jak są tacy sprawni w wojaczce to niech pokażą na co ich stać w okolicach Bagdadu. Ale tam w ich interesie nadstawiają głowy inni. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: A naszych z Nangar Khel trzymaja za kratami 17.04.08, 22:43 Ano, nie ma sprawiedliwości. Odpowiedz Link Zgłoś
kpt_kloss Lornetki w armii izraelskiej chyba maja, i powinni 17.04.08, 21:36 byli widziec napis PRESS, a potem wpatrzec sie czy jest to wyrzutnia rakietowa czy tez kamera. Caly incydent przypomina mi ostrzelanie przez Izrael placowki ONZ w czasie ostatniej wojny z Hezbollah. Pomimo telefonicznego zaklinania przez zolnierzy ONZ dowodztwa izraelskiego przez kilka godzin, ostrzal byl kontynuowany, w wyniku czego kilku zolnierzy ONZ zostalo zabitych. Uzyto takze duze ilosci bomb kulkowych przeciwko celom cywilnym, co jest sprzeczne z prawem. Potem Izrael sie wielce dziwuje ze go wieksza polowa swiata nienawidzi. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Lornetki w armii izraelskiej chyba maja, i po 17.04.08, 22:54 Oficer ma wypatrywać nieprzyjaciela a nie dziennikarzy. Dla dowódcy w sytuacji bojowej ludzie dzielą się na podkomendnych i nieprzyjaciół. Podkomendnych się zna. Odpowiedz Link Zgłoś
trzy.14 Re: Lornetki w armii izraelskiej chyba maja, i po 17.04.08, 22:59 > Caly incydent przypomina mi ostrzelanie przez Izrael placowki ONZ w > czasie ostatniej wojny z Hezbollah. Pomimo telefonicznego > zaklinania przez zolnierzy ONZ dowodztwa izraelskiego przez kilka > godzin, ostrzal byl kontynuowany, w wyniku czego kilku zolnierzy > ONZ zostalo zabitych. To napisz jeszcze,że tuż pod murami posterunku ONZ Hezbollah ustawil swoje rakiety, łamiąc konwencje międzynarodowe :-) > Uzyto takze duze ilosci bomb kulkowych przeciwko celom cywilnym, co > jest sprzeczne z prawem. A ostrzeliwanie celów cywilnych z katiusz nie jest niezgodne z prawem? > Potem Izrael sie wielce dziwuje ze go wieksza polowa swiata > nienawidzi. Nie rżnij głupa. Ty naprawdę nienawidzisz Izraela za bomby kulkowe? Odpowiedz Link Zgłoś
kpt_kloss Re: Lornetki w armii izraelskiej chyba maja, i po 18.04.08, 05:17 To napisz jeszcze,że tuż pod murami posterunku ONZ Hezbollah ustawil swoje rakiety, łamiąc konwencje międzynarodowe :-) Nie rznij glupa. Zolnierze ONZ wielokrotnie domagali sie zaprzestania ognia mowiac, ze sa pod bezposrednim ostrzalem izraelskim. Zolnierze izraelscy przez kilka dobrych godzin kontunuowali jednak ostrzal do momentu az ONZ-towcow pozabijali !!! Trzeba byc albo durniem albo kryminalista zeby cos takiego spowodowac !!! Bylo to uzycie sily na slepo. Inteligentna armia poradzilaby sobie z Helbollahem w okolicy w bardziej profesjonalny sposob. Wszyscy wiemy ze armia izraelska okazala sie bardzo kiepsko do tej wojny przygotowana. Dlatego tej wojny nie wygrala. Izrael aspiruje do odroznienia sie od Hezbollahu mowiac ze posiada o wiele wyzsze standardy moralne. W takim razie, jesli Hezbollah byc moze zlamal konwencje miedzynarodowe, nie zobligowalo to automatycznie Izraela do lamania konwencji poprzez powolne mordowanie praktycznie bezbronnych zolnierzy ONZ. Izrael, w tym incydencie, postawil znak rownosci miedzy soba i Hezbollahem, organizacja ktora nazywa terrorystyczna. Ty naprawdę nienawidzisz Izraela za bomby kulkowe? Moj osobisty stosunek do Izraela jest doprawdy bardzo mocno skomplikowany jesli cie to interesuje. Nie nazwalbym jego jednak nienawiscia jak to sugerujesz. W moim poprzednim poscie nie pisalem o moim osobistym stosunku jednak, a o reakcji miedzynarodowej (mowiac o wiekszej polowie swiata) na poczynania Izraela. W ostatnich latach jak wiemy, opinia publiczna m.in. Europy stala sie bardzo krytyczna w stosunku do Izraela. Incydenty jak zabijanie wyraznie oznakowanych dziennikarzy (ktorzy praktycznie zawsze sa obecni w strefie walk) na pewno nie pomagaja w polepszeniu tej oceny. Rzeczniczka armii izraelskiej raczy sobie chyba zartowac mowiac ze postronne osoby nie powinny przebywac w strefie walk. Czesto jest po prostu niemozliwe z roznych wzgledow swobodnie opuscic strefe walk. Poza tym, jak juz napisalem, dziennikarze sa swego rodzaju walkami nawet przyciagani dlatego ze stanowia one dla nich interesujacy material. Sa tez bezbronni cywile. Dlatego armia powinna zdawac sobie sprawe z tego do czego strzela przed wystrzeleniem. Czyli najpierw mysl, potem strzelaj. W Izraelu wydaje sie ze jest na odwrot. W innych armiach, jak np armia USA, zolnierze odpowiedzialni za ten incydent, byliby zapewne postawieni przed sadem. Wielu zolnierzy USA z Iraku tego doswiadczylo. Izraelczycy, jak znam zycie, zapewne cos tam namaca, wymysla jakis pretekst, i po odczekaniu az ucichnie miedzynarodowa wrzawa beda udawali ze nie ma problemu. Odpowiedz Link Zgłoś
viking2 Re: Lornetki w armii izraelskiej chyba maja, i po 19.04.08, 05:08 > byli widziec napis PRESS, a potem wpatrzec sie czy jest to > wyrzutnia rakietowa czy tez kamera. No! A jak ja bede polowal na Ciebie, to przebiore sie za B16. Powinienies przez lornetke wyraznie zobaczyc napis PAPIEZ. A potem wpatrzysz sie i zobaczysz, ze ja wlasnie opuszczam rure od Stingera, a pocisk ma jeszcze jakies 100 metrow zanim doleci... Odpowiedz Link Zgłoś
plorg Re: Lornetki w armii izraelskiej chyba maja, i po 19.04.08, 10:59 viking2 napisał: > A potem wpatrzysz sie i zobaczysz, ze ja wlasnie opuszczam rure od > Stingera, a pocisk ma jeszcze jakies 100 metrow zanim doleci... ----------------------------- Ciekawe co w/g ciebie jeszcze na wyposarzeniu maja ci terrorysci. Miedzykontynentalne rakiety balistyczne, wystrzeliwane z ramienia? Odpowiedz Link Zgłoś
viking2 Re: Lornetki w armii izraelskiej chyba maja, i po 20.04.08, 22:07 plorg napisał: > Ciekawe co w/g ciebie jeszcze na wyposarzeniu maja ci terrorysci. > Miedzykontynentalne rakiety balistyczne, wystrzeliwane z ramienia? A co jeszcze mozna kupic na swiecie za kase z ropy? Pamietaj, barylka za 120 papierow, to maja duzo. Oni sa tylko za glupi na to, zeby samemu cos wyprodukowac (a i tak coraz to ktos sie tam zaczyna krecic kolo "pokojowego wykorzystania energii jadrowej" - taaak, z pewnoscia "pokojowego"... i kuchennego tez...), natomiast z tego, co gotowe i trzeba tylko wyjac ze skrzyni, stac ich na bardzo duzo. Odpowiedz Link Zgłoś
allspice Izraelski pocisk pancerny zabił kamerzystę Reut.. 17.04.08, 21:37 forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=72&w=78466086&wv.x=1&a=78472068 Młodzi Żydzi mówią " życie powinno byc piękne". Ale to tylko teoria. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Izraelski pocisk pancerny zabił kamerzystę Re 18.04.08, 08:09 Koniec życia też powinien być piękny i efektowny? Odpowiedz Link Zgłoś
grogreg Re: Izraelski pocisk pancerny zabił kamerzystę Re 17.04.08, 21:49 Inni zwyczajni zbrodniarze zamordowali kilkadziesiad osob w madrycki i londynskim metrze. Jeszcze inni zrobili sobie film z obcinania zywcem glowy bezbronnego czlowieka. Izrael i Palestyna prowadza wojne o zycie. Jej koncem moze byc tylko i wylacznie zaglada jednego lub obu narodow. Wojna ta i tak brutalna bedzie sie brutalizowac jeszcze bardziej. Ludzie ktorzy chca byc blisko tego piekla musza sie liczyc z ryzykiem. Odpowiedz Link Zgłoś
oko_1 Zaraz zniknie twój watek tak jak mój wycieli. 17.04.08, 21:53 Zbrodniarze. Odpowiedz Link Zgłoś
grogreg Re: Zaraz zniknie twój watek tak jak mój wycieli. 17.04.08, 21:57 Zbrodnia na watku...potwornosc. Odpowiedz Link Zgłoś
lepa Izraelski pocisk pancerny zabił kamerzystę Reut.. 17.04.08, 21:58 Wojna rządzi się swoimi prawami. Po obu stronach są ofiary. Martwi mnie tylko język dziennikarzy GW, którzy twierdzą ich kolega po fachu, dziennikarz agencji Reuters został zabity przez bezosobowy "izraelski pocisk" lub "izraelski czołg". Otóż panowie i panie dziennikarze GW. Ten człowiek został zabity przez innego człowieka. Żołnierza izraelskiego. To tyle. I aż tyle. Odpowiedz Link Zgłoś
morda11 Izraelski pocisk pancerny zabił kamerzystę Reut.. 17.04.08, 22:00 Na ile mi wiadomo, to to jest Agencja Reutera, bo ją stworzył facet, który się nazywał Reuter, a nie Reuters. Reuters to jest poprostu angielski dopełniacz tzw. dzierżawczy. Ale tak daleko to już wiedza niektórych dziennikarzy nie sięga. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Izraelski pocisk pancerny zabił kamerzystę Re 17.04.08, 22:57 Podobnie jest z McDonald's Odpowiedz Link Zgłoś
swoboda_t Re: Izraelski pocisk pancerny zabił kamerzystę Re 17.04.08, 23:07 Nie tylko dziennikarzy. Ostatnio znany z wielu mądrych wystąpień doktor socjalistycznego prawa pracy p.o. Prezydenta R.P. też mówił na oficjalnym wystąpieniu o "agencji rojtersa". Odpowiedz Link Zgłoś
plorg Izraelska armia: Użyto legalnej broni 17.04.08, 22:02 "Izraelska armia: Użyto legalnej broni" --------------------------------- Ten rodzaj retoryki jest dziwnie znajomy. Amerykanski rzad podobnie stwierdza: nie torturujemy. Wszystko sprowadza sie do wprowadzania wlasnych nowych definicji do ogolnie jednoznacznie rozumianych slow i przyjetych norm prawnych. W ten sposob mozna nie przestrzegac zadnych regol i stosowac najbardziej barbarzynskie metody jakie sie chce, a mediach pozniej odgrywac swietoszka i wciskac ludziom ciemnote, ze czarne jest biale i na odwrot. Najciekawsze jest to, ze nie zostana z tego wyciagniete zadne konsekwencje. Nie bedzie zadnych sankcji, zadnych rezolucji ONZ - zupelnie NIC. Sprawa jak zwykle przycichnie i znowu wszystko "bedzie w porzadku". A mozeby tak policjant swiata - USA, rozwazylby prewencyjne bombardowanie izraelskich skladow tej "legalnej-inaczej" amunicji? :( Chyba nie, raczej pospieszy sie z nowa dostawa. Odpowiedz Link Zgłoś
plorg A to ma byc jakies usprawiedliwienie? 17.04.08, 22:37 Nie wiem co uzywa polskie wojsko, ale biorac pod uwage polskie tendencje do wlazenia w amerykanska d*pe, moge przypuszczac, ze jest prawdopodobne to co piszesz. Odpowiedz Link Zgłoś
norbertrabarbar Re: A to ma byc jakies usprawiedliwienie? 17.04.08, 22:44 TO STRASZNE! Czy to oznacza, że nie używamy gumowych kul? Przecież takim czymś żołnierz może kogoś skaleczyć? Odpowiedz Link Zgłoś
douglasmclloyd Re: Podobnej amunicji używa polska armia 19.04.08, 05:46 Jakiego dziennikarza nasza armia ostatnio odstrzeliła? Odpowiedz Link Zgłoś
bydlo_prof_wb Pojętni uczniowie Hitlera... 17.04.08, 22:06 To już od dawna nie zaskakuje i nie dziwi... __________ Michnik jest manipulatorem. To człowiek złej woli, kłamca, oszust intelektualny (Zbigniew Herbert) Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Re: Pojętni uczniowie Hitlera... 17.04.08, 22:07 Chyba "lekko" przegiąłeś.... bydlo_prof_wb napisał: > To już od dawna nie zaskakuje i nie dziwi... > __________ > > Michnik jest manipulatorem. To człowiek złej woli, kłamca, oszust intelektualny > (Zbigniew Herbert) Odpowiedz Link Zgłoś
bydlo_prof_wb Tak sądzisz? 17.04.08, 22:13 Może wiedza o Deir Yassin Cię wyzwoli? __________ Michnik jest manipulatorem. To człowiek złej woli, kłamca, oszust intelektualny (Zbigniew Herbert) Odpowiedz Link Zgłoś
norbertrabarbar Re: Tak sądzisz? 17.04.08, 22:35 Jestem w 100% przekonany, że potępiasz to co robi Izrael bo to przecież nieludzkie, niegodziwe i niesprawiedliwe - dlatego bez wahania stajesz po stronie Hitlera. Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Re: Tak sądzisz? 18.04.08, 11:21 bydlo_prof_wb napisał: > Może wiedza o Deir Yassin Cię wyzwoli? > __________ Nie wydaje mi się żebym był człowiekiem zniewolonym. Jednakże uważam, że człowiek inteligentny, a za takiego Cie uznaję powinien mieć trochę więcej empatii i nie używać porównań na jakie sobie pozwoliłeś. Odpowiedz Link Zgłoś
ceglah Izraelski pocisk pancerny zabił kamerzystę Reut.. 17.04.08, 22:12 witam, Nie mam nic do żydów, ale Izrael i jego polityka siły, agresji i zbrojnej sukcesji w rejonie bliskiego wschodu to największe gó.. jakie mogło sie trafić wszystkim graniczącym państwom z tym dziwnym i o dziwo legalnym tworem w tej okolicy. Na bliskim wschodzie spędziłem wiele miesięcy i wielokrotnie byłem świadkiem sytuacji w których to Izrael rozdaje karty w tej części świata bez zadnego porozumienia z krajami pościennymi. Oni maja wszystko i wszystkich w dupie. ewydaje im się że holocaust usprawiedliwia wszystkie ich zbrodnie. Szczerze mówiąc gdybym był arabem pochodzenia palestyńskiego, persem pochodzenia Irańskiego, czy beduinem z Synaju, czułbym się jak Polak pod zaborami. Izrael to wrzód na dupie Bliskiego wshodu. Ta akcja to kolejny dowód na to, a wyrok sądu Izraelskiego zezwalający na stosowanie takiej broni od jakiej zginął reporter Routersa jest śmieszny. Mam nadzieję że w końcu Iran puści ich z dymem Inshallah Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Izraelski pocisk pancerny zabił kamerzystę Re 17.04.08, 22:49 Bardziej jest prawdopodobne, że to Iran pójdzie z dymem. Po co NATO siedzi w tym niepotrzebnym nikomu Afganistanie? Tylko w celu zaatakowania Iranu z drugiej strony. Odpowiedz Link Zgłoś
wi42 Wybierz na stronie j. polski i poczytaj PARDES 17.04.08, 22:52 www.israelshamir.net/ TO WYJASNI WIELE. Poza tym polecam inne eseje Israela Shamira. Odpowiedz Link Zgłoś
gnago Re: Wybierz na stronie j. polski i poczytaj PARDE 02.05.08, 20:07 Przeczytałem. Gościu posiada elementarną wiedzę na tematy historyczne w większości błędną. A jeśli podstawywnioskowania są błedne to i sam wniosek trąci fałszem . Mimo że jeśli chodzi o sprawy aktualne to ma wiele racji Odpowiedz Link Zgłoś
mietowe_loczki Re: Izraelski pocisk pancerny zabił kamerzystę Re 17.04.08, 22:26 Dopóki Stany będą popierały Izrael, a wojna ta będzie przedstawiana jako starcie państwa demokratycznego ze wschodnią dziczą, zapomnijmy o tym, że ktoś rozliczy ten kraj ze zbrodni wojennych. Miejmy tylko nadzieję, że Reuters nie popuści. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Izraelski pocisk pancerny zabił kamerzystę Re 17.04.08, 22:47 Hehe, Reuters jest brytyjską agencją prasową. Raczej nie sądzę, żeby Brytyjczycy popierali turbanów po zamachach w Londynie. Odpowiedz Link Zgłoś
mietowe_loczki Re: Izraelski pocisk pancerny zabił kamerzystę Re 17.04.08, 22:48 Proste jak konstrukcja cepa, co? Biedactwo. Odpowiedz Link Zgłoś