Sologramy i parasologramy

[faouar]

Sologramem nazywamy (od dzisiaj;)) taki układ liter (albo umiejscowioną
pojedynczą literę), któremu odpowiada tylko jeden wyraz, przy czym nazwy
własne nie wchodzą tu w grę.
Sologramem mógłby być układ i - - y - - - u u - (indywiduum), ale chyba warto
umówić się, że w sologram nie powinien zawierać liter zbędnych, a więc
wystarczy układ
- - - - - - - u u -.
Najprawdziwsze sologramy powinny zawierać jedną ujawnioną literę.
Może ktoś skusi się, żeby temat pociągnąć, albo da przykłady jednoliterowych
albo innych ciekawych sologramów.
Wydaje się, że im krótszy wyraz, tym sologram lepszy (z wyłączeniem wyrazów
dwuliterowych (np. - ś), bo co to za sologram, w którym 50% liter jest
ujawnionych.

Ciekawe mogą być też układy, które mają dokładnie dwa rozwiązania. Takie
układy nazywamy parasologramami.

[uhuhu]

Rety, ale świetna zabawa!

Na dobry początek zgłaszam evergreen

Ó _ _ _ _ _ _ _ _ .

[reptar]

uhuhu napisał:

> Na dobry początek zgłaszam evergreen
>
> Ó _ _ _ _ _ _ _ _ .



Koniecznie się trzeba jeszcze umówić, JAKIE wyrazy wolno podstawiać. Bo w ten
układ OSPS proponuje aż 5 wyrazów (mam starą wersję OSPS; nie wiem, czy wg nowej
będzie, ale wg starej nie ma w tej piątce rozwiązania autorskiego).

[uhuhu]

Oczywiście umawiamy się na rzeczowniki pospolite w mianowniku liczby
pojedynczej. Miło byłoby, gdyby występowały w słowniku ortograficznym.

[reptar]

Z tym występowaniem w słowniku to się nie zgodzę. Sologram ma urok tylko na
pełnym morzu.

Podaję sologram:   G J _ _ _ _ _

Sprawdź w Polańskim. Nie znajdziesz. Ale w następnym wydaniu już będzie.
Czy to miałoby nas w jakikolwiek sposób wiązać i decydować, co jest, a co nie
jest ciekawe? Przecież nie przeliczamy tych znalezisk na punkty   ;-)

[faouar]

uhuhu napisał:

> Oczywiście umawiamy się na rzeczowniki pospolite w mianowniku liczby
> pojedynczej. Miło byłoby, gdyby występowały w słowniku ortograficznym.

Jasne.
Może się też zdarzyć, że ktoś dla jakiegoś (fałszywego) parasologramu odkryje
trzecie rozwiązanie i tym samym pozbawi układ zaszczytnego tytułu.
To nie dotyczy parasologramu Miga72 (pierwszy i chyba od razu naj).
Należy jeszcze wspomnieć, że prekursorem sologramologii jest redaktor Bisko,
który wiele lat temu na którejś z imprez zapisywał nietypowe układy, jednak bez
umiejscawiania i bez ujawniania długości wyrazów. HŚ to był wszechświat, ĆL -
???, ZŻ - ???, itd.

w miejscach zrośnięcia

[reptar]

faouar napisał:

> HŚ to był wszechświat, ĆL - ???, ZŻ - ???, itd.


Co jest? Nikt się nie pofatyguje, żeby odgadnąć?

Takie "oryginalne" zlepki są stosunkowo pospolite przy dodawaniu przedrostków
i przyrostków, a także przy zrostach. Po [Ć] może się nawet pojawić samogłoska
(ĆU - zadośćuczynienie, ĆI - ćwierćinteligent). ĆL to będzie właśnie "ćwierć-"
plus coś na [L] (ćwierćlitrówka). [Z] to ostatnia litera prefiksu "bez-"
(a więc np. bezżenność, bezżuchwowce). Ciekawym zlepkiem jest II - oczywiście
na granicy morfemów - w wyrazie multiinstrumentalista. Ciekawe kombinacje dają
też różne -żagle (KŻ - fokżagiel).

Trochę może nie do tego wątku, ale jak Wam się podoba ekszapaśnik?   ;-)

[totet]

Reptar znienacka zagadnął:
> Trochę może nie do tego wątku, ale jak Wam się podoba ekszapaśnik? ;-)

A jak się podoba eksekspert? :)

[mig72]

A ja trzy takie sologramy:

_ _ Ć _ _ _

_ _ _ _ Ź _

_ _ _ _ _ _ Ź _

i jeden parasologram:

_ _ Ź _

Jak widać, takie wyrazy zawierają najczęściej polskie litery. Górą nasz język!

Jestem za torpedowaniem...

[reptar]

mig72 napisał:

> _ _ _ _ Ź _


Nie chciałbym psuć zabawy, bo i mnie się ona bardzo podoba, ale weryfikacja
sologramu jest rzeczą niesłychanie trudną. Oto powyższy układ wydaje się nie do
podważenia. Tymczasem w "Słowniku języka polskiego" pod red. W. Doroszewskiego
znajdziemy wyraz GOŁAŹŃ (= golizna), a "Wielki słownik wyrazów obcych PWN"
pod red. M. Bańki podaje pisownię GAŃDŹA jako jeden z kilku wariantów (osobne
hasło). O czternastu bezokolicznikach z Doroszewskiego można nie wspominać,
jeśli założymy, że chodzi wyłącznie o wyrazy "wpisywane do diagramu"   ;-)

Jeszcze raz podkreślę, że jestem przeciwny ograniczaniu dziedziny do jakiegoś
słownika. Dla mnie bakoma i duracell nie są gorszym tworzywem niż elemis, basf
czy olivetti tylko dlatego, że ktoś ich w porę nie zauważył. W Polańskim są
np. eksżona, eksżołnierz, ekskierowniczka i ekszapaśnik, próżno jednak szukać
takich wyrazów jak ekskochanka, eksprezes, ekskierownik czy ekskajakarz
- czy jest sens, poza walką o punkty, żeby to tak dzielić na dobre i wadliwe?
Jeśli "elemis" i "ekskierowniczka" miałyby dyskwalifikować brane pod uwagę
propozycje, a "duracell" i "ekskierownik" już nie - byłoby to dla mnie sztuczne.


Poza tym jak się ma słownik w komputerze, to się bez problemów znajdzie całą
długą listę sologramów naprędce skleconym programem. Lubicie listingi na 758
linijek?


Zdaję sobie sprawę, że nieograniczenie dziedziny praktycznie *uniemożliwia*
wyszukanie mocnych, trwałych sologramów (chyba że się ujawni komplet liter).
Zawsze twierdzę, że o ile da się udowodnić istnienie słowa, o tyle nie da się
udowodnić nieistnienia (co najwyżej: nieistnienie w wybranym słowniku).
Pojawiają się neologizmy; tu coś spolszczą, tam odkryją nowy gatunek, jeszcze
gdzie indziej odgrzebią jakiś stary wyraz w archaicznej pisowni w Brücknerze...
Jeszcze wczoraj niejeden dałby głowę, że nie istnieje wyraz "parasologram"!

Nawet tak dziwaczne ciągi liter jak BTFSPLK, XHZZZWZXQQQ czy BZZLLETIN
potrafią się okazać wyrazami; wprawdzie w tych trzech przypadkach mamy nazwy
własne, ale przejście od nazwy własnej do rzeczownika pospolitego nie jest
niczym egzotycznym. Dziś wymyślamy sologram   _ Q _ _ _ _ _ _ H , by jutro
trafić na pospolity rzeczownik   _ Q _ _ _ _ _ _ H , (= produkt marki
_ Q _ _ _ _ _ _ H ).

Dlatego drugą częścią zabawy powinno się stać wynajdywanie słów brużdżących.
Jeden zgłasza "obiecującą propozycję", inni dopisują. Widziałbym to oczywiście
nie jako rywalizację, lecz wyłącznie jako prezentację ciekawostek. Bo to chyba
byłoby ciekawe?

Też jestem za...

[faouar]

reptar napisał:

> GAŃDŹA (...)drugą częścią zabawy powinno się stać wynajdywanie słów
brużdżących.
> Jeden zgłasza "obiecującą propozycję", inni dopisują.

No i jest jak w życiu - wymyślasz sobie jakiś obiecujący układ, a tu ktoś
GAŃDŹĄ - bach! - i układ wypada. Brużdżenie może też pojawić się na turnieju
drużynowym: jedna ekipa układa (z jakimś wylosowanym warunkiem dodatkowym), a
druga stara się zabruździć;)))
No i słownik sologramów też byłby oryginalny - po wyrazie hasłowym lista
brużdżących (tym razem wyrazów, nie zawodników).
Jeśli wpisać SOLOGRAM w google, to na początku pojawia się dużo stron chińskich
(www.yannan.cn i inne) - pewnie to Chińczycy wymyślili sologramy...