Dodaj do ulubionych

XX Mistrzostwa Krakowa

07.05.06, 18:44
12 stron, 75 minut, do zdobycia 81 punktów.

1. Andrzej Tałaj 59
2. Jerzy Buczek 57
3. Marcin Radoń 53
4. Wieńczysław Syguda 51
5. Janusz Starzec 49
6. Stanisław Bukowiec 46
7. Rafał Tałaj 43
8. Danuta Kwaszczyńska 42
9. Zbigniew Trzaskowski 41
10. Jarosław Marzec 40
11. Tomasz Ordowski 39
12. Stanisław Osyda 38
13. Barbara Sudoł 37
14. Maciej Pac 36
15. Adam Ząbek 35
16. Andrzej Nitefor 33
17. Wacław Ebert 31.
18-19. Marta Śmiech
    Jan Zarzecki 30
20. Bogusława Mądrala 29
21. Krystyna Mulewicz 28
22-24. Marek Kawałek
    Cecylia Gruca-Woch
    Maciej Kluzik 27
25. Bożena Dąbrowska 24
26. Wacław Szafran 20
27. Kazimierz Kamiński 17
28. Tadeusz Basiaga 14
29-31. Eleonora Bartula
    Anna Potoczek
    Irena Miśkiewicz 6
Obserwuj wątek
    • uhuhu Re: XX Mistrzostwa Krakowa 08.05.06, 19:05
      Poproszę o recencję zestawu zadań. Kto na ochotnika - Emzet? Eso? Julesw?
      Reptar? Kto pierwszy, ten lepszy. Konkurs dodatkowy już widziałem - trudny, acz
      uroczy.
      ----------
      ♣ As ♥
      • zemet Re: XX Mistrzostwa Krakowa 08.05.06, 23:19
        uhuhu napisał:

        > Poproszę o recencję zestawu zadań. Kto na ochotnika - Emzet? Eso? Julesw?
        > Reptar? Kto pierwszy, ten lepszy. Konkurs dodatkowy już widziałem - trudny, acz
        >
        > uroczy.
        > ----------
        > ♣ As ♥

        Nie wiem, czy to ja zostałem wywołany do recenzenckiej tablicy (jestem zemet),
        ale jako uczestnik jubileuszowych Mistrzostw Krakowa postaram się przekazać moje
        odczucia. Wszystkie zadania zestawu były do rozwiązania (no może z wyjątkiem
        anagramu rysunkowego "spore trzy" czy innego anagramu o "cichych dniach"). Zadań
        było bodajże 31, punktowane od jeden do sześciu, w tej klasyfikacji również
        punktacja stopniowana, np. 6,5,4. Pisząc "wszystkie do rozwiązania" mam na myśli
        szybkorozwiązywaczy. Dla mnie 75 minut było ciut za mało. Najlepsi zawodnicy
        dobrze wybrali zadania i stąd taka kolejność. Autorami zadań byli m.in. Arek
        Dybała, Tadziu Olejarczyk, Halina Ziemińska, Apoloniusz Ciołkiewicz, Dariusz
        Cugier, Stanisław Bisko. Mnie przypadły do gustu zadania Arka i Tadeusza.
        Dlaczego? Primo - nie były udziwnione, secundo - z ładnymi polskimi wyrazami.
        Potwierdzeniem tej subiektywnej oceny jest Arka: "Od A do Ż" (część wyrazów
        zaczynała się, część kończyła - literą sprzed określenia), szkotka (z niektórymi
        wyrazami wspak),samosia z kolankami; Tadzia: "ułóż sam", "odmieniamy". Tak na
        marginesie - Arek i Tadeusz są dla mnie, obok Jacka Wojaczyńskiego (MISTRZ),
        Staszka Osydy i Stanisława Gomuły, autorami zadań z ikrą. Całość krakowskiego
        zestawu opracował A. Dybała. Nie wiem, czy przesuwanka nie była "wyceniona" za
        nisko (tylko 3 punkty)? Perełką drobnych form był homonim A. Ciołkiewicza
        NIEPOJĘTY. Wirówka anagramowa M. Szymanowskiej taka sobie. Z przymrużeniem oka
        S. Biski miejscami naciągane, ale cóż usprawiedliwieniem formuła vorago rerum;
        tylko dlaczego "ciułacz ideowy" to musi być zbieracz, a "kopiec jak chłopiec" to ???
        8 zadań było anagramowych lub anagramopochodnych. W sumie niezbyt trudne
        zadania, ale niektóre czasochłonne. Gratulacje dla zwycięzców. Na wielki plus
        zasługuje "krzyżówka ukryta w algramie" autorstwa Jurka Buczka, z konkursu
        dodatkowego. Pomysłowe, jakkolwiek z trudnymi wyrazami, zadanie. Jedna tylko
        prośba do autora - maksymalnie skrócić instrukcje rozwiązywania i... może warto
        publikować w wydawnictwach naszej Pani ROZRYWKI?! Jeszcze raz brawa dla J.
        Buczka za to pomysłowe zadanie. To by było na tyle! Nara - zemet.
        • uhuhu Re: XX Mistrzostwa Krakowa 09.05.06, 09:05
          Zemet - dzięki! Zanagramowałeś mi się!
          ----------
          ♣ As ♥

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka