Wybory do PE - 2019

03.05.19, 10:26
W pełni zasłużona kandydatka do skreślenia – Kamila Gasiuk-Pihowicz



Przed kolejnymi wyborami zastanawiam się dlaczego tak mało skutecznym narzędziem eliminacji różnych ludzi, którzy nie powinni dłużej funkcjonować w polityce, jest kartka wyborcza. Czasami popełniamy pomyłkę wtedy, gdy ktoś startuje pierwszy i nie wiele o nim wiemy. O wiele bardziej niepokojące jest to, kiedy zdawałoby się, iż większość z nas zdążyła wystarczająco poznać dyskwalifikujące cechy kandydatów, którzy startują po raz kolejny, a mimo to znowu trafiają do parlamentu jako „przedstawiciele narodu”, dzięki poparciu otrzymanemu w wyborach.

Jednym z najbardziej dla mnie bolesnych przykładów takiego niezrozumiałego poparcia w kolejnych wyborach od kilku już kadencji była osoba Stefana Niesiołowskiego. Jego pełne agresji wypowiedzi mogłyby stać się akademickim zbiorem powiedzeń, obrazujących patologiczne przypadki. Osiągających maksymalne pułapy nienawiści i brutalizacji języka. Dowodem na niszczycielskie skutki dla debaty publicznej. Jak pokazywały wybory, przekraczanie przez Niesiołowskiego cywilizowanych granic języka, nie było w żadnej mierze przeszkodą w pasowaniu go przez wyborców na posła w kolejnych kadencjach.

Dziś już wiemy, że Niesiołowski sam wyeliminował się z życia politycznego. I że przyczyną nie jest jego brak hamulców językowych, lecz całkiem innego rodzaju.

Jeśli idzie o najbliższe wybory, najpierw te do Unii Europejskiej, a następne do naszego parlamentu, moją kandydatką do pokazania czerwonej kartki w wyborach jest Kamila Gasiuk-Pihowicz. Nie będę przytaczał je całego, niezwykle bogatego dorobku, który winien zdyskwalifikować ją dożywotnio z polityki, bo o tym można by już napisać książkę.

Sprawą, która powinna jednakże wystarczać w zupełności do skreślenia jej z życia publicznego, jest jej podłe zachowanie wobec Małgorzaty Wasserman, kiedy w trakcie politycznego sporu, wykrzyczała, że szefowa sejmowej komisji Amber Gold dostała się do Sejmu „na plecach ojca”. Co było równoznaczne z powiedzeniem: - „na trumnie ojca”. Gasiuk-Pihowicz stanie prawdopodobnie przed Sejmową Komisją Etyki. Ale przecież to gremium nawet za podobnego rodzaju moralnie niskie obrzydliwości, nie ma uprawnień do wyrzucania parlamentarzystów z Sejmu.

Póki to się nie zmieni, pozostają wybory.

autor: Jerzy Jachowicz
    • m.maska Re: Wybory do PE - 2019 03.05.19, 10:33
      W wyborach do PE mamy troche inne mozliwosci anizeli w naszych lokalnych wyborach - mozemy, nawet jesli glosujemy na "liste", skreslic nazwiska, ktore nam na tej liscie nie pasuja i powinnismy z tego skorzystac.
      Do parlamentu polskiego w ostatnich wyborach weszla cala masa ludzi, ktorzy nie powinni sie w ogole zajmowac polityka - ale dzieki wyborcom "totalniakow" znalezli tani sposob na zycie.
      Panie Gasiuk-Pihowicz i Szajbus-Wielgus to wlasnie typowe przyklady - obserwujac je mozna sie zastanawiac, jak to mozliwe, ze ktokolwiek na nie glosowal. Owszem, przedtem nikt ich nie znal - ale teraz?
      • al-szamanka Re: Wybory do PE - 2019 03.05.19, 19:02
        Dodajmy jeszcze Rózię von Tuńczyk. Wyjątkowo do tej wymienionej przez Ciebie dwójki pasuje.
    • m.maska Re: Wybory do PE - 2019 04.05.19, 14:37
      Ciekawe, ze Gasiuk-Pihowicz nie zauwazyla, ze jej kulezanka Adamowicz robi kariere na smierci meza - bo kto slyszal o pani Adamowicz przed tym wydarzeniem? ups... slyszalo sie, ze bedzie miala procesy w sprawach mieszkan.
    • a74-7 Re: Wybory do PE - 2019 21.05.19, 22:58
      Hahahahahhahahahabig_grin big_grin
      czyli raczka raczekIE myje ;-Dbig_grin
      bylby gdy by byl buahahahahaha
      wpolityce.pl/swiat/447576-tusk-poparl-rostowskiego-bylby-swietnym-europoslem
      • m.maska Re: Wybory do PE - 2019 22.05.19, 01:10
        "Nie tylko był on najlepszym ministrem finansów w Europie w trakcie kryzysu finansowego, ale jest także moim bardzo bliskim przyjacielem"

        A KOGO? kogo interesuje przyjaciel niemieckiego slugusa? i to ma byc rekomendacja? moze raczej pocalunek smierci.
Pełna wersja