Służbowe sępy

[skydiver_zz]

Mam pytanie dlaczego różni interesanci wspólnoty A notorycznie parkują na
zakręcie przy budynku B? Na samym rogu ograniczając widoczność?
Taka sytuacja trwa od jakiegoś czasu, widziałem to niejednokrotnie. Samochód
staje pod B na zakręcie, pan wyciąga skrzyneczkę i drabinę i drepcze do A.
Samochód staje na zakręcie przy B, pani z naręczem papierów drepcze do A.
Panowie z a taszczą jakieś worki do samochodu na zakręcie przy B! Czy A nie ma
gdzie postawić samochodów firm, które ją obsługują? Dzwoniłem do
administratora, wyjaśnił, że nikt nie dawał na to zgody, zaznaczył też, że są
przypadki, w których nasze wspólnoty obsługuje jedna firma i może przyjeżdżać
do obu wspólnot równocześnie - ale powinna wtedy w miarę możliwości parkować
na miejscach "technicznych" A bądź B - na pewno nie na środku zakrętu!!!

[pawel112]

Witam,

wydaje mi się że w tym miejscu staje każdy kto ma na to ochotę i nie ma
znaczenia skąd on jest.
Ponadto mam wrażenie, że niedługo ktoś wydzieli działkę,wykupi, pomaluje pasy
postawi słupek i będzie to jego miejsce parkingowe...

a tak a propos wyobrażam sobie co by się działo z parkowaniem aut jakby nie było
ogrodzenia osiedla i ochrony (obojętnie jakiej to nie ma znaczenia)...

to by był prawdziwy najazd sępów..

pzdr

[skydiver_zz]

Po pierwsze to własność wspólnoty B i nie sądzę, żeby wspólnota zgodziła się ją
komukolwiek sprzedać. Nie sądzę, żeby ktoś chciał zmieniać wszystkie akty
notarialne w związku ze zmianą stosunku współwłasności.
Po drugie skoro zarządy walczą z sępami, a wspólnota A tak starannie zastawia
doniczkami i zagradza sznurkiem swoje miejsca zajmowane przez sępów to
podsyłanie wspólnocie B (albo tolerowanie takiego stanu) swoich kontrahentów
żeby sępili u nas na działce w miejscu, którego nie da się zagrodzić to świństwo.
Czy nasz administrator też ma postawić donice? Na zakręcie i skrzyżowaniu? Na
wjazdach do garaży? Wtedy dalej dwa samochody nie będą się mogły minąć
bezpiecznie, dlaczego wszyscy musimy cierpieć przez sępów? A tym bardziej przez
firmy obsługujące etap A? A ma spokój przynajmniej z wjazdami do garaży bo są za
wąskie, żeby sęp tam stanął i nie zatamował całego ruchu, my narzekamy na
samochody utrudniające wjazd, czy naprawdę trzeba postawić betonowe donice?
Tylko wtedy wjazd będą nam utrudniały donice a nie samochody sępów.
Czy naprawdę wszystko musi być u nas zagrodzone albo przyspawane żeby było
bezpieczne i żeby nikt nie zajął, nie ukradł? Ludzie przecież my sami to sobie
robimy!!!

[majorka7979]

sęp sępowi nie równy
P.S a złota rączka dalej wynajmuje swoje miejsce pod blokiem 112 a
swóją super wypasioną furę stawia gdzie popodnie a co robi
administrator B daje mu zarobić za naszą kase przy odgarnianiu śniegu -

[yigael]

majorka7979 napisała:

> sęp sępowi nie równy
> P.S a złota rączka dalej wynajmuje swoje miejsce pod blokiem 112 a
> swóją super wypasioną furę stawia gdzie popodnie a co robi
> administrator B daje mu zarobić za naszą kase przy odgarnianiu śniegu -

Administrator nie zatrudnia tego osobnika i nie ma zamiaru tego czynić.
Zatrudniła go z braku rąk do pracy firma sprzątająca do usuwania śniegu z
tarasów - zatrudniła go na swoje ryzyko i odpowiedzialność. Oczywiście
administrator mógł nie zlecać zrzucania śniegu z trasów, mógł nie zatrudniać
firmy do zrzucania śniegu z dachów na tarasy, wtedy firma sprzątająca nie
zatrudniałaby tego pana a Majorka byłaby zadowolona. Do czasu aż z NASZEJ KASY
musiałby ze wszystkimi pokryć szkody wynikłe z owego zaniechania.

[majorka7979]

rozumiem że na rynku warszawskim jest/była tylko ta firma sprzatająca
do odgarniania śniegu.

Yigael - jest to żałosne co piszesz

[yigael]

Nie Majorko, tyle, że za wydawanie naszej kasy jestem odpowiedzialny ja i
zarząd. Po przeanalizowaniu stawek firm odśnieżających i ich terminów wybraliśmy
firmę do odśnieżania dachów - skąd śnieg trzeba zrzucać na tarasy. Kształt
budynku powoduje, że po odśnieżeniu podwórkowych części dwóch klatek trzeba
natychmiast zrzucić śnieg z tarasów przed odśnieżeniem dachów dwóch następnych -
i tu wyobraź sobie nasza firma sprzątająca była nie do pobicia tak w kwestii
dyspozycyjności jak i stawki za odśnieżanie tarasów.

Wybacz, ale dziecinne jest to co Ty piszesz. Uważasz, że poszukując firmy do
zamiatania/odśnieżania/malowania żądamy od oferentów list pracowników i
analizujemy je?

[skydiver_zz]

Żałosna to jesteś ty moniu.

Jak zwykle kłamiesz nie mając pojęcia o czym piszesz bo coś zobaczyłaś a resztę
dokonfabulowałaś sobie, a na wyprowadzenie z błędu reagujesz zmianą punktu
przypieprzenia się. Zarząd z administratorem mają nie zlecać nic firmie która u
nas sprząta bo do brudnej roboty najmuje pijaczka z naszego bloku? Bo ciebie
drażni, że źle parkuje? On nie parkuje na naszej działce i zarząd nie może nawet
wezwać do niego policji.

A do wszystkich włączając administrację: nie karmić trolla.

[majorka7979]

po pierwsze nie mam na imie Monia ale może być jak tobie to ułatwi
życie, a po drugie czy wzjad do garażu przy 112 nie jest naszą działką?
dziwne bo ja zawsze miałam swiadomośc że jest, bo właśnie teraz na
obecna chwilę jest tam zaparkowana niebieska super bryka.

a malowaniem poręczy też zajmuje się ekipa sprzątająca? - bo to też
należy do zakresu obowiązków złotej rączki?

dobrze tu ktoś kiedyś napisał że Wam nie zależy i nie jest na rękę
likwidacja sępów bo sami nimi jesteście i tyle w tym temacie, ale jak
wejdzie w zycie nowelizacja ustawy to wtedy wam się już policja/ staraż
miejska do d**y dobierze.

[yigael]

Przyjmij do wiadomości, że wspólnota nie zatrudnia tego Sąsiada do niczego od 2
lat. I mam na to papiery. Zainteresowana? Zadzwoń, przyjdź w środę - jako
właścicielka masz ustawowy wgląd w dokumenty dostaniesz wszystkie umowy i
sprawdzisz sobie.

I uważaj co piszesz nigdy nie zaparkowałem samochodu na cudzym miejscu ani poza
miejscami. I nie życzę sobie takich tekstów. proponuję zająć się dobieraniem do
własnej d..y sąsiadko.

Z pozdrowieniami.

[majorka7979]

yigael napisał:


> I uważaj co piszesz nigdy nie zaparkowałem samochodu na cudzym
miejscu ani poza
> miejscami. I nie życzę sobie takich tekstów. proponuję zająć się
dobieraniem do
> własnej d..y sąsiadko



Jeżeli jest to ton groźby to bardzo mi się nie podoba że to ty
reprezentujesz moje interesy ( domniemywam z tekstu twojej
wiadomości że pracujesz dla wspólnoty).-

[yigael]

Mnie się nie podoba to co napisałaś. Przeczytaj to raz jeszcze /w tym o dupie/.
Ponowne publiczne pomówienie spotka się ze stosowną reakcją prawną.

A to,że reprezentuję interesy nas wszystkich - członków wspólnoty nie daje ci
prawa do pisania:

"dobrze tu ktoś kiedyś napisał że Wam nie zależy i nie jest na rękę
likwidacja sępów bo sami nimi jesteście i tyle w tym temacie, ale jak
wejdzie w zycie nowelizacja ustawy to wtedy wam się już policja/ staraż
miejska do d**y dobierze."

[padawanzz]

majorka7979 napisała:

> yigael napisał:
>
>
> > I uważaj co piszesz nigdy nie zaparkowałem samochodu na cudzym
> miejscu ani poza
> > miejscami. I nie życzę sobie takich tekstów. proponuję zająć się
> dobieraniem do
> > własnej d..y sąsiadko
>
>
>
> Jeżeli jest to ton groźby to bardzo mi się nie podoba że to ty
> reprezentujesz moje interesy ( domniemywam z tekstu twojej
> wiadomości że pracujesz dla wspólnoty).-
>

Ty myślisz głupia kobieto, że wolno ci pod przykryciem złudnej anonimowości
obrażać wszystkich na tym osiedlu?

Oczywiście że ci się reakcja na twoje paszkwile nie podoba, pomawiasz kogoś,
kto na tym forum przedstawił się z imienia i nazwiska i jest identyfikowalny
przez sąsiadów. Napisz jeszcze parę takich tekstów a gwarantuję ci że
konsekwencje ci się nie spodobają jeszcze bardziej. Tyle, że sąd będzie to miał
tam gdzie wiesz.

[skydiver_zz]

Nie karmmy już dłużej trolla. Wszyscy wiedzą z kim mają do czynienia.
Ktoś zadał konkretne pytanie, a nasza ulubienica dotarła do jądra prawdy -
samochody nielegalnie parkujące na osiedlu to zarząd, administracja i złota
rączka. Porządek z nimi zrobi dopiero straż miejska. Od dupy strony. Genialne! A
psie kupy maro/moniu podrzuca nam właśnie straż miejska, porządek z nimi zrobi ONZ.

art. 212 k.k. pasuje jak ulał

[go4]

Art. 212. § 1. Kto pomawia inną osobę, grupę osób, instytucję, osobę
prawną lub jednostkę organizacyjną nie mającą osobowości prawnej o
takie postępowanie lub właściwości, które mogą poniżyć ją w
opinii publicznej lub narazić na utratę zaufania potrzebnego dla
danego stanowiska, zawodu lub rodzaju działalności,podlega grzywnie,
karze ograniczenia albo pozbawienia wolności do roku.
§ 2. Jeżeli sprawca dopuszcza się czynu określonego w § 1 za
pomocą środków masowego komunikowania,podlega grzywnie, karze
ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.
§ 3. W razie skazania za przestępstwo określone w § 1 lub 2 sąd może
orzec nawiązkę na rzecz pokrzywdzonego, Polskiego Czerwonego Krzyża
albo na inny cel społeczny wskazany przez pokrzywdzonego.
§ 4. Ściganie przestępstwa określonego w § 1 lub 2 odbywa się z
oskarżenia prywatnego.

Rozumiem że znasz wykładnie prawną w/w artykułów

[majorka7979]

Zgodnie z definicją słownikową „pomawiać” to bezpodstawnie zarzucić,
niesłusznie przypisać coś komuś, posądzić, oskarżyć kogoś o coś
(Uniwersalny słownik języka polskiego, red. S. Dubisz, t. 3, s.
338). Pomawianie, w kontekście przepisu art. 212 K.k., aby uznać je
za czyn karalny, musi przy tym przybrać postać przekazania
odpowiednich wiadomości komuś innemu oraz przypisywać pomawianemu
takie postępowanie (np. sprzedajność, utrzymywanie kontaktów ze
światem przestępczym) lub właściwości (np. alkoholizm, zboczenie
seksualne), które mogą poniżyć go w opinii publicznej lub narazić na
utratę zaufania potrzebnego dla danego stanowiska, zawodu lub
rodzaju działalności.

Z istoty pomówienia wynika, że można je popełnić tylko w formie
działania. Nie jest więc pomówieniem niezaprzeczenie nieprawdziwym
zarzutom, chociażby to niereagowanie zasługiwało na ujemną ocenę.
Pomawianym może być osoba fizyczna, grupa osób (np. katolicy),
instytucja, osoba prawna lub jednostka organizacyjna niemająca
osobowości prawnej

Zniewaga to ubliżenie komuś słowem lub czynem, ciężka obraza.
Najczęściej zewnętrzną jej postacią będzie słowo (użycie słów
wulgarnych, epitetów), gest, pismo (np. list o obraźliwej treści),
rysunek (np. karykatura), a nawet, jak się wydaje, zachowanie (np.
odwrócenie się plecami). To, czy dane słowo, gest bądź zachowanie
uznane zostanie za zniewagę, zależy od zdeterminowanych kulturowo w
danym środowisku i powszechnie przyjętych ocen, niezależnie od
odczuć samego pokrzywdzonego.


Zniewagi można dopuścić się wyłącznie w obecności pokrzywdzonego, a
w wypadku znieważających wypowiedzi uczynionych pod nieobecność
pokrzywdzonego – warunkiem karalności jest działanie publiczne (co
do znaczenia tego pojęcia patrz wyżej) albo w zamiarze, aby treść
zniewagi dotarła do pokrzywdzonego (np. korespondencyjnie).

Zarówno pomówienie jak i zniewaga podlegają trybowi ścigania z
oskarżenia prywatnego, co oznacza, że jedynie od woli pokrzywdzonego
i od jego inicjatywy będzie zależało wszczęcie postępowania karnego,
gdyż jedynie on może wnieść akt oskarżenia (zasadniczo nie zajmie
się tym ani prokuratura ani policja). W sprawach o przestępstwa
ścigane z oskarżenia prywatnego (np. pomówienia lub zniewagi)
prokurator wszczyna bowiem postępowanie albo wstępuje do
postępowania już wszczętego tylko wtedy, jeżeli wymaga tego interes
społeczny (art. 60 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks
postępowania karnego, Dz. U. Nr 89, poz. 555 z późn. zm.).

[przemek.c]

majorka7979 napisała:

[ciach]

Czemu w innym poście zaprzeczasz, jakobyś była Monią vel Mar-ZZ, vel innymi wcieleniami ZZ-Oli? Swoją drogą, ileż można klonów płodzić, Ty chyba naprawdę nudzisz się niemożebnie...

masz rację majorka

[monia.148]

majorka masz generalnie rację. Problem w tym, ze zbliża się zebranie
i wszelkie uwagi do zarządu nie są mile widziane. A dokonania
zarządu B, w mojej subiektywnej ocenie, nie sa niestety zadowalajace
Nie uporano się z żadnym z wielokrotnie tu omawaianym problemem. Czy
to sprawa placu zabaw / problem wspólny / czy to wady budynku /
problem sie będzie ujawniał min zalewanie mieszkań na 5 piętrze to
pierwsze skutki / po nie zmniejszonym stadzie sępów udomowionych na
podjazdach do garaży w strefie B. Trudno coś powiedzieć o nowym
administratorze bo zbyt krótko funkcjonuje ale to zdaje się członek
zarządu / były? /. Licz się majorka z tym że nie będziesz przez
niektórych tolerowana. Będą cię straszyć prawnicy amatorzy, będą
obrażać bylebyś nie zakłócała im comiesięcznych wypłat przy braku
oczekiwanych / to podkreślam / efektów.

[przemek.c]

monia.148 napisała:

[ciach]

Prowadzenie rozmowy z samą sobą może być objawem schizofrenii...

[majorka7979]

powiewia już nudą ................
a szkoda zaczeło sie rozkręcać a Ty znowu o Klonach, Trollach

[go4]

A ty znowu cudze wrzody hodujesz i kotem kręcisz we wszystkie
strony