DLACZEGO ?

[renata19]

Witam Wszystkich !
Zadaję sobie pytanie dlaczego tak długo przy budynku ZZA rano pali się
światło.Czy Administrator przeoczył zmianę czasu i nie widzi że już niewiele
po godz.6 robi się widno.Ciekawi mnie ile wynosi koszt, jeśli bez potrzeby
przez około 2 godz.palą się lamy.

[mooj]

dzisiaj środa -masz szansę zapytać osobiście nawet zarządcę
pzry okazji może podrążyc temat energii elektrycznej

[renata19]

Mooju! zadałam to pytanie również dlatego,że jak była awaria przy ZZB i było
ciemno zauważyło to wiele osób.Przy niewątpliwym marnotrawstwie cisza grobowa.A
co mam przez to zrozumieć "że należy podrążyć temat zużycia energii"

[mooj]

ja się tez dzisiaj zamierzam o to pytać
tzn i zarówno dlaczego się świeci jak i to dlaczego dopiero na nasz sygnał ma
to byc przedmiotem badań
dlaczego drążyć (teraz powaznie)? dlatego że ilość energii elektrycznej która
została sfinansowana przez ZZ I od stycznia jest:
znacznie wyższa niz w zeszłym roku
znacznie wyższa niz w planie gospodarczym pzryjetym
znacznie wyższa niz w planie gospodarczym proponowanym przez MA
istnieją powazne przesłanki że nie bya ona zużyta w całości przez ZZ I

polecam raporty miesięczne a szczególnie załączniki finansowe

i tak naprawdę dopiero w tym świetle ( inaczej wyglądają zapalone latarnie
ranem gdy jest jasno (fakt -trwa to 4 dni nie więcej ale mimo wszystko)

pozdrawiam

czujka zmierzchowa?

[zzrobert]

istnieje przecież takie rozwiązanie i może działać "samo".

[renata19]

Z przykrością stwierdzam że o wielu nowatorskich rozwiązaniach nie mają pojęcia
ludzie którzy podjęli się zarządzania na ZZ.Wyjeżdżałam do pracy o godz.7.15 od
około godziny było już widno/to do tych którzy jeszcze śpią/ale w budynku A
lampy się paliły.Mimo że mieszkam w B dotyczy mnie to również bo ciągle brak
porozumienia co do kosztów wspólnych.pozdrawiam

[mooj]

za energię elektryczną płacimy oddzielnie
te koszty nie wchodzą w pakiet kosztów do podziału pomiedzy A i B
jedyny prąd jaki dzielimy to "budka ochrony" -na podstawie licznika dodatkowo
zamontowanego
więc nie martw się
a. nie płacisz za to
b. porozumienie dotyczace kosztów wspólnych jest
c. czujka oprócz pomiaru swiatła ma tez zegar zdaje się
d. miało być robione w piątek - jest piatek - poczekajmy na wyniki do soboty -
zgodnie z ustaleniami

[renata19]

>więc nie martw się
> a. nie płacisz za to
więc o zawartość Twojego portfela przestaję się martwić
> b. porozumienie dotyczace kosztów wspólnych jest
wczoraj rozmawiałam z Zarządcą B i podobno Zarządca A wycofał się z
wcześniejszych ustaleń dot.kosztów wspólnych.
Czy oświetlenie drogi wzdłuż ul.Wincentego przy ogrodzeniu również należy tylko
do A?
A ponadto w mojej ocenie przestawienie zegara po zmianie czasu/30.10/ dość
długo trwa.

[mooj]

co mogę wiecej napisać poza tym co napisałem?
jedynymi kosztami energii eletrycznej które są dzielone to energia elektryczna
pobierana na potrzeby ochrony
tzn na na potrzeby oświetlenia

do słów zarządcy B nt wycofania się z porozumienia dot. kosztów nie odniosę się

[mooj]

tzn
na potrzeby oświetlenia
ogrzania
działania systemu dostępowego
bramy

i być może (nie wiem czy zostało podłączone do licznika) oświetlenia napisu ZZ

żadne nowe fakty nie zaszły nie wiem o czym dyskusja
miało byc w piątek robione -zobaczymy czy zostało zrobione

[mooj]

w piatek rano powinno być zmienione

[renata19]

Witam Wszystkich !
Mooju mimo że mamy dopiero czwartek rano były wygaszone latarnie o odpowiedniej
porze.Miło że ADM zareagowała.Jednak zgadzam się z Tobą że to nie do
mieszkańców należy pilnowanie swoich pieniędzy.
Pozdrawiam

[mooj]

no nie.ja nie twierdzę, że pilnowanie swoich pieniędzy nie jest obowiązkiem
właścicieli
problem w zakresie tego nadzoru
przejrzeć, a nawet zanalizowac dokumenty kosztowe, wyrobić sobie zdanie na
racjonalnośc gospodarowania, raz na jakiś czas sformułowac zalecenia - jak
najbardziej TAK
i nikt nas z tego obowiązku (tak obowiązku! nie tylko prawa) nie zwolni

ale czas włączenia żarówek...

ni emogłem pozostawić bez odpowiedzi- cały czas namawiam do współuczetnictwa w
zarządzaniu na etpaie nadzoru więc nie chciałbym żeby utrwalił się pogląd
że nie do właścicieli nalezypilnowanie swoich pieniędzy
szczególnie jako mój pogląd
pozdrawiam

Masz rację!

[renata19]

[aankaa]

namówcie administratorów na energooszczędne żarówki

[mooj]

są od początku
nie w tym problem

[zz_nowa]

Super, że ktoś poruszył ten temat, a co sądzicie o oświetlaniu kortu
tenisowego, kto za to płaci?; kolejne pieniądze wyrzucane w błoto.
Pozdrawiam

[robert28]

Szanowny Panie dlaczego przy budynku A od kilku dni panują egipskie ciemności?
Awaria czy efekt oszczędzania?Jeśli awaria to proszę natychmiast spowodować jej
usunięcie,jeśli oszczędności to wyraz głupoty najwyższego lotu?

[zz_marek]

Teraz to jest jeszcze tak że od strony Wincentego pali się co druga lampa. A
rano lampy przy etapie A gasną chyba już o 4 rano. Faktycznie może jest to
oszczędność ale to już chyba lekka przesada !!! Moim zdaniem lampy powinny
świecić się do godziny przynajmniej 6.00 rano i to przy całym etapie A a nie
tylko od podwórka!

[sc77]

Wydaje mi się, że jest to jakieś rozregulowanie czujnika, gdyż lampy wieczorem
zapalają się i gasną dwukrotnie aby się na stałe zaświecić.

Może wartoby się temu przyjrzeć jakimś fachowym okiem.

[metropolitanaddress]

Uprzejmie informuję wszystkich zainteresowanych stanem oświatlenia
zewnętrznego - od wjazdu na osiedle do końca drogi przy budynku A, że próba
uruchomienia cześci lamp powoduje rozłączanie obwodu przez bezpieczk
różnicowo - prądowy. Konserwator elektryk usiłuje zlokalizować wadliwą cześć
instalacji i jeśli to będzie możliwe usunie awarię. Sprawdił już część
inatalacji. Oceniam,że zakończy diagnozowanie instalacji jutro. Jeśli nie jest
to uszkodzony kabel spróbujemy usprawnić instalację jutro. Jeśli uszkodzony
jest kabel zgłosimy awarię do usunięcia Turretowi w ramach rękojmi i włączymy
te lampy, które są zasilane prawidłowo na obie żarówki. Pozdrawiam Józef
Kaziński Zarządca budynku A

[zz_marek]

I widzi Pan Panie Zarządco - należało tak odpowiedzieć od razu nie byłoby
żadnych wątpliwości, a tak "może to oszczędność kosztów" a może to czy to.
Polecam lekturę tego forum, a wiele ciekawych rzeczy będzie Pan mógł przecztać,
a i my będziemy mieli szybko informacje zwrotne.
Pozdrawiam

nie renato nie długo

[zz_beatka]

gdy uidę wieczorem czy wczesnym rankiem pali się co 3 latarnia lub wcale

beato !

[renata19]

odnosisz się do informacji z 3.11 przypominam że mamy 22.11 i conajmniej 7 razy
wszystko się zmieniło.A na marginesie informuję że przestało mnie interesować
oświetlenie A mają swój zarząd i KR jak również nieocenionego Mooja.Nie
interesuje mnie również dlaczego Szanowni Panowie i Szanowne Panie od tenisa
nie zdjęli na sezon zimowy siatki z kortu,czyżby mieli zamiar jeszcze grać?
Żywo interesuje mnie tylko to co się tyczy B czyli czubek własnego
nosa.Niestety na więcej ani sił ani zdrowia nie starcza.

no to jesteś w błędzie renato bo powinno

[zz_beatka]

Cię to interesować. Nasi mieszkańcy przechodzą ciemnym chodnikiem a maja prawo
do światła. Jesteś w komisji i wszyscy powinniśmy ze sobą współpracować. Wszyscy
też powinniśmy się interesować sprawami osiedla w sposób aktywny a nie klikać do
siebie na forum. Wypominając to czy tamto. Komisja A również, choć jej aktywność
w sezonie chłodnym wyraźnie opada. A szkoda bo można by było w końcu jakieś
rozpoczęte tematy zakończyć.
A co miało być wykonane to przypominam
progi zwalniające
dodatkowa furtka
chodnik wzdłuż B od strony stadniny
poszerzenie wjazdu
regulamin parkowania
nic nie udało się zrobić bo niestety potrzeba współdziałania obu wspólnot
jednocześnie.
A ta opieszałość zaczyna mnie irytować i czuję że wszyscy tracimy cenny czas ..

[mooj]

a) progi zwalniające -macie uchwałę?
b) furtka dodtakowa -jestem przeciwny , nie pamietam aby "miało być zrobione" 0
był pomysł - jeden z wielu, nieprzegłosowany
c) nie wypowiadam się
d) zgadzam się w 100%, zapytaj TP
e) jak d.

mooju

[zz_beatka]

sprawą poszerzenia wjazdu miał zająć się jeden z członków Waszej komisji
co do furtki Ty jeździsz samochodem ja też ale są ludzie którzy muszą dookoła
chodzić aby dostać się do przystanku, postaw się na ich miejscu potrzebują
dodatkowych około 10 min na dotarcie do przystanku, a gdy jeszcze gmina nie
odśnieży chodnika zaczyna się ślizganie.
Można tak zabezpieczyć np dodatkową kamerą i zainstalowaniem czytników i
domofonu łączącego z recepcją. Zainstalować dobry zamek i samozamykacz i założe
się, że nie będzie mniej bezpiecznie niż jest.
Co do głosowania mieliśmy jako komisje zatwierdzić projekt i równocześnie poddać
pod głosowanie. My czekamy na wypowiedź Waszej strony nie mogąc nić zrobić. Bo
chcemy przecież jednomyślności na osiedlu. A nie rozdźwięków

[mooj]

temat wałkowany -powtarzac się nie chcę co do sensowności pewnych rozwiązań

nie chcemy jednomyslności tak dla wyjąsnienia
chcemy mozliwości decyzji, jelsi będą to wsolne decyzje na TAK - przystępujemy
do działań, jesli będziemy róznic się co do przyjętych rozwiązań nikt nikomu na
siłe jednomyśłności wpajać nie będzie

ja nie mam danych kóre uopwazniają mnie do twierdzenia ze większość udziałów w
ZZ I jest za "śpiącymi policjantami"
co do furtki -równiez nie dysponuję takimi informacjami

jełsi takie posiadasz- podziel się nimi, wiele to usprawni

oj mooju

[zz_beatka]

nie wiem czy wiesz jaki jest sposób działania konstruktywnego.
Najpierw sprawdza się efekty uzgadnia ze współwłaścicielem a potem poddaje pod
głosowanie. Zrobimy głosowanie będzie coś zatwierdzone uchwałą ale nic nie
zrobimy bo nagle okaże się, że współwłaściciel nie wyraża zgody tak?
Zastanów się, po to spotkania obu komisji aby wspólnie wybrały najlepsze dla obu
wspólnot rozwiązania i sprawę kierowały dalej do przegłosowania.

Chyba najpierw wybierasz miejsce na dołek nim zaczniesz kopać czy zaczynasz
kopać nie zastanawiając się nad celem?

[sc77]

Ale po co robić dodatkową furtkę od strony stadniny a do niej chodnik, jeśli
już za kilka miesięcy będzie wyjście pod C prosto na przejście dla pieszych a
tym samym bliżej przystanku aniżeli Żuromińska ????

FURTKA

[robert28]

>Ale po co robić dodatkową furtkę od strony stadniny a do niej chodnik, jeśli
>już za kilka miesięcy będzie wyjście pod C prosto na przejście dla pieszych a
>tym samym bliżej przystanku aniżeli Żuromińska ????

Furtka miała być nie od strony stadniny ale bezpośrednio na
ul.Wincentego.Wyjście od strony C dla mieszkańców B np.V kl.nic nie daje.Na
przystanku przy gminie nie zatrzymuje się np.500 jest to przystanek na
żądanie.A poza tym to nie więzienie że wychodzi i wchodzi się tylko bramą przy
strażniku, znam osiedla strzeżone choćby na przeciwko gdzie ochrona siedzi w
budce od strony Wincentego/ta ulica inaczej się nazywa/a furtka wychodzi dla
wchodzących i wychodzących mieszkańców z czytnikami na Kondratowicza.

[zz_beatka]

kolejna furtka będzie przy C ale na nią trzeba poczekać do czasu oddania C. W
ten sposób 3 furtki znacznie rozładowałyby natężenie ruchu a i dojście byłoby z
3 stron osiedla.

[mooj]

albo inaczej:
forum nie nastraja zdaje się do propozycji konstruktywnych
jest coś pilnego, z czym zarządca ZZ I na spotkaniu nie był w stanie sobie
poradzić - zamejluj, zadzwoń, powiedz, napisz
bezpośrednio po spotkaniu kilka niezaleznych opinii było "nia ma spraw, które
nalezy w trybie pilnym omówic razem" (nie wnikajac czy razem oznacza komisje
czy inne "ciała doradcze") -masz inne spostrzeżenia -napisz wyraźnie "w czym
dieło"
publicznie ew. prywatnie jesli naprawdę sa rzeczy o których nie chcecie pisac
(takie wrażenie odnoszę- byc może mylne, ale dośc uzasadnione)

pozdrawiam serdecznie

mooju tydzień temu była potrzeba

[zz_beatka]

wspólnego spotkania, naprawdę pilna a stawili się obaj zarządcy i my. I tak
naprawdę nie wiem czy spotkanie odniosło skutek bo nie było nikogo od Was. Boję
się znów za jakiś czas ktoś postawi Veto. Naszą pracę odbieram jak walkę z
wiatrakami. My działamy a nic się nei dzieje bo .... Znów działamy i znów nic. ..

[sc77]

Już nie wytrzymuję !!
ZZBeatko - a czy Ty nie rozumiesz, że nas (A) reprezentuje Zarządca ??
Jeśli przed spotkaniem było wszystko ustalone z KRA to po co jeszcze robić
tłok, marnować czas i stawiać się na spotkaniu ?? Chyba wystarczy, że był nasz
Zarządca i wszystko co było trzeba ustalił, prawda ?

[renata19]

> furtka dodtakowa -jestem przeciwny
mam nadzieję że będziesz w mniejszości, jakbyś pedałował pieszo do przystanku
autobusowego dwukrotnie raz po jednej stronie ogrodzenia drugi raz drugiej może
byś zmienił zdanie.Ale jeśli wozisz d... samochodem lub pracujesz w domu to
lepiej nie uszczęśliwiaj innych bo wyjdziesz na egoistę.

[rkozlo]

Co to za postawa?
Progi zwalniające - nie jesteś pewien czy chce tego większość. A ską wiesz że
nie chce - przeprowadzałeś badanie opinji publicznej?
Furtka - no tu już Mooju rozbawiasz mnie swą troską iż furtka daleko od budki
ochrony byłaby 'bez kontroli'. Chyba naprawdę nigdy nie chodzisz pieszo bo
gdybyś to robił to wiedziałbyś że ta też wiele bezpieczeństwa nie zapewnia.. Po
pierwsze - większość czasu jest popsuta, a psuje się ciągle z powodu
gigantycznego natężenia ruchu. Po drugie skierowanie 500 mieszkań na jedną
furtkę powoduje że ludzie wchodzą na osiedle 'strumieniami' i ochrona nie jest
w stanie wyłapać wszystkich 'obcych'. A to dreptanie wokół bloku A zaczyna mnie
już wkurzać...

Komisja ZZ A

[michal_74]

Nie stawiła się na spotkanie, o którym wcześniej była mowa, bo nie wiem, czy
ktoś poza mną był poinformowany (że ja nie bbyłem, to zupełnie inna sprawa).
POza tym sprawa wjazdu została z naszej strony (członka naszej komisji)
załatwona w Turrecie i poszła dalej. Kolejna furtka i chodnik w kierunku
przystanków wymaga ustaleń z ZDM, który się na to - na razie nie zgadza. Takie
są moje informacje w tym zakresie. Co do progów - to był przez obie komisje
dyskutowany i w plenerze ustalono nawet, gdzie one mają być. Potrzeba wszakże
projektu i ten miał powstać - na prośbę J. Kazińskiego - w TP. Czy powstał -
nie wiem. Po tem - w oparciu o uchwałę i wyliczenia finansowe (bo
współfinansować miał to również etap C - czyli TP) - realizacja. Czyli raczej
nie w tym roku....

[zz_beatka]

a czy p.Kaziński coś w tym temacie zrobił? Bo z tego co wiem to nic, a kontrolę
nad sprawować może jedynie komisja A. Co do nieobecności chyba kontaktujecie się
z sobą w jakiś sposób? czy jesteś tylko jednoosobową komisją czy jest Was więcej?

[mooj]

a przeprowadziłem
wycoinkowe ale owszem - przeprowadziłem

ale nie musiałem -wystarczy że nie ma decyzji na TAK o znacza to że nikt nie ma
prawa w ramach zarządyu zwykłego (a tym bardziej bycia komisarzem rewizyjnym)_
decydowac o inwestychach szczególnie poza terenem wspólnoty

postawa może ci się podobac albo nie podobac ale ma swoje umocowanie prawne

to samo jelsi chodzi o furtkę
większość będzie ZA - pomyśle o ustosunkowaniu się do tej opinii
na razie kilka głosów na niereprezentatywnym forum wyrazio swoją opinię
prosze Cię - nie zmuszaj mnie abym traktował to kamienne tablice
to naprawde niewiele znaczy co my tutaj piszemy
to ze jestem ZA czymś czy przeciwko czemuś nie oznacza że mam prawo uzrpowac
sobie prawo ż ejest to juz rozwiązanie obowiązujące (niezaleznie ile postów
napize to i tak wiążąca jest uchwała ew. w niekórych zakresach decyzja zarządu)

moze my jedynie starać wpływac się na opinie współwłascicieli ale nie
podejmowac z anich decyzje!
chocby wydawłao nam się, ze są one bardzo rozsądne, korzystne dla wspólnoty i
przemyślane

pozdrawiam wkurzonego sąsiada

[rkozlo]

Tak naprawdę to wkurza mnie bezwład decyzyjny panujący na tym osiedlu.
Chociażby sprawa tych 'śpiących policjantów'. Jest decyzja obu komisji więc
zarządcy powinni rozpocząć głosowanie wśród wspólnot. I nie czekać aż
mieszkańcy przyjdą złożyć podpis (bo się nie doczekają bo większość nie
interesuje się sprawami wspólnoty), ale przespacerować się po mieszkoniach. Dla
mnie jest to proste: pomysł, przeprowadzenie głosowania, wykonanie albo nie
pomysłu. A wszelkie gdybanie typu nie jestem pewien czy większość to popiera
nie ma sensu. Pomysłów do tej pory komisja miała mnóstwo ale tylko w jednej
sprawie pukał do mnie zarządca ze zbieraniem podpisów (etap B) - w sprawie
obniżenia czynszu (co podejrzewam było także w jego interesie). Po wtóre z
jakiej paki członkowie komisji mają sobie wypruwać harytatywnie flaki
skoro 'walczą z wiatrakami' i napotykają na ciągły oportunizm ze strony
zarządców i TURRETA. Z jakiej paki mają poświęcać się aby wykonywać pracę za
zarządcę. Ponadto jedynym ciałem wykazującym inicjatywą są komisje a wszystkich
pozostałych trzeba zmuszać do czegokolwiek.

Pozdrawiam.

mooju moze zbyt wielkiego znaczenia forum nie ma

[zz_beatka]

ale daje obraz woli choć części mieszkańców (uczestników forum), być może
pozostali czytają bądź rozmawiają. Z forum można choć trochę poznać nasze
potrzeby jest jakby nie patrzył łatwa i szybka możliwość kontaktu i wymiany
informacji

[mooj]

tak zgadzam się!
ale nie do wnioskowania typu:
4 postów "Za" 1 pzreciw -znaczy sie 80% poparcia dla pomysłu/projektu
znaczy "jedziemy"
pzodrawiam