Drobiazg taki......

[zzola]

Drobiazg że nie warto o tym pisać, tylko żę życie z drobiazgów się składa.
Rzecz dotyczy często psującej sie bramki. Tuż przy sklepie. Nie działał zamek
w wigilię, ani w pierwsz dziń swiat. Także dzis rano. Zamek jak zamek. Miał
prawo odmówic posłuszeństwa. Zastanawia mnie tylko to że nie zauważyli tego
panowie z ochrony. Bo gdyby zauważyli to zamknęliby jedn a bramkę i po
kłopocie. A tak osiedle było dostepne dla każdego. Zastanawia mnie czy /
jesli zauwazyli / to wpisali ten fakt do zeszytu czy tez nie? I tak przy
okazji do Pana Kazińskiego. Co sie znajduje w pomieszczeniu obok okna
sklepowego które przed ciekawskimi zasłonięte jest gustowną roletą z tektury?
Czyżby Pan tej dekoracji będącej od tygodnia nie zauważył? Tyle o naprawdę
małych drobiazgach, ale życie......

[yigael]

Pomieszczenie, o ktorym piszesz znajduje się w budynku "C" administrowanym
przez Turret'a. Prawdopodobnie stanowi włsność Turret'a /piszę prawdopodobnie,
bo nic mi nie wiadomo o innym właścicielu/.

O co zatem, konkretnie, pytasz Pana Kazińskiego, zarządcę wspólnot "A" i "B" w
kwestii owej tektury? O poczucie estetyki i PR'owskie wyczucie management'u
Turret Polska?

[stewald]

Jest to pomieszczenie ochrony, tylko jak widać nie spełnia jeszcze ono swojej
funkcji. Czy aby docelowo nie powinno spełniać równolegle takiej samej funkcji,
jak dyżurka przy szlabanie? Kiedy te pomieszczenie zostanie odpowiednio wyposażone?

[yigael]

A wszystko to pytania do TP.

[zzola]

Pytanie do Pana Kazińskiego brzmiało:,, co sie znajduje w pomieszczeniu obok
okna sklepowego...,, Poniewaz drzwi do tego pomieszczenia mają szyld ,,ochrona,,
wskazywałoby że Pan Kaziński bedzie wiedział.Jesli to pomieszczenie ochrony to
raczej całego osiedla a nie budynku C. Jesli to pomieszczenie ochrony z która
on tj Pan Kaziński współpracuje bedzie mogł / jeśli zgodzi się z moją opinią /
zwrócić uwagę autorowi tej dekoracji okna lub jego przełożonym. Nie widzę tu
żadnego związku między ta tekturą a TP.

[michal_74]

Ale co to ma wspólnego z J. Kazińskim?

[zzola]

[yigael]

Olu! Czytaj! Już to przerabialiśmy!
Pomieszczenie ZAPROJEKTOWANO jako dyżurkę ochrony. Obecna ochrona /na którą 2/3
wpływu ma Pan Kaziński/ ma dyżurkę gdzie indziej tj. przy bramie. Pomieszczenie
jest na razie własnością Turret'a /tak jak drugi sklep w "C", kort, czy
większość pomieszczeń usługowych w "B"/ i tylko Turret może wypowiedzieć się
kwestii estetyki wzmiankowanej tektury. Pozbawiony okien sklep obok Alberta też
jest wątpliwej urody, ale widać nie przeszkadza to WŁAŚCIECIELOWI.

[zzola]

Mnie nie interesuje gdzie przebiega granica miedzy poszczególnymi własnosciami.
Nawet bramka może być własnoscia Turreta. Tylko ma funkcjonowac prawidłowo.
O tym że nie funkcjonuje prawidłowo poinformowałam. Jest już OK. A teraz ta
nieszczęsna tektura. Zwróciłam się z pytaniem do zarządcy w tej sprawie.Jak go
to zainteresuje to tektura zniknie. Jesli nie, pozostanie. Mogłabym się z tym
zwrócic do prezydenta miasta, ale chwilowo jest vacat na tym stanowisku. A tak
w ogóle to.... drobiazg taki

[yigael]

zzola napisała:

> Zwróciłam się z pytaniem do zarządcy w tej sprawie.Jak go
> to zainteresuje to tektura zniknie. Jesli nie, pozostanie. Mogłabym się z tym
> zwrócic do prezydenta miasta, ale chwilowo jest vacat na tym stanowisku. A tak
> w ogóle to.... drobiazg taki

Obawiam się, że się zdziwisz, jest co najmniej parę kwestii, które wzbudzają
żywotne zainteresowanie zarządcy i członków wspólnot "A" i "B", o których
rozwiązanie wzmiankowani namolnie się dopominają, a które właściciel sporej
części naszego osiedla czyli Turret ma gdzieś. Twoja wiara w zniknięcie tektury
po zainteresowniu się nią Pana Kazińskiego pozostaje w jawnej sprzeczności z
empirycznie doświadczoną postwą Turret'a w sprawie drogi dojazdowej do Alberta,
bramy wjazdowej na osiedle, polityki sprzedaży naziemnych miejsc parkingowych,
zakwaterowania pracowników w pomieszczeniach usługowych w etapie "B",
zagospodarowania kortu, prowadzenia prac budowlanych w godzinach uciążliwych
dla mieszkańców etc. etc. Skąd przekonanie że po zainteresowaniu się zarządcy
pracownicy TP nagle zapragną dbać o estetykę swojej własności? Widziałaś sklep
naprzeciwko Alberta? Jakoś im estetyka dykty odpowiada.

[zzola]

No taaak. Ja o drobiazgu ty o grubszych sprawach. Póki co / rusycyzm /bramka
naprawiona. Około 15 przechodząc nie zauwazylam tektury.A może mi się tylko
wydawało?A jeśli chodzi o te grubsze sprawy wydaje sie, że nie sa takie znowu
grube.Sprawa prowadzenia prac budowlanych w godzinach uciążliwych dla
mieszkańców / tak dosłownie napisałes /. To jest do załatwienia, tylko nikomu
się nie chce bo trochę czasu i pieniędzy wydać trzeba / pomiar natężenia
głosności pracy urzadzeń itp/. To jednak sprawa przejsciowa.Nie wiem o co
chodzi z tym zagospodarowaniem kortu. Wiem natomiast, że dodatkowe miejsca
postojowe i plac zabaw wzajemnie koliduja. Przepisy te odległości okreslaja.
Jest w tej sprawie zgloszenia do nadzoru budowlanego? Jest w tej sprawie pismo
do Turreta tzw przedsądowe ? To można i należy robić, bo coś mi się wydaje że
dodatkowe miejsca były warunkiem sprzedazy lokali w C dla WAM.Sklep naprzeciw
Alberta ma tymczasowe zabezpieczenie na okres prac wykończeniowych. Typowe i
nie ma się czemu dziwić.

[gziun]

Również nie podobało mi sie to że w oknie pomieszczenia zwanego ochrona jet
tektura.ale nie zwracałem sie z tym ani do tp ani do JK tylko bezposrednio do
jednego z ochroniarzy. Otóz drodzy państwo pomieszczenie w ktorym jest tektura
puki co jest pomieszczeniem ochrony socjalnym, nie jest to nastomiast posterunek
w strategii ochrony obiektu. Po wyjaśnieniu tej kwestii bezposrednia z ochrona
popieram panów iz nie chca aby ludzie ich oglądali podczas jedzenia czy podczas
przebierania sie. pozdrawiam

złośliwie o tekturze

[aankaa]

na osiedlu mieszka tyle osób, którym (do wizerunku) nijak tektura nie pasuje -
zróbcie zrzutkę noworoczną i zafundujcie ochroniarzom żaluzje to by wypadło
po kilka zł od mieszkania

a po co żaluzje? może TV i kino domowe

[zz_beatka]

Zupełnie nie rozumiem. Ideą tego pomieszczenia było stworzenie 2 recepcji. A nie
miejsca do przesiadywania.
Siedzący ochroniarze mieli pełnić tę samą funkcję co na bramie wjazdowej od ul.
wincentego.
W tej chwili praktycznie wszyscy wchodzą bez karty bo
albo wchodzą za kimś
albo są zepsute zamki na furtkach
albo poprostu przeskakują przez ogrodzenie bo nawet kamery tam nie ma

fajnie się robi coraz bardziej

standardem są "nurki" w śmietnikach - po co nam segregatory śmieci?
prusaki biegające nocą po korytarzu
szczury i myszy w garażu
znaleziono już 1 bezdomnego ukrywającego się na C
była próba napadu na kobietę - na szczęście tu popisali się robotnicy, którzy
stłukli na kwaśne jabłko amatora torebek kobiecych
Już nie pamiętam kiedy zgłaszano mi gościa. Otwarta klatka schodowa pozwala
wejść aż do mieszkania więc wideodomofon jest zupełnie zbędnym dodatkiem
to takie moje podsumowanie 2005 roku na ZZ aby Wam trochę otworzyć oczy
mam nadzieję, że 2006 będzie lepszym rokiem i standard mieszkania tu będzie taki
jaki miał być w reklamie

Panie Kaziński

[zzola]

Panowie nie chcą żeby ich ktos oglądał przy jedzeniu... Noooo nie.Tego juz za
wiele. Co oni takiego jedzą ,żeby robic to w ukryciu?Panie Kaziński jesli to za
Pana sprawstwem powstało pomieszczenie socjalne ochrony, to azdbaj Pan o to
okno. Jeżeli to tylko pomieszczenie socjalne to po kiego grzyba
napis ,,ochrona,,Kup Pan arkusz cieńkiej kalki technicznej zaklej Pan to okno.
Koszt całości kilka złotych. A tak juz na wejściu do osiedla wrażenie dobre.
I jeszcze jedno:znowu nie działa zamek w bramce przy Albercie z prawej strony.
Telegram mam do Pana WYSŁAC CZY JAK?

[stewald]

Proponuje wysłać telegram ale do TP, to będzie właściwy adres.

[yigael]

Olu!!! To pomieszczenie jest w etapie "C". Jak Ci napisać prościej? Pan
Kaziński nie zarządza etapem "C" tylko etapami "A" i "B". Nie podoba ci się coś
w "C" pisz do zarządcy "C" tj. Turret'a.

[zzola]

Ja wiem że to ostatni dzień roku. Wyjasniam najprosciej: nie jest ważne czyi to
lokal/ Turreta. etapu c, innych /. To są ewentualnie prawni właściciele. I sądzę
że sprawa firamek /zasłon, `żaluzji /im zwisa . Nie powinna zwisać użytkownikom
tego pomieszczenia / jednak tez zwisa /i jego najemcy.Jeżeli to pomieszczenie
socjalne firmy z która Pan Kaziński ma wspólne interesy / a to wiadomo na pewno/
to prosba do Kazińskiego o usunięcie /lub spowodowanie usunięcia / tej szpetoty
jest adresowana właściwie.A poza tym to Kaziński jest naszym zarządcą i z nim
wiążą nas jakies wzajemne umowy.z Turretem ani Juventusem żadnych wspólnych
interesów nie mam.

[yigael]

Przed takim tokiem rozumowania pozostaje mi jedynie chylić czoła, przypominając
jednocześnie że jeśli reakcja developera na ewentualne postulaty naszego
zarządcy w tej konkretnej sprawie będzie analogiczna do reakcji w innych
sprawach, które określiłaś jako grube, to faktycznie najszybciej byłoby kupić
zasłonki i dokonać samowoli buydowlanej Szczęśliwego nowego Roku!

co do samowoli i prędkości działania yigaelu

[zz_beatka]

to mieszkańcy już sami odśnieżają zz!

[zzrobert]

No na najbliższym walnym możesz zadać to pytanie dlaczego tak się działo.
Przy rozliczeniu działań zarządcy.

Bo kasa za zarządzanie cyka i masz pełne prawo dowiedzieć się za co.
Tak samo za sprzątanie. Tyle że ciekawe jaki jest faktyczny zakres umowy. Bo
dopiero wtedy można oceniać efekty po porównaniu z założeniami.

Tyle że kto będzie wtedy pamiętał o takich pierdołach?