MARINA Dom Development zatopiona ???

[Gość: Wodnik]

Co sie dzieje z Mariną Dom Developmnet ? Podobno jakaś gazeta pisała,że
inwestycja na razie upadła i będzie badana przez prokuraturę a prezydent
Kaczyński się wstydzi że tam był na otwarciu. CZy to możliwe,że odbywa się
taka historia a gazety nic??? Sporo osób sie interesowało tym miejscem, bo
eleganckie i w srodku miasta a teraz cisza. Kto coś wie lub czytał na ten
temat - gdzie się można cos dowiedzieć, bo w Dom Development coś kręcą ???

[Gość: Baobab]

Na zatopienie nie liczę, ale może poprawią chciaz projekt. Na razie to
planowane jest zamiast klina napowietrzającego betonowe, gęste osiedle,z
wielkimi bloczyskami stojącymi w poprzek klina , na dodatek z betonową wielką
niecką po środku wypełnioną wodą, która jeszcze zmnijszy powierzchnię
zieleni. Drzewa narysowane są tylko na planszy reklamowej.Wyrosną na betonie
może za 30 lat.

[Gość: Sabi]

Z tego co widzialam ostatnio przejezdzajac, nic nie wskazuje na zatopienie.
Wrecz przeciwnie, tylko halas wokol sprawy przycichl.

[Gość: Marynarz]

Rzeczywiście chyba wszyscy nabrali wody /morskiej?/ w usta. I w Dom Dev. cisza
nad tą sprawą, i prezydent Kaczor zamilkł /z nerw, że został wrobiony w akt
erekcyjny mowę mu odjęło/ i prokuratura która jak to u nas z 3 lata ustali kto
kogo i za ile. Nadal brak odpowiedzi, czy będą kolejne etapy, czy też powstaną
jedynie budynki z pierwszego etapu. A może ktoś coś wie? A może odezwie się
ktoś nieanonimowy z Dom Dev.

[Gość: BAOBAB]

Kaczor zlecił kontrolę wewnętrzną w urzędie. Taka kontrola musi potrwać. Póki
co wolno im budować 1 etap, który już rozpoczęli. Ale nie powinni sprzedawać
następnych etapów. A co sprzedają dalej?? W ogóle to na forum ani razu nie
objawił się żaden klient DD, który kupił tam mieszkanie. Dziwne. Każą im
podpisywać lojalkę przy zawarciu Umowy , czy co?

[Gość: Tina]

Bardzo mnie dziwi, że we wszystkich rozmowach dotyczących Mariny 90% negatywnych
wypowiedzi pochodzi od osób z serwera Clowley-a, a może Baobab, Comar, Marynarz,
Wodnik, Czytacz, Hurra to jedna i ta sama osoba powiązana z firmą konkurencyjną
w stosunku do DD, ja jestem nawet tego niemal pewny.

[Gość: Jacek]

Hm, nie jestem z konkurencji, ale sie zapytam: Czy Racławicka będzie
poszerzona po wybudowaniu tego osiedla ?

[Gość: baobab]

Ja jestem z serwera crowley, nie piszę pod wymienionymi powyżej innymi nickami
i wcale na DD nie psioczę , bo mi nic do tego. Poza
tym z crowleya korzysta wiele firm. Uważam inne osiedla DD za bardzo udane .
Natomast fortu mokotowskiego bronię , bo urodziłam się na Mokotowie. Nie moja
wina, że dd dało się wpuścić w maliny. Buduje osiedle niezgodne z planem
zagospodarowania, prawem,obciążone atmosferą skandalu,korupcji, wg fatalnego
zagęszczonego projektu i pod nietrafioną nazwą. Marinę to można sobie
budować w Ustce, albo Świnoujsciu. a nie w dzielnicy , która ma swoją własną
historię i tradycję.Nie tylko ekolodzy ale i historycy powinni się zbuntować.
Już raz jeden dyletancki deweloper z Kielc chciał na terenie getta
warszawskiego budować osiedle "Bramy słońca". Czyba istnieją jeszcze jakieś
granice ignorancji i niedouczenia?

[Gość: Wert]

I tak trzymać - drzewa mają być w lesie!

[balabanek]

Tak trzymac - rozum ma byc w tylku.

[Gość: slot]

wlasnie, nic nie slychac tez na temat ew. poszerzenia Raclawickiej. w marinie
ma mieszkac podobno ok 5000 osob. gdy oni wszyscy beda chcieli wyjechac
samochodami to dopiero bedzie bajzel, juz teraz robia sie spore korki w
godzinach szczytu

[Gość: Maciek]

Ale śmiesznie:)
Paweł i Gaweł w jednym domu stali, jednen na górze drugi na dole :)
Mówie o DD i JWC i o Intraco. Dwie duże konkurencyjne firmy w jednym budynku.
Widze, że to JWC chce zatopić marinę i się nie dziwie, bo to duża inwestycja i
jeśli nie wypali to DD może mieć problemy.
Na wszystkich forach o marinie psioczą (może i słusznie, nie mówie o
merytorycznej stronie zarzutów) osoby z serwera crowley.pl. Podobnie na innych
forach o inwestycjach DD, np aleja kasztanowa. Wiadomo, że na forum głownie
występują niezadowoleni i raczej średnio ludzie mają lepszą opinię o firmie.
Ale JWC ma szczególnie zła prasę na forum. Na tyle, że nie brałem pod uwagę JWC
przy kupnie mieszkania. Zdecydowałem się na Planty w DD. Więc nie ukrywam, że
zależy mi na dobrej kondycji finansowej DD. Ale na razie bardziej mnie to
śmieszy, ta sytuacja niż niepokoi. Wierzę ciągle w mądrość ludzką.
Wystarczy poczytać jakieś wątki o JWC i jakoś w masie złych wiadomości
pojawiają się opinię zadowolonych klientów piszących z serwera crowley.pl.
Dziwne? Dla mnie co najmniej zastanawiające. Nie wiem jaka jest naprawdę jakość
JWC, ale napewno opinie na forum dla mnie były wystarczająco złe, by się nie
interesować ich inwestycjami. Może zła opinia to zasługa DD nie sprawdzałem,
może się lepiej kryje. Wydaje mi się jednak, że JWC chce zrobić złą opinię o
DD. JWC musi chyba bardzo doskwierać zła opinia na forum.
Pozdrawiam :).

[Gość: baobab]

Człowieku , co ma piernik do wiatraka? Nigdy nie wypowiadam sie na temat dd czy
JWC . Zawsze piszę o fatalnym projekcie Kuryłowicza pt. Marina w miejscu ,
które miało byc chronione. Występuję przeciwko inwestycji na tej konkretnej
działce wg tego konkretnego pomysłu i projektu .Że akurat zabrało się za to DD,
to jego pech. Równie dobrze inwestor mógł znaleść innego dewelopera. A winne są
ówczesne władze Warszawy , które tę działkę bodajże 6-7 lat temu sprzedały.
Osoby z prowincji nie powinny sie też wypowiadać na temat Mokotowa, bo dla
wielu Warszawiaków jest to dzielnica święta . Niech siedzą sobie w swoich
bunkrach na Tarchomionie, Kabatach lub Skoroszach.

[Gość: ewa]

Swietosc Mokotowa, co ty bredzisz?????? Od urodzenia mieszkam w Warszawie,
wiekszosc zycia na Mokotowie, i nie sadze by zabudowanie kilku hekatrow
nieuzytkow bylo az taka tragedia. Miasta (czyli podatnikow) na to nie stac. A
mowienie o wielkiej wartosci ekologicznej tego terenu to tez duza przesada.
Dobre napowietrznie Warszawy mozna uzyskac poszerzajac Zwirki i utrzymujac niska
zabudowe Warszawy.
ewa

[Gość: Marinika]

Oj maciek nerwy puszczają, co ma jakieś wc do mariny. Chodzi chyba o polityke i
money, o to,że Kaczor i jego architekt naczelny zorientowali sie po
niewczasie,że kolejna firma budowlana chce im narobić bydła w mieście i
poniekąd nielegalnie natrzepac sobie kasy. Jeżeli nie uda sie prezydenta
spacyfikować, albo od władzy przegonić , albo coś mu innego zrobic, to
rzeczywiście DD może miec kłopoty i to finansowe, bo nałykali sie kredytów i
szmalcu od ludzi też już nabrali. I co teraz, z czego zwrócą. Z pensji ? A jak
teren im zabiora, bo przetarg był podejrzany i prokurator węszy ?? Kierownik
Domu Development musi w portki robić, bo właścielem firmy jest jakis angolek
znad Tamizy, a to naród na zlotówki łakomy i teraz nie da się tak łatwo
Kaczorowi wydupczyc. Będzie wojna. Chyba ze Kaczora przeczekaja, ale to to
twarda sztuka i bedzie im do końca życia pamiętał, że go wpuścili w mariny.
Widziśz Maciek, to jest właśnie polityka i ty sie do niej nie mieszaj. I nie
denerwuj sie, bo bo i ciebie wydupczą

[Gość: Tinio]

A DOM DEVELOPMENT MA SIĘ CORAZ LEPIEJ, LEPIEJ I JESZCZE LEPIEJ.

[Gość: Kapsel]

A jeśli można zapytać, to skąd masz Tinio tą informację, że DD ma się coraz
lepiej. Czy opublikowali jakieś dane ekonomiczne? Gdzie? Temat mnie
zaintrygował, ponieważ mam odmnienne zdanie na temat kondycji finansowej tej
firmy. Należy pamiętać, że kredyty trzeba spłacać, a ten z EBOiR /z
odsetkami !!!/ trzeba spłacić. Przy problemach lub fiasku projektu Marina
sytuacja DD będzie nie do pozazdroszczenia, wtedy nawet święty Boże nie pomoże.

[Gość: Maciek]

Nerwow nie mam bo Planty rosna. I jesli by byly jakies klopoty to
najprawdopodobniej po oddaniu, pozatym jeszcze oprocz DD w marine inwestuje PKO
BP. Co do tresci merytorycznej zarzutow sie nie wypowiadam. Jesli przekret
zrobili to powinni zostac ukarani, nawet jakbym mial dostac w dupe. Pisze tylko
ze zastanawiajaca jest postawa ludzi z serwera crowley w stosunku do dwuch
konkurencyjnych firm. Przejrzyjcie sobie sami forum.
pozdrawiam

A ja uważam że to genialny projekt :)

[Gość: warszawiak]

Mój poprzednik piszę o "fatalnym projekcie Kuryłowicza" a ja chciałem mu co
nieco objaśnić bo widzę że o architekturze nie ma on pojęcia.
Po pierwsze powinieneś z szacunkiem napisać "profesora Kuryłowicza" bo to
najwybitniejsza postać współczesnej polskiej architektury: naprawdę wystarczy
poczytać trochę warszawskich gazet by się o tym zorientować.
Nikt nie dostaje tyle dobrych recenzji i nagród i to również za granicą.
Polecam Ci wybrać się do "AGORY" na wystawę "Plany na przyszłość" - porównasz
sobie jakość projektów jego i innych architektów.
Co do "miejsca które miało być chronione" to gdzieś usłyszałeś hasło i je
bezmyślnie powtarzasz.Gdybyś był średnio zorientowanym varsavianistą lub miał
pojęcie o urbanistyce Warszawy wiedziałbyś że ten teren był przeznaczony pod
zabudowę i szczęście że ten architekt a nie inny podjął się projektu.
Jeśli chcesz podjąć merytoryczną dyskusję o tym projekcie to zapraszam :)
Pozdrawiam
PS. Nie masz prawa odbierać głosu osobom : "z prowincji nie powinny sie też
wypowiadać" bo czasem one więcej wiedzą o Warszawie niż Ty (znam takie osoby)
a świadzczy to o Twoich głębokichj frustracjach.
Pozdrawiam mimo wszystko
Wielbiciel dobrej architektury - "prawdziwy Warszawiak" - ze Śródmieścia

Wystarczy zobaczyc ze to gowno zadkie

[Gość: starszy]

Kurylowicz jest marnym architektem i na nieszczescie dla W-wy zalatwia sobie
kolejne projekty od inwestorow typu "nowi ruscy". Wystarczy obejrzec jego
realizacje. Czasem odpala zdolniejszym robote a to idzie na jego konto. Do
merytorycznej dyskusji zapraszam. Z Zwirek widac jakie gowno powstaje w poprzek
rozy wiatrow dla W-wy. Wspolczuje frajerom z Mariny.
Zmarnowac taki teren w bezmyslny sposob moze ten "profesor" dobry tylko w
pazernosci na szmal. Jego "wiekopomne" dzielo przy Krolewskiej do piet nie siega
realizacji mlodzierzy ktora zrobila Centrum Jasna. O czym rozmawiac ze slepym
podobno warszawiakiem?

[Gość: Marek]

Niestety podzielam negatywne uwagi co do osoby 'slynnego' architekta. Jego 'dziela' sa nieudolna kopia tego co publikuja magazyny holenderskie - jesli jestescie zainteresowani to moge nawet wskazac jakie. Przy okazji - nieudolnosc polega na tym, ze profesor zupelnie nie sprawdza projektow robionych przez studentow (a to oni sa w glownej mierze autorami 'jego' projektow - vide magazyny) i powstaja babole na ksztalt eko parku - zapraszam - moge poprowadzic prezentacje pt 'naiwne bledy architektoniczne' w stylu np okien klatki schodowej wychodzace na balkony itp...
Inna sprawa, ze 'profesor' jest wyjatkowo chamski w stosunku do studentow - rowniez sluze szczegolami... Jedno jedno dobrze robi - niezle sie lansuje. I nabiera osoby, ktore nigdy nie zainteresowaly sie blizej 'jego' projektami..

[Gość: misilo]

cos nowego?

[Gość: Marinika]

Tinio, noc głęboka, dwudziesta trzecia dziewięć, a ty marzysz i śnisz o potędze
DeDe zamiast zająć sie żoną, narzeczoną czy inna konkubiną. DeDe juz i tak nie
pomożesz, zrobią to skutecznie audytorzy i skarbnicy z Londynu a ty pomyśl o
rzeczach naprawde przyjemnych. Pomyśl np. o mnie, tez mam de.
Marinika

[Gość: Marek]

Tez chetnie pomysle ;-)

[Gość: Maciek]

Tak z ciekawości jeszcze śledzę gdzie się pojawiaja ludzie z serwera crowley.pl
i co mowia. W poście na temat JWC mówią, że owszem kiepskie było wykonanie i w
ogóle nie najlepiej, ale ostatecznie wszystko się zmienia i teraz warto u nich
kupować. To już naprawde musi im doskwierać opinia na forum, skoro sami nie
mogą pisać postów jedynie wychwalających, w oderwaniu od reszty postów. Nie
wiedziałem czy ten serwer ma coś wspólnego z JWC. Przypuszczałem tak po postach
z tego serwera na wątkach o JWC. Oczywiście pozytywne. W poście "JWC Dębowy
Park" jest oficjalny komunikat z JWC i jest właśnie z serwera crowley.pl. Więc
moje przypuszczenia się sprawdziły. Pisał tu ktoś, że wiele firm z tego serwera
korzysta. Owszem może, ale dla mnie to dziwny zbieg okoliczności, że osoby z
tego serwera dobrze mówią o JWC a źle o DD.

[Gość: Bert]

Oj, uwrażliwienie Maćka i innych osób z DD osiąga poziom paranoi. Zapewne
wiecie, iż Crowley jest jednym z większych providerów. A tak na marginesie,
dlaczego nikt z DD nie odpowie merytorycznie co dalej z Mariną? Czy to za
trudne pytanie? Czy pochłonięci tropieniem całego forum za crowleyem brak wam
czasu na pracę? Szklanka zimnej wody z mariny może pomoże i ostudzi wyobraźnię
o spiskachi wrażych sił czychających na niepokalanie poczęte DD.

[Gość: mariner]

co do ludzi z crowley'a, to jest to rzeczywiscie zastanawiajaca prawidlowosc,
ze wszyscy psiocza na marine. do tego juz we wrzesniu operowali zarzutami, o
ktorych rzeczpospolita (jako jedyna w ogole) napisala dopiero w grudniu
(zapewne po "sugestii" ze strony JWC). jasne, ze nie mam na to zadnych dowodow,
ale potrafie myslec... poza tym taki proceder pasowalby do wizerunku JWC, firmy
totalnie obciachowej i do tego jeszcze nieetycznej (kto pamieta, ze niejaka
Blida, ktora zasiada w zarzadzie JWC skasowala kiedys kultowe kino Iluzjon).

[Gość: :)]

Eleganckie - hmmm ale -
"De gustibus nom disputandum est"

[Gość: antyPR]

Drogi Marinerze. Sądząc po fakcie iż od września śledzisz dokładnie co się
dzieje na tym forum, i nie tylko, wokół Mariny mam podstawy sądzić iż jesteś z
DD. A już spiskowa teoria, iż JW było inspiratorem artukułu w Rz. odpowiada w
100% psychozie i kompleksom jakie się zadomowiły w DD. A tak na marginesie
Marinerze, może jako osoba dobrze zorientowana w kwestii Mariny powiesz co
dalej z tą inwestycją. A może jest to medialne tabu.
PS. B. Blida /info z www JWC/ nie jest członkiem zarządu. Kultowe syrenki,
warszawy, parostatki na Wiśle też praktycznie zniknęły - zapewne p. Blida
maczała w tym ręce.

[skrpion]

Ludzie co wy wyprawiacie na tym formu. Weszłam tu ponieważ zbiram amterialy do
pracy o rynku mieszkaniowym. Zobaczyłam tekst "Marina" i zainteresowałam się,
ponieważ widziałam dużą reklamę w gazecie. Jeszcze nic nie wiem o rynku, nie
szukam mieszkania i nie znam żadnego dewelopera, ale to co tu czytam przeraziło
mnie. Czy wy nie potraficie rozmawiać o konkretach. Masz problem czy pytanie
napisz,ale żeby tak sobie pluć na wzajem. Bo mam poważne podejrzenia czy w
firmach nie są zatrudnieni ludzie specjalnie tylko do robienia opinii
konkurencji, oczywiście złej opinii. A gdzie walka na argumenty? Do czego to
prowadzi? Jestem zniesmaczona. Wszystko czego nie uczą na tych studiach o etyce
w biznesie, o zdrowej konkurencji, no i przede wszystkim o uczciwości to jakieś
nieżyciowe bzdury, bajki dla małych dzieci. Ciekawe ile płacą za uprawianie
takiego procederu, zresztą chyba nie muszą płacić dużo, bo przy dzisiejszym
rynku pracy mozna za parę złotych zrobić wszystkio. Weźcie się lepiej do
uczciwej roboty, a rynek sam zweryfikuje niesolidne i nieuczciwe firmy. Myślę,
że każdy kto chce kupić mieszkanie dobrze sprawdzi każdą firmę. Dajcie mu
szansę obiektywnego wyboru i własnego wyboru. Ale się nagadałam. Wnerwiło mnie
to co tu przeczytałam. Może powinnam zmienić temat pracy? Chyba jeszcze nie
napisano zbyt wiele o czarnym PR.
Pozdrawiam

[Gość: mariner]

co dalej z Marina?
wystarczy pojechac na raclawicka, i obejrzec sobie plac budowy. postawiono
nawet specjalny taras, z ktorego mozna ogladac caly teren. jednym slowem budowa
idzie pelna para, zaczeli w listopadzie a juz pojawia sie drugie pietro w
budynku z apartamentami.
jesli chodzi o moje zainteresowanie Marina, to sprawa jest prosta. w
listopadzie kupilem tam bardzo ladne mieszkanie. jasne jest wiec, ze przed
podjeciem tak waznej decyzji rozsadnie bylo zrobic rozeznanie.
artykul w RZ zdecydowanie podniosl mi cisnienie (chociaz ja kupilem mieszkanie
w I etapie, ktory nawet w RZ zostal uznany za niezagrozony). przeprowadzilem
prywatne "sledztwo" (lacznie z rozmowa z autorka artykulu) i swoje juz wiem. a
i cisnienie wrocilo do normy.

[Gość: Paco]

Cześć. Wygląda na to że będziemy sąsiadami.
Jak możesz to odezwij się jeszcze na forum.

[Gość: a]

+

[Gość: dom development]

hello

[Gość: M28]

Witam, od jakiegoś czasu rozglądam się po Mokotowie w celu znalezienia
sympatycznego mieszkanka i międzyinnymi zainteresowałem się Mariną. Z tego co
tu przeczytałem to sprawa chyba nie wygląda najlepiej.... czy ktoś w końcu może
mi powiedzieć czy inwestycja jest zagrożona? Sam inwestor nadal oferuje
mieszkania tak więc sam już nie wiem o co chodzi. Wczoraj oglądałem Arche oraz
Marinę i wszędzie pomimo problemów z klinem napowietrzającym nadal prowadzone
są prace... Proszę o jakieś info. Dziękuję

[Gość: maciek]

Moze zapytaj sie w dzielnicy, oni powinni wiedziec co jest zgodnie z prawem a
co nie. I czy sa pozwolenia na budowe. Albo kaz pokazac DD pozwolenia na budowe
(nie tylko pierwszego etapu) i przeczytaj to pozwolenie, np. jakie warunki musi
spelnic inwestor.
Pamietaj ze forum nie jest obiektywne.

[Gość: Olo]

Czy coś więcej wiadomo co się tam dzieje?

[Gość: oko]

Ano dzieje się i to dużo.Budują bardzo szybko tylko ceny wysokie.

Ale polecam przejśc się na budowę w odstepie 2 tygodni to można zobaczyć jak szybko postepują prace budowlane-można zrobić fotki.Ale tempo imponujące.

[Gość: Dom Development]

Czarne chmury nad Mariną - część artykułu z BiznesuWarszawskiego,reszta
niedostępna...


Czy decyzje o budowie osiedla mieszkaniowego Marina Mokotów były wydane zgodnie
z obowiązującym prawem? Ekolodzy twierdzą, że nie. Czy inwestor powinien
zapłacić miastu 16 mln zł kar umownych za niewypełnienie umowy? Miasto się
waha, czy sprawę skierować na drogę sądową

Przed kilkoma dniami miejskie biuro kontroli wewnętrznej i audytu zakończyło
badanie umowy miasta z PKO BP, które pięć lat temu odkupiło od miasta
kilkadziesiąt hektarów przy ul. Racławickiej 107. Obecnie bank razem z DOM
Development budują tam osiedle mieszkaniowe Marina Mokotów. Miejscy kontrolerzy
przeglądnęli zapisy w umowie kupna-sprzedaży. Jednym z nich był zapis o
konieczności przedstawienia przez inwestora koncepcji architektonicznej osiedla
jeszcze przed wystąpieniem o warunki zabudowy. Inwestor nie dopełnił
postanowień tego zapisu i spóźnił się z przedstawieniem koncepcji, wprawdzie
zaledwie o kilka dni, ale zawsze. Obecnie w mieście ścierają się opinie, czy
jest sens kruszyć kopie. Administrację Kaczyńskiego może jednak skusić 16 mln
zł – taką kwotę w umowie zapisano jako karę za niedotrzymanie tego warunku.
Jakby na złość, inwestycji na Mokotowie zaczęła też zagrażać rozprawa przed
wojewódzkim sądem administracyjnym. Co gorzej, podobną sprawę przegrał ostatnio
przed tym samym sądem deweloper osiedla Woronicza Park, które powstaje w
sąsiedztwie Mariny

[Gość: kasia44]

Moze prace postepuja szybko, ale chyba sprzedaz mieszkan niekoniecznie.
Wnioskuje to z faktu, ze maja jeszcze oferty na budynki, ktore maja byc oddane
w marcu, lipcu i listopadzie 2005. Zainteresowalam sie ich oferta, jednakze
pomyslalam, ze to co najmniej zastanawiajace, ze generalnie wszystkie
mieszkania sprzedaja sie duzo wczesniej z planow - a tu termin oddania
niedaleki, a jest jeszcze z czego wybierac. Zapewne przyczyna takiego stanu
rzeczy jest "szum" wokol calej sprawy. Nie wiem w koncu czy inwestycja w Marine
nie jest obciazona zbyt duzym ryzykiem. Czy ktos moze ostatnio rozwazal
wszystkie za i przeciw i moglby podzielic sie swoim pogladem w tym temacie?
Moze ktos ostatnio zawarl umowe przedwstepna?

[crusader73]

A nie bierzesz pod uwagę tego, że na - jak piszesz - niewielki stopień
sprzedaży mieszkań na Marinie decydujący wpływ ma rzecz banalna czyli cena
mieszkań? Jest (jak dla mnie i pewnie jeszcze kilku osób) wręcz kosmiczna.

Umowę tam podpisał jednak mój brat i zupełnie nie przejmuje się tym całym
szumem - wszystko idzie zgodnie z planem, nie widzi więc powodów do wyrywania
sobie włosów ze stresu.

Pozdrawiam!
Jarek

[Gość: czarnowidz]

strasznie oszczędzają na materiałach stosowanych na budowie.
Wszystko co można jest wymieniana na tańsze "równie dobre":) zamienniki.
Namawiam do dokładnego sprawdzania z dokumentacją techniczną - najlepiej z datą
starszą niż rozboczęcie budowy - naniesiono wiele poprawek i zmian!

[Gość: Maro]

Etap drugi inwestycji nawet nie został rozpoczęty, a przecież cykl budowy trwa
około 18 miesięcy. To powoduje, że terminy oddania mieszkań i apartamentów na
listopad, grudzień 2005 są nierealne.

[Gość: mariner]

czlowieku o czym ty mowisz...
drugi etap juz stoi (przynajmniej 7-pietrowe budynki od strony Zwirki i
Wigury), oczywiscie jest w stadium mniej zaawansowanym ale bryly budynkow juz
sa.

[Gość: mariner]

ja w marinie kupilem mieszkanie w pierwszym etapie,
umowe podpisalem w listopadzie 2003
w kwietniu chcialem sprobowac zamienic te 90 metrowe mieszkanie na wieksze
(takie do 120 m) i nic juz nie mieli! znaja mnie tam dobrze wiec chyba nie
chowali by przede mna wolnych mieszkan?

[Gość: Maro]

Te budynki o których mowisz to I etap inwestycji, II etap to budynki bliżej
Miłobędzkiej i tam nic jeszcze nie ma.

[crusader73]

Z tego co się orientuję (ale może się mylę?) to ciąg budynków od Żwirki stanowi
zarówno I etap (to te bliżej Racławickiej) i etap II (budynki w głębi).

[Gość: mariner]

ja tam zawsze slyszalem, ze I etap to apartamentowiec idacy "po luku" + jakies mniejsze w glebi + 2
budynki 6 pietrowe rownolegle do Zwirek. poniewaz teraz wzdluz Zwirek stoja juz cztery 6-pietrowce to
wydaje mi sie, ze to drugi etap. jesli by bylo tak jak mowisz, to niby gdzie mialoby byc miejsce na III etap?

[crusader73]

Czyli mamy takie same informacje - wzdłuż Żwirek ciągnie się I etap (bloki obok
apartamentowca "po łuku") oraz II etap - bloki w głębi.

[Gość: Paco]

Pierwszy etap jest w trakcie budowy. I tylko pierwszy. Drugi etap to kilka
apartamentowców w ciągu zabudowy tych które są budowane tzn. wzdłuż jeziorka.
Dodatkowo do II etapu należy zaliczyć kilka bliźniaków i apartamentowców od
strony Miłobędzkiej. Trzeci etap to kolejne apartamenty we wspomnianym ciągu
zabudowy aż do obecnego wjazdu na budowę od strony Woronicza Park. Tam też
powstaną największe budynki Mariny (obecne biura budowy nie mylić z biurem
sprzedaży) no i dodadatkowo kilka budynków od Miłobędzkiej.

Proponuję rozpoczęcie nowego wątku bo ten o zagrożeniu i zatopieniu już mnie
dobija.

[Gość: mm]

A jakie są średnie ceny w Marinie w apartamentowcu, jeśli to nie tajemnica, bo
z forum mozna się dowiedzieć wszystkiego o pani Krysi z działu obsługi, ale nic
o cenach, to zreszta dotyczy wszystkich tego typu forów.

Marina - umowy.

[michal_sawicki]

Hej, czy ktoś z etapu pierwszego może podesłać mi swoją umowę, wzór? Na adres
gazetowy: [e-mail]. W etapie drugim baaaardzo
niepokojący jest paragraf 4 o terenie wspólnym.

Pozdrawiam, Michał

Problemy z konstrukcją

[Gość: inż]

Dowiedziałem się że jest duże zagrożenie budowy na II etapie Mariny. Pękają i
uginają się balkony /szybko je podparli/ oraz pękają stropy przy słupach
nośnych. Generalny wykonawca, czyli Warbud zwala na projekt, a
projektant /pracownia prof. Kuryłowicza/ co naturalne zwala na wykonawcę.
Zlecono na szybko ekspertyzę prof. Szulborskiemu, żeby rozstrzygnął winę. Na
razie wiadomo, że i użyty beton był za słaby i niezgodny z projektem, a i
projekt źle policzony. Dla klientów nie ma to znaczenia, ale co dalej?

[Gość: tomek]

Przeczytałem to od dechy do dechy i na 99,9% inz. pojawiał się pod innymi
nazwami. To co robicie jesli jest oszustwem jest najwyzszą podłościa. Zyce
milego wekendu.

[Gość: szopenik]

Bardzo ciekawe co inż pisze, ale przecież II etap nawet nie zaczął się budować,
że nie wspomnę o tak zaawansowanych pracach jak budowa balkonów.
Jeśli natomiast te usterki zostały dostrzeżone w pierwszym etapie, to jakoś
tego tydzień temu na budowie nie widzialem. Głupoty waszmość piszesz

[Gość: radek]

POWIEDZCIE CO Z TYMI KŁOPOTAMI Z KONSTURUKCJĄ
PODPISAŁEM JUŻ UMOWĘ.