Dodaj do ulubionych

Arkadia- Piaseczno

IP: 148.81.190.* 10.12.04, 06:48
Słyszałam ze budowa stoi bo pozwolenie na nia nie jest prawomocne i mozna sie
od niego odwołAc.
Obserwuj wątek
    • Gość: xxx Re: Arkadia- Piaseczno IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.12.04, 09:10
      Przechodzę tam codziennie, i nie widziałam , żeby budowa tam stała. Wszyscy
      normalnie pracują
      • Gość: wiesiek10 Re: Arkadia- Piaseczno IP: *.internetdsl.tpnet.pl 29.01.05, 12:40
        przesuneli termin na lipiec 2005 r. moze uda im sie wybudowac w tym roku, ale
        nie wiadomo ludzie z julianki beda zadac odszkodowan wiec multi moze miec
        problemy
        • Gość: ceh Re: Arkadia- Piaseczno IP: *.aster.pl / *.aster.pl 31.01.05, 01:15
          Budują normalnie. Termin przesunęli już dawno temu (patrzcie na tablice) i
          myślę że dlatego, że pierwotnie zakładane terminy były kompletnie
          nierealistyczne. Na odszkodowania z Julianki sie nie zanosi - większość ludzi
          podobno wybrała mieszkania w Mysiadle albo Arkadii. Poza tym nie ma podstaw do
          odszkodowań, bo ci ludzie nie kupili mieszkań (nie było jeszcze aktów not.
          tylko umowy wstępne) także należy im się tylko zwrot kosztów.
          • Gość: wiesiek10 Re: Arkadia- Piaseczno IP: *.internetdsl.tpnet.pl 31.01.05, 16:37
            odszkodowania moga zadac np. za garaz jezeli ktos wplacil 90% w ciagu 2 mies.
            takich osob jest podobno czterech, koszty wizyt (przejazdu)w agencji, na
            budowie, wrescie zwrost wartosci nieruchomosci; wyobrazmy sobie sytacje, ze
            klient w sierpniu 2004 r. wplaca za 1m2 2450 zł. a rzeczoznawca majatkowy
            wycenia ze 1m2 w marcu 2005 r. to cena 2750 zł. to to jest szkoda, ktora mozna
            dochodzic jak sie chce. moze ktos w sierpniu pomyslal ze jak kupie za 2450 to
            sprzedam z zyskiem bo metr bedzie za rok za 3000 zł.
            takze odszkodowanie moze byc wysokie.
            • Gość: ceh Re: Arkadia- Piaseczno IP: *.aster.pl / *.aster.pl 01.02.05, 01:31
              Powtarzam, nie ma do tego podstaw. Mieszkania ani garaże nie były własnością
              nabywców, bo nie ma na nie aktu not. ani księgi wieczystej. Nie zostały
              wybudowane, a tym bardziej wyodrębnione. A jeździć na budowę ludziom MH nie
              kazał i dlatego nie można dochodzić od nich w ten sposób kasy. To nie USA.
              • tojo Re: Arkadia- Piaseczno 01.02.05, 11:37
                Oj kolego , proponuję douczyć się trochę. Pomiędzy M-H a klientem zawierano
                umowa zobowiazujacą, w ramach której M-H zobowiazany był do wybudowania lokalu
                mieszkalnego w czasie i na warunkach określonych w umowie. Nie wiem jakie były
                klauzule w umowie. Ale jednostronne wypowiedzenie umowy przez dewelopera
                powinno być sygnałem dla potencjalnych klientów. Od tej firmy daleko.
                Zwłaszcza, ze do prawa mają oni bardzo specyficzne podejscie - patrz osiedle
                słowicza .

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka