DOKTOR a Doktorant !

[johndoe_bis]

Powiedziało się A, należy się więc i dodać jeszcze B!
Tak dla porządku, żeby wiadomo było o czym piszę w wątku pt. "włoszczowska
prawica = jeden silny kandydat www.gazeta.pl/forum/72,2.html?
f=12540&w=50820814&a=51478524 wytłumaczę, czym się różnią swoje
własne "osiągnięcia" (czasu przeszłego dokonanego) od "osobistych" planów "na
przyszłość"!

najpierw DOKTOR - otóż słowo to ma trzy, ale jakże różne znaczenia i
zastosowania:
1. STOPIEŃ NAUKOWY nadawany prze wyższe uczelnie i instytuty naukowe na
podstawie złożonej i publicznie obronionej rozprawy naukowej i zdanych
egzaminów doktorskich.
2. Osoba LEGITYMUJĄCA się stopniem naukowym DOKTORA.
3. ZWYCZAJOWA forma tytułowania lekarzy.

DOKTORANT zaś, to tylko osoba ZDOBYWAJĄCA na razie stopień naukowy doktora,
czyli dopiero ubiegająca się o jego nadanie wwwwww.slownik-
online.pl/kopalinski/A834D86DC8E2AA0D412565B900763F78.php

Ale szacunek za podjęty trud! Warto byłoby poznać jak daleko już zaszedł na
tej drodze? www.karond.ps.pl/doktoranci/kolej.php

NA PAL tylko tego, kto namówił go, żeby wywoływać wokół tego atmosferę
dwuznaczności, a zwłaszcza, kiedy niewiele osób zna różnicę pomiędzy DOKTOREM
i doktorantem!!!

Raz jeszcze to samo, ale z poprawionymi linkami !

[johndoe_bis]

Powiedziało się A, należy się więc i dodać jeszcze B!
Tak dla porządku, żeby wiadomo było o czym piszę w wątku pt. "włoszczowska
prawica = jeden silny kandydat" wytłumaczę, czym się różnią swoje
własne "osiągnięcia" (czasu przeszłego dokonanego) od "osobistych" planów "na
przyszłość"!
www.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=12540&w=50820814&a=51478524
najpierw DOKTOR - otóż słowo to ma trzy, ale jakże różne znaczenia i
zastosowania:
1. STOPIEŃ NAUKOWY nadawany prze wyższe uczelnie i instytuty naukowe na
podstawie złożonej i publicznie obronionej rozprawy naukowej i zdanych
egzaminów doktorskich.
2. Osoba LEGITYMUJĄCA się stopniem naukowym DOKTORA.
3. ZWYCZAJOWA forma tytułowania lekarzy.

DOKTORANT zaś, to tylko osoba ZDOBYWAJĄCA, na razie, stopień naukowy doktora,
czyli dopiero ubiegająca się o jego nadanie.
www.slownik-online.pl/kopalinski/A834D86DC8E2AA0D412565B900763F78.php
Ale szacunek za podjęty trud! Warto byłoby poznać jak daleko już zaszedł na
tej drodze? www.karond.ps.pl/doktoranci/kolej.php

NA PAL tylko tego, kto namówił go, żeby wywoływać wokół jego marzeń i ciężkiej
pracy atmosferę dwuznaczności, a zwłaszcza, kiedy niewiele osób zna różnicę
pomiędzy DOKTOREM i doktorantem!!!

[majonez666]

No prosze jaki bystry sie znalazł i bedzie nas pouczał ,myślisz że my
Włoszczowiacy nie wiemy czym sie różni doktor od doktoranta to puknij sie tą
pustą pałe.A może ty masz tytuł profesora bo takie głupoty piszesz,albo z
zazdrości COO,nie ty chyba jesteś od P.Sienkiewicza,zgadlem co.

? Trzecie prawo John'a Doe

[johndoe_bis]

Twoja wypowiedź, Majonez666, jest oczywiście skandliczna i niekulturalna (na
pewno nie na poziomie "już nie magistra"), a znak zapytania w temacie tego
postu wyraża poprostu moje zdziwienie, bo na razie tylko domyślam się o co
właściwie poszło!
Pisząc swój wcześniejszy post, John Doe naraził się chyba jakimś ciemnym siłom,
stąd jest teraz celem ataku z ich strony!
To oczywiste, że mnóstwo osób w ogóle nie rozumie tych pojęć (doktor i
doktorant), tak samo zresztą jak nie są zdolne do rozróżnienia ORYGINAŁU od
PODRÓBKI!!!
I na tej oczywistej dla wszystkich prawdzie bazuje właśnie koncepcja plakatu
Dobrego Gospodarza, choć mogę go też nazywać w sposób, w jaki się tam go
przedstawia!
A że pomysł był mało poważny, świadczy choćby to, iż ludzie nauki, nawet poza
uczelnią, rzadko sami (mówiąc o sobie) posługują się tytułami!
Ale wszak to właśnie politycy odznaczają się tym, że bez skrupułów i odrobiny
choćby zażenowania zrobią i powiedzą prawie wszystko, żeby tylko osiągnąc swój
cel! Może nim być mandat radnego, ale dla kogoś z tak dużymi aspiracjami i
mniemaniem o sobie, to za mało!
A o tym, że "gra nie była CZYSTA", niech zaświadczy choćby to, iż nie spotyka
się, żeby ktoś przedstawiał się jako doktorant konkretnej dyscypliny, lecz z
reguły Wydziału lub uczelni!
Wracając do pomysłu na plakat, dla mnie jest to poprostu CWANY CHWYT! A że tak
nie było, trudno będzie teraz udowodnić (wisi tego całe mnóstwo)! I nie tylko
ja tak myślę!
W pewnym dużym mieście kandydata, który przedstawiał się w trochę inny, ale też
w dwuznaczny sposób, rozszarpała prasa, a potem forumowicze! Resztki rzucono
ponoć psom!!!
Co do tego kim i skąd jestem, to zgadywać oczywiście możesz, Majonez666 i Twoja
zgraja! Czy macie, Koledzy, coś przeciwko Jackowi, oczywiście oprócz pomówień,
których pełno na tym forum? I to pod adresem prawie wszystkich kandydatów, z
WYJĄTKIEM jednego, czyli WASZEGO!
John Doe nigdy na tym forum nikogo nie obrażał i nie pomawiał, ale pytał! Może
jest zawodowcem, lub pracuje dla tego, kto płaci więcej?
Myślę, że nadszedł właściwy czas, by wyjawić TRZECIE prawo John'a Doe, ale
najpierw w tym celu należy sobie przypomnieć wcześniejsze lekcje (to do Ciebie,
Majonez666)!
Stanowi ono oto, że
"Każde pytanie jest dobre, zasadne i usprawiedliwione, jeżeli utrudnia
KARIEROWICZOWI dostęp do koryta".
A John Doe też pójdzie do wyborów, ale może dopiero w drugiej turze! I
wybierze ... mniejsze zło! Jak zwykle??!!
Lecz na pewno nie odda głosu na kogoś, kto wszystko robi tylko dla politycznej
kariery!!!