Tematy

[tattanka]

Cześć. Chciałam zapytać was, co myślicie o moich tematach?
1.Żywa tkanka miasta, czyli jak sztuka ulicy oswaja betonową dżunglę.
2.Morderstwo zalegalizowane.Społeczny oraz kulturowy wymiar kary śmierci w
USA i UE.
Bibliografia pierwszego tematu na pewno obejmie "Drogi kontrkultury"
Jawłowskiej, " Mały słownik subkultur młodzieżowych" Pęczaka, " O sztuce
nowej i najnowszej" Krakowskiego. Bibliografia drugiego, to "Rytułały
krwi"Ehrenreich, "Dekalog,pięć" Kieślowskiego, "Tańcząc w ciemnościach" von
Tiera oraz,prawdopodobnie, "Rany symboliczne" Betelheima.
Zdawać będę do Warszawy i Wrocławia, dlatego szczególnie interesowałyby mnie
opinie (mile widziane sugestie:-)) studentów tych dwóch uczelni.
Z góry dzięki

[scobin]

Tattanka:
> 1.Żywa tkanka miasta, czyli jak sztuka ulicy oswaja betonową dżunglę.

Powiem szczerze, że nie rozumiem. Kojarzy mi się wyłącznie graffiti. Nie jestem pewien, czy komisji przypadnie do gustu tak wieloznacznie sformułowany temat rozmowy. Ale o tym najlepiej niech się wypowiedzą doświadczeni MISH-owcy.


> 2.Morderstwo zalegalizowane.Społeczny oraz kulturowy wymiar kary śmierci w
> USA i UE.

Tu mam zastrzeżenie konstrukcyjne. Pierwsze zdanie tematu wartościuje, natomiast drugie jest neutralne. Może raczej "Morderstwo zalegalizowane?". Nie wiem, czy dobrze jest umieszczać w treści tematu tak zdecydowane sądy...


> Bibliografia pierwszego tematu na pewno obejmie "Drogi kontrkultury"
> Jawłowskiej, " Mały słownik subkultur młodzieżowych" Pęczaka, " O sztuce
> nowej i najnowszej" Krakowskiego.

Sztuka najnowsza OK (przynajmniej nazewniczo), ale pojęcia "kontrkultura", "subkultura" i "sztuka ulicy" wydają mi się mocno rozbieżne. Ponownie proponuję uściślenie tematu.


No, odpowiedziałem, a w rewanżu zapraszam do wątku "Scobinowe tematy rozmowy". ;-)

[tattanka]

hej Scobin!
Tematy, zgadzam się, powinnam bardziej sprecyzować. Jako osoba myśląca
wielotorowo mam pewne kłopoty z syntezą. Co do kontrkultur i subkultur, to one
bardzo często wykorzystują przestrzeń publiczną, jako teren działań także
artystycznych. Mam tu na myśli nie tyle, np.hip-hopowców, ale na przyklad
wrocławską "pomarańczową alternatywę" z lat 80'. Ruchy spoza "głownego nurtu"
pozbawione są instytucjonalnych struktur i dlatego szczególnie chętnie działają
na ulicach. Sztuka ulicy to nie tylko graffiti! To także starzec wyglądający,
jak sarmata z XVIIw. grający na harfie, czy palma na rondzie w Warszawie.To
spektakl zagrany na Dworcu Głownym we Wrocławiu, czy wystawa fotografii na
tamtejszym rynku.
Sztuka ulicy przybiera najróżniejsze formy,ma różne źródła i cele. Mnie
interesuje jej wpływ na społeczność miejską.Czy sztuka ulicy może ją
integrować, czy może uczynić miasto bardziej ludzkim, plastycznym, dynamicznym
kulturowo?
pozdrawiam

[tawananna]

Tattanko, ja też byłabym za doprecyzowaniem tematów - a raczej, najpierw
postaraj się je opisowo doprecyzować nam na forum, a potem zastanowimy się, czy
te sformułowania sa dobre, czy może lepiej coś zmienić.

W pierwszym temacie mam przede wszystkim wątpliwości, co rozumiesz pod pojęciem
tej "sztuki ulicy", która "oswaja betonową dżunglę".
- grafitti, jak zasugerował Scobin (to kojarzy się automatycznie)
- "okołograficiarskie" formy aktywności, hip-hop, break-dance itd. (ta betonowa
dżungla ;))
- czy może wszelką sztukę związaną z ulica i miejscem - również teatry uliczne,
uliczni grajkowie itd.?

Co do drugiego tematu, zgadzam się co do konieczności zastosowania znaku
zapytania.

Ciężki orzech do zgryzienia z tymi tematami - bo nie do końca wiem, co przez
nie rozumiesz. Może wyjść z tego tylko poruszenie ciekawiącej Cię kwestii, a
może być jakaś próba podejścia naukowego.

Pozdrawiam

Tawi

[tattanka]

Co do sztuki ulicy to interesują mnie przede wszystkim działania teatralne i
parateatralne.Nie chcę się jednak tylko do nich ograniczać. Pisząc o sztuce
ulicy myślę o wszystkim, co sprawia,że przestrzeń miejska przestaje być
korytarzem praca-dom, przebywanym w pośpiechu, automatycznie. Każda aktywność
twórcza, która z ulicy tworzy arenę działań innych niż czysto użytkowe,
płaszcyznę wymiany myśli i emocji jest dla mnie oswajaniem
betonowej,nieprzyjaznej dżungli. Wyraźnie widać to w Warszawie, o której
pierwszy raz pomyślałam pozytywnie, gdy zobaczyłam różowe renifery. To było jak
światełko człowieczeństwa w tunelu niezbyt dobrze naoliwionej maszynerii.
Co do drugiego tematu, to chciałam sprowokować polemikę,jednoznacznie
określając swoje poglądy, ale to chyba faktycznie niezbyt dobry pomysł na
rozmowę kwalifikacyjną. Oczywiście interesuje mnie naukowe podejście do
zagadnienia. To znaczy jakie czynniki kulturowe i społeczne wpływają na
legalizację, bądź delegalizację kary śmierci oraz, jaki oddźwięk znajduje to w
sztuce.Skoncentrowałam się na USA i UE, bo w Azji, czy Afryce jest to problem
duużo bardziej złożony i nie czuję się kompetentna na ten temat wypowiadać. Nie
znaczy to, że chcę się całkowicie ograniczyć do naszego kręgu cywilizacyjnego.
Bardzo ciekawe jest np. zjawisko kary śmierci u Aborygenów ( dokonywanej za
zgodą skazanego ).
Dzięki za pomoc. mam nadzieję, że jeszcze się odezwiesz -:)

[mkw98]

ja mysle, ze nawet ze znakiem zapytania "morderstwo zalegalizowane" jest troche
za mocne.

mocna sprawa

[tattanka]

Przyznaję, że do kary śmierci mam stosunek emocjonalny ( trudno zresztą chyba
takiego nie mieć ). Podczas rozmowy chcę się zająć przede wszystkim kulturowymi
uwarunkowaniami stosowania lub niestosowania kary śmierci. Chcę też
podyskutować o tym ile ten wymiar kary ma wspólnego ze sprawiedliwością
społeczną a ile z zemstą, rzymskimi igrzyskami, czy ofiarami rytualnymi.
Szczerze mówiąc o ile przygotowanie prezentacji maturalnej było miłą i lekką
rozrywką, o tyle myśl o rozmowie kwalifikacyjnej mnie stremowała i jakoś się
psychicznie zablokowałam. To dziwne, bo jestem raczej wygadaną osobą.

[mkw98]

tattanka napisała:

> Przyznaję, że do kary śmierci mam stosunek emocjonalny

ja tez, ale na egzaminie wstepnym lepiej unikac nadmiernych emocji. Na ogniste
dyskusje przyjdzie czas, kiedy bedziesz juz studentka :)
> Podczas rozmowy chcę się zająć przede wszystkim kulturowymi
>
> uwarunkowaniami stosowania lub niestosowania kary śmierci. Chcę też
> podyskutować o tym ile ten wymiar kary ma wspólnego ze sprawiedliwością
> społeczną a ile z zemstą, rzymskimi igrzyskami, czy ofiarami rytualnymi.

Pomysl jest bardzo ciekawy i tym bardziej mysle ze nie nalezy na samym wstepie
odstraszac komisji zbyt jednoznacznie sformulowanym tematem.
Powodzenia!!!

[tattanka]

"Czy zbrodniarz może być ofiarą? Społeczny oraz kulturowy wymiar kary śmierci w
USA i UE." albo
"Sprawiedliwość czy całopalenie? Społeczny oraz kulturowy wymiar kary śmierci w
USA i UE."
Co o tym myślisz?

[mkw98]

Lepiej, lepiej. Sugerowalabym ten pierwszy - "Czy zbrodniarz może być ofiarą?"

[scobin]

> "Czy zbrodniarz może być ofiarą? Społeczny oraz kulturowy wymiar kary śmierci
> w USA i UE"

O, to jest dobre.


> albo "Sprawiedliwość czy całopalenie?
> Społeczny oraz kulturowy wymiar kary śmierci w USA i UE"

Przed tym bym się wstrzymał, bo całopalenie i sprawiedliwość niekoniecznie muszą być pojęciami rozłącznymi. A w każdym razie wzajemne relacje tych słów wydają się dość niejasne. (Czy całopalenie nie może być sprawiedliwą ofiarą? A Tobie chodzi raczej o ofiary składane niesprawiedliwie).

To całopalenie nasunęło mi na myśl jeszcze jedną refleksję: czy zamierzasz w którymś momencie porównać karę śmierci z zabijaniem kozła ofiarnego? Na przykład w ujęciu Rene Girarda? (rzucam tylko myśl, bo moja wiedza o tym jest bardzo mała).


O sztuce ulicy mogę powiedzieć tylko tyle, iż brzmi ciekawie. I wydaje się, że to zagadnienie naprawdę Cię fascynuje, więc jest spora szansa, iż olśnisz komisję. ;)

[tattanka]

O tym czy ofiara jest sprawiedliwa i społecznie potrzebna chciałam podyskutować
z komisją. Sam temat tego nie określa...
Mnie też się bardziej podoba pierwsza opcja.
Pozdrawiam

[mainone]

Jestem pod ogromnym wrażeniem Twoich tematów... Szczególnie pierwszy, ten
miejski przypadł mi do gustu:))

Zainteresowanie się działalnością teatralną, parateatralną i innymi
akceptowalnymi przez społeczeństwo (ergo legalnymi) formami wykorzystania
przestrzeni miejskiej jest wspaniałym pomysłem. Rozumiem, że nie chcesz
ograniczać się tylko i wyłącznie do graffiti. Nie znaczy to jednak, że możesz o
nim nie mówić, lub powiedzieć bardzo mało...

O graffiti musisz powiedzieć niemało chociażby ze względu na skalę zjawiska...
Wystarczy, że spojrzysz na swoje miasto. Jak często mają u Ciebie miejsce
występy teatralne artystów ulicy czy jakiś pomysłowy performance? Raz na
miesiąc, w porywach raz na dwa tygodnie?? Zaś bombing? Gdzie się nie obejrzysz
jakaś pracka...

Dlatego polecam chociaż dotknięcie tego zagadnienia, bo przemilczenie graffiti i
innych form działalności zwiazanej z subkultruą hip hop moze okazać się
brzemienne w skutkach, szczególnie, że hh jest ostatnii "modnym" tematem:)))

Musisz takze uważać, żeby nie strywializować całej sprawy i najlepiej nie
oceniać, a obiektywnie przedstawić zjawisko graffiti, ponieważ nawet sami
malarze mają mieszane uczucia odnośnie tego co robią. Polecam Ci, abyśpoczuła
ten klimat, przeczytanie jakiś artykułów na hip-hop.pl w dziale graffiti i
przejrzenie pisma "brain damage" (do dorwania w każdym empiku) - szczególnie
numeru 10, który traktuje o polskiej scenie... możesz go nawet wrzucić do
bibliografii, myślę, że byłoby to nawet miło widziane przez komisję:))

Twojej uwadze polecam także stronę www.3fala.art.pl Na niej znajdziesz przykłady
kapitalnego streetartu, który "ożywia przestrzeń miejską" i co, mam wrażenie,
bardziej spodoba Ci się niż srebra - artykuł o 3fali znajduje się także w wyżej
wymienionym "brain damage"...

Mam nadzieję, że te wskazówki pomogą Ci trochę. Zaznaczam, zę formułowałem je
pod kątem osoby nie obczajonej z bombingiem i nie obraź się, jeżeli się
pomyliłem w tej ocenie (tzn. powiedziałem rzeczy, o których już wiesz:))) Jeżeli
jednak przydałem się na coś, to oferuję moją dalszą pomoc.

MAIN_one

[tattanka]

Nigdy nie zamierzałam pominąć hh( w szczególności graffiti )w swojej pracy.
Chciałam jedynie zaznaczyć, że nie będzie to osią mojej wypowiedzi.
Co do stopnia mojego zaznajomienia ze sztuką graffiti to ekspertem z pewnością
nie jestem i dlatego serdeczne dzięki za twoje sugestie. Sama raz w życiu, 7
lat temu, gdy jeszcze namiętnie zajężdżałam rolki,podjęłam próbę stworzenia
graffiti i...No cóż.Niech za komentarz starczy, jeśli napiszę, że pozostałam
przy rolkach.
Za rady i ofertę dalszej pomocy bardzo dziękuję. Z pewnością skorzystam.
Pozdrawiam
tattanka

UWr i UW?

[tattanka]

Main, zajrzałam do starszych wątków i okazało się, że zdajemy na MISH na te
same uczelnie.Ja o UW pomyślałam, ponieważ jest najbliżej domu i mają świetny
instytut etnologii i antropologii kulturowej. A Wrocław to od wielu lat moja
miłość odwzajemniona...Obawiam się, że niedługo bym tam postudiowała,bo zamiast
chodzić na zajęcia rozbijałabym się po jego zakamarkach.

[mainone]

Nie wybrałem jeszcze żadnego z wyżej wymienionych... kurde! ja jeszcze nie wiem,
co chciałbym w ramach MISH-u studiować. Wychodzę z załozenia "first things
first"... najpierw się dostanę wszędzie, gdzie da radę, potem będę
rozkminiał:))) UW kusi, bo ma prawo w ramach MISH-u, a ja w sumie myślałem o tym
kierunku (we Wrocku prawa nie ma).

W każdej chwili możesz odzywać się w sprawie "miejskiego" tematu (o ile takowa
będzie potrzebna), ja zaś będę bardzo wdzięczny za uwagi odnośnie moich (patrz
mój nowy wątek: "nowy wątek-stary problem"), szczególnie, że nasze drugie tematy
dotyczą podobnych dziedzin...

Pozdrawiam

Main_one