wuadza w rence kobyet ....

[a_iii_ty]

juz czas by ten rod menski/sutenerski/ macho zbokowy ktos zastapil ku chwale planety zwanej Ziemia ... swiat nie potrzebuje juz miesni i bicepsow ... teraz potrzeba serca i intuicji, niestety, napakowany samiec z jacami pelnymi dynamitu juz tej roli nie podola ... szczerze mowiac uadny ten ksiondz ...
szczecin.gazeta.pl/szczecin/1,34959,14013770,Kobieta__ktora_zostala_duchownym__Nie_od_razu_mowie_.html#BoxSlotIIMT

[a_iii_ty]

Podtrzymuje !

[krytyk2]

może jeszcze ważniejsze ,zeby skończyc w KK z wymogiem celibatu.Nieludzkie i nierozumne jest ,ze porad wszelkiego typu-po małżeńskie włącznie-ma udzielac ktoś ,kto nigdy z nikim nie byl w normalnym związku

[krytyk2]

tak na marginesie-to tyczy sie tez makroskali:jakim prawem o zyciu Polaków decyduje głąb,który nie mial nigdy dzieci,zony/partnera/,nie ma konta bankowego i prawa jazdy/i pewnie setki innych przymiotów/?

[rzeka.suf]

nooo takim, ze zostal wybrany przez wiekszosc z tych, ktorym zechcialo sie ruszyc oddac glos w wyborach.

[krytyk2]

no i tu sie mylisz -na wybory poszło niecałe 51 % uprawnionych a tylko 37 % z nich glosowało na PIS.Pis mial realne poparcie zaledwie ok 19 % polaków a szarogęsi sie tak jakby mial za sobą absolutna wiekszosc

[rzeka.suf]

jak wygladaja demokratyczne wybory, jakie sa ich konsekwencje i jakim zagrozeniem jest pis bylo doskonale wiadomo przed wyborami. jeszcze jest pare lat, zeby sie jakos dogadac. choc jak patrze na to, co robi opozycja, to trace nadzieje i ochote

[krytyk2]

demokratyczny to był tylko moment wyborów,to co robi ten zadufany w sobie stetryczały dziad ,to demagogiczne pohukiwanie o demokracji ,prawie i praworzadności-z jednej strony,a faszystowskie rozmontowywanie instytucji demokratycznych - z drugiej.Opozycja jest tak zaskoczona chamstwem i bezceremonialnościa dzialania PIS ,ze w czasie 33 sesji Sejmu po prostu śmiała się z calej sytuacji.ale jest to niestety ta druga alternatywa znanego zwrotu -"nie wiadomo czy smiac sie czy płakać".Miał racje dzisiaj Giertych( o ja pierdolę-nie myslalem że kiedykolwiek przyznam racje temu gorylowi),ze zganił opozycje ,iz nie przeciagnela sytaucji z blokada sejmu do silowych rozstrzygnięć

[krytyk2]

ja wierzę w karmę wodza Kaczynskiego- w to ,ze jego msciwośc i przemocowy charakter starczego uporu zwycięzą i poleje sie krew ,wtedy ludzie zetrą się na ulicy z oddzialami policji i to bedzie moralny i realny koniec tego karła

[rzeka.suf]

a widziales jakis ostatni sondaz? 37 % poparcia dla pisu. reszta chyba 15% nie przekracza. czas ktory trawisz na wiare w karme mozesz z lepszym pozytkiem przeznaczyc na wymyslenie
jak przekonac elektorat pisu do zmiany faworyta.

[krytyk2]

jednostka taka jak ja jest niczym.W ostatecznej rozgrywce bedzie się liczyła suma błędów ,ktore popelni PIS.Ona przekroczy/wierzę w to serdecznie/masę krytyczną wytrzymałości ludzi na absurd

[krytyk2]

wiadomosci.onet.pl/tylko-w-onecie/protesty-studentow-przeciwko-rzadowi-pis/xs63ysv

wg niektorych osrodkow bad opinii publl w tej chwili juz ponad połowa Polaków jest za protestami przeciwko polityce PIS

[jan_stereo]

PiS bedzie kupowal sobie polaczkow za jakies grosze i na taki lep sie ludzie lapia, nikogo nie obchodzi skad jest ta kasa brana i ze kraj bedzie za kilka lat tak bardzo zadluzony ze nas odesla do wydzielonej strefy dla bankrutow.

[krytyk2]

oni nie dotrwaja do konca kadencji.Kłótliwy charakter tego karła spowoduje /i już powoduje/ setki lokalnych konfliktów, z których wyjdzie jednoznacznie faszystowski styl sprawowania władzy

[krytyk2]

doprowadzą do ostrego konfliktu spolecznego ,masa ludzi wyjdzie na ulice i dopiero gdy zaczna uzywac policji i wojska do tłumienia demokratycznych protestów -ludzie przejrza na oczy.i sami doprowadza do wypowiedzenia posluszenstwa wladzy przez spoleczenstwo

[rzeka.suf]

pis dotrwa do konca kadencji sejmu i zwyciezy w nastepnych wyborach. sprawdzamy za ile to, trzy lata?
wolalabym przegrac

[krytyk2]

moge sie założyć,ze nie dotrwa do konca-co miesciloby sie nawet w tradycji romansu PIS z rządzeniem/2007 rok i przedterminowe wybory/

[krytyk2]

wiadomosci.onet.pl/kraj/cbos-61-proc-pis-naduzywa-wladzy-45-proc-pis-rzadzi-zgodnie-z-wola-wyborcow/s3kgvjx

[jan_stereo]

nie dlugo nie bedzie juz takich wiadomosci w prasie i telewizji, beda tylko same dobre rzeczy o pis mowic, a wowczas powroci nieswiadomosc...

[krytyk2]

w publicznej TV juz tak jest !!Żartujemy z Asią,ze jesli nam coś zaszkodziło w jedzeniu ,to mozemy wlączyć Publiczną i natychmiast to zwrócimy
Kaczynski wczoraj na spotkaniu ze swoimi partyjnymi kolegami z PIS/NSDAP wspominal cos nt potrzeby obiektywności w mediach.Juz widzę na czym ona bedzie polegac:TVN i Polsat jako głowni wyraziciele opozycyjnej/tj normalnej mysli i odbioru rzeczywistości/będą zastraszane i karane odebraniem koncesji po kazdej nieobiektywnej opowiesci.Jestem przekonany ,ze w Polsce poleje sie krew na wieksza skale .Sa, mam ochote przypierdolic ktorejs z tych swietojebliwych zaklamanych mord

[jan_stereo]

tylko nie daj se zrobic zdjecia jak juz pojdziesz do walki...

[shachar]

Rzeka ma rację; rządzą ci, którzy zostali wybrani w demokratycznych wyborach. I dlatego należy głosować. Nie pierdolić że mój głos to jest jeden głos i co on zrobi w ostatecznym rozrachunku. Albo oddać głos na jakiegoś od czapy kandydata, niby żeby zaprotestować. Wasze głupie protesty zaowocują  w rozbiciu glosów na dupne frakcje i w efekcie doprowadzają do przegranej frakcji której kibicujecie.

[a_iii_ty]

Hola, hola, nie tak szybko. Hilary zdobyla 3 miliony wiecej glosow niz trampek, I gdzie ta demokracja ?

[krytyk2]

a gdzie ta demokracja?W przypadku waszych wyborów ewidentnie pomagali ruscy, wykradając tajne dane a potem podrzucając je na Wikileaks.Dziwie sie tylko bierności Obamy,ze nie przyskrzynił szefa CIA ,gdy ten w czasie kampanii ujawniał dodatkowo "przewinienia"Clinton.Bierność i miękkość tego gościa predystynowałaby go do funkcji przedszkolanki a nie prezydenta USA.Jesli inny kraj manipuluje swiadomościa wyborczą innego kraju ,to trudno nazwac takie wybory wolnymi.Wg mnie-wiedza o tym fakcie juz powinna doprowadzic do wstrzymania procedury osadzania Trumpa na urzedzie.Czy mnie sie cos porąbało -czy tez swiat zwariował?

[jan_stereo]

krytyk2 napisał:

> a gdzie ta demokracja?W przypadku waszych wyborów ewidentnie pomagali ruscy, w
> ykradając tajne dane a potem podrzucając je na Wikileaks.

Wiesz, jakby nie bylo 'przewinien' to by nie bylo co ujawniac. Poza tym, co ktos pozniej zrobi z dana informacja to juz wedle wlasnego rozumu. Mnie sie wydaje, ze w glownej mierze konserwatywni z natury Amerykanie nie chcieli pierwszej babki na prezydenta, a mniej, ze chcieli tak bardzo Trumpa. Cala reszta o upublicznieniach przez ruskich to juz zwyczajna sciema i odwracanie uwagi.

[krytyk2]

trudno powiedzieć-jaki wpływ na ostateczny wybór mialy obydwa czynniki- i te wymienione przez Ciebie i te ten "mój".Ja zauwazylem ,ze po tych rewelacjach nt Clinton dystans słupków sondazowych pomiedzy prowadząca dotychczas Clinton a Trumpem bardzo sie zmniejszyl.Ja bym nie bagatelizowal wpływu ujawnionych materialow na ostateczny wynik,gdyz chodziło w tym wszystkim ostatecznie o odpowiedź na fundamentalne pytanie -kto jest bardziej uczciwym człowiekiem-ktos kto wyglada na nobliwego i uczciwego a okazuje sie zaklama zołzą czy facet ,ktory jest taki jak wygląda-sprosny ,rubaszny,szowinistyczny, rasistowski,chamskiAmerykanie postawili na "szczerość". I to jest olbrzymia "zasługa" rosyjskich hakerów.

[jan_stereo]

To jest raczej zasluga Clinton i Trumpa, ze sa jacy sa.

Ja czekam az odtajnia archiwa CIA o smierci Kennedyego, jakos ani ruscy ani sami amerykanie sie cos nie kwapia z wyciekami i odtajnianiem, a to przeciez by dopiero zdyskredytowalo USA, bo tak po prawdzie, samo zachowanie zatajania swiadczy o winie sluzb rzadowych. casly system jest zbudowany na oszukiwaniu nie tylko wlasnych obywateli ale nawet i prezydentow.

[krytyk2]

dziwnie akceptujesz w całości rzeczywistość wyborów w USA...Czy nie na tym polega tu problem z udziałem Rosji,że-manipulując doborem faktów -można z jednej osoby zrobić zbira a z drugiej-anioła?

[rzeka.suf]

wybacz, Krytyku, ale nie wydaje mi sie, zeby ktokolwiek inaczej niz implusywnie glosowal na kandydata, ktory jest mu otwarcie
wstretny. watpie, aby o wygranej w wyborach zadecydowalo tylko to, ze ludzie postanowili zaglosowac raczej na szczerego
skurwysyna niz na zaklamana skurwycorke. mysle, ze sklad i smak kielbasy wyborczej tez sie liczy.
czyms ich tam, moim zdaniem, Trump zanecil. czytalam opinie, ze glosowalo na niego wielu sposrod tych, ktorzy ani do klas wyzszych
ani do najbiedniejszych nie naleza. tych, ktorzy maja dosc bycia politycznie poprawnymi czy tez moralnymi w obecnym, wspolczesnym
sensie. ci, ktorzy maja w dupie postepowosc, otwartosc i inne takie hipstersko lewicowe bajery, z ktorymi do twarzy
bogatym, a ktore i najmniej uprzywilejowanych ogrzewaja. w dupie maja, gdyz czuja sie przez te idealy oszukani, przez te dwa
bieguny spoleczne wydojeni, wykastrowani i zmarginalizowani do roli platnika podatkow. gotowi sa stracic swoje sliczne odznaki harcerskie byle tylko zrzucic jazmo poswiecenia.
krzycza: teraz kurwa my! i glosuja na tego, kto im obieca, ze tak, najmilsi, teraz, kurwa, wy! bo jestescie tego warci.

nie mowie, ze to sa fajni ludzie. ot, ludzie jak ludzie.

ale czemu mialoby amerykanow jakos bardzo obchodzic, ze trump lubi rosje? moze wcale nie lubi, moze tylko sojusznika
potrzebuje, a tym, jak sam twierdzisz mozna wybaczyc znacznie wiecej niz lapanie kobiet za cipe. ciebie moze taki sojusz
niepokoic, ale tak jak ciebie niewiele tak naprawde obchodzi sudan, tak i stosunkowo niewielu amerykanow o niepolskich korzeniach
etnicznych, dba o to, co polsce przyniesie ewentualny romans usa z rosja

[krytyk2]

W jednym się z Tobą zgodzę -ze niewiele jest osób,które z równym Trumpowi talentem demagogicznym odnajdywałyby sie na różnych spotkaniach wyborczych.Takiemu facetowi nie robi, ile nierealistycznych obietnic wystrzeli z siebie na minutę.Pewne jest,ze niektore punkty wystąpień były uzgadniane w sztabie specjalistów,reszta to jego instynkt populistyczny.Wspomniany przez ciebie impuls decyzyjny , tez nie musiał miec homogenicznego tła,podrzucony w odpowiednim momencie kij może dać powód do agresji i uderzenia.

[krytyk2]

Twoj tytułowy post nabral dla mnie zupełnie nowego znaczenia w obliczu tego co sie wydarzyło na swiecie w dniu inauguracji Trumpa.Kobiety w USA pokazaly ,ze tylko one maja jaja i w świetle tej amerykańskiej błazenady demokratycznej,tylko one bezkompromisowo powiedzialy co mysla o tym wyborze i kandydacie

[a_iii_ty]

Bingo.