Dodaj do ulubionych

Dziwisza powinien scigac prokurator, z urzedu :O)

25.09.09, 17:48
Za ostatnio wygloszona mowe nienawisci:


"Oto bowiem zawiodła zwykła logika myślenia i zdrowy rozsądek, a zatriumfowała
postawa cywilizacji śmierci. Śmiem twierdzić, że wyrok ten przywołuje ducha
przeszłości, kiedy za prawdziwe słowa płaciło się skazującymi wyrokami
sądowymi" - napisał kard. Dziwisz w oświadczeniu przesłanym w czwartek do mediów.


fakty.interia.pl/polska/news/to-triumf-cywilizacji-smierci,1373028

Zydzi doskonale wiedza dlaczego walcza z antysemityzmem, choc zazwyczaj
ogranicza sie on do retoryki. Wiedza bowiem, ze antysemityzm bierny staje sie
gruntem na ktorym wyrasta antysemityzm agresywny. Wola dmuchac na zimne.

Wystapienie Dziwisza zawieralo kontynuacje tworzenia takiego gruntu na uzytek
Polakow - przeciwko Polakom. Bylo nawolywaniem do nienawisci, czyli czynem
zabronionym - co ujmuje Kodeks Karny

"Kto nie z nami ten przeciwko nam" - kto nie popiera koscielnego stanowiska w
sprawie aborcji ten przynalezy do "cywilizacji smierci". Czy to jest jedynie
niewinne przeslanie w ramach realizowania ewangielicznej misji? Jestem
zupelnie innego zdania, jako ze Dziwisz po prostu i ordynarnie wystawia mnie i
pozostalych zwolennikow prawa kobiety do wyboru, obroncow wyjatkow
dopuszczalnosci aborcji w istniejacym prawie, zwolennikow wolnosci dla in
vitro - wystawia mnie/nas na strzal. Strzelanie pozostawiajac takim
Marksistowskim, na przyklad, a jakby co to - Dziwisza i innych podzegaczy w
tym nie bylo. Oni nic nie mowili, oni nic nie podsuwali, oni nie szczuli
przeciwko drugiemu czlowiekowi. Oni przeciez miluja blizniego...

Dla mnie jednakze umieszczenie mnie na wystawie pn. "cywilizacja smierci"
nabiera bardzo konkretnego wygladu. Oto bowiem, wylacznie z racji swoich
pogladow, odmalowywany jestem jako ociekajacy krwia niewiniatek zwyrodnialec i
oprych, ktory - nie wiedziec czemu - ciagle po tym swiecie chodzi. Choc
przeciez, co wszyscy parafianie wiedza, nie powinno byc w nim miejsca dla
mordercow.

Problem w tym, ze jak na razie to ja nie pozwole sobie by jakies bydle w
stopniu kardynala czy proboszcza ustawialo mnie pod pregierzem, bezkarnie
obdzieralo z godnosci, i wskazywalo parafianom jako obiekt ataku, jak to Gosc
Niedzielny poczynal sobie z Alcja Tysiac.

Dziwisz musi stanac przed sadem.

Obserwuj wątek
    • oleg3 A nie prościej 25.09.09, 17:51
      od razu rozstrzelać, towarzyszu Wyszyński?
      • hansgrubber Albo 25.09.09, 17:52
        spalic na stosie? Lepiej bedzie wygladalo w TV Trwam. smile
        • benek231 No nie calkiem tak :O) 29.09.09, 05:40
          hansgrubber napisał:

          > spalic na stosie? Lepiej bedzie wygladalo w TV Trwam. smile

          *Mnie chodzilo o wytoczenie katabasom w fioletach sprawy o szkalowanie i
          nawolywanie do nienawisci - do szczucia parafian na pozostalych.
          • marksistowski Aby flekować ben-hoja, ja Dziwisza nei potrzebuje 29.09.09, 10:06
            Ja rozdeptuje ben-hoja z wrodzonej odrazy do gadów. ha,ha,ha,ha
      • benek231 To biskupa Kodeks Karny nie dotyczy? 25.09.09, 18:11
        Art. 256. Kto publicznie propaguje faszystowski lub inny totalitarny ustrój
        państwa lub nawołuje do nienawiści na tle różnic narodowościowych, etnicznych,
        rasowych, wyznaniowych albo ze względu na bezwyznaniowość,

        podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.

        Art. 257. Kto publicznie znieważa grupę ludności albo poszczególną osobę z
        powodu jej przynależności narodowej, etnicznej, rasowej, wyznaniowej albo z
        powodu jej bezwyznaniowości lub z takich powodów narusza nietykalność cielesną
        innej osoby,

        podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.

        A bez dwoch zdan klecha do nienawisci nawoluje.



        oleg3 napisał:

        > od razu rozstrzelać, towarzyszu Wyszyński?
        >

        *Najwyrazniej wytatuowalo sie w Twojej glowce, ze na biskupa wylacznie
        komunistyczny siepacz potrzebny. Tymczasem zaden Wyszynski nie jest potrzebny bo
        wystarczy istniejace prawo. Jak w przypadku Tysiac i GN - wystarczyla pani
        sedzia i prawo RP.

        No i po co Ci to bylo(?) Chciales dorobic morde mnie a dorobiles sobie morde -
        blazna.
        • marouder.eu Na podstawie glosu Ksysia i glosow.. 25.09.09, 18:18
          ..KaKi, widac, ze to dwie strony tego samego, totalitarnego medaluuncertain
          • januszcz Re: Na podstawie glosu Ksysia i glosow.. 25.09.09, 21:58
            marouder.eu napisał:

            > ..KaKi, widac, ze to dwie strony tego samego, totalitarnego medaluuncertain
            =================
            A Ty jesteś zdania, że Panu Bogu świeczkę a diabłu ogarek?

            J.
            • marouder.eu Re: Na podstawie glosu Ksysia i glosow.. 25.09.09, 23:26
              Uwazam, ze Alicja Tysiac wraz z jej dzieckiem jest medialnie rolowana przez
              organizacje feministyczne, ktorych celem nie jest bynajmnie rozwiazywanie
              problemow srodowiska kobiecego a proste zaistnienie w mediach.
              • nahajka.pl Re: Na podstawie glosu Ksysia i glosow.. 27.09.09, 09:25
                marouder.eu napisał:

                > Uwazam, ze Alicja Tysiac wraz z jej dzieckiem jest medialnie rolowana przez
                > organizacje feministyczne, ktorych celem nie jest bynajmnie rozwiazywanie
                > problemow srodowiska kobiecego a proste zaistnienie w mediach.

                Możesz sobie uważać.Twoim bełkotem nikt się nie interesuje.
                • marksistowski degeneracja ateizmu 27.09.09, 10:26
                  ateizm nieodwracalnie sie zbrukał wiążac sie z anty-ewolucyjnymi,
                  anty-dawinowskimi zboczeniami jak morderstwa młodych generacji i
                  pederastia. Wiara ateistyczna jest także w konflikcie z nauką w
                  dziedzinie kosmologii, fizyki , biochemii , fizjologii.
                • benek231 Masz racje - Marudny to intelektualne zero :) 27.09.09, 18:13
                  Bo gdyby mial choc kapke rozumku w lepetynce to momentalnie zakoczylby, ze
                  oprocz A.T. chodzi takzeo prawo do korzystania z istniejacego prawa do
                  aborcji, w przypadku zagrozenia dla zdrowia. Z prawa, ktore kler, przy
                  calkowitej pogardzie dla opinii spoleczenstwa, wymusil na komunie i
                  spoleczenstgwie w postaci aktualnego prawa antyaborcyjnego. Zatem chocby o prawo
                  do korzystania z prawa tu chodzi, chocby...obok rekompensaty za krzywdy
                  wyrzdzone Alicji Tysiac.



                  nahajka.pl napisała:


                  > Możesz sobie uważać.Twoim bełkotem nikt się nie interesuje.
                  • marksistowski Nie istnieje zagrożenie zdrowia w wyniku ciąży 27.09.09, 19:04
                    Należy spokojnie doprowadzic ciąże do 6-tego miesiąca, wkonac
                    cesarskie cięcie i uiescić żywy płod w inkubatorze. Zdrowie matki
                    jest absolutnie nienaruszone a dziecko żyje.
        • oleg3 Re: To biskupa Kodeks Karny nie dotyczy? 25.09.09, 18:25
          Ależ dotyczy, tow. Wyszyński. Tylko popracujcie jeszcze nad paragrafami, bo te
          nie bardzo się zgadzają. Może by tak coś z antypostępową działalnością?
          • benek231 Re: To biskupa Kodeks Karny nie dotyczy? 25.09.09, 20:25
            oleg3 napisał:

            > Ależ dotyczy, tow. Wyszyński. Tylko popracujcie jeszcze nad paragrafami, bo te
            nie bardzo się zgadzają. Może by tak coś z antypostępową działalnością?
            >

            *Spokojna glowa tow. Blazen, potrzebny jest jedynie prokurator z jajami oraz
            sedzia (moze byc sedzina smile i Twoj plugawy kardynal bez problemow dostalby rok w
            zawiasach, jako ze jego przestepstwo jest oczywiste. Prawo czeka, a specjalnie
            dla Ciebie - bos malo w tym gramotny - podkreslilem to co najbardziej istotne, w
            cytowanych paragrafach.

            Nietykalny dotad redaktor GN takze uwazal, ze szkaluje i spotwarza bezbronnych
            ludzi najzupelniej legalnie. Takze - bo mogl. Wlasnie z racji ich bezbronnosci.
            No kosciolek i religie macie super... Pogratulowac surprised))


            Art. 256. Kto publicznie propaguje faszystowski lub inny totalitarny
            ustrój państwa lub nawołuje do nienawiści na tle różnic narodowościowych,
            etnicznych, rasowych, wyznaniowych albo ze względu na bezwyznaniowość, podlega
            grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.


            Art. 257. Kto publicznie znieważa grupę ludności albo poszczególną osobę z
            powodu jej przynależności
            narodowej, etnicznej, rasowej, wyznaniowej albo
            z powodu jej bezwyznaniowości
            lub z takich powodów narusza nietykalność
            cielesną innej osoby,

            podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.


            • andrewleonard Re: To biskupa Kodeks Karny nie dotyczy? 25.09.09, 20:55
              A czy biskup ben-hoja nienawidzi? On go kocha.
              Co innego ja. Ja glizdy z odbytu Mocznika to rozdeptuję bez
              nienawisci. ha,ha,ha,ha
            • andrewleonard Re: To biskupa Kodeks Karny nie dotyczy? 25.09.09, 20:59
              Ben-hoj, najłatwiej będzie biskupa za zntysemityzm załatwic.
              " Każdy , kto zabrania zabicia człowieka na etapie embrionu ,jest
              antysemitą i podlega karze przymusowego obrzezania bez znieczulenia"
              ha,ha,ha,ha,ha
            • andrewleonard Re: To biskupa Kodeks Karny nie dotyczy? 25.09.09, 21:01
              Pamietajcie katole, jezeli bedziecie dawali wpie*rdol atolowi,
              BIJCIE GO BEZ NIENAWISCI. Kodeks nie potępia bicia atola z
              życzliwosci. ha,ha,ha,ha,ha
            • europitek Re: To biskupa Kodeks Karny nie dotyczy? 26.09.09, 04:12
              Problem w tym, że "cywilizacja śmierci" nie jest żadną zarejestrowaną grupą wyznaniową lub też etniczną, rasową lub narodową. Byłby się więc łatwo sianem wykręcił, gdyby go ktoś szarpał z tych paragrafów.
              A swoją drogą to ciekawe, że w tym wyliczeniu nie znalazło się miejsce dla "klas" społecznych. Można więc w zgodzie z tymi przepisami nawoływać do nienawiści do bogaczy lub nurków śmietnikowych. Można też propagować nienawiść do konkretnych grup zawodowych, np. członków organizacji zwanej episkopatem, wszak pod warunkiem, że nienawiść ta nie będzie dotyczyła innych członków grupy wyznaniowej, do której należą również biskupi.
              • benek231 Jestes w bledzie Europitku :O) 28.09.09, 06:31
                europitek napisał:

                > Problem w tym, że "cywilizacja śmierci" nie jest żadną zarejestrowaną grupą
                wyznaniową lub też etniczną, rasową lub narodową. Byłby się więc łatwo sianem
                wykręcił, gdyby go ktoś szarpał z tych paragrafów.

                *Nie ma tam tez np. homoseksualistow, a w przypadku szczucia przeciwko nim
                prokurator oskarzalby wlasnie z tych artykulow.
                Ponadto wprawdzie "cywilizacja smierci" nie jest taka grupa spoleczna jak np.
                homoseksualisci, niemniej wystepuje ona w konkretnym kontekscie osob i grup
                ktorym nie po drodze jest z koscielna ideologia. To nie jest takie trudne do
                udowodnienia, gdyz od lat mamy do czynienia z powtarzajacym sie schematem. Wile,
                wiele przykladow.
                A o kogo niby chodzi im w tej "cywilizacji smierci" jesli nie o tych co
                popieraja prawo kobiety do decydownia o wlasnym brzuchu. Cywilizacja z aborcja
                to wlasnie cywilizacja smierci w opinii tych glupkow.
                • europitek Re: Jestes w bledzie Europitku :O) 30.09.09, 20:45
                  Całkiem możliwe, że się mylę w kwestiach praktyki sądowej, co jednak nie zmienia mojej oceny, że za inne rodzaje nienawiści i obelg nie można skutecznie oskarżać z tych artykułów. W przeciwnym wypadku można by oskarżać na tej samej podstawie za sianie niewawiści i lżenie morderców, pedofili, szachistów i hodowców kanarków.
                  Oskarżanie z tych paragrafów za szczucie przeciw homoseksualistom byłoby w porządku, gdyby istniał jakiś inny przepis prawny (w randze ustawy) rozszerzający na nich taką ochronę prawną.

                  Co do "cywilizacji śmierci", to sprawa jest jasna do kogo ten termin się odnosi, ale dopóki nie będzie ta "grupa" jawnie wymieniona (lub wszyscy wierzący będą poza nią), to niestety kościelni mogą sobie gadać co chcą. I po to właśnie wymyślili sobie taki termin. W odpowiedzi można sobie najwyżej bezkarnie "ulżyć" na "cywilizacji życia" rozumianej jako grupa przeciwna prawu do aborcji.
                  • marksistowski Babyklappe i babybox. Co to jest? 30.09.09, 21:02
                    Jest to program a Niemczech od 1998 roku a w Czechach od 2005 roku,
                    polegający na umnieszczeniu inkubatrow w miejscach publicznych,
                    gdzie anonimowe oddanie niemowlęcia jest możliwe. Lokaizacja
                    umożliwia calkowitą anonimowosc dawcy a po 5 minutach automat wzywa
                    lakarza i pielęgniarkę. W Czechach uratowano 22 niemowlakow a w
                    Niemczech okolo 100 niemowlakow przed smiercią w smietnikach
                    • europitek Re: Babyklappe i babybox. Co to jest? 30.09.09, 21:09
                      W Polsce też taki program działa od kilku lat.
                      • marksistowski Re: Babyklappe i babybox. Co to jest? 30.09.09, 21:17
                        Bardzo dobrze , że działa. A więc zabijanie dzieci nie jest jedynym
                        wyjsciem, pod warunkiem , że odrzucimy cywiilizację śmierci.
                  • benek231 Re: Jestes w bledzie Europitku :O) 01.10.09, 16:29
                    europitek napisał:

                    > Całkiem możliwe, że się mylę w kwestiach praktyki sądowej, co jednak nie
                    zmienia mojej oceny, że za inne rodzaje nienawiści i obelg nie można skutecznie
                    oskarżać z tych artykułów. W przeciwnym wypadku można by oskarżać na tej samej
                    podstawie za sianie niewawiści i lżenie morderców, pedofili, szachistów i
                    hodowców kanarków.

                    *Przeginasz do absurdu, kolego.

                    > Oskarżanie z tych paragrafów za szczucie przeciw homoseksualistom byłoby w
                    porządku, gdyby istniał jakiś inny przepis prawny (w randze ustawy)
                    rozszerzający na nich taką ochronę prawną.
                    >
                    *Zapomniales o istnieniu czegos takiego jak duch prawa, a w tym artykule
                    generalnie mowi sie o podzeganiu do nienawisci przeciwno grupom i jednostkom.
                    Ustawodawca nie jest w stanie przewidziec jakie jeszcze mniejszosciowe grupy
                    uformuja sie w przyszlosci, dlatego bledem jest przyjmowanie, ze w podanych
                    artykulach KK, raz na zawsze, zamknieta zostala lista grup objetych ochrona.
                    Ponadto to nie KK decyduje o prawie do istnienia poszczegolnych grup spolecznych
                    - nie on powoluje je do zycia.

                    > Co do "cywilizacji śmierci", to sprawa jest jasna do kogo ten termin się
                    odnosi, ale dopóki nie będzie ta "grupa" jawnie wymieniona (lub wszyscy wierzący
                    będą poza nią), to niestety kościelni mogą sobie gadać co chcą. I po to właśnie
                    wymyślili sobie taki termin. W odpowiedzi można sobie najwyżej bezkarnie "ulżyć"
                    na "cywilizacji życia" rozumianej jako grupa przeciwna prawu do aborcji.

                    *Chyba, ze znajdzie sie np. grupa na rzecz Prawa do Wyboru i zatrudni takiego
                    adwokata, ktory bedzie potrafil udowodnic zwiazek pomiedzy rzucana "cywilizacja
                    smierci" a agresywnymi zachowaniami parafian.
                    W Stanach tez bylo kilku takich madrali neonazistowskich, ktorym wydawalo sie,
                    ze sa sprytni i - z racji ogolnikow jakimi sie poslugiwali - nikt nie znajdzie
                    na nich haka. Pomylili sie, bo nie jest trudno udowodnic, iz na konkretne
                    postawy i zachowania wyznawcow maja wplyw oble i niewinne z pozoru wypowiedzi
                    liderow.

                    Jesli do tego nie znalazlby sie sad gotow przyjac taka sprawe to znow mozna
                    odwolac sie do Strasburga, o (kolejne) dyskryminujace praktyki w polskim
                    sadownictwie (nic nowego dla Trybunalu).

                    Jakos dopiero dzis zauwazylem Twoj post. smile
                    • marksistowski Prawo do samoobrony i obrony życia jest swięte... 01.10.09, 18:37
                      ... w kazdym kodeksie karnym. W obronie życia można strzelic w łeb
                      ateistycznym mordercom aborcyjnym. Dobry przyklad dala protestancka
                      parafia USA , ktora w czasie nabożenstwa wykonała wyrok smierci na
                      notorycznym lekarzu aborcjoniscie.
    • marksistowski ale ubaw..już dawno sie tak nie usmialem 25.09.09, 18:53
      Skad on wypełzł ten ben-hoj? Atole -pogratulowac wam ideologa,
      belzebub to praktykant przy ben-hoju. ha,ha,ha,ha
    • rycho7 nosil wilk razy kilka 25.09.09, 19:19
      benek231 napisał:

      > Dla mnie jednakze umieszczenie mnie na wystawie pn. "cywilizacja smierci"

      Ja gdy czuje sie niewinnie pomawiany jestem gotow wejsc w role. Oczywisce wtedy
      gdy bedzie to dla mnie wygodne i obiecujace sukces.

      Wandeo wroc?
    • dachs Z jakiego urzedu, Uszatku? Bezpieczeństwa? n/t 25.09.09, 19:48

    • vicky17 rozumiem 25.09.09, 19:56
      dlaczego ciebie nazywaja kretynem,faktycznie odloty masz jak lenin w poroninie.
      zajmij sie leczeniem wlasnej paranoi,bo z tego co plodzisz wynika jedno,ze ci
      mozg juz dawno wysiadl i ociekasz jedynie nienawistna piana z pyska.
      co za czerwony kretyn,lustrzane odbicie debilki33 w swoim oszolomstwie
      propagandowym. twoj swiat to czubki,oni tez nie moga przejsc do innego
      wymiaru,bo zyja wlasna paranoja.
      • marksistowski Dziwisz obraża mężczyzn w ciązy... 25.09.09, 20:04
        .... takich jak ben-hoj
        • marksistowski antysemityzm to sprzeciw aborcji męzczyzn... 25.09.09, 20:05
          .. w ciąży
          • marksistowski Ben-hoj przeszedł aborcję hemoroidow.... 25.09.09, 20:07
            ... a zygoty nie stwiedzono. Dlatego wini Dziwisza.
    • aaki a ty powinienes iść do psychiatry 25.09.09, 21:02
      uncertain
      • andrewleonard Re: a ty powinienes iść do psychiatry 25.09.09, 21:13
        Ja też to ben-hojowi radzę, poradz mu to osobiscie - antysemita
        poslucha innego antysemity, aborcjonisty, ateisty.
      • januszcz Re: a ty powinienes iść do psychiatry 25.09.09, 22:04
        aaki napisała:

        > uncertain

        ==============
        Następny towarzysz się odezwał. Sowieci zamykali w psychuszkach bo przecież
        tylko wariatowi mógł nie podobać się najlepszy ustrój na świecie. Kto podniesie
        rękę na biskupa zasługuje na rozstrzelanie lub na dożywotni pobyt w psychuszce,
        prawda, towarzyszu Taki - owaaki?

        J.
        • oleg3 Re: a ty powinienes iść do psychiatry 26.09.09, 07:14
          januszcz napisał:

          >Kto podniesie rękę na biskupa zasługuje na rozstrzelanie

          Nie rozumiem powodów Twojego emocjonalnego postu, januszczu. Zdaje mi się, że nikt z atakujących K52/B123 nawet się nie zbliżył do poziomu agresji i głupoty Twojego podopiecznego.

          Jeżeli idzie o meritum, to jak ja rozumiem demokrację i praworządność, biskup jest człowiekiem i obywatelem więc podlega ochronie prawnej. Tak samo jak januszcz czy oleg.
          • benek231 Re: ty tez powinienes iść do psychiatry :O) 26.09.09, 16:29
            oleg3 napisał:

            > januszcz napisał:
            >
            > >Kto podniesie rękę na biskupa zasługuje na rozstrzelanie
            >
            > Nie rozumiem powodów Twojego emocjonalnego postu, januszczu. Zdaje mi się, że
            nikt z atakujących K52/B123 nawet się nie zbliżył do poziomu agresji i głupoty
            Twojego podopiecznego.

            *Co do "agresji" to zapomniales o sobie i nazwaniu mnie prokuratorem Wyszynskim.
            Co do "glupoty" - no coz jeszcze dlugo musialbys dorastac do tego poziomu surprised)
            >
            >
            > Jeżeli idzie o meritum, to jak ja rozumiem demokrację i praworządność, biskup
            jest człowiekiem i obywatelem więc podlega ochronie prawnej. Tak samo jak
            januszcz czy oleg.
            >
            >
            *No wiec juz zupelnie nie rozumiem powodow Twojej napastliwosci, skoro przciez
            ja wlasnie proponowalem by bluznierca Dziwiszem zaopiekowalo sie prawo. surprised)
            Paragrafy czekaja na tego nienawistnika.

            Ciekawe dlaczego nie naszla Cie najmniejsza refleksja nad mowa nienawisci
            Twojego najwiekszego chyba duszpasterza - reprezentanta dobra, madrosci i
            piekna. Popatrz no na niego... Przyjrzyj mu sie nieco staranniej... No boga to
            on Ci wspaniale reprezentuje na ziemi - nie ma co...
            • oleg3 Zapamiętaj B231 26.09.09, 16:43
              K52 kaczko Balbinko ... .

              Nie odpowiadam na Twoje posty.

              Do odwołania.
              • benek231 Re: Zapamiętaj B231 26.09.09, 16:55
                oleg3 napisał:

                > K52 kaczko Balbinko ... .
                >
                > Nie odpowiadam na Twoje posty.

                * No w koncu uznales, ze za niski poziom dla mnie jestes surprised) Rzeczywiscie, madry
                czlowiek nie zdecydowalby se na cos takiego. Ale tez, ktoz ten poziom
                podlewrowac Ci moze - jesli nie ja surprised)
                >
                > Do odwołania.
                >
                *Obiecanki macanki... surprised))
            • dachs Oleg przesadził w pochwałach 26.09.09, 17:10
              benek231 napisał:


              > *Co do "agresji" to zapomniales o sobie i nazwaniu mnie
              > prokuratorem Wyszynskim

              Ja też myślę, że porównanie Cię z Wyszyńskim jest nietrafione.. Wyszyński był
              wprawdzie sku...nem pierwszej wody, ale podobno niebywałej ostrości umysłu i
              znakomicie wykształconym.
              Sam widzisz, więc...
          • januszcz Re: a ty powinienes iść do psychiatry 26.09.09, 18:07
            Oleg nie rozumie powodów mojego "emocjonalnego" postu... cóż, to było ironiczne
            nawiązanie do komunistycznych metod postępowania w stosunku do politycznych
            oponentów.
            Kto proponuje takie rozwiązanie "kwestii" opozycji w stosunku do słów
            kościelnego hierarchy? - proponuje to aaki, osobnik, który kreuje się na tym
            forum jako człowiek światowego formatu, prawdziwy Polak i jeszcze lepszy katolik.
            Spodziewałem się, Olegu, że udzielisz aakiemu stosownej reprymendy, wszak jego
            "dowcip" psuje i tak nie najlepsze imię twoim współwyznawcom. Wolałeś jednak
            przyczepić się do moich emocji. smile

            J.
            • vicky17 Re: a ty powinienes iść do psychiatry 26.09.09, 18:25
              januszcz napisał:

              > Oleg nie rozumie powodów mojego "emocjonalnego" postu... cóż, to było ironiczne
              > nawiązanie do komunistycznych metod postępowania w stosunku do politycznych
              > oponentów.
              > Kto proponuje takie rozwiązanie "kwestii" opozycji w stosunku do słów
              > kościelnego hierarchy? - proponuje to aaki, osobnik, który kreuje się na tym
              > forum jako człowiek światowego formatu, prawdziwy Polak i jeszcze lepszy katoli
              > k.
              >

              ty chyba nie rozumiesz co piszesz i nie umiesz czytac drzewka,jesli
              implikujesz,ze aaki pisal te slowa do KK a nie do marksistowskiego idioty.
              • marksistowski Vicky, a co. a co ja ci zrobiłem.... 26.09.09, 20:08
                .... oprócz tego dieciątka?
            • oleg3 Re: a ty powinienes iść do psychiatry 26.09.09, 19:21
              Januszu, oleg sporo rozumie. Sugestia skierowana do B231 by skorzystał z usług
              psychiatry była -moim zdaniem- zupełnie uzasadniona. Nie chodzi tu o to -jak
              sugerujesz-, że B231 wybrał sobie kardynała jako obiekt zastosowania swojej
              teorii, tylko o samą teorię.
            • benek231 Tak, komuna tez wysylala do psychiatry :) 26.09.09, 20:08
              Co nawet w literaturze zostalo uwiecznione.
              Dziekuje zatem za wpis dla tego Aaki, gdyz jakos nie chcialo mi sie do niego ust
              otwierac.

              Jesli idzie o reakcje Olega to jest ona oczywista: chcial zawstydzic Ciebie za
              zadawanie sie ze mna. Liczyl na publiczne odcinanie sie - wzorem Hansa.
              Wstydzisz sie?

              Oleg, co widac,takze wolal sprobowac dobrac sie do mnie czy do Hansa - a nie do
              tego zboczenca Dziwisza, czy innego Dziwonia, ktory takze szczul cywilizacja
              smierci.

              No ale teraz mogl popisac sie swietym oburzeniem, gdyz wedlug niego ta cala
              sprawa nawet nie jest kontrowersyjna. Jest jednoznaczna i to kler ma racje.
              Zazwyczaj Oleg slizga sie w charakterze osoby niezaangazowanej, niemniej tak
              stara sie manewrowac by wymanewrowac jednak po stronie koscielnej. Co by to nie
              bylo. Tyle, ze nie wypada on przynajmniej tak jak prostak Marksistowski, czy cos
              w tym rodzaju. Tak sie Olegowi wydaje... surprised)
              • benek231 PS: Tak, komuna tez wysylala do psychiatry :) 26.09.09, 22:42
                benek231 napisał:

                > Co nawet w literaturze zostalo uwiecznione.
                > Dziekuje zatem za wpis dla tego Aaki, gdyz jakos nie chcialo mi sie do niego
                ust otwierac.
                >
                > Jesli idzie o reakcje Olega to jest ona oczywista: chcial zawstydzic Ciebie za
                zadawanie sie ze mna. Liczyl na publiczne odcinanie sie - wzorem Hansa.
                Wstydzisz sie?
                >
                > Oleg, co widac,takze wolal sprobowac dobrac sie do mnie czy do Hansa - a nie
                do tego zboczenca Dziwisza, czy innego Dziwonia, ktory takze szczul cywilizacja
                smierci.
                >
                > No ale teraz mogl popisac sie swietym oburzeniem, gdyz wedlug niego ta cala
                sprawa nawet nie jest kontrowersyjna. Jest jednoznaczna i to kler ma racje.
                Zazwyczaj Oleg slizga sie w charakterze osoby niezaangazowanej, niemniej tak
                stara sie manewrowac by wymanewrowac jednak po stronie koscielnej. Co by to nie
                bylo. Tyle, ze nie wypada on przynajmniej tak jak prostak Marksistowski, czy cos
                w tym rodzaju. Tak sie Olegowi wydaje... surprised)

                PS...Zapewne zdajesz sobie sprawe z tego, Januszu, ze Oleg doskonale wie, ia
                podzielasz moje poglady. On pewnie nawet nie ma nic przeciwko temu.
                Bezsprzecznie wolalby jednak bys nie wychylal sie z nimi i Ty - bys raczyl
                zachowac je dla siebie. A jak nie - to nie bedzie z Toba rozmawial, a innych
                namowi do tego samego. To sie nazywa katolickie poszanowanie integralnosci
                drugiego czlowieka zgodnie z patentem JP2. Pelen szacunek dla Twoich pogladow,
                ewentualnie tolerancja dla nich - tak dlugo jak sa tozsame z ich pogladami.
                Przeciez nie masz watpliwosci, co do tego, ze gdybym ja, i mnie podobni na
                innych forach, nie wydarli sie na katabasow o sianie nienawisci, to koscielnym w
                zyciu do glowy by nie przyszlo by spytac o zasadnosc reprezentowania na ziemi
                Milosci, Prawdy i Dobra, przez nienawistnikow typu Dziwisza, Zimonia, i tych z
                Goscia Niedzielnego, chocby, choc nie tylko z tamtad.


        • rycho7 JPII podnosil wielokrotnie 26.09.09, 10:45
          januszcz napisał:

          > Kto podniesie rękę na biskupa zasługuje na rozstrzelanie lub na
          > dożywotni pobyt w psychuszce,

          Sam widzialem wielokrotnie w przekaziorach jak Wojtyla podniesiona reka
          wyczynial znak krzyza.

          Ali Agca probowal wczuc sie w przekaz Januszcz'a. Natomiast sam stan kaplanski
          jest dożywotnim pobytem w psychuszce. Widze wszyscy w domu.

          Sadze, ze 2000 lat doswiadczenia potwierdza koniecznosc palenia na stosach z
          pozniejszym rozwlekaniem czlonkow po rozstajach.
    • rycho7 biskupi z poplecznikami wyjmuja sie spod prawa 26.09.09, 10:37
      benek231 napisał:

      > Za ostatnio wygloszona mowe nienawisci:

      Sadzac po reakcjach katoli w szambonecie nalezy zastosowac srodki bogate.

      Mnie husyckie dziedzictwo zobowiazuje.
    • awuk Re: Dziwisza powinien scigac prokurator, z urzedu 26.09.09, 23:00
      A ciebie i takich jak ty, oczywiscie, nie. Ty mozesz posługiwać sie
      mowa nienawisci zawsze i wszędzie. Qrwa, co za lewacka hipokryzja.
      • benek231 Re: Dziwisza powinien scigac prokurator, z urzedu 27.09.09, 04:57
        awuk napisał:

        > A ciebie i takich jak ty, oczywiscie, nie. Ty mozesz posługiwać sie
        > mowa nienawisci zawsze i wszędzie. Qrwa, co za lewacka hipokryzja.
        ==

        *A mnie za co?
        Ponadto czegos nie rozumiesz, kolego, bo moj glos jest jedynie glosem uczciwego
        czlowieka do glebi oburzonego sieniem nienawisci przez reprezentanta Milosci,
        Dobra i Prawdy. To bydle, i jego koledzy szczuja jednych Polakow przeciwko innym
        Polakom, tylko dlatego, ze tamci maja swoje wlasne poglady, i z koscielnymi nie
        jest im po drodze. Oni nie akceptuja prawa czlowieka do posiadania wlasych
        pogladow - nie akceptuja ludzkiej godnosci i integralnosci, jesli tylko jedno z
        drugim nie lezy przed nimi plackiem (krzyzem). To sa ludzie glupi i zli.

        A tak na marginesie, czy slyszales kiedys o konserwatystach, ktorym nie jest po
        drodze zarowno z takimi potworkami jak polska prawica i z kk jednoczesnie.
        Prawdziwy konserwatysta wcale nie musi byc religiantem.
        • marouder.eu ksysiu, cy ty mas sie za konserwatyste? 28.09.09, 11:10
          Powies, jak to jest, ze co skrobnies jakis tekst na forum, to wylazi z ciebie
          niedookreslony do konca fanfaron, pragnacy racej blyscec, niz rozmawiac na
          okreslony temat?
          Zauwazylem, ze wiekszosc lewizny oddaje sie takim praktykom.
          • rycho7 komunia ze Spoleczna Nauka Kosciola 28.09.09, 11:28
            marouder.eu napisał:

            > Zauwazylem, ze wiekszosc lewizny oddaje sie takim praktykom.

            Komunisci rytualni kanibale szamiacy komunie szczegolnie.

            Katoli glownym "argumentem" jest ze jestes glupi i masz wszy. Dziecinada
            wtresowana katecheza.
            • marksistowski Ateizm to antydarwinizm 28.09.09, 20:39
              Ateizm zdegradowal sie do roli morderczej sekty zagrażającej
              przetrwaniu ludzkiego gatunku.
              Ateisci faworyzują zabijanie całych pokolen płodow ludzkich oraz
              pederastię - co jest anty-darwinistycznym, samobójczym zachowaniem.
              • benek231 Ateizm to antydarwinizm albo i wrecz przeciwnie :) 30.09.09, 06:27
                marksistowski napisał:

                > Ateizm zdegradowal sie do roli morderczej sekty zagrażającej
                > przetrwaniu ludzkiego gatunku.
                > Ateisci faworyzują zabijanie całych pokolen płodow ludzkich oraz
                > pederastię - co jest anty-darwinistycznym, samobójczym zachowaniem.
                ====
                *Zdecydowalismy tez, ze pozostawimy przy zyciu najwiekszych koscielnych idiotow.
                Dla zmylki. Mozesz wiec przestac sie pocic. surprised)

                PS...Pociesz Marudnego.
                • marksistowski Cemnogrod ateistycznej wiary 30.09.09, 11:34
                  Ateizm zdegenerowal sie do antynaukowej wiary gnusnego i tępego
                  motłochu ateistycznego.
              • europitek Re: Ateizm to antydarwinizm 30.09.09, 21:07
                marksistowski napisał:
                > Ateisci faworyzują zabijanie całych pokolen płodow ludzkich oraz
                > pederastię - co jest anty-darwinistycznym, samobójczym zachowaniem.

                Ależ zabijanie jest jednym z podstawowych czynników selekcji. Zatem nie może być "antydarwinistyczne". "Faworyzowanie" homoseksualistów też jest wysoce "darwinistyczne", ponieważ utrudnia im rozmnażanie się poprzez odseparowanie od heteroseksualstów, a tym będzie prowadzić do zmniejszania się ich liczebności. Jest więc to zdrowy "darwinistyczny" mechanizm obronny (bardzo sprytny), który krytykują tylko wrogowie ludzkości - niedouczeni "antydarwiniści".
    • marksistowski ateisci, aborcjonujcie wszystkie swoje dzieci .... 27.09.09, 10:30
      ..... taki jest interes cywilizacji i katolikow
    • marksistowski cywilizacja smierci to okreslenie darwinistyczne.. 30.09.09, 21:08
      ...okreslające zachowanie prowadzące do wymarcia gatunku Homo Sapiens
      Jeżeli NORMĄ staną się zachowania homoseksualne i aborcyjne, to
      gatunek Homos Sapiens wyginie w ciągu jednego pokolenia.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka