Dzieci kwiaty XXI w.

[Gość: jacek#jw]

W debiucie młodej sopocianki, wydanym przez Prószyński i Spółka, co rusz
znajdujemy takie określenia, jak "chuj jebany", "zboczeniec pierdolony", "ryj
zajebany", "ruchać", czy "pedałek", a to dopiero początek wyliczanki.
Bohaterowie książki siadają na kiblu, spuszczają się, oddają pawia. Stale
biorą narkotyki, czyli skręcają lufę, przypalają blancika, bądź wciągają
ścieżki.
Chcę oddemonizować marihuanę, która jest tak samo uzależniająca, jak kawa czy
cukier, a przy tym mniej szkodliwa. Nie bądźmy zakłamani. Świat byłby lepszy,
gdyby więcej ludzi paliło. Uważam, że każdy ma święte prawo zasadzić zioło w
doniczce, przecież to tylko od Boga dana roślina, albo móc sobie kupić jointa
w kiosku po legalu zamiast papierocha. Wolałabym też, żeby mój sąsiad
alkoholik palił zioło niż bił żonę.

miasta.gazeta.pl/trojmiasto/1,35635,1900341.html?as=1&ias=2
-------------

Janis Joplin wspaniale śpiewała, ćpała, była wyzwolona seksualnie i zmarła w
wieku 27 lat.

Doooobre !

[dachs]

Najbardziej mi sie podobala apinia autorki o swoje wlasnej ksiazce.

"To świetna książka. Ma wartką akcję, wciąga. Jest po prostu dobra. Umiem pisać
ciekawe powieści. Jak powiada jedna z biblijnych przypowieści, danych od Boga
talentów nie można marnować. To grzech."

Wyglada na to, ze w tym miejscu autorka przerwala lekture biblii.
Do grzechu pychy juz doszla.

[sceptyk]

W epoce internetu ludzie ksiazki sami pisza, sami je publikuja i sami czytaja.
Natomiast rodzi sie pytanie kto i dlaczego robi reklame takim modern-
samizdatom. Noblistka, qr..

no to wyzywam Autorkę

[Gość: perli]

na pojedynek pisaniowy. No! Serio!


perli


trawy nie palę ale jem rogale

[sceptyk]

Gość portalu: perli napisał(a):

> trawy nie palę ale jem rogale

choc talentu nie mam wcale
lecz poloze go na szale
i zobaczycie madrale
tekst co sie nie miesci w pale

n:)) t

[Gość: perli]

Co mi tam, też spróbuję

[Gość: jacek#jw]

Wielką dzisiaj mam ochotę
By odebrać komuś cnotę
To jest to, to jest to
O co nam dzisiaj szło

Wsadzić pytę do waginy
Podziwiają mnie dziewczyny
To jest to, to jest to
O co nam dzisiaj szło.

Z czym Ty Jacusiu do pani Doroty?

[Gość: diabelek]

Z czym ty Jacusiu tutaj na forum wyskoczyles?
Dla przyzwoitosci zalozylbys sobie na swojego fiutka jakas gumke.

W wywiadzie z pania Dorota czytamy:
"Cieknie mi po majtkach, po udach (...) Grzegorz wsadza dwa, trzy palce i
kutasa na dodatek. Kutasa twardego, dziarskiego, mocno napalonego (...) tarmosi
mnie po cyckach"?

Nie o take Polske my walczyli, zeby z powodu wydania ksiazki erotycznej
wyrzucac pania magister z pracy.
Dziela pani Doroty nie czytalem, ale z zamieszczonych w internecie fragmentow
wnioskuje, ze postapiono nieslusznie.
Czy pani Dorota w swej ksiazce epatuje czytelnika przemoca?
Sam pamietam ze szkoly "Potop" Henryka Sienkiewicza i opisy smarzenia
pulkownika Kuklinowskiego zywym ogniem. Boczki mu skwierczaly, doznal oparzenia
trzeciego stopnia.
Albo co rycerze Zakonu Szpitala Najswietszej Marii Panny Domu Niemieckiego
uczynili z Jurandem.
Mnie samemu na widok krwi robi sie slabo, a bylem zmuszony przejsc przez opis
obcinania reki , jezyka, a nawet wypalania jednego oka.
Nic z wyzej wymienionych okropnosci w dziele pani Szczepanskiej chyba nie ma,
natomiast cytowany wyzej fragment swiadczy o zdrowym podejsciu do sprawnosci
fizycznej i wygimnastykowania.
Czyzby p. Dorota Sz. wyleciala z pracy dlatego, ze jej Grzegorz uzywal swoich
dwuch palcow w innych celach niz wymachiwanie nimi na znak zwyciestwa.
Moze pan dyrektor dawniej w ten sposob walczyl z komuna i teraz poczul sie
urazony

[Gość: jacek#jw]

Gość portalu: diabelek napisał(a):

> Z czym ty Jacusiu tutaj na forum wyskoczyles?
> Dla przyzwoitosci zalozylbys sobie na swojego fiutka jakas gumke.

Diabełku, ja bardzo nie lubię, gdy przypisuje się mi rzeczy, których nie
popełniłem. Przeczytaj więc jeszcze raz co napisałem i spróbuj ponownie.

Pozdr / Jacek

[Gość: diabelek]

Wielką dzisiaj mam ochotę
By odebrać komuś cnotę
To jest to, to jest to
O co nam dzisiaj szło

Wsadzić pytę do waginy
Podziwiają mnie dziewczyny
To jest to, to jest to
O co nam dzisiaj szło.
=========================
Bardzo mi przykro, ale nie dostrzegam tu niczego ze sztuki ani poetyckiej ani
ars amandi.
Nie jestem dziewczyna, ale wydaje mi sie, ze na ich podziw trzeba sie troszke
bardziej w tej sztuce postarac No chyba, ze sobie jaja ze swoich
rowiesnikow robisz.

A ja uważam...

[abstrakt2003]

...że to zwykła kpina jest!
Szyderstwo z "dokonań artystycznych" różnych takich tam, bardzo lansowanych
ostatnio pań- jak one mogą to dlaczego pan Jacek nie może?

[Gość: jacek#jw]

Gość portalu: diabelek napisał(a):

> Bardzo mi przykro, ale nie dostrzegam tu niczego ze sztuki ani poetyckiej ani
> ars amandi.
> Nie jestem dziewczyna, ale wydaje mi sie, ze na ich podziw trzeba sie troszke
> bardziej w tej sztuce postarac No chyba, ze sobie jaja ze swoich
> rowiesnikow robisz.

No, teraz dużo lepiej. Nie ma nic o zwalnianiu itp. Wiesz, ja też nie
dostrzegam zbyt wiele w tym sztuki. Ale to mój trzeci czy czwarty rym
częstochowski więc zrozum, będę się starał. Wszystkie próby opublikowałem na
tym forum, więc może coś tam znajdziesz )). W takim razie może mi powiesz co
widzisz w tych wierszykach:

posuń mnie na stole
posuń mnie przy ścianie
posuń pod prysznicem
posuń na dywanie

Nie oddaj ich mamonie
Bo w mamonie się tonie
Bo tonie się w toni odmętu
powstrzymaj tworzenie zamętu

-------------

Ja uważam, że w mojej poezji jest więcej werwy, a przynajmniej można to sobie
zaśpiewać. Wiesz, to rzecz gustu jest.

Pozdr / Jacek

czikieka!

[Gość: perli]

tak, przestraszyła się. Czikienka a nie Autorka.
Bez trawy nia damy rady)


perli


ekologowie erotomanii w wiosce wampirek dokładnych debilek
rozdział pierwszy dialog drugi


-ekologu erotomanie, bo powiem mamie...
-wampirko dokładna debilko a co my robimy w ty słoiku?
-pływamy i powiem mamie o Twoim motylku
-tak...a dlaczego tu nie ma klamek? i nie można zadzwonić na miasto?
-bo to ciasto cieczy komórki trud niweczy...
-formalnie jest mi niewygodnie, formalina rozpuszcza mi nogawki
-zasłonię oczy bo zaraz słońce wskoczy i mnie zabije
-czekaj chwilę wampirko to tylko Romek
-Polański?
-tak, a Ty nie masz ochoty na czerwone krwinki???
-koszerne?
-jes, jes...
-nie, ale autograf Romka to wypiję, och ekologu erotomanie...już nie powiem
mamie..........

Jacku

[ada08]

Nie ma pewności, że Janis Joplin żyłaby dłużej niż 27 lat
gdyby nie ćpała i miała obyczaje seksualne purytańskie

tak jak nie ma pewności, że sąsiad autorki nie biłby żony
gdyby palił zielsko

jest natomiast pewność, że ja książki tej nie przeczytam,
bo ja mam dobry gust literacki ... (widzisz, Borsuku, grzech
pychy można popełniać na różne sposoby )
a.

Nie mamy pewności....

[abstrakt2003]

Fantastycznie!!!
Od dziś zaczynam ćpać, grzybić, palić zioło i faji, słodzić (ale na brązowo),
chlać co popadnie, wąchać wszystko co kręci itd, itd...

Tak...
NIE MAMY PEWNOŚCI...

Pozdrawiam sedecznie!

P.S.
Nie wiem czy mam dobru gust literacki ale wulgaryzmów to ja się na codzien tyle
nasucham (wszak teraz bluzga się wszędzie i przy byle okazji) że nie chcę ich
widziec w formie pisanej!
Dlatego nie kupię tej książki, podobnie jak do rąk nigdy nie wezmę "arcydzieła"
pierwszej damy polskiej literaturzy pani Masłowskiej!

[astra18]

> Nie ma pewności, że Janis Joplin żyłaby dłużej niż 27 lat
> gdyby nie ćpała i miała obyczaje seksualne purytańskie
>
> tak jak nie ma pewności, że sąsiad autorki nie biłby żony
> gdyby palił zielsko


Ale prawdopodobieństwo w obu przypadkach byłoby większe.

Astra

[dachs]

ada08 napisała:
... (widzisz, Borsuku, grzech
> pychy można popełniać na różne sposoby )

wole Twoj )
borsuk

[Gość: jacek#jw]

ada08 napisała:

> Nie ma pewności, że Janis Joplin żyłaby dłużej niż 27 lat
> gdyby nie ćpała i miała obyczaje seksualne purytańskie
>
> tak jak nie ma pewności, że sąsiad autorki nie biłby żony
> gdyby palił zielsko

Trudno oceniać literacko coś czego się nie przeczytało i dlatego bardziej
interesuje mnie sam wywiad oraz pewien aspekt obyczajowy publikacji. Wspomniana
tu Masłowska nie pozostawia suchej nitki na "Legalu", ja mam natomiast wrażenie
pewnego plagiatu obyczajowego. To wszystko już było i jest mało odkrywcze,
zweryfikowane przez historię. Morison, Hendrix czy wspomniana Joplin tworzyli
również w atmosferze łamania tabu czy ograniczeń obyczajowych. Szczepańskiej
zapewno daleko do nich (to zweryfikuje czas), jest natomiast problemem na ile
jest to prezentacja czy też swoista projekcja rzeczywistości, która ją otacza.
Gdyby to potraktować jako czystą fikcję literacką, to ocena gniot by
wystarczyła do tego by przejść nad tym do porządku dziennego. Wiele przesłanek
mówi jednak, że ta swoista tyrada wulgaryzmów i seksu to realny świat młodych
ludzi. Zastanawia też reakcja na tę publikację. Z jednej strony zwalnia się
autorkę z pracy, z drugiej chętnych do czytania jest bardzo wielu. Z jednej
społeczny moderator uczy kultury przez wycinanie wulgaryzmów, z drugiej
promotor ORMOwca publikuje wywiady propoagujące typ zachowania podlegający
cenzurze. Podwójna moralność?

Pozdr / Jacek

PS
Co do długości życia to padła już odpowiedź )))).

Ciekawy punkt widzenia!

[abstrakt2003]

> Z jednej
> społeczny moderator uczy kultury przez wycinanie wulgaryzmów, z drugiej
> promotor ORMOwca publikuje wywiady propoagujące typ zachowania podlegający
> cenzurze. Podwójna moralność?
______________________________________________________________________________

Tak, to jest czysta HIPOKRYZJA!
Jest takie stare polskie przysłowie "Co wolno wojewodzie to nie tobie smrodzie"
Najwyraźniej "artystom" wolno dużo więcej niż nam maluczkim!
W końcu oni to robią dla wyzszej idei!

[dachs]

abstrakt2003 napisał:
> Najwyraźniej "artystom" wolno dużo więcej niż nam maluczkim!
> W końcu oni to robią dla wyzszej idei!

I Ty mozesz zostac artystom )

Znalem jednego Zenka, to byl prawdziwy artysta. Jak on puscil wiache, to piana
na piwie sie kurczyla, a nie takie tam marnoty.
))

[abstrakt2003]

Tak! Obecnie artystę tworzy odpowiedni "lansing".
Więc wszystko jest możliwe
Co do wulgaruzmów rzeczywiście są w tej branży prawdziwi ARTYŚCI
(niekończąca się wiązanka, niezwykle wyszukanych i misternie splecionych słów
pospolitych o jakich niejednemu nawet się nie śniło)

[ada08]

A ja oceniam książkę, chociaż jej nie czytałam
Oceniam ją na podstawie fragmentów cytowanych przez samą autorkę
(skoro je cytuje, to widać przywiązuje do nich specjalną wagę).
I na podstawie wywiadu również. I w tych fragmentach i w wywiadzie
autorka prezentuje maksymalnie uproszczoną, prostacko uproszczoną
wizję świata. Myślę, że ona nie ma nic do powiedzenia, ale bardzo
chce zaistnieć i dobrze się sprzedać. W tym celu stosuje metodę
sformułowaną ironicznie przez Wojciecha Młynarskiego:

''Ludzie to lubią, ludzie to kupią
byle po chamsku, byle głośno, byle głupio...''

Oczywiście że nie przełamuje żadnych tabu, bo inni zrobili to
przed nią. Długo przed nią. Ale zapewne odniesie sukces komercyjny
w myśl powyższej zasady sformułowanej przez WM.

Wracam do mojej oceny ksiązki. Autorka w wywiadzie obficie
dość tłumaczy, co chciała przez tę książkę powiedzieć, podpiera
się przy tym cytatami z ksiązki. Otóż uważam, ze pisarz nie
powinien być egzegetą swojego dzieła. A jeśli jest nim, to znaczy,
że książka jest źle napisana. Rzeczą czytelnika jest, po lekturze,
dojść do takich czy innych wniosków, autor nie powinien mu ich
podsuwać. Nie jest rzeczą autora (dobrego) wyjaśnianie ''co autor
miał na myśli''

Z pracy bym jej jednak za tę książkę nie wyrzucała

Czy to co ona przedstawia to ''świat realny młodych ludzi'' ?
W jakimś sensie, pewnego marginesu, ale tych marginesów jest
wiele i różnych. Natomiast to co ona proponuje ( w tych
fragmentach, które można przeczytać w wywiadzie) to nie jest
kreacja literacka tylko plagiat z rzeczywistości. Pewnej
marginalnej rzeczywistości. W tych tekstach nie ma zatem niczego
własnego, oryginalnego, odkrywczego.

Co do ''długości życia'': ludzie, którzy mają w sobie taki pęd
do samozniszczenia jak Joplin, Morrison i inni być może
zniszczyliby szybko swoje życie nawet gdyby nie mieli dostępu
do narkotyków. Piszę: może. Gdybanie. Nigdy sie nie dowiemy
przecież.

Co do podwójnych standardów moralnych - zgoda
a.

[Gość: jacek#jw]

ada08 napisała:

> Wracam do mojej oceny ksiązki. Autorka w wywiadzie obficie
> dość tłumaczy, co chciała przez tę książkę powiedzieć, podpiera
> się przy tym cytatami z ksiązki. Otóż uważam, ze pisarz nie
> powinien być egzegetą swojego dzieła. A jeśli jest nim, to znaczy,
> że książka jest źle napisana. Rzeczą czytelnika jest, po lekturze,
> dojść do takich czy innych wniosków, autor nie powinien mu ich
> podsuwać. Nie jest rzeczą autora (dobrego) wyjaśnianie ''co autor
> miał na myśli''

Oczywiście tyle, że pani autorka swoją butę traktuje jako wyraz pewności
siebie, która jest dobrze widziana przez młodzież. Przebojem w świat wyruszamy,
chyba to miała na mysli.

>
> Z pracy bym jej jednak za tę książkę nie wyrzucała
>
> Czy to co ona przedstawia to ''świat realny młodych ludzi'' ?
> W jakimś sensie, pewnego marginesu, ale tych marginesów jest
> wiele i różnych. Natomiast to co ona proponuje ( w tych
> fragmentach, które można przeczytać w wywiadzie) to nie jest
> kreacja literacka tylko plagiat z rzeczywistości. Pewnej
> marginalnej rzeczywistości. W tych tekstach nie ma zatem niczego
> własnego, oryginalnego, odkrywczego.
>
> Co do ''długości życia'': ludzie, którzy mają w sobie taki pęd
> do samozniszczenia jak Joplin, Morrison i inni być może
> zniszczyliby szybko swoje życie nawet gdyby nie mieli dostępu
> do narkotyków. Piszę: może. Gdybanie. Nigdy sie nie dowiemy
> przecież.
>
> Co do podwójnych standardów moralnych - zgoda

)

Pozdr / Jacek

Chyba to przeczytam

[dokowski]

Ale nie od razu. Poczekam aż się zestarzeje i stanie się uznaną klasyką. Z
zasady nie czytuję literatury współczesnej

kwiaty na dzien nauczyciela ( XXI w.)

[Gość: diabelek]

..."Jak wieczorem zapalę w łóżku i odpływam w inną krainę, to przychodzą mi do
głowy obrazy, dźwięki i wierszyki.
- Wierszyki, takie jak "posuń mnie na stole/ posuń mnie przy ścianie/ posuń pod
prysznicem/ posuń na dywanie"?
- Nie tylko. Również takie: "Nie oddaj ich mamonie/Bo w mamonie się tonie(...)
=========

Gdybym to ja mial taka polonistke(?) to przedmiot bym bardziej lubial, bledow
ortograficznych teraz mniej popelnial i do szkoly z radoscia codziennie
uczeszczal.

[Gość: p$]

jebac cpunow, niech zdychaja
a co do legalizacj-nigdy
gdyby to odemnie zalezalo to bym zdelegalizowal
jeszcze wode i papierosy

Lepper literatury.... :-)))

[Gość: XXL]

Taaaa, pewna mentalność zaczyna zataczać coraz większe kręgi.
Nie ważne, że bzdury. Ważne, że głośno i po chamsku.

... dzieci słowiki ? a to już w: "... o co chodzi"

[Gość: kac]

... dzieci słowiki ? a to już w: "... o co chodzi ? ..."

erotyka / fragment dla tych co nie wiedzą

[Gość: jacek#jw]

Albo w gaju, gdzie jesteś
brzozą, białym powietrzem
i mlekiem dnia,
barbarzyńcą ogromnym,
tysiąc wieków dźwigając
trysnę szumem bugaju
w gałęziach twoich - ptak.

Dedykacja:

Jeden dzień - a na tęsknotę - wiek.
jeden gest - a już orkanów pochód,
jeden krok - a otoś tylko jest
w każdy czas - duch czekający w prochu.
Mojej najdroższej Basi - Krzysztof

[ada08]

A może tak ? Eros i Thanatos, że się tak nieco pretensjonalnie
wyrażę ?
Cytuję ten wiersz, bo bardziej jest zapewne w pani Doroty S. stylu, niż
zacytowany przez Ciebie, Jacku, i pewno wiersz ten zna.
Ale skoro zna, to dlaczego taki zły gust ta pani ma ,
żeby takie kiepskie utwory pisać jak ten jej ?

Rafał Wojaczek


ZMIERZCH ŁAGODNIE ROZSUPŁAŁ


Zmierzch łagodnie rozsupłał mózgu ciasny węzeł -
Blask zapalanej lampy jakby uciął ręce

Mrozu, które przez szybę rosły serce macać-
Kryształ krwi się roztopił, pękła limfy szklanka

I rdza szronu spłynęła; czy może ściekła
Łza, nareszcie łaskawa. I w końcu śmierć, wściekła

Suka przywarowała w nogach łóżka, chłodnym
Nosem póty tykając sterczących spod kołdry

Stóp, póki nie schowam.- I dopiero wtedy
Mogłam zacząć się bać; bo nie tamtej już śmierci

Bezimiennej jak tyle kundli przy śmietnikach,
Co się już na chodniku na wznak rozwaliła

Iskając sobie gołe podbrzusze; ja mogłam
Każdy swój lęk poszczególny imiennie wywołać

Z rejestru snów, dziennika jawy, katalogu
Czytelni, z Almanachu Gotajskiego, szkolnych

Wypisów lub z zarysu psychoanalizy,
Z historii świętej Kingi, z pism pornograficznych

-inwentarza pamięci... I tylko się strzegłam,
By przypadkiem nie wyrzec Twojego imienia.

8 III 1971

[Gość: jacek#jw]

Pewnie i to też zna.

Pozdr / Jacek
==================================

Ustom skrzydła rosną w nocy...
Przyleciały dziś nad ranem,
jak czerwony kwiat geranium,
który wietr przez okno wnosi...
W śnie,
gdzie Bliscy, Nieznajomi
Zmarli, zimną tchnący dalą,
w jakichś scenach i naradach
grafomański wiodą dialog -
usta twoje były Życiem,
bardziej Życiem, niźli jawa!
Świt jaśnieje,
okno wschodzi,
miasto diadem z szyb nakłada...
Pocałunek jeszcze żyje,
choć był tylko snów zdobyczą,
moje usta z nim się liczą...

Stachu

[Gość: perli]

Wrzesień 1967

I jakim prwawem mieliśmy w sobie aż tyle
nieprzezorności, aby w bezsennym przedziale
spędzić noc, wysiąść, drżąc z zimna, i znaleźć
między dnem szarych chmur a warstwą rudych szpilek
śliski od mżawki, pusty po sezonie camping -
garść słupków do siatkówki i sklejkowych ruder,
zza których grzmiało morze; aby w przemokniętym
domku z dykty nie zwlekać już ani przez chwilę
dłużej i paść w ubraniach na nagi materac
i, niezdarnie zdzierając je z siebie, docierać
do nas, odnalezionych Bóg wie jakim cudem

i jakim trafem; aby nic wtedy nie przeczuć,
chichotać z układanych wspólnie - senną głową
przy ciepłej piersi - głupstw: "Morze miarowo
szumi, Bo niemiarowo nie umi", pod wieczór
czuć nadal w ciele słony, dziki, jednostajny
rytm fal, które zbijały z nóg spienionym światłem
zmieszanycm z piaskiem, żwirem i wodorostami,
i ten rytm naśladować w śpieszniejszym narzeczu
dwojga ciał; aby wargi, błądzące powoli
plażą skóry, trafiały na kryształki soli
z morza? z potu? nie wiedząc jeszcze, jakim wiatrem

i jakim trwaniem będą zdmuchnięte, spłukane;
aby języki dwa bez skutku ale czule
chciały się spleść, przytrzymać nawzajem, mie ulec
sygnałowi z latarni morskiej, gdy nad ranem
buczał przez mgłę, na znak, że wszystko ma swój brzeg,
i gdy do wnętrza domku przez koślawą ramę
okna sączył się z anten, kominów i drzew
świt ze swoim natrętnie milczącym pytaniem,
jakim właściwie cudem, jakim trafem, jakim
prawem wszystko ma odtąd pozostać tym samym
morzem, tym samym snem, tym samym słonym smakiem.

dla Jacka przepisała


perli

Co Adam o tym myśli? Gdybym był młodszy.

[Gość: jacek#jw]

Gdybym był młodszy, dziewczyno,
Gdybym był młodszy!
Piłbym, ach, wtenczas nie wino,
Lecz spojrzeń twoich najsłodszy
Nektar, dziewczyno!

Ty byś mnie kochała,
Jasny aniele...
Na tę myśl pierś mi zadrżała,
Bo widzę szczęścia za wiele,
Gdybyś kochała!

Gwiazd bym nie szukał na niebie
Ani miesiąca,
Ale bym patrzał na ciebie,
Boś więcej promieniejąca
Od gwiazd na niebie!

Wzgardziłbym słońca jasnością
I wiosny tchnieniem,
A żyłbym twoją miłością,
Boś ty jest moim natchnieniem
I słońc jasnością.

Ale już jestem ze stary,
Bym mógł, dzieweczko,
Zażądać serca ofiary,
Więc bawię tylko piosneczką,
Bom już za stary!

Uciekam od ciebie z dala,
Motylu złoty!
Bo duma mi nie pozwala
Cierpieć, więc pełen tęsknoty
Uciekam z dala.

Śmieję się i piję wino
Mieszane z łzami,
I patrzę, piękna dziewczyno,
W swą przeszłość pokrytą mgłami,
I pije wino...