________________Kakaja Bolszaja Swaboda na Kwakwa?

rycho7 nie znamy nazwiska tego generala FSB 31.05.10, 08:53

haszszachmat napisał:

> ____________________"PRZESŁUCHAĆ"!______________

Ten general FSB wchodzac do baraku powiedzial, ze go tam nie ma. Jak powiedzial
to powiedzial. Ty Tadeuszku najlepiej powiniennes wiedziec, ze wiara czyni cuda.
Niech Ci Twoj Alzheimer przypomni, ze Stalin ukonczyl seminarium duchowne.

Materialne dowody nagrania glosu generala nie przecza transcedentej mocy wiary.

corkazacheusza Re: nie znamy nazwiska tego generala FSB 31.05.10, 09:02

rycho7 napisał:

> Ten general FSB wchodzac do baraku powiedzial,
ze go tam nie ma.
>Jak powiedzial
> to powiedzial. Ty Tadeuszku najlepiej powiniennes wiedziec, ze
wiara czyni cuda

a sluzba nie druzba
sa sluzby,ktore ponoc miewaja przy sobie 'srodek ostatecznego
rozwiazania',zeby para poszla w gwizdek,czyli ani jedno slowo
- nielubiszprawdy Re: nie znamy nazwiska tego generala FSB 31.05.10, 09:27
  
  K......a...........rwa KULSZOWA.
  tego nie wiedziałem!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  ..............
  .......
  ..........
  .....DO BARAKU WSZED z ROZKAZEM
  
  rozkazem pilnie NIE CIERPIĄCYM..... GOSPODARCZO I POLITYCZNIE..w
  świetle kontraktów gazowo- rułalno-rolowalnych
  ......żadnej fazowo przesuniętej zwłoki?
  
  wszedł gjenjerał FSB(d. KGB...NKWD)??????????
  
  do tego baraku naprowadzania i KONTROLI LOTU samolotu
  z nie bardzo chcianymi "TURYSTAMI"?????????
  Cytat
  DZIEKUJĘ CI RYCHU7 za TO
  
  ________________PO-twierdzenie__________________
- rycho7 dowod z niszczarki 31.05.10, 10:54
  
  corkazacheusza napisała:
  
  > [/i],zeby para poszla w gwizdek,czyli ani jedno slowo
  
  Brak swiadkow jest wlasnie dla Zera dowodem koronnym. Kur wie lepiej.
  - manserek _________Dziwne bo Dowody Scana WCALE nie dowodzą! 31.05.10, 11:04
    
    ___________A wręcz PREZCIWNIE!_____________
    
    Stawiają tych, którzy popierają Scana
    w dosyć żółtawym świetle, połyskującym z z sanitariatów.
    
    Scan zaprzecza CYTOWANYMI LINKAMI
    tezie #-a, że nie czytał wcale blogu kataryny przed 10.04.2010 r.
    aż do dziś a ja nie widzę ZADNEGO linku
    z datą pomiedzy 10.04.2010 a datą dzisiejszą!!!!!!!!!!!!
    
    np.
    forum.gazeta.pl/forum/w,13,101739586,101743757,_wiedziales_o_rocznicy_i_ksiazce_Sumlinskiego_.html
    
    mało tego o wsztystim # pisal już wcześniej SAMODZIELNIE..
    widac z lenistwa nie chciało mu się samemu
    
    W DODATKU bez sekretarki
    - wypisywać wziaż od nowa zakamywanych przez Was faktów..

nielubiszprawdy __________________zajrzyj na blog Kataryny!_______ 31.05.10, 08:54

Na długo przed KATASTROFĄ...pomimo oszczerstw ad personam
wobec mnie Scana i ataków na me błędy IQ Hymenosa...nie zaglądnąłem
ani razu do przemyśleń Kataryny...niegdyś koleżanki, która mnie jak
wszyscy tutaj też nie lubiła! Ja z kolei lubię WSZYSTKICH!
Lubię Wam też zwrócić uwagę... i to na długo... na długo przed
kolejnym waszym KROKIEM W PRZEPAŚĆ...w przepaść...w.....
w OTCHŁAŃ Waszego IQ.

CytatA tak jest tylko trochę głupio, bo okazało
się, że najwyższy polski urzędnik przy tym dochodzeniu nie został
poinformowany o kluczowym ustaleniu, a Rosjanie w ramach pełnej
otwartości powiedzieli mu co się działo na kwadrans przed
katastrofą, ale już nie co ją bezpośrednio poprzedziło.

Fakt, że Klich, ani pewnie nikt inny z Polski, przez półtora
miesiąca nie zapoznał się szczegółowo z oryginałami zapisów w
kokpicie w ostatnich minutach lotu jest bardzo dziwny, zwłaszcza
gdyby było na nich coś co pozwala zrzucić winę na załogę lub
pasażerów.

Jak najszybsze opublikowanie takich zapisów,

[KOPIOWANIE Z ORYGINAŁÓW PO CZASIE WYSTARCZJACYM W ZUPEŁNOŚCI
na WARIANT "FRANCUSKI"...podawałem link...

podawałem na samym początku, również... bodaj 10.04.2010 r. - JAK
SIĘ MIERZY WYSOKOSĆ względem płyty lotniska a jak wzgledem dna
jaru...

podawałem NA SAMYM POCZĄTKU ->
zasadnicze dla intuicyjnego podejrzenia przyczyn
wg mnie odchylenie TORU - ŚIEŻKI SCHODZENIA lądowania
zarówno równolegle w bok o kikadziesiąt metrów jak i za niskiej
śieżki schodzenia o dobre kilkadziesiąt metrów......

a już........
NIEDAWNO opublikowana informacja o niewyłączeniu autopilota prawie
do ostanich chwil - UTWIERDZIŁA MNIE OSTATECZNIE w tamtym
intuicyjnym podejrzeniu, że NIEWYTŁUMACZALNE w świetle "WCISKANIA
CIEMNOTY" przez MAK -> dawkowanie informacji w trakcie SLEDZTWA i
FORSOWANIE JEDYNIE jednego i tylko tego JEDNEGO wątku
.... PLUS te horrendalne, obłudne i prostackie -> HIMALAJE
BEZCZELNEGO HUMBUGU TUPECIARSTWA...połykanego jak ambrozja przez
polskojezyczne medndia...te wątki atakujace moje rozsądne.
atakowane świńskimi oszczerstwami - APELE:

...Polaku!!!! M___________Y__________Ś__________L!!!!!
DEZINFORMACYJNEGO od pierwszych chwil...
jest zaprogramowane!]

a przynajmniej niezwłoczne poinformowanie o nich polskiej strony
byłoby przecież w interesie Rosjan, bo przenosiłoby ciężar
odpowiedzialności za katastrofę na pilotów, a oczyszczało z
podejrzeń wieżę. Jeśli Rosjanie do dzisiaj nie udostępnili ani
rozmów pilotów z wieżą, ani rozmów pilotów między sobą lub z
pasażerami, to pewnie nie dlatego, że potwierdzałoby to ich tezę, że
cała wina jest po stronie polskiej. Prawdziwy festiwal dezinformacji
i insynuacji, jaki uprawia strona rosyjska świadczy o tym, że nie
może sobie pozwolić na pełną otwartość. Ale obserwując reakcje
polskich mediów coraz wyraźniej widzi, że wcale nie musi bo te
wszystko łykną. Nawet jeśli okaże się, że dostaniemy tylko wybrane
stenogramy rozmów, a resztę będziemy sobie musieli dopowiedzieć, bo
dopowiemy sobie bardzo chętnie. Każdy po swojemu.

Czystą formalnością będzie więc chyba ekspertyza psychologa,
który "na słuch" zbada i oceni poziom stresu pilota i się wypowie -
był pod presją czy nie. Formalnością, bo Klich, który co prawda nie
może absolutnie nic powiedzieć, mówi prawie wszystko. Już sama
obecność Błasika była presją, a wie to stąd, że gdyby on był
pilotem, czułby się pod presją. I wszystko jasne. Wysłanemu przez
rząd psychologowi pozostaje tylko potwierdzić tę diagnozę, a że
oceniać będzie wyłącznie na podstawie wiedzy o tym co pilot robił i
jak tragicznie to się skończyło, oraz jego głosu, który usłyszy
pierwszy raz w życiu i nie będzie miał żadnego porównania jak
Protasiuk brzmi i jak się zachowuje w stresie, a jak bez, diagnoza
raczej nikogo nie zaskoczy. Już dzisiaj możemy być pewni, że
psycholog znajdzie ślady stresu u Protasiuka, bo trudno, żeby pilot
wiozący najważniejsze osoby w państwie był wyluzowany lądując w
niesprzyjających warunkach na słabo przygotowanym lotnisku. I nawet
jeśli zapisy rozmów nie wykażą żadnych nacisków (a Klich ich nie
znalazł, przynajmniej taki jest stan jego wiedzy na dzisiaj, kto wie
o czym jeszcze ściśle z nami współpracujący Rosjanie mu nie
powiedzieli, czekając na dogodniejszy moment), to wystarczy dość
oczywista ocena psychologa, że pilot był zestresowany, żeby sobie
dopowiedzieć resztę, czyli to kto go tak zestresował. Nawet jeśli
nie werbalnie, to samą swoją obecnością. Do winnych (a tych jest
już długa lista, i są to wyłącznie ofiary katastrofy) dołączy więc
Błasik. Na pociechę dla jego rodziny - dołączy tylko dlatego,
że jest on brakującym ogniwem niezbędnym do obarczenia winą zmarłego
prezydenta.

pan.scan Blog jako źródło Mieciowej wiedzy czyli 31.05.10, 08:59

blogerka kataryna o sobie:

"Czytelnicy, którzy są ze mną dłużej, wiedzą, że mam skłonność do budowania
hipotez, które się potem nigdy nie potwierdzają. Taką mam słabość, lubię
rozumieć rzeczywistość, a jak do jej zrozumienia brakuje mi twardych
dowodów, to sobie luki wypełniam własną narracją".

# aka nielubiszprawdy napisał:
__________________zajrzyj na blog Kataryny!_______
- nielubiszprawdy ______________CBDO_________________ 31.05.10, 09:18
  
  ślamazarnośc swego IQ dowiodłęś po raz n-ty...jezeli sam nie
  dojdziesz powodu swojej kolejnej kompry...
  jak wiesz i mnie z tej strobny dobrze znasz
  
  ....................JESTEM DO USŁUG. Darmowo!
  - pan.scan "Czy ktoś wierzy w kretynizmy wklejane przez #"? 31.05.10, 09:25
    
    forum.gazeta.pl/forum/w,13,112157701,112157701,Czy_ktos_wierzy_w_kretynizmy_wklejane_przez_Hasza_.html
    - marouder.eu Haszysta nie wierzy w to, ze mu nikt nie wierzy! 31.05.10, 11:16
      
      Na to jest haszysta, by ufac, ze go oszukuja na kazdym kroku
      - haszszachmat Re: Haszysta nie wierzy w to, ze mu nikt nie wier 31.05.10, 11:48
        
        wierzę, że Niesiołowski chce
        
        ZEBY WSZYSTKIE PARTIE _______POPIERAŁY platformę Obywatelską_____
        (co prawda tylko niektórych OBYWTATELI)
        za wyjątkiem koalicyjnego PSL-u i współbrzmiacego w atakach na PiS
        SLD
        
        i wierzę, ZE autentycznie chce jak Palikot i jego przyjaciel
        Komorowski
        wyrzucić wszystkich dziennikarzy
        PATRZ SPIS w moim innym poście...Scan Ci go wyszuka!
- corkazacheusza Re: Blog jako źródło Mieciowej wiedzy czyli 31.05.10, 09:26
  
  pan.scan napisał:
  
  > blogerka kataryna o sobie:
  >
  > "Czytelnicy, którzy są ze mną dłużej, wiedzą, że mam skłonność do
  budowania
  > hipotez, "
  
  czytywalam kataryne*2 kilkakrotnie na FK,ale bylo to zbyt malo,zeby
  poznac kataryne tak jak sobie na to zasluzyla.niech mi to wybaczy.
  
  swoim 'kasandrowaniem'wydedukowalam,ze...przyrzady
  elektroniczne bezprzewodowe mozna sterowac z kazdego miejsca kuli
  ziemnej i z kosmosu
  - nielubiszprawdy ________Czy Scan jest aż TAKIM kretynem i debilem? 31.05.10, 09:30
    
    wprost napisałem, ze Kataryny BOLGA nie czytałem przed KATASTROFĄ
    10.04.2010 roki
    
    ...
    a przypomniałem sobie o Niej dopiero dziś gdy już wszystko jeste
    jasne!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    .............
    coś jeszce wyjaśnić? ...ale jak?
    - pan.scan Mieciowi jeszcze raz pod czerwony nochal, 31.05.10, 09:46
      
      jaki z tego płynie wniosek tow. Załganow?
      
      # aka nielubiszprawdy napisał:
      __________________zajrzyj na blog Kataryny!_______
      
      ja:
      blogerka kataryna o sobie:
      
      "Czytelnicy, którzy są ze mną dłużej, wiedzą, że mam skłonność do budowania
      hipotez, które się potem nigdy nie potwierdzają. Taką mam słabość, lubię
      rozumieć rzeczywistość, a jak do jej zrozumienia brakuje mi twardych
      dowodów, to sobie luki wypełniam własną narracją".
      
      Liczba dodatkowa 49:
      
      Tekst linka
      
      Tekst linka
      - nielubiszprawdy "Mieciowi jeszcze raz pod czerwony nochal"<TEST IQ 31.05.10, 10:01
        
        Cytatpublikacja - promulgacja
        Autor: rycho7☺ 31.05.10, 09:48 Dodaj do ulubionych Skasujcie
        Odpowiedz cytując Odpowiedz
        
        t_ete napisała:
        
        > Doprowadzajac do absurdu ... mozna zakodowac swoja wypowiedz tak
        ze staje sie
        > ona niezrozumiala dla wszystkich ; tylko autor ja rozumie ...
        
        Takie absurdy to codziennosc. Jezyk prawa jest czesto zrozumialy
        jedynie dla
        legislatorow abnegatow prawnych. Nieznajomosc prawa nie zwalnia z
        obowiazku jego
        przestrzegania. Wystarczy, ze akt prawny zostanie opublikowany w
        organie
        promulgacyjnym.
        
        Przyznam sie, ze ja ostatnio czesto stosuje ta metode. Pisze cos i
        nie
        interesuje mnie, czy ktokolwiek to zrozumie, przeczyta. Grunt, ze
        zostalo
        opublikowane. Nie musze przekonywac. Wazne abym skutecznie zrobil
        swoje.
        
        > Czemu sluzy forum jesli nie komunikacji ?
        
        Sluzy tez badaniu, percepcji, poznawaniu ludzi, ich zachowan,
        pogladow,
        werbalizacji mysli, metod mataczenia, oszukiwania.
        
        rycho7 Re: "Mieciowi jeszcze raz pod czerwony nochal" 31.05.10, 11:01
        
        nielubiszprawdy napisała:
        
        > < TEST IQ
        
        Cytat
        > [i]publikacja - promulgacja
        > Autor: rycho7☺ 31.05.10, 09:48
        
        Cytowany tekst nie byl skierowany do Ciebie Tadeuszku i nie w niniejszym watku.
        Ja nie mam watpliwosci, ze Ty tego tekstu nie zrozumiesz, bo musilabys zechciec,
        a byloby to dla Ciebie niewygodne.
        
        Totez kamuflowanie Twojej bezradnosci haselkiem "TEST IQ" niczego nie zmienia,
        niczego nie w nosi. A jezeli cokolwiek to napisz to jasno, na temat.
        
        manserek jak to?...okólnikiem pisze sie "wybiórczo"? dziwne 31.05.10, 11:20
        
        to bardzo...
        sam czytywałem wielokrotne
        
        wyjaśnienia rzeczonego Rycho7
        
        że nikt nikomu nie moze zabronić czytać ani pisac na forum prywatnym
        ale PUBLICZNYM...
        
        CO PRAWDA Niesiołwoski
        
        w IMIENIU PLATFORMY PUBLICZNEJ i OBYWATELSKIEJ
        wymienił bardzo wiele nazwisk dziennikarzy
        
        KTÓRYM NIE WOLNOE PISAĆ ANI WYSTEPOWAĆ W MEDIACH
        POD
        
        ŻADNYM
        ____________ POZOREM..........._______________
        
        bo POZRY to speclite de la maison PO.......!!!!
        
        a przePOczwarzony Kaczyński ...niewiarygodnie przez Po
        przepoczwarzony ...czy coś pomyliłem...nie bardzo sie znam na
        Pozoracjach.....
        
        w sposób ABSOLUTNIE NIEDOPUSZCZALNY WG PO
        .TAK TAK.......
        nie zwalnia..co ja piszę NIE WYRZUCA Z RADIA MARYJA
        z TLWIZJI PUBLICZNEJ....ZE WSZYSTKICH KANAŁÓW
        
        z Gazety Polskiej...a i z innych
        
        takich Pospieszalski, takich jak Macierewicz.......
        
        CO AKI ROBI JESZCE W PiS-ie? do ajsnej ciasnej!!! CO ROBI?
        
        takich jak SEMKA
        
        JAK Gmyz,
        
        jak Bronisław Wildstein
        
        jak Sumliński
        
        jak Ziemkiewicz
        
        jak Warzecha....jak Janecki
        wycieki jak ropy do Zatoki Meksykańskiej z uszkodzonego szybu, inż z
        koncernu BP
        
        co innego Paradowska Olejnik Nowakowska...Wileowieyska..
        Kolenda albo Kurski.oczywiście ten na Ja...

hymenos Zagłosuję na Kaczora, PiS i Ojdyra jeżeli 31.05.10, 11:28

haszszachmat napisał:

> ale ja nie magu
>
> ______________doprosjit'________
> ani Putina, ni Mjedwjedjewa, NI Morozowa ni Anłoooodiny!

> _________________diprosjit' pa RUSKI........eta jewo znaczjenje
> pa polskij-------------->
>
> ____________________"PRZESŁUCHAĆ"!______________
>

wszyscy oni na usilne prośby Hasza powołają komisję sejmową d/s
katastrofy, na której posiedzeniach przesłuchają Putina, Anodinę i
Morozowa.

haszszachmat _________ironiiju nie panijaŁ?________________ 31.05.10, 11:35

forum.gazeta.pl/forum/w,13,112198209,112245131,_wiem_ze_wiezrysz_swoim_nie_faktom_POPAPRasz_.html

haszszachmat __€TA__________BOM DYPAK!!!!_______ 31.05.10, 11:38

_________To było możliwe na samym poczatku!@$#@&*!*&^_________

Gdyby Polską nie rządzili na wasze zyczenie chłoptasie z POdwórka
futbolow-nocnego.

__________P__________O________________WTÓRZĘ!___________

________________to było możliwe!_____ale widać nie wygodne

hymenos Re: __€TA__________BOM DYPAK!!!!_______ 31.05.10, 11:46

Skoro ironiczną odpowiedź z taką powagą przyjąłeś...

haszszachmat Re: __€TA__________BOM DYPAK!!!!_______ 31.05.10, 12:10

PO
waga
wymaga
wagi
PO
forum.gazeta.pl/forum/w,13,112229926,112247032,_Pisalem_Ci_wiele_lat_temu_BABEL_.html

Najnowsze z forum Aquanet

Zaloguj się