____________Głos wołającego na_______________

[hasz0]

glos.com.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=1999&Itemid=76

bezdekretu.blogspot.com/2010/06/machiavelli-z-budy-ruskiej-2.html

jest i z 1

gdzie te dowody?

[hasz0]

www.glos.com.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=1640&Itemid=

[hasz0]

--

Cytat"Rzeczpospolita" nie musi przepraszać szefa Agencji
Bezpieczeństwa Wewnętrznego Krzysztofa Bondaryka za artykuł o
sprawie jego brata, który był podejrzany w sprawie przemytu złota -
orzekł Sąd Okręgowy w Warszawie.
W poniedziałek sąd ten nieprawomocnie oddalił pozew Bondaryka o
ochronę dóbr osobistych wobec wydawcy "Rz", jej redaktora naczelnego
i autora tekstu Cezarego Gmyza. Szef ABW ma też zwrócić pozwanym 1,5
tys. zł ich kosztów.
Uzasadnienie wyroku było niejawne - jak i cały proces. Bondaryk,
który może odwołać się od wyroku, na pytanie dziennikarza PAP
powiedział tylko: "Nie komentuję wyroków sądów".
Pełnomocnik pozwanych mec. Barbara Kondracka powiedziała PAP, że
osoby publiczne, a zwłaszcza szef służb specjalnych, powinny się
kilka razy zastanowić nad racjonalnością wytaczania procesów
dziennikarzom za stawiane przez nich pytania. "To dotyczy sfery
wolności wypowiedzi i wiedzy o osobach publicznych" - dodała.
W 2008 r. w artykule "Szef ABW i kłopoty jego brata" "Rz" napisała,
że brat Bondaryka, współwłaściciel spółki Sandra, jest zamieszany w
sprawę z połowy lat 90. przemytu 700 kilogramów złota z Belgii na
Białoruś i do Obwodu Kaliningradzkiego. Według informatorów gazety -
proceder nie byłby możliwy bez wsparcia służb specjalnych, a - jak
przypominał autor - Bondaryk stał wtedy na czele delegatury UOP w
Białymstoku.
Źródła gazety twierdziły też, że to m.in. Bondaryk stał za dymisją
szefa Prokuratury Apelacyjnej w Białymstoku Krzysztofa Luksa, który
nadzorował rozpracowywanie tej sprawy przez śledczych. Gazeta
twierdziła, że ówczesny prokurator krajowy Marek Staszak planował
pozostawić Luksa na stanowisku, ale inna była decyzja ministra
sprawiedliwości Zbigniewa Ćwiąkalskiego. Ćwiąkalski zapewniał zaś,
że konsultował swą "suwerenną decyzję" o odwołaniu Luksa ze
Staszakiem i że Bondaryk nie interweniował w tej sprawie.
Bondaryk twierdzenia gazety uznał za "nieprawdziwe i naruszające
dobra osobiste". Pozwał "Rz" za teksty o nim i jego bracie (wytoczył
za to też dziennikarzom "Rz" proces karny, który wciąż trwa).
Rzeczniczka ABW podawała wtedy, że szef ABW "nie zamierza w żaden
sposób wykorzystywać kierowanej przez siebie Agencji dla celów
prywatnych i w związku z tym Agencja nie będzie udzielać żadnych
informacji na temat prywatnej sfery życia pana Krzysztofa Bondaryka,
zaś dalsze informacje nt. podejmowanych kroków prawnych będą
udzielane wyłącznie przez jego pełnomocników".
Gmyz mówił, że nie obawia się procesu. "Tekst został napisany w taki
sposób, żeby nie naruszać dóbr osobistych, ale żeby pokazać problem -
znajomości i koneksji osoby tak ważnej, jak szef ABW, który
powinien być jak przysłowiowa żona Cezara" - dodawał. "Nie bylibyśmy
dziennikarzami, gdybyśmy nie zadawali pytań o przeszłość i koneksje
takich osób, jak szef Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego" -
zaznaczył.
W 2008 r. w Sejmie wiceprokurator generalny Andrzej Pogorzelski
ujawnił, że śledztwo w sprawie brata szefa ABW, podejrzanego o kupno
złota z przemytu, fałszywe zeznania i przestępstwa skarbowe,
zawieszono w październiku 2006 r. Poinformował on, że prokuratura
zarzuciła bratu szefa ABW kupno wartego 1,7 mln zł złota, o którym
wiedział, że pochodzi z przestępstwa, zaniżenie w zeznaniach PIT
przychodu firmy o 1,7 mln zł, uszczuplenie należności podatkowych o
397 tys. zł oraz fałszywe zeznania. "Śledztwo w tej sprawie jest
jednak zawieszone od 2 października 2006 r., w związku z tym, że
trwa proces restrukturyzacji należności publiczno-prawnych.
Prokuratura czeka na zakończenie tego procesu" - ujawnił
Pogorzelski. Decyzję o przeniesieniu sprawy z Białegostoku do
Lublina resort uzasadniał "wyeliminowaniem podejrzeń o brak
obiektywizmu prokuratorów".
Jak ustaliła PAP w źródłach sądowych, śledztwo w sprawie brata szefa
ABW umorzono w marcu br. z "braku cech przestępstwa" co do zarzutu
paserstwa (inne zarzuty już się wcześniej przedawniły). Prokuratura
ustaliła bowiem, że mógł on nie wiedzieć, że kruszec pochodzi z
przemytu, a same niezgodności w zeznaniach podatkowych nie świadczą,
że było inaczej.

_____coś mi sie kojarzy z Faq

[hasz0]

--
Tak tragicznego stanu państwa oraz tak skorumpowanej i nieudolnej
elity władzy nie da się już bronić merytorycznie. Dlatego propaganda
Platformy stała się kalką propagandy PRL. Te same metody, a często
nawet ci sami ludzie ? np. Jerzy Urban, Daniel Passent czy Janusz
Rolicki oraz liczna grupa byłych tajnych współpracowników SB.
glos.com.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=2088&Itemid=76