Upadek moralny katolików polskich

[dokowski]

Zobaczcie jakie są skutki, a może przyczyny, dyspensy jakiej w zeszłym roku
Kościół udzielił tym, którzy w Wigilię jedzą mięso i się upijają. Czy Kościół
musiał wydać tę zgodę, bo naczej katolicy zmieniliby religię, byle tylko móc
chlać i żreć codziennie mięso? A może to przez głupotę Kościoła teraz
katolicka młodzież urządza w Wigilię pijaństwa i zamienia pasterki w pijackie
burdy?

Kiedyś tłumaczyłem na FA dlaczego religie demoralizują, ciekawe czy któryś z
ciemniaków coś zapamiętał, czy nadal będą się dziwić, co to się porobiło z
tymi katolikami?

Kościół jest dobry wtedy, gdy walczy przeciwko władzy, tak jak w PRL.
Niestety, gdy Kościół zdobywa władzę, natychmiast przechodzi na stronę zła,
co objawia się demoralizacją wiernych.

I oto macie skutki wilijnego pijaństwa z błogosławieństwem Kościoła

Wiadomo przynajmniej kto ich inspiruje :)

[Gość: Palnick]

Papież Człowiekiem Roku 2004

IAR 27-12-2004, ostatnia aktualizacja 27-12-2004 20:35

Człowiekiem Roku 2004 w sondażu Instytut Badania Opinii i Rynku Pentor został
po raz kolejny Jan Paweł II. Ankietowani byli pytani o osobę, która wywarła
największy wpływ na rzeczywistość Polski w mijającym roku.

[Gość: jacek#jw]

No, Palnick!

To dlatego gorzałę chlasz, bo papież ma największy wpływ na rzeczywistość?
Opamiętaj się.

Pozdr / Jacek

[Gość: Krzys52]

No, Palnick!

To dlatego gorzałę chlasz, bo papież ma największy wpływ na rzeczywistość?
Opamiętaj się.

Pozdr / Jacek
;
;;
Twierdzisz zatem, Jacku, ze to nie papiez zainspirowal tych mlodych ludzi do
wyrzucenia w koncu z siebie slow prawdy - prosto w gebe biskupa i proboszcza(?)

[Gość: jacek#jw]

Twierdzisz Krzysiu, że każdy kielich gorzały, jaki wtłaczasz do swojego żąłądka
to z inspiracji papieża? Do tej pory sądziłem, że zawsze to było jemu na
pohybel. Sprawy owych młodych nie znam, tzn znam wyłącznie z FA.

Pozdr / Jacek

Potwierdzają się słowa Pani Minister Środy

[Gość: herb]

Źródło przemocy tkwi w Kościele.

Klesze brewerie :) Przykład uczciwości dla mas :)

[Gość: Palnick]

Cześka uciekła i z księdzem siedzi na plebanii - opowiadają całkiem żywi
ludzie przed sklepem w Droglowicach. To jedna z wsi w parafii Białołęka. W
popegeerowskim krajobrazie żyje z 40 rodzin. Tu właśnie mieszkała Czesława.
Stąd się wyrywała ku wielkiemu światu - na plebanię.
Latem ksiądz pogonił Radę Parafialną i powołał nową, złożoną z tych, co mają
szmal. Ogłosił, że musi wziąć kredyt na ocieplenie dachu plebanii. Rada
Parafialna, wójt i radni poręczyli kredyt.
- Każda rodzina musiała wyłożyć 120 zł na remont. A to ponad 700 rodzin.
Renciści połowę - przypomina sobie ktoś.
Za tę kasę ksiądz zrobił na strychu plebanii dwa pokoje.
- To dla Cześki te pokoje robił - denerwują się miejscowi.

info.onet.pl/1,15,10,5044706,15092091,80395,0,forum.html

[Gość: Przesada]

Ooo...Czepiasz sie. Ksiezulo sie rozluzni po robocie i przynajmniej nie bedzie
za ministrantami ganial jak w brygidce.

dupkowi doku ura! ura! ura!

[Gość: piotrq]

dupek doku obżarty w święta i uwalony jak świnia wybekał:

> Zobaczcie jakie są skutki, a może przyczyny, dyspensy jakiej w zeszłym roku
> Kościół udzielił tym, którzy w Wigilię jedzą mięso i się upijają. Czy Kościół
> musiał wydać tę zgodę, bo naczej katolicy zmieniliby religię, byle tylko móc
> chlać i żreć codziennie mięso? A może to przez głupotę Kościoła teraz
> katolicka młodzież urządza w Wigilię pijaństwa i zamienia pasterki w pijackie
> burdy?

Oto istota ćwierćmózga, która nie rozróżnia skutków od przyczyn (patrz
powyżej). To w sprawie metodologii dyskursu.

Może mi tu, gnojku, wskażesz choć jeden fakt lub argument, skoro tak jesteś
rozmiłowany we własnej ćwierćinteligenckiej mądrości? Kwestia diety
katolickiej, dupku niedouczony, w Boże Narodzenie nie istnieje, ponieważ nie ma
zakazu spożywania mięsa w wigilię i nie ma zakazu spożywania mięsa w piątki.
Jest zalecenie wstrzemięźliwości, które nie ma i nigdy nie miało znaczenia
praktycznego (swoją drogą dobry przykład na relatywność normy kodeksowej),
ponieważ od wieków wiele katolickich i chrześcijańskich narodów tradycyjnie i
zgodnie z miejscowym zwyczajem obżerało się mięsem w Boże Narodzenie (np. w
Hiszpanii).

> Kiedyś tłumaczyłem na FA dlaczego religie demoralizują, ciekawe czy któryś z
> ciemniaków coś zapamiętał, czy nadal będą się dziwić, co to się porobiło z
> tymi katolikami?

Komu, szczylu, "tłumaczyłeś", i jakim prawem nazywasz swój żałosny
bełkot "tłumaczeniem"? Oczywiście nikt tego nie zapamiętał, ponieważ nie dość,
że twój wywód nigdy nie trzyma się logiki, to braki w argumentacji pokrywa
zabawnymi zwrotami typu "skutki, a może przyczyny".
Z tego, co tu z siebie wydalasz, wynika niezbicie, że nikomu, może poza
idiotami pokroju kretyna52 albo srajpera55, wytłumaczyć czegokolwiek nie dasz
rady, ponieważ brajkuje ci elementarnej wiedzy, inteligencji, a nade wszystko
przyzwoitości. Jesteś po prostu nadętym dupkiem z warszawskiego postępowego i
jak najbardziej au courant uweckiego saloniku, a intelektem nie przewyższasz
posłanki Hojarskiej czy też senator Szyszkowskiej.

> Kościół jest dobry wtedy, gdy walczy przeciwko władzy, tak jak w PRL.
> Niestety, gdy Kościół zdobywa władzę, natychmiast przechodzi na stronę zła,
> co objawia się demoralizacją wiernych.

Gdzież to kościół katolicki ma władzę? Podaj, cymbale, choć jeden przykład
instytucji opanowanej przez kościół katolicki. Wstydziłbyś się swojego
debilstwa, wiesz?

> I oto macie skutki wilijnego pijaństwa z błogosławieństwem Kościoła

Fascynująca teza, którą uważasz, że udowodniłeś. Udowodniłeś tylko i wyłącznie
swoje intelektualne kalectwo i ćwierćinteligencję gryzipiórka od przybijania
pieczątek, który zaprze się wszystkiego, a zwłaszcza logiki, byle tylko móc
postać sobie w kąciku na jakiejś politpoprawno-lewackiej imprezce, na której
będzie "towarzystwo". Jeżeli mi w twoim poście wskażesz choć jeden malutki
dowodzik na którąkolwiek z twoich pseudotez, będę cię nazywał nie dupkiem,
tylko półdupkiem.

Sqrviony intelektualnie łżeinteligent to swołocz, której szczególnie nie
trawię, a którą to kreaturą w sposób oczywisty jesteś. Tacy jak ty tworzyli
grono komunistycznych poputczyków, którzy zresztą się świetnie urządzili (patrz
męczennik i laureat oskara reż. W.). Teraz też grupa ta zapisuje na swoim
koncie piękne karty współpracy z po-komunistycznymi złodziejami nie tylko w
łupieniu kraju (patrz zeznania J. Brauna przed komisją ds. Rywina o uweckich
układach z grupą trzymającą władzę - "dla was tyle, dal nas tyle"), ale też w
dowalaniu chrześcijanom, a zwłaszcza katolikom, jako beznadziejnym wstecznikom.

Do wiadomości, dupku: nie chodzę do kościoła i nie jestem katolikiem, ale nie
mogę znieść intelektualnej nierzetelności takich gnojków jak ty, srajper55 czy
kutas52. Jesteście tym bardziej śmieszno-ohydni, że uważacie się za oświeconych
geniuszy, a jesteście zaledwie pokracznymi ćwierćgłówkami.

Pa, dziubku. Weź sobie jakieś korepetycje. I nie chodź do gretschen, bo cię
zarazi.

[Gość: vandervelde]

Gość portalu: piotrq napisał(a):

> Pa, dziubku. Weź sobie jakieś korepetycje. I nie chodź do gretschen, bo cię
> zarazi.

trzeba mu to było powiedzieć trzydzieści lat temu, kiedy urwał się z lekcji
religii.

nieładnie Piotrq nad sprawnym umysłowo inaczej

[pro100]

się wytrząsać. Wszyscy wiedza, że Dokowski ma zlasowaną marmoladę zamiast mózgu
i dlatego jest tu Forumowiczem Specjalnej Troski.

Czy w twoich stronach wszystkie takie malomondre

[ubogacona]

Piotrusiu? Bo godos i godos a dzwiek taki jakby w kloace bulgotalo. Jus tu
lepiej wetknij se do buzi pisioka i dmuchaj w niego, to moze pofrunies w
kierunku nieba.
Bo nie jest mile Panu Bogu to co bluznis.

Jako w niebie tak i na ziemi.

Jak się śmiesznie fanatyk zdenerwował

[dokowski]

Za długi jest ten stek wyzwisk, nie chce mi się tego czytać ani zniżać do
poziomu tego menela

Cale szczescie ze zajety jest teraz dmuchaniem :O)

[Gość: Krzys52]

bo ten jego kretynski wywod bylby jeszcze dluzszy.

Niektórzy twierdzą, że się myjesz albo w święta...

[Gość: piotrq]

Bożego Narodzenia albo w Wielkanoc. Ale ci bardziej wiarygodni są zdania, że
ponieważ to chrześcijańskie święta, zarzuciłeś mycie się nawet ten raz w roku.
Cieszy mnie, że jesteś tak konsekwentny. Zgadnij, kaczuszko, dlaczego.

[hawaian]

Weź sobie to do serca, dupku, bo piotrq napisał prawdę.

przeczytaj, nieszczęsniku,...

[Gość: piotrq]

...bo ci to pomoże troszeczkę w życiu, może nauczysz się jakoś od biedy
rozumować. Do mojego menelskiego poziomu, megalomanie, jeszcze długo nie
doskoczysz, zważywszy, że stałeś się - jak widzę - kolegą kretynka52. No cóż,
jaki rozum, takie towarzystwo.

PS. Czytałem Twój żałosny post o "dołączaniu do najlepszych". Zastanawiam się,
czy ty czasem czytasz to, co piszesz, bo ja bym się wstydził tak
nieprawdopodobnie wygłupić. Z drugiej strony w tym poście jesteś cały ty, jak
żywy, znany z bufonowatych pouczeń dla całej ludzkości na tym oto mizernym FA,
i ze zdumieniem odkrywający, że absolutnie nikt nie pamięta twojego nadętego
postu sprzed 19 miesięcy. Poradzę ci: pogódź się z tym, że jesteś po prostu
niezbyt lotnym urzędniczyną, zwykłym gryzipiórkiem w urzędzie, i że twoje
kwalifikacje intelektualne i merytoryczne są zbyt małe na zbawianie nie tylko
świata i ojczyzny, ale nawet dwóch pierwszych klientów restauracji "Pod
Magurką" - bo umrą z nudów zanim powiesz trzecie zdanie. Podaję dowód: twój
wątek o terroryzmie w Iraku. Pomyśl o tym wszystkim, biedaczku. Radzę z dobrego
serca.

_____ A idze Piotrusiu, idze _____ :O))

[Gość: Krzys52]

zamiast kontynuowac dmuchanie w pisioka, i zrealizowac szanse na wzniesienie
sie do nieba, to taki wypompowany z huczacym lbem przychodzisz tutaj i
porzadnym ludziom glowe zawracasz?! Idze ty chlopie na Planty (gdzie chadzaja
palanty) albo na inne pole i zjedz sobie jakas kremowke.

Nastepnie nie ogladaj sie na nikogo, lecz po prostu wskocz w swojego osobistego
konia, jak na honorowego Lajkonika przystalo. Juz kiedys mowilem ci ze jestes
uosobieniem tego wszystkiego co najglupsze i najpodlejsze w tym twoim
zapazdzianym i koltunskim grodku. Wlez, ze wiec w Lajkonika i nie pokazuj sie
tu gluptasie. Pocwaluj sobie w zamian po polach Mogily, na przyklad. Ale
najpierw zaloz sobie worek pod ogon.

jedzie ci z paszczy jak z odbytu czy odwrotnie?n/t

[Gość: piotrq]

Piotruś sprawia wrażenie jakby się onanizował

[dokowski]

A sprawianie wrażenia to coś złego?

[Gość: piotrq]

Ty na przykład usiłujesz sprawić wrażenie, żeś mądry. Nie widzę w tym nic
złego, poza tym, że robisz to w sposób partacki, a ja nie lubię partactwa.

Acha, wyglada b. smiesznie. No i ten jezyk :))))

[Gość: Krzys52]

Tak jak ty zapieniali się na mnie posłowie SLD

[dokowski]

Gość portalu: piotrq napisał(a):

> ze zdumieniem odkrywający, że absolutnie nikt nie pamięta twojego nadętego
> postu sprzed 19 miesięcy

Pisały o mnie wtedy największe gazety, dzięki waszym donosom. Więc nie pajacuj,
bo prawie wszyscy pamiętają.

Piotrus jest 6 razy glupszy od Bykka (tez Krakow)

[Gość: Krzys52]

a jaki glupi debil jest Kretyn3 to juz najlepiej mowi sam jego numer (trzeci
najglupszy na swiecie).

ale za to jestem miły, a Bykk 6 razy bardziej. n/t

[Gość: piotrq]

to ja zrobię eksperyment...

[Gość: piotrq]

...zwłaszcza, że "19 miesięcy" wziąłem z czapy. Poczekaj troszeczkę. Ja w
każdym razie nie pamiętam.

A gdy staniesz na popas to uwazaj na Bykka

[Gość: Krzys52]

Bykk starry ale jarry. Idz zalap sie na jakas procesje.

Katolicyzm wymaga wyjatkowo krotkiego trzymania

[Gość: Krzys52]

za morde, niemniej w efekcie i tak trzymani sa za morde degeneraci. To tylko
kwestia czasu. Kiedys juz o tym mowilem Doku, wiec moze tym razem LINK:
.


forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=6736235&s=0

Znam ten wątek, ale czytałem tylko początek postu

[dokowski]

Ponieważ z założenia ignoruję NIE

[magdusia8]

Bardzo mądre ... inaczej. Tak, jakby niedorobiony umysłowo założyciel wątku
uważał, że żaden ateista nie popełnia przestępstw ... Chyba będzie ciężka zima,
bo polne myszy mózg ci musiały wyżreć i na jego miejscu kwaterę zimową
urządziły ;-D

[ubogacona]

A czy nie lepiej by bylo dla ciebie, Magdusiu gdybys domem, mezem i dziecmi
zajela sie - zamiast tracic czas na te niemile Panu Bogu pyskowki?

Lubie ciebie a wiec tym bardziej modlila sie bede o oswiecenie ciebie Duchem
Swietym

Jako w niebie tak i na ziemi

[magdusia8]

... amen. Oczywiście, że od dziś zajmę się wyłącznie domem ;-D

[Gość: patience]

magdusia8 napisała:

> ... amen. Oczywiście, że od dziś zajmę się wyłącznie domem ;-D


Bogu dzieki

[magdusia8]

Żartowałam, żartowałam ;-D

[Gość: patience]

Poblogoslaw Panie Twe dary!
jakieby nie byly

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=18908959&a=18927908

[Gość: P.S.J.]

dokowski napisał:

> Zobaczcie jakie są skutki, a może przyczyny, dyspensy jakiej w zeszłym roku
> Kościół udzielił tym, którzy w Wigilię jedzą mięso i się upijają. Czy Kościół
> musiał wydać tę zgodę, bo naczej katolicy zmieniliby religię, byle tylko móc
> chlać i żreć codziennie mięso? A może to przez głupotę Kościoła teraz
> katolicka młodzież urządza w Wigilię pijaństwa i zamienia pasterki w pijackie
> burdy?


Dokowski, jak ktoś słusznie, choć w ordynarnej formie zauważył - mylisz
przyczyny ze skutkami, przez co cały tok rozumowania ci się rozpada. A zaczyna
się ów rozpad od fałszywego, moim zdaniem, założenia początkowego. Jeszcze raz
zacytuję ono:

A może to przez głupotę Kościoła teraz
> katolicka młodzież urządza w Wigilię pijaństwa i zamienia pasterki w pijackie
> burdy?

Nie wiem, dlaczego zakładasz z taką pewnością, iż to katolicka młodzież urządza
burdy na pasterce. Z treści artykułu, który pojawił się bodajże wczoraj na FA,
wynikało tylko tyle, że

a) pijana młodzież wpadła do kościoła
b) zrobiła rozróbę
c) naubliżała księdzu
d) trafiła do izby wytrzeźwień.

Prawdopodobieństwo, że pijany katolik polski będzie wyładowywał agresję na
ludku kościelnym (zwłaszcza, że - jak twierdzą tutejsi antyklerykałowie,
katolicyzm polski jest głównie "na pokaz" wobec innych) tudzież na kapłanie,
jest, sam przyznasz, dość nieznaczne. Już prędzej mogliby napaść na jakiś
ateistów, czy buddystów czy coś... Albo jakiś "seans nienawiści" urządzić przed
kościołem. Ale atak NA kościół?

Znacznie bardziej prawdopodobnym zda się atak antyklerykałów, którzy dla kurażu
strzelili sobie parę głębszych, zaś kościół wydał im się naturalnym miejscem na
wyładowanie agresji. Jak czytam wypowiedzi takich indywiduów jak Krzyś52, który
mówi coś o "braniu za mordę" (nota bene - tolerancja, że aż piszczy) katolików,
to widać, że są ludzie gotowi zrobić taką pokazówkę w imię swych ideologii.

[silesius.funkulo]

Zgadzam sie, watpie natomiast w to, czy tlumaczenie czegokolwiek jednostkom
pokroju Dokowskiego ma jakis sens. Mozna oczywiscie probowac przebic sie
skorupe infatylizmu poznawczego ktora u w/w osobnikow stanowi erzac kory
mozgowej, ale jednoczescie trzeba miec na uwadze fakt, ze dla nich kazdy
incydent dotyczacy Kosciola jako instytucji, ba, kazde zdarzenie w obrebie
obiektu sakralnego jest niepodwazalna i ostateczna wykladnia kondycji calego
katolicyzmu.

Uczyłaś się logiki?

[dokowski]

Gość portalu: P.S.J. napisał(a):

> mylisz przyczyny ze skutkami

Zacytuj tę pomyłkę łaskawie, bo muszę się domyślać, że moją niewiedzę pomyliłaś
z logiką. Na wszelki wypadek wyłożę swoje wątpliwości jeszcze raz, w sposób mam
nadzieję łatwiej zrozumiały.

Nie jestem pewien, czy katolicka młodzież upija się teraz w Wigilię chętniej
dlatego, że nie boją się już potępienia, bo Kościół zniósł post w Wigilię.

Nie jestem pewien, czy Kościół zniósł post w Wigilię dlatego, że zobaczył, iż
katolicy i tak coraz bardziej masowo post ten olewają, bo koniecznie muszą
chlać w Wigilię i żreć mięso.

Jeżeli nie rozumiesz związków przyczynowo-skutkowych wewnątrz powyższych
domniemanych zjawisk, to musisz wrócić do lekcji logiki.

> a) pijana młodzież wpadła do kościoła

Chowasz głowę w piasek. Udajesz, że nie widzisz, że to było podczas pasterki. A
nikt normalny nie włóczy się gdzieś po nocy po Wieczerzy Wigilijnej, która jest
rodzinną uroczystością, po której chce się spać z powodu maku. Trzeba być
zdrowo walniętym fanatykiem, żeby pójść na jakąś pasterkę.

kogo ty chcesz uczyć logiki, biedronko, kogo?

[Gość: piotrq]

doku nie czytając co pisze wylał:
> Zacytuj tę pomyłkę łaskawie, bo muszę się domyślać, że moją niewiedzę
>pomyliłaś z logiką.

Pysiuniu słodki, nikt nie jest w stanie pomylić twojej niewiedzy z logiką.
Twoja niewiedza stoi w jaskrawej sprzeczności z logiką. Cytując Mistrza: "na
wszelki wypadek wyłożę (...) [to] jeszcze raz, w sposób mam nadzieję łatwiej
zrozumiały": logika i twoja niewiedza są absolutnie rozłączne i nie zachodzi
między nimi absolutnie jakiekolwiek podobieństwo.

doczku:
>Na wszelki wypadek wyłożę swoje wątpliwości jeszcze raz, w sposób mam
>nadzieję łatwiej zrozumiały.

To zastanawiające, że słowo "bufon" aż tak świetnie do ciebie pasuje.

dokunio:
> Nie jestem pewien, czy katolicka młodzież upija się teraz w Wigilię chętniej
> dlatego, że nie boją się już potępienia, bo Kościół zniósł post w Wigilię.

Jak powszechnie (dokuniowi i Środzie) wiadomo, kościół katolicki popiera
pijaństwo. Przytocz-że, dokuniu, na poparcie twojej tezy, ogólnie znane
statystyki powszechnego wśród młodzieży katolickiej pijaństwa w noc wigilijną.

dokusio:
> Nie jestem pewien, czy Kościół zniósł post w Wigilię dlatego, że zobaczył, iż
> katolicy i tak coraz bardziej masowo post ten olewają, bo koniecznie muszą
> chlać w Wigilię i żreć mięso.

To się nazywa kompletna niewiedza na temat elementarnych kwantyfikatorów (patrz
podstawy logiki - za moich czasów podstawówka). Podpowiem: są dwa podstawowe w
podręczniku matematyki do ówczesnej chyba szóstej czy siódmej klasy. Spadaj
zatem, ptaszeczku, do szkółki się troszeczkę poduczyć, a nie nakłaniaj do tego
wielokrotnie mądrzejszych od ciebie. Podobną do twojej, korniczku,
taktykę "dowodzenia" swoich "racji" wobec intelektualnie przeważających stosuje
lepper.

dosiu:
> Jeżeli nie rozumiesz związków przyczynowo-skutkowych wewnątrz powyższych
> domniemanych zjawisk, to musisz wrócić do lekcji logiki.

Proponuję to zdanie wyryć na portalu gazeta.pl jako modelowy, wspaniały i
doskonały w swoim nabzdyczeniu przykład pseudointelektualnego bełkotu,
charakterystycznego dla gryzipiórków z kompleksem niższości. O tobie mówię, nie
chowaj się, zbuku.

dokuczku:
> > a) pijana młodzież wpadła do kościoła
> Chowasz głowę w piasek. Udajesz, że nie widzisz, że to było podczas pasterki.
> A nikt normalny nie włóczy się gdzieś po nocy po Wieczerzy Wigilijnej,
> która jest rodzinną uroczystością, po której chce się spać z powodu maku.
> Trzeba być zdrowo walniętym fanatykiem, żeby pójść na jakąś pasterkę.

Hihihihihi )) Cielątko złote, jesteś uosobieniem kretynizmu. Czytajże czasem
to, co piszesz, bo nie chce mi się już kopać leżącego (choć jako domniemanemu
katolowi powinno mi się to podobać).

> A nikt normalny nie włóczy się gdzieś po nocy po Wieczerzy Wigilijnej,

Zdaniem bi-doka ludzie nie powinni po kolacji chodzić na spacery, bo oszaleją.

> która jest rodzinną uroczystością, po której chce się spać z powodu maku.

Myślałem, że dowodziłeś faktu, iż wigilia jest pijacką orgią, a nie rodzinną
uroczystością, bucu. A zdanie o spaniu z powodu maku zdradza, że nielegalnie
hodujesz mak zawierający zakazane substancje - to tłumaczy twoje stałe
otępienie, miłku wiosenny.

> Trzeba być zdrowo walniętym fanatykiem, żeby pójść na jakąś pasterkę.

Podpowiadam: zajście podczas pasterki spowodowali katoliccy fanatycy po to, aby
narzygać w kościele i opluć i obsobaczyć biskupa. Katoliccy fanatycy uwielbiają
bezcześcić swoje kościoły i nazywać ch.,ami swoich duszpasterzy. Przepadają za
tym. Po prostu przepadają.

Dopiero niewiele ponad rok popiera pijaństwo ...

[dokowski]

Gość portalu: piotrq napisał(a):

> kościół katolicki popiera pijaństwo

... bo się boi utracić wiernych. Lepszy pijany wierny niż trzeźwy niewierzący.

> To się nazywa kompletna niewiedza na temat elementarnych kwantyfikatorów

A więc specjalnie łopatologicznie dla ciemniaków (piotrusiowi wściekłość
zaćmiewa rozumek, ale może ktoś inny skorzysta):

Moja hipoteza: Kościół obawiając się utracić klientów - frajerów dających na
tacę - postanowił być pobłażliwy i pozwolił w Wigilię chlać i żreć mięso.

Kwantyfikator ogólny: dla każdego elementu danego zbioru (spełnione jest ...)

Kwantyfikator szczegółowy: istnieje przynajmniej jeden element w danym zbiorze
( który spełnia ...)

Teraz nikt się już piotrusiu nie da nabrać na twój bełkot, bo każdy widzi, że
pleciesz bez związku

zle użyty kwantyfikator unieważnia tezę

[Gość: piotrq]

Odrobiłeś, debilku, lekcję, tylko że wkułeś to na pamięć, a nic nie zrozumiałeś:

> Kwantyfikator ogólny: dla każdego elementu danego zbioru (spełnione jest ...)
> Kwantyfikator szczegółowy: istnieje przynajmniej jeden element w danym
zbiorze
> ( który spełnia ...)

Użyłeś kwantyfikatora ogólnego (zresztą ten błąd jest dla ciebie
charakterystyczny):

> Nie jestem pewien, czy katolicka młodzież upija się teraz w Wigilię chętniej
> dlatego, że nie boją się już potępienia, bo Kościół zniósł post w Wigilię.

Uogólnienie jest o tyle niebezpieczne, że ja teraz mogę znaleźć JEDNEGO
TRZEŹWEGO W NOC WIGILIJNĄ MŁODEGO KATOLA (założę się, że znajdę więcej), czyli
przeciwstawić twojemu kwantyfikatorowi ogólnemu szczególny, i z twojej żałosnej
tezy zostają nędzne strzępy. Na tym, duduś, polega logika. I twoje podłożenie
się wskazuje, że jej nie znasz ani w ząb. Na dowód przytaczam następne błędne
użycie kwantyfikatora ogólnego:

głupek:
> Teraz nikt się już piotrusiu nie da nabrać na twój bełkot, bo każdy widzi, że
> pleciesz bez związku

Jeżeli choć jedna jeszcze osoba jest nadal zdania, żeś dureń, i uważa mój wywód
za uzasadniony, jeśli już nawet nie logiczny, to znaczy, że napisałeś
nieprawdę, cycuszku.

duduś naczkał:
> Moja hipoteza: Kościół obawiając się utracić klientów - frajerów dających na
> tacę - postanowił być pobłażliwy i pozwolił w Wigilię chlać i żreć mięso.

1. Mięso je się w wigilię w wielu krajach chrześcijańskich od wieków (np. indyk
albo wieprzowina w Hiszpanii), bo taki jest miejscowy zwyczaj. Pije się również
wino, a nawet wódkę (w Rosji jest zwyczaj wychylania bańki w Boże narodzenie
nad grobem rodzinnym), w Chile pije się pisco w czasie uroczystości
bożonarodzeniowej, której adaptowanym po Indianach elementem jest oddawanie
cześci zmarłym przodkom.
2. Po co nazywać "postem" wpierniczanie homarów (wżdy to nie mięso), langust,
kawioru, ryb maślanych, soli, krewetek, łososi, sandaczy po polsku, skoro to
żaden post.
3. W wigilię nie było postu, lecz zalecenie przez kościół wstrzemięźliwości
(jeśli ktoś cierpiał na przejedzenie po wigilii, to wie, o czym mówię).

Rekapitulując: kościół katolicki z właściwym sobie opóźnieniem dostosowuje się
do praktyki, co świadczy o jego - nierychliwej - mądrości. Wszak nawet
ewenement w skali światowej - polska wystawna uczta wigilijna składająca się
wyłącznie z postnego jadła - nie zasługuje na miano "postu". Twoja hipoteza
jest zatem do chrzanu. A ty jesteś do dupy.

Dwa błędy nie czynią Twojej wypowiedzi śmieszną

[sen.dzia.li]

> Użyłeś kwantyfikatora ogólnego (zresztą ten błąd jest dla ciebie
> charakterystyczny):
>
> > Nie jestem pewien, czy katolicka młodzież upija się teraz w Wigilię chętn
> iej
> > dlatego, że nie boją się już potępienia, bo Kościół zniósł post w Wigilię
> .
>
> Uogólnienie jest o tyle niebezpieczne, że ja teraz mogę znaleźć JEDNEGO
> TRZEŹWEGO W NOC WIGILIJNĄ MŁODEGO KATOLA (założę się, że znajdę więcej),
czyli
> przeciwstawić twojemu kwantyfikatorowi ogólnemu szczególny, i z twojej
żałosnej
>
> tezy zostają nędzne strzępy. Na tym, duduś, polega logika.

Uogólnienie - wbrew Twoim całkowicie błędnym zapewnieniom - nie jest tożsame z
zastosowaniem kwantyfikatora ogólnego. Myli Cię może podobieństwo terminów,
samo użyte słowo "ogólny". Zatem mów o nim "duży kwantyfikator" lub nazwij go
jakkolwiek. Jeśli ja powiem "Hiszpanie to tchórze", będzie to uogólnienie.
Będzie ono poprawne, całkowicie logiczne oraz uzasadnione rozwojem sytuacji
międzynarodowej i wypadków historycznych. By mu się przeciwstawic w sposób
poprawny, należałoby na przykład na początek spróbować uzgodnic jego kontekst:
czy bardziej chodzi o wyjście z Iraku czy o dawniejszy opór Hiszpanii przed
wsparciem Hitlera w bojach II wojny świat., czy o jedno i drugie, czy o całkiem
co innego. Natomiast kompletnym idiotyzmem byłoby przyprowadzenie kilku
Hiszpanów z towarzyszącą temu przyprowadzeniu propozycją: poznaj ich dobrze -
są gotowi na wszystko, nie znaja lęku. Dlaczego idiotyzmem? Bo dokowski NIE
napisał: "Nie jestem pewien, czy katolicka młodzież w osobach wszystkich swoich
przedstawicieli upija się teraz w Wigilię chętniej dlatego, że nie boją się już
potępienia, bo Kościół zniósł post w Wigilię..."



I twoje podłożenie
> się wskazuje, że jej nie znasz ani w ząb. Na dowód przytaczam następne błędne
> użycie kwantyfikatora ogólnego:
>
> głupek:
> > Teraz nikt się już piotrusiu nie da nabrać na twój bełkot, bo każdy widzi
> , że
> > pleciesz bez związku
>
> Jeżeli choć jedna jeszcze osoba jest nadal zdania, żeś dureń, i uważa mój
wywód
>
> za uzasadniony, jeśli już nawet nie logiczny, to znaczy, że napisałeś
> nieprawdę, cycuszku.

Tu sytuacja jest bardziej wygodna dla Ciebie i nie twierdzę, że uda mi się
wykazac twój błąd w sposób bezdyskusyjny. Osobiście jestem jednak przekonany,
że to jest błąd. Mianowicie formalnie rzecz biorąc masz rację. Przyjrzyjmy sie
jednak temu bliżej. Tak naprawdę to w tym momencie dokowski już nie prowadzi
rozmowy na temat merytoryczny. Przeszedł do fazy odpowiadania pluciem
lekceważenia na Twoje plucie na niego. Używane tu retoryczne figury mają byc
obraźliwymi wyzwiskami. Przykład kwestiowanego tu przez Ciebie tekstu na formę,
w ktorej kwantyfikator będzie ewidentny: "Dla każdej zdolnej do czytania w
języku polskim osoby można orzec, że zapoznając z odpowiednim postem piotrusia
(po kilku poprzednich postach piotrusia) nie da się nabrać na ten bełkot i nie
zaprzeczy (a przynajmniej nie zaprzeczy szczerze), że piotruś jedynie plecie
bez związku." będzie strategią w analogiczny sposob komunikacyjnie niepoprawną,
jak żądanie osoby ocenionej wyzwiskiem "skurw.ysyn", by oceniający go w ten
sposób wykazał, iż matka ocenianego się kiedyś prostytuowała. Dokowski
skonstruował wielosłowne wyzwisko oceniające Twoj poziom w tej dyskusji, a
status logiczny wyzwisk jest emocjonalno-normatywny, a nie opisowy, nie
podlegają one zatem w sposob mechaniczny procedurom, ktorym można poddać, nawet
zabarwione mocno emocjonalnie, lecz jednak twierdzenia opisowe lub choćby
twierdzenia będace elementem merytorycznej dyskusji.


> duduś naczkał:
> > Moja hipoteza: Kościół obawiając się utracić klientów - frajerów dających
> na
> > tacę - postanowił być pobłażliwy i pozwolił w Wigilię chlać i żreć mięso.
>
> 1. Mięso je się w wigilię w wielu krajach chrześcijańskich od wieków (np.
indyk
>
> albo wieprzowina w Hiszpanii), bo taki jest miejscowy zwyczaj. Pije się
również
>
> wino, a nawet wódkę (w Rosji jest zwyczaj wychylania bańki w Boże narodzenie
> nad grobem rodzinnym), w Chile pije się pisco w czasie uroczystości
> bożonarodzeniowej, której adaptowanym po Indianach elementem jest oddawanie
> cześci zmarłym przodkom.
> 2. Po co nazywać "postem" wpierniczanie homarów (wżdy to nie mięso), langust,
> kawioru, ryb maślanych, soli, krewetek, łososi, sandaczy po polsku, skoro to
> żaden post.
> 3. W wigilię nie było postu, lecz zalecenie przez kościół wstrzemięźliwości
> (jeśli ktoś cierpiał na przejedzenie po wigilii, to wie, o czym mówię).
>
> Rekapitulując: kościół katolicki z właściwym sobie opóźnieniem dostosowuje
się
> do praktyki, co świadczy o jego - nierychliwej - mądrości. Wszak nawet
> ewenement w skali światowej - polska wystawna uczta wigilijna składająca się
> wyłącznie z postnego jadła - nie zasługuje na miano "postu". Twoja hipoteza
> jest zatem do chrzanu. A ty jesteś do dupy.

Dwa błędy nie czynią Twojej wypowiedzi śmieszną, natomiast dorobek osoby
piszącej jako doku / dokowski jest niejednokrotnie w wielu aspektach
autentycznie zabawny.

dziękuję, przyjmuję wyrok sen.dziego.li n/t

[Gość: piotrq]

dziękuję też za ocenę twórczości doku :-) n/t

[Gość: piotrq]

Prosze bardzo, polecam

[nick.kertiz]

się na p r z y s z ł o ś ć .




sen

Dałeś się zasugerować

[dokowski]

sen.dzia.li napisał:

> > > Teraz nikt się już piotrusiu nie da nabrać na twój bełkot, bo każdy
> widzi, że pleciesz bez związku
> >
> > Jeżeli choć jedna jeszcze osoba jest nadal zdania, żeś dureń, i uważa mój
> wywód za uzasadniony, jeśli już nawet nie logiczny, to znaczy, że napisałeś
> > nieprawdę, cycuszku.
>
> Tu sytuacja jest bardziej wygodna dla Ciebie i nie twierdzę, że uda mi się
> wykazac twój błąd w sposób bezdyskusyjny. Osobiście jestem jednak przekonany,
> że to jest błąd. Mianowicie formalnie rzecz biorąc masz rację. Przyjrzyjmy
sie
> jednak temu bliżej. Tak naprawdę to w tym momencie dokowski już nie prowadzi
> rozmowy na temat merytoryczny.

A wyjaśnienie jest dużo prostsze. Nie zauważyłeś, pewnie pod wpływem
sugestywnych epitetów piotrusia, że użyłem czasu przyszłego, a więc nie to nie
jest twierdzenie tylko prognoza. Być może zmyliło Cię skrótowe słowo „teraz”
zamiast pełnego np. „od tej chwili, spośród tych, którzy to przeczytają”,
jednak dalszy ciąg jednoznacznie już pokazuje, że nie sformułowałem
twierdzenia. Jeżeli moja prognoza się nie sprawdzi, to nie będzie nic
osobliwego, bo większość prognoz się nie sprawdza. Nie ma nic nielogicznego w
fakcie, że prognozy się nie sprawdzają. A więc mój sędzio, nawet formalnie
rzecz biorąc piotruś nie ma racji. On sam zresztą dobrze wie, że pisze bzdury,
dlatego próbuje odwrócić od nich uwagę obelgami i emfatycznymi „ozdobnikami”,
pomiędzy którymi przemyca fałszywe twierdzenia – na tę sztuczkę dałeś się
nabrać.

[nick.kertiz]

Uważasz, że ja zapomnę o co chodziło? Czy sam zapomniałeś lub nie zauważyłeś?
Może bym i zapomniał, ale posty tkwią niezmienione dalej w wątku. Chodziło o
pochopne użycie kwantyfikatora ogólnego. Pochopne. Nie ma znaczenia czy w
twierdzeniach o przeszłości, czy o przyszłości czy o teraźniejszości. Moja
linia obrony by Ci pomogła w wymianie zdań z P., co on sam przyznał, ale
oczywiście nie przeczę, że jako autor własnych słów masz najlepsze prawo do ich
interpretowania.


sen

Nie ma tu nic pochopnego, prognoza jak prognoza

[dokowski]

nick.kertiz napisał:

> pochopne użycie kwantyfikatora ogólnego. Pochopne. Nie ma znaczenia czy w
> twierdzeniach o przeszłości, czy o przyszłości czy o teraźniejszości.

Dyskusja zeszła tutaj na logikę, a w logice mamy twierdzenia prawdziwe lub
fałszywe. Wypowiedź na temat przyszłości, taka prognoza jak moja, nie może być
rozpatrywana w tych kategoriach, a głupi piotruś zarzucił mi błędne użycie
kwantyfikatora ogólnego, tak jakby nie rozumiał, że prognoza nie jest zdaniem z
logicznego punktu widzenia.

Postawienie kwantyfikatorów przed formułą zdaniową, przekształca formułę z
zdanie, np. „x>y” jest formułą, natomiast „dla każdego y należącego do zbioru
liczb naturalnych istnieje x (też z N), takie że x>y” jest zdaniem.

Jeżeli jednak napisałem: „dla każdego x (...) i dla każdego y (...) BĘDZIE
kiedyś spełniona reguła, że x>y, to nie napisałem zdania z punktu widzenia
logiki, a więc wcale nie użyłem kwantyfikatorów zgodnie z zasadami logiki, ale
sformułowałem prognozę niepodlegającą ocenie logicznej. A głupi piotruś
próbował pisać o logice, a nie o jakiejś zwyczajnej pochopności.

[sen.dzia.li]

> Dyskusja zeszła tutaj na logikę, a w logice mamy twierdzenia prawdziwe lub
> fałszywe. Wypowiedź na temat przyszłości, taka prognoza jak moja, nie może
być
> rozpatrywana w tych kategoriach, a głupi piotruś zarzucił mi błędne użycie
> kwantyfikatora ogólnego, tak jakby nie rozumiał, że prognoza nie jest zdaniem
z
>
> logicznego punktu widzenia.
>
> Postawienie kwantyfikatorów przed formułą zdaniową, przekształca formułę z
> zdanie, np. „x>y” jest formułą, natomiast „dla każdego y
> należącego do zbioru
> liczb naturalnych istnieje x (też z N), takie że x>y” jest zdaniem.
>
> Jeżeli jednak napisałem: „dla każdego x (...) i dla każdego y (...) BĘDZI
> E
> kiedyś spełniona reguła, że x>y, to nie napisałem zdania z punktu widzenia
> logiki, a więc wcale nie użyłem kwantyfikatorów zgodnie z zasadami logiki,
ale
> sformułowałem prognozę niepodlegającą ocenie logicznej. A głupi piotruś
> próbował pisać o logice, a nie o jakiejś zwyczajnej pochopności.


Nie jest tak, jak piszesz. Zdania o przyszłości mogą być prawdziwe albo
fałszywe.

Jest tak jak napisałem.

[dokowski]

sen.dzia.li napisał:

> Nie jest tak, jak piszesz. Zdania o przyszłości mogą być prawdziwe albo
> fałszywe.

Ja nie wykluczam istnienia takich zdań

Jest bezpieczne póki nie użyje się kwantyfikatora

[dokowski]

Gość portalu: piotrq napisał(a):

> Uogólnienie jest o tyle niebezpieczne, że ja teraz mogę znaleźć JEDNEGO
> TRZEŹWEGO

Kompromitujesz się tu jak jakiś masochista. Kwantyfikator, głupku, to
precyzyjnie zdefiniowany byt mat.-log., a nie jakieś uogólnienie. Twoja
domorosła logika jest żałosna.

przeczytałeś post sen.dzia.li?

[Gość: piotrq]

Bez tego nigdy w życiu byś nie doszedł, że zrobiłem jakieś błędy. Z twoich
poprzednich postów wynika, że nie masz pojęcia o kwantyfikatorach, a o logice
jeszcze mniejsze. Gdyby sięgnąć do logiki, to twoje głupawe stwierdzenia nie są
zdaniami logicznymi, a udawanie, że coś się w nich wiąże w ciąg przyczynowo-
skutkowy, jest w twoim wykonaniu bardzo nieudolne. Ja przynajmniej umiałem
nagiąć trochę matematyczne reguły, żeby ci przypieprzyć (zrobiłem to świadomie,
gdyby nie sen.dzia.li, to by mi się udało - byłeś bezbronny jak młoda żabka).
No ale trudno. Faktem natomiast bezspornym jest, że na większość moich
dotychczasowych zarzutów nie odpowiedziałeś - bo nie masz jak. W poście, w
którym napisałem o kwantyfikatorach, jest jeszcze kilka innych spraw. W
poprzednim jeszcze kilka mocnych dowodów na to, że opowiadasz niepoparte
faktami bzdury.

Muszę powiedzieć, że właściwie to nie wiem, czy powinienem ci dowalać, bo
tekst, który nadąwszy się odpowiednio, wyrzuciłeś z siebie, o tym, iż jesteś
bardzo sławny, że jacyś debile rzucali się na ciebie w sejmie, że wszyscy
pamiętają twoje posty sprzed dowolnej liczby miesięcy i że twoje istnienie jest
warunkiem obracania się kuli ziemskiej nieomalże, przywodzi mi na myśl
dramatyczną możliwość, że jesteś bardzo chory. To absolutnie kliniczne objawy
paranoi.

PS. Przeczytaj jeszcze kulturalny post P.S.J. skierowany do ciebie, w którym
onże popiera moje stanowisko: jesteś po prostu głupi. Ale to może przez tę
twoją chorobę.

[Gość: P.S.J.]

1-o: nie jestem kobietą. Gwoli ścisłości.

2-o: > Nie jestem pewien, czy katolicka młodzież upija się teraz w Wigilię
chętniej
> dlatego, że nie boją się już potępienia, bo Kościół zniósł post w Wigilię.

Skąd wiesz, że w ogóle katolicka młodzież upija się w Wigilię? Masz jakieś
dowody w postaci... no nie wiem - badań statystycznych, badań opinii publ., czy
tak sobie gdybasz niczym rolnik o życiu na Marsie?

3-o: > Nie jestem pewien, czy Kościół zniósł post w Wigilię dlatego, że
zobaczył, iż
> katolicy i tak coraz bardziej masowo post ten olewają, bo koniecznie muszą
> chlać w Wigilię i żreć mięso.

Skoro przez tyle dekad nie jedli mięsa, to nie wiem, czemu uważasz, że teraz
taki wilczy głód miałby ich opanować. Na poparcie mojej wersji mam ostatnie
badania opinii publicznej, gdzie coś ok. 5% (nie mam czasu szukać teraz
dokładnych wyników. Napewno jednak liczba ta była jednocyfrowa) obchodzacych
Wigilię deklarowała "wykorzystanie" dyspensy od postu. Reszta
deklarowała "tradycyjną" warstwę kulinarną.

> > a) pijana młodzież wpadła do kościoła
>
> Chowasz głowę w piasek. Udajesz, że nie widzisz, że to było podczas pasterki.
A
>
> nikt normalny nie włóczy się gdzieś po nocy po Wieczerzy Wigilijnej, która
jest
>
> rodzinną uroczystością, po której chce się spać z powodu maku. Trzeba być
> zdrowo walniętym fanatykiem, żeby pójść na jakąś pasterkę.

Dokowski, chrzanisz o logice, a sam wyskakujesz z dość... kuriozalny
argumentem. Po pierwsze: pójdź o północy pod dowolny sklep monopolowy,
niezależnie, czy będzie to święto państwowe, kościelne czy dzień roboczy -
zobaczysz, czy o północy ciężko znaleźć pijanych ludzi, którzy nie siedzą w
domach, i nie są religijnymi fanatykami. Po drugie: owszem, trzeba być
fanatykiem, żeby pójść na pasterkę. Ale jeśli jest się fanatykiem religijnym,
to raczej w celu postania na mszy, a nie poubliżania księdzu i pozostałym
wiernym. To... bardzo specyficzne pojęcie "fanatyzmu"; coś, jakby stwierdzić,
że wyznacznikiem fanatycznego nazizmu było zabijanie ss-manów i członków
Hitlerjugend. Ja, oczywiście, zgadzam się z tym, że to był fanatyzm - ale
fanatyzm anty-religijny; poczytaj sobie ton wypowiedzi Krzysia52 - myślisz, że
ktoś nastawiony mniej na pisanie, a bardziej na działanie, a o podobnych
poglądach, nie byłby w stanie dokonać tego heroicznego i niepojętego umysłem
wysiłku, jak wyjście z domu o 24.00?

To bez znaczenia

[dokowski]

Gość portalu: P.S.J. napisał(a):

> 1-o: nie jestem kobietą. Gwoli ścisłości.

I nie do zapamiętania. Tyle jest bezpłciowych niezalogowanych nicków, że zawsze
losowo wybieram dla nich płeć.

> Skąd wiesz, że w ogóle katolicka młodzież upija się w Wigilię?

Znam kilku katolików, którzy kiedyś byli młodzieżą. Poza tym udzielenie w
zeszłym roku dyspensy pokazuje nasilenie się tego zjawiska.

> tak sobie gdybasz niczym rolnik o życiu na Marsie?

Raczej jak rolnik o życiu w najbliższym mieście.

> Skoro przez tyle dekad nie jedli mięsa, to nie wiem, czemu uważasz, że teraz
> taki wilczy głód miałby ich opanować.

To działo się stopniowo, a nie nagle. Coraz mniej katolicy wierzą w to, co mówi
Kościół, coraz mniej boją się grzeszyć.

> coś ok. 5% (nie mam czasu szukać teraz
> dokładnych wyników. Napewno jednak liczba ta była jednocyfrowa) obchodzacych
> Wigilię deklarowała "wykorzystanie" dyspensy od postu.

Ciemniaki odruchowo nie przyznają się do grzechu z nawyku. To takie
chrześcijańskie wychowanie: zawsze kłamstwo i obłuda, tylko na spowiedzi mówią
prawdę, aby oczyścić sumienia i grzeszyć od nowa.

> pójdź o północy pod dowolny sklep monopolowy,

A Ty pójdź pod dowolny kościół. Czy zobaczysz tam wandali z partii
antyklerykalnej?

> owszem, trzeba być fanatykiem, żeby pójść na pasterkę. Ale jeśli jest się
> fanatykiem religijnym, to raczej w celu postania na mszy, a nie
> poubliżania księdzu i pozostałym wiernym

To wyjaśniłem w innym poście. Naród jest rozgoryczony deprawacją i pazernością
kleru.

> nie byłby w stanie dokonać tego heroicznego i niepojętego umysłem
> wysiłku, jak wyjście z domu o 24.00?

Rozumiem na Sylwestra, roztańczona, rozbuchana młodzież, już pijana zgodnie z
najlepszą tradycją. Ale Wigilia ma inny charakter. Nie rozumiem, dlaczego
Kościół zrobił w zeszłym roku z Wigilii drugiego Sylwestra.

Właśnie przyszła mi do głowy inna hipoteza. Kościół od kilku lat notuje
zmniejszającą się frekwencję na pasterkach, więc wykombinował sobie, że jeśli
wierni się w Wigilię popiją, to chętniej pójdą na pasterkę. Dla Kościoła ważna
jest ilość a nie jakość, tak jak z antykoncepcją i aborcją – lepiej mieć 10
głodnych, zaniedbanych i chorych dzieci niż dwoje wykształconych i zadbanych.

P.S.J., pomyślałem sobie,...

[Gość: piotrq]

...że chyba zaniecham jakichkolwiek dyskusji z tym paranoikiem. Ostatnio
ogłosił swój "nowoliberalny" program, który jest dowodem na jego chorobę, a
ponadto twierdzi, że jest sławny i że mówili o nim w Sejmie. Utrzymuje, że
wszyscy pamiętają każdy jego post, bo wszystkie są istotne. Myślę, że on jest
naprawdę chory. Nie jest w stanie nawet sformułować żadnej pomysłowej
złośliwości, a co dopiero mówić o logicznej myśli. Należałoby go skierować na
leczenie, a zwłaszcza jeśli dalej pracuje w MinFinie.
pozdrowienia

raz w okolicach swiat bozego narodzenia

[n0str0m0]

bydlo odzywa sie ludzkim glosem
a dokowskiemu sie nie udalo

nostromo

Doku, znowu się nawąchałeś kleju biurowego?

[baky]

dokowski napisał:

> Zobaczcie jakie są skutki, a może przyczyny, dyspensy jakiej w zeszłym roku
> Kościół udzielił tym, którzy w Wigilię jedzą mięso i się upijają.

[Gość: czyzunia]

niewżna przyczyna. ważne że wspaniaqły skutek.
pleban zebrał od młodzi pare jobów.widać mu sie należało.i o co kopie kruszyć.
że pare słów prawdy kiecak usłyszał. nie on pierwszy i nie on ostatni.

[magdusia8]

Proponuję, żeby w charakterze rewanżu młodzi katolicy poszli do klubu
gejowskiego puścić pawia w proteście przeciwko rejestracji ich związkó ;-D

[Gość: patience]

magdusiu, widze ze twoj dom sie rozpadl niemal natychmiast jak sie nim zajelas.
Maz nie wytrzymal?

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=18908959&a=18917107

[magdusia8]

Czy nie stać cię na wymyślenie merytorycznej, inteligentnej i błyskotliwej
riposty? Nie? No to współczuję ... Ale podobno takim miernotom umysłowym jest w
życiu lepiej, bo nie mają aspiracji ...

[Gość: patience]

> Czy nie stać cię na wymyślenie merytorycznej, inteligentnej i błyskotliwej
> riposty?

Stać.
Blogosławieni ubodzy duchem... albowiem ich jest Krolestwo Niebieskie!

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=18908959&a=18928401

[magdusia8]

Powtarzam pytanie: czy nie stać cię itd. ;-D

[Gość: patience]

magdusia8 napisała:
> Powtarzam pytanie: czy nie stać cię itd. ;-D

Hihiii. No to masz slonko, powtornie oraz lopatologicznie: ja jestem uboga
duchem i moje jest Krolestwo Niebieskie. A ty dwukrotnie popelnilas grzech
pychy w jednym watku i zdecydowanie powinnas sie wyspowiadac przed nastepna
komunia, katoliczko merytoryczna, inteligentna i błyskotliwa

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=18908959&a=18928488


PS. Jako pokute nakladam na ciebie lekture waszych swietych ksiag. Sczegolnie
te fragmenty o wywyzszaniu.

[magdusia8]

Widzisz, dzidziu droga, ja nawet nie jestem katoliczką, więc kulą w płot ...

[Gość: patience]

> Widzisz, dzidziu droga, ja nawet nie jestem katoliczką, więc kulą w płot ...

acha. Nie jestes katoliczka, wiec kulą w plocie? hihi a to by sie nawet
zgadzalo, olów)))))

[magdusia8]

Tak sądziłam. Osoby na pewnym etapie rozwoju po prostu nie są w stanie
uwierzyć, że można kogoś bronić, nie należąc do ich formacji. Przykładem
adwokacji.

Z logika na bakyer ?

[Gość: patience]

> dokowski napisał:
> Zobaczcie jakie są skutki, a może przyczyny, dyspensy jakiej w zeszłym roku
> Kościół udzielił tym, którzy w Wigilię jedzą mięso i się upijają.


O co ci chodzi? Tym co w wigilie nie pija dyspensa przeciez niepotrzebna?

SBku z IV Departamentu nad upadkiem swoim i FA

[belferowicz]

wylewaj łzy, kanalio

Pokzałes już dokwoą FAdemokrację, mendo

[belferowicz]

Zawadzki a ty masz jeszcze jakies argumenty

[Gość: doradca]

czy juz tylko pluc potrafisz?

A ty baranie oprocz podszywania sie potrafisz cos

[Gość: silesius funkulo]

jeszcze?

Nawt świnia podszyć się niezdolna bo czółko go

[belferowicz]

gybi. Wiesz jakie? NIekie , cofniete, skrywające jamochłonową siec neuronową.

[silesius.funkulo]

belferowicz napisał:

> gybi. Wiesz jakie? NIekie , cofniete, skrywające jamochłonową siec neuronową

...co nie swiadczy najlepiej o jamochlonach

Zawadzki? Gnido, robaczki się rozgniata, a nie

[belferowicz]

przedstawia im argumenty. Dla ciebie argumentem jest stopa w glanach.

Czyli potwierdzasz:-(

[Gość: doradca]

Ale jekie ty kruszynko mozesz argument przedstawic? Czym go sformulowac? Czolko
prawie masz niewidoczne

Te, doradca! Odwal sie od Wroclawia! /nt

[Gość: patience]

Patrzecie państwo jak robaczek wnioskuje, jak się

[belferowicz]

baławanek wysila. Ale możliwości jamochłonowej siecie neuronowej wiadomo jakie
sa. Haha. Ot, kruszyna dwuwarstwowa.

Zgadzam sie w 100%

[Gość: Jozef Zawadzki]

Ale miesko na wigilie bylo smaczne

Podszywkowa świni procenty znasz? To nie te, bał-

[belferowicz]

wanku

Doradca! Zmien ip!

[Gość: patience]

po co ci wroclaw?

A co ci Wroclaw przeszkadza?

[Gość: doradca]

Nawet fajne miasto!

[Gość: patience]

owszem, fajne dlatego tu mieszkam. I jestem straszny len, nie lubie sie
logowac. Jak bedziesz pisywal pod rozmaitymi nickami z fragmentem ip z wrocka,
to wszyscy beda mysleli ze ty to ja i sie nie pozbieram, bo niektorzy to i tak
mnie wszedzie widza. To zrob sobie inne, co? Pierwsza bylam. To nie jest z
mojej strony jakies zlosliwe czy niechec do ciebie. Nic do ciebie nie mam,
tylko logowac sie nie lubie.

Pani faktycznie niebiańsko cierpliwa jest. Nawet

[belferowicz]

dla takich gnid jak doradca podszywkowy

[Gość: patience]

Dziekuje panie Jozefie, musze miec cierpliwosc, najwiecej do siebie, bo
ostatnio mam troche pecha.

Jako Warszawiak obiektywnie i ze wstydem ...

[dokowski]

Gość portalu: doradca napisał(a):

> Nawet fajne miasto!

... stwierdzam, że Wrocław to najfajniejsze miasto w Polsce.

Ten Bezśniegowy Bałwanek nie wie co IP. :-)

[belferowicz]

[Gość: Mosul]

Każda religia upada,kiedy nie spełnia oczekiwań wierzących.Tak sie dzieje z
kościołem katolickim.Na zachodzie widać to gołym okiem.W Polsce jest jeszcze
czas wzrostu wpływów,lecz koniec nadchodzi.Ludzie powstaną z klęczek i to
szybciej niż można przewidywać.

Byli, podobni tobie czerwoni prorocy, którzy prze

[belferowicz]

powiadali,że ścieżki do polskich kościołów trawą porosną. Co się z nimi stało i
jak jest , widzą nawet tacy jak ty. Oto Polska staje się nadzieją dla Europy,
która niestety, oddaliła się Chrystusa, ale powrót , za sprawa Jana Pawła II
zwłaszcza, ale i Poslki jest możliwy. Tak naprawdę to nie ma dla niego
alternatywy, a Ty jesteś pleść jakieś bzdury, które są niespełnialnymi, na
szczęście, życzeniami kruszyn tobie podobnych.

[Gość: Janas]

belferowicz napisał:

> powiadali,że ścieżki do polskich kościołów trawą porosną. Co się z nimi stało i
> jak jest , widzą nawet tacy jak ty. Oto Polska staje się nadzieją dla Europy,
> która niestety, oddaliła się Chrystusa, ale powrót , za sprawa Jana Pawła II
> zwłaszcza, ale i Poslki jest możliwy.

A co bedzie jak Jan Pawel II wkrotce umrze ( i Papiezem bedzie murzyn), powrot
nie bedzie mozliwy???
wybaczam ,gdybys byl trzezwy ,to bys takich bzdur nie wypisywal.

Tak naprawdę to nie ma dla niego
> alternatywy, a Ty jesteś pleść jakieś bzdury, które są niespełnialnymi, na
> szczęście, życzeniami kruszyn tobie podobnych.

Pytalem Holendra ,pytalem Belga (po maturze ) ...... gdze lezy Polska ,odp.
gdzies k. Rosji ,gdzies k. Turcji.

Wiadomo wśród kogo się obracasz. Nawet tematu

[belferowicz]

nie potrafisz się trzymać. Chłopie co i komu chcesz powiedzieć. Musisz próbować
kilka razy. A na pewno wiesz co chcesz powiedzieć. Ach rozumiem, ty mówisz
tylko co ci się wydaje że wiesz, bez względu na temat.

To jak z da demokracją fukncyjny dokowski,

[belferowicz]

UBeku IV Departamentu. Demokratyczne jest to, kruszyno co ma certfikat
FAmyślności o dokowskości? A może ty jesteś baranem spod znaku tebe?

[Gość: Karbat]

belferowicz napisał:

> UBeku IV Departamentu. Demokratyczne jest to, kruszyno co ma certfikat
> FAmyślności o dokowskości? A może ty jesteś baranem spod znaku tebe?



belferowicz od mojej osoby sie odstosunkuj
belferowicz do mojego textu sie ustosunkuj



co ,to jest tebe ? IV departament???

Naród jest rozgoryczony i gotuje się z wściekłości

[dokowski]

Gość portalu: Mosul napisał(a):

> Każda religia upada,kiedy nie spełnia oczekiwań wierzących.Tak sie dzieje z
> kościołem katolickim.Na zachodzie widać to gołym okiem.W Polsce jest jeszcze
> czas wzrostu wpływów,lecz koniec nadchodzi.Ludzie powstaną z klęczek i to
> szybciej niż można przewidywać.

Frajerzy płącą na tacę, są dymani przez Kościół z przodu i z tyłu, a tymczasem
księża żyją w luksusach, rozbijają się po pijaku luksusowymi samochodami,
budują na plebanii mieszkania dla kurtyzan, molestują ministrantów i
kleryków ... kiedy więc sobie ludziska popiją, to złość z nich wyłazi, nic
dziwnego, że właśnie na Pasterce, tym najbardziej pijanym święcie kościelnym,
takie rzeczy się dzieją.

Gratulacje, dzióbku...

[Gość: piotrq]

...właśnie sięgnąłeś dna, czyli najwyższego dostępnego ci poziomu dyskursu.
Obok ciebie tkwi w gó..e karaluch52. Wreszcie dorównałeś swojemu mistrzowi.
Teraz zapewne przestaniesz się myć jak on. Gó.. to gó... Mistrz to mistrz.
Doku to doku. W tej właśnie kolejności.

Nie rozmarzaj się

[dokowski]

Gość portalu: piotrq napisał(a):

> Teraz zapewne przestaniesz się myć jak on. Gó.. to gó...

[Gość: Karbat]

Frajerzy płącą na tacę, są dymani przez Kościół z przodu i z tyłu,

piotrq - placilem ,teraz nie place i nie mam wyrzutow sumienia


a tymczasem
księża żyją w luksusach, rozbijają się po pijaku luksusowymi samochodami,


piotrq - tez chcialbym mieszkac , zyc jak ksiadz na plebanii ,ale nie bede bo
nie jestem ksiedzem
samochodow luxusowych nie pragne ,moglby byc tylko Golf


budują na plebanii mieszkania dla kurtyzan,


piotrq - tez bym wybudowal i je pozniej molestowal jakby chcialy


molestują ministrantów i
kleryków ...


piotrq - nie moj gust wiec nie ma o czym mowic




piotrq - i co ci sie nie podoba w powyzszych textach
piotrq pisze :

...właśnie sięgnąłeś dna, czyli najwyższego dostępnego ci poziomu dyskursu.
Obok ciebie tkwi w gó..e karaluch52. Wreszcie dorównałeś swojemu mistrzowi.
Teraz zapewne przestaniesz się myć jak on. Gó.. to gó... Mistrz to mistrz.
Doku to doku. W tej właśnie kolejności.

umiesz sie tylko babrac w go..ie?

Moralne wzloty Rywina i calej ateistycznej lewicy

[Gość: Kazio]

sa tak oczywiste, ze trzeba teraz o niemoralnosc zaatakowac
katolikow. Towarzysze zajmijcie sie soba!!!

Szukam wielblada co by wydymal karbatego!!

[Gość: Kazio]

herbaty karbaty!!

[Gość: Kazio]

  Potwierdzają się słowa Pani Minister Środy IP: *.iscnet.pl
   Gość: herb   27.12.2004 23:02  + odpowiedz    

>Źródło przemocy tkwi w Kościele.

A nie w marksistowskiej walce klas ktora wyznaja lewicowcy ze sroda do kupy.
Podobnie z leninowska definicja panstwa: "ze to aparat przemocy i ucisku
jednej klasy nad druga." Tak wiec towarzysze trzeba glosno wolac ze lewica nie
ma nic wspolnego z przemoca, a moze ktos uwierzy. Np. Janik albo Sroda.

Ale sie zebraly scieki przy tym watku!!

[Gość: Kazio]

Taki Palnick ktory twierdzi ze Oleksy dzialal zgodnie ze swoimi
partyjnymi przekonaniami i dlatego jest czysty.

Albo taki dokowski ktory uwaza ze czysci i nieskazitelni sa tylko ateisci.

O kretynie nie wspomne (on jest nieskazitelny bi nie skazil sie
mysleniem).

Czy wy tam ciagle macie te olowiana rury, Piotrus

[Gość: Krzys52]

Bo odsetek debili w Krakowie grubo przekracza srednia krajowa. No i trudno o
drugiego takiego glupa jak krakowski - z tych co imbecyl i dumny z tego.

A moze za cieplo ubieraja was w niemowlectwie. Wiem ze tradycyjnie ubieraja was
bardzo grubo wiec niejednokrotnie zastanawialem sie czy to aby nie przesada.

A skoro juz tu jestesmy to powiedz no Piotrus czy wasi radni nie wymyslili
czegos nowego a wesolego znowu. Same senatorskie postacie. Pamietam te ich
rezolucje dot spraw miedzynarodowych. Albo o niewpuszczaniu Kwasniewskiego czy
Polanskiego za niemoralnosc. Wy Krakusy bardzo ciekawy ludek jestescie. Tak na
dobra sprawe to co drugiego z was mozna wypchac i wstawic do muzeum osobliwosci
(te cofniete czolka utrwalily sie Zawadzkiemu po wizycie w waszym zatechlym
grodku).

Tak, tak, czysta woda to istny skarb. Taka gorska, nie smierdzaca gnojowka oraz
innym swinstwem, woda ktora nie jest gesta od chloru, oraz innych srodkow anty-
epidemiologicznych. Ale co tam, najwazniejsze, ze kosciolkow u was wiecej niz
prostytutek. Hmmm, moze dlatego tak wam odbija...

Z trzeciej strony, moze to i dobrze. Taka prostytutka potrzebuje sie myc - w
czystej wodzie.

[magdusia8]

A to, ze czerwoni cie dymaja z przodu, od tylu i w otwor gebowy, zabierajac
ponad 50% twoich dochodow, i to bezpardonowo, zapewne sprawia ci przyjemnosc ;-D

On w tym sam chętnie bierze udział...

[Gość: piotrq]

...bo pracuje (lub pracował, może być na zwolnieniu lekarskim psychiatrycznym)
w MinFinie. Razem z niejakim Ceisielskim, sldziakiem i dobrym tarzyszem z
Rzeszowa, macką nieformalnej spółdzielni rękami służb skarbowych i prokuratury
załatwiającej konkurencję - w interesie tarzyszy oczywiście.

[Gość: ubu_roy]

Zainteresuj sie Katolicka Nauka Spoleczna oglupiony katolu. To cie powinno
obchodzic. Czerwoni kradna bo socjalizm w/g Wojtyly takie im stworzyl warunki.
Obudz sie zanim cie ta czerwono-czarna mafia ukradnie.

Sami na nich głosowaliście, to macie

[dokowski]

magdusia8 napisała:

> A to, ze czerwoni cie dymaja z przodu, od tylu i w otwor gebowy, zabierajac
> ponad 50% twoich dochodow, i to bezpardonowo, zapewne sprawia ci
przyjemnosc ;-

Kościoła nie wybieracie, religię narzucili wam siłą, a wy tak samo gwałcicie
wasze dzieci, bo bezwolne owce jesteście. Ale świat jest inny, dociera to do
was, stąd wasza wściekłość za to zniewolenie.

[Gość: ubu_roy]

Takie sa skutki zawierzenia wychowania mlodziezy Kosciolowi przez czerwona
holote. Slabe i biedne panstwo oddalo wladanie nad duszami obywateli zlodziejom
hipokrytom i pedofilom w sutannach. I takie teraz sa efekty.

[Gość: ubuj_roy]

Przeciez jasno widac z Twoich i innych wypowiedzi ze czerwona holota nie zyczy
sobie moralnego wychowania. Dlatego dzien w dzien ujada na tym formum jakby nie
miala nic produktywnego do zrobienia. Np. uporania sie z aferami korupcyjnymi.
W miedzyczasie czerwona holota spiewa "ubuj to nasz ostatni" szukajac pylku w
cudzym oku a nie zwazajac na belki w swoich glazach!!!

> Takie sa skutki zawierzenia wychowania mlodziezy Kosciolowi przez czerwona
> holote.

[Gość: Mosul]

ubu_roy:
Takie sa skutki zawierzenia wychowania mlodziezy Kosciolowi przez czerwona
holote. Slabe i biedne panstwo oddalo wladanie nad duszami obywateli zlodziejom
hipokrytom i pedofilom w sutannach. I takie teraz sa efekty.


Nie podzielam poglądu,że wszystkiemu winni są ludzie w sutannach.Większość
kleru jest oddana powołaniu.Prawdą jest,że wśród nich są osobnicy z różnymi
skłonnościami.Tak samo,jak wśród nauczycieli,lekarzy,prawników itp.
Wychowywanie młodzieży w oparciu o 10 przykazań,nikomu nie zaszkodzi.Szkodliwe
w dzisiejszych czsach jest systematyczne upokarzanie wiernych,ciągle przez kler
praktykowane.Umownie nazywam to trzymaniem ludzi na klęczkach.

Zwróćcie uwagę ile chamstwa tych fanatyków...

[dokowski]

... ile katolickiej nienawiści wydobywa się, gdy zwrócić im uwagę na tę belkę,
którą w oku noszą. Są to dokładnie te same zachowania, którymi skompromitowali
się po pijaku na pasterce. Tutaj mają odwagę bluzgać na trzeźwo. Fanatyzm
religijny jest obrzydliwy.

A w dodatku własne brudy wykorzystują, aby szkalować ateistów, popatrzcie jakie
wątki pełne nienawiści pozakładali i jak wiele w nich postów, a przecież taki
zmasowany atak ciemnogrodu na ateistów jest sprzeczny z prawem i netykietą.
Gdzie jest moderator? Dlaczego pozwala katolikom rozpętywać tę kampanie
nienawiści do ateistycznej mniejszości, która nie miała nic wspólnego z tymi
pijackimi burdami.

jesteś bardzo chory lub nie jesteś dawnym doku /nt

[Gość: piotrq]

[Gość: Astra]

Lubie Cie Doku, ale nagonki na Ciebie dalibog nie widze. Nie widze tez
nienawisci tylko odpowiedzi w stylu: pilnuj swojego nosa. Widze natomiast
ze zaczynasz watek w ktorym jestes z faktami na bakier co powoduje oburzenie
i mysle ze moderator nic tu nie moze zdzialac.

Ateistycznego Nowego Roku zycze,

Astra

Nie o mnie chodzi, ja tu sobie radzę

[dokowski]

Gość portalu: Astra napisał(a):

> Lubie Cie Doku, ale nagonki na Ciebie dalibog nie widze

Mnie oburza np. wątek przeciwko ateistom założony przez XXL, w którym fanatycy
niemal jawnie zbierają się, podburzają i nawołują do nienawiści wobec ateistów.

Widząc brak reakcji moderatora postanowiłem założyć wątek przeciwny dla
równowagi, aby tym dobitniej pokazać absurd tej nowej nagonki fanatyków. Mój
wątek jest niczym w porównaniu do wątku, który staram się inkryminować,
porównaj ilość postów i ilość fanatyków przepełnionych nienawiścią.

Chcę też pokazać, że my ateiści nie będziemy tylko biernymi ofiarami
katolickich fanatyków, ale potrafimy przejść do skutecznego kontrataku, w
którym potrafimy udowodnić niższość moralną katolików. A skoro moderator nie
broni mniejszości przed atakami fanatyków reprezentujących większość, to mam
moralny obowiązek w obronie słabszych i niewinnych taki kontratak przypuścić.

Piłkarze dostali dyspense od kapelana żeby mogli s

[nick.kertiz]

dokowski napisał:

> Zobaczcie jakie są skutki, a może przyczyny, dyspensy jakiej w zeszłym roku
> Kościół udzielił tym, którzy w Wigilię jedzą mięso i się upijają. Czy Kościół
> musiał wydać tę zgodę, bo naczej katolicy zmieniliby religię, byle tylko móc
> chlać i żreć codziennie mięso? A może to przez głupotę Kościoła teraz
> katolicka młodzież urządza w Wigilię pijaństwa i zamienia pasterki w pijackie
> burdy?
>
> Kiedyś tłumaczyłem na FA dlaczego religie demoralizują, ciekawe czy któryś z
> ciemniaków coś zapamiętał, czy nadal będą się dziwić, co to się porobiło z
> tymi katolikami?
>
> Kościół jest dobry wtedy, gdy walczy przeciwko władzy, tak jak w PRL.
> Niestety, gdy Kościół zdobywa władzę, natychmiast przechodzi na stronę zła,
> co objawia się demoralizacją wiernych.
>
> I oto macie skutki wilijnego pijaństwa z błogosławieństwem Kościoła


żeby mogli sobie pochlać do woli. Przeczytałem o tym w potalu Wirtualna Polska

"Groclin mógł sie napić do woli
[...] 08.44

Piłkarze Groclinu świętowali w swoim mieście zdobycie Pucharu i wicemistrzostwa
Polski. Od swojego prezesa i kapelana dostali dyspensę i mogli balować do rana.

- Nigdy nie zapomnę tego przejazdu ze stadionu na Rynek - mówił Radek Mynar w
trakcie fety w Grodzisku, która zakończyła się w sobotę nad ranem. - Zdobywałem
już ze Spartą mistrzostwo Czech, ale nie przeżyłem czegoś takiego. W Pradze
wszystko odbywało się na stadionie. Tutaj było dwa razy lepiej - zachwycał się
Czech uczesany na irokeza.
Na grodziskim Rynku piłkarze Groclinu napełnili szampanem zdobyty Puchar Polski
i wspólnie go opróżnili. - Czy pozwoli pan coś więcej wypić piłkarzom -
zapytaliśmy prezesa Zbigniewa Drzymałę. - A niech się napiją, bo dzisiaj mają
święto, ale od poniedziałku niech się wezmą do roboty" [sport.wp.pl]

Co za kraj, w którym, żeby się napić, trzeba kapelana spytać...

Kraj owiec...

[dokowski]

nick.kertiz napisał:

> Co za kraj, w którym, żeby się napić, trzeba kapelana spytać

... rządzonych przez czarne wilki