Nie mozna wykluczyc, ze Krzys52 sam sie zabanuje

[sceptyk]

Czyli oddali z tego Forum. A wiecie dlaczego?

Otoz powolaniem K52 jest robienie szamba w srodowisku normalnych,
przyzwoitych ludzi. On wtedy moze tych ludzi denerwowac chamstwem, prowokowac
bluznierstwami, oburzac bluzgami na kobiety itp. Realizuje sie w ten sposob.

Wejdzcie w polozenie Kretyna teraz, na tym Aquanecie. No kogo on moze
zdenerwowac, sprowokowac bluznierstwami, oburzyc bluzgami na kobiety?
Przeciez zdecydowana wiekszosc piszacych na tym Forum wywodzi sie z kregow
ku..ko-alfonsiarsko-menelsko-nihilistycznych. Oraz niedobitkow komuchow.

Hordy wandali, Mongolow Dzyngis-Chana, bolszewikow najechaly Forum.

No pomyslcie sami. Spojrzcie na siebie. Czy jak Kretyn znow cos opluje, na
cos nas.a, pusci forumowego bąka, zrobi jakies kolejne chamstwo - to Marianna
sie oburzy? Kropekuk zaprotestuje? Alfons go zgani? Pacjentka sie obruszy?
Blazen137 skarci K52? Blong krzyknie na niego?

Wolne zarty. Toc to wszystko jest jedna grupa amoralnych, galaretowatych
rechociarzy internetowych. I czy w takim srodowisku K52 moze zachowac swoj
status najwiekszego chama? Najwiekszego Kretyna? Byc jak kiedys na ustach
forumowiczow? Oczywiscie, ze nie. Zostal wchloniety przez grupe sobie
podobnych. I on tego nie wytrzyma. On tu juz nie ma kogo denerwowac. Jego juz
nie mozna odroznic. Lyzke dziegciu w beczce miodu widac. Ale w beczce smoly -
nie.

Przekazuje wam, najmilsi, na koniec happy wytrzeszcz, abyscie mogli sobie
jeszcze beztrosko porechotac. ))

Nie ociagajcie sie. Rechoczcie poki Krzys, wasz Krzys, jeszcze tu jest. ))

[enemy-at-the-gate]

dyplomowany idiota....

tekst Sceptyku wskazuje na powazny kryzys

[rycho7]

pourazowy odcinania ryja od watykanskiego koryta.

Rynsztokowy jezyk trenujecie na zajeciach z kazan czy z homilii?

I ta "galaretowatosc". On sie chyba odbiciem

[kropekuk]

w lustrze wlasnego obwislego cielska zainspirowal?

Przepraszam Rychu

[sceptyk]

rycho7 napisał:

> (...) odcinania ryja od watykanskiego koryta.

ze Ciebie nie wymienilem wsrod badziewia forumowego. Nastepnym razem bede o
Tobie pamietal. Przekazuje Ci - jako zadoscuczynienie - happy wytrzeszcz ))

Porechocz sobie.

forumowe seanse nienawisci - bywanie na forum

[rycho7]

to wystawianie sobie samemu negatywnej oceny. Zgadzam sie, ze gdy jestem na
forum to fatalnie o mnie swiadczy. Z pokora odchodze.

ja w sprawie ksiazek pisanych przez

[7em]

australopiteków''''''

„...Wykształcenie zdobywa się czytając książki, ale inne,
ważniejsze wykształcenie - znajomość świata –
zdobywa się tylko dzięki czytaniu ludzi
i studiowaniu ich różnych wydań...”
Lord Chesterfield „Listy do syna”

5040

[...]

[krzys52]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Marsz Entuzjastow się sceptykowi napisał

[babariba666]

Świetnie wyraziłeś moje odczucia, sceptyku.

[lala.laleczna]

Nicków podałeś za mało, ale to wybaczale. Istotnie, ostatnie "przekomarzanie
się" alfonsa, jego panienki i jej kielnta - to już całkowite dno szamba. Na tym
tle istotnie krzyś, jak kameleon, przestał razić.

Krzys popraw sie i nawyzywaj lale!

[patience]

Widzisz zi sie na ciebie obrazila i wyzywa od kameleonow za to ze jej nie wyzywasz

A musisz wyręczać się krzysiem? Sama nie możesz

[lala.laleczna]

się na mnie zemścić?
Weź przykład z Ewy ;-D

[owca_czarna]

lala.laleczna napisała:

> istotnie krzyś, jak kameleon, przestał razić.

A że Krzys ma rację, to wszyscy wiemy, nawet książa zaczynają brać z niego
przyład:

"Zakaz kontaktów z mediami i prowadzenia wykładów dostał od prowincjała jezuita
ks. Stanisław Obirek za krytykę papieża."

info.onet.pl/1083859,11,item.html
hehehehe jezuita dostał bana od swojego szefa, jak nasz Krzysiu. Oj, nieładnie
kogoś tak zakneblować. Kosciół to jednak najbardziej konserwatywana instutucja
na świecie.



czarna_owca

[v_2]

I dzięki swej konserwatywności trwała niebywale... Zazdrościcie komuszki,
prawda?

[patience]

Trwale bany? Nie zadroscimy. My jestesmy dumni z tego, ze mamy bany nietrwale, a
owieczka ma moc wskrzeszen.

Za to w wojsku, szkolnictwie, urzędach, biznesie

[lala.laleczna]

prywatnym można o swoich szefach mówić, cokolwiek ślina na język przyniesie, i
jeszcze dostaje się premie ;-D

O to, to, wojsko i biznes. Dobre porownanie do kk.

[patience]

A czemu?

[lala.laleczna]

[domix]

Pewnie Patience chodziło o powołanie...

[owca_czarna]

lala.laleczna napisała:

> prywatnym można o swoich szefach mówić, cokolwiek ślina na język przyniesie, i
> jeszcze dostaje się premie ;-D

akurat wymieniłaś 3 instytucje, które jeszcze do niedawana mogły sobie podać
rękę, jako najbardziej konserwatywne w kraju, tj kościół, wojsko i szkolnictwo.
Aby można było dyskutować o błędach i złych stronach w tych inst. musi minać
troche czasu. Oświata i wojsko popadły z jednej skrajności w drugą. Teraz
nauczyciel boi się ucznia, a kadra oficerska żołnierzy.

czarna_owca

[lala.laleczna]

>
> akurat wymieniłaś 3 instytucje, które jeszcze do niedawana mogły sobie podać
> rękę, jako najbardziej konserwatywne w kraju, tj kościół, wojsko i
szkolnictwo
Widzisz ... dla ciebie konserwatyzm to wada, dla mnie - zaleta.
> .
> Aby można było dyskutować o błędach i złych stronach w tych inst. musi minać
> troche czasu.
A nie można podyskutować również o pozytywach w tych instytucjach? Wydaje mi
się, że jakieś istnieją ;-D
Oświata i wojsko popadły z jednej skrajności w drugą. Teraz
> nauczyciel boi się ucznia, a kadra oficerska żołnierzy.
I to jest właśnie przykład, że konserwatyzm jest RZECZĄ DOBRĄ.
>
> czarna_owca
>

[owca_czarna]

lala.laleczna napisała:

> >
> > akurat wymieniłaś 3 instytucje, które jeszcze do niedawana mogły sobie p
> odać
> > rękę, jako najbardziej konserwatywne w kraju, tj kościół, wojsko i
> szkolnictwo
> Widzisz ... dla ciebie konserwatyzm to wada, dla mnie - zaleta.
> > .
> > Aby można było dyskutować o błędach i złych stronach w tych inst. musi m
> inać
> > troche czasu.
> A nie można podyskutować również o pozytywach w tych instytucjach? Wydaje mi
> się, że jakieś istnieją ;-D
> Oświata i wojsko popadły z jednej skrajności w drugą. Teraz
> > nauczyciel boi się ucznia, a kadra oficerska żołnierzy.
> I to jest właśnie przykład, że konserwatyzm jest RZECZĄ DOBRĄ.
> >
> > czarna_owca
> >

A ja cały czas twierdzę, że przez konserwatyzm i posrednio przez ludzi takich
jak Ty lalo.laleczna, kŧórzy twierdzą, że im bardziej prymitywnie tym lepiej,
żyjemy w sredniowieczu XXI wieku. A teraz wychodzę, przyjemnego dnia i miłej
pracy Ci zyczę )

czarna_owca ))))))))))))))

[lala.laleczna]

A ja cały czas twierdzę, że przez takich jak ty postępaków, dla których POSTĘP
jest wartością samą w sobie, bezmyślnie goniących za najbardziej postępacki
tryndami, jest burdel w szkole, pani nauczycielko nie potrafiąca utrzymać
dzieci w ryzach.

> A ja cały czas twierdzę, że przez konserwatyzm i posrednio przez ludzi takich
> jak Ty lalo.laleczna, kŧórzy twierdzą, że im bardziej prymitywnie tym lepi
> ej,
> żyjemy w sredniowieczu XXI wieku. A teraz wychodzę, przyjemnego dnia i miłej
> pracy Ci zyczę )
>
> czarna_owca ))))))))))))))
>

[owca_czarna]

lala.laleczna napisała:

> A ja cały czas twierdzę, że przez takich jak ty postępaków, dla których POSTĘP
> jest wartością samą w sobie, bezmyślnie goniących za najbardziej postępacki
> tryndami, jest burdel w szkole, pani nauczycielko nie potrafiąca utrzymać
> dzieci w ryzach.
>
> > A ja cały czas twierdzę, że przez konserwatyzm i posrednio przez ludzi ta
> kich
> > jak Ty lalo.laleczna, kŧórzy twierdzą, że im bardziej prymitywnie ty
> m lepi
> > ej,
> > żyjemy w sredniowieczu XXI wieku. A teraz wychodzę, przyjemnego dnia i mi
> łej
> > pracy Ci zyczę )
> >
> > czarna_owca ))))))))))))))

jestem za reformami, ale nie głupimi, nieprzemyślanymi, wprowadzanymi tylko po
to, aby j-a-k-a-ś-t-a-m opcja polityczna mogła pochwalić się: MY TO ZROBILIŚMY,
bo o skutkach później się nie mówi, skutki to wstydliwy temat.

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=22702354&a=22765108
czarna_owca

ps teraz już naprawde idę ))

Co zmieniło się w szkole podstawowej NA DOBRE

[lala.laleczna]

w okresie ostatniego ćwierćwiecza?
Które reformy wyszły na dobre uczniom - poprawiły ich: wiedzę, zdolność
rozumienia, kontakty międzyludzkie?
Powiem ci: zmieniło się NA GORSZE. To są twoje PRZEMYŚLANE postępackie reformy.

[owca_czarna]

lala.laleczna napisała:

> w okresie ostatniego ćwierćwiecza?
> Które reformy wyszły na dobre uczniom - poprawiły ich: wiedzę, zdolność
> rozumienia, kontakty międzyludzkie?
> Powiem ci: zmieniło się NA GORSZE. To są twoje PRZEMYŚLANE postępackie reformy.


a najgłupsze co mogło być i co przyniosło najwieksze szkody to oczywiście
wepchanie się kościoła z lekcją religii do szkoły. Więc bardzo pochopnie mnie
oceniasz, wcale nie jestem za rewolucujnymi zmianami tylko, przemyslanymi,
wprowadzanymi stopniowo i mądrze. )))))))))))))))))))

pa wszystkim porannym internautom

czarna_owca

[lala.laleczna]

>
>
> a najgłupsze co mogło być i co przyniosło najwieksze szkody to oczywiście
> wepchanie się kościoła z lekcją religii do szkoły.
Zgadza się.
Więc bardzo pochopnie mnie
> oceniasz, wcale nie jestem za rewolucujnymi zmianami tylko, przemyslanymi,
> wprowadzanymi stopniowo i mądrze. )))))))))))))))))))
No dobrze. Jesteś jednak za postępem w szkole. No to na czym ten postęp polegał
i powinien polegać w przyszłości? Bo na moje pytanie jakoś nie odpowiedziałaś.
>
> pa wszystkim porannym internautom
>
> czarna_owca
>
>

[owca_czarna]

lala.laleczna napisała:

> >
> >
> > a najgłupsze co mogło być i co przyniosło najwieksze szkody to oczywiście
> > wepchanie się kościoła z lekcją religii do szkoły.
> Zgadza się.
> Więc bardzo pochopnie mnie
> > oceniasz, wcale nie jestem za rewolucujnymi zmianami tylko, przemyslanymi
> ,
> > wprowadzanymi stopniowo i mądrze. )))))))))))))))))))
> No dobrze. Jesteś jednak za postępem w szkole. No to na czym ten postęp polegał
>
> i powinien polegać w przyszłości? Bo na moje pytanie jakoś nie odpowiedziałaś.
> >
> > pa wszystkim porannym internautom
> >
> > czarna_owca


Na czym ma polegać potęp w szkole? No na pewno nie na tym, co teraz mamy, że
mimo wprowadzonej reformy nadal faworyzuje się uczniów przyswajających materiał
schematycznie i na pamięć, że nie wymaga się samodzielnego myślenia, że promuje
się dzieci rodziców "wysoko" postawionych. Nie stwarza się dodatkowych
mozliwości rozwoju dla dla uczniów zdolnych. Korepetycje nie sa przecież po to,
aby uzupełniać braki edukacyjne nauczyciela, ale braki wykryte w wiadomościach i
umiejętnościach ucznia. Zreszta lalu nie ja biorę kase za myślenie, co zrobić ze
szkolnictwem,aby je ulepszyć!. W ministerstwie tylu "mundrych" siedzi, ale im
lepiej kasę do kieszeni a głowę w piachu schować ).

czarna_owca

Rekapitulacja: wolisz postęp, ale nie wiesz, na

[lala.laleczna]

czym ten postęp ma polegać.
Wolisz postęp, niż tradycycję, ale nie masz pojęcia, na czym polega wyższość
postępu.
A mogę w takim razie spytać, skąd bierzesz swoje niezłomne przekonanie o
wyższości postępu nad konserwatyzmem?

[owca_czarna]

lala.laleczna napisała:

> czym ten postęp ma polegać.
> Wolisz postęp, niż tradycycję, ale nie masz pojęcia, na czym polega wyższość
> postępu.
> A mogę w takim razie spytać, skąd bierzesz swoje niezłomne przekonanie o
> wyższości postępu nad konserwatyzmem?

laluniu zdaję sobie sprawę, że chciałabyś,aby dla wielu osób edukacja skończyła
się na 6 klasie szkoły podstawowej. Wtedy nikt by Ci nie zagrażał, nie miałabyś
dla siebie konkurencji, zyłabyś sobie jak pączek w maśle. Byłabyś naj,. naj, naj
a wszystkie niedouczki i analfabeci patrzyliby na Ciebie z luboscią, zachwytem,
a przede wszystkim wzdychały, och i ach lalu jakas Ty mądra.

Mam do Ciebie pytanie, czy ty jesteś ruda? Bo twoja złośliwość i zgryżliwość
jest tak wredna, jakbyś była rudzielcem.

czarna_owca

Forum służy do wymiany POGLĄDÓW. Wiem, ty

[lala.laleczna]

i inne panienki uważacie, że chodzi o wymianę uprzejmości, chichotów i
dowcipów, gdy papież umiera, ale zapewniam cię, że się mylicie.
Jeśli nie chcesz polemizować, to nie musisz.
A tak na marginesie - uważam, że jesteś najsympatyczniejszą dziewczyną na
forum ;-D

[owca_czarna]

lala.laleczna napisała:

> i inne panienki uważacie, że chodzi o wymianę uprzejmości, chichotów i
> dowcipów, gdy papież umiera, ale zapewniam cię, że się mylicie.
> Jeśli nie chcesz polemizować, to nie musisz.
> A tak na marginesie - uważam, że jesteś najsympatyczniejszą dziewczyną na
> forum ;-D

lalo, byłam kiedys na innym forum, na którym było bez chichotów i tam
forumowicze potopili się we własnym przeintelektualizowaniu. Dzis forum
dogorywa i jest jego żal i jest smutno. Życie jest takie paskudne,że trzeba
śmiać się, nawet z własnej głupoty - a przecież to tez sztuka i nie wszyscy
potrafią.

Widzisz, macham pomponami Krzysiowi bo lubię go. Często w jego postach widzę
odbicie tego, co ja chciałabym powiedzieć, a nie wiem jak. Nigdy nie napisałam,
że jestem ateista, bo byłaby to nieprawda. Jestem zbuntowaną katoliczką,która
kościół od dawien dawna omija z daleka. Ach, przepraszam byłam parę lat temu na
plebanii z awantura, ponieważ dziecko wyjechało na zorganiazowana przez Oazę
wycieczke rowerową i wróciło z potrzaskanymi zębami i poździeraną, zakrwawiona
twarzą. Dla mnie, matki nie były żadnym tłumaczeniem słowa, że nie miał czasu
dziecka przyprowadzić do domu bo musiał odprawić mszę!!!!!! Tyle co on "jobów"
dostał ode mnie, to w swoim parszywym zyciu nie usłyszał. Dziecko miało
wstrząsnienie mózgu i wyladowało w szpitalu. I jeżeli słyszę, że ksiądz to tez
człowiek to mnie krew zalewa. Toz to świnia była a nie człowiek!


W wierze nie potrzebuję żadnych pośredników i nie będe chodziła i szeptała do
ucha ksiedzu o czym pomyślałam sobie i zastanawiała się czy to jest grzech
uczyniony myslą. To jest głupie i obrzydliwe. Oni gorzej grzeszą niż ja,a
wycieczki niech sobie oprganizuja dla moherowych beretów, a nie dzieci.

I dlatego będę machałą do krzysia52 pomponami, bez względu jak kto mnie nazywa.

czarna_owca

A co najbardziej lubisz u Krzysia? "Zdejmicie ze

[lala.laleczna]

ściany to g..no", czy "spier..laj suko"?
A może bardziej cię rajcuje, że Krzyś celowo, z premedytacją, na kościół
katolicki zwala winy swoich czerwonych mocodawców?

Bardzo ci współczuję przeżycia z dzieckiem. Nawet sobie nie wyobrażasz, jak
bardzo.
Trafiłaś wyjątkowo pechowo. Ja miałam szczęście do księży - podobnie zresztą,
jak na ogół do wszystkich. A styczność z nimi miałam, bo moja matka była
wierząca i mąż mąż jest głęboko wierzącym katolikiem. Natomiast miałam
negatywne doświadczenia z nauczycielami.
Oczywiście, masz prawo machać do krzysia czym tylko zechcesz. Musisz się jednak
pogodzić z faktem, że porządni ludzie nie będą cię wtedy szanować.

[owca_czarna]

lala.laleczna napisała:

> Oczywiście, masz prawo machać do krzysia czym tylko zechcesz. Musisz się
jednak pogodzić z faktem, że porządni ludzie nie będą cię wtedy szanować.

Opinia innych jest mi obojętna, a jeśli mi ktoś dopiecze to po prostu zwinę
żagiel i pojdę dalej. Aczkolwiek chyba to mi nie grozi, bo nie należę do
agresywnych osób i raczej nikomu nie wchodzę w drogę.Moje poparcie i machanie
pomponami wynika z tego, że uważam Krzysia racje za słuszne. A w jaki sposób
Krzsiuu je wyraża to jego sprawa. Powiem jedno, tu na forum dowiedziałam się o
wielu rzyczach lub zostałam utwierdzona w swoich przekonaniach, bo wbrew pozorom
Krzyś bardzo ciekawie opiesuje wiele rzeczy. Jest the beściak, Krzys Rulez!!!!!
hihihihihi ))))))))))))))))))

czarna_owca

[lala.laleczna]

Fakt, hihihihihi .....
Okropnie denerwujący jest też wasz nerwowy, dziewczęcy chichocik ;-(((

[lala.laleczna]

Aha, jeszcze jedno. NIE JEST obojętne, w jaki sposób ludzie wyrażają swoje
racje. Kryterium wyznacza kultura.

tak owco-czarna

[lala.lajeczna]

Kultura to mój największy atut. Zapamiętaj to sobie.

Wlasnie

[leje-sie]

> Aha, jeszcze jedno. NIE JEST obojętne, w jaki sposób ludzie wyrażają swoje
> racje. Kryterium wyznacza kultura.

Nazywanie dyskutantow "kretynem" lub innych uczestniczek FA "zdzira" - czyja to
kultura?

[lala.laleczna]

leje-sie napisał:

> > Aha, jeszcze jedno. NIE JEST obojętne, w jaki sposób ludzie wyrażają swoj
> e
> > racje. Kryterium wyznacza kultura.
>
> Nazywanie dyskutantow "kretynem" lub innych uczestniczek FA "zdzira" - czyja
to
>
> kultura?

Krzysiowa.

to tez pisał Krzyś?

[reex]

>oto taka mala probka talentu
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=19297113&a=19401172
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=18893032&a=18921333

to z wątku antylali. od twoich swiezych wyzwisk tego typu roja sie twoje posty.

Patience, antylala i lala to nie ta sama osoba ;-D

[lala.laleczna]

errata

[reex]

link aktywny

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=19297113&a=19401172
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=18893032&a=18921333

Dziecko, umiejętności czytania i pisania uczą

[lala.laleczna]

obecnie już w przedszkolu, więc twojej ignorancji nic nie usprawiedliwia,
Patience.
Choć zawsze miałam wstręt do tego zawodu, udzielę ci lekcji czytania, burku:
lala.laleczna
magdusia8

Na oko to tylko jedna literka się zgadza, przedszkolaczku.

[reex]

lala i magdusia to jedna osoba, dowody na to są bezsporne. chamstwem porażasz
tak samo jak kiedyś. wyszukiwarka aż roi się od twoich wyzwisk .
nawet dzisiaj nazwałaś mariannę zdzirą.

[xiazeluka]

reex napisał:

> lala i magdusia to jedna osoba, dowody na to są bezsporne.

Podaj te "dowody".

> nawet dzisiaj nazwałaś mariannę zdzirą.

To nie jest wyzwisko - "zdzira" to inaczej "kobieta rozwiązła", a przecież Pani
Marianna nie udaje, że nią nie jest.

[lala.laleczna]

xiazeluka napisała:

> reex napisał:
>
> > lala i magdusia to jedna osoba, dowody na to są bezsporne.
>
> Podaj te "dowody".
>
> > nawet dzisiaj nazwałaś mariannę zdzirą.
>
> To nie jest wyzwisko - "zdzira" to inaczej "kobieta rozwiązła", a przecież
Pani
>
> Marianna nie udaje, że nią nie jest.
Mało tego, chwali się tym nawet.

[ewa8a]

Wyzwisko to ciągnie się na forum od wczoraj. Przed słowem zdzira jest jeszcze
słowo ,,brudna", a sugerowanie, że Marianna się nie myje może być zwykłym
oszczerstwem.

[xiazeluka]

ewa8a napisała:

> Wyzwisko to ciągnie się na forum od wczoraj. Przed słowem zdzira jest jeszcze
> słowo ,,brudna", a sugerowanie, że Marianna się nie myje może być zwykłym
> oszczerstwem.

Bardzo wątpię, by po 750 coitusach hurtem można pozostać czystą.

[ewa8a]

Ubrudzenie się w czasie pracy jest usprawiedliwione.

[dachs]

Czy juz dzis mowilem ci Gnido, ze jestes
Autor: krzys52
Data: 19.04.2005 05:17 + dodaj do ulubionych wątków
gowno?

To dlatego rozpaczliwie rozgladac sie musisz ciagle za cieplym szambem dla
siebie - bys mogl sobie poplywac.
=====================================================================

Widac Krzys tez sobie bardzo ceni kulture.
Tak bardzo sie o nia stara, iz woli nam nie pokazywac, ze ja w ogole ma

Przynajmniej jest konsekwentny

[leje-sie]

i nikogo nie poucza (zdaje sie, ze w swiecie realnym nazywa sie to hipokryzja).

W sprawach kultury i moralnosci.

Wiec punkt dla niego.

A w wojnie Krzysiowo-Antykrzysiowej nie widzialem by jego przeciwnicy uzywali
szlachetniejszej amunicji.

Nie mowiac juz o tym, ze staraja sie zawsze chodzic kupa. Budzi to podejrzenia,
ze sie Krzysia boja. No i obrzydliwe jest.

Tyle o nie-meritum.

[dachs]

Widze, ze wg. Ciebie to co u innych jest chamstwem, u niego jest konsekwencja.
O.K. Mozemy przyjac taka i konwencje.
Ja mu konsekwencji nie neguje. )

Rzeczywiscie jest konsekwentny

[leje-sie]

Roznica i konsekwencja polega na tym, ze swoich obelg nie podaje za cokolwiek
innego.

W przeciwienstwie do uczestnikow krucjaty Antykrzysiackiej.

Wole juz szczere chamstwo od chamstwa zaklamanego.

Ja też jestem konsekwentny

[xiazeluka]

Szczerze nazywam go Kretynem, nawet nie usiłuję udawać, że jest inaczej.

Proponuję Ci korepetycje w archiwum - prześledź, jak Twój pupilek "dyskutuje".

W sposob bradzo podobny do swoich

[leje-sie]

oponentow.

> Proponuję Ci korepetycje w archiwum - prześledź, jak Twój pupilek "dyskutuje".

(Ta belka, to zdblo).


I - nie dyskutuje osob trzecich.

Pieniacz

[xiazeluka]

Nie, mój drogi. Oczerniasz "antykretynów", insynuujesz im to i owo, chwalisz
Kretyna, jaki to z niego tuz polemiczny, po czym zakładasz czarna opaskę na
oczy i wycofujesz się rakiem bredząc pod nosem frazesy o belkach iźdżbłach.

Pisałeś coś tu o hipokryzji. Bardzo słusznie.

[dachs]

leje-sie napisał:

> I - nie dyskutuje osob trzecich.

Twoj kulturalny Krzys, kiedy nie mogl sobie ze mna dac rady, zaczal
najzwyczajniej w swiecie lzyc osobe postronna, ktora mu w zyciu nic nie zrobila.
Tylko dlatego, iz wiedzial, ze mi tym zrobi przykrosc.
Dla mnie jest to zwyczajna ochyda, ale wiem, ze sa srodowiska w ktorych takie
zachowanie jest zupelnie normalne.

Potrzebuje troche czasu by znalezc odpowiednie linki, ale jak sobie zyczysz,
zadam sobie trudu.

[xiazeluka]

dachs napisał:

> Twoj kulturalny Krzys, kiedy nie mogl sobie ze mna dac rady, zaczal
> najzwyczajniej w swiecie lzyc osobe postronna,

Ponadto litania największych kretynów na FA jest obecna w co trzecim jego
(Kretyna52) poście, a rozważanie, jakie to z "gnidy/smierduchy/xiakretyna"
gnojki, również dowodzą, że nie dorosłeś temu trefnisiowi do pięt. Mała próbka
nie dyskutowania o osobach trzecich w wykonaniu Twojego Mistrza konsekwencji:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=10685622&a=10785351

Zaczelo sie od mojej uwagi

[leje-sie]

do osoby uczestniczacej w tym watku, ze uzywajac okreslen obelzywych w stosunku
do innych traci prawo do wystawiania siebie samej na piedestal moralny i
pouczania kogokolwiek w sprawach kultury osobistej.

Mozesz oczywiscie bronic tej osoby lub zmilczec. Nie wiem doprawdy dlaczego JA
mam dyskutowac osoby trzecie, do tego nieobecne?

I po co ja tlumacze to starym bykom?

> Potrzebuje troche czasu by znalezc odpowiednie linki, ale jak sobie zyczysz,
> zadam sobie trudu.
>
Nie zadawaj sobie trudu. Z grubsza wiem, jakie padaly argumenty w dyskusjach i
jak zaslepieni wzajemna nienawiscia bywali kombatanci z obu stron. Jesli
zapomniales - nie odswiezaj sobie pamieci. Wierz mi na slowo.

[dachs]

leje-sie napisał:
> Nie zadawaj sobie trudu. Z grubsza wiem, jakie padaly argumenty w dyskusjach
i
> jak zaslepieni wzajemna nienawiscia bywali kombatanci z obu stron. Jesli
> zapomniales - nie odswiezaj sobie pamieci. Wierz mi na slowo.

Ja wprawdzie nie swoja pamiec chcialem odswiezyc, ale jezeli uwazasz ze Ci "z
grubsza" taki wykret wystarczy, to ja Ci "z grubsza" odpuszcze linki do
kwiatkow Krzysia.

Kretyznim jest to termin medyczny, oznaczający -

[lala.laleczna]

mam nadzieję, że definicja będzie podana w miarę prawidłowo - na zaburzeniach
umysłowych. Kretyn odznacza się, z grubsza biorąc, niemożnością przyswojenia
sobie normalnej ilości informacji.
Krzyś - z punktu widzenia czysto medycznego - JEST kretynem. Absolutny
monotematyzm jego wypowiedzi, połączony z całkowitym oderwaniem od polskiej
rzeczywistości (czasem określa się to jako urojenia) dobitnie na to wskazują.
Prosimy więc uprzejmie ścisłego terminu medycznego nie traktować jako wyzwiska,
dobrze?

I widzisz - potwierdzasz moj

[leje-sie]

opis sytuacji.

Stawiasz sie dobrowolnie na dosc niskim szczebelku ewolucji moralnej. A co o
etyce cudzej krzyczysz nie ma wielkiego znaczenia.

Belka vs zdziebelko.

Wcale mi na tym nie zalezalo. Mialem nadzieje, ze chwile nieobecnosci
poswiecisz na autorefleksje.

Na potwierdzenie zwycięstwa lejesie link:

[xiazeluka]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=19704281&a=19706948

Moglbys jakos link skomentowac

[leje-sie]

Bo nie wiem doprawdy co sadzisz o odpowiedzi dawanej oszczercom, lunatykom i
potepiencow?

A moze myslales, ze apostrofuje do Dachsa? To zle przeczytales, kto byl
adresatem mocnego wyrazenia:

"Takiego ch..a" - czyli nie mam zamiaru sie tlumaczyc przed nizej i wyzej
wymienionymi kategoriami:

"Wiesz, ze jakakolwiek pochwale z tej strony za obelge bym mial.

I odwrotnie, slowa w pianie wscieklej toczone, zaszczytem sa dla mnie".

Komentuję:

[xiazeluka]

Ludzie niekulturalni przeklinają, ludzie kulturalni używają mocnych słów.

Komentuję:

[leje-sie]

Ze ja przeklinam i uzywam mocnych slow nie jest usprawiedliwieniem dla ludzi
kulturalnych i wzorcow moralnych aby postepowac tak samo.

Pamietajcie - ja was od tego odwodzilem.

A dyskusja nie o przeklinaniu tylko o obelgach skierownych personalnie do
konkretnych osob.

Rozśmieszyłeś mnie, Pielgrzymie /nt

[xiazeluka]

[lala.laleczna]

leje-sie napisał:

> opis sytuacji.
>
> Stawiasz sie dobrowolnie na dosc niskim szczebelku ewolucji moralnej. A co o
> etyce cudzej krzyczysz nie ma wielkiego znaczenia.
Jedyne, co dałeś do zrozumienia, że masz słabość do ordynarnych wyrażen. Twoja
sprawa.
>
> Belka vs zdziebelko.
>
> Wcale mi na tym nie zalezalo. Mialem nadzieje, ze chwile nieobecnosci
> poswiecisz na autorefleksje.
I vice versa.
>
>
>

Kupą ze ściany, mości panowie

[xiazeluka]

Kretyn wywołuje identyczne odczucia u wielu ludzi, najwyraźniej. Stąd tak
liczny elektorat negatywny.

Obrzydliwością jest raczej twierdzenie, że antykretyni działają w sposób
zorganizowany.

Ano wlasnie:

[leje-sie]

Sam to powiedziales:

> Obrzydliwością jest raczej twierdzenie, że antykretyni działają w sposób
> zorganizowany.


Ja mowilem raczej o masowosci wystapien. Ale skoro twierdzisz, ze wystapienia
sa zorganizowane, to pewnie masz racje.

Ojej,watek byl o tym,by sie nie plawic w guwnie a

[volm]

sami to robicie. Nie umiecie inaczej jak tylko prawis sobie inwektywy?

[dachs]

leje-sie napisał:
> Ja mowilem raczej o masowosci wystapien.

To masz problemy z artykulowaniem, bo mowiles o tym:

"Nie mowiac juz o tym, ze staraja sie zawsze chodzic kupa. Budzi to
podejrzenia, ze sie Krzysia boja. No i obrzydliwe jest."

Masowosc wystapien to jest cos innego

Kupa = tlum niezorganizowany

[leje-sie]

Caly tlum nominalnych (jesli wolno to im samym powiedziec) indywidualistow i
wybitnych osobistosci.

Tlum zorganizowany maszeruje w takt nadawany przez zapiewajle.

Masowosc na miare FA oczywiscie.

[dachs]

leje-sie napisał:
> Tlum zorganizowany maszeruje w takt nadawany przez zapiewajle.

i skacze w rytm pomponow cheerleaderki.
No to by sie z grubsza zgadzalo.

)

Załóż okulary. Albo kask ze wzmacniaczem myśli

[xiazeluka]

"Masowość" wystąpień jest zrozumiała, jesli ktoś zrobi kupę na środku salonu -
niewiele osób jest gotowych, by nie zmieniać marszruty. Cieszę się, że masz
buty z wysokimi cholewami i robić uników nie musisz.

No i wskaż, bezmyślny chichotku, gdzie ja coś napisałem o organizowaniu
wystąpień? Czyżby choroba, która dotknęła Panią Helgę (""nie" to odpowiedź
skomplikowana") zataczała coraz szersze kręgi?

Oho, advocatus diaboli w budce suflera

[xiazeluka]

Nazywanie Kretyna "kretynem" to szczere stwierdzenie obiektywnego faktu.

Nazywanie kogos w ten sposob jest obelgzywe.

[leje-sie]

To szczere stwierdzenie obiektywnego faktu.

Adwokatem diabla nazwal bym sie, gdybym probowal znalezc w Tobie dobre strony

Z Kretynem nie mam zamiaru równać się kulturą

[xiazeluka]

...a nawet fiskulturą.
Ale może Tobie uda się przebić jego wytworne "Jesteś luko gównem w ludzkiej
skórze".

Moich dobrych stron jest bez liku, ale nie będę się nimi pysznił, ponieważ
zrobi Ci się przkro z żalu, zazdrości i sromoty.

Ty jestes Kretyn1 a wiec najbardziej kulturalny.:)

[gretshen]

xiazeluka napisała:

> ...a nawet fiskulturą.
> Ale może Tobie uda się przebić jego wytworne "Jesteś luko gównem w ludzkiej
> skórze".

A ty oczywiscie twierdzisz, ze nie jestes "gównem w ludzkiej skórze". I nie
dziwie sie - kazdy by tak twierdzil.
Ale tez czy nie mamy oto do czynienia z klasycznym przypadkiem kontrowersji?



>
> Moich dobrych stron jest bez liku, ale nie będę się nimi pysznił, ponieważ
> zrobi Ci się przkro z żalu, zazdrości i sromoty.

Alez oczywiscie, Bobasku, - "Piekna jestes nieslychanie..."

Kretynie52 de domo gretshen

[xiazeluka]

Zapomniałaś się dzisiaj ogolić. I wypchać watą swój gorset.

Innych braków w urodzie nie wypomnę, ponieważ argument "każdy" zawsze mnie
cieszy, jako że dowodzi mojego zwycięstwa.

Życzę udanego łikendu na wsi, podobno twój Murzyn odkrył uroki zoofilii. Miłego
trójkąta.

Kulturalny Hitlerek to wciaz Hitlerek, Xiahitlerku

[gretshen]

ze swoim antysemityzmem, bigoteria, zamordystycznymi tendencjami, braniem pod
but inaczej myslacych, chamstwem, okreslenie "gowno w ludzkiej skorze" pasuje
do ciebie jak ulal. No niech ci bedzie ze "kulturalne gowno w ludzkiej skorze".

Oczywiscie mozesz nie zgadzac sie z powyzszym ale... kto chcialby sie zgodzic...

O, ogolona, odświeżona i w ogóle

[xiazeluka]

...humorek Kretynowi w stringach dopisuje. Skoro więc nadszedł taki wyborny na
krotochwile moment, to odpowiedz mi wreszcie, Kretynie52 - dlaczego podpisujesz
się jako "gretshen"?

I drugie pytanie: przygotowujesz się jakoś szczególnie na tę orgietkę w
trójkącie?

Jako Hitlerek jestes tu dobrze znany, Xiakretynie

[krzys52]

z biegiem czasu nauczyles sie jedynielepszego maskowania. Ale to jestes ten sam
ty Kretynie1: bigot, rasista, antysemita, zamordysta, koltun.. a razem wziawszy
polski prawdziwek narodowo-katolicki, oraz tluk wychowany na Korwinie- Mikke.

[d.nutka1]

krzys52 napisał:

> z biegiem czasu nauczyles sie jedynielepszego maskowania. Ale to jestes ten
sam
>
> ty Kretynie1: bigot, rasista, antysemita, zamordysta, koltun.. a razem
wziawszy
>
> polski prawdziwek narodowo-katolicki, oraz tluk wychowany na Korwinie- Mikke.

Krzysiu
proszę cię bardzo, abyś oszczędzał mi na forum tytułów z użyciem emocjonalnie
mnie poruszającego nazewnictwa symbolizującego najczarniejsze karty historii
ludzkości XX wieku
jeśli nie usłuchasz mojej prośby, będę zmuszona do samozabanowania, co
oczywiściu bardzo by ucieszyło wszystkich zwolenników wiecznie żywego dużego
Hitlera

[ewa8a]

lala.laleczna napisała:


>Oczywiście, masz prawo machać do Krzysia czym tylko zechcesz. Musisz się
jednak
pogodzić z faktem, że porządni ludzie nie będą cię wtedy szanować.

tonem kaznodziei w spódnicy powiedziała Lala, ustalając w ten sposób definicję
ludzi porządnych.

Owieczko! Bacznie uważaj, byś nie straciła także szacunku tych nieporządnych
(wyjaśnienie –czyli tych, którzy Krzysia lubią), o co usilnie prosi Cię
totalnie nieporządna
Ewa.


PS Lalu, bardzo lubię Krzysia. Razem z Czarną Owcą zapisałam się do
cheerleaderek. Popatrz, ta z prawej strony to ja. Owieczkę widać z tyłu –
celowo wybrałam takie ujęcie, żeby nie miała do mnie pretensji, że ujawniam jej
wygląd. Na ostatniej próbie była też Danutka, ale jeszcze się waha. Wykręca
się, że nie ma pomponów.

prokom.polskikosz.pl/chee/chee/chee2.JPG

[owca_czarna]

ewa8a napisała:

> lala.laleczna napisała:
>
>
> >Oczywiście, masz prawo machać do Krzysia czym tylko zechcesz. Musisz się
> jednak
> pogodzić z faktem, że porządni ludzie nie będą cię wtedy szanować.
>
> tonem kaznodziei w spódnicy powiedziała Lala, ustalając w ten sposób definicję
> ludzi porządnych.
>
> Owieczko! Bacznie uważaj, byś nie straciła także szacunku tych nieporządnych
>
> (wyjaśnienie –czyli tych, którzy Krzysia lubią), o co usilnie prosi Cię
> totalnie nieporządna
> Ewa.
>
>
> PS Lalu, bardzo lubię Krzysia. Razem z Czarną Owcą zapisałam się do
> cheerleaderek. Popatrz, ta z prawej strony to ja. Owieczkę widać z tyłu –
>
> celowo wybrałam takie ujęcie, żeby nie miała do mnie pretensji, że ujawniam jej
>
> wygląd. Na ostatniej próbie była też Danutka, ale jeszcze się waha. Wykręca
> się, że nie ma pomponów.
>
> prokom.polskikosz.pl/chee/chee/chee2.JPG
>

Ewo, fajne zdjęcie. Pamiętam tę imprezę, musiałyśmy trzy razy to samo tańczyc
)) było tak pięknie

czarna_owca

negatywny dobor kadrowy

[rycho7]

lala.laleczna napisała:

> A ja cały czas twierdzę, że przez takich jak ty postępaków, dla których
POSTĘP
> jest wartością samą w sobie, bezmyślnie goniących za najbardziej postępacki
> tryndami, jest burdel w szkole, pani nauczycielko nie potrafiąca utrzymać
> dzieci w ryzach.

Chadzalem do szkoly aby wysluchiwac "zalow" pni naucycielki. Musialem udawac
przed wlasnymi dziecmi, ze to szkolne bezmozgowie ma racje, no bo "autrytet".
Male dzieci byly po prostu inteligentniejsze od doroslych krow. Nie wiem po co
ale wole juz zostac postpakiem.

[lala.laleczna]

rycho7 napisał:

> lala.laleczna napisała:
>
> > A ja cały czas twierdzę, że przez takich jak ty postępaków, dla których
> POSTĘP
> > jest wartością samą w sobie, bezmyślnie goniących za najbardziej postępac
> ki
> > tryndami, jest burdel w szkole, pani nauczycielko nie potrafiąca utrzymać
>
> > dzieci w ryzach.
>
> Chadzalem do szkoly aby wysluchiwac "zalow" pni naucycielki.
No ale pani nauczycielka przecież postępowa jest - innych szkoła nie
zatrudnia ;-D
Musialem udawac
> przed wlasnymi dziecmi, ze to szkolne bezmozgowie ma racje, no bo "autrytet".
Musiałeś udawać, bo szkoła jest postępacko obowiązkowa.
> Male dzieci byly po prostu inteligentniejsze od doroslych krow. Nie wiem po
co
> ale wole juz zostac postpakiem.
Współczuję.

czy to jest dyskusja?

[rycho7]

lala.laleczna napisała:

> rycho7 napisał:
>
> > Chadzalem do szkoly aby wysluchiwac "zalow" pni naucycielki.
> No ale pani nauczycielka przecież postępowa jest - innych szkoła nie
> zatrudnia ;-D

Lalu Ty tu na seansie terapeutycznym czy dyskutujesz?

> Musialem udawac
> > przed wlasnymi dziecmi, ze to szkolne bezmozgowie ma racje, no bo "autryt
> et".
> Musiałeś udawać, bo szkoła jest postępacko obowiązkowa.

Lalu Ty tu na seansie terapeutycznym czy dyskutujesz? Szkolnictwo wprowadzano w
XVIII wieku. Wtedy trzeba bylo protestowac. oze bys sie dowiedziala, dlaczego
ta nowinka przyjela sie w XVIII wieku.

> > wole juz zostac postpakiem.
> Współczuję.

Nie ma czego. Nie urodzilem sie tak jak Ty w XVIII lub XII wieku.

[lala.laleczna]

rycho7 napisał:

> lala.laleczna napisała:
>
> > rycho7 napisał:
> >
> > > Chadzalem do szkoly aby wysluchiwac "zalow" pni naucycielki.
> > No ale pani nauczycielka przecież postępowa jest - innych szkoła nie
> > zatrudnia ;-D
>
> Lalu Ty tu na seansie terapeutycznym czy dyskutujesz?
>
> > Musialem udawac
> > > przed wlasnymi dziecmi, ze to szkolne bezmozgowie ma racje, no bo "
> autryt
> > et".
> > Musiałeś udawać, bo szkoła jest postępacko obowiązkowa.
>
> Lalu Ty tu na seansie terapeutycznym czy dyskutujesz? Szkolnictwo wprowadzano
w
>
> XVIII wieku.
Wtedy trzeba bylo protestowac.
Pewnie powinnam. Muszę ci jednak wyznać, że nie opanowałam jeszcze bezbłędnie
sztuki poruszania się wehikułem czasu ;-D
oze bys sie dowiedziala, dlaczego
> ta nowinka przyjela sie w XVIII wieku.
>
> > > wole juz zostac postpakiem.
> > Współczuję.
>
> Nie ma czego. Nie urodzilem sie tak jak Ty w XVIII lub XII wieku.

Masz urojenia?

[krzys52]

owca_czarna napisała:

> lala.laleczna napisała:
>
istotnie krzyś, jak kameleon, przestał razić.
>
A że Krzys ma rację, to wszyscy wiemy, nawet książa zaczynają brać z niego
przyład:
>
"Zakaz kontaktów z mediami i prowadzenia wykładów dostał od prowincjała jezuita
ks. Stanisław Obirek za krytykę papieża."
>
info.onet.pl/1083859,11,item.html
>
hehehehe jezuita dostał bana od swojego szefa, jak nasz Krzysiu. Oj, nieładnie
kogoś tak zakneblować. Kosciół to jednak najbardziej konserwatywana instutucja
na świecie.
>
;;;

Witaj Owieczko,
czy zauwazylas, ze w rezymowej prasie polskiej (G(azeta) W(atykanska) czy
Rzepa) obowiazuje zapis na okreslenie 'konserwatysta' badz 'konserwatywny' w
stosunku do Wojtyly i jego polityki. W wymienionych oraz innych mediach (TV i
Radio) Wojtyla to niemal radykal w tej swojej "postepowosci".

Nie zauwazaja oczywiscie gamonie, ze ten wojtylizm jest postepem w "druga
strone" czyli reakcja. Tak, tak, pontyfikat Wojtyly to reakcjonizm, a on sam to
ta zabita konserwa ze na prawo od niej jedynie kosmos.

Serdecznosci ))
K.

No i teraz ten kolejny "postepowiec", Ratzinger :(

[krzys52]

Ta sama szkola co Wojtyla - na szczescie ten ma kiepskie szanse na
przescigniecie swego poprzednika.

Wojtyla cofnal kk do stanu przedsoborowego (patrz na tresc a nie duperelna
forme). Dalszego "postepowania" nie przelnelyby nawet Moherki.

A skoro juz tu jestesmy to popatrz na tekst tego debila septyka. I takie
scierwo ma nadzieje wmowic ludziom ze nauki Jezusa cokolwiek dla niego znacza.
On na nie pluje, depcze je, wyszydza, a tym samym (za przeproszeniem)
sra "swemu" panu Jezusowi na leb - ktore to sformulowanie odebral jako
bluznierstwo. Bluznierczosci wlasnego zachowania oczywiscie nie dostrzega.

Pozdrawiam
K.

PS...Wywijasz wspaniale. ))

Sceptyk obraza niepotrzebnie

[dachs]

krzys52 napisał:

> A skoro juz tu jestesmy to popatrz na tekst tego debila septyka. I takie
> scierwo ma nadzieje wmowic ludziom ze nauki Jezusa cokolwiek dla niego
> znacza.

Z tekstu Sceptyka nie wynika, ze chce ludziom cos wmawiac.
Wrecz przeciwnie, zamiast wmawiac, postepuje wedlug nauk Jezusa, nawolujac do
zrozumienia blizniego.
A Ty Uszatku jestes wobec niego jak zwykle niesprawiedliwy.

Sceptyk pisze:
> Wejdzcie w polozenie Kretyna teraz, na tym Aquanecie. No kogo on moze
> zdenerwowac, sprowokowac bluznierstwami, oburzyc bluzgami na kobiety?

Wejsc w polozenie... i to do tego w polozenie kretyna - czyz moze byc bardziej
dramatyczne wezwanie do zrozumienia drugiego czlowieka?
Zaiste wiele wymaga od nas Sceptyk.

Tylko slepy nie moze w tych slowach widziec troski o pomyslna samorealizacje
blizniego.
Ba pobrzmiewa tu uznanie dla jego wysilkow i zal, ze spalaja sie na panewce.

No bo jak Ty - ktory wielokrotnie podkreslal, ze chce wstrzasnac czytelnikami,
obrazic ich, zmusic do myslenia - mozesz wstrzasnac lub obrazic ludzi, ktorzy
(oddajmy znow glos Sceptykowi):
> wywodza sie z kregow ku..ko-alfonsiarsko-menelsko-nihilistycznych. Oraz
> niedobitkow komuchow.

Takimi ludzmi nie wstrzasna najgoretsze nawet - Uszatku - Twoje filipiki, nie
znajdziesz w swoim zdegenerowanym slowniku slow, ktorymi moglbys to srodowisko
sprowokowac.
Twoje bluznierstwa padac beda na nieczula opoke, a banda klakierow bedzie Ci
dawala zludne poczucie spelnienia.
Ale przeciez Ty - Uszatku - wiesz, ze to nie o oklaski Gretschen, pobekiwania
Owieczki, czy pochrzakiwania jakiejs innej swini tu chodzi.
Ty chcialbys sila swojego slowa przkonac tych ktorzy mysla inaczej niz Ty.
A do tego coraz mniej okazji: potakiwacze, dworzanie, przydupasy. Oto kto Cie
otacza.
Podzielam obawy Sceptyka, ze w tym otoczeniu dlugo nie pociagniesz, obnizysz
loty i w efekcie powodowany wlasciwym Ci samokrytycyzmem zabanujesz sie sam.
Tym bardziej, ze efekty juz widac.
Czy Ty zauwazyles, ze od paru miesiecy nie wymysliles dla mnie nowego bluzga?
Tracisz sily, wene, energie, rozmieniasz sie na drobne pod wplywem faryzejskich
pieszczot Twojego najblizszego otoczenia.
Tak, Sceptyk ma racje. Jezeli cos sie nie zmieni, stracimy Cie bezpowrotnie.

W jednym punkcie sie jednak ze Sceptykiem nie zgadzam.
Nie powinien obrazac Mongolow.

Trwaj nam Uszatku

borsuk

[patience]

dachs napisał:
> W jednym punkcie sie jednak ze Sceptykiem nie zgadzam.
> Nie powinien obrazac Mongolow.

....kregi ku..ko-alfonsiarsko-menelsko-nihilistycznych.....
....niedobitkow komuchow....
...Hordy wandali, Mongolow Dzyngis-Chana, bolszewikow...
......amoralnych, galaretowatych rechociarzy internetowych.....


A ja sie nie zgadzam inaczej. Uwazam, ze w cytowanym ponizej Nowym Jezyku
Ewangelizacji Bliznich termin "Mongolowie" dlatego nie pasuje, ze urazone by sie
poczuly Moherowe Berety. Uraza by wynikala z kontekstu, a mianowicie
przypomnienia, ze oprocz Polakow o Rasowo Czystych Slowianskich Rysach i
Ukladzie Krwionosnym istnieja rowniez inne rasy, nie mowiac o religiach, co, jak
wiadomo, jest wielka obraza dla Moherowych Beretow. A co do reszty sie zgadzam.
Tak Mniej wiecej wyglada jezyk ewangelizacyjny w wykonaniu Moherowych Beretow.
Sceptyk wiernie oddal klimaty.

[patience]

oczywiscie powyzej nie ponizej.

Sceptyk obraza niepotrzebnie - chcialbym wyjasnic

[sceptyk]

Otoz mowiac o podobienstwie naszych kochanych - wywodzacych sie z
lumpenproletariatu - wspolforumowiczow do prymitywnych Mongolow dokonalem
skrotu myslowego.

W zasadzie chodzilo mi nie tyle o samych wojownikow mongolskich, ile o ich
ewolucyjnie wciaz nierozwiniete konie, ktore swoj udzial w niszczeniu
cywilizacji zaznaczaly przy okazji czesto i gesto tym, co najedzony kon
mongolski zwykl na stepie, wraz z innymi konmi gromadnie robic.

Jesli powyzsza formula nie bylaby zbyt jasna, to prosilbym uprzejmie p. Krzys52
o interpretacje - zgodna z jego, tak czesto na forum deklarowanymi,
zamilowaniami (Krzysiu - wytrzeszcz specjalnie dla Ciebie )) I jeszcze
raz ))

Mym krytykom chcialbym zwrocic uwage na hojnosc, z jaka obdarowuje naszego
bohatera wytrzeszczami - uwazanymi przez K52 za oznake najwyzszej sympatii
internetowej. Dla Was, najmilsi, tez mam jeszcze jeden w zanadrzu ))

[owca_czarna]

sceptyk napisała:

> Dla Was, najmilsi, tez mam jeszcze jeden w zanadrzu ))

a jednak nie potrafisz jak Krzysu, bo on napisałby tak :
"Dla Was, Najmilsi ))" i oczywiście "Najmilsi" dużym fontem )))

czarna_owca

[patience]

Uwielbiam kappy pyszczki w twoim wykonaniu! Masz nawzajem: )) i jeszcze jeden
)) i koniecznie jeszcze jeden ))

Miej Gnido pretensje do Xiakretyna, ze wyplakal

[krzys52]

u Tebe odbanowanie mnie. Po co on to robil - nie wiem. Za wyjatkiem tego, ze
Xia to glupek. Chcial sie popisac i glupio wyszlo.
Po tej zabawie nos ma brazowy do tej pory ))

Po części masz rację, Kretynie

[xiazeluka]

Dlaczego stanąłem w obronie twojej odrażającej osoby? Dla Zasad.

A teraz, skoro już się pojawiłeś, przekazuję ci znak pokoju:

Wypjerdalaj z Forum, Kretynie52.

sceptyku napisales dokladnie to co mysle

[volm]

obserwujac to Forum. Nie ma takich pomysj, ktorych wymienie przez Ciebie nie
wypiliby ze smakiem, długo plucząc swe usteczka i oddajac do dziubków innym
wymienionym. Oni sie nakręcają sami swoimi plugastwami i dobrze im z tym. A
jesli ktos spróbuje cokolwiek zaprotestowac w imię elemntarnej przyzwoitosci,
zaraz go zakraczą i osrają cudownie rozmnozonymi nickami jako stado wron.
Najgorsze jest to, że oni wypatrzą KAŻDE nie zaśmiecone jesczce forum,
tematyczne, hobbystyczne, etc, zeby - niezaleznie od jego tematyki - prac na
nim swe brudy i rozladowywac swe kompleksy. Najwyzszy moze czas zrezygnowac z
bywania na Forumach - tak jak i na meczach pilkarskich, gdzie nikt normalny juz
nie pojdzie? Niech sie kibole z bejsbolami leją sami ze sobą.

A nie lepiej jednak cywilizować? Podnosić poziom?

[lala.laleczna]

Edukować?
Nieskromnie powiem, że mam bardzo dobry wpływ na Krzysia. Od dawna nie
syczy "s...laj brudna zdziro", jak kiedyś miał w zwyczaju czynić w braku
argumentów.

[volm]

lala.laleczna napisała:

> Edukować?
> Nieskromnie powiem, że mam bardzo dobry wpływ na Krzysia. Od dawna nie
> syczy "s...laj brudna zdziro", jak kiedyś miał w zwyczaju czynić w braku
> argumentów.

TO ZAISTE wielki sukces. Gratuluje! Ile czasu ci to zajelo? Tyle ile
wyksztalcenie lekarza?

[lala.laleczna]

>
> TO ZAISTE wielki sukces. Gratuluje! Ile czasu ci to zajelo? Tyle ile
> wyksztalcenie lekarza?

Mniej więcej. Zaczęłam Krzysia cywilizować lata temu, gdy jeszcze był Polakiem
Białym. Wtedy to on dopiero dawał czadu!!!

[volm]

lala.laleczna napisała:

> >
> Zaczęłam Krzysia cywilizować lata temu, gdy jeszcze był Polakiem
> Białym. Wtedy to on dopiero dawał czadu!!!

Co znaczy "Polakiem Białym"? Mozesz wyjasnic? naprawde nie rozumiem

[lala.laleczna]

volm napisała:

> lala.laleczna napisała:
>
> > >
> > Zaczęłam Krzysia cywilizować lata temu, gdy jeszcze był Polakiem
> > Białym. Wtedy to on dopiero dawał czadu!!!
>
> Co znaczy "Polakiem Białym"? Mozesz wyjasnic? naprawde nie rozumiem
Pisał na forum Tygodnika Powszechnego pod nickiem Polak Biały.

[volm]

> > lala.laleczna napisała:
> >
> > > >
> > > > Pisał na forum Tygodnika Powszechnego pod nickiem Polak Biały.

Dzieki, nie wiedzialem. Pozdrawiam, lece na seminarium, pa

Lecisz na seminarium, Wielonickowy? Na cale?

[kropekuk]

Coz, owo wdzieczne "Pa" moze o tym swiadczyc...

to ty kretynko zostałaś nieco ucywilizowana

[reex]

przez antylalę. mam ci przypomnieć znany wątek ?
nieco, ale to i tak zbyt mało, bys mogła przebywać wsród ludzi.chamką jesteś i
pozostaniesz.

bo cię olewa kretynko!

[reex]

i twoją pacynę v-2

W psychiatryku racje maja wszyscy. Tutaj kretyni

[krzys52]

- bezapelacyjnie, bo tez jest ich najwiecej. Tam w realu, zreszta, tez.

No, swój do swego ciągnie ;-D

[lala.laleczna]

[dachs]

krzys52 napisał:

> - bezapelacyjnie, bo tez jest ich najwiecej. Tam w realu, zreszta, tez.

Jestes wielkim wizjonerem Uszatku.
Bo policz, w tym watku przeciw Tobie wypowiedzialo sie 7 osob, Twoja strone
wzielo 9, wzglednie neutralnie wypowiedzialy sie 2.

Jezeli zgodnie z Twym zalozeniem przyjac, ze kretynow jest najwiecej, to...
w tym wypadku moglbym sie nawet z toba zgodzic ))

widze Borsuk, ze masz zabawe

[rycho7]

Ponoc jest regula, ze wariaci uwazaja wszystkich dookola za wariatow z
wyjatkiem siebie.

Podziwiam zacieklosc tutejszych dyskutantow. Siebie tez. Ja oczywiscie wariatem
nie jestem.

[dachs]

rycho7 napisał:
> Podziwiam zacieklosc tutejszych dyskutantow. Siebie tez. Ja oczywiscie
> wariatem nie jestem.

Alez naturalnie ze nie. )
A tej odrobiny zabawy mi nie zaluj.
I tak pewnie juz niedlugo. (
Uszatek troche mi bokami robi, wszyscy po nim jezdza jak po lysej kobyle, wiec
ktoz lepiej uwypukli jego zalety jak nie ja?

pozdrawiam

borsuk

Och, jaka biedna cierpiaca i obolala Luka tu przy

[gretshen]

przylazla.

Niewinna taka, slodka, nic nikomu nie wadzaca, zyczliwa i mila, a takze
kochana... a ten K52 przypieprza sie do niej bez powodu i wyzywa ja.
Zapalmy Luce swieczke.
W skupieniu.

W skupieniu siedzi się w toalecie

[xiazeluka]

Ale żeby przy tym świeczkę palić...? Kretynie52 w gorsecie, spalisz podczas
takiego misterium zapas papieru toaletowego i co wtedy będzie? Gó.. na
ścianie, prawda?

Biedaczysko!!!! Chodz - dam cyca :))

[gretshen]

Pociesz go jeszcze. Przytul. Daj mu cyca :O))

[krzys52]

Xiakretynowi )))

to juz nawet widać

[perla]

przez kilka dni byłem odcięty od netu i taka przerwa daje dystans. Kiedyś
Kretyn52 zwykłym posmiewiskiem był, teraz jako autorytet robi. To o forum tym
mówi wszystko.
Oni robią dobrą minę do złej gry. Ktos zakłada wątek i te same persony wpisują
się z głosami poparcia oczywiści. Nuda i żenada.
A Kretyn52 tresuje odpowiednio owieczki swe. Onegdaj zeszmacił programowego
ateistę Rysia właśnie, za to, że ów Rysio coś ciepłego o Jezusie napisał.
Tak więc Kretyn52 ma jeszcze pole do popisu. Będzie bluzgał swych wyznawców za
odstępstwa od ateizmu właśnie.

Ty sie, Rabbi Keller, nie wtracaj - Jezus to nie

[kropekuk]

twoj Mesjasz