Dodaj do ulubionych

Jezus nie byl Zydem

13.09.02, 20:08
Niektorzy na ty forum twierdza, ze byl. Jesli Jezus byl Zydem, to Luter byl
katolikiem. Wiemy przeciez, ze Luter znany jest z tego, ze zaprotestowal
przeciw kosciolowi katolickiemu. Urodzil sie katolikiem, stal sie
protestantem.
Zydowstwo, to kategoria religijna. Jezus urodzi sie Zydem, ale skazany zostal
przez najwyzsza Rade Zydowska (Sanhedryn) na smierc) za tzw. "bluzniersto",
przestal wiec byc Zydem.
Obserwuj wątek
    • wild taki Marks za jego "opium dla ludu" to Chinczyk? 13.09.02, 20:11
      ziemmo napisał(a):

      > Niektorzy na ty forum twierdza, ze byl. Jesli Jezus byl Zydem, to Luter byl
      > katolikiem. Wiemy przeciez, ze Luter znany jest z tego, ze zaprotestowal
      > przeciw kosciolowi katolickiemu. Urodzil sie katolikiem, stal sie
      > protestantem.
      > Zydowstwo, to kategoria religijna. Jezus urodzi sie Zydem, ale skazany zostal
      > przez najwyzsza Rade Zydowska (Sanhedryn) na smierc) za tzw. "bluzniersto",
      > przestal wiec byc Zydem.
      • Gość: diabeł Chińczycy wynależli proch a nie opium. IP: *.krakow.cvx.ppp.tpnet.pl 13.09.02, 20:21
        wild napisał:

        > ziemmo napisał(a):
        >
        > > Niektorzy na ty forum twierdza, ze byl. Jesli Jezus byl Zydem, to Luter by
        > l
        > > katolikiem. Wiemy przeciez, ze Luter znany jest z tego, ze zaprotestowal
        > > przeciw kosciolowi katolickiemu. Urodzil sie katolikiem, stal sie
        > > protestantem.
        > > Zydowstwo, to kategoria religijna. Jezus urodzi sie Zydem, ale skazany zos
        > tal
        > > przez najwyzsza Rade Zydowska (Sanhedryn) na smierc) za tzw. "bluzniersto"
        > ,
        > > przestal wiec byc Zydem.


      • wild Jezus z gunem jest oki! pewnie jedzie do Izraela.. 13.09.02, 20:20
        datsh napisał:

        > <a
        href="http://www.wielkarzeczpospolita.net/"target="_blank">www.wielkarzeczpo
        > spolita.net/</a>

        do swojej świątyni komus znowu wpierdolić! smile lece z kamerą vidjo!
        jak wróci to dam mu liste rządowo-baalowych budynków... smile)

        PS. i nastrój od razu sie polepszy...
        • datsh ..............................................2017 13.09.02, 20:29
          wild napisał:

          datsh napisał:

          www.wielkarzeczpospolita.net/
          do swojej świątyni komus znowu wpierdolić! smile lece z kamerą vidjo!

          jak wróci to dam mu liste rządowo-baalowych budynków... smile)

          PS. i nastrój od razu sie polepszy...






          -------------------------------------------------------------------------------
          -



          Ministerstwo Informacji zostało powołane do życia przez Radę Najwyższą w lipcu
          2017 roku. Jego zadaniem jest filtrowanie, kontrola oraz nadzór wszelkich
          informacji przepływających w sieci, mediach i każdym innym źródle.

          Ministerstwo Informacji zapewnia obywatelom umiejętne podawanie i selekcję
          istotnych faktów. 19 hiperkomputerów o mocy obliczeniowej większej niż
          wszystkie komputery istniejące na świecie w 2002 roku razem wzięte, czuwa nad
          wszystkimi serwerami w sieci monitorując obieg wszelkiego typu informacji

          W skład Ministerstwa wchodzą m.in:

          - Departament Cenzury
          - Departament Kontroli Przepływu Informacji On-Line
          - Departament Kontroli Jakości Informacji
          - Wydział Propagandy
          - Wydział Weryfikacji Faktów

          Zatrudniamy ponad 70 000 pracowników w ponad 6 tyś placówek. Chcesz
          współpracować? Napisz!



          --
          !
    • Gość: robas Jesli przestal byc Zydem, to stal sie czym? IP: *.asapsoftware.com 13.09.02, 20:49
      ziemmo napisał(a):

      > Niektorzy na ty forum twierdza, ze byl. Jesli Jezus byl Zydem, to Luter byl
      > katolikiem. Wiemy przeciez, ze Luter znany jest z tego, ze zaprotestowal
      > przeciw kosciolowi katolickiemu. Urodzil sie katolikiem, stal sie
      > protestantem.
      > Zydowstwo, to kategoria religijna. Jezus urodzi sie Zydem, ale skazany zostal
      > przez najwyzsza Rade Zydowska (Sanhedryn) na smierc) za tzw. "bluzniersto",
      > przestal wiec byc Zydem.

      Czy Polak skazany przez sad przestaje byc Polakiem?
      Nie wierze, ze ziemno pisal to powaznie. Brzmi to zbyt glupio.
      Czy Polak protestant nie jest Polakiem?
      Czy Francuz mojzeszowy nie jest juz Francuzem.
      Czy narodowosc nie ma zadnego znaczenia? Liczy sie tylko przynaleznosc religijna?
      Co z Zydami niewierzacymi? Czy agnostyk nie moze byc Zydem?
      Czy Polak nie-katolik to juz nie Polak? A kto w takim razie?
      • Gość: snajper Re: Jesli przestal byc Zydem, to stal sie czym? IP: *.acn.waw.pl 14.09.02, 03:40
        Gość portalu: robas napisał(a):

        > ziemmo napisał(a):
        >
        > > Niektorzy na ty forum twierdza, ze byl. Jesli Jezus byl Zydem, to Luter by
        > l
        > > katolikiem. Wiemy przeciez, ze Luter znany jest z tego, ze zaprotestowal
        > > przeciw kosciolowi katolickiemu. Urodzil sie katolikiem, stal sie
        > > protestantem.
        > > Zydowstwo, to kategoria religijna. Jezus urodzi sie Zydem, ale skazany zos
        > tal
        > > przez najwyzsza Rade Zydowska (Sanhedryn) na smierc) za tzw. "bluzniersto"
        > ,
        > > przestal wiec byc Zydem.
        >
        > Czy Polak skazany przez sad przestaje byc Polakiem?
        > Nie wierze, ze ziemno pisal to powaznie. Brzmi to zbyt glupio.
        > Czy Polak protestant nie jest Polakiem?
        > Czy Francuz mojzeszowy nie jest juz Francuzem.
        > Czy narodowosc nie ma zadnego znaczenia? Liczy sie tylko przynaleznosc
        religij
        > na?
        > Co z Zydami niewierzacymi? Czy agnostyk nie moze byc Zydem?
        > Czy Polak nie-katolik to juz nie Polak? A kto w takim razie?

        Jezus przestał być Żydem i stał się Polakiem. Przecież po zmartwychwstaniu
        został królem Polski. Dlatego prawdziwym papieżem może być tylko Polak.
        Apostołowie to też byli nasi rodacy, co widać po ich imionach: Piotr, Paweł,
        Marek, Mateusz, tylko Judasz był Żydem. wink))

        Pozdrawiam.
        • krzys52 ___Stal sie polskim krolewiczem___ 14.09.02, 05:36
          Gość portalu: snajper napisał(a):


          >
          > Jezus przestał być Żydem i stał się Polakiem. Przecież po zmartwychwstaniu
          > został królem Polski. Dlatego prawdziwym papieżem może być tylko Polak.
          > Apostołowie to też byli nasi rodacy, co widać po ich imionach: Piotr, Paweł,
          > Marek, Mateusz, tylko Judasz był Żydem. wink))
          >
          > Pozdrawiam.
          ..
          ;;;;;;
          ..
          A nie krolem, Snajperze. Skoro jego mamusia zostala krolowa Polski to synek
          mogl byc tylko krolewiczem. I takim pozostanie po wsze czasy: krolewiczem z
          okolic Nowego Targu, bo tak naprawde to byl jeszcze Jezus polskim goralem.
          Najstarsi z gorali to go nawet pamietaja.
          ..
          K.P.
        • Gość: Piast Re: dzisiaj już nie do ustalenia - a kiedy???????? IP: *.katowice.cvx.ppp.tpnet.pl 13.09.02, 22:24
          Gość portalu: diabeł napisał(a):

          > Gość portalu: Piast napisał(a):
          >
          > > > Skoro Jezus przestał być Żydem, to znaczy, że był nim wcześniej. Chyb
          > a, że
          > > > niejaki ziemno wymyśli nową logikę formalną. Póki co zdanie, że Jezus
          > był
          > > > Żydem pozostaje prawdziwe.
          >
          > kim był Jezus. Nie da się nawet ustalić kto jest kim dzisiaj , a co dopiero
          > 2000 lat temu.

          > Rozdzwięk między rzeczywistością a hermeneutyką jest trudny do zniesienia.
      • ziemmo Re: Jezus nie byl Zydem 14.09.02, 03:10
        Gość portalu: peterpaul napisał(a):

        > Nawet przy zalozeniu ze 90 % wypowiedzi na forum to brednie - wypowiedz
        Ziemno
        > nie tylko im dorownuje ale nawet je przewyzsza !

        Z logicznego punktu widzenia zgadzam sie z wszystkimi krytykami mojej
        wypowiedzi. W wolnym swiecie Jezus bylby Zydem, ale nie w Izrealu.
        Sprowokowalem was, by pokazac wam jaka jest logika prawa imigracyjnego do
        Izreala.
        Gdyby Jezus urodzil sie w diasporze zydowskiej i chcial wyemigrowac do Izreala,
        zakladajac ze Jego poglady bylyby takie jak byly w rzeczywistosci, to IZRAEL
        NIE UZNALBY JEZUSA ZA ZYDA. Nawet wtedy gdyby udowodnil, ze pochodzi prosto od
        Abrahama, a prawdopodobnie pochodzil, uznanoby go za czlonka niejudaistycznej
        sekty i wobec tego za nie Zyda, ktory sie nie kwalifikuje do emigracji
        (Zydowstwo to kategoria religijna)ze wzgledu na jego poglady. Przeciw Jezusowi
        byloby takze to, ze Maryja, Zydowstwo dziedziczy sie po matce, tez by nie
        zostala uznana za Zydowke.
        Pozatym Jezus bylby PERSONA NON GRATA z jego pogladami. Gdyby Jezusowi udalo
        sie jakims fortelem osiedlic w Izraelu i zalegalizowac to, w swojej karcie
        tozsamosci nie mial by litery "Z" (nie bylby zakwalifikowany jako Zyd), jaka
        mialby literke to nie wiem. To zalezaloby od "widzimisie" urzednikow
        Izrealskich. Gdyby po jakims czasie Jezus opuscil Izreal np. prowadzac prace
        misyjna w powiedzmy Stanach, bedac tam na wizie tylko, to nie wpuszczonoby go
        do Izraela spowrotem. Choc wpuszczonoby spowrotem z otwartymi rekami kogos z
        literka "Z"
        w karcie tozsamosci.
    • Gość: eres Re: Jezus nie byl Zydem? IP: *.szczecin.cvx.ppp.tpnet.pl 15.09.02, 01:01
      ziemmo napisał(a):

      > Niektorzy na ty forum twierdza, ze byl. Jesli Jezus byl Zydem, to Luter byl
      > katolikiem. Wiemy przeciez, ze Luter znany jest z tego, ze zaprotestowal
      > przeciw kosciolowi katolickiemu. Urodzil sie katolikiem, stal sie
      > protestantem.
      > Zydowstwo, to kategoria religijna. Jezus urodzi sie Zydem, ale skazany zostal
      > przez najwyzsza Rade Zydowska (Sanhedryn) na smierc) za tzw. "bluzniersto",
      > przestal wiec byc Zydem.

      To nie jest kwestia twierdzen „niektorych”, to sa przeciez tak oczywiste fakty,
      ze dyskusja nad nimi bylaby smieszna. Przypomne Ci jednak: Marcin Luter byl
      katolickim mnichem z zakonu augustianskiego. Był nim przynajmniej do 1517 roku,
      do dnia ogloszenia swojego protestu.
      Jezus był z urodzenia i wychowania Żydem, Żydami była Rodzina Swieta, a o ich
      gorliwym praktykowaniu judaizmu możesz się dowiedziec z ksiazki brata
      Efraima „Jezus Zyd praktykujacy”.

      • ziemmo Re: Jezus nie byl Zydem. 15.09.02, 01:22
        To, ze ktos napisal taka ksiazke, to o niczym nie swiadczy. Gdyby Jezus byl
        takim praktykujacym Zydem, to by zabronil swoim uczniom zrywac klosy zboza w
        szabas. Sanhedryn uznal go za heretyka, podobnie jak Kosciol katolicki Lutra.
        Nie chodzilo mi zreszta w poscie o to kim sie czul Jezus subiektywnie, ani o to
        za kogo go ktos moze uwazac. Chodzilo mi raczej o to, ze dla wielu Zydow
        przestal byc Zydem w sensie religijnym, stad moj przyklad Sanhedrynu, oraz
        nastepny przyklad, ze wedlug wspolczesnego prawa emigracyjnego Jezus za Zyda
        nie zostalby uznany.
    • Gość: diabeł Jesus was a 'Judean', not a Jew. IP: *.krakow.cvx.ppp.tpnet.pl 15.09.02, 08:12
      JESUS WAS NOT A JEW

      --------------------------------------------------------------------------------

      Benjamin H. Freedman, Jewish Historian - Researcher - Scholar.
      From "Common Sense", p. 2-1-53 and 5-1-59

      "Christians have beed duped by the unholiest hoax in all history, by so-called
      Jews. This is considered their most effective weapon."

      "This 'big lie' technique is brainwashing United States Christians into
      believing that Jesus Christ was "King of the Jews", in the sense that so-
      called 'Jews' today call themselves 'Jews'. This reference was first made in
      English translations of the Old and New Testaments, centuries before the so-
      called Jews highjacked the word 'Jew' in the 18th A.D. century to palm
      themselves off on the Christian world as having a kinship with Jesus Christ.
      This alleged kinship comes from the myth of their common ancestry with the so-
      called 'Jews' of the Holy Land in the Old Testament history, a fiction based on
      fable."

      "American Christians little suspect they are being brainwashed twenty-four
      hours of every day over television and radio, by newspapers and magazines, by
      motion pictures and plays, by books, by political leaders in office and seeking
      office, by religious leaders in their pulpits and outside their churches, by
      leaders in the field of education inside and outside their cirricular
      activities, and by all leaders in business, professions and finance, whose
      economic security demands that they curry the favor of so-called "Jews" of
      historic Khazar ancestry. Unsuspecting Christians are subjected to this barrage
      from sources they have little reason to suspect. Incontestable facts supply the
      unchallengeable proof of the historic accuracy that so-called "Jews" throughout
      the world today of eastern European origin are unquestionably the historic
      descendants of the Khazars, a pagan Turko-Finn ancient Mongoloid nation deep in
      the heart of Asia, according to history, who battled their way in bloody wars
      about the 1st century B.C. into eastern Europe where they set up their Khazar
      kingdom. For some mysterious reason the history of the Khazar kingdom is
      conspicuous by its absence from history courses in the schools and colleges.

      "The historic existence of the Khazar kingdom of so-called "Jews", their rise
      and fall, the permanent disappearance of the Khazar kingdom as a nation from
      the map of Europe, and how King Bulan and the Khazar nation in about 740 A.D.
      became so-called "Jews" by conversion, were concealed from American Christians
      by censorship imposed by so-called "Jews", of historic Khazar ancestry, upon
      all U.S.A. media of mass communications directed by them. Then in 1945 this
      author gave nation-wide publicity to his many years intensive research into
      the "facts of life" concerning Khazars. The disclosures were sensational and
      very effective but apparently angered so-called "Jews" who have continued to
      vent their spleen upon this author since then solely for that reason. Since
      1946 they have conducted a vicious smear campaign against him, seeking thus to
      further conceal these facts, for obvious reasons. What have they to fear from
      the truth?

      "In an original 1903 edition of the Jewish Encyclopedia in New York's Public
      Library, and in the Library of Congress, Volume IV, pages 1 to 5 inclusive,
      appears a most comprehensive history of the Khazars. Also in the New York
      Public Library are 327 books by the world's greatest historians and other
      sources of reference, in addition to the Jewish Encyclopedia, dealing with
      Khazar history, and written between the 3rd A.D. and 20th centuries by
      contemporaries of the Khazars and by modern historians on that subject."

      Jesus was a 'Judean', not a Jew.

      During His lifetime, no persons were described as "Jews" anywhere. That fact is
      supported by theology, history and science. When Jesus was in Judea, it was not
      the "homeland" of the ancestors of those who today style themselves "Jews".
      Their ancestors never set a foot in Judea. They existed at that time in Asia,
      their "homeland", and were known as Khazars. In none of the manuscripts of the
      original Old or New Testament was Jesus described or referred to as a "Jew".
      The term originated in the late eighteenth century as an abbreviation of the
      term Judean and refers to a resident of Judea without regard to race or
      religion, just as the term "Texan" signifies a person living in Texas.

      In spite of the powerful propaganda effort of the so-called "Jews", they have
      been unable to prove in recorded history that there is one record, prior to
      that period, of a race religion or nationality, referred to as "Jew". The
      religious sect in Judea, in the time of Jesus, to which self-styled "Jews"
      today refer to as "Jews", were known as "Pharisees". "Judaism" today
      and "Pharisaism" in the time of Jesus are the same.

      Jesus abhorred and denounced "Pharisaism"; hence the words, "Woe unto you
      Scribes and Pharisees, Hypocrites, Ye Serpents, Ye Generation of Vipers".




    • Gość: Nadworny Blazen Re: Jezus nie byl Zydem IP: 203.98.78.* 15.09.02, 08:48
      ziemmo napisał(a):

      > Niektorzy na ty forum twierdza, ze byl.
      > Jesli Jezus byl Zydem, to Luter byl
      > katolikiem. Wiemy przeciez, ze Luter znany
      > jest z tego, ze zaprotestowal
      > przeciw kosciolowi katolickiemu.

      Natomiast Jezus powiedial ze zadna kreska nie zostanie
      ujeta ze Starego Testamentu.

      > [Luter] Urodzil sie katolikiem, stal sie
      > protestantem.

      Luter nie byl chrzescijaninem, a tym bardziej katolikiem,
      dopuki nie zostal ochszczony, a to nastapilo na pewno PO
      URODZENIU. (Ale to drobnostka, rozumiemy o co ci chodilo).

      > Zydowstwo, to kategoria religijna. Jezus urodzi
      > sie Zydem, ale skazany zostal
      > przez najwyzsza Rade Zydowska (Sanhedryn) na
      > smierc) za tzw. "bluzniersto",
      > przestal wiec byc Zydem.

      To dlaczego zostal pochowany wedlug Zydowskiego obrzadku?
Inne wątki na temat:

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka