Nareszcie dobra wiadomość!!!

[xiazeluka]

1.1.2004
III Rzesz... Rzeczpospolita bankrutuje.
Tow. Miller i jego szajka prosi o azyl w Brukseli.
Do władzy dochodzi nowy rząd, w którym ministrem finansów
zostaje Xiazeluka.

Minister Xiazeluka bierze do ręki ustawę budżetową z 2003 r.
i grubym czarnym flamastrem usuwa zbędne pozycje,
kilkoma ruchami dłoni stabilizując sytuację finansową kraju:

Budżety niektórych instytucji państwowych:

1. Urzędy skarbowe - 1 181 143 000 zł - redukcja o 3/4 = 300 000 000 zł
[po uproszczeniu i zniesieniu części podatków można zwolnić darmozjadów]

2. Kancelaria Sejmu - 343 800 000 zł - redukcja o 3/4 = 85 950 000 zł
[Sejm 120-osobowy]

3. Państwowa Inspekcja Pracy - 206 500 000 zł - won! = 0 zł
[darmozjady precz. Spory rozstrzyga się w sądach]

4. Kancelaria Senatu - 117 687 000 zł - redukcja o 3/4 = 29 421 750 zł
[Senat 49-osobowy]

5. Urząd Regulacji Telekomunikacji i Poczty - 61 461 000 zł - won! = 0 zł
[poczta do sprywatyzowania, zatem urzędnicze czapy są zbyteczne]

6. Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji - 22 700 000 zł - won! = 0 zł
[TV publiczna ulega prywatyzacji, zatem istnienie KRRiT jest bez sensu]

7. Urząd ds Repatriacji i Cudzoziemców - 14 962 000 zł - pozostaje = 14 962
000
[Polska stanie się wkrótce tygrysem gospodarczym, zatem należy się
spodziewać zalewu imigrantów z Mumii Europejskiej]

8. Rzecznik Praw Dziecka - 3 570 000 zl - won! = 0 zł
[najlepszymi rzecznikami dzieci są ich rodzice]

9. Polski Komitet ds. UNESCO - 1 127 000 zł - won! = 0 zł
[co to takiego? Ktoś o tym w ogóle słyszał?]
_________________________________________
Oszczędności: 1 522 616 250 zł

Ponadto likwidacji ulegają wszystkie ministerstwa z wyjątkiem ministerstw:
Spraw Wewnętrznych, Spraw Zagranicznych, Wojny, Sprawiedliwości i Ochrony
Środowiska.

Teraz tniemy wydatki budżetu:

1. Dotacja do ZUS i obsługa długu publicznego - 55 277 454 000 zł - muszą
pozostać.
[Tyle nas kosztuje radosne rozdawnictwo socjalistycznej III RP. Jednocześnie
przymus
ZUS zostaje zniesiony, a Sejm uchwala ustawowy zakaz budżetu z deficytem]

2. Opieka społeczna - 15 887 620 000 - redukcja o połowę (docelowo do zera) =
7 943 810 000 zł
[niskie podatki spowodują wzrost gospodarczy, a więc likwidację bezrobocia i
wzrost zamożności]

3. Promocja eksportu - 63 635 000 zł - won! = 0 zł
[najlepszą promocją są niskie ceny]

4. Dotacje i subwencje dla partii politycznych - 57 058 979 zł - won! = 0 zł
[niech się utrzymują za swoje, a nie z kieszeni podatników]

5. Dotacja do nawozów wapniowych - 51 636 000 zł - won! = 0 zł
[niskie podatki spowodują spadek cen bez łachy budżetu]

6. Wspieranie przedsiębniorczości - 40 000 000 zł - won! = 0 zł
[państwo ma nie przeszkadzać, a nie pomagać]

7. Turystyka - 31 429 000 zł - won! = 0zł
[z całego świata zjadą się tłumy podziwiać prawdziwie
wolnorynkowe państwo]

8. Działalność informacyjna i kulturalna za granicą - 16 212 000 zł - won! =
0 zł
[najlepszą informacją są sukcesy gospodarcze]

9. Zwalczanie narkomanii - 12 638 000 zł - won! = 0 zł
[jak państwo z czymś walczy, to skutek jest zawsze przeciwny]

10. Przedziwdziałanie alkoholizmowi - 7 508 000 - won! = 0 zł
[jw.]

11. Zapobieganie i zwalczanie AIDS - 7 150 000 zł - won! = 0 zł
[jw.]

12. Bary mleczne - 3 000 000 - won! = 0 zł
[minister za kontuarem baru mlecznego to kompromitacja państwa]

13. CBOS - 3 000 000 zł - won! = 0 zł
[są prywatne]

14. Komisja do Zwalczania Dopingu w Sporcie - 2 516 000 zł - won! = 0 zł
[doping niech sobie zwalczają władze odpowiednich instytucji sportowych typu
FIFA]

15. Program rozwoju handlu wewnętrznego - 400 000 zł - won! = 0 zł
[wolny rynek nie potrzebuje żadnych programów]
___________________________________________________-
Oszczędności: 8 239 992 979 zł

W SUMIE: 9 762 609 229 zł

Bardzo proszę - bez większego trudu zredukowałem o 1/4 dziurę budżetową
pozostawioną przez socjalistyczne reżimy. I to tylko tnąc kilkanaście z
kilkuset
pozycji budżetu.

Teraz podatki:

Podatek progresywny - won! - wprowadza się na okres 7 lat podatek liniowy o
stawce 12%.
Docelowo przewidziany jest pogłówny w wysokości 150 zł.

Podatek VAT - ujednolicenie stawek do jednej w wysokości 7%. Wpływy z tego
podatku
będą finansować długi zaciągnięte poprzednio przez okupantów z AWSLD.

Akcyza - redukcja do 5%. Zlikwiduje to przemyt tanich fajek i wódy z
zagranicy, zwiększając
w ten sposób wpływy do budżetu. Tania benzyna spowoduje ogólny spadek cen,
powróci
boom na samochody.

Likwidacji ulegają niemoralne podatki od spadków i darowizn, wprowadzone
przez
pozbawionych ludzkich odruchów socjalistów.

Podatek CIT - 16% z obietnicą corocznej redukcji o jeden punkt.


Jestem pewien, że Pan Premier Galba zatwierdzi mój program naprawy finansów.
Jednocześnie wyrażam przekonanie, że Pan Premier nie zawaha się rozkazać
Panu Ministrowi Wojny Siedem wprowadzenia czołgów na ulice, gdyby jacyś
wrogowie wolności mieli coś przeciwko byciu bogatymi.

PS. Urzędniczyna dokumenda zostaje rozłożony na podłodze przed moim
biurkiem w charakterze trofeum łowieckiego.

[davout_]

xiazeluka napisał:

> 1.1.2004
> III Rzesz... Rzeczpospolita bankrutuje.
> Tow. Miller i jego szajka prosi o azyl w Brukseli.
> Do władzy dochodzi nowy rząd, w którym ministrem finansów
> zostaje Xiazeluka.
>
> Minister Xiazeluka bierze do ręki ustawę budżetową z 2003 r.
> i grubym czarnym flamastrem usuwa zbędne pozycje,
> kilkoma ruchami dłoni stabilizując sytuację finansową kraju:
>
> Budżety niektórych instytucji państwowych:
>
> 1. Urzędy skarbowe - 1 181 143 000 zł - redukcja o 3/4 = 300 000 000 zł
> [po uproszczeniu i zniesieniu części podatków można zwolnić darmozjadów]
>
> 2. Kancelaria Sejmu - 343 800 000 zł - redukcja o 3/4 = 85 950 000 zł
> [Sejm 120-osobowy]
>
> 3. Państwowa Inspekcja Pracy - 206 500 000 zł - won! = 0 zł
> [darmozjady precz. Spory rozstrzyga się w sądach]
>
> 4. Kancelaria Senatu - 117 687 000 zł - redukcja o 3/4 = 29 421 750 zł
> [Senat 49-osobowy]
>
> 5. Urząd Regulacji Telekomunikacji i Poczty - 61 461 000 zł - won! = 0 zł
> [poczta do sprywatyzowania, zatem urzędnicze czapy są zbyteczne]
>
> 6. Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji - 22 700 000 zł - won! = 0 zł
> [TV publiczna ulega prywatyzacji, zatem istnienie KRRiT jest bez sensu]
>
> 7. Urząd ds Repatriacji i Cudzoziemców - 14 962 000 zł - pozostaje = 14 962
> 000
> [Polska stanie się wkrótce tygrysem gospodarczym, zatem należy się
> spodziewać zalewu imigrantów z Mumii Europejskiej]
>
> 8. Rzecznik Praw Dziecka - 3 570 000 zl - won! = 0 zł
> [najlepszymi rzecznikami dzieci są ich rodzice]
>
> 9. Polski Komitet ds. UNESCO - 1 127 000 zł - won! = 0 zł
> [co to takiego? Ktoś o tym w ogóle słyszał?]
> _________________________________________
> Oszczędności: 1 522 616 250 zł
>
> Ponadto likwidacji ulegają wszystkie ministerstwa z wyjątkiem ministerstw:
> Spraw Wewnętrznych, Spraw Zagranicznych, Wojny, Sprawiedliwości i Ochrony
> Środowiska.
>
> Teraz tniemy wydatki budżetu:
>
> 1. Dotacja do ZUS i obsługa długu publicznego - 55 277 454 000 zł - muszą
> pozostać.
> [Tyle nas kosztuje radosne rozdawnictwo socjalistycznej III RP. Jednocześnie
> przymus
> ZUS zostaje zniesiony, a Sejm uchwala ustawowy zakaz budżetu z deficytem]
>
> 2. Opieka społeczna - 15 887 620 000 - redukcja o połowę (docelowo do zera) =
> 7 943 810 000 zł
> [niskie podatki spowodują wzrost gospodarczy, a więc likwidację bezrobocia i
> wzrost zamożności]
>
> 3. Promocja eksportu - 63 635 000 zł - won! = 0 zł
> [najlepszą promocją są niskie ceny]
>
> 4. Dotacje i subwencje dla partii politycznych - 57 058 979 zł - won! = 0 zł
> [niech się utrzymują za swoje, a nie z kieszeni podatników]
>
> 5. Dotacja do nawozów wapniowych - 51 636 000 zł - won! = 0 zł
> [niskie podatki spowodują spadek cen bez łachy budżetu]
>
> 6. Wspieranie przedsiębniorczości - 40 000 000 zł - won! = 0 zł
> [państwo ma nie przeszkadzać, a nie pomagać]
>
> 7. Turystyka - 31 429 000 zł - won! = 0zł
> [z całego świata zjadą się tłumy podziwiać prawdziwie
> wolnorynkowe państwo]
>
> 8. Działalność informacyjna i kulturalna za granicą - 16 212 000 zł - won! =
> 0 zł
> [najlepszą informacją są sukcesy gospodarcze]
>
> 9. Zwalczanie narkomanii - 12 638 000 zł - won! = 0 zł
> [jak państwo z czymś walczy, to skutek jest zawsze przeciwny]
>
> 10. Przedziwdziałanie alkoholizmowi - 7 508 000 - won! = 0 zł
> [jw.]
>
> 11. Zapobieganie i zwalczanie AIDS - 7 150 000 zł - won! = 0 zł
> [jw.]
>
> 12. Bary mleczne - 3 000 000 - won! = 0 zł
> [minister za kontuarem baru mlecznego to kompromitacja państwa]
>
> 13. CBOS - 3 000 000 zł - won! = 0 zł
> [są prywatne]
>
> 14. Komisja do Zwalczania Dopingu w Sporcie - 2 516 000 zł - won! = 0 zł
> [doping niech sobie zwalczają władze odpowiednich instytucji sportowych typu
> FIFA]
>
> 15. Program rozwoju handlu wewnętrznego - 400 000 zł - won! = 0 zł
> [wolny rynek nie potrzebuje żadnych programów]
> ___________________________________________________-
> Oszczędności: 8 239 992 979 zł
>
> W SUMIE: 9 762 609 229 zł
>
> Bardzo proszę - bez większego trudu zredukowałem o 1/4 dziurę budżetową
> pozostawioną przez socjalistyczne reżimy. I to tylko tnąc kilkanaście z
> kilkuset
> pozycji budżetu.
>
> Teraz podatki:
>
> Podatek progresywny - won! - wprowadza się na okres 7 lat podatek liniowy o
> stawce 12%.
> Docelowo przewidziany jest pogłówny w wysokości 150 zł.
>
> Podatek VAT - ujednolicenie stawek do jednej w wysokości 7%. Wpływy z tego
> podatku
> będą finansować długi zaciągnięte poprzednio przez okupantów z AWSLD.
>
> Akcyza - redukcja do 5%. Zlikwiduje to przemyt tanich fajek i wódy z
> zagranicy, zwiększając
> w ten sposób wpływy do budżetu. Tania benzyna spowoduje ogólny spadek cen,
> powróci
> boom na samochody.
>
> Likwidacji ulegają niemoralne podatki od spadków i darowizn, wprowadzone
> przez
> pozbawionych ludzkich odruchów socjalistów.
>
> Podatek CIT - 16% z obietnicą corocznej redukcji o jeden punkt.
>
>
> Jestem pewien, że Pan Premier Galba zatwierdzi mój program naprawy finansów.
> Jednocześnie wyrażam przekonanie, że Pan Premier nie zawaha się rozkazać
> Panu Ministrowi Wojny Siedem wprowadzenia czołgów na ulice, gdyby jacyś
> wrogowie wolności mieli coś przeciwko byciu bogatymi.
>
> PS. Urzędniczyna dokumenda zostaje rozłożony na podłodze przed moim
> biurkiem w charakterze trofeum łowieckiego.

Trochę się rozmarzyłem czytając taki piękny program.

No łza się w oku kręci ......

[pro100]

xiazeluka napisał:

> 1.1.2004
> III Rzesz... Rzeczpospolita bankrutuje.
> Tow. Miller i jego szajka prosi o azyl w Brukseli.
> Do władzy dochodzi nowy rząd, w którym ministrem finansów
> zostaje Xiazeluka.
>
> Minister Xiazeluka bierze do ręki ustawę budżetową z 2003 r.
> i grubym czarnym flamastrem usuwa zbędne pozycje,
> kilkoma ruchami dłoni stabilizując sytuację finansową kraju:
>
> Budżety niektórych instytucji państwowych:
>
> 1. Urzędy skarbowe - 1 181 143 000 zł - redukcja o 3/4 = 300 000 000 zł
> [po uproszczeniu i zniesieniu części podatków można zwolnić darmozjadów]
>
> 2. Kancelaria Sejmu - 343 800 000 zł - redukcja o 3/4 = 85 950 000 zł
> [Sejm 120-osobowy]
>
> 3. Państwowa Inspekcja Pracy - 206 500 000 zł - won! = 0 zł
> [darmozjady precz. Spory rozstrzyga się w sądach]
>
> 4. Kancelaria Senatu - 117 687 000 zł - redukcja o 3/4 = 29 421 750 zł
> [Senat 49-osobowy]
>
> 5. Urząd Regulacji Telekomunikacji i Poczty - 61 461 000 zł - won! = 0 zł
> [poczta do sprywatyzowania, zatem urzędnicze czapy są zbyteczne]
>
> 6. Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji - 22 700 000 zł - won! = 0 zł
> [TV publiczna ulega prywatyzacji, zatem istnienie KRRiT jest bez sensu]
>
> 7. Urząd ds Repatriacji i Cudzoziemców - 14 962 000 zł - pozostaje = 14 962
> 000
> [Polska stanie się wkrótce tygrysem gospodarczym, zatem należy się
> spodziewać zalewu imigrantów z Mumii Europejskiej]
>
> 8. Rzecznik Praw Dziecka - 3 570 000 zl - won! = 0 zł
> [najlepszymi rzecznikami dzieci są ich rodzice]
>
> 9. Polski Komitet ds. UNESCO - 1 127 000 zł - won! = 0 zł
> [co to takiego? Ktoś o tym w ogóle słyszał?]
> _________________________________________
> Oszczędności: 1 522 616 250 zł
>
> Ponadto likwidacji ulegają wszystkie ministerstwa z wyjątkiem ministerstw:
> Spraw Wewnętrznych, Spraw Zagranicznych, Wojny, Sprawiedliwości i Ochrony
> Środowiska.
>
> Teraz tniemy wydatki budżetu:
>
> 1. Dotacja do ZUS i obsługa długu publicznego - 55 277 454 000 zł - muszą
> pozostać.
> [Tyle nas kosztuje radosne rozdawnictwo socjalistycznej III RP. Jednocześnie
> przymus
> ZUS zostaje zniesiony, a Sejm uchwala ustawowy zakaz budżetu z deficytem]
>
> 2. Opieka społeczna - 15 887 620 000 - redukcja o połowę (docelowo do zera) =
> 7 943 810 000 zł
> [niskie podatki spowodują wzrost gospodarczy, a więc likwidację bezrobocia i
> wzrost zamożności]
>
> 3. Promocja eksportu - 63 635 000 zł - won! = 0 zł
> [najlepszą promocją są niskie ceny]
>
> 4. Dotacje i subwencje dla partii politycznych - 57 058 979 zł - won! = 0 zł
> [niech się utrzymują za swoje, a nie z kieszeni podatników]
>
> 5. Dotacja do nawozów wapniowych - 51 636 000 zł - won! = 0 zł
> [niskie podatki spowodują spadek cen bez łachy budżetu]
>
> 6. Wspieranie przedsiębniorczości - 40 000 000 zł - won! = 0 zł
> [państwo ma nie przeszkadzać, a nie pomagać]
>
> 7. Turystyka - 31 429 000 zł - won! = 0zł
> [z całego świata zjadą się tłumy podziwiać prawdziwie
> wolnorynkowe państwo]
>
> 8. Działalność informacyjna i kulturalna za granicą - 16 212 000 zł - won! =
> 0 zł
> [najlepszą informacją są sukcesy gospodarcze]
>
> 9. Zwalczanie narkomanii - 12 638 000 zł - won! = 0 zł
> [jak państwo z czymś walczy, to skutek jest zawsze przeciwny]
>
> 10. Przedziwdziałanie alkoholizmowi - 7 508 000 - won! = 0 zł
> [jw.]
>
> 11. Zapobieganie i zwalczanie AIDS - 7 150 000 zł - won! = 0 zł
> [jw.]
>
> 12. Bary mleczne - 3 000 000 - won! = 0 zł
> [minister za kontuarem baru mlecznego to kompromitacja państwa]
>
> 13. CBOS - 3 000 000 zł - won! = 0 zł
> [są prywatne]
>
> 14. Komisja do Zwalczania Dopingu w Sporcie - 2 516 000 zł - won! = 0 zł
> [doping niech sobie zwalczają władze odpowiednich instytucji sportowych typu
> FIFA]
>
> 15. Program rozwoju handlu wewnętrznego - 400 000 zł - won! = 0 zł
> [wolny rynek nie potrzebuje żadnych programów]
> ___________________________________________________-
> Oszczędności: 8 239 992 979 zł
>
> W SUMIE: 9 762 609 229 zł
>
> Bardzo proszę - bez większego trudu zredukowałem o 1/4 dziurę budżetową
> pozostawioną przez socjalistyczne reżimy. I to tylko tnąc kilkanaście z
> kilkuset
> pozycji budżetu.
>
> Teraz podatki:
>
> Podatek progresywny - won! - wprowadza się na okres 7 lat podatek liniowy o
> stawce 12%.
> Docelowo przewidziany jest pogłówny w wysokości 150 zł.
>
> Podatek VAT - ujednolicenie stawek do jednej w wysokości 7%. Wpływy z tego
> podatku
> będą finansować długi zaciągnięte poprzednio przez okupantów z AWSLD.
>
> Akcyza - redukcja do 5%. Zlikwiduje to przemyt tanich fajek i wódy z
> zagranicy, zwiększając
> w ten sposób wpływy do budżetu. Tania benzyna spowoduje ogólny spadek cen,
> powróci
> boom na samochody.
>
> Likwidacji ulegają niemoralne podatki od spadków i darowizn, wprowadzone
> przez
> pozbawionych ludzkich odruchów socjalistów.
>
> Podatek CIT - 16% z obietnicą corocznej redukcji o jeden punkt.
>
>
> Jestem pewien, że Pan Premier Galba zatwierdzi mój program naprawy finansów.
> Jednocześnie wyrażam przekonanie, że Pan Premier nie zawaha się rozkazać
> Panu Ministrowi Wojny Siedem wprowadzenia czołgów na ulice, gdyby jacyś
> wrogowie wolności mieli coś przeciwko byciu bogatymi.
>
> PS. Urzędniczyna dokumenda zostaje rozłożony na podłodze przed moim
> biurkiem w charakterze trofeum łowieckiego.

Tylko dlaczego tak późno?! Bankrut to już dziś i jeno hinduscy ksiegowi na
jakiś czas sytuację ratują.

pozd anty

[xiazeluka]

pro100 napisał:

> Tylko dlaczego tak późno?! Bankrut to już dziś i jeno hinduscy ksiegowi na
> jakiś czas sytuację ratują.

Bez paniki, kolego anty. Wszak wykazałem, że jest co ciąć. Tych hinduskich
abrakadabrusiów też zamierzam wykopać z dobrze płatnych posad.

[Gość: cykuta]

I zająć ich miejsce - co? Jakie to będzie piękne. Bez względu na to czy piszesz
z ironią, sarkazmem etc., bierz azymut na czarną dziurę i znikaj.
Twój „genialny“ program już dawno mają opracowany, i to w szczegółach tacy
uzdrowiciele i nasi przyszli dobrodzieje jak: Lepper od wąglika, Janowski od
cukru, z cicha Pęk od psl-u; polsko-rodzinny L(i)ago-Giertych i wielu innych,
którzy są od wczoraj bliżej celu.
Wszyscy my Polacy już tacy jesteśmy, że gdy ktoś inny coś robi to wiemy z góry,
że źle, i nie czekając na rezultaty jestesmy pewni, że z tego będzie tragedia,
najpewniej ogólnonarodowa. Kiedy natomiast robimy coś sami i sknocimy, co
najczęściej się zdarza, to wszyscy, którzy to krytykują to debile i niezguły.
Jednym słowem - nie może być inaczej - musimy sobie nawzajem przeszkadzać,
najlepiej rzucając kłody pod nogi. Nic pośredniego. Np. kiedy trzeba i
logicznym jest - to sobie pomagać, a gdy nie jestem pewien to ostrzegać,
przestrzegać, podpowiadać. Tylko dwa wyjścia: dla swoich zawsze TAK, dla nie
swoich (czytaj: wrogów)zawsze NIE - bez względu na sens, racje i logikę.

[xiazeluka]

Gość portalu: cykuta napisał(a):

> I zająć ich miejsce - co?

Popatrz no cykuto uważnie - zauważyłeś/łaś, że przewiduję ograniczenie liczby
stołków w parlamencie, ministerstwach i urzędach?

> Bez względu na to czy piszesz
> z ironią, sarkazmem etc., bierz azymut na czarną dziurę i znikaj.

Niby dlaczego? Masz lepszy pomysł? To dawaj. mam nadzieję, że nie zawiera się
on w haśle "wypij mnie".

> Twój „genialny“ program już dawno mają opracowany, i to w szczegóła
> ch tacy
> uzdrowiciele i nasi przyszli dobrodzieje jak: Lepper od wąglika, Janowski od
> cukru, z cicha Pęk od psl-u; polsko-rodzinny L(i)ago-Giertych i wielu innych,
> którzy są od wczoraj bliżej celu.

Nie przypominam sobie, by ci dżentelmeni mieli zamiar zastosować rozwiązania
wolnościowe.
Dlaczego każde zdanie, które piszesz, jest głupie?

> Wszyscy my Polacy

"My Polacy"? Ilu tam was jest?

> już tacy jesteśmy, że gdy ktoś inny coś robi to wiemy z góry,
> że źle, i nie czekając na rezultaty jestesmy pewni, że z tego będzie
tragedia,
> najpewniej ogólnonarodowa. Kiedy natomiast robimy coś sami i sknocimy, co
> najczęściej się zdarza, to wszyscy, którzy to krytykują to debile i niezguły.
> Jednym słowem - nie może być inaczej - musimy sobie nawzajem przeszkadzać,
> najlepiej rzucając kłody pod nogi. Nic pośredniego. Np. kiedy trzeba i
> logicznym jest - to sobie pomagać, a gdy nie jestem pewien to ostrzegać,
> przestrzegać, podpowiadać. Tylko dwa wyjścia: dla swoich zawsze TAK, dla nie
> swoich (czytaj: wrogów)zawsze NIE - bez względu na sens, racje i logikę.

No dobra, a teraz napisz, gdzie w tym bełkocie jest sens, racja i logika.

Cykuta! Zrób se herbatkę z szaleju i nie męcz się!

[Gość: +++Ignorant]

[janusz2_]

Hm, może by więc mały przewrocik, aby ten program wcielić w życie? ))

[Gość: siedem]

wczoraj w telewizorze był gebelsowski programik. mylerek hitlerek i trzech
dupowlazów zadajacych pytania w stylu "kto jest najlepszym premierem
wszechczasow i dlaczemu adolf myller?". programik ten napisano na kolanie na
szybciorka. jesli reżim ma dostęp do prawdziwych danych dt opinii spolecznej to
wlasnie sie zorietowal ze jest za 5 minut 12:00 gdzie dwunasta jest godziną
prawdy i przerotu panstwowego.

5040
ps
borowski tez cos belkotal po dzienniku o zachowaniu spokoju

[janusz2_]

Gość portalu: siedem napisał(a):

> wczoraj w telewizorze był gebelsowski programik. mylerek hitlerek i trzech
> dupowlazów zadajacych pytania w stylu "kto jest najlepszym premierem
> wszechczasow i dlaczemu adolf myller?".

Dziś rano w "Trójce" także był Miller.
Redaktor przypomniał mu deklaracje przedwyborcze (fachowcy, gabinet cieni, gdy
oni dojdą do władzy, to od razu będzie lepiej, itd.)
Miller nawet się nie zawstydził...

[Gość: dorota]

Taki program dawno powinien byc wcielony w zycie, nie wiem na co czekaja
kolejne ekipy, a co mialo znaczyc te hm, znowu cos psychoanalityk kombinuje.Ja
jego czasem mam serdecznie dosc .
Mi zalezy na kims innym a nie psychoanalityku, on jest okropny jak mogl tak
wejsc w moja glow i mi zamieszac.

Brawo! Z którymi gnerałami rozmawiałeś już... /nt

[Gość: +++Ignorant]

[Gość: dorota]

Z bardzo wieloma sprawami sie zgadzam, ale abym mogla zgodzic sie w 100%
potrzaba mi wiecej informacji.
Pierwszy cel to rodzina i w niech wychowywanie zdrowych dzieci potem jak bedzie
czas to te sprawy.
Wole sie wypowiadac niz nad tym pracowac.

[Gość: bartek]

Tak.... Założenia są słuszne, ale zawsze pozostaje kwestia tzw. oporu
społecznego (czyt. urzedniczego). Ale by się działo!

[Gość: dorota]

Czas na normalnosc i wprowadzac zmiany

[Gość: bartek]

Wszystko ładnie - tylko kto ma to zrobić?

[xiazeluka]

Gość portalu: bartek napisał(a):

> Tak.... Założenia są słuszne, ale zawsze pozostaje kwestia tzw. oporu
> społecznego (czyt. urzedniczego). Ale by się działo!

Minister Finansów Xiazeluka nie zamierza skąpić wojsku pieniędzy.
Zatem siłę oporu urzędniczego, pozbawionego okopów biurek i zasiek sprzecznych
przepisów, można łatwo zweryfikować na zielonej trawce w samo południe mierząc
do tych pasożytów z luf czołgowych armat. Chyba Pan nie zauważył, że Minister
Wojny Siedem ma stałą łączność z kilkoma dywizjami pancernymi.

[Gość: bartek]

Dobre )))

panie ministrze

[Gość: natt]

xiazeluka napisał:

> Gość portalu: bartek napisał(a):
>
> > Tak.... Założenia są słuszne, ale zawsze pozostaje kwestia tzw. oporu
> > społecznego (czyt. urzedniczego). Ale by się działo!
>
> Minister Finansów Xiazeluka nie zamierza skąpić wojsku pieniędzy.
> Zatem siłę oporu urzędniczego, pozbawionego okopów biurek i zasiek
sprzecznych
> przepisów, można łatwo zweryfikować na zielonej trawce w samo południe
mierząc
> do tych pasożytów z luf czołgowych armat. Chyba Pan nie zauważył, że Minister
> Wojny Siedem ma stałą łączność z kilkoma dywizjami pancernymi.

ale w ten sposob wszystko co oszczedziles ch... strzeli. Przeciez z czegos
musisz temu wojsku dolozyc.

[xiazeluka]

Gość portalu: natt napisał(a):

> ale w ten sposob wszystko co oszczedziles ch... strzeli. Przeciez z czegos
> musisz temu wojsku dolozyc.

Drogi obywatelu, wojsko zawsze jest instytucją do wydawania, a nie zarabiania
pieniędzy. Teraz to co, utrzymuje się z darowizn?

[Gość: natt]

xiazeluka napisał:

> Gość portalu: natt napisał(a):
>
> > ale w ten sposob wszystko co oszczedziles ch... strzeli. Przeciez z czegos
>
> > musisz temu wojsku dolozyc.
>
> Drogi obywatelu, wojsko zawsze jest instytucją do wydawania, a nie zarabiania
> pieniędzy. Teraz to co, utrzymuje się z darowizn?

No tak, ale zaproponowales swietny program oszczednosciowy, zredukowales z
miejsca, bez jakis glebokich reform dziure budzetowa o 1/4. A teraz to co
osczedziles, zamiast oddac obywatelom, ladujesz w wojsko. Wiec tradycyjnie -
mialo byc dobrze a wyszlo tak jak zawsze.

[janusz2_]

Gość portalu: natt napisał(a):

>
> No tak, ale zaproponowales swietny program oszczednosciowy, zredukowales z
> miejsca, bez jakis glebokich reform dziure budzetowa o 1/4. A teraz to co
> osczedziles, zamiast oddac obywatelom, ladujesz w wojsko. Wiec tradycyjnie -
> mialo byc dobrze a wyszlo tak jak zawsze.

A zauważyłeś w jakiej wysokości podatki X.Luka przwidział???
Czegóż jeszcze wymagasz? Żeby dać każdemu po sto milionów? O takich
obietnicach gadaj sobie z socjalistami.

[Gość: natt]

janusz2_ napisał:

> Gość portalu: natt napisał(a):
>
> >
> > No tak, ale zaproponowales swietny program oszczednosciowy, zredukowales z
>
> > miejsca, bez jakis glebokich reform dziure budzetowa o 1/4. A teraz to co
> > osczedziles, zamiast oddac obywatelom, ladujesz w wojsko. Wiec tradycyjnie
> -
> > mialo byc dobrze a wyszlo tak jak zawsze.
>
> A zauważyłeś w jakiej wysokości podatki X.Luka przwidział???
> Czegóż jeszcze wymagasz? Żeby dać każdemu po sto milionów? O takich
> obietnicach gadaj sobie z socjalistami.

wyjasnijmy sobie, zebys nie brnal dalej w slepa uliczke robienia ze mnie
socjalisty - sram na sto milionow, nic od nikogo nie chce.

A teraz co do wojska:
wojsko jest bardzo drogie. jezeli bedzie duzo niezadowolonych (a pewnie
bedzie), koszty aparatu PRZYMUSU beda znaczne.
aparat PRZYMUSU nijak sie ma do pojecia wolnosci. dalej tej mysli nie rozwijam,
bo to chyba oczywiste. Dla osob ktore twierdza ze wolnosc danego czlowieka
ograniczona moze byc tylko i wylacznie wolnoscia innego czlowieka, czolgi na
ulicach sa chyba delikatnym zaprzeczeniem.

[janusz2_]

Gość portalu: natt napisał(a):

> wyjasnijmy sobie, zebys nie brnal dalej w slepa uliczke robienia ze mnie
> socjalisty - sram na sto milionow, nic od nikogo nie chce.

A to nie w Twoim poście było coś o oddawaniu obywatelom? ))

do janusza2

[Gość: natt]

janusz2_ napisał:

> Gość portalu: natt napisał(a):
>
> > wyjasnijmy sobie, zebys nie brnal dalej w slepa uliczke robienia ze mnie
> > socjalisty - sram na sto milionow, nic od nikogo nie chce.
>
> A to nie w Twoim poście było coś o oddawaniu obywatelom? ))

zawlaszczenie ukradzionego jest taka sama kradzieza.
panstwo nas okrada, drenujac nasze kieszenie. Ograniczamy wg. programu luki
wydatki panstwa. Zostaja zbedne w budzecie pieniadze - przypominam, wczesniej
ukradzione z naszych kieszeni. Co nalezy z nimi zrobic? I czy oddanie ich
prawowitym wlascicielom to socjalizm? Bo zatrzymanie ich jest zwykla kradzieza.
A wy chyba nie chcecie byc zlodziejami?

[janusz2_]

Gość portalu: natt napisał(a):

> janusz2_ napisał:
>
> > Gość portalu: natt napisał(a):
> >
> > > wyjasnijmy sobie, zebys nie brnal dalej w slepa uliczke robienia ze m
> nie
> > > socjalisty - sram na sto milionow, nic od nikogo nie chce.
> >
> > A to nie w Twoim poście było coś o oddawaniu obywatelom? ))
>
> zawlaszczenie ukradzionego jest taka sama kradzieza.
> panstwo nas okrada, drenujac nasze kieszenie. Ograniczamy wg. programu luki
> wydatki panstwa. Zostaja zbedne w budzecie pieniadze - przypominam,
wczesniej
> ukradzione z naszych kieszeni. Co nalezy z nimi zrobic? I czy oddanie ich
> prawowitym wlascicielom to socjalizm? Bo zatrzymanie ich jest zwykla
kradzieza.
> A wy chyba nie chcecie byc zlodziejami?

Ograniczamy wydatki z budżetu oraz obniżamy podatki do możliwie najniższego
poziomu. Uzyskanie nadwyżki budżetowej w jednym roku moze zaowocować dalszymi
obizkami podatków. To jest jedyna forma "oddawania obywatelom".

do pana ministra - pilne

[Gość: natt]

Gość portalu: natt napisał(a):

> janusz2_ napisał:
>
> > Gość portalu: natt napisał(a):
> >
> > >
> > > No tak, ale zaproponowales swietny program oszczednosciowy, zredukowa
> les z
> >
> > > miejsca, bez jakis glebokich reform dziure budzetowa o 1/4. A teraz t
> o co
> > > osczedziles, zamiast oddac obywatelom, ladujesz w wojsko. Wiec tradyc
> yjnie
> > -
> > > mialo byc dobrze a wyszlo tak jak zawsze.
> >
> > A zauważyłeś w jakiej wysokości podatki X.Luka przwidział???
> > Czegóż jeszcze wymagasz? Żeby dać każdemu po sto milionów? O takich
> > obietnicach gadaj sobie z socjalistami.
>
> wyjasnijmy sobie, zebys nie brnal dalej w slepa uliczke robienia ze mnie
> socjalisty - sram na sto milionow, nic od nikogo nie chce.
>
> A teraz co do wojska:
> wojsko jest bardzo drogie. jezeli bedzie duzo niezadowolonych (a pewnie
> bedzie), koszty aparatu PRZYMUSU beda znaczne.
> aparat PRZYMUSU nijak sie ma do pojecia wolnosci. dalej tej mysli nie
rozwijam,
>
> bo to chyba oczywiste. Dla osob ktore twierdza ze wolnosc danego czlowieka
> ograniczona moze byc tylko i wylacznie wolnoscia innego czlowieka, czolgi na
> ulicach sa chyba delikatnym zaprzeczeniem.

[xiazeluka]

Gość portalu: natt napisał(a):

> aparat PRZYMUSU nijak sie ma do pojecia wolnosci. dalej tej mysli nie
rozwijam, bo to chyba oczywiste.

Ma się. Nie w sensie zmuszania do bycia wolnym - przeciwnie, dopuszczalne
będzie sprzedawanie się w niewolę - tylko do obrony wolności przed bandytami
pokroju Aleksandry, dr zrehab. nauk absurdalnych.
Policja używa środków przymusu do walki z wrogami wolności, ale nie gnębi
obywateli jako takich.

> Dla osob ktore twierdza ze wolnosc danego czlowieka
> ograniczona moze byc tylko i wylacznie wolnoscia innego czlowieka, czolgi na
> ulicach sa chyba delikatnym zaprzeczeniem.

Wolności należy bronić przed wrogami wolności - nie ma tu żadnego zaprzeczenia.
Przykład: kilkuset pracowników upadłej fabryki narusza wolność pozostałych
obywateli poprzez żadania gwarancji zatrudnienia lub dotacji z budżetu. Jak
zaczną demolować ulice, Siódemka użyje czołgów.

[xiazeluka]

Gość portalu: natt napisał(a):

> No tak, ale zaproponowales swietny program oszczednosciowy, zredukowales z
> miejsca, bez jakis glebokich reform dziure budzetowa o 1/4. A teraz to co
> osczedziles, zamiast oddac obywatelom, ladujesz w wojsko.

Panie redaktorze, czy zauważył Pan, bym redukował wydatki na wojsko? Zatem ta
pozycja pozostaje bez zmian.
Natomiast w nowym budżecie wydatki na Ministerstwo Wojny istotnie zostają
zwiększone, ale dzięki ogromnym wpływowm do budżetu, nie będą stanowiły
problemu.
Proszę spojrzeć na propozycje sanacji całościowo.

> Wiec tradycyjnie -
> mialo byc dobrze a wyszlo tak jak zawsze.

Malkontent.

aneks do koresponedencji redaktora z ministrem

[Gość: natt]

xiazeluka napisał:

> Gość portalu: natt napisał(a):
>
> > No tak, ale zaproponowales swietny program oszczednosciowy, zredukowales z
>
> > miejsca, bez jakis glebokich reform dziure budzetowa o 1/4. A teraz to co
> > osczedziles, zamiast oddac obywatelom, ladujesz w wojsko.
>
> Panie redaktorze, czy zauważył Pan, bym redukował wydatki na wojsko? Zatem ta
> pozycja pozostaje bez zmian.
> Natomiast w nowym budżecie wydatki na Ministerstwo Wojny istotnie zostają
> zwiększone, ale dzięki ogromnym wpływowm do budżetu, nie będą stanowiły
> problemu.
> Proszę spojrzeć na propozycje sanacji całościowo.
>
> > Wiec tradycyjnie -
> > mialo byc dobrze a wyszlo tak jak zawsze.
>
> Malkontent.

pozwalam zacytowac sobie dorote:
"hahahah po co wam czolgi, pioro to najlepsza bran,
PRAWDA ZABIJA OSZUSTOW I ZLODZIEI"

od siebie dodam - prawda i dobre rozwiazania same sie obronia. A twoje, w
znacznej mierze za takie uwazam.

[janusz2_]

Gość portalu: natt napisał(a):

> od siebie dodam - prawda i dobre rozwiazania same sie obronia. A twoje, w
> znacznej mierze za takie uwazam.

Gdy się patrzy na szarą rzeczywistość wokół, to prezentowana przez Ciebie
wiara jawi się radosną naiwnością.

Czynowników zwolnić resztę spacyfikować... /nt

[Gość: +++Ignorant]

[Gość: bartek]

Jedynie w czym Polacy są dobrzy to wymyślanie różnych koncepcji. Jednak kiedy
dochodzi do działania zawsze wynajdują przeszkody (czasami wydumane) byle tylko
zostało tak jak jest (czasami zmienią nazwę... i już myślą jacy są wspaniali).

[Gość: ryk]

Chciałbym wiedzieć do jakiej grupy darmozjadów zalicza się autor tej publikacji
oraz może odpowie też na pytanie dlaczego POLSKA zawsze była i jest krajem
biednym i słabym?
"moze za dużo krzykaczy i darmozjadów
a za mało współpracy i wspólnego dążenia do osiągnięcia pozytywnych celów,
może zbyt wiele jest takich co mają rację
może zbyt wiele racji powoduje że nie ma celu
a może te racje są tylko dla własnych osobistych potrzeb
dlatego na zewnątrz niby spokojnie
pod powieszchnią się jednak bardzo gotuje
dlatego większąść głoduje

<- Xiąże a tego Pana rozstrzelać czy rozjechac

[Gość: siedem]

tankiem?

5040

[davout_]

Gość portalu: siedem napisał(a):

> tankiem?
>
> 5040
Ja bym skazał go na kilkugodzinne oglądanie programu " Czas na bilans " na przemian z "
Tygodnikiem politycznym jedynki " , a na dobranoc kazałbym czytać "Kapitał "

[Gość: bartek]

Szkoda, że tak mało lasów zostało - gdzie podzieje się partyzantka.....

[Gość: dorota]

nie martwcie sie ja was nie opusZcze to moja misja,ale mam jeszcze wazniejsze
cele w zyciu.
to misja szerzenia dobra i przyjazni wsrod ludzi,miedzy narodami

[janusz2_]

davout_ napisał:

> Gość portalu: siedem napisał(a):
>
> > tankiem?
> >
> > 5040
> Ja bym skazał go na kilkugodzinne oglądanie programu " Czas na
bilan
> s " na przemian z "
> Tygodnikiem politycznym jedynki " , a na dobranoc kazałbym
czytać "Kapi
> tał "

Przeciez z jego wypowiedzi wyraźnie widać, że ogląda i czyta wymienione przez
Ciebie programy i lektury.
I zapewne robi to z prawdziwą przyjemnością )).

[xiazeluka]

Gość portalu: siedem napisał(a):

> tankiem?

Powoli. Niech policja sprawdzi, z którego psychiatryka to coś wyrwało się na
świat. Jeśli jest bezpański, to niech odwiozą go do PAN-u - obciąłem im dotacje
budżetowe, więc potrzebują darmowych myszek laboratoryjnych.

[Gość: dorota]

nie badzcie zlosliwi, kazdy PAN potrzebuje psa do obrony, ja czesto jestem
zlosliwym psiakiem i naewt ugryzc potrafie , jak ktos atakuje .
A jak w PAN zastoj i mnie nie dopuszczaja to sama sie pcham, bo mi edukacja
jest glownym celem.
ja potrzebuje rozwoju, a nie stania w miejscu.
niejednego profesorka bym zagnala w kozi rog, dajcie mi tylko szanse wykazania
sie

[Gość: dorota]

Zadnej przemocy, wiecej mozna zyskac w sposob dyplomatyczny, widac ze polacy
jej nie maja,chce sie uczyc u najlepszych nauczycieli, psychoanalityk jest
najlepszym psychiatra, a ja chce sie uczyc jeszcze angielskiego, filozofii i
socjologii.Dajcie mi taka mozliwosc.

[al!!!]

. Zbawco,
Zostaje ci armia niepotrzebnych (tobie) do niczego ludzi. Częśc z nich znajdzie
swoje miejsce w takim układzie ale sporo z nich nie może (bieda) lub nie
potrafi wziąć swego losu w swoje ręce. Co chcesz z nimi zrobić? Rozstrzelać?
Oczekuje odpowiedzi na to pytanie. Bo dotyczy ok. 30% ludzi. Twoje "won"
spowoduje jeden wielki chaos a nie stabilizację.
JKM - na króla. Bałwan, razem ze swoim bożkiem wolnorynkowym.

alicja

[Gość: siedem]

przekonaj mnie jakoś że jestes człowiekiem wykształconym. bądź bardziej... sam
nie wiem... wiarygodny. trącisz przewodniczącym LSD z Zawodówki Leśniczej
Obecnie [w świerklańcu]

5040

siódemo

[al!!!]

Bo finanse to nie wszystko, coś co Luce zgadza się na świstku papieru w
rzeczywistości stowrzy wolorynkowy chaos. Sa jeszcze LUDZIE i KONTAKTY i UMOWY
międzypaństowe, w ramach np. Unii, chyba że baniaLuka chce być samowystarczalny
i żyć na wyspie szczęśliwości, uzbrojony po zęby. Bałwan.

biedny, zniewolony umyśle

[Gość: siedem]

nie ma dla ciebie nadziei, al-e nie mysl sobie ze pozwolimy takim jak ty
zginąć. biurwy, przyssistołki z PAN'u, naukowcy od efektu cieplarnianego,
badacze społecznych zachowań pingwinów, ełroentuzjaści, pederaści i zwolennicy
ich "normalności" beda mogli uczciwie zarobic na swoje utrzymanie a to
zamiatajac ulice a to zdobywajac umiejetnosc prowadzenia wózka widłowego...

5040

bogaty, otwarty jak kosz na smieci umyśle

[al!!!]

Coś, co proponujecie to pomysł na Utopię UPR-owską, nijak mająca sie do
aktualnej sutuacji. Jednym ruchem to Luka może probować popełnić harakiri nożem
ze stolowej zastawy, tak jak jego idol JKM.

[xiazeluka]

al!!! napisał:

>
> Coś, co proponujecie to pomysł na Utopię UPR-owską, nijak mająca sie do
> aktualnej sutuacji. Jednym ruchem to Luka może probować popełnić harakiri
nożem
> ze stolowej zastawy, tak jak jego idol JKM.

Poinformuj mnie, ciociu Aleksandro, co trzeźwy realista tow. Miller zastosował
uzdrawiającego do aktualnej sytuacji.

Niech żyją intelektuły ale z własnych plodów umysł

[Gość: +++Ignorant]

Sława!

Niech zyją intelektuły!

Ale z własnych płodów umysłowych...

Pozdrawiam!

Ignorant
+++

[xiazeluka]

al!!! napisał:

> Bo finanse to nie wszystko, coś co Luce zgadza się na świstku papieru w
> rzeczywistości stowrzy wolorynkowy chaos.

Lepszy chaos, niż socjalistyczny gułag, niewolniku.

> Sa jeszcze LUDZIE i KONTAKTY i UMOWY
> międzypaństowe, w ramach np. Unii, chyba że baniaLuka chce być
samowystarczalny

Jakiej Mumii???? Z dala! Nie po to uzdrawiam finanse tego ciężko doświadczonego
socjalizmem kraju, by wiązać się z brukselskim lewactwem!
A teraz, kiedy Polska nie jest w Mumii, to co, jest samowystarczalna?

> i żyć na wyspie szczęśliwości, uzbrojony po zęby. Bałwan.

Panie Ministrze Spraw Wewnętrznych Januszu2_, proszę nie pałować tego czubka,
przynajmniej dopóki nie będzie próbował zrobić kupy na moim dywaniku z
dokumendy. Wtedy w łeb i do tiurmy z oskarżeniem zanieczyszczenia środowiska
naturalnego.

Do domorosłego Pinocheta

[al!!!]

Zastanów sie nad CAŁOŚCIĄ - powtarzam - finanse to nie wszystko!!!

[xiazeluka]

al!!! napisał:

>
> Zastanów sie nad CAŁOŚCIĄ - powtarzam - finanse to nie wszystko!!!

Odpowiedz, ciociu, na pytanie, zamiast emitować na ultrakrótkich takie frazesy.

[Gość: piotrq]

al!!! napisał:

>
> Zastanów sie nad CAŁOŚCIĄ - powtarzam - finanse to nie wszystko!!!

Ja bym jeszcze pomyślał o prywatyzacji ubezpieczeń zdrowotnych i emerytalnych.
Mam pytanie: czy te twoje dyrdymały stanowią treść twojego nauczania, boś - jak
mniemam - postępowy intelektualista-pracownik naukowo-dydaktyczny? Jeśli tak,
to popełniasz zbrodnię odmóżdżenia na młodzieży polskiej. Mości Xiaze, nie
życzę sobie jako obywatel, by ten intelektualny zbrodniarz dostawał granty,
chyba że prywatnie od jakiegoś stukniętego sponsora.

[xiazeluka]

Gość portalu: piotrq napisał(a):

> Ja bym jeszcze pomyślał o prywatyzacji ubezpieczeń zdrowotnych i emerytalnych.

To oczywiste. Napisałem, że ZUS jest do rozpędzenia.

> Mości Xiaze, nie
> życzę sobie jako obywatel, by ten intelektualny zbrodniarz dostawał granty,
> chyba że prywatnie od jakiegoś stukniętego sponsora.

Naturalnie. Jeśli ten podejrzany instytut, w którym Aleksandra się obija nie
przynosi zysków, to z pewnością nie będzie ratowany przez pieniądze podatników.
Pewnie dlatego ten rab tak gardłuje o jakiejś "całości".

[al!!!]

Piszesz BaniaLuko:

"Naturalnie. Jeśli ten podejrzany instytut, w którym Aleksandra się obija nie
przynosi zysków, to z pewnością nie będzie ratowany przez pieniądze podatników.
Pewnie dlatego ten rab tak gardłuje o jakiejś "całości".

Instytut nie jest podejrzany. To nie jest fabryka gwoździ, ktora nie ma racji
bytu bo nie przynosi zysków. W tej chwili 3/4 firma zarabia na siebie pracami
usługowymi i prawdopodobnie będzie zarabiac na 100% swojego utrzymania. Nauka
na calym swiecie jest dotowana przez państwo, z wyjątkiem dziedzin, z których
prace można wdrażać bezpośrednio i są finansowane prywatnie. A tak a propos a
ty w tym swoim piekielnym kraju nie dasz ani grosza na rozwój nauki? Tzn.
bedzie gorzej niż teraz - za to kupuj karabiny i czołgi, wróg czuwa! Bałwan.

[xiazeluka]

al!!! napisał:

> To nie jest fabryka gwoździ, ktora nie ma racji
> bytu bo nie przynosi zysków.

Skoro nie przynosisz zysków, to nie masz prawa domagać się mojej forsy.

> W tej chwili 3/4 firma zarabia na siebie pracami
> usługowymi i prawdopodobnie będzie zarabiac na 100% swojego utrzymania.

Te 100% osiągnie najszybciej wywalając Cię z roboty.

> Nauka na calym swiecie jest dotowana przez państwo,

Dzięki temu powstają dziury ozonowe, globalne ocieplenie, globalne oziębienie i
inne podobne cuda natury dostrzegalne tylko przez okultystów z tytułami
naukowymi.

> A tak a propos a
> ty w tym swoim piekielnym kraju nie dasz ani grosza na rozwój nauki?

Ja mogę ewentualnie dać parę złotych ze swojej pensji, ale nie zamierzam
okradać obywateli. Zgłoś się do jakiegoś sponsora, jeśli robicie coś
pożytecznego to z pewnością was wykupi.

> Tzn.
> bedzie gorzej niż teraz - za to kupuj karabiny i czołgi, wróg czuwa! Bałwan.

Głupolu, broń będziemy również sprzedawać!

[Gość: Bartek]

xiazeluka napisał:


>
> Dzięki temu powstają dziury ozonowe, globalne ocieplenie, globalne oziębienie
i inne podobne cuda natury dostrzegalne tylko przez okultystów z tytułami
> naukowymi.

A Kopernik była kobietą....

do Bartka o płciach (ciach!)

[Gość: piotrq]

Gość portalu: Bartek napisał(a):

> A Kopernik była kobietą....

Wg lewicowych intelektualistek, podobnie jak Pan/Pani Jezus i Pan/Pani Bóg.
Natomiast nigdy się nie domagają, aby np. był bóg/bogini Kali lub
Afrodyt/Afrodyta.
Odczuwam to jako głęboką niesprawiedliwość społeczną i polecam uwadze Sz.P.,
jako wyjątkowo na sprawiedliwość społeczną uczulonego.

[Gość: Bartek]

Gość portalu: piotrq napisał(a):

> Gość portalu: Bartek napisał(a):
>
> > A Kopernik była kobietą....
>
> Wg lewicowych intelektualistek, podobnie jak Pan/Pani Jezus i Pan/Pani Bóg.
> Natomiast nigdy się nie domagają, aby np. był bóg/bogini Kali lub
> Afrodyt/Afrodyta.
> Odczuwam to jako głęboką niesprawiedliwość społeczną i polecam uwadze Sz.P.,
> jako wyjątkowo na sprawiedliwość społeczną uczulonego.

Tak to jest jak się wyrwie zdanie z kontekstu..

[Gość: piotrq]

Gość portalu: Bartek napisał(a):

> Gość portalu: piotrq napisał(a):
>
> > Gość portalu: Bartek napisał(a):
> >
> > > A Kopernik była kobietą....
> >
> > Wg lewicowych intelektualistek, podobnie jak Pan/Pani Jezus i Pan/Pani Bóg
> .
> > Natomiast nigdy się nie domagają, aby np. był bóg/bogini Kali lub
> > Afrodyt/Afrodyta.
> > Odczuwam to jako głęboką niesprawiedliwość społeczną i polecam uwadze Sz.P
> .,
> > jako wyjątkowo na sprawiedliwość społeczną uczulonego.
>
> Tak to jest jak się wyrwie zdanie z kontekstu..


No jasne, że to było świństwo z mojej strony, ale właśnie ćwiczę się w erystyce.

pzdr

[Gość: piotrq]

al!!! napisał:

> Instytut nie jest podejrzany.

Jest.

> To nie jest fabryka gwoździ, ktora nie ma racji
> bytu bo nie przynosi zysków. W tej chwili 3/4 firma zarabia na siebie pracami
> usługowymi

A skąd macie na pozostałe 1/4?

> i prawdopodobnie będzie zarabiac na 100% swojego utrzymania. Nauka
> na calym swiecie jest dotowana przez państwo, z wyjątkiem dziedzin, z których
> prace można wdrażać bezpośrednio i są finansowane prywatnie.

To jest kolejny dowód na to, że sz.p.dr uważa za fakt to, co mu się urodzi w
mózgu. Wyobraził sobie mianowicie cały świat, a na nim naukę dotowaną przez
państwo. To wymaga doprawdy nienormalnej wyobraźni.
PS. Uogólnienia typu "na całym świecie" "w nowoczesnym państwie" "30% ludzi
jest w takiej sytuacji" "cywilizowany człowiek" wymagają kilku zabiegów
uściślających, by stać się argumentami. Np. Co to u diabła jest nowoczesne
państwo? Np. Francja? Np. Białoruś? Np. Australia? Czy na pewno 30%? A może coś
około? 34%? czy może 3% lub 6%?
Jeśliś naukowiec - zachowuj jakiś poziom dowodów. Jeśli nie zachowujesz, toś
może naukowiec, ale nie uczony.

> A tak a propos a
> ty w tym swoim piekielnym kraju nie dasz ani grosza na rozwój nauki? Tzn.
> bedzie gorzej niż teraz - za to kupuj karabiny i czołgi, wróg czuwa! Bałwan.

Może by i dał, tylko na przykład opracujcie jakiś zaawansowany technicznie i
tani pancerz lub celownik. Wtedy będzie za co. Darmozjad.

[al!!!]

Jezeli chcesz zapoznać sie z finansowaniem nauki prosze bardzo: www.kbn.gov.pl
W pełni moge sie wypowiadać jedynie w dziedzinie, która się zajmuję. Tu wyrażam
tylko swoje zdanie. I tyle. Nie wygłaszam elaboratów i nie mienię sie zbawcą
polskiej ekonomii. Niestety ekonomi(ści) (Luka &Co) z prawicy uważają, że maja
patent i receptę na poprawe wszystkich dziedzin życia, łącznie z naprawa dusz.
Ja nie chcę być waszym królikiem doświadczalnym.

nie chcemy robić doświadczeń...

[Gość: piotrq]

...na chorych królikach. Jesteś bezpieczny

[xiazeluka]

al!!! napisał:

> Jezeli chcesz zapoznać sie z finansowaniem nauki prosze bardzo:
www.kbn.gov.pl

A właśnie, byłbym zapomniał - KBN won! Wystarczającym uzasadnieniem jest to,
że "pracuje" w nim niejaki Szambo, zombie marksizmu. Jaki pan, taki kram.

> W pełni moge sie wypowiadać jedynie w dziedzinie, która się zajmuję.

Co to za dziedzina?

> Nie wygłaszam elaboratów i nie mienię sie zbawcą
> polskiej ekonomii.

A zazdrość Cię zżera...

> Niestety ekonomi(ści) (Luka &Co) z prawicy uważają, że maja
> patent i receptę na poprawe wszystkich dziedzin życia, łącznie z naprawa dusz.

Nie znam się na naprawie dusz, mam żelazko elektryczne.

> Ja nie chcę być waszym królikiem doświadczalnym.

Widzisz, durniu, w wolnym państwie możesz sobie być kim chcesz, natomiast to
socjaliści są specjalistami od zakuwania ludzi w kajdany (np. pasy
bezpieczeństwa - bezpieczeństwo to chyba najczęściej używane przez takich
niewolników jak Ty słowo).

[al!!!]

> W pełni moge sie wypowiadać jedynie w dziedzinie, która się zajmuję.

Co to za dziedzina?

> Nie wygłaszam elaboratów i nie mienię sie zbawcą
> polskiej ekonomii.

A zazdrość Cię zżera...

Nie, nie mam czego zazdrościć

I z wzajemnością cóż to za dziedziną się zajmujesz, że proponujesz naprawę
polskiej ekonomii i budżetu??? Pan z organów kontrolno-ścigających?

proponuję terapię 12mies

[Gość: dohtor]

poza budżetem pracujemy uczciwie na swoje utrzymanie a biurwy zapierdalają nam
3/4 dochodu na naukowców ozonowców i poprawę przekwalifikowania szwaczek
rozporkowych na projektantki stron web.

po roku al mowi jak człowiek
100% gwarancji
5040

[xiazeluka]

al!!! napisał:

> Nie, nie mam czego zazdrościć

Gdybyś był mądrzejszy, to byś sam na to wpadł, że masz.

> I z wzajemnością cóż to za dziedziną się zajmujesz, że proponujesz naprawę
> polskiej ekonomii i budżetu??? Pan z organów kontrolno-ścigających?

A dlaczego mam nie proponować? To rzecz zastrzeżona dla socjalistycznych
myślicieli?

[Gość: dorota]

Wiem ze sie teraz wielu naraze, ale Żydzi sa najzdolniejsi i chce brac u nich
lekcje, wiem ze naklady jakie beda musialy byc poniesione na moja edukacje
zwroca sie wam szybciej niz myslicie,ja jestem otwarta na wszystkie dziedziny
humanistyczne i tylko wy mozecie dac mi szanse rozwoju, sami bedziecie
wiedzieli jak najlepiej wykorzystac moj potencjal, aby obie strony byly
zadowolone.
Bo tylko ogolne zadowolenie moze zapewnic harmonie.
Ja wiem ze moge naprawde wiele, wy to tez wiecie, wiec czas na powazne rozmowy.

czy sz.p. dr...

[Gość: piotrq]

... istotnie ma stopień naukowy? Bo z logiką coś nienajlepiej, a i źródeł
danych dr nie przytacza, za takowe uważając wytwory swojego umysłu(?) - co jak
sądzę może być objawem jakiejś choroby.

Nawiasem: w swoim lewicowym zacietrzewieniu sz.p.dr począł gardzić ludem (to
normalna droga postępowego i nowoczesnego intelektualisty, który kocha tylko
lud przez siebie samego wymyślony - biedny i głodny i bezbronny pod
kapitalistą, szczęśliwy, gruby i leniwy pod lewicowym intelektualistą). Już
spieszę podać na czym owa pogarda sz.p.dra polega: otóż uważa pan 30 proc. ludu
za bandę debili, którzy nie potrafią wykonać wyznaczonej im przez kapitalistę
pracy, za którą przecie dostaną niezłe pieniądze W RAMACH UMOWY MIĘDZY LUDŹMI,
czyli podmiotami ekonomicznymi.

Al....eż

[Gość: pollak]

al!!! napisał:

> Częśc z nich znajdzie
>
> swoje miejsce w takim układzie ale sporo z nich nie może (bieda) lub nie
> potrafi wziąć swego losu w swoje ręce. Co chcesz z nimi zrobić? Rozstrzelać?
> Oczekuje odpowiedzi na to pytanie. Bo dotyczy ok. 30% ludzi.

Ci co sobie nie znajdą nie będą chcieli. Sugerujesz że 30% procent
społeczeństwa jest niedorozwinięta?

Twoje "won"
> spowoduje jeden wielki chaos a nie stabilizację.

A do roboty niech idą.

Poll..eż

[al!!!]

Sugeruje, że 30% ludzi nie może się odnaleźć w nowej rzeczywistości, a nie są
oni Z PEWNOŚCIĄ debilami. Prosze tego nie sugerować!. Uważam, że zanim ci
ludzie zaczą zakładać własne firmy, interesy, czy pracować u kapitalisty w
innych dziedzinach niż kiedyś (np. w PGR na Mazurach)trzeba duzych nakładów
środków pomocowych aby mogli w waszej cholernej szczęśliowsci funkcjonować.

Twoje "won"
> spowoduje jeden wielki chaos a nie stabilizację.

A do roboty niech idą.

Własnie po to aby szli najpierw trzeba im pomóc...

[Gość: pollak]

al!!! napisał:

>
> Sugeruje, że 30% ludzi nie może się odnaleźć w nowej rzeczywistości, a nie są
> oni Z PEWNOŚCIĄ debilami. Prosze tego nie sugerować!. Uważam, że zanim ci
> ludzie zaczą zakładać własne firmy, interesy, czy pracować u kapitalisty w
> innych dziedzinach niż kiedyś (np. w PGR na Mazurach)trzeba duzych nakładów
> środków pomocowych aby mogli w waszej cholernej szczęśliowsci funkcjonować.

Będzie też praca fizyczna, nie wymagająca zbytniego myślenia (powstaną nowe
firmy, trzeba będzie zapewnić dla nich lokale, wyposażenie w postaci mebli
biurowych itd.). Przecież to co jest teraz się nie sprawdza, więc dlaczego
chcesz w tym tkwić? Ci ludzie także teraz nie mają pracy.

> Twoje "won"
> > spowoduje jeden wielki chaos a nie stabilizację.
>
> A do roboty niech idą.
>
> Własnie po to aby szli najpierw trzeba im pomóc...

Dlatego trzeba zmienić ten chory system.

[xiazeluka]

al!!! napisał:

> Sugeruje, że 30% ludzi nie może się odnaleźć w nowej rzeczywistości, a nie są
> oni Z PEWNOŚCIĄ debilami.

Skąd to wiesz, towarzyszu doktorku?
Kiedy w 1989 r. wprowadzono wolność gospodarowania nagle okazało się, że 40 lat
komunizmu nie zabiło w ludziach skłonności do inwestowania, handlowania, w
skrócie - zarabiania. Cała Europa stała się polem działania polskich handlarzy -
co naturalnie eleganckich lewicowych europarweniuszy takich jak Ty strasznie
raziło, od razu tacy zamordyści zaczęli bełkotać o
konieczności "uporządkowania" czyli od nowa niewolenia ludzi. To takie czerwone
larwy jak Ty są odpowiedzialne za to, że istotnie niektórzy ludzie nie potrafią
się o siebie zatroszczyć.
Trudno - pójdą żebrać do drzwi Aleksandry. Na pewno taki humanista przyjmie pod
swój dach bezrobotną 13-osobową rodzinę?

> Uważam, że zanim ci
> ludzie zaczą zakładać własne firmy, interesy, czy pracować u kapitalisty w
> innych dziedzinach niż kiedyś (np. w PGR na Mazurach)trzeba duzych nakładów
> środków pomocowych aby mogli w waszej cholernej szczęśliowsci funkcjonować.

Wystarczy, jak przestaniesz im przeszkadzać. Sami sobie poradzą bez Twojej
całkowicie zbędnej, obrażającej ich troski.

> Własnie po to aby szli najpierw trzeba im pomóc...

W czym pomóc? W oddychaniu?

[Gość: ¥]

Gość portalu: ryk napisał(a):

> dlaczego POLSKA zawsze była i jest krajem
> biednym i słabym?

Moze dlatego ze za duzo juz tych lewackich skurwieli ktorzy machaja
sztandarem "wspolnego dobra", a ograniczaja przy tym wolnosc osobista i siegaja
do kieszeni podatnika aby to "ICH wspolne dobro" zrealizowac.

Jednak te pasozyty zdaja sobie pomalu sprawe ze na trupie dlugo sie nie pozywia
dlatego chca szybko przeskoczyc na "jeszcze tlusta i zywa" UE, nawet jesli
mielibysmy posluzyc jako nawoz dla niej.

[Gość: bartek]

Ta... Szału nie zrobiłeś!

glosa do pana socjalisty

[Gość: piotrq]

Gość portalu: ryk napisał(a):

> Chciałbym wiedzieć do jakiej grupy darmozjadów zalicza się autor tej
publikacji

To ja może odpowiem za niego: Xiazeluka nie jest darmozjadem, bo jego program
wart jest wszystkie pieniądze świata, a wymaga jednak dodatkowo nieco wiedzy i
logicznego myślenia. Rozumiem żeś waćpan zwolennikiem tezy iż pracą jest
kopanie rowów lub wydobywanie węgla, a projektowanie maszyn lub kierowanie
sprzedażą już nie.
A propos węgla: w ekonomii wydobywanie węgla, które nie daje zysków, pracą
nazwać się nie da. Praca musi dawać korzyść.

> oraz może odpowie też na pytanie dlaczego POLSKA zawsze była i jest krajem
> biednym i słabym?

Masz bratku luki w wykształceniu historycznym. Ale do rzeczy: jeżeli była, to
zawsze przez jakichś miłośników biedy i słabości - w rodzaju ciebie, panie
socjalisto (zdaje się, sądząc po labidzeniu, że narodowy)

> "moze za dużo krzykaczy i darmozjadów
> a za mało współpracy i wspólnego dążenia do osiągnięcia pozytywnych celów,

Krzykacze i darmozjadzi ostatnich lat: Krzaklewski, Miller, Kołodko, Śniadek,
Manicki, Wrzodak, Łapiński, Kalisz, Kwaśniewski, Pęk itd. Zauważysz zapewne
(lub nie, boś przecie socjalista) że to sami socjaliści (wśród nich narodowi).

> może zbyt wiele jest takich co mają rację

Zbyt mało.

> może zbyt wiele racji powoduje że nie ma celu

Racja pochodzi od "ratio", czyli rozum, rozsądek. Racja jest albo jej nie ma,
więc nie może ich być wiele. A cel jest: jak być zamożnym, uczciwym, wolnym i
szczęśliwym.

> a może te racje są tylko dla własnych osobistych potrzeb

Jeżeli jest ileś "racji" to za tym na pewno stoją nieuczciwe interesy.

> dlatego na zewnątrz niby spokojnie
> pod powieszchnią się jednak bardzo gotuje
> dlatego większąść głoduje

Pokażże mi kurde tę głodującą większość, bo ja tej większości, kolego
goebbelsie, jako żywo nie widzę. To tylko lewicowy wymysł propagandowy, żeby na
takim twierdzeniu oprzeć stołek i 10 tys. miesięcznie kasy z budżetu.

Jak sobie pomyślę o akcji DOŻYWIANIA DZIECI NA WSI, to mnie krew zalewa - nawet
za okupacji niemieckiej, a potem sowieckiej, na wsi zawsze było co jeść. Tylko
że trzeba coś uprawiać albo hodować przynajmniej na własne potrzeby. Na wsi,
gdzie mieszka mój brat, zostały 2 (dwie) krowy, nikt nie zbiera siana (bo sie
nie opłaca), jabłka gniją pod drzewami - a mnóstwo rodzin zdemoralizowanych
przez LEWICOWE państwo żyje z rent, które dostali za łapówki od miejscowych
lekarzy.
Z TWOICH, PANIE LEWICOWY, I MOICH PIENIĘDZY ŻYJĄ - Z BUDŻETU!
A jeżeli NA WSI dziecko jest głodne, to znaczy że jego rodzice są nierobami
albo alkoholikami, albo i jedno i drugie.

Więc nie pieprz mi tu o powszechnym głodzie. Jest tylko demoralizacja i
jojczenie wspierane przez lewicowych demagogów.

Do piotrq'a

[al!!!]

Piszesz:
TWOICH, PANIE LEWICOWY, I MOICH PIENIĘDZY ŻYJĄ - Z BUDŻETU!
A jeżeli NA WSI dziecko jest głodne, to znaczy że jego rodzice są nierobami
albo alkoholikami, albo i jedno i drugie.

Więc nie pieprz mi tu o powszechnym głodzie. Jest tylko demoralizacja i
jojczenie wspierane przez lewicowych demagogów.

I jak chcecie rozwiązać ten i inne problemy z glodnymi dziecmi, narkomanami,
alkoholikami, tzw. nierobami na wsi? Pytam - rozstrzelać?, czy maja zdychać z
głodu?. Bo w pieknym programiku nie ma pozycji nawet na przekwalifikowanie się.
To jest pogarda i obraza dla wielu.

[xiazeluka]

al!!! napisał:

> I jak chcecie rozwiązać ten i inne problemy z glodnymi dziecmi, narkomanami,
> alkoholikami, tzw. nierobami na wsi? Pytam - rozstrzelać?, czy maja zdychać z
> głodu?. Bo w pieknym programiku nie ma pozycji nawet na przekwalifikowanie
się.

- To przypadek beznadziejny, chyba się panowie ze mną zgodzą?

[energiczne kiwnięcia głowami na znak zgody]

[Gość: piotrq]

Obawiam się najgorszego. Że jest bardzo źle, już napisałem (o sz.p.drze). Czy
polskie szkolnictwo wyższe ma prawo domagać się kasy produkując i utrzymując
(jak mniemam) takie przypadki jak sz.p.dr?

[Gość: pollak]

al!!! napisał:
> I jak chcecie rozwiązać ten i inne problemy z glodnymi dziecmi, narkomanami,
> alkoholikami, tzw. nierobami na wsi?

Niech rodzice idą do pracy i zapracują. Co prawda w obecnym systemie jest to
raczej niemożliwe, ale przecież Luka przedstawił zarys projektu, który by
ułatwił wszystkim życie.

> To jest pogarda i obraza dla wielu.

Ale lewizna...

[pulbek]

E tam. To juz lepiej zeby ministrem finansow byl Wild:

1. Caly budzet won!

2. Podatki won! Panstwo won! Minister finansow won!

3. Dochody ze sprzedazy panstwowej wlasnosci przeznacza
sie na darmowy Smith&Wesson 9mm dla kazdego.

4. Rozchodzimy sie do domow i do pracy.

Pulbek.

PS. W imieniu stalych klientow barow mlecznych prosze
Xiecia o pozostawienie chociaz dotacji do kefiru. Miejcie
litosc, no chociaz w poniedzialki!

[janusz2_]

pulbek napisał:

>
> 3. Dochody ze sprzedazy panstwowej wlasnosci przeznacza
> sie na darmowy Smith&Wesson 9mm dla kazdego.
>

Nie obrażaj Wilda. Jako libertarianin nigdyby tak socjalistycznej głupoty nie
wypowiedział.

[Gość: natt]

pulbek napisał:

> E tam. To juz lepiej zeby ministrem finansow byl Wild:
>
> 1. Caly budzet won!
>
> 2. Podatki won! Panstwo won! Minister finansow won!
>
> 3. Dochody ze sprzedazy panstwowej wlasnosci przeznacza
> sie na darmowy Smith&Wesson 9mm dla kazdego.
>
> 4. Rozchodzimy sie do domow i do pracy.
>
> Pulbek.
>
> PS. W imieniu stalych klientow barow mlecznych prosze
> Xiecia o pozostawienie chociaz dotacji do kefiru. Miejcie
> litosc, no chociaz w poniedzialki!

i to jest program pod ktorym podpisuje sie oboma rekoma.

[Gość: dorota]

hahahha, a co to ma znaczyc z tymi barami mlecznymi.

[Gość: bartek]

A może lepiej zamias pistoletu jakiś czołg.... w ramach zasług oczywiście

[Gość: dorota]

hahahah po co wam czolgi, pioro to najlepsza bran,
PRAWDA ZABIJA OSZUSTOW I ZLODZIEI

[Gość: bartek]

Gość portalu: dorota napisał(a):

> PRAWDA ZABIJA OSZUSTOW I ZLODZIEI

Wystarczy włączyć telewizor lub radio....

[xiazeluka]

pulbek napisał:

> E tam. To juz lepiej zeby ministrem finansow byl Wild:
> 2. Podatki won! Panstwo won! Minister finansow won!

Jak ma pracować w roli ministra finansów, skoro jego pierwszą decyzją musiałoby
być wyrzucenie się z pracy?

> 3. Dochody ze sprzedazy panstwowej wlasnosci przeznacza
> sie na darmowy Smith&Wesson 9mm dla kazdego.

Bez takich lewackich obiecanek.
A broń palna naturalnie powinna być w wolnej sprzedaży, dostępna dla każdego
dorosłego nie karanego za przestępstwa kryminalne.

> PS. W imieniu stalych klientow barow mlecznych prosze
> Xiecia o pozostawienie chociaz dotacji do kefiru. Miejcie
> litosc, no chociaz w poniedzialki!

Nie ma mowy. A chlać to za co miałeś?

[pulbek]

xiazeluka napisał:

> Nie ma mowy. A chlać to za co miałeś?

Cholera. Jak czlowiek ma myslec o oszczedzaniu w
niedzielny wieczor? Ech, ciezkie zycie w tym
kapitalizmie...

Ja sobie jakos poradze. Mam juz pomysl na biznes: bede
sprzedawal koszulki z napisem "Plwam na rzad!". Haha, od
razu bym to opatentowal! Ale ale, zaraz - jak z
patentami? Zostaja?

Pulbek.

[xiazeluka]

pulbek napisał:

> Cholera. Jak czlowiek ma myslec o oszczedzaniu w
> niedzielny wieczor? Ech, ciezkie zycie w tym
> kapitalizmie...

Wystarczy pomyśleć o oszczędzaniu w sobotę rano.

> Ja sobie jakos poradze. Mam juz pomysl na biznes: bede
> sprzedawal koszulki z napisem "Plwam na rzad!".

Bardzo proszę, nic mnie to nie obchodzi.

> Haha, od
> razu bym to opatentowal! Ale ale, zaraz - jak z
> patentami? Zostaja?

Czemu nie?

najlepszy post

[adamm00]

od poczatku mojej bytnosci na F. Wielkie gratulacje!!!! Wielokrotnie sam
przemysliwalem takie ciecia.

PZDR))
dawniej AdamM

[d_nutka]

adamm00 napisał:

> od poczatku mojej bytnosci na F. Wielkie gratulacje!!!! Wielokrotnie sam
> przemysliwalem takie ciecia.
>
> PZDR))
> dawniej AdamM


Panie Luka!
a czy przyjmie pan komplement z kobiecą logiką?
jeśli TAK,to komplementuję jak wyżej.
))
d_
jak dawniej i dziś i po drodze ileś tam tych d_
ps.
myślę,że przy wnikliwym Pana zapoznaniu się z budżetem doszlibyśmy na papierze
do naddatków i to bez sprzedaży STOEN-u.
za ten STOEN bym powiesiła na te 100en)d

[xiazeluka]

d_nutka napisała:

> myślę,że przy wnikliwym Pana zapoznaniu się z budżetem doszlibyśmy na
papierze
> do naddatków i to bez sprzedaży STOEN-u.
> za ten STOEN bym powiesiła na te 100en)d

To nie kwestia sprzedaży STOEN-u, ale możliwości pojawienia się konkurencji na
rynku energetycznym. Dopóki takiej konkurencji nie będzie, złodzieje będą
sprzedawać co popadnie, nazywając ten proceder "prywatyzacją".

Lesiu przed wyborami też miał "świetne projekty"

[Gość: Paweł]

Były tego pełne szuflady, a wyszło...
To co najbardziej lubię u Polaków to "wizja". Zawsze jest proste rozwiązanie
wszystkich problemów, tylko dlaczergo potem nic z tego nie wychodzi.
Swoja drogą to słuszny kierunek, może z wyjatkiem wojska.

[Gość: mietek]

Bo najgenialniejsze są właśnie proste rozwiazania.

Konstytucja

[pulbek]

Przepraszam, ja z opozycji, ale pozwole sobie
zaproponowac nowa konstytucje:

My, Narod Polski, swiadomi praw i obowiazkow wynikajacych
z ...eee... naszej tysiacletniej historii, postanawiamy
co nastepuje.

1. Rzeczpospolita Polska jest panstwem prawa.

2. Wszyscy sa rowni wobec prawa.

3. Podstawowym prawem czlowieka jest wolnosc.

4. Wolnosci nie mozna ograniczac. Mozna jednak ograniczac
wolnosc do ograniczania wolnosci. Jednak nie mozna
ograniczac wolnosci do ograniczania wolnosci do
ograniczania wolnosci. Jednak mozna ograniczac wolnosc do
ograniczania wolnosci do ograniczania wolnosci do
ograniczania wolnosci. Da capo al fine, zreszta jak ktos
nie rozumie niech poczyta Poppera i Hay'ka.

5. Poppera i Hay'ka kochamy i podziwiamy, bo to wielcy
filozofowie byli! Powtarzam wam, barany: wielcy
filozofowie! Widze ze nie rozumiecie, czy wszystko trzeba
sto razy tlumaczyc? No wiec jeszcze raz: to byli wielcy
filozofowie! Zadanie domowe: dlaczego dziela Poppera i
Hay'ka wzbudzaja w nas podziw i zachwyt?


Chyba za dluga mi ta konstytucja wyszla. Wszystko przez
te lewackie przyzwyczajenia. Zawsze mozna wyrzucic punkt
5 i nazwac go Pierwsza Poprawka.

Pulbek.

PS. Hay'ka : pisownia JKM.

drogi ziazi... wroc! szanowny p. ministrze...!

[Gość: n0str0m0]

widze, ze teka ministra spraw wewnetrznych
zostala juz przydzielona

trudno

apeluje jednak o przyznanie mi funkcji
szefa urzedu bylejakiego
byle moglbym poskakac przez urzednicze biurka
z naganem w reku
i rozkulaczac

(jestem spokrewniony z zelaznym felkiem i mam zadre z dohtorem)

co do wydakow na wojsko
proponuje analize legionu cudzoziemskiego
i utworzenie oddzialow
platnych najemnikow
mozna na tym zrobic niezla kase

klaniam sie w pas

nostromo

[xiazeluka]

Gość portalu: n0str0m0 napisał(a):

> trudno

Panie Obcy, nie przypominam sobie, by kiedykolwiek zdradzał Pan
zainteresowanie sprawowaniem urzędu. Proszę zatem wybaczyć amnezję.

> apeluje jednak o przyznanie mi funkcji
> szefa urzedu bylejakiego
> byle moglbym poskakac przez urzednicze biurka
> z naganem w reku
> i rozkulaczac

Aaaa, tutaj wsparcie się przyda. Myślę, że Pan Minister SW
Janusz2_ znajdzie dla Pana odpowiednią funkcję.

> (jestem spokrewniony z zelaznym felkiem i mam zadre z dohtorem)

Przykro mi, ale Mengele został już przerobiony na dywanik w moim gabinecie.

> co do wydakow na wojsko
> proponuje analize legionu cudzoziemskiego
> i utworzenie oddzialow
> platnych najemnikow
> mozna na tym zrobic niezla kase

Świetna myśl. Może tutaj chciałby Pan robić karierę...?

[janusz2_]

xiazeluka napisał:

> Gość portalu: n0str0m0 napisał(a):
>
> > trudno
>
> Panie Obcy, nie przypominam sobie, by kiedykolwiek zdradzał Pan
> zainteresowanie sprawowaniem urzędu. Proszę zatem wybaczyć amnezję.
>
> > apeluje jednak o przyznanie mi funkcji
> > szefa urzedu bylejakiego
> > byle moglbym poskakac przez urzednicze biurka
> > z naganem w reku
> > i rozkulaczac
>
> Aaaa, tutaj wsparcie się przyda. Myślę, że Pan Minister SW
> Janusz2_ znajdzie dla Pana odpowiednią funkcję.

Oczywiście,
jest to jednak funkcja całkowicie tajna.

[d_nutka]

jak już tak układacie te trofea w gabinetach to żeby nie posądzili was o
antyfeminizm ja mogę "robić" za sprzątaczkę z teką.
szmatki mam własne.
a co.
sprzątaczka z teką to dopiero demokracja!
jak "oblecę" z tą teką wszystkie gabinety będziemy lepsi od unijnych.
najlepsi z nich dochodzą ledwie 50% ukobiecenia.
Galba!
nie bądź taki twardziel jak ostatnio!
d_ jeszcze bez teki
ale kto to wie?

co do wojska

[Gość: natt]

> co do wydakow na wojsko
> > proponuje analize legionu cudzoziemskiego
> > i utworzenie oddzialow
> > platnych najemnikow
> > mozna na tym zrobic niezla kase
>
> Świetna myśl. Może tutaj chciałby Pan robić karierę...?

wlasnie, w nawiazaniu do pana ninistra wczesniejszej wypowiedzi. dlaczego
wojsko ma byc instytucja niedochodowa?
zlikwidowac armie, na jej miejsce wprowadzic oddzialy zaciezne a nadwyzki tych
oddzialow wynajmowac ze slona marza. Np. do afryki.

[xiazeluka]

Gość portalu: natt napisał(a):

> wlasnie, w nawiazaniu do pana ninistra wczesniejszej wypowiedzi. dlaczego
> wojsko ma byc instytucja niedochodowa?
> zlikwidowac armie, na jej miejsce wprowadzic oddzialy zaciezne a nadwyzki
tych
> oddzialow wynajmowac ze slona marza. Np. do afryki.

Pomysł bardzo dobry, a uprzejmie zwracam uwagę, że oddziałom zaciężnym trzeba
szczodrze płacić, o wyposażeniu nie wspominając.
Natomiast wynajem psów wojny ma moje poparcie.

[Gość: mietek]

A przed wojna panu prezydentowi Mościckiemu wystarczyło 60 urzędników.

[piotr33k2]

trzeba było głosować na upr! oni mają podobne zamierzenia po dojściu do władzy.

[bykk]

Piotrze32,głosowałem i co z tego,jak jest zbyt mało luzdi rozumnych?
Wiesz ile jest takich "dobroczyńców" jak nasz forumowy np.Al?
pozdrawiam
hej!
Al-a,bojownika,któremu nieobca jest wrażliwość na biedę,ocywiście też!

[alfalfa]

ale dlaczego tak nieśmiało? Ostro ciąć wydatki i podatki! Sprywatyzować co się
da (ponegocjować ceny, a jakże należy...) o czego nie (a nie przynosi zysków)
to pozamykać w cholerę! Będzie kilka lat ciężkich ale szybko nasz raj podatkowy
(a koszty pracy byłyby baaaardzo niskie) przyniesie inwestycje. Na koniec
skasować rząd (sądy zostawić) i przekazać obowiązki bezpośrednio wybieralnym
władzom lokalnym (malutkim, kilkuosobowym).
pzdr. i czekam na realizację

[d_nutka]

tym od Korwina!
Nigdy!
Przenigdy!
Następny nawiedzony!
na swoją kieszeń i niedosyty czegoś tam.
d_

[janusz2_]

d_nutka napisała:

> tym od Korwina!
> Nigdy!
> Przenigdy!
> Następny nawiedzony!
> na swoją kieszeń i niedosyty czegoś tam.
> d_

Cóż za zoologiczna nienawiść.
U Europejki?!!! ))

[alfalfa]

politycy i partie? Jak będziesz wybierać sprywatyzowane, lokalne władze, ludzi
których znasz i możesz bezpośrednio kontrolować co mówią a co robią (i na nich
płacić) a całego abstrakcyjnego aparatu by nie było? Nazwy nie są istotne UPR,
PRU, RPU - jak zwał tak zwał...
pzdr.

[balzer]

xiazeluka napisał:

> Budżety niektórych instytucji państwowych:
>
> 1. Urzędy skarbowe - 1 181 143 000 zł - redukcja o 3/4 = 300 000 000 zł
> [po uproszczeniu i zniesieniu części podatków można zwolnić darmozjadów]

popieram

> 2. Kancelaria Sejmu - 343 800 000 zł - redukcja o 3/4 = 85 950 000 zł
> [Sejm 120-osobowy]

popieram

> 3. Państwowa Inspekcja Pracy - 206 500 000 zł - won! = 0 zł
> [darmozjady precz. Spory rozstrzyga się w sądach]

popieram

> 4. Kancelaria Senatu - 117 687 000 zł - redukcja o 3/4 = 29 421 750 zł
> [Senat 49-osobowy]

popieram (swoja droga ciekawe kiedy SLD go zlikwiduje )

> 5. Urząd Regulacji Telekomunikacji i Poczty - 61 461 000 zł - won! = 0 zł
> [poczta do sprywatyzowania, zatem urzędnicze czapy są zbyteczne]

to juz powinno nastapic dawno

> 6. Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji - 22 700 000 zł - won! = 0 zł
> [TV publiczna ulega prywatyzacji, zatem istnienie KRRiT jest bez sensu]

szczegolnie ze zasiadaja tam sami koscielni idioci

> 7. Urząd ds Repatriacji i Cudzoziemców - 14 962 000 zł - pozostaje = 14 962
> 000
> [Polska stanie się wkrótce tygrysem gospodarczym, zatem należy się
> spodziewać zalewu imigrantów z Mumii Europejskiej]

tu bym sie nie spieszył

> 8. Rzecznik Praw Dziecka - 3 570 000 zl - won! = 0 zł
> [najlepszymi rzecznikami dzieci są ich rodzice]

Tu sie absolutnie nie zgadzam, jeszcze bym zwiekszył. Rodzice nie sa żadnymi
rzecznikami szczegolnie ci co je molestuja.

> 9. Polski Komitet ds. UNESCO - 1 127 000 zł - won! = 0 zł
> [co to takiego? Ktoś o tym w ogóle słyszał?]
> _________________________________________
> Oszczędności: 1 522 616 250 zł
>
> Ponadto likwidacji ulegają wszystkie ministerstwa z wyjątkiem ministerstw:
> Spraw Wewnętrznych, Spraw Zagranicznych, Wojny, Sprawiedliwości i Ochrony
> Środowiska.

Kurwa, jakiej wojny ?? U Hitlera i Stalina byly takie ministerstwa.

> Teraz tniemy wydatki budżetu:
>
> 1. Dotacja do ZUS i obsługa długu publicznego - 55 277 454 000 zł - muszą
> pozostać.
> [Tyle nas kosztuje radosne rozdawnictwo socjalistycznej III RP. Jednocześnie
> przymus
> ZUS zostaje zniesiony, a Sejm uchwala ustawowy zakaz budżetu z deficytem]

Ja bym wogle ZUS zlikwidował

> 2. Opieka społeczna - 15 887 620 000 - redukcja o połowę (docelowo do zera) =
> 7 943 810 000 zł
> [niskie podatki spowodują wzrost gospodarczy, a więc likwidację bezrobocia i
> wzrost zamożności]

Opieke społeczna ciachnałbym o 3/4 bo korzystaja z nie lenie albo dziecioroby.
>
> 3. Promocja eksportu - 63 635 000 zł - won! = 0 zł
> [najlepszą promocją są niskie ceny]

popieram

> 4. Dotacje i subwencje dla partii politycznych - 57 058 979 zł - won! = 0 zł
> [niech się utrzymują za swoje, a nie z kieszeni podatników]

popieram

> 5. Dotacja do nawozów wapniowych - 51 636 000 zł - won! = 0 zł
> [niskie podatki spowodują spadek cen bez łachy budżetu]

Co to kurwa jest ?

> 6. Wspieranie przedsiębniorczości - 40 000 000 zł - won! = 0 zł
> [państwo ma nie przeszkadzać, a nie pomagać]

Tu bym sie wstrzymał z racji rolnikow.

> 7. Turystyka - 31 429 000 zł - won! = 0zł
> [z całego świata zjadą się tłumy podziwiać prawdziwie
> wolnorynkowe państwo]

Zmniejszyc o połowe

> 8. Działalność informacyjna i kulturalna za granicą - 16 212 000 zł - won! =
> 0 zł
> [najlepszą informacją są sukcesy gospodarcze]

o połowe zmniejszyc

> 9. Zwalczanie narkomanii - 12 638 000 zł - won! = 0 zł
> [jak państwo z czymś walczy, to skutek jest zawsze przeciwny]

popieram

> 10. Przedziwdziałanie alkoholizmowi - 7 508 000 - won! = 0 zł
> [jw.]

popieram

> 11. Zapobieganie i zwalczanie AIDS - 7 150 000 zł - won! = 0 zł
> [jw.]

popieram (ewentualnie zostawic 25%)

> 12. Bary mleczne - 3 000 000 - won! = 0 zł
> [minister za kontuarem baru mlecznego to kompromitacja państwa]

Bary mleczne maja byc własnoscia prywatna


> 13. CBOS - 3 000 000 zł - won! = 0 zł
> [są prywatne]

popieram

> 14. Komisja do Zwalczania Dopingu w Sporcie - 2 516 000 zł - won! = 0 zł
> [doping niech sobie zwalczają władze odpowiednich instytucji sportowych typu
> FIFA]

popieram - tego sie i tak nie zwalczy

>
> 15. Program rozwoju handlu wewnętrznego - 400 000 zł - won! = 0 zł
> [wolny rynek nie potrzebuje żadnych programów]

popieram (troche zostawic dla nieradzacych sobie rolnikow)

> ___________________________________________________-
> Oszczędności: 8 239 992 979 zł
>
> W SUMIE: 9 762 609 229 zł
>
> Bardzo proszę - bez większego trudu zredukowałem o 1/4 dziurę budżetową
> pozostawioną przez socjalistyczne reżimy. I to tylko tnąc kilkanaście z
> kilkuset
> pozycji budżetu.
>
> Teraz podatki:
>
> Podatek progresywny - won! - wprowadza się na okres 7 lat podatek liniowy o
> stawce 12%.
> Docelowo przewidziany jest pogłówny w wysokości 150 zł.
>
> Podatek VAT - ujednolicenie stawek do jednej w wysokości 7%. Wpływy z tego
> podatku
> będą finansować długi zaciągnięte poprzednio przez okupantów z AWSLD.
>
> Akcyza - redukcja do 5%. Zlikwiduje to przemyt tanich fajek i wódy z
> zagranicy, zwiększając
> w ten sposób wpływy do budżetu. Tania benzyna spowoduje ogólny spadek cen,
> powróci
> boom na samochody.
>
> Likwidacji ulegają niemoralne podatki od spadków i darowizn, wprowadzone
> przez
> pozbawionych ludzkich odruchów socjalistów.
>
> Podatek CIT - 16% z obietnicą corocznej redukcji o jeden punkt.
>
>
> Jestem pewien, że Pan Premier Galba zatwierdzi mój program naprawy finansów.
> Jednocześnie wyrażam przekonanie, że Pan Premier nie zawaha się rozkazać
> Panu Ministrowi Wojny Siedem wprowadzenia czołgów na ulice, gdyby jacyś
> wrogowie wolności mieli coś przeciwko byciu bogatymi.
>
> PS. Urzędniczyna dokumenda zostaje rozłożony na podłodze przed moim
> biurkiem w charakterze trofeum łowieckiego.

Co do podatkow mam jedno zdanie - wprowadzic niski (w granicach 10-15%)
podatek liniowy. Reszte zlikwidowac.

[xiazeluka]

balzer napisał:

> Tu sie absolutnie nie zgadzam, jeszcze bym zwiekszył. Rodzice nie sa żadnymi
> rzecznikami szczegolnie ci co je molestuja.

A kto jest, urzędnik?

> Kurwa, jakiej wojny ?? U Hitlera i Stalina byly takie ministerstwa.

To tradycyjna nazwa ministerstwa zajmującego się wojskiem. Wojsko toczy wojny.
Proste?

> Ja bym wogle ZUS zlikwidował

Niestety chwilowo to niemożliwe, ponieważ zapewne znajdą się chętni, którzy w
ZUS pozostaną, a po drugie sprawiedliwe państwo musi przestrzegać praw nabytych
obywateli.

> Opieke społeczna ciachnałbym o 3/4 bo korzystaja z nie lenie albo dziecioroby.

Napisałem - docelowo do zera.

> Co to kurwa jest ?

Nie wiem, kurwa, ale na pewno jest to za drogie.

> Tu bym sie wstrzymał z racji rolnikow.

To znaczy?

> Zmniejszyc o połowe

I co zrobić z tą połową?

> o połowe zmniejszyc

Jw?

> popieram (troche zostawic dla nieradzacych sobie rolnikow)

Nie radzących z czym?

> Co do podatkow mam jedno zdanie - wprowadzic niski (w granicach 10-15%)
> podatek liniowy. Reszte zlikwidowac.

Niestety, socjaliści zaciągnęli zobowiązań, które musimy spłacać.

[bykk]

Witam Panie i Panów.
Ostatnio problemy sieciowe,dlatego na tą konwencje się spoźniłem)!
Luka,pomysł masz super,ale cóż z tego? Zbyt mało ludzi wierzy w to,niestety.
Al,czemu Ty zazdrościsz pomysłu Luce? Nie Twoi pobratymcy nie umieli wymyśleć
przez ten rok,tylko "to wina poprzedniej ekipy",a Ty zaraz wyjeżdżasz
od ekonomów? Nie bój,Luka o KBN jak trzeba,też pomyśli,to na razie zarys.
Właśnie KBN,Al słyszałeś jakie są zamiary SLD w tym temacie?
Jak im się uda,to jeszcze będziesz przeklinał swoich "wujków".
Luka,proszę dołóż do nauki,bo wiesz kobita)! Za wojsko dzięki.
Piotrze(q),przebacz może niektórym,co?
Nadszedł może czas na Forumowy Gabinet Cieni?) Czerwoni już srają po nogach,
cosik tam straszą o wcześniejszych wyborach,to może?
pozdrawiam wszystkich
hej!

[al!!!]

Właśnie KBN,Al słyszałeś jakie są zamiary SLD w tym temacie?
Jak im się uda,to jeszcze będziesz przeklinał swoich "wujków".

Tak wiem co się będzie działo, nie klnę swopich "wujków" ani "ciotek" i nie mam
zamiaru tego robić.Juz się w zasadzie przystosowałem do tego co ma być w nauce.

[Gość: luka]

al!!! napisał:

> Juz się w zasadzie przystosowałem do tego co ma być w nauce.

Czy to oznacza, że skonstruowałeś rakietę, która wyniesie Cię w przestrzeń
ko(s)miczną i uwolnisz Ziemian od swego zbędnego towarzystwa?

Szambonurek..

[al!!!]

1. Odpłyń, bo to było do bykka
2. Wprowadzenie ustroju w takiej rynkowej, drapieżnej formie, bez grama
interwencjonizmu państwowego, łącznie z urynkowieniem nauki, to poroniony
pomysł i rzucenie wszystkich, nawet nie na głęboka wodę, a w głębokie szambo

[Gość: luka]

al!!! napisał:

> 1. Odpłyń, bo to było do bykka

A bo co, nie wolno się o nic spytać, Towarzyszu Obrażalski?

> 2. Wprowadzenie ustroju w takiej rynkowej, drapieżnej formie, bez grama
> interwencjonizmu państwowego, łącznie z urynkowieniem nauki, to poroniony
> pomysł i rzucenie wszystkich, nawet nie na głęboka wodę, a w głębokie szambo

Powyższe wyznanie jasno dowodzi, że jesteś dupa, a nie naukowiec i gdyby nie
dotacje z kieszeni podatników byłbyś co najwyżej niedorobionym Słodowym na
progu dworca kolejowego w Zapomnianej Wólce, oferujący przechodniom pajacyki na
zetlałych sznurkach od snopowiązałki.

[bykk]

Al,witaj naukowcu o innym zabarwieniu!
Przyzwyczajenie,to za mało,niestety! To co szykują SLD-owcy,bardzo ostro
krytykują "normalni",poważni polscy naukowcy! Nie wiem,czy Tobie zależy
na tym,aby być,by być,czy też być,by tworzyć?
W każdym normalnym państwie nauka zajmuje 1 miejsce,bo to przyszłość,dlatego
nasz Xsiąże daje tyle na naukę. Co chcą zrobić ci panowie(tfu)z SLD,czyli
"fachowcy",to już nie jest śmieszne,to są brednie wręcz.
Cóż,wielu "naukowców" z szeregów PZPR,to "naukowcy" z nadania!
Taka,Al-u jest prawda,nie musisz się z tym zgadzać,ale tak jest i nie przekonasz
że jest inaczej. Smutne,ale prawdziwe. Troszkę znam to środowisko.
hej!

Trzeba być bardzo głupi żeby nie rozumieć, że ....

[Gość: doku]

xiazeluka napisał:

> Ponadto likwidacji ulegają wszystkie ministerstwa z wyjątkiem ministerstw:
> Spraw Wewnętrznych, Spraw Zagranicznych, Wojny, Sprawiedliwości i Ochrony
> Środowiska.
> ...
> PS. Urzędniczyna dokumenda zostaje rozłożony na podłodze przed moim
> biurkiem w charakterze trofeum łowieckiego.

... bez ministerswa Finansów jest po prostu fizycznie niemożliwe istnienie
jakiegokolwiek państwa.

A może nazwałeś je ministerstwem Spraw Wewnętrznych? Jeśli tak (tzn. jeśli nie
jestes głupi), to gdyby ten twój program udało się zrealizować, to mógłbym się
poświęcić i poleżeć trochę na podłodze, nawet jako czyjeś trofeum, jeśli
miałoby to pomóc ten program zrealizować. Stawiam tylko jeden warunek - nie
możesz zlikwidować Rzecznika Praw Dziecka. Jeśli przyjmiesz ten warunek, to ci
obiecam, że kiedy to będzie Polsce potrzebne, to rozkłożę się jako trofeum.

Ale jeśli zlikwidujesz Rzecznika Praw Dziecka to będziemy cię ścigali jako
pedofila, aż zostaniesz dopadnięty i rozłożony jako trofeum przed żądnymi
zemsty matkami.

[Gość: luka]

Gość portalu: doku napisał(a):

> ... bez ministerswa Finansów jest po prostu fizycznie niemożliwe istnienie
> jakiegokolwiek państwa.

Jeżeli pełnię funkcję ministra Finansów to chyba oczywistym jest, że ono
pozostaje na jakiś czas, bez imiennego wymieniania, wyimaginowany felczerze?

> Stawiam tylko jeden warunek - nie
> możesz zlikwidować Rzecznika Praw Dziecka. Jeśli przyjmiesz ten warunek, to
ci
> obiecam, że kiedy to będzie Polsce potrzebne, to rozkłożę się jako trofeum.

Warunek odrzucony. Jak nie potrafisz się zatroszczyć o własne dzieci to oddaj
je do adopcji.

> Ale jeśli zlikwidujesz Rzecznika Praw Dziecka to będziemy cię ścigali jako
> pedofila, aż zostaniesz dopadnięty i rozłożony jako trofeum przed żądnymi
> zemsty matkami.

Czy ktoś mógłby mi wytłumaczyć, jak deklaracja niezajmowania się cudzymi
dziećmi może zostać przetworzona przez mechanizm kółek zębatych we wnętrzu tego
biurokratycznego cyborga na "chęć obłapiania dzieci w wieku przedszkolnym"?

Przynajmniej to się wyjaśniło

[Gość: doku]

Gość portalu: luka napisał(a):

> Jeżeli pełnię funkcję ministra Finansów to chyba oczywistym jest, że ono
> pozostaje na jakiś czas

To przeoczyłem. Ale w takim razie ...

> > Stawiam tylko jeden warunek - nie
> > możesz zlikwidować Rzecznika Praw Dziecka.

... (skoro chodzi o ciebie) muszę postawić drugi warunek - zgoda twojej partii
na zapis, że aborcja może być karana tylko wtedy, gdy płód będzie miał
ukończone 12 tygodni życia. Bez tego nie daję wam błogosławieństwa.

Będę bronił kobiet przed przymusem rodzenia mnóstwa dzieci do zabawy dla kleru
i złych ojców.

[Gość: luka]

Gość portalu: doku napisał(a):


> ... (skoro chodzi o ciebie) muszę postawić drugi warunek - zgoda twojej
partii

Jakiej partii?

> na zapis, że aborcja może być karana tylko wtedy, gdy płód będzie miał
> ukończone 12 tygodni życia. Bez tego nie daję wam błogosławieństwa.

A propos żądań - oddawaj moje 24 500 PLN, złodzieju.
I nie myśl, że za te grosze dam się przekupić.

> Będę bronił kobiet przed przymusem rodzenia mnóstwa dzieci do zabawy dla
kleru i złych ojców.

To może obroń je przed gwałtami i puszczaniem się, tak na początek. Mordować
zawsze możesz zacząć w przyszłości...

Masz chyba jakichś zwolenników

[Gość: doku]

Gość portalu: luka napisał(a):

> Jakiej partii?

ale jesli nie, to szkoda, bo program dobry

[bykk]

Doku,tak myślałem,czekałem kiedy tu zajrzysz,hehehehe!
Obrońca pana B. w czujności!
hej!

_________Moje Referendum do Jewropy.

[Gość: #]

##########:
Czy chcesz wyslac rzad, prezydenta, obie izby, wszystkie fundacje,
agendy i rady nadzorcze do Brukseli - pozbawiajac ja wplywu
na Polske i pozostawiajac nasze panstwo poza jej strukturami na wzor
najbogatszych panstw Europy?

Jesli odpowiesz NIE wyjedziesz z nimi.
#

[andrzejg]

Gość portalu: # napisał(a):

> ##########:
> Czy chcesz wyslac rzad, prezydenta, obie izby, wszystkie fundacje,
> agendy i rady nadzorcze do Brukseli - pozbawiajac ja wplywu
> na Polske i pozostawiajac nasze panstwo poza jej strukturami na wzor
> najbogatszych panstw Europy?
>
> Jesli odpowiesz NIE wyjedziesz z nimi.
> #

Hej #-u
Ale mi się szmatławe wesele trafiło.Kto to widział aby cywilny ślub
brac jednego dnia , koscielny drugiego jak można to zrobić w ramach
koscielnego , jak juz chcą ten kościelny brać.Przyjechałem do domu,
bo to dziś ni w pięć , ni w dziesięć imprezę zaczynać.Mam nadzieję,
że jutro sie poprawią.Jak nie, to nie wiem jak Ci odpowiem.

Andrzej

P.S.
Nie ma to jak wesela na wschód od nas.Nie musi być Lublin- może być Kraków

[bykk]

Witaj skacowany)!
Żyjesz jako po tym balowaniu? Kraków do wesel powiadasz? Jasne,że tak,
ale w Lublinie i okolicach,też balują i to jak!
pozdrawiam zazdrośnie
hej!

do bykka :)

[Gość: AndrzejG]

bykk napisał:

> Witaj skacowany)!
> Żyjesz jako po tym balowaniu? Kraków do wesel powiadasz? Jasne,że tak,
> ale w Lublinie i okolicach,też balują i to jak!
> pozdrawiam zazdrośnie
> hej!

Cześć Bykku.
Na oczy mi padło i nie widziałem Twojego pytania.
Wybalowałem się do samego rana i ta moja piekniejsza połowa,
wykorzystując moją nieuwagę , zaciągnęła mnie do kościoła...
(nie obraź się ,ale myślałem ,że zmieniamy lokal)

Pozdrawiam Andrzej

[bykk]

Witaj dzisiaj!
Jondruś,musiałeś być niezły!
Dobrze chociaż,że nie podstawiałeś swojego kielicha ministrantowi,hehehe!
A może?
pozdrawiam
hej!

[andrzejg]

bykk napisał:

> Witaj dzisiaj!
> Jondruś,musiałeś być niezły!
> Dobrze chociaż,że nie podstawiałeś swojego kielicha ministrantowi,hehehe!
> A może?
> pozdrawiam
> hej!

Ej , nie było tak tragicznie - może trochę było czuć ,ale niec więcej.
Nawet nie mogę powiedzieć żem się poświęcił (hehe to nie od święconej wody)
chodzi mi o zrezygnowanie ze swoich zasad dla kogos bliskiego.
W sumie lubię atmosferę panującą w kościele , tyle że nie mam tego 'daru wiary'
to co będę się wygłupiał i udawał wierzącego.

Andrzej

To jest super wiadomość

[andrzejg]

Jeżeli urzędy i różnakie tam przewalają tylko papiery ,
to wywalić je.Trudno mi ocenic ich przydatność z powodu
braku dokładnych informacji. Mogę jedynie się wypowiedzieć
w zakresie jaki dobrze znam , czyli biznesu:

1.PiP i związki zawodowe – wywalić co mi będą smrodzić

2.Kodeks Pracy zlikwidować , są sądy a nie zwolnienia będą mi blokować jakieś
tam odprawy – złodziejstwo w biały dzień

3.Podatek 12% zdecydowanie za duży , obecnie mój jest mniejszy

4.Podatek 7% VAT nic u mnie nie zmienia – zmniejszyć do 3 %

5.Akcyza jak musi być to OK.

6.Zlikwidować ZUS – czysta korzyść ,jak płacę pracownikowi na
rękę 2000 zł to odprowadzam od tego o.1280 zł Zusu dodatkowo.
Policzmy 20 pracowników * 1280 zł =25 600 zł na miesiąc zostaje
w mojej kieszeni.


Kurde. Wchodzę w to

Andrzej

Luka przyjmij tę misję!

[Gość: +++Ignorant]

Sława!

Niniejszym upoważniam i nakazuję JE Ministrowi xiazeluce wprowazić ten program
natychmiast!

Dodatkowo nakazuję likwidację ministerstwa powietrza, bo w naszym państwie
wszystko jest prywatne, zatem ten kto nafajda w salonie ma posprzątać na własny
koszt!

Jednocześnie zwalnia się Wosjko Polskie od ceł i akcyz i wszelkich podatków
pośrednich za zakupioną broń...

Aby wdrożyć ten radykalny Program Naprawy Rzeczypospoplitej ogłaszam stan
gotowości wszystkich jednostek Wojska i Policji.

Zatwierzdam też areszt domowy: Leszka Balcerowicza oraz pozostałych niepewnych
osobników, których listę przedstawił pan Minister Polcji.

PEŁNIĄCY OBOWIĄZKI DYKTATORA

Pater Patriae

IgnorantI
+++

Nowy dekret

[Gość: +++Ignorant]

Sława!

Niniejszym przekazuję, należące do Skarbu RP tereny: Kowary, Miedzianka.., do
wyłącznego rozporządzenia przez Wojsko Polskie.

Pozatem JE Minister Wojny wydzieli specjalne jednostki do ochrony powyższych
terenów oraz zachowania w tajemnicy zbawczego Projektu Wawel.

JE xiazeluka znajdzie środki w wysokości min 1mld zł na realizację owego
programu...

Jednocześnie upoważniam JE Ministra Dyplomacji do przeciągania negocjacji w
sprawie własnie wygasającego Międzynarodowego Układu o Nieproliferacji...

W tej sprawie należy mnożyć polskie postulaty w sprawie kontroli wszystkich
instalacji w promieniu 5000 km od granic RP...


PEŁNIĄCY OBIĄZKI DYKTATORA

Pater Patriae

IgnorantI

+++

Ignor lepszy niz knebel, kazdy watek zalatwi! /nt/

[pulbek]

Najchetniej załatwiłbym posttępaka pulbeka /nt

[Gość: +++Ignorant]

Wspomnienie z przyszłości!!!

[jacek#jw]

xiazeluka napisał:

> 1.1.2004

1.1.2014

Jeszcze dziesięć lat temu zarabiałem dobrze, gdzieś tak na średnim poziomie
europejskim. Dziś moje zarobki przekraczają wielokrotnie to co można uzyskać w
zaprzyjaźnionej UE. Mój brat wtedy ledwie wiązał koniec z końcem. Był
właścicielem niewielkiej firmy usługowo-remontowej. Aby wyjść na swoje musiał
brać roboty bez rejestrowania, na lewo. Sam oszukiwał i był oszukiwany. Nie raz
zdarzało mu się otrzymać mniej pieniędzy niż kwota, na którą się umawiał. Było
to błędne koło. Umowy nie mógł spisać bo tracił klienta przez automatyczne
podwajanie ceny, brał zaliczki co też odstraszało a zysk miał i tak niewielki.
Teraz jest zupełnie inaczej. Proste, standardowe umowy, rejestrowane w banalny
sposób, są dla wszystkich zrozumiałe. Dają gwarancję rzetelności wykonania i
podstawę do roszczeń obu stron. Nikomu nie opłaca się tego omijać. Mały
zakładzik nieco się rozrósł, a brat myśli o poważniejszych zleceniach. Z kolei
mój znajomy posiadał małą firmę produkującą kilka wzorów odzieży. Jego
największym problemem było zatrudnianie ludzi. Ciągle miał z tym kłopoty. Koszt
zatrudnienia osoby był tak wielki, że praktycznie uniemożliwiało mu to
zatrudnienie kogokolwiek na jakiś rozsądnych warunkach. Radził sobie przy
pomocy rotacji w zatrudnieniu, albo sam zwalniał, albo pracownice same się
zwalniały. Każdy zawsze był zatrudniany na najniższych z możliwych stawek.
Sprawiało mu to niebywałe problemy z utrzymaniem jakości produkcji i było
przyczyną utraty wielu intratnych kontraktów. Dziś ma już stałą wypróbowaną
kadrę i trudno mówić o tym, że jego zakładzik jest malutki.