Gwar

[tebe]

Dzień dobry
Chciałbym zaproponować wizytę w naszym nowym serwisie:
Gwar

Służy do dodawania wiadomości i oceniania dodanych przez innych.
To jeszcze wersja testowa, krytyczne uwagi mile widziane.
Pozdrawiam, T

spagetti

[rycho7]

tebe napisał:

> Służy do dodawania wiadomości i oceniania dodanych przez innych.

Bez klasyfikatora skonczy sie jak wszystko durne w informatyce, NICZYM.

[basia]

a tam, na tym gwarze, to linki z portalu GW mozna zamieszczac czy inne tez?

[owca_czarna]

basia napisała:

>
> a tam, na tym gwarze, to linki z portalu GW mozna zamieszczac czy inne tez?

Eeeee chyba nie, prawdopodobnie ma powstać taki gazetowy "Wykop"

www.wykop.pl/
Hehe, a i tak Patience była pierwsza ) To ona założyła tematyczny blog, z
możliwościa dodawania przez blogowiczów różnych ciekawostek informatycznych.
Szkoda tylko, że z tej dziedziny wiedzy jest tak mało ekspertów, albo "dudek bał
się" i nic nie wpisywał (

rss.blox.pl/html

Pozdrawiam i lecę poczytać o czym się gwarzy na Gwarze

[patience]

Poprawki to pierdoly, sami wiecie najlepiej. Zrob system punktacji. Z jednej
strony uzytkownicy, z drugiej redaktor z odpowiednia moca razenia. A wynikajace
z tego spady umiesc na Aquanecie, dokladnie tak samo, jak gdzie indziej sa spady
z GW. I zobaczymy co z tego wyniknie.


PS. Gdybym sie nazywala Rapaczynska to byscie mieli wszyscy podwyzke za
ratowanie dobrego imienia koncernu, a nie wykluczam, ze takze kursu akcji na
gieldzie. Tak czy inaczej, portal przezyje wiele zakretow.


Moje bardzo powazne gratulacje dla calego zespolu.

[tebe]

zaraz redaktor
z mądrości tłumu spróbujemy skorzystać ale kombinujemy nad czymś podobnym
(na razie tylko kombinujemy)
a co do linków, mogą być z onetu, czy z dziennika, byle ciekawe
pozdrawiam

GW nic nie grozi

[abstrakt2003]

widziałem Dziennik - jestem spokojny o byt GW.
PS
Tylko po co ta obniżka?

[patience]

Dziennik wyszedl dopiero teraz. A akcjonariusze sie wnerwiaja na kurs juz od
pewnego czasu. Wniosek? przyczyn nie szukaj w Dzienniku

[abstrakt2003]

patience napisała:

> Dziennik wyszedl dopiero teraz. A akcjonariusze sie wnerwiaja na kurs juz od
> pewnego czasu. Wniosek? przyczyn nie szukaj w Dzienniku
=========
Przypadkiem tak się składa że mam parę (na szczęście tylko parę akcji Agory
S.A. Trochę się denerwowałem ostatnio ale już mi przeszło... czekam na wzrosty
notowań

[patience]

ano, jesli da rade owrocic trend, to podziekuj za to internetowej czesci
koncernu Agory. A swoimi akcja mi sie nie przejmuj. W polsce istnieja gazety
wylacznie ogloszeniowe. Ogloszenia to tez biznes. GW wypada tylko z rynku
informacji, ale mozesz miec dywidendy z ogloszen i reklam.

[abstrakt2003]

patience napisała:

> ano, jesli da rade owrocic trend, to podziekuj za to internetowej czesci
> koncernu Agory. A swoimi akcja mi sie nie przejmuj. W polsce istnieja gazety
> wylacznie ogloszeniowe. Ogloszenia to tez biznes. GW wypada tylko z rynku
> informacji, ale mozesz miec dywidendy z ogloszen i reklam.
=================================================================
Marzenie ściętej głowy!
Dziennik nie wypchnie GW. Jest słoby pod wzgledem edycyjnym. To taka mutacja
Faktu dla bardziej wymagających czytelników.
Nic poważnego.

[patience]

Juz ci raz powiedzialam, Abstrakcie. Nie szukaj przyczyn w dzienniku... Dziennik
to skutek, a nie przyczyna Zauwazyli puste pole to sie staraja zagospodarowac.
Na tym polega gospodarka rynkowa. jak im sie nie uda, to komu innemu. To dla
samej GW nie ma najmniejszego znaczenia. Moze zreszta skonczy sie, ze A.S.
wykupi po prostu czesc akcji Agory i tyle.

[andrzejg]

Wrzuciłem tam link z opisem....i czym w zasadzie różni sie to od wrzucenia
takiego linku z opisem na np. Aquanet?

A.

[tebe]

Bo tam będą przetwarzane głównie linki z opisami. Im nowsze i wyżej ocenione,
tym wyżej.

[valdivia]

tebe napisał:
Im nowsze i wyżej ocenione, tym wyżej.

Im wyzej ocenione, tym wyzej... Bardzo to by pomoglo. Zwlaszcza w dziale
najlepsze. A nie tak jak teraz ze w czolowce sa jakis linki co maja +1, +2
glosy, a te ktore maja ich rzeczywiscie wiele sa gdzies na samym dnie. No i czy
nie jest mozliwe - tak jak jest to w wykopie - aby oddanie glosu nie powodowalo
przeladowania strony? Albo przynajmniej aby po przeladowaniu pojawial sie na
ekranie link ktory wlasnie ocenilismy? Bo teraz po oddaniu glosu wracamy na
sama gore listy i trzeba od nowa scrollowac w dol. Po drugim, trzecim razie
zaczyna byc to bardzo denerwujace!

[tebe]

Będzie tak jak mówisz. To, że rzeczy niżej mają więcej głosów zwykle wiąże się
z datą. To też poprawiamy.

[patience]

> Wrzuciłem tam link z opisem....i czym w zasadzie różni sie to od wrzucenia
> takiego linku z opisem na np. Aquanet?

najwieksza roznica to slowa kluczowe i wynikajaca z nich mapa:
www.gwar.pl/klucze.html
Na poczatku tego jeszcze nie bardzo widac, ale z czasem te wyrazy beda mialy
rozna wielkosc w zaleznosci od czestotliwosci uzycia, a tez naciskajac na slowo
kluczowe znajdziesz podczepione pod niego linki. Czyli oprocz tego ze masz przez
ludzi przefiltrowane co czytac, to widac tez co czytaja najbardziej, masz cos w
rodzaju mapy mozgu, a jak potrzebujesz materialow na jakis temat to klikasz na
slowo - klucz, co powoduje latwosc znalezienia nawet po pewnym czasie.
Polaczenie gazety z bookmarks/zakladkami no i bogactwo zrodel, grupowo
filtrowanych.

Reakcje kilku osob (niewprawnych uzytkownikow)

[patience]

Podeslalam paru osobom linka do Gwaru i mam ich reakcje:

1. Przydalby sie permmalink do wiadomosci na gwarze. co prawda dziala ten jako
"Komentarze" ale niewprawni nie maja pojecia ze mozna tak linkowac. Twierdza ze
gdyby zamiast wyrazu Komentarze byl Permalink, to i tak by trafili na okienko z
komentarzami, a tak nie wiedza jak sie pochwalic przed znajomynmi ze cos wpisali.

2. Byloby dobrze gdyby wiadomosc po kliknieciu otwierala sie w nowym okienku.
Nikomu sie nie chce wracac specjalnie po to zeby punktowac, a przed
przeczytaniem nie ma co punktowac.

3. Powinna byc mozliwosc punktowania bez logowania sie. Jak ktos chce wrzucic
wiadomosc to sie bezproblemowo zaloguje, ale bariera dla punktacji jest za
wysoka. Wystarczy wywiesic wiadomosc ze jak bedziesz sam sobie klikal to ci
grozi, ze powyzej ilus tam klikow wiadomosc w ogole zostanie usunieta.
Natopmiast szanse klikniecia powinni miec wszyscy bez logowania i dodatkowych
zachodow.

Poza tym sa zachwyceni i mowia ze to swietny pomysl.
Pozdrawiam

[maureen2]

czy macie jakiś układ z onetem ?

Tebe a ja bym chciała,

[owca_czarna]

aby było tak, że jak zaloguje się raz na forum i przejdę do Gwaru, to tam też
będę zalogowana. Mozna tak zrobić?

pozdrawiam

czarna_owca

Odpowiadam hurtem

[tebe]

Owca: niestety nie. Powiem gorzej - w naszym wspólnym interesie jest
rozdzielenie logowania jeszcze tu i na poczcie. Żeby lepiej działało. Za to -
mam nadzieję - na tamtym serwisie będzie można zrobić takie "stałe zalogowanie".
Bo tam bezpieczeństwo nie musi być aż tak duże.

Maureen: nie, co powoduje, że tak myślisz?

Patience:
1. Musimy pomyśleć, bo permalinki zwykle brzydko wyglądają. Może jednak nie
trzeba, skoro znajomi się połapali.

2. Staramy się nie decydować za użytkownika co w jakim oknie ma otwierać. Każdy
może to osiągnąć naciskając shift. Wiem, że to może być nie takie marketingowo
sprytne, ale na pewno jest uczciwe (jestem dość radykalny, mówiąc, że
decydowanie za użytkownika jest nieuczciwe)

3. To może załatwić stałe logowanie. Będzie większa przejrzystość jeśli będziemy
wiedzieć co kto podbił. Być może kiedyś takie informacje będą przy gwarze ale
niekoniecznie.

[patience]

Stale ciasteczko rzeczywiscie zalatwia sprawe oceniania, ale z linkowaniem to
nie wiem. Z 4 pytanych osob 2 napisaly mi o jakiejs wiadomosci ze mam zajrzec na
strone dzialu i poszukac. Moze dlatego ze to byly niewprawne osoby. Jesli
brzydko wyglada, to moze wywiesic krociutka pomoc dla userow?

[ada08]

tebe napisał:

>
> Służy do dodawania wiadomości i oceniania dodanych przez innych.

A po co, skoro na takich forach jak Wiadomości, Kraj, Świat pełno jest
linków do różnych artykułów, które można komentować i oceniać (nie w jakiejś
skali, tylko po prostu oceniać)?
Czy GWAR to preludium do likwidacji tych forów?
a.

[tebe]

To może być trochę inny format.
Szczerze mówiąc, na forum ciekawsze są dyskusje zaczynające się od zapodania
tematu zawierającego wkład intelektualny autora. No.
A forów nie likwidujemy, bo nie jesteśmy wariatami.

[ada08]

Jakoś do tego "trochę innego formatu" tłumy się nie cisną.
Gwar nie jest gwarny, a bezosobowy i bezbarwny. Tak piguła z przypadkowo
wybranych tematów.
I to głosowanie bez sensu... Jak wybór kto ładniejszy: blondynka czy brunet?

[tebe]

Nie cisną, bo nie wiedzą, że jest. Daliśmy kilka linków na forach tylko,
po tym nie można się spodziewać gigantycznego ruchu.