NIE W MOIM IMIENIU !

IP: *.proxy.ok.wroc.pl / 10.7.200.* 28.01.03, 09:25
Atak na irak ?
Nie w moim imieniu!

Jesli jesteś przeciwnikiem udziału polskich sił zbrojnych w ataku na Irak,
przyjdź na wrocławski Rynek w poniedziałek, 3 lutego, o godz. 15.00
WYRAŹ SWÓJ SPRZECIW !!!

Organizatorami akcji są wszyscy, którzy wezmą w niej udział.
    • Gość: siedem jestes chamska IP: 213.216.66.* 28.01.03, 09:29
      antysemitka i ci się oczy żarzą z nienawiści.

      a5jwa4j00
      • Gość: Alex Re: jestes cham IP: 195.94.196.* 28.01.03, 18:28
        Gość portalu: siedem napisał(a):

        > antysemitka i ci się oczy żarzą z nienawiści.
        >
        > a5jwa4j00

        Chyba w to nie uwierzysz, ale Arabowie to semici, ponieważ znakomita większość
        mieszkańców Iraku jest Arabami, więc rozpętujesz antysemicką prowokację.

        • nurni Re: jestes cham 28.01.03, 19:14
          Alex
          nie zlapales smile
          cyfra to stary zgrywus
    • Gość: AdamM Bardzo uprzejme pytanie - IP: *.icpnet.pl / *.icpnet.pl 28.01.03, 18:34
      powiedz nam tu na forum, kto za wami stoi i skąd macie pieniążki. Moze zresztą
      ich w ogole nie macie i wszystko jest za darmo. To też to powiedz. Ale ja
      bardzo jestem ciekaw, kto finansuje protesty tych wszystkich szmatlawcow i
      golodupcow. A do Czeczenii jechac i protestować przeciwko agresji rosyjskiej
      nie laska? Albo do Chin? Albo do Sudanu? Tam byscie mogli się naprawde wykazać.

      A.
      • Gość: Alex Re: Bardzo uprzejme pytanie - i odpowiedź IP: 195.94.196.* 28.01.03, 18:56
        Choć obrzucanie oponentów epitetami jest jedyną formą Twojej polemiki,
        odpowiadam.
        Zarzut - kto z wami stoi - ma rodowód stricte stalinowski, podobno sam Josif
        Wissarionowicz był donosicielem Ochrany i dlatego podejrzewał o agenturalną
        działalność wszystkich, to nie jest oczywiście aluzja do Twojej wypowiedzi.
        Jeśli na rzeczowe, merytoryczne uzasadnione argumenty nie potrafisz
        odpowiedzieć to widocznie poglądy polityczne kształtujesz na bazie
        wiary/niewiary, a nie racjonalnych wyborów. M.in. w jakim świecie chcesz żyć.
        Dla pełnej jasności, nie jestem zwollenikiem Saddama Husajna, ale w odróżnieniu
        od Ciebie (przypuszczam) byłem np. w Czeczenii i wiem jak wyglądają skutki
        walki z terroryzmem, dyktaturą i inne banialuki, które powtarzasz.
        • Gość: AdamM A odpowiedzi jak IP: *.icpnet.pl / *.icpnet.pl 28.01.03, 19:08
          nie bylo tak nie ma. Co za problem odpowiedzieć: pieniedzy nie mamy w ogole,
          albo: finansuje nas ten i ten, albo: finansujemy sie sami ze skladek.
          Naskoczyles na mnie w sposob iscie licealny (nadmiar testosteronu, chyba), a w
          kwestii konkretnej (finasowanie) milczenie. A sprawa jest ważna.

          A.
          • Gość: Alex Re: A odpowiedzi jak IP: 195.94.196.* 28.01.03, 19:12
            Chyba się kompromitujesz.
            • Gość: AdamM Nie sądzę, IP: *.icpnet.pl / *.icpnet.pl 28.01.03, 19:15
              wszyscy wiedza, ze ok. 3 mld USD rocznie idzie z budżetu USA na pomoc
              Izraelowi. No to co za problem powiedziec skąd dostaje pieniądze strona druga?
              W tym konkretnym przypadku jest to niewielka dzialnosc o zabarwieniu na pozor
              pacyfistycznym w Polsce, ale mnie bardzo interesje czyje pieniadze wchodza tu w
              grę.

              A.
        • _helga Acha, naprawde na wlasne oczy widziales? 28.01.03, 19:41
          Gość portalu: Alex napisał(a):

          > Choć obrzucanie oponentów epitetami jest jedyną formą Twojej polemiki,
          > odpowiadam.
          > Zarzut - kto z wami stoi - ma rodowód stricte stalinowski, podobno sam Josif
          > Wissarionowicz był donosicielem Ochrany i dlatego podejrzewał o agenturalną
          > działalność wszystkich, to nie jest oczywiście aluzja do Twojej wypowiedzi.
          > Jeśli na rzeczowe, merytoryczne uzasadnione argumenty nie potrafisz
          > odpowiedzieć to widocznie poglądy polityczne kształtujesz na bazie
          > wiary/niewiary, a nie racjonalnych wyborów. M.in. w jakim świecie chcesz żyć.
          > Dla pełnej jasności, nie jestem zwollenikiem Saddama Husajna, ale w
          odróżnieniu
          >
          > od Ciebie (przypuszczam) byłem np. w Czeczenii i wiem jak wyglądają skutki
          > walki z terroryzmem, dyktaturą i inne banialuki, które powtarzasz.


          Naprawde byles w Czeczenii? Widziales na wlasne oczy jak wygladaja skutki walki
          z terroryzmem? WOW. No popatrz, jaki z ciebie spryciarz. Myslalam ze wszystkich
          wylapali po tym zamachu na teatr w Moskwie, a ty jestes prawdziwy Ajatollah
          Niezlomny i Rycerz Swiatlosci. Byle brygada antyterrorystyczna nie da ci rady!

          PS. A kto kogo szkolil w sprawie jak sie obwijac bombami zeby bylo skutecznie?
          Ty szkoliles ich czy oni ciebie?
      • Gość: Tomasz Re: Bardzo uprzejme pytanie - IP: *.ibch.poznan.pl 28.01.03, 19:03
        Co za głupie postawienie sprawy. Wielu, może nawet większosci nie podoba się
        ta wojna. Przyczyny są różne, ale najważniejsze wynikają z braku zaufania dla
        tych, którzy do tej wojny dążą. Wojna ta jest o ropę, to jest cel bezposredni. Bush
        wie, że jedynie radykalna obniżka cen ropy może polepszyć koniunkturę. Drugim
        bardziej długofalowym celem jest kontrola drugich co do wielkosci zasobów ropy.
        Trzecim, jest potrzeba wywołania wojenki, która uzasadniałaby wydatki ponoszone
        na bezpieczeństwo, a do tego trzeba miec stale jakiegos wroga. Kiedys był nim
        ZSRR, ale teraz go brak. Nie ma lepszych biznesów niż biznesy militarne.
      • radzikw Re: Bardzo uprzejme pytanie - 29.01.03, 23:40
        Gość portalu: AdamM napisał(a):

        > powiedz nam tu na forum, kto za wami stoi i skąd macie pieniążki. Moze
        zresztą
        > ich w ogole nie macie i wszystko jest za darmo. To też to powiedz. Ale ja
        > bardzo jestem ciekaw, kto finansuje protesty tych wszystkich szmatlawcow i
        > golodupcow. A do Czeczenii jechac i protestować przeciwko agresji rosyjskiej
        > nie laska? Albo do Chin? Albo do Sudanu? Tam byscie mogli się naprawde
        wykazać.
        >
        >
        > A.
        I jeszcze niech jadą na Kubę zwalczć fidela i palić koszulki z che
    • _helga PEWNIE ZE NIE W TWOIM! 28.01.03, 19:46
      Niezwykle uprzejmie witam szanownego Ajatollaha z Wroclawia po dlugiej
      nieobecnosci na forum. Nie ma to jak zmartwychwstania. Nie masz sie co martwic,
      nikt w twoim imieniu nie bedzie walczyc w Iraku. Ty sam bedziesz w swoim
      imieniu walczyl, no nie? Z zadowoleniem witam to ogloszenie o zbiorce. Widze ze
      wreszcie udalo sie wam znalezc sponsora na ten darmowy autobus na kurs w jedna
      strone do Iraku. A czynnosc obwijanie sie bombami macie wszyscy opanowana? A
      strzelac z karabinow skalkowych do rakiet ziemia powietrze? A podrzynanie
      gardel waszym wspolwyznawcom, ktorzy narusza ortodoksje Koranu tez juz
      opanowaliscie?
      • pollak Re: PEWNIE ZE NIE W TWOIM! 28.01.03, 19:53
        _helga napisała:

        > Niezwykle uprzejmie witam szanownego Ajatollaha z Wroclawia po dlugiej
        > nieobecnosci na forum. Nie ma to jak zmartwychwstania. Nie masz sie co martwic,
        >
        > nikt w twoim imieniu nie bedzie walczyc w Iraku. Ty sam bedziesz w swoim
        > imieniu walczyl, no nie? Z zadowoleniem witam to ogloszenie o zbiorce. Widze ze
        >
        > wreszcie udalo sie wam znalezc sponsora na ten darmowy autobus na kurs w jedna
        > strone do Iraku. A czynnosc obwijanie sie bombami macie wszyscy opanowana? A
        > strzelac z karabinow skalkowych do rakiet ziemia powietrze? A podrzynanie
        > gardel waszym wspolwyznawcom, ktorzy narusza ortodoksje Koranu tez juz
        > opanowaliscie?


        Vist górą! Hehehe wink
    • Gość: Michał ula, czyli Mustafa albo Mohammed IP: *.bielsko.cvx.ppp.tpnet.pl 28.01.03, 19:47
      Na wiecu pojawi się delegacja iracka i palestyńska oraz emisariusz Osamy.
      Świetnie będą pasowali do komunistów, pacyfistów, punków, anarchistów i innego
      polskiego gówna !
      • Gość: Olaf Re: ula, czyli Mustafa albo Mohammed IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 29.01.03, 12:42
        Gość portalu: Michał napisał(a):

        > Na wiecu pojawi się delegacja iracka i palestyńska oraz emisariusz Osamy.
        > Świetnie będą pasowali do komunistów, pacyfistów, punków, anarchistów i
        innego
        > polskiego gówna !

        Po sześciesięciu latach odżywa sojusz brunatno-czerwony, Neohitlerek(Bush) i
        Neostalinek (Blair) znów będą zaprowadzali ład światowy, istotną różnicę
        stanowić będą Irakijczycy w roli Żydów.
        A czereda zdebilałych sadystów już sika z radości.

    • kalifat.polska <<<JESTEM ZWYCIESKI! >>> 28.01.03, 20:22
      OBWIESZCZAM ZE OD DZISIAJ MACIE 5 RAZY DZIENNIE PUKAC GLOWA O ZIEMIE, CZY MACIE
      TEN DYWANIK, CZY NIE, POD SWIATLYM PRZEWODEM DUCHOWYM, ETERYCZNYM, A NAWET
      EZOTERYCZNYM MULLY VISTA, KTORY BEDZIE WAM SPIEWAL "AJAJAJAJAJA" 5 RAZY
      DZIENNIE Z WIEZY WROCLAWSKIEGO RATUSZA.
      • wesoly3 Re: <<<JESTEM ZWYCIESKI! >>> 28.01.03, 21:36
        to wy zydzi pukacie glowa na dywaniku ???
        a ja myslalem ze wy sie kiwacie
        przed sciana moczu ???

        a tobie helga - zydowska arystokratko
        z XVI wieku - powiesz nam moze
        kto przydzielal szlachectwo w I RP ???

        A jak tego nie chcesz powiedziec
        to moze powiesz, kto tobie placi ???
        Bo z takim kurwa zacietrzewieniem
        morde drzesz, klamiesz i krzyczysz "lapaj zlodzieja"
        ze za darmoche tego raczej bys nie robila
    • Gość: wikul Re: NIE W MOIM IMIENIU ! IP: *.acn.waw.pl 29.01.03, 02:05
      Zabierzcie ze sobą duże zdjecia małych kurdyjskich dzieci zagazowanych masowo
      przez wojska Saddama Husajna .
      TVP nadała wczoraj (ok.22.00) reportaż Milewicza z cyklu "Dziwny jest ten
      świat" . Pokazano m.in. zwłoki kurdyjskich dzieci zagazowanych przez wojska
      irackie przy pomocy bronii chemicznej . Coś potwornego .


      • Gość: Tomasz Re: NIE W MOIM IMIENIU ! IP: *.ibch.poznan.pl 29.01.03, 10:13
        Swięta prawda. Zagazowali Kurdów, tyle że kiedy to robili nikt
        się temu nie sprzeciwiał. Kurdowie stanowią w koncu poważny problem
        dla naszego sojusznika, Turcji. Saddam otrzymał broń chemiczną
        z ręki Amerykanów. Wówczas był ich sojusznikiem, chociaż ten fakt
        był ukrywany przed opinią publiczną.
        • Gość: ice cube Jechac z koksem....szkoda ze w Wietnamie IP: *.icpnet.pl / *.icpnet.pl 29.01.03, 11:31
          Zniszczyc Husajna a pozniej wziasc sie za Koree. Ja zaluej za Stanom zabraklo
          determinacji(tez przez pokolenie brudnych dzieci tfu! kwiatow-nierobow)w
          Wietnamie. Trzeba bylo zlac komunistow i powybijac jak najwiecej, moze dzisaj
          takie millery czy inne inne komunistyczne scierwa siedzialy by cicho.
          • Gość: mały Re: Jechac z koksem....szkoda ze w Wietnamie IP: *.kielce.cvx.ppp.tpnet.pl 29.01.03, 12:51
            Gość portalu: ice cube napisał(a):

            > Zniszczyc Husajna a pozniej wziasc sie za Koree. Ja zaluej za Stanom zabraklo
            > determinacji(tez przez pokolenie brudnych dzieci tfu! kwiatow-nierobow)w
            > Wietnamie. Trzeba bylo zlac komunistow i powybijac jak najwiecej, moze dzisaj
            > takie millery czy inne inne komunistyczne scierwa siedzialy by cicho.

            Niestety amerykanie są mocni tylko w ludobójstwie (bombardują miasta by zmusić
            przeciwnika do zakończenia tej krwawej jatki). Gdy przyjdzie im zmierzyć się z
            armią przeciwnika wtedy dostają w dupę równo.
        • Gość: wikul Re: NIE W MOIM IMIENIU ! IP: *.acn.waw.pl 29.01.03, 22:56
          Gość portalu: Tomasz napisał(a):

          > Swięta prawda. Zagazowali Kurdów, tyle że kiedy to robili nikt
          > się temu nie sprzeciwiał. Kurdowie stanowią w koncu poważny problem
          > dla naszego sojusznika, Turcji. Saddam otrzymał broń chemiczną
          > z ręki Amerykanów. Wówczas był ich sojusznikiem, chociaż ten fakt
          > był ukrywany przed opinią publiczną.


          Sprzeciwili sie Amerykanie i doprowadzili do ustanowienia strefy neutralnej ,
          utrzymywanej do dzisiaj przy pomocy nalotów bombowych amerykańskich i
          brytyjskich . Dzięki temu pozostali z pogromu iraccy Kurdowie żyją . Turcy na
          skutek nacisków UE i Amerykanów przyznali Kurdom szeroką autonomię . Nie wiem
          skąd Saddam otrzymał broń chemiczną . Być może tak jak piszesz od Amerykanów (w
          trakcie wojny iracko - irańską) .
          P.S. To że ktoś komuś przekazuje (sprzedaje) broń nie świadczy że jest jego
          sojusznikiem .
        • Gość: konus Re: NIE W MOIM IMIENIU ! IP: *.abo.wanadoo.fr 30.01.03, 11:55
          Gość portalu: Tomasz napisał(a):

          > Swięta prawda. Zagazowali Kurdów, tyle że kiedy to robili nikt
          > się temu nie sprzeciwiał. Kurdowie stanowią w koncu poważny problem
          > dla naszego sojusznika, Turcji. Saddam otrzymał broń chemiczną
          > z ręki Amerykanów. Wówczas był ich sojusznikiem, chociaż ten fakt
          > był ukrywany przed opinią publiczną.
          *****************************************
          Tylko czesciowo bron chemiczna zostala dostarczona przez Stany dla Kurdow lecz
          bron te przejal Wielki Saddam i zostala ona uzyta dla ukarania Kurdow,jednak
          wiekszosc irackiej broni chemicznej i bakteriologicznej kupiono we Francji moj
          kochany i nikt nie zna odpowiedzi co sie z ta bronia stalo ani gdzie ona
          jest,nie wydaje Ci sie ,ze wcale nie tak latwo zneutralizowac taka
          bron,chyba ,ze utopimy ja w ropie.I to potrzasanie jataganem przez Irak wcale
          nie wydaje sie takie niewinne.
      • Gość: U Re: NIE W MOIM IMIENIU ! IP: *.214.121.79.Dial1.Boston1.Level3.net 30.01.03, 03:03
        Gość portalu: wikul napisał(a):

        > Zabierzcie ze sobą duże zdjecia małych kurdyjskich
        dzieci zagazowanych masowo
        > przez wojska Saddama Husajna .
        > TVP nadała wczoraj (ok.22.00) reportaż Milewicza z
        cyklu "Dziwny jest ten
        > świat" . Pokazano m.in. zwłoki kurdyjskich dzieci
        zagazowanych przez wojska
        > irackie przy pomocy bronii chemicznej . Coś potwornego .
        >
        >
        >

        A czy widzial wikul zdjecia z Sabry i Shatili i wyprute
        wnetrznosci ofiar,z wysadzonych przez irguny wioski
        palestynskie,ofiary mordu USS "Liberty",zmacerowane trupy
        Katynia,hektary kosci wyrzucanych prze ziemie na
        Syberii......Jesli nie,to niech sobie wikul poszuka.

        Czy to byl tez Saddam?
    • Gość: Śmiewca Helgo! Kto za tym stoi? i płaci....(?).. IP: *.acn.pl / *.acn.waw.pl 29.01.03, 13:00
      Każda krytyka Wielkiego Brata zza Oceanu wywołuje Twoją natychmiastową
      alergiczną reakcję! jakbyś przeglądała Forum tylko pod tym kątem i natychmiast
      dawała odpór, agent wpływu, czy co?
      • _helga Re: Helgo! Kto za tym stoi? i płaci....(?).. 29.01.03, 13:40
        Gość portalu: Śmiewca napisał(a):

        > Każda krytyka Wielkiego Brata zza Oceanu wywołuje Twoją natychmiastową
        > alergiczną reakcję! jakbyś przeglądała Forum tylko pod tym kątem i
        natychmiast
        > dawała odpór, agent wpływu, czy co?


        Oczywiscie! Jestem agentem CIA full field service, do uslugsmile
        Bardziej ciekawe jest skad ten Allah Abkar ma kase. Jakis czas temu wystepowal
        jako Student (z Wroclawia, rzecz jasna) i plakal mi w kolnierz ze taki biedny,
        sam pracuje przy tej Alquaida.pl i zupelnie nie zna osob ktore na te jego
        wystepy uliczne zaprasza. Tyle ze jego adres www zarejestreowala firma
        warszawska, a zawiesil ja na serwerze firmy obslugujacej m.in. Ambasade
        Palestynska w Warszawie. Co ciekawe, firma ta zostala zalozona jako spolka
        handlu zagranicznego przed 1989 rokiem, a zgadnij, kto wtedy mogl tego rodzaju
        firmy zakladac. Na jednej z zadym ktore zorganizowali na Swidnickiej rozdawali
        chusty palestynskie uczestnikom. A w nocy tego samego dnia tajemniczy ktos
        probowal (nieskutecznie) podpalic wroclawska synagoge. Prawdziwi biedacy,
        hehehe, co zadnej kasy na swoja dzialalnosc nie potrzebuja. Nie mowiac juz o
        imprezach wyjazdowych, bo takie tez byly.
        • nurni Re: Helgo! Kto za tym stoi? i płaci....(?).. 29.01.03, 23:20
          _helga napisała:

          > Na jednej z zadym ktore zorganizowali na Swidnickiej rozdawali
          > chusty palestynskie uczestnikom.

          pokaz fotke
          Ethanol pisal ze tam bylas z aparatem zorka5

          > A w nocy tego samego dnia tajemniczy ktos
          > probowal (nieskutecznie) podpalic wroclawska synagoge.

          to mogl byc tylko niebezpieczny antysemita
          a w wolnej chili wlamywacz do forumowych kompow
          pseudo Vist
          • _helga Re: Helgo! Kto za tym stoi? i płaci....(?).. 30.01.03, 00:58
            nurni napisał:

            > _helga napisała:
            >
            > > Na jednej z zadym ktore zorganizowali na Swidnickiej rozdawali
            > > chusty palestynskie uczestnikom.
            >
            > pokaz fotke
            > Ethanol pisal ze tam bylas z aparatem zorka5

            Hihi aparat mam, ale cyfrowy i bardzo porzadny. Zorkowicze to prahistoria,
            aczkolwiek podobno mozna na nich nawet dobre fotki robic. Sama nie probowalam.
            Swoje pierwsze w zyciu zdjecie zrobilam na aparacie "Zenit". Demonstrantow nie
            fotografowalam. Oni sami siebie fotografowali i zareklamowali strone z tymi
            fotkami na forum GW. Ja bylam na tej demonstracji (bez aparatu) i widzialam na
            wlasne oczy jak rozdawali. Jako dowod ze bylam powiem ze widzialam tam osoby
            stojace w poblizu organizatorow o zdecydowanie arabskiej urodzie. Chyba mieli
            cos wspolnego z tymi chustami. Tego nigdzie w zadnej prasie nie bylo, wiec
            dowod jest. Tylko nie pamietam juz ilu ich bylo. Niewiele. Chyba trzech? No
            najwyzej 5. To bylo jednak rok temu, juz mi sie zatarlo w pamieci. Stali przy
            tym kolesiu z tuba a potem jak sie pojawili ci z aparatami to odeszli troche na
            bok, do laweczek. I potwierdzam, rzeczywiscie byli na Swidnickiej jacys ludzie
            z aparatami, pewnie czesc to dziennikarze, ale nie zdziwilabym sie, gdyby byla
            tam rowniez tajna policja z jawnym fotografowaniem uczestnikow.

            Co do tego podpalania, to raczej nie sadze zeby to byl Vist, bo mi pasuje
            bardziej na ideologa niz kamieniarza. Raczej przypuszczam ze ktos tak sie na
            tej demonstracji podniecil, ze poczekal az sie zrobi ciemniej i poszedl
            podpalac.

            I bez jaj, ze to chodzilo o obrone praw czlowieka Palestynczykow. Akurat
            znam ludzi dzialajacych na rzecz praw czlowieka. Nie wstydza sie podawac swoich
            organizacji a wrecz przeciwnie, i nigdy nie maja zadnych problemow z
            legalizacja swoich imprez. Na pewno by tez cos o takiej imprezie wiedzieli, bo
            to niezbyt wielkie srodowisko i znaja sie w nim wszyscy. A nikt nic nie
            wiedzial. Poza tym ta aktualna impreza to z samego postu zalozycielskiego w tym
            watku widac, jest zaplanowana bez wizyty w Wydziale Spraw Obywatelskich
            UM. "Wszyscy sa organizatorami"? Heheeeee. Czyli kto? W normalnych imprezach
            zawsze podaje sie jaka organizacja zaprasza. A jak nie ma organizacji, to dla
            Wydz. Spraw Obywatelskich wystarczy grupa obywateli z dowodami osobistymi i
            zadnych przeszkod nie ma. Nie istnieja zadne polityczne powody do odmowy, chyba
            ze chodzi o organizacje zakazana polskim prawem lub niemal pewnosc, ze dojdzie
            do wiekszej burdy ulicznej. Ale nawet NOPowi czy Tejkowskiemu nie odmawiano
            hajlowania na Rynku (mimo ze byly protesty mieszkancow) gdyz organizatorzy
            zobowiazali sie do utrzymania porzadku.

            To dlaczego tu "organizatorami sa wszyscy"?

            Na moj nos to ta sama, nieprzyjemna ekipa.
    • gerry Będzie się można zapisać do Al Kaidy? NTXT 29.01.03, 13:05
      • Gość: V.C. Podpisz petycję przeciwko wojnie z Irakiem IP: *.czestochowa.sdi.tpnet.pl 29.01.03, 13:10
        www.fmup.org.pl/irak/?
    • Gość: Piort Re: NIE W MOIM IMIENIU ! IP: *.man.polbox.pl 29.01.03, 13:26
      Wojna z Irakiem! Co to jest Irak? To pare milionow ludzi, którzy nie maja nic
      wspolnego z Sadamem, nikogo nie chcą napadać, chcą sobie spokojne żyć i wcale
      im sie nie usmiecha jakakolwiek wojna. Sadam weźmie mężczyzn i nawet kobiety do
      wojska, gdzie będą zmuszeni walczyć przeciwko armii amerykańskej i zginą w
      pierwszym starciu. A Sadam przeżyje i biedy nie będzie miał. Wyobraźcie sobie
      ze rząd Polski wplątuje nas w wojnę z Rosją, kto bedzie jej chciał? Politycy,
      którzy dla swoich brudnych interesów gotowi sa posyłac tysiące ludzi na śmierć
      i bełkotać im o patriotyźmie. Jetem przeciwny napaści na Irak, poznałem tych
      ludzi dobrze i wiem że mają takie same pragnienia, jak my. Niech zlikwidują
      Husaina, a nie zabijają Bogu ducha winnych Irakijczyków.
    • _helga I NIE W IMIENIU WROCLAWIA, HEHEEEEEE 30.01.03, 01:16
      Wroclaw, moje ukochane miasto, ma Ayatollachow w d... Niewroclawianom musze
      wyjasnic, ze mamy Plac Kromera we wroclawiu i ze tam rzeczywiscie jest "znany
      squat" ale do dzisiaj nic nie wiedzialam, ze sie wlasnie reorientuje
      polityczniesmile


      ogłoszenie
      squat_kromera 28-01-2003 10:26

      znany squat w trakcie reorientacji ideologicznej dysponuje zbędnymi portretami
      sadama które chętnie wymieni na amerykańskie flagi lub podobizny george'a w
      busha, jedynego naszym zdaniem gwaranta bezpieczeństwa na świecie
      w przypadku korzystnych ofert wymiany jesteśmy skłonni nawet rozważyć
      przesunięcie naszej kontrdemonstracji na inny termin
      inne formy współpracy również możliwe
      • Gość: Perła w moim imieniu IP: *.zamosc.cvx.ppp.tpnet.pl 30.01.03, 01:24
        nadziać tego skurwysyna Husajna na pal, jako z Azją uczyniono właśnie. Azja
        przy nim to szczeniak był. Fakt, zarżnął Nowowiejskiego i dziewkę w jasyr
        wziął. Ale Husajn zabił już 2 miliony ludzi. I dlatego w MOIM imieniu
        rozpierdolić go trzeba.

        Perła
      • _helga I NIE W IMIENIU WROCLAWIA, - errata 30.01.03, 01:30
        Oczywiscie chodzilo mi o to, ze ayatollahy nie beda protestowac w imieniu
        mojego ukochanego miasta, ktore rok temu mialo was w d.. a dzisiaj tym
        bardziej. A nie mowilam? Autobus i do Iraku, na szkolenie jak sie bombami
        skutecznie w powietrze wysadzic mozna!


        A Hussajna na pal, jako rzecze Perla!



        _helga napisała:

        > Wroclaw, moje ukochane miasto, ma Ayatollachow w d... Niewroclawianom musze
        > wyjasnic, ze mamy Plac Kromera we wroclawiu i ze tam rzeczywiscie jest "znany
        > squat" ale do dzisiaj nic nie wiedzialam, ze sie wlasnie reorientuje
        > polityczniesmile
        >
        >
        > ogłoszenie
        > squat_kromera 28-01-2003 10:26
        >
        > znany squat w trakcie reorientacji ideologicznej dysponuje zbędnymi
        portretami
        > sadama które chętnie wymieni na amerykańskie flagi lub podobizny george'a w
        > busha, jedynego naszym zdaniem gwaranta bezpieczeństwa na świecie
        > w przypadku korzystnych ofert wymiany jesteśmy skłonni nawet rozważyć
        > przesunięcie naszej kontrdemonstracji na inny termin
        > inne formy współpracy również możliwe
        • Gość: jonek Re: I NIE W IMIENIU WROCLAWIA, - errata IP: *.lomza.sdi.tpnet.pl 30.01.03, 01:40
          a to ze przy okazji zginie iles tam tysięcy bogu ducha winnych ludzi to już was
          gówno obchodzi własnie, prawda? no, ale to jacys tam gówniani irakijczycy, ich
          trupów nie pokazą w tiwi...
          • _helga Re: I NIE W IMIENIU WROCLAWIA, - errata 30.01.03, 02:21
            Gość portalu: jonek napisał(a):

            > a to ze przy okazji zginie iles tam tysięcy bogu ducha winnych ludzi to już
            was
            >
            > gówno obchodzi własnie, prawda? no, ale to jacys tam gówniani irakijczycy,
            ich
            > trupów nie pokazą w tiwi...


            Ja juz slyszalam tego rodzaju argumentacje. Jak w Polsce Jaruzelski zrobil stan
            wojenny a rzad USA oglosil ze bedzie wspieral Solidarnosc, to w rozmaitej
            prasie europejskiej ukazaly sie teksty ze przez tych chujow Amerykanow moze
            wybuchnac III wojna swiatowa, w ktorej na pewno zgina miliony Polakow. I zeby
            Reagan zastanowil sie nad ta straszliwa glupota, ktora popelnia. A pytales sie
            Irakijczykow czy zycza sobie miec Saddama za wodza? Albo czy sa za zniesieniem
            go z wodzowskiego stolka (nawet srodkami wojennymi) czy nie? Bo instytut
            Gallupa pytal. Znajdz sobie ich strony www i zapoznaj sie z wynikami.

            Oczywiscie pytac sie mogli wylacznie Irakijczykow zyjacych na uchodzctwie, ale
            ich jest pelno. Co 6 zdazyl od tego raju i tego ukochanego wodza sloneczko
            uciec. Wycieranie sobie geby biednymi irakijczykami jest latwe i tanie.
            Szczegolnie, jak sie Irakijczykiem nie jest.
            • Gość: anty-burak Tylko zydy chca wojny IP: *.109.252.64.snet.net 30.01.03, 02:46
              no i zwykle przyglupy - ofiary ogladania telewizji .
            • rycho7 NIE W IMIENIU BRESLAU 30.01.03, 09:37
              _helga napisała:

              > Oczywiscie pytac sie mogli wylacznie Irakijczykow zyjacych na uchodzctwie,
              ale
              > ich jest pelno. Co 6 zdazyl od tego raju i tego ukochanego wodza sloneczko
              > uciec. Wycieranie sobie geby biednymi irakijczykami jest latwe i tanie.
              > Szczegolnie, jak sie Irakijczykiem nie jest.

              Helga zalatw sobie z krzakiem aby zahaczyl o Polske i doprowadzil do porzadku
              tamtejsza ordynacje wyborcza. Glosowac w sprawach RP powinni tylko Polonusi
              obywatele USA. Mialabys wtedy wyniki wyborow po Twojej mysli. Moze byc tez inny
              sprawdzony model. Kierowanie sie zdaniem ambasadora USA w Warszawie (Breslau
              blizej) tak jak kiedys rosyjskiego. To demokracja a la _Helga.

              Got save the ...
    • Gość: Arek teraz rozumie IP: *.abo.wanadoo.fr 30.01.03, 09:41
      dlaczgo Wroclaw okresla sie mianem najbardziej arabskiego miasta w Polsce.
    • Gość: ... Re: Kto wie? IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 30.01.03, 10:00
      Wyznanie miłosne do wielkiego brata zostało podpisane przez premierów kilku
      państw europejskich. Moje pytanie brzmi kto wie jaki procent narodów których
      władze poparły USA popiera wojne w Iraku?
      Ostatnie komemtarze dotyczące Wielkiej Brytani mówiły że 70% jast przeciwnych
      atakowi na Irak. Coz resztą krajów? Tam też ludzie są przeciw a premierzy za?
      • Gość: Alex Re: Kto wie? IP: 195.94.196.* 30.01.03, 12:19
        Poparcie dla ataku na Irak wynosi (w Europie) - 10-20 %. Poparcie wyrażone
        przez kilku premierów bierze się głównie stąd, że tacy jak Kwaśniewski czy
        Miller muszą się mizdrzyć do wodzuśa, w przeciwnym razie (vide Kuczma) zostaną
        oskarżeni o niedemokratyczne metody rządów, tłumienie opinii społecznej itp.
        Poza tym tacy tytani intelektu jak Kwaśniewski czy Berlusconi to
        klasyczne "Narcyzy" dla poklasku zrobią dużo.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja