Dodaj do ulubionych

LEPPER-NAJLEPSZY ŚRODEK DO CZYSZCZENIA SALONÓW

IP: *.krosno.cvx.ppp.tpnet.pl 25.01.02, 15:53
To dziwne, że osoby wykształcone narzekające na codzień na poziom elit
politycznych w Polsce nie dostrzegają szansy jaką daje im Andrzej Lepper, co
więcej podają go za przykład upadku klasy politycznej w kraju.
Przecież błędem jest traktowanie Leppera jako części establiszmentu. On
pochodzi spoza niego i dlatego establiszmet nie może go strawić. Lepper nie
jest niebezpieczniejszy dla państwa bardziej niż Ireneusz Sekuła na stanowisku
szefa NIK, czy Miller na stanowisku premiera (moskiewskie pieniądze!), nie
mówiąć już o najmłodszym pokoleniu technokratów władzy w rodzaju Tobera czy
Piskorskiego, łączących cynizm z przebiegłością i bezwzględnością i gotowych
sprzedać matkę dla kariery. Po prostu Lepper nie mieści się w układzie - jest
zjawiskiem odrębnym i opozycyjnym wobec niego i to stanowi szansę, na zmianę
samego układu. Dlatego też Lepper przeraża beneficjentów obecnego systemu.
Płacimy za grzechy przeszłości - siły które miały system zmienić (Solidarność),
zostały przez system zasymilowane i skorumpowane, słowem stały się jego
częscią. Jeśli nawet toczą się jeszcze jakieś spory wewnątrz tego układu, to
dotyczą one tak naprawdę spraw 2 i 3 rzędnych. Nikt nie kwestionuje podstaw,a
te są spróchniałe. Zakonserwował się chory układ, posztukowana rzeczywistośc ni
to PRL, ni to III RP, a elity polityczne - niezależnie od korzeni - zaczęły
udawać, że mamy normalne państwo. System okazał się na tyle sprawny, że
skutecznie wchłaniał kolejnych buntowników. Pierwszym który się oparł okazał
się Lepper. Samoobrona może być taranem rozbijającym skostniałą i
zdemoralizowaną strukturę. Jest ostatnią siłą jaką zdołało wygenerować
społeczeństwo i ostatnią szansą na zmianę układu politycznego. Jej forma może
się niepodobać naiwnym estetom, ale innej szansy już nie będzie. Jeśli
Samoobrona skutecznie zdekomponuje scenę polityczną będzie okazja by uformować
ją na nowo. Dlatego wszyscy niezadowoleni z poziomu obecnych elit inteligencji
powinni wesprzeć Leppera.
Obserwuj wątek
    • Gość: KrisK Stary - nieprawdopodobne głupoty wypisujesz IP: *.eng.fsu.edu 25.01.02, 16:03
      Wg ciebie na łupież najlepsza gilotyna.
      Nieprawdopodobne.
      • Gość: Porter KrisK, wysil sie na troche refleksji IP: *.orion.pl 25.01.02, 16:11
        Gość portalu: KrisK napisał(a):

        > Wg ciebie na łupież najlepsza gilotyna.
        > Nieprawdopodobne.

        Mysle, ze nie masz racji. Choroba polskich elit politycznych to nie lupiez, tylko
        raczej gangrena. A w przypadku tej choroby, amputacja jest uzasadniona, czyz nie?
        • Gość: T Re: KrisK, wysil sie na troche refleksji IP: *.krosno.cvx.ppp.tpnet.pl 25.01.02, 17:07
          Gość portalu: Porter napisał(a):

          > Gość portalu: KrisK napisał(a):
          >
          > > Wg ciebie na łupież najlepsza gilotyna.
          > > Nieprawdopodobne.
          >
          > Mysle, ze nie masz racji. Choroba polskich elit politycznych to nie lupiez, tyl
          > ko
          > raczej gangrena. A w przypadku tej choroby, amputacja jest uzasadniona, czyz ni
          > e?

          Otóż to Porter!
        • ptwo "Dać im stołki, samochody służbowe, sekretarki itd 25.01.02, 17:47
          Gość portalu: Porter napisał(a):

          > Gość portalu: KrisK napisał(a):
          >
          > > Wg ciebie na łupież najlepsza gilotyna.
          > > Nieprawdopodobne.
          >
          > Mysle, ze nie masz racji. Choroba polskich elit politycznych to nie lupiez, tyl
          > ko
          > raczej gangrena. A w przypadku tej choroby, amputacja jest uzasadniona, czyz ni
          > e?

          Diagnoza "GANGRENA" jest poprawna, tylko przyczyny tkwią gdzie indziej. To
          przecież juz w 1980 r. były głosy w ówczesnej PZPR: "Dać im stołki, samochody
          służbowe, sekretarki itd, skurwią się tak jak my i będzie spokój".
          Wiadomo od zawsze, że władza jest czynnikiem powodującym "korozję" moralną u
          tych, którzy ją sprawują, dlatego: 1. nie każdy się nadaje do sprawowania władzy,
          2. potrzebna jest rotacja we władzy, żeby ci z lekka skorodowani mogli sobie
          odpocząć lub po prostu odejść. A i przebywanie na ławach opozycji też robi dobrze!
          Wnioski? Wyciągnijcie sobie sami!
          • Gość: Porter Re: IP: *.ppp.polbox.pl 25.01.02, 19:59
            ptwo napisał(a):

            > Gość portalu: Porter napisał(a):
            >
            > > Gość portalu: KrisK napisał(a):
            > >
            > > > Wg ciebie na łupież najlepsza gilotyna.
            > > > Nieprawdopodobne.
            > >
            > > Mysle, ze nie masz racji. Choroba polskich elit politycznych to nie lupiez
            > , tyl
            > > ko
            > > raczej gangrena. A w przypadku tej choroby, amputacja jest uzasadniona, cz
            > yz ni
            > > e?
            >
            > Diagnoza "GANGRENA" jest poprawna, tylko przyczyny tkwią gdzie indziej. To
            > przecież juz w 1980 r. były głosy w ówczesnej PZPR: "Dać im stołki, samochody
            > służbowe, sekretarki itd, skurwią się tak jak my i będzie spokój".
            > Wiadomo od zawsze, że władza jest czynnikiem powodującym "korozję" moralną u
            > tych, którzy ją sprawują, dlatego: 1. nie każdy się nadaje do sprawowania władz
            > y,
            > 2. potrzebna jest rotacja we władzy, żeby ci z lekka skorodowani mogli sobie
            > odpocząć lub po prostu odejść. A i przebywanie na ławach opozycji też robi dobr
            > ze!
            > Wnioski? Wyciągnijcie sobie sami!


            Wyciagam, ze taki Lepper jest po prostu niezbedny!
            • ptwo Re: 25.01.02, 21:00
              Gość portalu: Porter napisał(a):

              > ptwo napisał(a):
              >
              > > Gość portalu: Porter napisał(a):
              > >
              > > > Gość portalu: KrisK napisał(a):
              > > >
              > > > > Wg ciebie na łupież najlepsza gilotyna.
              > > > > Nieprawdopodobne.
              > > >
              > > > Mysle, ze nie masz racji. Choroba polskich elit politycznych to nie l
              > upiez
              > > , tyl
              > > > ko
              > > > raczej gangrena. A w przypadku tej choroby, amputacja jest uzasadnion
              > a, cz
              > > yz ni
              > > > e?
              > >
              > > Diagnoza "GANGRENA" jest poprawna, tylko przyczyny tkwią gdzie indziej. To
              >
              > > przecież juz w 1980 r. były głosy w ówczesnej PZPR: "Dać im stołki, samoch
              > ody
              > > służbowe, sekretarki itd, skurwią się tak jak my i będzie spokój".
              > > Wiadomo od zawsze, że władza jest czynnikiem powodującym "korozję" moralną
              > u
              > > tych, którzy ją sprawują, dlatego: 1. nie każdy się nadaje do sprawowania
              > władz
              > > y,
              > > 2. potrzebna jest rotacja we władzy, żeby ci z lekka skorodowani mogli sob
              > ie
              > > odpocząć lub po prostu odejść. A i przebywanie na ławach opozycji też robi
              > dobr
              > > ze!
              > > Wnioski? Wyciągnijcie sobie sami!
              >
              >
              > Wyciagam, ze taki Lepper jest po prostu niezbedny!

              Jako gruźlica zamiast tyfusu?
              • Gość: Vist¸ _ Lekarstwo__gorsze__od__choroby_?__ IP: *.wroclaw.sdi.tpnet.pl 27.01.02, 12:57
                ptwo napisał(a):

                > > Wyciagam, ze taki Lepper jest po prostu niezbedny!
                >
                > Jako gruźlica zamiast tyfusu?


                Pamiętacie terapię raka w Białymstoku ?

                Kobiety wyleczone z raka leczą się latami z oparzeń popromiennych.

                Leczyć trzeba, ale trzeba to robić dobrze.


                pzdr

                Vist¸________________/
    • Gość: KrisK LEPPER zamiast demokracji .... śmieszne IP: *.eng.fsu.edu 25.01.02, 21:01
      Wysilam się umysłowo i ci odpowiadam.
      Pomysł żeby naszą chorą demokrację leczyć Lepperem uważam za karkołomny. Juz
      teraz widać negatywne skutki działania tego kretyna: polityk oskarżony o
      łapownictwo robi minę zranionego zajączka i odpowiada - ależ to bzdury równe
      Talibom w Klewkach! Pomysły leczenia jednych chorób innymi - to bez sensu.
      Trzeba po prostu przekonywac ludzi żeby wybierali mądrzejszych posłów, zmienić
      ordynację wyborczą, popierać niezależną prasę, nie kupować tanich opowieści
      polityków, itp. itd. Tego wszystkiego Lepper nie zastąpi.
      • Gość: Porter Re: Jeszcze troche refleksji, KrisK, pls IP: *.ppp.polbox.pl 27.01.02, 12:18
        Gość portalu: KrisK napisał(a):

        > Wysilam się umysłowo i ci odpowiadam.
        > Pomysł żeby naszą chorą demokrację leczyć Lepperem uważam za karkołomny. Juz
        > teraz widać negatywne skutki działania tego kretyna: polityk oskarżony o
        > łapownictwo robi minę zranionego zajączka i odpowiada - ależ to bzdury równe
        > Talibom w Klewkach! Pomysły leczenia jednych chorób innymi - to bez sensu.
        > Trzeba po prostu przekonywac ludzi żeby wybierali mądrzejszych posłów, zmienić
        > ordynację wyborczą, popierać niezależną prasę, nie kupować tanich opowieści
        > polityków, itp. itd. Tego wszystkiego Lepper nie zastąpi.


        Ja tam uwazam, ze pociaganie posla do odpowiedzialnosci karnej za wypowiedz w
        sejmie jest skandalicznym bezprawiem, a gorliwosc z jaka sie zabrala do rzeczy p.
        Piwnik, jest przykladem oibrzydliwego serwilizmu.
        I nie chodzi mi o to, czy poslem pociaganym do odpowiedzialnosci karnej za
        wystapienie z trybuny sejmowej jest Lepper, czy Miller, czy np. Kaczynski. To nie
        ma znaczenia. I nie chodzi tez o to, co Lepper powiedzial. Bo byc moze
        naopowiadal glupot (tylko ze my nic nie wiemy na ten temat, bo wszystkie media po
        prostu na Leppera zgodnie pluja i probuja go zgodnie osmieszyc). Ale wystapienia
        z trybuny sejmowej nie moga byc przedmiotem przesladowan przez prokurature. Bo
        dzis Lepper, a jutro Kaczynski, a pojutrze Miller. Moje osobiste, odczuwane na
        sam widok p. Leppera obrzydzenie nie zmienia wcale faktu, ze uwazam to co sie
        dzieje za grozne, bezprawne i skandaliczne. A wszystkich, ktorzy sie pocieszaja,
        ze to nic nie szkodzi, bo to przeciez przeciwko Lepperowi lamie sie prawo, wiec
        jest to z definicji usprawiedliwione - za glupcow. Bo dzis Lepper, jutro
        Kaczynski, a pojutrze Miller.
        • bykk Re: do Portera 27.01.02, 13:30
          Porter,ja rónież brzydzę się Lepperem,ale...
          Masz rację.Już się "przydarzyło" Kaczmarkowi(temu rudemu od skarbu)!
          Podczas swojej obrony(przed głosowaniem wniosku o odwołanie)też "tylko"
          pytał posła Kamińskiego Mariusza(z Ligi Republikańskiej)czy jego partia brała
          kasę ze spółki "RUCH"!Kamiński się wkurzył,chciał wejść na mównicę,zabrać
          głos w tej sprawie,a rudzielec zaczą się drzeć,żeby siadał,bo on "tylko" pytał!
          I co,co na to Piwnik(była obecna na sali sejmowej)? Powiedziała,że jak z
          zapytaniem zwróci się Kamiński,
          to ona zareaguje!I co?Słyszał ktoś,cosik na ten temat?
          Tak właśnie przywraca "normalność" SLD,inne prawo dla przeciwnika,inne dla
          swojaka!
          pozdrawiam Cię
          • Gość: Andy Re: do Portera IP: *.sympatico.ca 28.01.02, 03:50
            Nie wiem jak jest gdzie indzeij ale tu w Kanadzie (system parlamentarny
            wzorowany na angielskim) posel podczas posiedzenia izby (sejmu) moze gadac co
            chce, nawet najwieksze kretynstwa i nie grozi mu za to zadna odpowiedzialnosc
            karna.
            Niejednokrotnie widzialem w tv jak poslowie z opzocycji rzucali oskarzenia o
            przekupstwo a nawet wysmiewali jakies fizyczne ulomnosci swoich interlokutorow
            (np. prime minister Jean Chretien ma czesciowo sparalizowana twarz) i uchodzi
            im to plazem. Oczywiscie jakby cos takiego probowali zrobic poza parlamentem
            moga byc podani do sadu cywilnie jako znieslawienie.
            Nie znaczy to jednak, ze nie ponosza zadnej odpowiedzialnosci.Speaker (czyli
            tutejszy marszalek) moze zadac przeprosin albo partia ktorej jest czlonkiem
            niepoprawny posel moze go wyrzucic ze swoich szeregow.
            Uwazam, ze grozba pojscia do wiezienia za slowa powiedziane przez posla w
            sejmie sa przeciw demokracji, gdyz czlowiek ten reprezentuje elektorat i nie
            powinien miec zwiazanych ust.
            Ludzie, ktorzy wybrali Leppera znali jego zachowanie i wiedza jak dziala i
            wlasnie tego po nim oczekuja.
            • Gość: mmikki Niewypał IP: *.chello.pl 28.01.02, 20:59
              "Lepper najlepszy środek" okazał się półśrodkiem
    • Gość: Le Niuch Re: LEPPER-NAJLEPSZY ŚRODEK DO CZYSZCZENIA SALONÓW IP: *.gwl.koszalin.tpnet.pl 28.01.02, 21:17
      Wszystko pięknie, tylko ten taran, burzyciel establishmentu jest jak dzwon:
      robi dużo hałasu ale jest pusty w środku. Dlatego też jest niebezpieczny. Ma na
      swoim koncie podżeganie do używania przemocy i jej używanie. Dlatego jest
      niebezpieczny. Można tak wymieniać dalej. Z pewnością nie jest to lider dla
      intelektualistów, ale lider dla frustratów nie rozumiejących mechanizmów
      gospodarki, polityki, życia...
      NAtomiast co do immunitetu, to, paradoksalnie, zgadzam się z Porterem. Za czyny
      wobec których mu go uchylono nie powinien odpowiadać (wykonywał mandat, nie
      naruszył przy tym dóbr osób trzecich, które ja rozumiem tu jako osoby spoza
      grona parlamentarzystów). Nie zmienia to faktu, iż i tak powinien siedzieć za
      to czego już wcześniej się dorobił i z ciekawością czekam na efekt postępowania
      apelacyjnego w Trójmieście, gdzie w I Instancji Lepper dostał ponad rok na
      twardo.
      Krótko mówiąc, nie podzielam jego metod działania. Nie potrafiłbym mu zaufać.
      • galena Re: LEPPER-NAJLEPSZY ŚRODEK DO CZYSZCZENIA SALONÓW 28.01.02, 21:39
        Dlaczego my kochamy "durniów", wynosimy na piedestały miernoty? Aż przykro
        powiedzieć - jaki naród(bo przecież na pewno nie cały naród), tacy idole.
        • ptwo Re: LEPPER-NAJLEPSZY ŚRODEK DO CZYSZCZENIA SALONÓW 29.01.02, 00:12
          galena napisał(a):

          > Dlaczego my kochamy "durniów", wynosimy na piedestały miernoty? Aż przykro
          > powiedzieć - jaki naród(bo przecież na pewno nie cały naród), tacy idole.

          Może niekoniecznie! Kiedyś bywało, że damy z tzw. "sfer" lubiły (sorry!) puszczać
          się z parobkami! Może dzisiejsze "elyty" tez mają takie skłonności?
    • Gość: kOPERNIK Re: LEPPER- ZGADZAM SIĘ CAŁYM SOBĄ!!! IP: *.szczecin.cvx.ppp.tpnet.pl 29.01.02, 00:02
      tO JUŻ 12 LAT I W KOŃCU UKŁAD OKRĄGŁEGO STOŁU MUSI PAŚĆ!
      • ptwo Re: LEPPER- ZGADZAM SIĘ CAŁYM SOBĄ!!! 29.01.02, 06:10
        Gość portalu: kOPERNIK napisał(a):

        > tO JUŻ 12 LAT I W KOŃCU UKŁAD OKRĄGŁEGO STOŁU MUSI PAŚĆ!

        No właśnie, zamiast okrągłego stołu mamy całkiem okrągły cyrk!
    • Gość: Balzer WC LEPPER IP: *.szczecin.cvx.ppp.tpnet.pl 29.01.02, 00:06
      Nadaje sie tylko do czyszczenia toalet smile
      • Gość: siedem Re: WC LEPPER IP: *.tgory.pik-net.pl 29.01.02, 09:31
        Gość portalu: Balzer napisał(a):

        > Nadaje sie tylko do czyszczenia toalet smile

        Miller vel Plastuś inaczej uważał w ciągu wieloletniej znajomości z Lepperem.
        jurek Urban jak wyżej.
        7,60
    • thebat Lepper - a kto to w ogóle jest? 29.01.02, 09:24
      Gość portalu: T napisał(a):

      > To dziwne, że osoby wykształcone narzekające na codzień na poziom elit
      > politycznych w Polsce nie dostrzegają szansy jaką daje im Andrzej Lepper, co
      > więcej podają go za przykład upadku klasy politycznej w kraju.
      > Przecież błędem jest traktowanie Leppera jako części establiszmentu. On
      > pochodzi spoza niego i dlatego establiszmet nie może go strawić. Lepper nie
      > jest niebezpieczniejszy dla państwa bardziej niż Ireneusz Sekuła na stanowisku
      > szefa NIK, czy Miller na stanowisku premiera (moskiewskie pieniądze!), nie
      > mówiąć już o najmłodszym pokoleniu technokratów władzy w rodzaju Tobera czy
      > Piskorskiego, łączących cynizm z przebiegłością i bezwzględnością i gotowych
      > sprzedać matkę dla kariery. Po prostu Lepper nie mieści się w układzie - jest
      > zjawiskiem odrębnym i opozycyjnym wobec niego i to stanowi szansę, na zmianę
      > samego układu. Dlatego też Lepper przeraża beneficjentów obecnego systemu.
      > Płacimy za grzechy przeszłości - siły które miały system zmienić (Solidarność),
      >
      > zostały przez system zasymilowane i skorumpowane, słowem stały się jego
      > częscią. Jeśli nawet toczą się jeszcze jakieś spory wewnątrz tego układu, to
      > dotyczą one tak naprawdę spraw 2 i 3 rzędnych. Nikt nie kwestionuje podstaw,a
      > te są spróchniałe. Zakonserwował się chory układ, posztukowana rzeczywistośc ni
      >
      > to PRL, ni to III RP, a elity polityczne - niezależnie od korzeni - zaczęły
      > udawać, że mamy normalne państwo. System okazał się na tyle sprawny, że
      > skutecznie wchłaniał kolejnych buntowników. Pierwszym który się oparł okazał
      > się Lepper. Samoobrona może być taranem rozbijającym skostniałą i
      > zdemoralizowaną strukturę. Jest ostatnią siłą jaką zdołało wygenerować
      > społeczeństwo i ostatnią szansą na zmianę układu politycznego. Jej forma może
      > się niepodobać naiwnym estetom, ale innej szansy już nie będzie. Jeśli
      > Samoobrona skutecznie zdekomponuje scenę polityczną będzie okazja by uformować
      > ją na nowo. Dlatego wszyscy niezadowoleni z poziomu obecnych elit inteligencji
      > powinni wesprzeć Leppera.

      Wybacz, ale nie.
      Z poziomu obecnych elit zadowolona nie jestem, bo być nie mogę. Jedna głupia
      decyzja pogania drugą. Ja chciałabym żyć w sprawnie zarządzanym państwie, w
      którym moje pieniądze nie rozpływałyby się jak lód w słońcu...
      Chciałabym, aby rządzili ludzie, którym nieobce sa mechanizmy gospodarki, którzy
      rozumieją, że nie można bezkarnie kłamać, kraść, demoralizować, sprzedawać swoich
      poglądów. Którzy potrafiliby zrozumieć, że Polska to nie tylko ich koniec nosa,
      ale znacznie szersze pojęcie.
      To co widzę - ogarnia pusty śmiech!

      I co? Nagle zjawia się Lepper, któy ma być lekarstwem na wszystko? Na brak
      rozsądnego prawa? Przecież to idiotyzm!
      Ten populista jest poza wyćwiczonymi gestami zerem! Intelektualnym zerem! Jak
      można uważać, że on byłby w stanie zrobić cokolwiek dla kraju! Przecież on nawet
      na temat wypowiedzieć się nie potrafi!

      "Jaka jest u Pana pogoda?" zapytany odpowiedziałby:
      "Nie można ludziom zabierać ich ziemi! Przyjdzie unia europejska i nas wykupi"

      I proszę też myśleć, że gloryfikuję unię i jej metody - biurokracja tam jest
      straszna - weźmy taki V program ramowy:
      Wszystkie państwa składają się, dając jakąś kasę, aby można było rozwiązywać
      problemy itd. Cel szczytny ale wykonanie - dla mnie bomba.
      Polska dostaje pomoc, z Phare. Z pieniędzy tych opłacana jest nasza składka na
      5PR, a te z kolei są rozdzielane i trafiają m.in. do polskich firm.... Ile ich po
      drodze wycieka na prowizje, szkolenia, oceny projektów, negocjacje i inne? Tego
      nie wiem.
      Co to ma wspólnego z Lepperem?
      Otóż zapytajcie go, co to 5PR! Nie sądzę, aby wiedzial.
    • Gość: doku Klasyczny zespół objawów homo sovieticus IP: *.mofnet.gov.pl 29.01.02, 12:38
      Gość portalu: T napisał(a):

      > Zakonserwował się chory układ, posztukowana rzeczywistośc ni
      > to PRL, ni to III RP, a elity polityczne - niezależnie od korzeni - zaczęły
      > udawać, że mamy normalne państwo.

      Ni to ZSRR ni to USA;
      ni to Układ Warszawski ni to NATO;
      ni to RWPG ni to EWG;
      a T. jest ni to sowiet ni to Polak, tylko udaje głupiego?
      Nie. Polska to już naprawdę normalne państwo, a T. jest naprawdę głupi.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka