_-~_-~_-~_-~ Haszu jak Ci nie wstyd? _-~_-~_-~_-~_

[rycho7]

Haszu zaczyna byc nudno bez Twojej ewangelizacji z obcasa. Brak mi jakiegos
choc drobnego kulturalnego ciosu w ryja.

~~_-~_-~_-~_-~ Haszu jak Ci nie wstyd? _-~_-~_-~~

[hasz0]

Tuska zapytaj jako historyka - co takiego sprawiło, że
nie wiedział o dostępności dla Rosjan w polskich archiwach.

Zapytaj jako polityka, co sprawiło, że uznał za właściwe zaprosić
kontynuatorów socjalistycznej polityki internarodowej i wyłączno-
narodowej...., polityki podobnie jak w przypadku zaproszenia
Steinbach takiej, KTÓRA MA UTRWALIC W OCZACH OPINII SWIATA racje
opluwacza i oszczercy wobec Polaków, posługujacego się
retoryką Hitlera i Stalina!

"Jest to regres, zarówno jeśli chodzi o Katyń, w porównaniu do tego
co prezentował Borys Jelcyn, jak i w sprawie układu Ribbentrop-
Mołotow, choćby w stosunku do wcześniejszych deklaracji parlamentu
rosyjskiego ..."

_________Musi na każdym polu szkodzić Polakom?_________

Nie wystarczy, ze wyprzedaje za bezcen majątek pokoleń
- nie wiadomo KOMU?...nie pytając suwerena...
okamujać suwerena i zatajając przed suwerenem wszystko
... na co suweren absolutnie nigdy nie wyraził zgody!

.

Kaczka zmierza do Kaczora po rurze baltic wymierz

[hasz0]

yć donkowi solidanego klapsa za skandaliczne zachowanie jednego z
jego nie wiadomo po co zaproszonych gości

A co to?

[dachs]

Prezydent wszystkich kaczorów znowu się spóżnił Czy nie moglibyście mu się
złożyć na zegarek?

[rycho7]

hasz0 napisał:

> Tuska zapytaj

Ja rozmawiam z Toba. Od lat.

> Tuska zapytaj jako historyka - co takiego sprawiło, że
> nie wiedział

Powtorze Ci, ze Tusk to nie postac z mojej bajki. Ale wiem takze, ze jedynie
Hasz zjadl wszelkie rozumy, nikt inny nie ma takich przymiotow Ober-Boga. Totez
odpowiedz jest banalnie prosta, Tusk jest czlowiekiem, jest ulomny i nie wie
wszystkiego. Szczegolnie ja tez nie wiem czy Rosjanie maja dostep do wszystkich
archiwaliow polskich via Leverkusen. Czy takze tych zmielonych oryginalow. Co
wiecej nawet nie wiem o co Tobie w Twojej genialnosci chodzi.

> Zapytaj jako polityka, co sprawiło, że uznał za właściwe zaprosić

Maja gaz, rope i inne potrzebne nam surowce. Polacy nieprawdziwi czasami
potrzebuja takich zbednych drobiazgow aby unicestwiac Prawdziwkow.

> _________Musi na każdym polu szkodzić Polakom?_________

Inaczej sie nie da. Prawdziwym Polakom szkodzi wszystko. Najbardziej oni sami sobie.

> Nie wystarczy, ze wyprzedaje za bezcen majątek pokoleń

Wyprzedaje czarna dziure po PRLu. Po to walczyles z komuna aby przestala
niszczyc Polskie.

> okamujać suwerena i zatajając przed suwerenem wszystko

Powinniscie sobie pospijac z dziobkow z Olewnikiem. Juz zaczyna byc widoczne
gdzie ci mafiozi. Wrzeszcza "lapaj zlodzieja".

> ... na co suweren absolutnie nigdy nie wyraził zgody!

Suweren skikal bez tyn plot i sobie wyskikal. Kapitalisci wszystkich krajow
polaczyli sie aby pogonic widmo syndykalizmu.

[hasz0]

dwa posty
___________________

kaem Pisze:

10 lipca 2009 o 0:22
Na przełomie wieków XX i XXI, za czasów rządu AWS - UW,
z “charyzmatycznym” premirem Buzkiem na czele, z racji wykonywanej
wówczas pracy odbywałem rozmowy handlowe z przedstawicielami
kilkudziesięciu znaczących w Polsce zakładów przemysłowyc (m.in.
stoczni). Wszędzie, w każdej branży, realizowany był jeden schemat -
doprowadzić do bankructwa i sprzedać za bezcen. To, co można było
usłyszeć w czasie tych rozmów napawało przerażeniem. To nie był
przypadek, to była planowa polityka rządu wobez państwowych
przedsiębiorstw. Znaczna część z nich już dzisiaj nie istnieje (choć
miały znaczący potencjał produjcyjny, w wielu przypadkach zbyt na
produkty lub zamówienia, czasami nawet podpisane kontrakty). To był
etap pierwszy. Realizowany polskimi silami. Jak widać te siły
okazały się być za słabe, nie zdołały wykończyć wszystkiego. Ale
teraz nadeszła tak długo oczekiwana pomoc UE. Zatem bądźmy dobrej
myśli. Unia potrafi, Unia dokończy…
---------
senior Almagro Pisze:

10 lipca 2009 o 10:06
Polska ma być rezerwuarem taniej siły roboczej i rynkiem zbytu dla
towarów gorszej jakości wyprodukowanych w Niemczech czy Francji. To
jest clou programu. Stąd stocznie w Polsce są likwidowane, a w
Niemczech dofinansowywane i ratowane wszystkimi siłami. Stąd dopłaty
dla rolnictwa francuskiego były są i będą 100%, a dopłaty dla
rolnictwa polskiego 25%. Do tego też niezbędne jest ratyfikowanie
Konstytucji europejskiej czy jak to się tam teraz nazywa. Po to
byśmy nie mogli nawet zaprotestować. To dlatego niemiecki Trybunał
Konstytucyjny orzekł, że w Niemczech prawo państwowe ma większą moc
od brukselskiego, a w Polsce nasze(?) władze forsują po trupach
sytuację wręcz odwrotną. To się wszystko pięknie układa według
planu. I jak to wyżej pisze pewien gamoń: “huty i stocznie mamy już
za sobą”. Teraz czas “zreformować” górnictwo, rolnictwo, nauczycieli
(czytaj oświatę), lekarzy (czytaj służbę zdrowia), no i służby
mundurowe (czytaj wojsko i policję) itd. Po “reformie” tego
wszystkiego w stylu stoczniowym nie zostanie w naszym kraju kamień
na kamieniu, ale tego gamoń nie rozumie.
-----------------------------------------------
_______________to ma być riposta?--------------->
-----------------------------------------------
sanator Pisze:

10 lipca 2009 o 10:11
I. Jakoś cicho o zaniechaniach poprzednich ekip (w tym wychwalanego
w Rzepie JK), które miały i więcej czasu i o niebo lepszą
koniunkturę. Na siłe dokopuje się rządowi, który stojąc pod ścianą ,
w warunkach głębokiego światowego kryzysu coś robi. Ja to nazywam
brakiem uczciwości.
II. Nazywanie naszych, wybudowanych w okresie komunistycznym
zakładów “dorobkiem” jest głębokim nadużyciem. Nienowoczesne,
kapitało i energochłonne, źle zorganizowane molochy musiały zostać
poddane procesom restrukturyzacji i często likwidacji. To było nasze
być albo nie być. Atakowanie ludzi pokroju Leszka Balcerowicza, czy
Jerzego Buzka jest nie tylko skrajnie głupie, ale też głęboko
niemoralne.
III. Do tak gigantycznej pracy brak było doświadczenia, ludzi,
czasu, procedur - wszystkiego. Popełniono błędy. Niedostrzeganie
jednak pozytywnego wymiaru głębokich przekształceń i oskarżanie
ludzi, którzy wykazali się ogromną wiedzą, zaangażowaniem i
działaniem dla dobra kraju, a gloryfikowanie warcholstwa,
cwaniactwa, pieniactwa i “nic nierobienia” to fałsz i obłuda.
___________IQ=?
#############################################################
Słyszeliscie dzis w Radiu o niekonkretnym planie rekstrukturyzacji
stoczni wysłanym do Brukseli na 1 kartce A4 z żenujacymi błędami
ortograficznymi podpisaną przez Grada?

Pokazywał to wysoki urzędnik Unijny naszemu parlamentarzyscie.

O tym, że sprzeadwano ikonkurentom własne projekty
i zlikwidowano biuro projektowe plajtą?...itp.

Kto sprzedaje statki za 40% ceny?
...Ktoś sprawdził ile zamówień przepadło na poszukiwane masowce
gazowce itd.
------------
fritz Pisze:

10 lipca 2009 o 10:35
W Rzepie byl pare dni temu wywiad z Holendrem reprezentujacym nowego
nabywce. On stwierdzil, ze stocznie sie odrodza i ze wlasnie na tym
polega jego zadanie: na ponownym wdrozeniu produkcji.

W wywiadzie padla zmianka o roli KE i o pani Kroes. Otoz ton
wypowiedzi tego Holendra byl niezwykle ostrozny, a wynikalo z niego,
ze pani Kroes moze pomimo sprzedazy stoczni zgodnie z wymogami KE, a
wiec rozparcelowanie i sprzedanie a nie sprzedaz w jednym kawalku,
wlasnie umozliwiajacym podjecie produkcji, zablokowac wlasnie
podjecie produkcji.

Bardzo mozliwe, ze wizyta pani Kores ma celu sprawdzenie
mozliwowsci, jak wlasnie zablokowac plany nowego nabywcy. To by
rowniez w tlumaczylo, dlaczego nie jest on jeszcze znany. Bardzo
mozliwe, ze kupno jest ze strony nabywcy uwarunkowe daniem wolnej
drogi przez KE. Kroes, ktora robila wszystko, zeby stocznie
unicestwic, moze ja zablokowac.
--------------
Luksja Pisze:

10 lipca 2009 o 16:23
Przestańcie gadać o przywilejach!Przecież do kopalń nikt nie
dopłaca.Policzcie jakie składki na ZUS płaca pracownicy przez wiele
lat,i zapytajcie gdzie są ICH pieniądze,przecież kolejne pokolenia
odkładały dla siebie pieniądze w ZUS!O jakich przywilejach
mówicie,czy w bankach,spółkach prywatnych wszelkiej maści nie ma
przywilejów,nie macie pojęcia ile tam zarabiają ,bo Wam nikt tego
nie ujawni.Czepiacie się jak pijani płotu reszty tego co wspólne -
państwowe,czy na Zachodzie nie ma strategicznych państwowych
zakładów,czy tak ktoś zdrowy na umyśle chce WSZYSTKO sprywatyzować!
Na pewno nie,,dajecie się po prostu napuszczać propagandzie kiedyś
komunistycznej,teraz totalnie liberalnej -i bez sumienia.Nie darmo
nikt nie chce w Traktatach wzmianki o wartościach
chrześcijańskich,chrześcijaństwo zobowiązuje chociaż do udawania
przyzwoitości,a tej nie ma nawet na lekarstwo.
--------------
lemko Pisze:

10 lipca 2009 o 5:00
To nie jest nieporadność tego pożal się Boże rządu, to jest celowe
działanie, aby polskie stocznie nie były konkurencją dla stoczni
niemieckich i francuskich. Ten pseudorzad jest prowadzony na krótkim
łańcuchu przez unijnych politykierów /niemieckich i francuskich/.

[andrzejg]

hasz0 napisał:

>
> Nie wystarczy, ze wyprzedaje za bezcen majątek pokoleń
> - nie wiadomo KOMU?...nie pytając suwerena...


jak?




> okamujać suwerena i zatajając przed suwerenem wszystko
> ... na co suweren absolutnie nigdy nie wyraził zgody!
>

wyraził zgodę poprzez wybory

A.

[hasz0]

co Ci sie Sąsiedzie pomerdało...

PO-równaj obietnice dla wyborców z efektami nieudolnosci...
.......
oraz zarzuty wobec rządu z umorzeniami prokuratur i efektami Komisji
Hakowych.

Potem jak wyrzucili rozpoczęte plany i dlaczego szyflady
przedstawiane wyborcom jako pełne są do dziś puste jak ta kartka z
błędami do Brukseli podpisana przez Grada...o wojnie posłuchaj sobie
generałów...nie psychiatryka

[andrzejg]

za PiSu szuflady za to były pełne...pełne czekających ustaw na
uchwalenie, a teraz mogą być puste, bo po co uchwalać, jak czołowy
psuj i tak zawetuje. Tylko poczekac, jak to powiedział Schetyna.

Ponadto Haszu.Narzekaczy było pełno za każdego rządu. Ja
poprzedniego po prostu nie mogłem ścierpiec i w sumie rozumiem
Ciebie z tym rządem.Ale nie załamuj się. Za jakies dwadziescia lat
opcja zbliżona do Twojej obecnej znów dorwie się do rząów.

Wracając do mojego prostego pytania od któego uciekłeś w narzekania

hasz0 napisał:

>
> Nie wystarczy, ze wyprzedaje za bezcen majątek pokoleń
> - nie wiadomo KOMU?...nie pytając suwerena...


jak?


Spytam jeszcze raz:
Jak zapytać suwerena?

A.

[pro100]

andrzejg napisał:

> Spytam jeszcze raz:
> Jak zapytać suwerena?
>
> A.

nadnadnadludzie szwajcarzy rozwiazali to bardzo prosto. niestety dla podpodpodludzi polaków ta metoda w żaden sposób dostepna byc nie może.

juz siem bojem

[rycho7]

pro100 napisał:

> nadnadnadludzie szwajcarzy rozwiazali to bardzo prosto.

Co to bedzie jak se Szwajcarzy referedna, ze mam kupowac 100 ton CO2 dziennie?
Jak siem wyplacem?

[pro100]

rycho7 napisał:

> pro100 napisał:
>
> > nadnadnadludzie szwajcarzy rozwiazali to bardzo prosto.
>
> Co to bedzie jak se Szwajcarzy referedna, ze mam kupowac 100 ton CO2 dziennie?
> Jak siem wyplacem?

sie nie bój szwajcarów. to gie ci wcisną komisarze i bez referenda

wersja dla moherow

[rycho7]

pro100 napisał:

> rycho7 napisał:
>
> > pro100 napisał:
> >
> > > nadnadnadludzie szwajcarzy rozwiazali to bardzo prosto.
> >
> > Co to bedzie jak se Szwajcarzy referedna, ze mam kupowac 100 ton CO2 dzie
> nnie?
> > Jak siem wyplacem?
>
> sie nie bój szwajcarów. to gie ci wcisną komisarze i bez referenda

Co to bedzie jak se Szwajcarzy referedna, ze mam kupowac 1 tone zlota dziennie?
Jak siem wyplacem?

Powoli, wyraznie i glosno: Co bedzie jak suweren ustali cokolwiek bez mojej
zgody jako kupujacego? No bo czy jako kupujacy moge miec czelnosc miec zdanie?

Katar dostal kataru siennego przy kupowaiu gdy zwachal syndykalizm.

[pro100]

rycho7 napisał:

> Co to bedzie jak se Szwajcarzy referedna, ze mam kupowac 1 tone zlota dziennie?
> Jak siem wyplacem?

ty sie pilnuj nie szwajcarów a komissarów, zajdą do tyłu i świetlówkę w dupkę wkrecą bez pytania
>
> Powoli, wyraznie i glosno: Co bedzie jak suweren ustali cokolwiek bez mojej
> zgody jako kupujacego? No bo czy jako kupujacy moge miec czelnosc miec zdanie?
>
> Katar dostal kataru siennego przy kupowaiu gdy zwachal syndykalizm.

jakoś syndykalizm banków szwajcarskich nikomu nie przeszkadza.

[rycho7]

pro100 napisał:

> jakoś syndykalizm banków szwajcarskich nikomu nie przeszkadza.

Proponuje zaczac odrozniac komunalizm, syndykalizm i komunizm. W przeciwnym
przypadku bedzie tak wesolo jak w tytule.

Ewentualnie wyjasnij co chciales napisac. Niezrozumiale gdy wymagasz IQ dla
przenikania przez proznie Twej pustki czaszki.

zmierzam do tego

[pro100]

rycho7 napisał:

że póki co jeszcze w polszcze konstytucja a w onej paragrafy o narodzie - suwerenie najwyższym, wypowiadaniu sie w referendum w sprawach istotnych dla suwerena i takie tam bajdoły. to ostatnia linia obrony przed wkręcanie swietlówek w tyłek. a uprzedzając twe pytanie w czym głosowanie 20 mln idiotów lepsze od głosowanie 460 idiotów - 20 mln znacznie drożej przekupić.

[rycho7]

pro100 napisał:

> 20 mln znacznie drożej przekupić.

Katar ewentualnie by kupil. Po co ma przekupic? Obecnie bez referendum tez NIE
OPLACA mu sie kupic.

Referendum w sprawie komu sprzedac jest kwintesencja moheryzmu.

> wypowiadaniu sie w referendum w sprawach istotnych dla suwerena

Suweren moze ewentualnie jeszcze glosowac za rentownoscia zakladu bedacego w
masie upadlosciowej suwerena. Tanszy kabaret bedzie gdy sie da suwerenowi po pol
litry na lba.

Jestem Ci bardzo wdzieczny za poddierzku rozgowora. W cieple letnie wieczory
chetnie stawiam takim rozmowcom nastepny kufelek piwa przed budka.

[pro100]

rycho7 napisał:


> Jestem Ci bardzo wdzieczny za poddierzku rozgowora. W cieple letnie wieczory
> chetnie stawiam takim rozmowcom nastepny kufelek piwa przed budka.

herrevolk nie ma problemów, ale podpodpodludzie nawet trybunału w karlsruhe nie majom

[rycho7]

pro100 napisał:

> podpodpodludzie nawet trybunału w karlsruhe nie majom

Polski Trybunal Konstytucyjny dziala rownie dobrze. Przykro mi, ze niezgodnie z
jedynie sluszna wola moherow. Ten niemiecki jest takze antymoherowy.

Jest taka rzymska maksyma: durne prawo ale prawo. Sprzeczna z "silnym" panstwem
haszystowskim.

[pro100]

rycho7 napisał:

> Polski Trybunal Konstytucyjny dziala rownie dobrze.

skąd sie ciebie rysieńku takie dowcipy trzymają?

> Przykro mi, ze niezgodnie z
> jedynie sluszna wola moherow.

noż widzę jak ci przykro

> Jest taka rzymska maksyma: durne prawo ale prawo.

rzymska to ona i jest. ale nie dla solidurnowatych i ich oficyjerów prowadzacych. tam jest lewo z inszymi maksymami.

[andrzejg]

pro100 napisał:

że póki co jeszcze w polszcze konstytucja a w onej paragrafy o
narodzie - suwerenie najwyższym, wypowiadaniu sie w referendum w
sprawach istotnych dla suwerena i takie tam bajdoły.


już sobie wyobrażam te referenda w sprawie prywatyzacji GS z Koziej
Wólki....Suweren wypowiedział się w wyborach powszechnych zgadzając
się z linią tych co wygrali.Zawsze mogą wybrać PiS, któren przywróci
komunę

A.

[pro100]

andrzejg napisał:


>
> już sobie wyobrażam te referenda w sprawie prywatyzacji GS z Koziej
> Wólki....

hm, sprawy istotne to gs kozia wólka, to jakie dla ciebie NIE istotne?

Suweren wypowiedział się w wyborach powszechnych zgadzając
> się z linią tych co wygrali.Zawsze mogą wybrać PiS, któren przywróci
> komunę
>
> A.

linia obiecanek a linia realizowana - widać różnicę? jakoś takoś się utarło, że hołota nie ma prawa wypowiedzieć się o sprawach dla siebie istotnych. na "klasę polityczną" i jej oficyjerów prowadzących spłynęła wola boża? na skutek wyboru doznali olśnienia nieomylności? jak na razie 20 lat władz "wybrańców" skutkuje zadłużeniem statystycznego polaka na 30 tys PLN na łeb, pracą na obcych maszynach (dziś sa tu a jutro....). może wybrańcy by jednak większy komfort pracy mieli (tudzież efekty) jakby im lufe do czółka przylożyć i o kazda duperelę musieli sie pytać pozwoleństwa suwerena.

[andrzejg]

> hm, sprawy istotne to gs kozia wólka, to jakie dla ciebie NIE
istotne?

nie żartuj
decyzja o prywaryzacji GS w Koziej Wólce ma być głosowana w
referendum?Nawet w lokalnym widzę to jako bezsens. Wynik lokalnego
referendum jest dla mnie oczywisty - przerżnięte. Wytłumaczenie jest
proste - prywatny wywali zbędnych z roboty, a nikt nie wie czy
przypadkiem on nie będzie zbędnym. W państwowym wiadomo. Państwowe
to niczyje i państwo dopłaci.....Jakbym mieszkał w Koziej Wólce i
pracował w państwowym, to sam bym zagłosował przeciw patrząc swojego
interesu.Bojąc się ,że będę wywalony.


> linia obiecanek a linia realizowana - widać różnicę? jakoś
takoś się utarło, że hołota nie ma prawa wypowiedzieć się o sprawach
dla siebie istotnych. na "klasę polityczną" i jej oficyjerów
prowadzących spłynęła wola boża? na skutek wyboru doznali olśnienia
nieomylności? jak na razie 20 lat władz "wybrańców" skutkuje
zadłużeniem statystycznego polaka na 30 tys PLN na łeb, pracą na
obcych maszynach (dziś sa tu a jutro....). może wybrańcy by jednak
większy komfort pracy mieli (tudzież efekty) jakby im lufe do czółka
przylożyć i o kazda duperelę musie li sie pytać pozwoleństwa
suwerena.




Sam sobie zaprzeczasz pisząc hołota nie ma prawa wypowiedzieć się
o sprawach dla siebie istotnych , a potem jak na razie 20 lat
władz "wybrańców"



to jedna hołota ma prawo do wypowiedzi...Ciebie jedynie wkurza,że ta
hołota ma inne zdanie niż Ty i dokonuje innego wyboru...jak to hołota
Propozycja z przykładaniem lufy do czółka jest totalnie bezsensowna.
Oznacza totalny paraliż państwa, z dodatkowym kosztem organizacji
referendów. To byłby totalny cyrk, a hołota jak to hołota ma raczej
czerwone serduszko i prywatyzacja ległaby w gruzach, czyli tacy jak
ja ciągle dopłacaliby to tego interesu zwanego państwową Polską.


A.

katolska bolszewia

[rycho7]

andrzejg napisał:

> Państwowe to niczyje i państwo dopłaci.....

Socjalizm tak, wypaczenia nie.

Po 20 latach "transformacji" przestalem rozumiec na czym polegaly "wypaczenia"
komuny wedlug haszystow. Jasna strona mocy nie chce zdradzic tej tajemnicy.

Ja oczywiscie jestem przeciwko doplacaniu przez "panstwo" czyli z kieszeni
podatnikow. Wyobrazam sobie dziedziczny zawod ciosaczy krzemiennych siekierek.
Jak spoleczenstwo mogloby dopuscic do zaniku tradycji.

[pro100]

andrzejg napisał:

> tacy jak
> ja ciągle dopłacaliby to tego interesu zwanego państwową Polską.
>
>
> A.

wydaje ci sie że za chwilę nie dopłacisz? padnie na ciebie albo dzieci twoje (moje zresztą też). kraj zadłużony po uszy, poziom życia trzeba by obnizyć o jedną trzecią żeby zacząć spłacać odsetki i kapitał w rozsadnym horyzoncie czasowym. tyle że przetrwać jak w bangladesz pod chmurką i wpieprzając lebiodę w naszym klimacie ciężko. efekt debilizmu + złodziejstwa ekip wszelkich - obecnej nie wyłączam - zasługi swoje też mają, ostatnie 3 lata to przyrost długo o 120 mld dolarów. w referendalnym systemie szwajcarskim byłoby jeszcze gorzej? cholera wie, ale warto byłoby spróbować, wiele do stracenia już nie ma. żebyż jeszcze ta armia za granicami potrafiła coś dokraść jak amierikańce.

[andrzejg]

żebyż jeszcze ta
> armia za granicami potrafiła coś dokraść jak amierikańce.

hehe

nie,nie

my tylko za wolność NIENASZĄ, a też wcierają ,że naszą

A.

[andrzejg]

pro100 napisał:

> andrzejg napisał:
>
> > Spytam jeszcze raz:
> > Jak zapytać suwerena?
> >
> > A.
>
> nadnadnadludzie szwajcarzy rozwiazali to bardzo prosto. niestety
dla podpodpodl
> udzi polaków ta metoda w żaden sposób dostepna byc nie może.



Szwajcarzy?
To oni tez maja spadek po postkomunie?
Spadek superprosperujących firm ,które trzeba sprywatyzowac?
No,moze jednak nie trzeba?

A dokładnie jak oni to rozwiązali i co?


A.

P.S. Errata

[andrzejg]

miało bys spadek po komunie

po postkomunie wiadomo,że nie ma spadku
zagarnęli wszystko , co nie?
A.

_____________________ Errata sama ci odpowiedziała

[hasz0]

Powiedział Sarkozy: - "Nie będzie nagrody bez sankcji. Nie może być
tak, że zawsze się zarabia" - dodał.

_______>>> Premie bankowców przewyższyły zyski banku >>>>>________

Prezydent zapowiedział, że państwo francuskie nie
będziewspółpracować z bankami, które odmówią przyjęcia tych reguł.

Nowe zasady naliczania premii w siedmiu firmach uratowanych przez
państwo przygotowuje też doradca prezydenta Baracka Obamy. W
Wielkiej Brytanii rząd chce zamrożenia premii na pięć lat, żeby
zniechęcić banki do nadmiernego ryzyka. A w Niemczech od 1 stycznia
2010 roku będą obowiązywały przepisy, które nakażą uzależnienia
premii nie od zysków w krótkim terminie, jak dzieje się to obecnie,
ale od długoterminowej opłacalności inwestycji. Jeśli początkowe
zyski zamienią się w straty, to menedżerowie będą musieli zwracać
swoje premie

[rycho7]

hasz0 napisał:

> w siedmiu firmach uratowanych przez państwo

Przeoczyles nie watpie, ze intencjonalnie, ze ogromna dyskusje wywolalo w ogole
ratowanie firm przez państwo. To jest wlasnie socjalizm. No a jak jest socjalizm
to powinienes stanac na antykomunistyczne barykady jak od swego dieciectwa plujnego.

> premii nie od zysków w krótkim terminie, jak dzieje się to obecnie,
> ale od długoterminowej opłacalności inwestycji.

Jest to kwestia nadzoru wlascicielsciego. O ile pamietam to Kenet Galbright
prorokowal komunistyczna nacjonalizacje poprzez rozszerzenie akcjonariatu
ciemnego ludu poprzez gielde. Komunistyczne giganty przemyslowe maja
komunistycznych dyrektorow. Wrocilismy do "socjalizm tak, wypaczenia nie".
Ponowie wiec pytanie co pod tym Haszu rozumiales. Pytam bo nie wiem co myslisz.
Z belkotu to nie wynika. Po to belkoczesz.

Kompendium szkodliwej wiedzy dla #

[pan.scan]

"PIS zaczął rządzić 31 października 2005 r.
2006-02-10 - Prezes Prezesa ARP S.A składa do Ministerstwa
Gospodarki i Skarbu ofertę kupna z deklaracją dodatkowego
zainwestowania 220 mln zł w akcje Stoczni Gdynia S.A. i od 70 - 80
mln zł w Stocznie Gdańsk -
BRAK DZIAŁAŃ
Ministerstwa Skarbu i Gospodarki ignorują ofertę inwestora
2006-02-22 - PODJĘCIE ZOBOWIĄZANIA
Zobowiązanie Rządu RP:
a)w kwietniu 2006 r. przekazać strategię Rządu RP wobec sektora
stoczniowego,
b)do końca czerwca 2006 r. przekazanie Komisji Europejskiej
zmodyfikowanych, zaktualizowanych, indywidualnych programów
restrukturyzacji dla stoczni, uwzględniających prywatyzację

a następnie:

2006-03-14 OSTRZEŻENIE
KOMISJI EUROPEJSKIEJ - zignorowane

2006-04-12 OSTRZEŻENIE
KOMISJI EUROPEJSKIEJ
zignorowane

2006-04-28 OSTRZEŻENIE
KOMISJI EUROPEJSKIEJ
`Zaparkowanie' Stoczni Gdańsk - jest niezgodne z wytycznymi Komisji
Europejskiej. - zignorowane

2006-06-07 OSTRZEŻENIE
KOMISJI EUROPEJSKIEJ o niezgodności programu PiS z prawem UE - bez
odpowiedzi

2006-07-17 Pismo Pani Neelie Kroes, Komisarz ds. Konkurencyjności
Komisji Europejskiej do Pana Wojciecha Jasińskiego Ministra Skarbu
Państwa W piśmie stwierdzono, że wobec opóźnień po stronie polskiej,
Komisja Europejska nie może dłużej zagwarantować podjęcia decyzji do
końca listopada 2006 r., zgodnie z ustaleniami na spotkaniu w lutym
2006 r. - ZIGNOROWANE !!!!! Nie podjęto jakichkolwiek negocjacji z
Komisją Europejską w tej sprawie.

2006-08-31 OPÓŹNIONA I NIEPRAWIDŁOWA DECYZJA
Rząd J. Kaczyńskiego przyjmuje i przekazuje Komisji Europejskiej z
pięciomiesięcznym opóźnieniem `Strategię dla sektora stoczniowego ',
ignorując jednoznaczny i kilkukrotny sprzeciw Komisji Europejskiej
wobec postępowania niezgodnego z prawem Uni.

2006-09-04 OPÓŹNIONA I WADLIWA DECYZJA
Rząd Jarosława Kaczyńskiego przekazuje z trzymiesięcznym
opóźnieniem, niezgodne z warunkami Komisji programy
restrukturyzacyjne trzech stoczni. dodatkowo NIEZREALIZOWANE
ZOBOWIĄZANIE prywatyzacji Stoczni Gdynia i SSN do 30 czerwca 2007.

2007-01-25 nowa deklaracja ZOBOWIĄZANIE RZĄDU J.KACZYŃSKIEGO:
do prywatyzacji Stoczni Gdynia S.A. i Stoczni Szczecińskiej Nowej
Sp. z o.o. do 30 czerwca 2007 r.

2007-01-29 OSTRZEŻENIE
KOMISJI EUROPEJSKIEJ

2007-03-15 NIEZREALIZOWANE ZOBOWIĄZANIE
Zmiana stanowiska rządu J. Kaczyńskiego - w zakładanych wcześniej
terminach prywatyzacji stoczni (Stoczni Gdynia i SSN do 30.06.2007
r. oraz Stoczni Gdańsk do 31.12.2007 r.) NIEPODJĘCIE DZIAŁAŃ
Nie została uruchomiona procedura prywatyzacji wszystkich stoczni,
nie wystosowano do potencjalnych inwestorów zaproszeń do rokowań.

2007-04-18 OSTRZEŻENIE
KOMISJI EUROPEJSKIEJ

2007-05-01 BRAK DZIAŁANIA
01.05.2007 r. upłynął 3 letni termin, w którym można było
wykorzystać możliwości jakie daje Art.37 ust.1 Aktu dotyczącego
przystąpienia do UE (zezwolenie na wprowadzenie środków
ochronnych).
Rząd J.Kaczyńskiego ostatecznie zaprzepaścił możliwość skorzystania
z tego rozwiązania.

2007-06-06 OSTRZEŻENIE
KOMISJI EUROPEJSKIEJ - skoro minister nie odpowiada to tym razem
wysłane do Poncyliusza Sekretarza Stanu Ministerstwa Gospodarki

2007-06-22 NIEZREALIZOWANE ZOBOWIĄZANIE
Rząd J.Kaczyńskiego przesuwa termin prywatyzacji stoczni do końca
grudnia

2007-06-26 BRAK DZIAŁANIA
Zlekceważenie przez Ministra Skarbu Państwa oferty łącznego zakupu
wszystkich stoczni, zgodnej z oczekiwaniami Komisji Europejskiej.
(Fortis)

2007-07-19 - PiSmo Pani Neelie Kroes, Komisarz ds. Konkurencyjności
tym razem do Pani Anny Fotygi, Ministra Spraw Zagranicznych bo
ministerstwo gospodarki dalej milczy

2007-07-31 OSTRZEŻENIE
KOMISJI EUROPEJSKIEJ

2007-09-17 Odpowiedź Pana Wojciecha Jasińskiego, Ministra Skarbu
Państwa, skierowana do banku FORTIS Intertrust (Netherlands) B.V. (
po 3 miesiącach) informująca, że oferta nie będzie ropatrywana

2007-10-01 OSTRZEŻENIE
KOMISJI EUROPEJSKIEJ

2007-10-03 OSTRZEŻENIE
KOMISJI EUROPEJSKIEJ

2007-10-23 Dwa dni po wyborach rząd J.Kaczyńskiego przedstawia nowy,
nierealistyczny harmonogram prywatyzacji stoczni - Stoczni
Szczecińskiej oraz Stoczni Gdynia S.A.

a następnie bez porozumienia z UE sprzedaje bez przetargu stocznię
Gdańsk proputinowskim oligarchom z Donbasu. W związku z czym Unia
rząda zwrotu pomocy. Gdynia i Szczecin na lodzie.

forum.gazeta.pl/forum/w,28,99807044,99807044,Jak_PiS_utopil_Gdynie_i_Szczecin_Same_fakty_.html

hasz0 napisał:
_________Musi na każdym polu szkodzić Polakom?_________

_______przytocz teraz arg. str. przeciwnej.....ok?

[hasz0]

.......sprywatyzować przez Fortis! To cel.
Nazwa Ci coś mówi?.....na ra bo telefon do klienta

___________Sacackanie@Ty nawet GW nie czytasz?

[szach0]

Wystarczyło czytać "Gazetę Wyborczą", gdzie wielokrotnie pisaliśmy o
dziwnych działaniach ministerstwa.


REKLAMY GOOGLE
Poznaj Datę Śmierci
Rozwiąż test i sprawdź swoją datę śmierci. Czy dożyjesz 100 lat?
wiecznezycie.pl
Sprawdź swój potencjał
Rozwiąż test na iloraz inteligencji Sprawdź jak wypadniesz!
www.protestiq.pl
Usługi Dźwigowe DźwiglanD
0695-915-666 Gdańsk Sopot Gdynia Pruszcz Gdański Tczew Pomorskie
www.dzwigland.pl
Robiło ono wiele, by stoczni nie sprywatyzować, zniechęcało
potencjalnych inwestorów, a poważną ofertę jednego z nich - od lat
największego odbiorcy gdyńskich statków Ramiego Ungara - wrzuciło do
kosza.

Aleksander Grad nieustannie obiecywał, że lada moment sprawa stoczni
znajdzie szczęśliwy finał. Nawet laik mógł się zorientować, że są to
obietnice bez pokrycia. A premier najwyraźniej w nie wierzył. Trudno
zrozumieć, dlaczego tak długo utrzymuje na stanowisku ministra
mającego na swym koncie tak wiele wpadek.

Na pytania o słabe tempo prywatyzacji zadawane premierowi przez
dziennikarzy Tusk nieustannie odpowiada, że od tego ma ministra
skarbu. To zła odpowiedź. Państwo polskie nie jest dobrze
naoliwionym mechanizmem, w którym wszystkie instytucje wykonują to,
co do nich należy. Obowiązkiem premiera jest nie tylko rozdanie
zadań i wyznaczenie w rządzie odpowiedzialnych za ich wykonanie,
lecz nieustanne sprawdzanie i korygowanie błędów swych podwładnych.
Skoro premier tego zaniechał, musi wypić piwo, które nawarzył mu
minister.


Źródło: Gazeta Wyborcza


Read more:
wyborcza.pl/1,86116,6940284,Grad_nawarzyl__Tusk_wypije.html#ixzz0QGNT3atF

__Palikot: "..a kogo to w Polsce interesuje?" _IQ?

[szach0]

Według ministra Grada następnym inwestorem dla stoczni może być
Qatar Investment Authority, czyli katarski fundusz inwestycyjny.
Ostatnio zainwestował m.in. w Porsche. Czy poważna firma zdecyduje
się na kupno stoczni w ciągu 12 dni?

Prawdziwy inwestor to były i są rodziny rządzące w Katarze. Z
jakiegoś powodu nie przystąpiły do pierwszej transakcji, dlatego
teraz zostaną wystawione inne osoby. Po to odbyło się spotkanie
premiera Tuska z premierem Kataru w Nicei, żeby wyjaśnić, co się
zmieniło w sprawie stoczni. Nie przykładajmy miary obowiązującej w
demokratycznych krajach Zachodu do Kataru. Tam podejmuje się decyzje
w trybie trochę, w jakim to się działo za czasów PRL-u. Teraz
inwestować ma fundusz publiczny, ale decyzje podejmuje cały czas ten
sam krąg osób. Skoro polski rząd nie mówi, mimo upływu terminu, że
transakcja nie dojdzie do skutku, to znaczy, że strona katarska jest
nadal zainteresowana stoczniami.

Jeśli jednak nie dojdzie do kupna stoczni, straty wizerunkowe dla
rządu będą ogromne. Może zanim to nastąpi pozbyć się złego ministra?


Nie sądzę, żeby Polacy do tego stopnia interesowali się polityką.
Sprawa stoczni dotyczy wąskiego kręgu, kilku tysięcy osób, a nie
kilku milionów.

www.kurierlubelski.pl/module-dzial-viewpub-tid-9-pid-
75834.html+wpadki+Grada+stocznia+sb&cd=2&hl=pl&ct=clnk&gl=pl

[szach0]

stanu majątkowego...nie powiem...szczery jest!

komu sprzedaz bedzie sluszna?

[rycho7]

szach0 napisał:

> ...nie powiem...szczery jest!

Licze na Twoja szczerosc. Kto ma kupic stocznie aby mohery byly zadowolone?

Licze takze na odpowiedz na pytania z Twojej sygnaturki. Te dotyczace Sonnschau.

_-~_-~_-~_-~ szlaczek _-~_-~_-

[pro100]

rycho7 napisał:

> Haszu zaczyna byc nudno bez Twojej ewangelizacji z obcasa. Brak mi jakiegos
> choc drobnego kulturalnego ciosu w ryja.

to żeś pierdzielnął, że ho, ho! widać że rok szkolny się zaczął.

[rycho7]

pro100 napisał:

> to żeś pierdzielnął

Muszem siem podciegnac do pozioma interlokutora.

_~-~lecisz odwrotką!_-~jak Scan_-~_jak Tusk Putin

[szach0]

wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Pomysl-PiS-jest-nacechowany-zloscia-i-agresja,wid,11465163,wiadomosc.html

Wszelkie PO MYSŁY PO są nacechowane dobrocią i miłością
szczególnie dla WSI SB TW ZOMO ORMO PZPR...

trochę mniej dla b. związkowców Solidarności i działaczy b. "S"
oraz obywateli którzy zapłacili ubóstwem i bezdomnością
albo emigracją ekonomiczną za nie tyle utopijne co bezmyślne
a moze nawet i przestępcze eksperymenty gospodarcze i społeczne.

Po efektach i owocach ich już PO-znaliscie...

po co walczyles z komuna?

[rycho7]

szach0 napisał:

> oraz obywateli którzy zapłacili ubóstwem i bezdomnością

Komuchi na Akademiach Pierwszomajowych wykladali, ze lud w kapitalizmie jest
ubogi i bezdomny.

Ty Haszu przewodziles ludowi na barykadach antykomunizmu. Od lat sie Ciebie
Haszu pytam po co to robiles. Od lat unikasz udzielenia mi odpowiedzi. Tak jak
unikasz odpowiedzi na pytania w Twej sygnaturce.

> a moze nawet i przestępcze eksperymenty gospodarcze i społeczne.

Panstwo to jest zalegalizowana mafia. Legalizacja w tej definicji wyklucza
przestepczosc. Aczkolwiek efektow nie da sie odroznic. Ty Haszu lakniesz
"silnego" panstwa haszystowskiego. Ja nie mam zludzen.

prostackie chwyty demagogiczne zostaw Tuskowi

[szach0]

szkoda czasu na dziecinadę bez higieny psychicznej i braku IQ.

Już 1-sze zdanie - "Lud w kapitaliźmie nie jest ubogi..."
sprawdź SAM na miejscu!

[rycho7]

szach0 napisał:

> Już 1-sze zdanie - "Lud w kapitaliźmie nie jest ubogi..."
> sprawdź SAM na miejscu!

Sprawdzajac na miejscu widze zebrakow spiacych na kratkach z cieplejszym
powietrzem. Policja reaguje dopiero wtedy gdy delikwent smrodem zaczyna agresje
przeciwko otoczeniu.

Bogate niemieckie spoleczenstwo obywatelskie socjalu zabezpieczylo w
schroniskach wiecej miejsc niz bezrobotnych. Oczywiscie jak wszedzie jest
problem ze spozywaniem alkoholu.

Schroniska nie sa sukcesem kapitalizmu lecz dobrobytu. Za 200 lat moze i Polska
bedzie miala dostateczna infrastrukture charytatywna.

Nawet Niemiec nie stac na socjal wiec go ograniczaja.

Proporcjonalnie do srednich dochodow biedni w Niemczech sa znacznie biedniejsi
od biednych w Polsce. Totez:
> Już 1-sze zdanie - "Lud w kapitaliźmie nie jest ubogi..."
weryfikuje sie empirycznie niezgodnie z haszystowska slowosraczka.

Komunisci na Akademiach Pierwszomajowych wykladali prawde, ktora duraczkow
wyzwolila z niedostatku glodu.

[awuk]

Wstyd ? On nawet nie wie co to takiego. Ile razy obiecywał ze
odejdzie z tego forum ?

___________Taka szmata jak awuk wie coś o honorze?

[szach0]

_________Obiecywałem pod jednym warunkiem szmato!
Ze nie będziesz więcej pluł na przyzwoitych ludzi i przeprosisz
za soje chamstwo

piszesz o konkretach czy opluwasz opozycję insynu

[szach0]

ami mendo? Jak sie zza węgła odosisz szmato do starszego?
...........
Ta wasza specyficzna "kultura" dyskusji PO-raża!

Polska stała się krajem nabardziej chamskich i wulgarnych obywateli
€ropy dzięki takim szmatom wyzwiskowym. Musi ktoś o tym pisać wprost!

Bo kto napisze jak nie ja?

haszystowski monopol definiowania pojec

[rycho7]

szach0 napisał:

> Ta wasza specyficzna "kultura" dyskusji PO-raża!

Miernikiem IQ, "kultury", kurtuazji i czego tam chcesz Haszu jest dla Ciebie
zgodnosc z Twoimi pogladami. Poglady rozne wiec niekulturalne, IQ=? ...

Ja sie ciesze gdy napotykam na poglady odmienne. Mam okazje sie pospierac,
poznac cos nowego.

Warunkowy honorek haszysty

[pan.scan]

forum.gazeta.pl/forum/w,13,88360448,88360448,_Czekam_na_odp_i_zegnam_.html

forum.gazeta.pl/forum/w,13,88449247,88449306,Tera_tnijcie_ile_wlezie_zegnam_n.html

forum.gazeta.pl/forum/w,13,68828365,68843372,_do_cholery_.html
forum.gazeta.pl/forum/w,13,68843532,68843532,_a_w_cholere_bez_zalu_zegnam_.html

forum.gazeta.pl/forum/w,13,90234254,90234254,_Zegnam_Was_ozieble_Wezcie_se_te_cuda.html

forum.gazeta.pl/forum/w,13,97585610,97585980,_Do_jasnego_IQ_Zegnam_wobec_tego_Nie_jestem_tu.html

forum.gazeta.pl/forum/w,13,94368266,94368266,_Gdzie_moje_Zegnam_Co_tam_bylo_tak.html

forum.gazeta.pl/forum/w,13,81283491,81283491,_Zegnam_przyjaznych_do_zobaczenia_w_realu_n.html

forum.gazeta.pl/forum/w,13,30090612,30090612,AndrzejWikulOleg_milcza_Rycho7_zostal_wiec_zegnam_.html

forum.gazeta.pl/forum/w,13,43053483,43053483,_Tera_juz_zegnam_jako_suka_koteczek_oszolom_.html

forum.gazeta.pl/forum/w,13,35298233,35562219,Nie_uslyszalem_tylko_czytalem_Zegnam_n.html

forum.gazeta.pl/forum/w,13,22681509,22688099,Czesc_Borsuk_sie_z_wszytkimi_nie_zegnam_n.html

forum.gazeta.pl/forum/w,13,28413889,30075818,_Odpowiedzi_na_klamstwa_Hasza_.html


Ostatnie haszysty "pożegnanie" z forum było tydzień wstecz. Więcej
pożegnań nie szukam.

__________Żegnam Cię Mieciu na zawsze......

[hasz0]

[awuk]

No własnie. Pluj w oczy a on powie że deszcz pada.

Taka kłamliwa superszmata jak hasz0 nie ma pojęci

[awuk]

...o honorze. Jego żywiołem jest kłamstwo, oszustwo i matactwo.
Przyłapany miota obelgi i śmiertelnie sie obraża, gdy inni mu w ten
sam sposób odpłacają.

szach0 napisał:

> Obiecywałem pod jednym warunkiem szmato!
> Ze nie będziesz więcej pluł na przyzwoitych ludzi i przeprosisz
> za soje chamstwo


Chyba w swojej chorej spisiałej wyobraźni.

_______________awuk na pewno masz > 18 lat?_______

[szach0]

[rycho7]

szach0 napisał:

>

Czy to w tytule Haszu to argument?

[d_nutki]

czy hasz sie wstydzi za wyzwiska pod adresem awuka?
smiem watpic

[rycho7]

d_nutki napisała:

> czy hasz sie wstydzi za wyzwiska pod adresem awuka?

Hasz ma do tego legende. Twierdzi, ze zanim sie na nas nie zezlil, to znaczy
moim zdaniem zanim go poznalismy, to on przez cale 500 lat byl grzeczniutki jak
trusia i kulturalny jak ksiezniczka na ziarnku grochu.

To jest nasza wina, ze go przez te 500 lat nieustannie obrazalismy. Oczywiscie
obrazalismy zamiast go poznac. Obraza musi bylo niepoznanie.

U Hasza kontakt z grochem wywoluje wiatry przez cala noc. Wyzsza kultura.

zabrales swe zabawki z piaskownicy?

[rycho7]

rycho7 napisał:

> Haszu zaczyna byc nudno bez Twojej ewangelizacji z obcasa.

Wychodzi Twoj brak wychowania na podworku?