będą kary za darmowy internet

[zibi-pruszkow]

pytanie do prezydenta

Szanowny Panie Prezydencie

Jako jeden z inicjatorów bezpłatnego Internetu w Pruszkowie, staram
się na bieżąco śledzić postępy w tym temacie. Na początku kwietnia
br. Sejm uchwalił ustawę o wspieraniu inwestycji w Internet,
zwaną „megaustawą”. Ustawa ta została podpisana przez Prezydenta RP
na początku czerwca, opublikowany w Dzienniku Ustaw w połowie
czerwca i stała się obowiązującym aktem prawnym z dniem 16.07.2010
r. A więc urzędnicy mieli dobre 4 miesiące na zapoznanie się z
zwartymi w „megaustawie” regulacjami. Jak jednak pokazuje życie
pruszkowscy urzędnicy tej lekcji nie odrobili. Zgodnie z art. 7 ust.
1 „megaustawy”, jednostki samorządu terytorialnego muszą uzyskać
zgodę Prezesa UKE na świadczenie usługi dostępu do Internetu bez
pobierania opłat lub w zamian za opłatę niższą niż cena rynkowa.
Zgodnie z informacją uzyskaną w UKE Miasto Gmina Pruszków do dnia
dzisiejszego nie złożyła odpowiedniego wniosku w tej sprawie, a
zgodnie z informacją przekazaną podczas czerwcowej konferencji
prasowej w MSHM w Pruszkowie złają pierwsze punkty dostępowe.
Zapewne za brak zgody, przyjdzie miastu zapłacić, podobnie jak
sklepikarzowi sprzedającemu alkohol bez pozwolenia, a za te
pieniążki można na przykład wyremontować kilka chodników w mieście.

pozdrawiam
Zbigniew Bednarek

[fair-play]

Kolejna wtopa. Art.6 ust.2 mówi, że: Wymagań, o których mowa w ust.
1, nie stosuje się w przypadku świadczenia usług telekomunikacyjnych
na potrzeby organów administracji publicznej, państwowych lub
samorządowych jednostek organizacyjnych oraz innych podmiotów
publicznych,a także w przypadku usług telekomunikacyjnych
świadczonych wyłącznie w miejscach publicznych przez publicznie
dostępne punkty dostępu do Internetu.
"Odrabianie lekcji" najlepoej zacząc od siebie.

[zibi-pruszkow]

oj urzedasie, chcesz podważyć informację przekazaną przez p. Anne
Streżyńską, prezesa UKE?

Pruszków świadczy bezpłatny dostęp do Internetu dla mieszkańców i
podlega pod przytoczony przeze mnie przepis.

[fair-play]

Oficjalne stanowisko Prezesa UKE (2010-08-25),
(...)Praktyka pokazuje, że popularną formą zapewniania internetu
przez jst jest instalacja hotspotów, które swoim zasięgiem obejmują
miejsca publiczne (tj. parki, urzędy, ulice). Usługa ta nie
zapewnia dostępu do internetu w pełni porównywalnego do tego, jakim
się cieszą abonenci przedsiębiorców telekomunikacyjnych, ani pod
względem funkcjonalności ani dostępności i zasięgu terytorialnego.
Użytkownicy hotspotów mają dostęp do internetu tylko w miejscach, w
których zlokalizowano punkty dostępu. W celu skorzystania z usług
internetowych muszą zatem udać się do wybranej lokalizacji.
Jednocześnie ograniczenia wprowadzone przez jst (jak również
związane z możliwościami przesyłu radiowego) sprawiają, że zazwyczaj
nie mamy także do czynienia z funkcjonalną substytucyjnością usług.
W takim przypadku świadczenie przez jst usługi dostępu Internetu nie
musi być poprzedzone wystąpieniem do Prezesa UKE o uzyskanie zgody,
o której mowa w art. 7 ust. 1 Ustawy.(...)
cały tekst www.uke.gov.pl/uke/index.jsp?
place=Lead07&news_cat_id=168&news_id=5748&layout=3&page=text

[zibi-pruszkow]

Szanowny Urzędniku/Urzędniczko
Jeżeli już cytujesz informację, to podawaj ją w pełnej postaci. W
Twoim cytacie zabrakło poniższej informacji:
Osoba, która wytworzyła lub odpowiada za treść: Anna Streżyńska
Data wytworzenia informacji: 2010-08-25
Osoba, która opublikowała informację: Anna Stankowska
Data opublikowania w BIP: 2010-08-25
Data ostatniej zmiany treści informacji: 2010-08-30
Jak widać, informacja została zaktualizowana wczoraj, po mojej
prośbie o zajęcie stanowiska w sprawie inwestycji realizowanej w
Pruszkowie.
Pozostańmy na chwile przy tej informacji. Znajduje się tam cytat:
„Użytkownicy hotspotów mają dostęp do internetu tylko w miejscach, w
których zlokalizowano punkty dostępu. W celu skorzystania z usług
internetowych muszą zatem udać się do wybranej lokalizacji”.
Rodzi się w tym miejscu pytanie: czy Pruszków buduje nowoczesną sieć
z wykorzystaniem technologii MESH, czy stawia kilka punktów
dostępowych? Przypomnę, że koszt inwestycji to 2 mln zł.
Moim skromny zdaniem, zamiast wymigiwać się od obowiązków,
należałoby uzyskać oficjalne stanowisko UKE w sprawie tej konkretnej
inwestycji, a nie opierać swoje lenistwo na zmieniającym się raz na
tydzień stanowisku Prezesa UKE.
Pozostaje jeszcze do wyjaśnienia sprawa zabezpieczenia rynku
telekomunikacyjnego przed wypieraniem inicjatyw prywatnych przez
podmioty publiczne. Akurat tak się składa, że dostawcą sygnału dla
bezpłatnego Internetu jest Tel-Kab, firma mająca dominujący udział
na lokalnym rynku dostawców Internetu, więc w tym konkretnym
przypadku nie ma mowy o jakimkolwiek wypieraniu inicjatyw prywatnych.

[alabama8]

Zibi, to te hot spoty już ruszyły czy nie? A jeśli ruszyły to gdzie
uzyskać informację które juz działają?
Tak z ciekawości pytam.

[zibi-pruszkow]

już podczas czerwcowej konferencji w MSHM chwalili się, że część działa,
sprawdziłem te na Kraszewskiego, przy Pałacyku Ślubów i na SP 6, działają, nawet
miło się w lato surfowało na ławeczce przy fontannie.

prędkość 256kbps, limit czasu sesji 1 godz.

tak z ciekawości sprawdziłem nicka fair-play, i to jedyny jego post ... biedny
urzędnik, nawet czytać nie potrafi, pisałem o art 7, a on mi tu z art. 6
wyskakuje, kogo oni zatrudniają w tych urzędach???

[michart]

> kogo oni zatrudniają w tych urzędach???

Rodzinę i znajomych.

[zibi-pruszkow]

michart napisał:

> > kogo oni zatrudniają w tych urzędach???
>
> Rodzinę i znajomych.

ale, żeby 6 od 7 nie odróżnić ... Pruszków od zawsze był kojarzony z mafią,
teraz nawet władza pokazuje jak omijać prawo.