www.e-sochaczew.pl + zdjecia + Marta z gazety

[Gość: Jarek]

Droga Marto, chcialbym tu w tym miejscu oswiadczyc uroczyscie po pierwsze:
ze NIE MA ZADNEGO DUZEGO ZDJECIA /duze=umieszczone w galerii/ Zeusa ani
na "starej" stronie Sochaczewa a takze na www.e-sochaczew.pl Absurdem jest
twierdzenie, ze zdjecie mozna zrobic tylko z jakiejs prywatnej dzialki, a
wydawanie opinii tylko na podstawie negatywu jest dosc ryzykowne i krzywdzace w
tej sytuacji. Uwierz mi, ze moglismy zrobic podobne zdjecia, zreszta ja tez
mam negatywy, skaner do nich, zapraszam...
po drugie:
faktycznie minitarurki zdjec w liczbie 5, majace na celu tylko zilustrowac
artykul o blokadzie /stara strona/ sa autorstwa wspomnianego Zeusa /a propo co
za kretynski "nick", troche skromnosci/. To jest niezbity fakt, ale taki sam,
ze cala sprawa zalatwilismy juz dawno z nim. Zapytalismy go /fakt, ze po
fakcie/ czy moga tam byc? ZGODZIL SIE! A potem czy ma potrzebe, zeby zdjecia
byly podpisane? NIE ODPISAL NA MAILA! Co nas nie zdziwilo, bo my na jego
miejscu tez nie czulibysmy takiej potrzeby, bo nie ma za bardzo co podpisywac i
czym sie chwalic. Zapomnielismy, ze czlowiek, ktorego nick brzmi Zeus moze
myslec inaczej, ale dlaczego w takim razie nie odpisal? Na szczescie Luke ma
cala wspomniana wyzej korenspondencje mailowa zachowana, ktora potwierdza to co
napisalem.
Wiec prosze MARTO PRZESTAN, bo nie masz racji. Troche odwagi...
po trzecie:
Latwo nazwac kogos glupcem
a Tobie przyszlo to wyjatkowo latwo. Jestem zdumiony Twoja postacia, Twoja
agresja, zgorzknialym i slepym spojrzeniem na swiat. Nie wiem co robisz w
gazecie, moze tylko kawe?;-)
A wracajac do meritum. Oczywiscie, ze sami korzystamy z modemow, wykupilismy
tez za wlasne pieniadze serwer, domene, walczymy z objetoscia grafiki na
stronie, robimy tyle ile mozemy zrobic. Tobie oczywiscie malo, a zapytam
niesmialo co Ty robisz i jakie masz pojecie o tym, by nas krytykowac?
Poswiecilem calej sprawej osobny watek, bo to dobry przyklad gdy wydumane
osiagniecia i otoczka artysty nie ida w parze z dobrze pojmowana skromnoscia.
A "artyste"" Zeusa mam nadzieje spotkac jak najszybciej i wyjasnic mu pare
rzeczy. Jest to postac w dosc mlodym wieku i przyda mu sie ta lekcja, oj
przyda.
Mam nadzieje, ze to juz ostani raz i wreszcie Marta+Zeus opanuja sie, i
przejrza na oczy. Czego im serdecznie zycze...

[Gość: K.]

i ja tez im tego zycze...
Wierna fanka e-sochaczew i Sochaczewianka nie wstydzaca sie swego pochodzenia.

[Gość: marta]

Nie pisz Jarku bzdur - nadal nie macie zgody ZeuS - w tej chwili jest on z
pomoca w Gdansku - wraca najwczwesniej w polowie sierpnia...
Ktos od Was jedynie zadzwonil do ZeuSa i rozmawial z nim na temat zgody - jedak
takowej nie uzyskal i gwarantuje, ze przy takim Waszym bezczelnym zachowaniu
nie uzyskacie zgody ZeuSa na jakakolwiek forme publikacji wyzej wymienionych
zdjec - jesli ktos nie wierzy niech sam skontaktuje sie z ZeuSem.
Z rozmowy telefonicznej z Zeusem (mi tam sie jego nick podoba) dowiedzialam
sie, ze dopiero moja wypowiedz na forum zmobilizowala Was do jakiejkolwiek
formy porozumienia z ZeuSem - to on slal do Was maile, a nie Wy do niego (on
cala swoja poczte ma zsejwowana - i jesli ktos chce sprawdzic to moze to
zrobic - ciekawe tylko czy Wy potraficie sie wykazac wyslaniem jakiegokolwiek
maila do ZeuSa? - bo z moich informacji wynika, ze procz jednego telefonu nie
zrobiliscie NIC).
Inna kwestia jest to, iz prawa do jakiej kolwiek pubklikacji wyzej wymienionych
zdjec od pazdziernika zeszlego roku tj. 2000 naleza do agencji fotograficznej
GAZETA PRESS - wiec nie moglicsie uzyskac zgody ZeuSa bez zgody GAZETA PRESS -
a tej nie macie, bo ja wlasnie takowa zgode moglabym wydac - ale Wy jej nie
uzyskalicie i nie uzyskacie.
I po trzecie sporne zdjecia, ktore jak wspomnialam, naleza do GAZETA PRESS
zostana wykozystane do niezaleznej publikacji o Sochaczewie wydanej przez
stowarzyszenie "non profit" "Moje miejsce" - i to jest wlasnie trzecia
instytucja, ktora powinniscie poprosic o mozliwosc publikacji.