Nowowizja

[Gość: REALISTA]

SUPER. Seriale brazylijskie, Big Brother, Klan, Na dobre i na zle i inny
chlam w najwyzszej rozdzielczosci. Nie moge sie doczekac!!!

[gazeciarz44]

... Lepper, Miller, Kaczor, Giertych, Rokita... Full color, ech, to będzie
cudne. Doczekać się nie mogę.

[Gość: &]

Oczami wyobraźni już widzę te "tłumy rodaków" walące do sklepów po nowy TV tyle
że chyba z litości dla czytających piszący nie podał ceny tych odbiorników
wysokiej rozdzielczości, a szkoda. Po co opisywać pierdoły skoro telewizor do
odbioru TV wysokiej rozdzielczości kosztuje więcej niż przeciętny paroletni
samochód w dobrym stanie.

przestancie robic ludziom wode z mozgu!

[Gość: faf]

kolejny artykul na temat HDTV bez przygotowania.
NA CALYM SWIECIE PRZYJETO JEDEN STANDARD HDTV - 1920 na 1080, gdyby autor
artykulu wykazal sie znajomoscia podstawowej arytmetyki i zadal sobie trud
sprawdzenie tego o czym pisze to wiedzialby ze 1920*(9/16)=1080, skoro
poprawnie podal proporcje 16:9 to przy rozdzielczosci 1920 punktow w lini mamy
1080 lini (w praktyce 1088 ale to ze wzgledu na MPEG2), laczna liczba lini w
obrazie jest jednak wieksza ale spowodowane jest to tym ze sa one niewidoczne i
nie niosa zadnego obrazu! zreszta szkoda gadac - po prostu w tym kraju istnieje
kult pismaka ktory plecie piate przez dziesiate i kasuje za wierszowke a
jednoczesnie czuje sie bezkarny bo przeciez dziennikarz napewno wie najlepiej
(tak mysli przecietny obywatel tego zacofanego kraju)....

Panie Michale daj juz Pan spokoj...

[Gość: faf]

Po co pisac o czyms o czym nie ma Pan duzego pojecia. ze wszystkich tekstow
wynika jedno - cos Pan slyszal, cos Pan widzial, wiesz Pan ze dzwonia ale nie
wiesz Pan w ktorym kosciele.
Od jakiegos czasu Gazeta Wyborcza przestaje byc gazeta ksztaltujaca pozytywnie
swiadomosc czytelnikow, coraz czesciej jest byle jaka... to przykre. W tym
procesie degradacji Gazety Wyborczej ma Pan swoja cegielke...

[Gość: Darek]

o ile dobrze pamiętam ze szkoły, to linie odwzorowujące obraz są poziome i ich
ilość to właśnie rozdzielczość pionowa !
czyżby autor nie chodził do szkoły ?

High Definition TV jest SWIETNE !!!!

[Gość: komar]

Ma sie wrazenie, ze jest sie w 3-wymiarze! A ciagle jeszcze moze byc lepiej -
przenoszenie wizji z STB (Set Top Box, po polsku chyba dekoder) do odbiornika
HDTV odbywa sie (przynajmniej w Kanadzie) poprzez Component Cable (trojzylowy
kabel gdzie kazdy z 3 kolorow TV jest prowadzony osobno swoim przewodem) a wiec
ciagle systemem ANALOGOWYM co oznacza przejscie z cyfrowego na analogowy i
znowu na cyfrowy w odbiorniku. Dopiero polaczenie przez DVI (Digital Video
Interface) wyeliminuje to i ma ponoc zapewnic jeszcze lepsza jakosc obrazu,
choc trudno mi jest jeszcze lepszy obraz sobie wyobrazic. W USA w niektorych
miejscach juz to dostepne, Motorola czy Scientific Atlanta produkuja STB z DVI,
ale do Toronto ciagle to nie moze jakos dotrzec - hardware oczywiscie mozna
byloby sciagnac z USA, ale nie bedzie dzialal.
Programow juz jest niby 14 (znowu Toronto, bo to sie bardzo rozni w
regionach),w wiekszosci z USA, ale programy sa nadawane przede wszystkim w
systemie Enhanced Definition (czyli tez "podwyzszonej jakosci" cyfrowy ale o
gorszej klasie niz HD)a na High Definition przechodza tylko na pare godzin
dziennie - w najlepszym czasie odbioru. Ale caly czas i ilosc programow i czas
nadawania HD jest rozszerzana i po 2010 w Kanadzie (2006 w USA) juz wszystkie
programy maja ponoc przejsc na to.
Odbiorniki HDTV niestety trzeba kupic nowe - zaden z tych dotychczasowych nie
bedzie pracowal - na kanale HD bedzie ciemny obraz. Ale nie sa one az takie
drogie jesli pojdziemy w tradycyjna technologie kineskopu. W Kanadzie 30-calowy
HDTV mozna juz kupic za 2000 dol (kanad.). Ale kineskop to w tym wypadku juz
calkowity przezytek, chociaz moga zapewnic calkiem dobry obraz. Limitem jest
wielkosc ekranu - na 40 calach konczy sie ich mozliwosc i to nawet juz wtedy
b.rosnie ryzyko wewnetrznej implozji a waga takiego monstrum to ok 100 kg. HDTV
jest prawie calkowicie wiec opanowana przez nowe technologie - plazma, LCD, LCD
na silikonie czy zyskujaca coraz wieksza popularnosc technologia DLP (Digital
Light Processing) opracowana swego czasu dla statkow kosmicznych przez Texas
Instruments (olbrzymi monitor na ktorym podczas ostatnich Oscarow pokazywano
fragmenty filmow,itp., "nadawal" wlasnie w DLP). Odbiorniki te sa wprawdzie
znacznie drozsze niz kineskop, ale tez ostro i caly czas ida w dol., a ekrany
niektorych - zgodnie z tut moda - juz czasem prawie pol sciany zajmuja (no
troche przesadzam). Plus cyfrowy dzwiek Dolby domowego kina - ogolne wrazenie
niesamowite!!
To wiec nie jest az takie drogie, problemem sa koszty przezbrojenia studiow
telewizyjnych na HD, idzie to ponoc w miliony dolarow i mniejsze studia
nadawcze nie bardzo sobie moga pozwolic. Ale i tak nie beda mialy ucieczki- w
Ameryce Polnocnej juz b.niedlugo, oby jak najszybciej i w Polsce.

Pozdr.
-komar-

Pytanie

[Gość: faf]

No i tu znowu kolejny problem... wlasciwie to wszytko fajnie, mam do czynienia
czesto z HDTV w pracy, konia z rzedzem temu kto powie dlaczego lepszy jest
sygnal YPrPb od RGB, w europie mamy RGB, w stanach jest component czyli wlasnie
YPbPr a kazdy kinskop pracuje z sygnalami RGB. Pytanie do specjalistow prosze o
wyjasnienie dlaczego cyfrowa konwersja kolorow ma byc gorsza od analogowej????
I drugie, sygnal cyfrowy video ma sens w przypadku ekranow LCD, plazmowych i
wyswietlaczy DLP. w przypadku kineskopu sygnal analogowy jest rownie dobry a
moze i lepszy (jeden uklad co najmniej dodatkowo) wiec zgoda anlogowe RGB czy
YPbPr da kineskopu i cyfrowe np DVI dla wyswietlaczy typu LCD, plasma, DLP.
A co do jakosci HDTV w stanach... przyjety zbyt maly bitrate strumienia MPEG2
powoduje powstawanie artefaktow, niestety psuja one przyjemnosc ogladania
HDTV... taki np mecz NFL wyglada dosyc koslawo...
Co od cen... odbiorniki kompatybilne z HDTV ale nie posiadajace wszystkich
parametrow (np ograniczona rodzielczosc kinskopu do np 1280 punktow i mozliwosc
wyswietalnia 1920 ale bez rozdzielczosci) sa rzeczywiscie wzglednei niedrogie i
kosztuja ok 1300$ natomiast telewizory naprwde HDTV tu ceny zaczynaja sie od
2500$ i ida w gore do np kilkudziesiecio calowej (bodajze 56 cali) plasmy po
special discount cena = ok 18000$ i moze dlatego w europie nie ma takiego
parcia na HDTV... bo realny koszt odbiornika HDTV dobrej klasy ksztaltowalby
sie na poziomie miedzy 2000 a 5000 euro.

Zobaczyć Milera na 1080 liniach to jest to

[Gość: Żarek]

Brawo, tak trzymać

[Gość: Czarek]

Linii jest rzeczywiście 625 ale w POZIOMIE !

[Gość: Telewic]

Trudno się dziwić, że u nas nie ma jeszcze HDTV, skoro zajmują się nią ludzie
nie potrafiący odróżnić HDTV od DTV i ne rozumiejący tekstu, który czytają.