Forum Kultura Telewizja, kino, seriale Kino
ZMIEŃ
    Dodaj do ulubionych

    Nigdy w życiu

    IP: *.ip.nd.e-wro.net.pl 31.01.04, 15:39
    Autorka Serialowych Hitow - "M jak milosc" i "Na dobre i na zle" napisala
    scenariusz i teraz mamy w kinie TELEWIZOR.
    Ocena w pismie FILM jest tak naciagana ze strach , a to tylko 3 gwiazdki
    wiec co to za slaby film.
    Obserwuj wątek
        • Gość: Dwunastolatka Re: Nigdy w życiu IP: *.tarchomin.waw.pl / *.tarchomin.pl 18.02.04, 10:28
          Ci którzy tak jak ja przecztyali ksiązkę chyba zgodzą się z moim zdaniem.
          Obsada jest beznadziejna. W ksiązce Judyta cały czas walczy z nadwagą.
          Przepraszam bardzo ale czy Pani Stenka ma się z czego odchudzać. A poza tym
          gdzie są zwierzęta? Przecież Judyta miała w domu psa! Reżyser całkiem zapomniał
          o wizycie u "Grześków"-znajomych. Zabrakło, także Mańki. Wiem, że nuemożna
          umieścić wszystkich wątków bo film trwałby z 5 godzin, ale na litość Boską....
          Film jest dobrze nakręcony ale wogle nie zgodny z książką.
          • Gość: nigdy w życiu :) Re: Nigdy w życiu IP: *.gorzow.mm.pl 25.02.04, 20:56
            och, a pokaż mi chociaż jeden film(na podstawie książki oczywiście) w którym
            wszystko, WSZYTKO było tak jak powinno być, ni nie było przeoczone, obsada był
            idealna itd.(czyli wszystkie rzeczy które nie podobają ci sie w tym filmie)...
            ja takiego filmu nie zanm więc może mnie oświecisz...
            • Gość: naiwna Re: Nigdy w życiu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.07.04, 22:15
              "pokaż mi chociaż jeden film(na podstawie książki oczywiście) w którym
              wszystko, WSZYTKO było tak jak powinno być, ni nie było przeoczone, obsada był
              idealna itd.(czyli wszystkie rzeczy które nie podobają ci sie w tym filmie)...
              ja takiego filmu nie zanm więc może mnie oświecisz..."

              "Okruchy dnia" (znane też jako "U schyłku dnia") na podstawie książki Kazuo
              Ishiguro :))) Książkę właśnie przeczytałam a film widziałam kilka razy, więc
              wiem co mówię. Ha! I co, nikt się nie spodziewał Hiszpańskiej Inkwizycji! :P
        • Gość: monia dla kuby IP: *.ny325.east.verizon.net 19.02.04, 05:43
          kubo, napisze ci jeszcze raz, zebys sie dobrze dowiedzial

          czy slyszales aby pokazach (przedpremierowych, rzecz
          jasna) dla prasy? nie znam zadnego prasiaka, a wierz mi -znam bardzo wielu,
          ktory by sie osmielil popelnic recenzje na temat czegokolwiek czego nie
          obejrzal.


      • Gość: webn Gdzie ta Bridget ? IP: *.ip.nd.e-wro.net.pl 06.02.04, 13:09
        Fakt Lepkowska napisala adaptacje ksiazki Grocholi i jest szansa na przeboj
        kinowy u nas. Po za tym dziennikarze , film ogladajom na specjalnych pokazach
        robionych przez dystrybutora.Nie zmienia to jednak faktu , ze udzial ludzi
        sprzedajacych sie dla Seriali - nie wplynol na poziom , tej rozrywkowej
        produkcjii.
          • Gość: uwka-kreskuwka Re: Gdzie ta Bridget ? IP: 213.39.77.* 02.03.04, 14:04
            megi, zgodnie z dobrymi obyczajami ustalonymi na tym forum komentowanie
            ortografii forumowiczów jest niedopuszczalne. racz pamiętać, że znajomość lub
            nieznajomość reguł ortografii nie wpływa jakość szczególnie na treść komentarza
            i o niczym nie świadczy. Jeżeli chcesz się wyżywać na kimś, kto nie zna
            ortografii, wpadaj na forum na onecie, tam to przejdzie, a tutaj narażasz się
            na smieszność. A ja patrzę na Ciebie z lekkim politowaniem, jak na osobę, która
            nie będąc pewna jakości swojego argumentu, na wszelki wypadek zaczyna od
            zdyskredytowania autora postu, na który odpowiada.
          • Gość: uwka-kreskuwka Re: Gdzie ta Bridget ? IP: 213.39.77.* 02.03.04, 14:09
            Megi, zgodnie z dobrymi obyczajami panującymi na tym forum, komentowanie
            ortografii uczestników dyskusji jest niedopuszczalne. Narażasz się na
            śmieszność myśląc, że treść argumentu zależy od jego formy. Jeśli chcesz się
            pochwalić swoją znajomością reguł ortografii i wyzywać innych z powodu ich
            nieznajomości, zapraszam na forum onetu, tam takie komentarze są na porządku
            dziennym. Na osoby takie, jak Ty, patrzę z uśmieszkiem i, co Ci będę kłamać, z
            lekkim politowaniem. Nie jesteś pewna siły swoich argumentów, więc wypowiedź
            stosujesz argument siły, czyli obrażenia autora innego postu. Pozdrawiam.
          • Gość: uwka-kreskuwka Re: Gdzie ta Bridget ? IP: 213.39.77.* 02.03.04, 14:10
            Megi, zgodnie z dobrymi obyczajami panującymi na tym forum, komentowanie
            ortografii uczestników dyskusji jest niedopuszczalne. Narażasz się na
            śmieszność myśląc, że treść argumentu zależy od jego formy. Jeśli chcesz się
            pochwalić swoją znajomością reguł ortografii i wyzywać innych z powodu ich
            nieznajomości, zapraszam na forum onetu, tam takie komentarze są na porządku
            dziennym. Na osoby takie, jak Ty, patrzę z uśmieszkiem i, co Ci będę kłamać, z
            lekkim politowaniem. Nie jesteś pewna siły swoich argumentów, więc w swojej
            wypowiedzi stosujesz argument siły, czyli obrażenia autora innego postu.
            Pozdrawiam.
          • Gość: uwka-kreskuwka Re: Do megi - w kwestii ortograficznej IP: 213.39.77.* 02.03.04, 14:13
            Megi, zgodnie z dobrymi obyczajami panującymi na tym forum, komentowanie
            ortografii uczestników dyskusji jest niedopuszczalne. Narażasz się na
            śmieszność myśląc, że treść argumentu zależy od jego formy. Jeśli chcesz się
            pochwalić swoją znajomością reguł ortografii i wyzywać innych z powodu ich
            nieznajomości, zapraszam na forum onetu, tam takie komentarze są na porządku
            dziennym. Na osoby takie, jak Ty, patrzę z uśmieszkiem i, co Ci będę kłamać, z
            lekkim politowaniem. Nie jesteś pewna siły swoich argumentów, więc w swojej
            wypowiedzi stosujesz argument siły, czyli obrażenia autora innego postu.
            Pozdrawiam.

            PS. Pragnę Ci przypomnieć, że rozpoczynanie zdania małą literą jest przez
            słownik poprawnej polszczyzny klasyfikowane jako błąd ortograficzny.
      • Gość: Agnes Re: Nigdy w życiu IP: *.acn.pl 07.02.04, 18:27
        Jeszcze nie widziałam, że jak na razie spełnione są aż dwa warunki, dla których
        rozważam pójście.

        Po pierwsze, czytałam książkę i bardzo mi się podobała - ktoś porównywał ją do
        Bridget Jones, ale moim zdaniem nasza polska bohaterka jest dużo bardziej
        inteligentna i zaradna. Szuka miłości, planuje odchudzanie, ma wielkie plany -
        niby jak Bridget, ale - na o wiele wyższym poziomie!!

        A po drugie, w filmie ma zagrać Danuta Stenka, którą uważam za znakomitą i
        niezmanierowaną aktorkę, która w każdej roli jest inna i w każdej roli pokazuje
        kunszt aktorski!

        pzdr
      • lunatica Re: Nigdy w życiu 10.02.04, 23:21
        a ja właśnie wróciłam... cóż... zgrabniutki ten filmik, milutki do
        obejrzenia... ale drugi raz chyba się nie skuszę. no może kiedyś na video.
        pozdrawiam, l.
            • slodkozlotko Re: Nigdy w życiu 11.02.04, 17:59
              ee. tez bylam na premierze i jedyne co mi sie podobało to marchewki na
              bankiecie. film do dupy.
              a do ksiazki to dalko, choc ksiazka tez najlepsza nie jest, nie ma co ukrywać.
              grochola fajna kobieta. stenka też fajna baba. a łepkowską mili państwo
              pieprze, razem z jej blond grzywką.
            • lunatica do anisy/a 11.02.04, 21:00
              kochana, gdybyś była uważna, to pod "moim forum" każdy może wpisać sobie swoją
              sygnaturkę, którą w moim przypadku jest cytat z goethego. trochę uwagi. a z
              kompleksami walcz sama. ja niczego nie rogłaszam. inni formuowicze pytają
              dlaczego inni już widzieli film, skoro premiera ma się odbyć dopiero 13 lutego?
              rozumiesz? czy też rozumek masz za krótki?
            • koza_koza Re: Nigdy w życiu 11.02.04, 21:08
              Gość portalu: anisa napisał(a):

              > Bezsensowne są w komentarzu do tego filmu te Twoje Wstawki z Goethego.
              > Strasznie muszisz być zakompleksiona, skoro tak bardzo rozgłaszasz, że byłaś
              > na "premeierze z aktorami i całą fetą..."


              co ty bredzisz? to,że ktoś chce wypowiedzieć się na temat filmu, który widział
              akurat podczas uroczystej premiery nie znaczy, że jest zakompleksiony... każdy
              kto widział coś wcześniej i ma ochotę o tym opowiedzieć ma tutaj do tego prawo!

              aha, no i nic nie wiesz o sygnturkach! zapoznaj się najpierw z instrukcją
              obsługi forum, a potem opieprzaj innych!
              koza.
        • Gość: Tt NIGDY W KINIE!!!!! IP: *.axelspringer.com.pl 12.02.04, 13:02
          Stenka wspaniala, dojrzala aktorka, przekonujaca, apetyczna. Zmijewski nie do
          przyjecia, nie ma nic do zaproponowania! Az dzi, ze Judyta cos w nim widzi...
          to taki ptakujacy facecik bez jaj. Zalosny aktorzyna. A miedzy nimi paletajaca
          sie Brodzik grajaca na jedno kopyto Kasi... Za to Frycz ma jakas wewnetrzna
          sile... Jest na pewno lepszym aktorem z bardziej przekonujacym dorobkiem.
          Film az do bolu przewidujacy, choc ma smieszne momenty. No i to epatowanie
          zachodnimi trickami typu: charakterystyczny, nonszalancki sposob zamykania
          laptopa jak w "Seksie w wielkim miescie", rzeczywiscie piekne zdjecia robiace z
          Warszawy Manthattan, przejezdzajace pociagi niczym metro nad Sekwana w Paryzu,
          luz w miejscu pracy pod haslem "jacy my to jestesmy wspaniali"... - wszystko to
          jest "poetyka" na sile przeszcepiana, ale dzieki temu film ten nawet mozna
          pokazac za granica i oczywiscie bedzie tam zrozumiany. Tyle tylko ze jest pusty
          za tym blichtrem!
          Najwiekszym szczesciem tego filmu jest Stenka. Tworcy okazali niezwykla
          intuicje, rezygnujac z Krukowny... STENKA THE BEST
          • Gość: Jeff Re: NIGDY W KINIE!!!!! IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 12.02.04, 18:32
            Gość portalu: Tt napisał(a):

            > Stenka wspaniala, dojrzala aktorka, przekonujaca, apetyczna. Zmijewski nie do
            > przyjecia, nie ma nic do zaproponowania! Az dzi, ze Judyta cos w nim widzi...
            > to taki ptakujacy facecik bez jaj. Zalosny aktorzyna. A miedzy nimi
            paletajaca
            > sie Brodzik grajaca na jedno kopyto Kasi... Za to Frycz ma jakas wewnetrzna
            > sile... Jest na pewno lepszym aktorem z bardziej przekonujacym dorobkiem.
            > Film az do bolu przewidujacy, choc ma smieszne momenty. No i to epatowanie
            > zachodnimi trickami typu: charakterystyczny, nonszalancki sposob zamykania
            > laptopa jak w "Seksie w wielkim miescie", rzeczywiscie piekne zdjecia robiace
            z
            >
            > Warszawy Manthattan, przejezdzajace pociagi niczym metro nad Sekwana w
            Paryzu,
            > luz w miejscu pracy pod haslem "jacy my to jestesmy wspaniali"... - wszystko
            to
            >
            > jest "poetyka" na sile przeszcepiana, ale dzieki temu film ten nawet mozna
            > pokazac za granica i oczywiscie bedzie tam zrozumiany. Tyle tylko ze jest
            pusty
            >
            > za tym blichtrem!
            > Najwiekszym szczesciem tego filmu jest Stenka. Tworcy okazali niezwykla
            > intuicje, rezygnujac z Krukowny... STENKA THE BEST


            Wlasnie wrocilem z kina Helios (Wroclaw) wlasnie z tego filmu, i nie zaluje ze
            poszedlem. Sama historia prosta, ale tez nie pusta. Calkiem im to zgrabnie
            wyszlo.... nie to co inne polske tanie komedie... Tak samo jak Ty zauwazylem te
            wszystkie 'zachodnie' tricki, ale przez to mozna na jakis czas zapomniec o
            szarej rzcezywistosci, bo w tym filmie polskie zycie wyglada normalnie jak na
            zachodzie... eleganckie mieszkania, dobre ciuchy, obzeranie sie tym co
            najlepsze, dobre samochody, eleganckie biura... w ogole malo to wszystko ma
            wspolnego z prawdziwa Polska... no ale w sumie to jest to komedia i nie ma
            opowiadac o polskiej rzeczywistosci ;) OD strony technicznej film byl po prostu
            swietny - profesjonalna tasma, swietna jakosc, dobre filtry, ciekawe
            oswietlenia, SWIETNE ujecia kamer!!!! Po prostu super :) Muzyka nie
            zaskakiwala, bo oprocz kilku znanych piosenek, to przewijaly sie tylko dwa
            motywy muzyczne... Ale ogolnie film dostaje odemnie 5+/6 :)
      • Gość: Kaśka Re: Nigdy w życiu IP: *.katowice.cvx.ppp.tpnet.pl 12.02.04, 16:56
        jak nie widziales/widzialas filmu to nawet sie na ten temat nie wypowiadaj bo
        to nie swiadczy najlepiej o Tobie... poza tym jak juz cos piszesz i tak bardzo
        chcesz zablysnac to najpierw dowiedz sie czegos o filmie... bo scenariusz jest
        oparty na ksiazce Katarzyny Grocholi "Nigdy w zyciu" a nie jest kolejna polska
        telenowela napisana przez jakas kobiete... Poza tym jesli chcesz byc taki/taka
        oryginalna to podaj nam swoja WLASNA opinie a nie oparta na przeczytanym
        artykule...
        • kaprysia Re: Nigdy w życiu 13.02.04, 13:26
          Hm, a niby czemu ten film jest bestią????
          Ja sie zgadzam z przeczytaną gdzies recenzją - to nie powinno w ogóle trafic do
          kin, co najwyżej do telewizji, zresztą poziom i aktorstwo telenowelowe. Kiepski
          film na podstawie (bo nie jest to ekranizacja, raczej wariacje na temat)
          kiepskiego czytadła. Szkoda Stenki na takie coś. Zabójczo żenujący product
          placement:/ Ogólnie +2/6 co najwyżej....
      • Gość: Robert Tandeta dla fanów telenoweli. IP: w3cache.* / *.2-0.pl 13.02.04, 13:55
        Nigdy w życiu nie obejrzę tego filmu bo nie znoszę tandety i podróbek.
        Większośc mediów zaangażowanych bezposrednio w produkcję tej ,,lipy,, juz dawno
        pmysli o interesie do zarobienia kasy i straciło obiektywność.
        Powstał kolejny polski film nieudolnie kopiujący angielskie komedie, a juz
        najbardziej mnie irytuje telenowelowa obsada filmu. Prawdziwa hipkryzja i
        nepotyzm stawijąc na przyjaciół z macierzystych seriali .
        Poprawienia gustów.
      • Gość: Carpet Re: Nigdy w życiu IP: *.qtn.pl / *.qtn.pl 13.02.04, 20:40
        Gniot, że ja pier****. Dzisiaj widziałem i głęboko żałuję. Sceny rodem z
        telenoweli i w takiej też konwencji film ten został zrealizowany. Wymuszony
        humor w dialogach wymusił u mnie sarkastyczny i pełen politowania uśmiech dla
        autora scenariusza. Film już w momencie produkcji chyba przyniósł zysk dla
        twórców, bo w każdej minucie bije z ekranu logo jakiejś firmy.

        Gorąco nie polecam.
      • Gość: Maciej Średni filmik, dobry dla kobiet IP: *.crowley.pl 13.02.04, 20:44
        myślałem,że będzie lepszy, a to po prostu średni film, w którym zaczerpnięto
        motyw z filmu "Masz wiadomość", łatwo przewidzieć całą fabułę; Stenka gra
        nieźle, a Żmijewski pasuje najlepiej z polskich aktorów do roli amanta, w
        którym można się zakochać; bardzo słaba gra Brodzik, tak jakby olewała te rolę
        (jakaś znudzona); pierwsze 30 min. filmu się dłuży i jest mało ciekawe, potem
        trochę lepiej; mozna iść, ale nie należy spodziewać się rewelacji.
      • monia___ Re: Nigdy w życiu 14.02.04, 20:48
        dla mnie super film. odrzucam orgumentacje z "co jest grane", ze charaktery
        postaci sa kiepsko zarysowane itd. nie kazdy film musi byc pompatycznym
        dzielem. ten jest swietny na piatkowy wieczor, kiedy mozna pojsc, posmiac sie,
        odprezyc. Danuta Stenka - mistrzowska! film polecam, najlepiej w towarzystwie
        przyjaciolki :).
      • Gość: Anna M Re: Nigdy w życiu IP: *.chello.pl 14.02.04, 23:09
        Przeciętny film, w ogóle nie wciąga. Jakby nie powstał, ludzkość nic by nie
        straciła (to nie tak źle, jest sporo filmów, które nigdy nie powinny były
        powstawać). Zmarnowane wszystkie postaci drugoplanowe. Kim np. jest Ula oprócz
        tego, że przyjaciółką Judyty? Ma dom i jakiegoś faceta, jest dostępna 24
        godziny na dobę kiedy Judyta ma problemy. Czy ona w ogóle coś robi poza tym?
        Dlaczego rodzice postanowili się rozwieść i czy się w końcu rozwiedli? Po jaką
        cholerę Żmijewski pisał te listy? Co w ogóle robi Judyta? - żadne pismo nie
        wydrukuje ospowiedzi na 80 listów naraz, a nikt nie odpisuje na każdy list z
        osobna bezpośrednio do nadawcy, nie mówiąc o tym, że są oddzielne kąciki porad
        gospodarskich, a osobne porad sercowych... I jeszcze jedno: czy takich kwestii,
        jak kto bierze mieszkanie, to się nie załatwia przed orzeczeniem rozwodu?

        A najśmieszniejsza kwestia filmu:
        "Mamo, masz 14 wiadomości, kiedy to ostatnio sprawdzałaś tę pocztę?"
        • Gość: sawa Re: Nigdy w życiu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.02.04, 10:02
          Do Anny M. A dlaczego najśmieszniejsze. Mój program mailowy /opera.../ pokazuje
          w dole ekranu monitora ilość nowych wiadomości do każdego użytkownika mającego
          możlowość zalogowania się na moim komputerze. Więc widzę ile jest wiadomości do
          syna i on widzi ile do mnie. Natomiast logowanie się do poczt to co innego,
          tylko moje hasło otwiera moją pocztę.
          • Gość: Anna M Re: Nigdy w życiu IP: *.chello.pl 15.02.04, 12:09
            Śmieszne jest to, że piętnastolatka dziwi się na widok 14 wiadomości i od razu
            zgaduje, że matka nie ściągała poczty od miesięcy. 14 wiadomości to nie jest
            dużo, zwłaszcza dla młodego pokolenia. Wyobrax sobie, że nie sprawdzasz poczty
            parę miesięcy, ile maili masz w skrzynce?
      • Gość: asiawu Re: Nigdy w życiu IP: *.acn.pl 15.02.04, 00:23
        film nic nie wnoszący oprócz lekkiej przyjemności i rozluźnienia przez te
        półtorej godziny.. przynaję że parę tekstów było niezłych i można było się
        pośmiać.. ale jest tak przyjemny że nieprawdziwy.. blabla..
        pani Stenka bardzo ładnie gra.. Żmijewski jak zwykle ale uroczy.. Brodzik wcale
        nie kasiowata.. a Frycz tworzy postać bardzo przerysowaną ale robi to
        rewelacyjnie..
        zaciekawiły mnie spostrzeżenia Anny M. i przynaję że ma dużo racji zdając takie
        pytania.. tylko że odpowiedź jest na nie prosta.. w takich filmach nie dba się
        o takie szczegóły jak odbieranie poczty przez córkę i inne duperele..
        a żmijewski pisał te listy bo przecież chciał poznać Stenkę.. proste..
        dziwię się że takie filmy powstają.. dziwię sie jeszcze bardziej że
        zachwycają..
        asiawu

        • Gość: Anna M Re: Nigdy w życiu IP: *.chello.pl 17.02.04, 17:35
          Też myślałam, że pisał, bo chciał ją poznać - tylko czy w tej sytuacji
          rzeczywiście miał żonę, która go rzuciła, czy wszystko wymyślił? Ale koleżanka,
          która czytała książkę, mówi, że w oryginale to jego naprawdę rzuciła żona i
          napisał z potrzeby serca, nawet nie wiedząc, że to Judyta odpowiada na listy
          (nie znali się za bardzo).
          Z filmu naprawde nie wynika tak ani tak - w ogóle tego nie tłumaczą. Niedoróbka
          scenariusza.
      • Gość: Jola Re: Nigdy w życiu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.02.04, 06:53
        Dlaczego niektórzy oburzają się, na porównywanie Nigdy w życiu do Dziennika
        Bridget Jones, przecież wprowadzając ją na rynek taki chwyt marketingowy
        zastosowali wydawcy. Siłą rzeczy sięgnęłam po książkę Grocholi, mając w pamięci
        Dziennik czytany jeszcze przed ekranizacją w 2000 r.
        Nigdy w życiu dostałam od córci na urodziny i tylko dlatego jeszcze ją mam,
        oceniam ją jako popłuczyny Dziennika, pisaną bez wdzięku i naciąganą. Zerżnięte
        z książki Fielding jest prawie wszystko, zaczynając od miejsca pracy bohaterki
        poprzez jej problemy z samotnym życiem. Oczywiście dodane są pewne elementy,
        zamienione sytuacje, ale niestety podejrzewam, że p. Grochola poszła przetartym
        szlakiem, wiedząc, jakie Dziennik ma powodzenie.
        Z góry przepraszam, ewentualnych obrońców p. Grocholi, którzy uważają, że
        pisząc swoją książkę nie znała książki Fielding. W takim razie ma pecha, bo
        wiele Czytelniczek, tak jak ja uważa ją - może zręczną - ale tylko imitatorkę.
        Nie spodziewam się wiele po filmie, mając taką podstawę, mając taką
        scenarzystkę (szmirowate MjM), reżyser nawet najzdolniejszy, Stenka i Frycz nie
        zrobią z tego filmu, o którym będzie się pamiętać dłużej niż przez chwilę.
          • Gość: Jola Re: Nigdy w życiu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.02.04, 15:31
            Dające do myślenia filmy poruszające polskie sprawy to na pewno Dzień świra.
            Bardzo dobre, które oglądałam ostatnio w TV to Patrzę na ciebie Marysiu,
            kręcony najtańszą techniką video, a jednak przykuwający uwagę świetnym
            aktorstwem p. Ostaszewskiej i p. Bukowskiego. Rewelacyjny był też film Głośniej
            od bomb, bez wielkich gwiazd, ale znowu poważne sprawy i nasze, żadne tam
            zachodnie kalki.
            Nie chcę przez to powiedzieć, że Nigdy w życiu musi spełniać wszystkie warunki,
            które sprawiają że film jest mądry, równie dobrze może być tylko miłym
            spędzeniem kilkudziesięciu minut.
            Może nie powinnam wypowiadać się o filmie, którego nie widziałam, może czeka
            mnie niespodzianka i film mi się spodoba, nie podobała mi się książka i ten
            cały hałas z wprowadzeniem jej na rynek "Polska Bridget Jones".
            A poza tym jeżeli książka dla dorosłych jest drukowana pismem jak dla dzieci,
            tzn. dużą czcionką, od razu mam wrażenie, że ktoś traktuje mnie niezbyt
            poważnie.
            Pozdrawiam.
            • Gość: krysia Re: Nigdy w życiu IP: *.gdansk.sdi.tpnet.pl 15.02.04, 21:51
              Mam wrażenie Jolu, że jesteś bardo poważną kobietą, przynajmiej tak wynika z
              twoich słów. Pewnie, że życie jest szare zwłaszcza w zimie - wystarczy
              popatrzeć przez okno, ale właśnie po to warto pójść na ten firm, żeby się
              pośmiać, odprężyć, popatrzeć na zieloną łąkę - celowo przejaskrawioną (tak
              celowo, to słowa reżysera), odetchnąć tym świeżym powietrzem i uwierzyć choć na
              krótką chwilę może i w bajkę, ale jakże przyjemną. Mie ten film naładował
              pozytywną energią i bardzo mi dobrze.
              • Gość: Ramiola Re: Nigdy w życiu IP: *.master.pl / *.master.pl 17.02.04, 13:02
                Zgadzam się z p.Krysią.Na tym świecie jest dosyć szarości,dosyć poważnych
                spraw,więc dlaczego by nie pójść do kina na "Nigdy w życiu!" i choć na chwilkę
                zapomnieć na jakim świecie żyjemy.Jakaś rozrywka, jakaś odskocznia należy się
                każdemu.
                Oglądałam ten film.Moim zdaniem był fantastyczny.Role doskonale odegrane przez
                dobrze dopasowanych aktorów.A p.Stenka była po prostu fenomenalna.
        • aguszak Re: Nigdy w życiu 20.02.04, 11:34
          Gość portalu: ESTETA napisał(a):

          > Wreszcie dla wszystkich dobrze zrobiony film o naszej rzeczywistości. Świetni
          > aktorzy i ich gra, inteligentny humor słowny i sytuacyjny. Dodatkowy atut to
          > brak wulgaryzmów /2 razy/.

          A co powiesz o tekście: "Dobrze Panowie zapier..."?
          ;-P
      • Gość: Karolina Re: Nigdy w życiu IP: *.rzeszow.sdi.tpnet.pl 15.02.04, 12:18
        Hej, wczoraj byłam na premierze tego filmu i wiecie co, przeznam się, iż
        myślałam, że to następna nie udana produkcja typu "SUPER PRODUKCJA"... A tu
        taka niespodzianka, film jest naprawdę udany. Mój gość, który nie
        lubi "romantyków", i którego bardzo było mi trudno wyciągnąć,
        był...zadowolony:) Jeszcze taka obsada: Artur Żmijewski- poprostu super...
        Polecam
      • indianitos Re: Nigdy w życiu 15.02.04, 13:06
        Warto ten film zobaczyć ze względu na konfrontacje dwóch "głośnych"
        aktoerek.Konfrontacja nie odnosi się do scenariusza filmu lecz do
        ugruntowanych - różnych pozycji w swiecie aktorek. Przyznam że twórcze
        dossier "pani od strasznych seriali" niespecjalnie przykówa uwagę w
        stronę "polkiej wersji Briget"
        Dla świetnej Stenki W A R T O.
    1 2 3
    Inne wątki na temat:

    Najnowsze z forum Kino

    Popularne wątki

    Nie pamiętasz hasła

    lub ?

     

    Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

    Nakarm Pajacyka
    Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin