Przerwy w emisji TVP

[hata.mari]

Czy ktoś wie co to za przerwy TVP urządza sobie nocami na jedynce i dwójce? Od czwartku codziennie między 2 a 3 kończą emisję, zwykle w trakcie trwania jakiegoś filmu czy co tam akurat leci. Na stronie TVP nie ma żadnego info, program na ten czas jest zaplanowany, więc nie wiem o co chodzi. Wiecie coś na ten temat?

[princessofbabylon]

www.satelitarne.tv/news.php?readmore=12627
wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,9119539,O_2_w_nocy_wylacza_sie_TVP__Ale_tylko_niektorym.html
Gdzieś podają, że niskie wpływy z abonamentu, a gdzie indziej znów, że chodzi o sygnał. Sama nie wiem.

Nie widziałam jeszcze tej przerwy, a kładę się późno. Teraz sprawdzam program, lecą w nocy fajne filmy i co? I przerywają w trakcie filmu? Oszołomy. Chociaż jak godziny nadawania tych filmów są takie, to niech sobie je w d... włożą.

[michal_82]

> Nie widziałam jeszcze tej przerwy, a kładę się późno. Teraz sprawdzam program,
> lecą w nocy fajne filmy i co? I przerywają w trakcie filmu? Oszołomy. Chociaż j
> ak godziny nadawania tych filmów są takie, to niech sobie je w d... włożą.

Ostatnio trochę w nocy oglądam i mogę ten mechanizm przybliżyć :) Przerywają o różnych godzinach. Czasem już przed 2:00, czasem dopiero po 3:00. Zasada jest taka, że sygnał jest wyłączany w momencie, gdy na OBU kanałach nadane zostaną przerwy reklamowe w okolicach godz. 2:00. Dziś te przerwy reklamowe przypadają o 1:55 na TVP2 i o 2:10 na TVP1, więc wyłączenie obu kanałów będzie o 2:10. Akurat na TVP2 film dopiero co się wtedy zacznie (minie zaledwie 15 minut Psów 2) ale są dni, że na tym drugim kanale wyłączenie się odbywa właśnie w środku lub nawet pod koniec jakiegoś filmu.

Bojkotować!

[nnike]

www.se.pl/wydarzenia/kraj/mao-pieniedzy-w-tvp-bedzie-nocna-przerwa-w-nadawaniu-programu_173104.html

jak to jest z TVP naprawdę ?

[grek.grek]

oszczędności. podobno.

fatalnie się traktuje media publiczne. o polityków chodzi. jednym, jakby zalezało na
ich skompromitowaniu, co by je prędzej sprywatyzować. drugim, co by umościć w nich
gniazdka dla swoich ludzi, kontrolować i dla siebie zatrzymać.

wychodzi z tego chroniczne niedofinansowanie, abonament na poziomie śladowym. jak temu zaradzić, żeby nie upadły ? trzeba pójśc w komercję, reklamę.

efekt ? gromy ciskane przez widownię ambitną, która zyskuje tylko argument do dalszego
uprawiania swojej postawy : zapłacę na tvp, jak dadzą właściwy program. no to super, bo
nie dadzą, z ww. powodów. kółko się zamyka.

widownia "mniej ambitna" też nie zamierza płacić - premier przecież namawiał, żeby tak
właśnie robić... - ale chętnie ogląda "rancza", "ojca mateusza", telenowele łepkowskiej i jej podobne, teleexpres, "dr house'a", wiadomości [naj oglądalność w kategorii program info, od ładnych paru lat], "jaka to melodia", "kocham cię polsko", wydarzenia sportowe, telewizje śniadaniowe, kolejne nowości serialowe, i resztę produktów tvp, nie wspominając o tvp info 24/na dobę nadającej. ale jakby co, to : "na tvp mam płacić ? po moim trupie, tam przecież tylko reklamy i polityczne rozpychanie się łokciami, absurdalne gaże dla prowadzących miałkie programiki". kto się przyzna, że ogląda tvp ? wszyscy oglądają - płacą tylko starzy ludzie, pozbawienie instynktu samozachowawczego.

racje są oczywiste : polityka w kulisach, absurdalne gaże, reklam i konkursów sms stale nie brakuje... zasadne. jak takiej instytucji powierzyć własne pieniądze, nawet jak się jej programy ogląda, te wyprodukowane/kupione za te wraże reklam bloczki liczne... no jak, panie..?

to jest idiotyzm, cała ta sytuacja. kompletne pomieszanie. nikt nie ma racji i wszyscy ją mają.

wszyscy oprócz tej politycznej sitwy, która nie umie choć jeden raz stanąć ponad swoimi małymi, wątłymi interesikami i - metodą wprowadzenia odpowiednich zapisów ustawowych - zabrać łapsk od publicznych mediów, oddać je ludziom.

są tacy, co piszą : politycy mogą oddać media ludziom spoza polityki, ale reprezentującym odpowiednie poglądy, które nadal będą telewizję upolityczniać, albo menadżerom, którzy zrobią
je jeszcze bardziej komercyjnymi niż teraz, bo dla biznesu, to się zysk liczy i nic poza nim.

a ludzie sztuki, kultury, nauki, mediów ? oni będą swoje lody kręcić, wiadomo przecież z góry...

sprywatyzować ? dziki kraj. czy brytyjczycy, niemcy, francuzi prywatyzują swoje publiczne media ? a gdzie tam, może wszedzie zabraknąć kasy, ale nie na publiczne media. skoro najlepiej rozwinięte kraje te media doceniają, to czemu nie my ? czemu u nas nie ma polityków i nie-polityków, którzy umieliby jakoś te media postawić do pionu, zapewnić im stałe finansowanie, uczynić niezaleznymi od ich widzimisię i np. zapisac, ze skoro jest stałe, wysokie finansowanie budżetowe, to publiczne media nie pobierają reklam.

a tutaj co jest ? a to, ze neoliberałowie mają długi wobec swoich kumpli z komercyjnych mediów, więc jako, że rządzą, to osłabiają publiczne media za wszelką cenę, co by tamtym było lepiej. jak się, póki co, nie da sprywatyzowac, to jakoś pomóc i tak można. a przy okazji ludzi podburzyć.

a inni ? a inni mają łup polityczny i posadki, przyczółek partyjny. obchodzi ich, co tam w wiadomościach, panoramie i żeby ładnie pana przewodniczącego/prezesa/premiera pokazali. reforma ? a co to jest, jak to się pisze ?

to frustrujące. czy my naprawdę jesteśmy krajem tak zacofanym i tak intelektualnie nisko uformowanym, że nie umiemy wydać z siebie ludzi, którzy by zrozumieli potrzebę czasów ? zawsze wygrywa interes partykularny z dobrem wspólnym. zawsze tzw.polityków obchodzi
tylko ich wlasny koniec nosa. a widownia jak znajdzie alibi, zeby nie płacić, czy się rzetelnej
tvp nie domagać, to dorobi do niej taśmową ideologię.

smutny obrazek społeczeństwa mentalnych maluczkich. jedni lepsi, drudzy mniej lepsi, ale
do kupy razem tworzymy właśnie taką zbiorowość, a jej emanacją jest ta klika krewnych i
znajomych królika u waaaaadzy i jej ewnetualni następcy.