Chopin. Pragnienie miłości

[Gość: oscar]

Byłem na tym filmie w kinie, obejrzałem go dziś w telewizji - za każdym razem
film ten mi się podobał. Świetna obsada, doskonałe zdjęcia i muzyka (wiadomo
kogo) - temu filmowi naprawdę nie ma co zarzucić! Dziwi mnie więc ta fala
krytyki, jakiej został ten film poddany. Na pewno bije na głowę "Quo
vadis", "Ogniem i mieczem", "Zemstę", o wszystkich polskich marnych
komedyjkach nie wspominając. W Gazecie Telewizyjnej natomiast uznano ten film
za kompletnie nieudany - autor jednak miał kłopoty z podaniem konkretnych
argumentów... Żeby było smieszniej, obok znajduje się recenzja "Zemsty"
Wajdy - recenzent wychwala to dzieło pod niebiosa i obsypuje gwiazdkami,
mimo, ze to gniot jakich mało.

A co wy myślicie o "Chopinie. Pragnieniu miłości"? Podobał się wam?

[lipa55]

niezły
Gajos jako Konstanty - perełka
jak dla mnie - za duży nacisk połozony na jakieś przepychanki (matka, dzieci,
kochanek), ale w końcu tytuł brzmi "pragnienie miłości", a nie np. muzyki

[pawel-strzalka]

ja widziałem ten film w kinie, ogólnie film mądry, dobrze zrobiony, dobrze
zagrany, tyle że nie w moim guście...

[macpherson]

Chyba te recenzje wynikły ze zwyczajnej zawiści. Okazało się, że jeden film
Barańskiej i Antczaka jest znacznie lepszy niż te wszystkie "wielkie"
produkcyjniaki, z Panem Tadeuszem Wajdy na czele.

Jerzy Antczak potrafi profesjonalnie wyrazić w filmie całą miłość do tego
kraju "łąk zielonych". W każdym jego obrazie jest ta nutka polska - i w
Hrabinie Cosel i w Nocach i dniach. Nutka wielkiego uczucia.
Jeden z niewielu Dobrych filmów, które powstały w ciągu ostatnich piętnastu
lat. Mam nadzieję, że jeszcze coś nakręcą, bo takie dzieła to prawdziwa uczta.

[Gość: koko]

a mnie się film naprawdę nie podobał.
przerwałem oglądanie, bo wciąż miałem wrażenie, że w tym filmie nie ma życia,
tylko pokazują mi kolejne słodkawe obrazki z życia Chopina.
nieznośne to było (dla mnie).
naprawdę.

[katusza]

> Jerzy Antczak potrafi profesjonalnie wyrazić w filmie całą miłość do tego
> kraju "łąk zielonych". W każdym jego obrazie jest ta nutka polska - i w


o to to! właśnie o to chodzi.
jeszcze na plus, że kolory żywsze niż w nocach i dniach bo film młodszy ;)
antczak na prezydenta, barańczakowa na pierwszą damę ;) albo przynajmniej niech
poprowadzą rozdanie oskarów.

[agnieszkak10]

mnie sie rowniez podobal.
lubie stenke i adamczyka, opania byl rowniez rewelacyjny !

[Gość: nitka]

Ja należę do grona rozczarowanych. Bardzo lubię filmy kostiumowe, ale tego
polubić nie byłam w stanie. Bardzo dobra obsada aktorska (świetny Opania i
Gajos), ale zawiódł scenariusz i reżyser, który nie potrafił stworzyć spójnego
i przykuwającego uwagę dzieła. Sceny "polskie" trochę nachalne i infantylne
zamiast wzruszające.
Było też parę błędów merytorycznych związanych z rekwizytami. Fantastyczna,
genialnie dobrana muzyka, no ale to akurat jest niewielką zasługą twórców
filmu. ;-)

[Gość: jankab]

Chce się podzielić z Wami refleksją o filmie i o Chopinie.
Film obejrzałam, w dniu jego premiery w kinie. Całość była poprzedzona
półgodzinnym koncertem - oczywście muzyka napisana przez Chopina.
Fil zrobił na mnie bardzo duże wrażenie. Było co prawda kilka scen kiczowatych.
Ale .. Pragnienie miłości to opowieść o namietnośći. Danuta Stenka - burza
namietności i Chopin - też namięty, ale neurotycznie, takie miałam wrażenia.
Kilka dni potem rozmawiałam z moim znajomym - miłośnikiem opery, muzyki
klasycznej, gejem. Jego poglad był następujący: tak kiczowatego filmu dawno nie
widziałem, film zrobiony na zyczenie banku PKO BP - chcieli się pokazać że są
sponorem kultury narodowej, nie mozna tarzać świętości w bagnie namietności.
I wiecie co zrobiłam: nie rozmawiam z nim więcej o filmie, sztuce. A Pragnienie
miłości uważam za film, który ma aurę, gdzie jest prawda psychologiczna.
Dlatego dziś z duża przyjemnością obejrzałam go ponownie.

[Gość: Y]

straszne gowno czy wrezc kupa , tak samo jak i nne polskie dziela

[Gość: Y]

i dwie refleksje :)
noc i dnei fakt super film , zygac sie chce ,
jest tam noc i dzien i noc i dzien i noc i dzioen i noc i dzien i noc i dzien ,
nuda no
a dwa chopin zosstal genialnie sparodiowany w komedii pol zartem pol serio :)
gdzie zostala ukazana cala prawda o tym syfie

[Gość: remi]

Drogi Y - twój filmowy "target" to bito-kopane. Filmu o Chopinie nie nakręcono,
z całą pewnością, z myślą o tobie jako odbiorcy.

[Gość: Y]

a skad wiesz droga remi jaki jest moj tagret ,
lubie dobre filmy a to dobry film nie byl :)
i nie bede ci tlumaczyl bo i tak nie zrozumiesz

[Gość: remi]

To fakt - nie zrozumiem, bo mówimy różnymi językami.

koszmar i tragedia

[Gość: Mar]

Oczywsiście Gajos i Opania byli świetni, ale oni są zawsze świetni. Cała
reszta - do dupy.

1. Film zrobiony chaotycznie. Za dużo skrótów. Ktyo poza Polakami i to do tego
odrobinę oczytanymi i zaznajomionymi z historią zrozumie sceny walenia kolbą w
klawiaturę fortepianu?
2. Chopin i bachory Sandowej zachowywali się jak pomyleni. Wszyscy do siebie
wiecznie wrzeszczeli. Brakowało jeszcze tylko Barańskiej, która wołała by bez
przerwy: Bogumiiiiiił, Bogumiiiiiiiłłłłłłłł! - widocznie Antczak tak lubi.

[Gość: Aga_Ata]

świetny film...teraz moge spokojnie słuchac Chopina...dobrze jest obejrzeć tak
znakomity film i wiedzieć o Chopinie więcej niż tylko to, co oferuje nam
szkoła...czyli sucha biografia i spis dzieł...

[Gość: mozart]

A czy to grzech zrobić film dla oczytanych Polaków? Wolę je od tych, w których
traktuje sę widza jak idiotę.