Mazurek i Zalewski

[Gość: Zedd]

Mazurek i Zalewski są nieprawdopodobnie bezlitośni i złośliwi - i to w bardzo
zabawny i inteligentny sposób. Bez bezpośrednich inwektyw potrafią wytknąć
swojej "ofierze" wszystko i bez ogródek - wychodzi na jaw, jakim miernym
politykiem jest Religa, krętaczem Borowski czy prostakiem Wrzodak
(zauważyliście, że nie potrafił on sklecić jednego składnego zdania?

Z całym szacunkiem, ale Najsztub i jego ekhm... część ciała :)) to przy
Lekkiej Jeździe zabawa dla dzieci.

Wiele jest jeszcze do zrobienia, ale z programu na program jest coraz lepiej,
a to przecież dopiero ich telewizyjne początki ("jubileuszowy" trzeci
program :))))) Mam nadzieję, że wszystko się szybko dotrze.


OGROMNY PLUS DLA p. IGORA I ROBERTA!!!!

[Gość: K]

Zgadzam się w 100 %.

[Gość: gruby]

Dwóch brzydkich facetów, którym staje jak na siebie patrzą. To takie nowy
gatunek dziennikarski, zainicjowany przez Sekielskiego i Morozowskiego. Nie
mamy do powiedzenia nic ciekawego, ale jesteśmy zabawni.

[jowita8]

To był drugi program,który starałam się obejrzeć do końca.Na szczęście uratował
mnie pilot.Niestety nie należę do entuzjastów tego rodzaju publicystyki.I to
naprawdę nie chodzi o to aby prowadzący leżeli plackiem przed gościem
programu.Nie lubię uprawianej przez nich retoryki.To szczególny rodzaj chamstwa(?).

[Gość: ćmikiewicz]

program jest chamski i nieobiektywny, prowadzący zakrzykują swoich gości niczym
Wojewódzki, wyraźnie faworyzują niektórych polityków, jak dla mnie dno, więcej
tego oglądał nie będę.

[Gość: verck]

No nieeeeee.
Obejrzalem raz - dziekuje.
Minusy
1) Srednio co 10 sekund panowie na sile
musza cos wtracic, chocby to mial byc najwiekszy banal.
2) Przez to zadna mysl nie jest doprowadzona do konca
a i rozmowcow moznaby bylo podpuscic bardziej
2) Ten z zakolami i twarza jak ksiezyc ma
beznadziejny, zduszony glos.
3) Ksiezyc uwielbia wlasne dowcipy i co chwila sie z nich podsmiewa

Plus
1) Na tego w berecie przyjemniej sie patrzy i slucha.

3:1
Wystarczy

Verck

[the_dzidka]

> 1) Srednio co 10 sekund panowie na sile
> musza cos wtracic, chocby to mial byc najwiekszy banal.

Tak, tak, tak!! To mnie wyprowadza z równowagi! I dlatego obejrzałam tylko
jeden odcinek - wyłącznie dlatego, że urocza osoba Marka Borowskiego jakoś
pomogła mi wytrzymać tych dwóch nieznośnych pożal się boże redaktorków.

[Gość: Beria]

Niech żyje Stalin !

[Gość: Kazu]

a Kurski jakim?
Wyciągnięto skądś czołowego pampersa, po co? I przy tym na siłę zwracali się do
kolesia per pan. Miało wyjść na to, że to fajny chłop, a nie pierwszy oszołom
pośród pampersów.
O Wrzodaku? Nic nowego. Bo to LPR.
Na gazetce ściennej same komuchy.
A i było jeszcze o mocherowych beretach. Też nic nowego, gdzieś to słyszałem.

Jak na publiczną TV, to za mało. Niski poziom. W TVN nie mielby szans pokazać
się z tym wytworem nie ze względu na poziom, ale na niską oglądalność. Nie
zarobiliby na siebie.
Ot co. W TVP rządzi prawica. I to jeszcze ta gorszego sortu.

[Gość: abnegat]

Kurski nigdy nie byl pampersem mlotku. Poucz sie.

[Gość: P-77]

> Kurski nigdy nie byl pampersem mlotku. Poucz sie.
Ależ był, tyle że nawet jak dla Walendziaka był za bardzo nawiedzony dlatego
prezes Wiesław go wyrzucił z pożytkiem dla TVP.

[Gość: Kazu]

A zależy abnegatowi na prawdzie - był czy nie? Prawdziwek abnegat powinien na
to lachę...

[Gość: Jakub]

Sa w porzadku. Na tle Zakowskiego i Czajkowskiej - naprawde w porzadku. Troche
chropowaci, ale nie oszczedza nikogo. No i Maria...Boska!

[Gość: Kalafior]

Sa beznadziejni

1. Nie sa smieszni
2. Ich program jest przegladem "Wprost" z ubieglego poniedzialku, nie lepiej by
bylo zdradzic jakiegos newsa z numeru tygodnika, ktory ukazuje sie w dzien po
emisji programu? Np. po co w niedziele pokazywac zdjecia Millera i Urbana?
Fakt, byly niezle, ale na Boga, news sprzed szesciu dni nie jest newsem
3. Mazurek i Zalewski nieudolnie nasladuja Sekielskiego i Morozoskiego i
Wojewodzkiego
4. Co tam robi ta prezenterka? Gdyby raz wchodzila na scene, bylaby ciekawym
przerywnikiem, ale bez sensu ze ciagle wchodzi i schodzi; za duzo tego!
5. DJ do bani, szkoda gadac
6. Mazurek dominuje nad Zalewskim, nie sa rownorzednymi prowadzacymi

Po raz kolejny okazalo sie, ze dobry dziennikarz prasowy nie jest automatycznie
dobrym dziennikarzem telewizyjnym

[Gość: niestety]

niestety ostatni odcinek byl dla mnie niedostepny bo w tym czasie ogladalem
film na Discovery o Fidelu. I nie zaluje bo ciekawe materialy filmowe byly.
Ciekawsze niz wrzody Wrzodaka (moglby sobie chociaz nazwisko zmienic) ...

[Gość: DŻEJMS BŁĄD]

sorry uprzejme..ale jeden Wojewódzki na ten kraj STANOWCZO WYSTARCZY...

nie kumam tego programu i nie chcę...
rzygam już tymi pogadankami politycznymi...
błeeeeeeeeeeee
być moze jako dziennikarze Rzepy są dobrzy i dlatego uważam,że powinni
robic to, co robią najlepiej..wrócić do swojej gazetki....

[Gość: www]

czy tych Panow mozna ogladac na Polonii ?

Boleśnie i nachalnie!!!

[Gość: Kopiują Kubę W!!!]

Pierwszy post na BANK napisał ktoś z produkcji. Pewnie superkatolik Horubała.
Panowie - nauczta się robić coś własnego.
Kopiowanie programów konkurencj (nawet polszitu) grozi katastrofą oraz nie
pólściem do niebios.
Bez poważania

[Gość: Zedd]

Buahahaha Horu..kto?

Nie jestem anin ikim z produkcji (jestem zwykłym widzem i czytelnikiem "Wprost"
i bardzi lubię to co Mazurek z Zalewskim tworzą)

Nie jestem żadnym superkatolikiem.

Gdybyś się zakładał, straciłbyś kaskę.

Mazurek i Zalewski chałka do kwadratu

[Gość: mmore]

Pomijam żenua merytoryczne, ale mnie najbardziej boli słabość telewizyjna tego
projektu. Scenografia jak z Polsatu w połowie lat 90 - tych. Bałagan
realizacyjny. No aż się chce wyjść z kina...

[Gość: DŻEJMS BŁĄD]

mmore!! masz taki sam IP jak ja , ktoś ty????????? ludzie nas mylą i myślą,ze
ty to ja? nie narób mi wstydu dobraaaaaaaaaaaaaaaa? to ja tobie też nie narobie
;-D

[Gość: Jakub]

Realizacja faktycznie pozostawia wiele do zyczenia. Pelna zgoda. Jednak
kibicuje tym Panom, bo tak z politykami jeszcze nikt w tym kraju nie rozmawial.
Za nimi moze pojda inni, a to moze wyjsc tylko na zdrowie zarowno politykom,
dziennikarzom, jak i widzom. Najbardziej wkurzajace jest to, ze Panowie sobie
nawazejm przerywaja i czasami podwojnie np puentuja wypowiedz goscia. Kto
nastepny?

[Gość: DŻEJMS BŁĄD]

oj Jakubie, Jakubie popraw się.....

[Gość: Jakub]

Jesli ktorys z nas powienien sie poprawic to Ty, Drogi DZEJMSIE. Panowie bowiem
nie sa dziennikarzami Rzepy, tylko Wprost.

[Gość: DŻEJMS BŁĄD]

no to dałem ciała... WYWIAD żle mi doniósł....
oj, posypią się głowy!!! ...albo tylko łupież....
ale ogólnie...gryzipiórki...meritum więc pozostaje aktualne
HOUK!

Rozmowa Wojewódy z Kukizem...

[Gość: Nerd]

Miała wicej ognia niż Mazurek i Zalewski ze swoją murzynką oraz gośćmi z 4 ligi
oszołomstwa Polskiego. Obaj są smutni i brzydcy a chcą być weseli i
kintroweryjni. Wracajta do prasy cześki matowe!
Lepszy już jest Pospieszalski bo ma 100% szajb

[Gość: zedet]

Mulatka powinna pokazywać cyce i dupę, wtedy byłoby ciekawiej. To jej chodzenie
w te i we wte mnie wqrwia