Kuba Wojewódzki - szczery, czy chamski

[kuba_wr]

Oglądałem w ostatni czwartek Idola. Całkiem przypadkiem, gdyż nie przepadam
za tym programem. Zbulwersowała mnie jednak pewna rzecz. Rozumiem, że ten
program jest robiony dla kasy, ale to, jak się zachowuje Wojewódzki, jest
bardzo lekko mówiąc niesmaczne. Przytoczę może kilka jego wypowiedzi,
częściowo z ostatniego programu. Mam nadzieję, że ich sens zachowam.

- śpiewasz fajnie. ale czas na Bajm już minął. Ja Bajmu nie słucham, zatem
uważam, że nie powinnas śpiewać.
- nie umiesz śpiewać, nie masz pojęcia o muzyce i brzydko wyglądasz
- obrzygałaś mnie tą interpretacją
itp. itd.

Nigdy nie usłyszałem z ust jurorów tego programu. no może z wyjątkiem tej
kobiety, jakichkolwiek merytorycznych uwag. Wszystko to jest próbą robienia
docinek w stylu: "Wyborcza jest fajną i dobrą gazetą, ale nie nadaje się do
czytania, bo jej naczelny ma na imię Adam". A co wy sądzicie o Idolu i jego
jurorach?

[Gość: makary]

poza tym mówi to z psychopatycznym wyrazem twarzy
kiedyś to się jeszcze uśmiechał
dziś myśli, że ma władzę, a może raczej wadze
jak to ktoś powiedział kiedyś - władza (wadza) absolutna absolutnie demoralizuje

Innych jurów odzywki KW w sposób widoczny denerwują

[Gość: Kuba_Wr]

Żal mi się zrobiło Jacka Cygana. Po tym, jak KW zjechał panienkę do tego
stopnia, że mało jej nie powiedział "jesteś brzydka i śmierdzisz" (przepraszam,
jeśli kogoś uraziłem), musiał mu przytaknąć dla świętego spokoju

[Gość: P-77]

Tak a propos przywołanego cytatu o Bajmie – o ile pamiętam to w czerwcu Kuba W.
prowadził koncert inaugurujący MTV Classic, gdzie wystąpił Bajm i Kuba go
zapowiadał. Wątpię by mówił to samo co w „Idolu” pewnie pozwolił sobie na
kompletną wazelinę. Dlatego to co prezentuje to taka trochę odwaga
szczekającego kundelka. Ale nie sposób odmówić mu inteligencji. W sumie jednak
facet nie umie się zachować. Ilekroć pozostali jurorzy go przegłosowują pozwala
sobie na demonstracje a la Lepper i uwagi typu „zniszczę cię w Warszawie”. Czy
nie dociera do niego, że nie jest nieomylny.?

[Gość: makary]

Kiedyś podobała mi się poza pyskatego dowcipnisia
Ale ostatnio KW leci ślina z pyska.

[beciab]

Oglądając wczorajszy odcinek, nie jestem pewna, czy przypadkiem Wojewódzkiemu
nie możnaby tej inteligencji odmówić. Można krytykować, można być uszczypliwym,
złośliwym. Zniosę "lekkie" chamstwo, ale to co zaprezentował wczoraj,
przekroczyło wszelkie granice.
Najbardziej widoczne było to w przypadku dziewczyny śpiewającej "Unbreak my
heart". Osobowość panie Kubo nie polega tylko i wyłącznie na krzyku, gnojeniu
ludzi. Osobowość to także umiejętność milczenia i wysłuchiwania nawet tak
głupich uwag. Myślę, że ta dziewczyna ma dużo ciekawszą osobowość niż pan K. i
na pewno jest inteligentniejsza.

[mp612]

O właśnie - nie zauważyłem wcześniej tego wątku i rozpocząłem nieopatrznie
nowy. Oto co napisałem:
tytuł wątku: Kuba Wojewódzki - dlaczego jest takim chamem?
"Rozmumiem, że musi mówić prawdę w Idolu ludziom, którzy się wygłupiają ze
śpiewaniem. Ale powiedzenie do p. Eli Zapendowskiej "Ciebie się wytnie" to
już szczyt chamstwa i ignorancji. Dlaczego ktoś mu nie zwróci uwagi? Myślę,
że sobie nieźle nagrzebie takim zachowaniem. Wydaje mu się, że wypełnia jakąś
misję. Ale cel nie uświęca środków. Trochę się za daleko zapędził.
Mógłby to przeczytać, może się opamięta. :)
Pozdrawiam"

[Gość: AGA]

Czas Bajmu może mija, ale Wojewódzkiego chyba jeszcze szybciej.
Mnóstwo żenujących osób pojawia się w IDOLU, ale o wyglądzie i osobobowości
danego człowieka po kilku taktach piosenki wypowiadać się w taki sposób nie
powinno. Wieczorna ocena dziewczyn śpiewających w kolejności utwory najpierw
Beaty Kozidrak, a następnie Toni Braxton nie była skierowana do możliwości
śpiewających, tylko do repertuaru jaki wybrały. Jeżeli mam głos to i w utworach
z okresu przedszkolnego mogę się sprawdzić. Dla mnie Wojewódzki ostatnimy czasy
ociera się o granicę przyzwoitości(CHAMSTWO). Jreszcze nie tak dawno prowadził
programy muzyczne w Polsacie i tak wszystkim wazelinował, a teraz? Realizował
klipy znanych artystów jak Kowalska, Urszula czy Janowski, by teraz ładować im
i nie kazać śpiewać młodym ich piosenek bo to archaiczne. Może i stare, ale
jest grupa młodych którym ten repertuar dla sprawdzenia akurat leży. Trochę
taktu i spojrzenia w przeszłość Panie KUBO>

[Gość: Arntzen]

Nie lubie sie licytowac, ale znacznie wiecej razy pani Zapendwowska powiedziala
do Wojewodzkiego 'Dam ci w łeb'.
Chyba zbyt serio podchodzicie do tego programu. Poczytajcie wywiady z
Wojewodzkim, dlaczego ostro traktuje uczestnikow? Słyszeliscie jego zdanie? To,
ze powie pare mocnych slow komus kto ma o swoich zdolnosciach wygorowana
opinie, nie znaczy, ze mysli o takim delikwencie, ze jest nic nie wart.
Niedawno widzialam fragment z pierwszej edycji kiedy pocieszal chlopaka, ktory
totalnie sie rozkleil.
To jest program telewizyjny. Dajecie sie zwodzic negatywnemu wizerunkowi jaki
sobie wykreowal, roli jaka tam pelni. Popatrzcie lepiej na parlament. To jest
rzeczywistosc. Czemu sie na to nie oburzacie?

[beciab]

To też jest rzeczywistość. Dla nas jest to telewizja, ale pomyśl o tych
ludziach, którzy biorą udział w eliminacjach. Dla nich to jest rzeczywistość.
Oczywiście, że do programu idą ludzie, którzy nawet pod prysznicem nie powinni
śpiewać. Takich ludzi trzeba sprowadzać na ziemię. Ale czy trzeba być aż tak
chamskim?

[Gość: Arntzen]

yyy to nie Obrona Sokratesa ale wysluchajcie samego oskarzonego:
angora.com.pl/teksty/gadomski/skeleton.ihtml?file=__28-02

[Gość: ola102]

Gość portalu: Arntzen napisał(a):

> yyy to nie Obrona Sokratesa ale wysluchajcie samego oskarzonego:
> <a href="angora.com.pl/teksty/gadomski/skeleton.ihtml?file=__28-
02"targe
> t="_blank">angora.com.pl/teksty/gadomski/skeleton.ihtml?file=__28-02</a>

czy można powołać się na artykuł, w którym od pierwszych zdań odejmuje się KW
kilka lat z zyciorysu???

[Gość: Arntzen]

Chyba nie zrozumiales tematu. Nie wiek Wojewodzkiego jest tu najwazniejszy.
Ale widocznie innych argumentow nie masz.

[Gość: Arntzen]

Sorry, nie zrozumialAS.

[kuba_wr]

Nie znam szczegółów z życia KW, ale ktoś z was na pewno będzie to wiedział: czy
P. Wojewódzki ma jakiekolwiek wykształcenie muzyczne, czy jego znajomość muzyki
ogranicza sie jedynie do zrobienia show kilku piosenkarkom?

[kuba_wr]

Co bardziej mnie zbulwersowało, nie usłyszałem z jego ust żadnej konkretnej,
twórczej uwagi, jakie daje przyszłym gwiazdom Jury Drogi do gwiazd. Przecież
jak może oceniać czyjś śpiew ktoś, kto nie patrzy na to, czy dana osoba jest
ćwierć tonu pod dźwiękiem, czy goni piosenkę, czy trzyma rytm itp., tylko na
to, jaki wybrała repertuar, na jakiego ją stać fryzjera i jakich używa perfum
wychodząc na scenę.

Dalej pisał na razie nie będę, bo chcę się pochamować przed rzucaniem
przeklenstw pod jego nazwiskiem

[Gość: Ginny]

kuba_wr napisał:

, na jakiego ją stać fryzjera i jakich używa perfum
> wychodząc na scenę.

Fryzjera i permufy- tzn. cały wizerunek sceniczny- to chyba nie wykonawcy
załatwiają, a specjaliści w studiu...

[Gość: FiSH]

Kuba W. - szczery czy hamski?? Oto jest pytanie. Ale odpowiedz jest tylko
jedna, wiadomo , że szczery. Skoro do IDOLA przychodzą ludzie którzy na prawde
nie mają pojęcia o spiewaniu, to dlaczego KUBA ma owijać w bawełne, nie chce
robić nikomu nadzieji, że ktoś potrafi spiewać, po porstu mówi to co myśli...a
jesli ktos przychodząc do tego programu nie potrafi liczyć się z tym że może
zostać ostro osądzony, niech lepiej w ogóle nie startuje.

[kuba_wr]

Gość portalu: FiSH napisał(a):

> Kuba W. - szczery czy hamski?? Oto jest pytanie. Ale odpowiedz jest tylko
> jedna, wiadomo , że szczery.

Czy aby na pewno? Być szczerym, a być chamskim to jest jednak pewna różnica.
Można komuś powiedzieć - "powinnaś bardziej zadbać o urodę, jeśli chcesz
występować na scenie", niekoniecznie zaś tak, jak to robi Wojewódzki "jesteś
koszmarnie brzydka". Innym faktem jest, że Wojewódzki często wygłasza opinie,
które mało kto odważyłby się wygłaszać po kilku minutach obcowania z kimś.
W Drodze Do Gwiazd często zdarzają się przypadki, że osoba występująca na
scenie "pali" utwór, bo akurat ma tremę lub źle dobrała utwór do swoich
możliwości. Nie znaczy to jednak, że nigdy w życiu nie będzie śpiewać. I Piotr
Mikołajczyk który moim zdaniem jest naprawdę fachowcem w tym co robi, potrafi
takie rzeczy wychwycić. Natomiast jeżeli Wojewódzki, który po pierwszym
nieczysto wyciągnętym dźwięku stwierdza, że ktoś nie ma pojęcia o muzyce,
posuwa się chyba troszku za daleko.
Kolejną kwestią jest różnica między szczerością, a mówieniem nieprawdy.
Przecież trzeba być chyba chamem pokroju KW, żeby nie znajdując żadnego
racjonalnego argumentu przeciwn danej osobie, skreślać ją
krótkim "rzygasz", "jesteś brzydka" itp.


> Skoro do IDOLA przychodzą ludzie którzy na prawde
> nie mają pojęcia o spiewaniu, to dlaczego KUBA ma owijać w bawełne, nie chce
> robić nikomu nadzieji, że ktoś potrafi spiewać, po porstu mówi to co
myśli...a
> jesli ktos przychodząc do tego programu nie potrafi liczyć się z tym że może
> zostać ostro osądzony, niech lepiej w ogóle nie startuje.

Ostro, a zgodnie z prawdą, to jest pewna różnica, jak zresztą wyżej napisałem.

[mp612]

Wracając do tego wątku, trzeba zauważyć, że szczerość nie wyklucza chamstwa.
Tak - Kuba Wojewódzki jest szczery, ale jest też chamski. Ela Zapendowska też
jest szczera - ale kulturalna. Można mówić prawdę na kilka sposobów. On wybrał
taki sposób - bo jego charakter jest taki, albo bo taki być musi dla potrzeb
programu (czarny charakter). Uważam, że jego sposób można określić właśnie
przymiotnikiem "chamski", co w żaden sposób nie pomniejsza jego inteligencji,
polotu, szczerości i tego że w większości przypadków ma rację. Ale uważam, że
zabrnął za daleko. Jeżeli to się nie zmieni, to może mieć problemy w pracy.
Zbyt wielu wrogów będzie miał i będzie się źle kojarzył. Nie wiem jakim jest
człowiekiem, ale w mediach nie ma to zbytniego znaczenia. Po prostu takim
pokazuje go program i takim będzie postrzegany, choćby w rzeczywistości był
bardzo wrażliwy i delikatny. Albo musi zmienić swój sposób postępowania albo
pogadać z producentami Idola o pokazaniu go też z tej lepszej strony.
Pozdrawiam

Kuba Wojewódzki - chamski i przemądrzały

[prezes24]

Dzisiaj w Polsacie widziałem powtórkę jego show !
To było tak żenujące, że aż mnie i żonie szczęki opadły.
Njbardziej przeraził nas jakiś debil w pruskim mundurze opowiadający o
pierdzeniu.
Kuba umie TYLKO wygłaszać wredne uwagi, a to za mało i jego gwiazda zgaśnie
szybciej niż Michała Wiśniewskiego.

[Gość: Aguś]

Wydaje mi się, że nic nie rozumiecie. Program Idol jest programem
licencjonowanym, jako taki ma bardzo sztywne reguły - w każdym kraju, w którym
był emitowany znajdziecie Kubę Wojewódzkiego. Od reguł narzuconych przez
twórców tego typu programów mogą być mniejsze lub większe odstępstwa, jednak
jeżeli chodzi o rysy psychologiczne prezenterów, jurorów itp. nie ma
praktycznie żadnych odstępstw. Kuba Wojewódzki ma być po prostu kontrowersyjny,
chamski i krzykliwy. Tego wymaga formuła programu, w takiej formie bowiem
uzyskuje najlepszą oglądalność. TVN kupiło Idola za ciężkie pieniądze i musi
się trzymać warunków licencji. Wraz z prawem do emisji kupili receptę na
oglądalność - zachowania jurorów, ich sposób wypowiedzi są częścią tej recepty,
zostały wcześniej zaprogramowane przez sztab socjologów i na pewno nie są
przypadkowe.
Proponuję więc słuchać wypowiedzi Kuby z przymrużeniem oka. On po prostu musi
się dostosować do narzuconego mu rysu psychologicznego. Oczywiście jego
predyspozycje nie są bez znaczenia... Nie dajmy się manipulować!
Swoją drogą, "Droga do gwiazd" też jest kupiona, w każdym innym kraju, gdzie
jest emitowana znajdziecie Wielką Gwiazdę, Autorytet z Wytwórni Muzycznej i
Gościa. I w każdym kraju zachowują się identycznie.
Myślę, że Kuba nie jest taki straszny jak go malują.

TVN kupiło "Idola" ?

[Gość: Michał]

Jeżeli reszta informacji jest równie wiarygodna, jak ta powyżej,
to nie ma o czym gadać !

PS : Kuba "zabłysnął" nie tyle "Idolem", ale swoim ostatnim show, jego WŁASNYM
pomyśle !

[Gość: Aguś]

TVN kupiło Idola i jest to zupełnie naturalne - każda szanująca się telewizja
kupuje sprawdzone pomysły. Idol ma sporą oglądalność wszędzie na świecie i
przypuszczam, że TVN nieźle zapłaciło za prawo do emisji. Podobnie zresztą było
z Big Brotherem - ale to chyba wszyscy wiedzą (podobno prawo do emisji
kosztowało kilka milionów zielonych). Kto uważa, że im się nie połaciło? Te
wszystkie SMS-y. audiotele itd...nie mówiąc o wpływach z reklam.
Każdy też wie, jak się skończyła historia z "Dwoma Swiatami" - autorskim
pomyśle Polsatu. Nie musieli płacić za licencję, ale też wiele nie zarobili...
Na tym przykładzie widać, jak ważne jest dostosowanie się do sztywnych reguł
pomysłu na dany program. Każde poważne odstępstwo od kanonu jest ryzykowne. A
przecież "Dwa Swiaty" to niby to samo co "Big Brother"...
Dlatego też Polsat nie bawi się już w autorskie tanie przeróbki i kupiło "Bar".

Co do programu Wojewódzkiego, myślę, że długo nie pociągnie. Brakuje tam
właśnie chamstwa i agresji, czyli tego, czym się tak bardzo emocjonujemy. Myślę
zresztą, że emitowany jest niejako na próbę, lub też do czasu
zakończenia "Idola".

Ja osobiście lubię napastliwość Wojewódzkiego w "Idolu", mimo że zdaję sobie
sprawę, że jego zachowanie zostało wcześniej zaprogramowane przez jakiegoś
psychologa ze Stanów. Jedyne co mi się nie podoba to nijakość samych idoli. Jak
się okazuje prawdziwym idolem jest Kuba.

[Gość: Margaret]

Gość portalu: Aguś napisał(a):

. TVN kupiło Idola za ciężkie pieniądze i musi
> się trzymać warunków licencji.

Nie Tvn-tylko Polsat. Polsat"Idol"Tvn-wspomniana przez Ciebie"Droga do gwiazd"
pzd

a-a propos tematu, Wojewódzki przesadza...odpowiedz-chamski.

[Gość: Aguś]

Rzeczywiście mi się porąbało - sorry. To znaczy, że Polszit wziął się za siebie
na poważnie!

plastikowy bufon i cham

[Gość: jarek]

Czy KW to marionetka w rękach psychologów?

[kuba_wr]

Oglądałem wczoraj IDOLA i nie mogłem uwierzyć? KW obrócony o 180 stopni?
Zamiast przekleństw jakies złote, filozoficzne myśli. Kilka razy krótkie "tak"
lub "nie" bez wazeliny czy gnojenia. Jestem w szoku! Czyżby ktoś nim aż do tego
stopnia manipulował?

[Gość: Arntzen]

Jesli ktos tu manipuluje, to sam Kuba, ktory stworzyl kreacje na miare Emmy
za 'Najlepsza negatywna postac telewizji'. Ma talent skoro tylu przenioslo jego
wizerunek na rzeczywistosc.
A wracajac do castingu z Idola w Krakowie, to ja odebralam Wojewodzkiego
odwrotnie. Wlasnie tam mial niezbyt dobry humor i kosli ostro.

[Gość: toms]

uwazam ze co do niektorych osob to i tak bardzo lagodnie sie odnosza

wyobrazcie sobei ze szukacie ludzi na stanowisko lektora i jestescie gotowi
zaplacic
tej osobie sporo kasy i oczekujecie wysokich umiejetnosci poczym
przychodzi do was osoba ktora stwierdza ze sie nadaje i swietnie potrafi czytac
po czym zaczyna dukac sylabami wyraz po wyrazie
i tak jest w idolu ! czy teraz powiecie tej osobie :
"no ladnie pan/pani czyta ale niestety nie moge pani przyjac do pracy"
czy moze bedziecie wkurzeni ze ktos robi sobie jaja z was marnuje wasz czas i
ma
jeszcze za wysokie mniemanie o sobie ???

z tego co widzialem na razie to na poziomie 1 dziesiatki to moze maksymalnie 2
osoby sa
reszta ludzi spiewa kiepsko a jeszcze wiecej spiewa tragicznie i pojawienie sie
tych oob w tym programie
nalezy traktowac jako robienie sobie jaj z ludzi i tyle
wiec jak oni robia sobie z nas jaja to niech jury powie im jasno i dobitnie ze
sa beznadziejni zeby nie robili sobie wiecej nadzieji

[mazuz1]

Kto to wogóle jest? Ten Kuba W. Uważam że to jest przykład aroganckiego
pozbawionego odrobiny kultury prostaka. To że jest inteligentny to wcale nie
jest powód aby nawet w niewielkim stopniu poniżać innego człowieka. Wygadany
to on jest, ale autorytet muzyczny wcale. Kto go tam zaprosił i po co? Dziwię
się uczestnikom programu że mu jeszcze nikt nie odpyskował, albo to celowo
wycinają . Gdyby na mnie trafiło to Kubuś by się wstydził na ulicy pokazać.
Prostactwo i chamstwo- taki jest Kuba Wojewódzki

[Gość: P-77]

Jeśli rzeczywiście w każdym „Idolu” w jury mają zasiadać członkowie według
klucza – jeden inteligentny cham, jeden „młody gniewny”, jeden profesjonalista –
teoretyk i ktoś w rodzaju Jacka Cygana ( taki przyjacielsko nastawiony brat –
łata) to trzeba przyznać – w polskiej edycji jurorzy są dobrze obsadzeni. Choć
zdaje się to nie do końca tak bo w innych edycjach w jury zasiadali wokaliści,
u nas przyjęto zasadę, że skład jury jest w pełni spoza branży muzycznej, być
może dlatego aby członkowie komisji nie kierowali się własnym interesem i nie
utrącali potencjalnych konkurentów.
Na podstawie castingów I i II edycji można wyciągnąć pewne wnioski
-jeśli wszyscy jurorzy są na „nie”, to nic z tego nie będzie (choć można by to
oczywiście wyrazić kulturalniej). Jeśli wszyscy są na tak, znaczy że kandydat
jest naprawdę dobry.
-jeśli jeden juror jest na „tak” o znaczy, że może w przyszłości coś da się
zrobić. Przy czym zależy kto jest tym jedynym łaskawym – jeśli Cygan, to
jedynie swoiste otarcie łez, jeśli Leszczyński, to może oznaczać np. że
kandydat jest słaby wokalnie, ale odważny. Pozostała dwójka z różnych względów
raczej nie była jedynymi przychylnymi dla kandydatów.
-jeśli tylko jeden jest na „nie” to też zależy kto. Jeśli jest to Wojewódzki,
to lepiej się nie przejmować, jeśli Leszczyński albo Zapenowska to dla
zakwalifikowanych powinno być to poważne ostrzeżenie. Nie zaobserwowałem, by na
jedynym na „nie” był Cygan, zwykle jeśli jest on przeciw razemz innymi i jest
to tzw. gwóźdź do trumny
-wreszcie w razie równowagi można mówić albo o wielkim szczęściu albo wielkim
pechu, w zależności od tego kto ma dwa głosy.
Poza tym myśle, że nie można opinii wszystkich jurorów traktować jednakowo.
Najwyżej oceniłbym p. Elżbietę Z., potem mimo wszystko Leszczyńskiego, poteem
Cygana a na końcu Kubę W. uprawiającego jak sądzę swoistą sztukę dla sztuki.

[Gość: johny]

wojewodzki jest i szczery i chamski ale kompetentny i konsekwentny czego zupelnie nie widac po leszczynskim ktorego wybory
moim zdaniem dokonuja sie pod wplywem chwili badz jakiejs sugestii calkowicie pozamerytorycznej
dobrze ocenilbym zapedowska , cygan ze swoim gustem nie trafia w moj gust ale pelni dobra funkcje w programie,wojewodzki gra pewna
role owszem kontrowersyjna ale potrzebna-on jest krytyczny ale wie czego chce i ma pewna wizje tzw idola,
ale leszczynski jest irytujaco glupi jak but, skadinad rozumim ze mozna sie na niego nabrac-dziennikarz z wyborczej te artystyczne
dredy... chyba sam sie nabral na swoja wlasna ro