Czy Red.Szaranowicz......

[Gość: Artur61]

Czy red. Szaranowicz posikał się z radości po upadku Ahonena?.

[Gość: aga]

Nie, bo już wcześniej się posikał po upadku Hannawalda. Ja zresztą też...

[Gość: bli]

Gość portalu: aga napisał(a):

> Ja zresztą też...

Nooo, Tobie wolno. Zrobiłaś to prywatnie. Ale jemu nie wypadało, a jednak to
zrobił. Niewłaściwy człowiek na niewłaściwym miejscu. Jest beznadziejny.

[Gość: Ginny]

To było paskudne. Te pienia po upadku Ahonena to po prostu zgroza- gdyby tak na
jakiś upadek Małysza zareagowała telewizja niemiecka czy inna, byśmy zrobili
wielką aferę, że się nam szarga świętości narodowe. A red. Szaranowiczowi
wolno. A gdzie zasada fair play?

Nie śmiej się bratku z czyjegoś upadku !

[bebokk]

Szaranowicz najpierw cieszył się z tego, że Hannawald padł.
To już było denerwujące, bo w końcu wyrżnął paskudnie, a to sport, a nie wojna,
a do szpitla mógł trafić.
Ale co mu zrobił ten Fin ? W sumie to Finowie zawsze Małysza lubili.
Lubili, bo teraz mogą zmienić zdanie.
Stary chłop, a gówniany dyplomata z tego Szaranowicza !

[Gość: hedo]

bebokk napisał:

> Ale co mu zrobił ten Fin ? W sumie to Finowie zawsze Małysza lubili.
> Lubili, bo teraz mogą zmienić zdanie.

Oczywiscie, zmienia. Przeciez Finowie sa znani z tego, ze znaja jezyk polski, a
wieczorem zasiadaja do ogladania polskiej telewizji.

[Gość: kibi]

Podpisuje sie pod tymi opiniami obiema rękami !!
Widocznie nacjonalizm polskich komentatorów jest tak duży że nie potrafią
nadnim zapanować na wizji. W dalszym ciągu z resztą, a myślałam że po sprawie
z Małyszem i jego reklama zupy oraz słynnymi domysłami red.Miklasa pdczas
zeszłorocznego konkursu Czterech Skoczni coś sie zmieni...

[Gość: aga]

To nie o to chodzi, ze oni sa szowinistami. Oni po prostu zapominaja, ze ich
komentarz leci na zywo w telewizji i zachowuja sie tak jakby byli w knajpie
wsrod kumpli przy piwku. Gdzie wszystko przystoi, a taki niby-szowinizm jest
wrecz obowiazujaca postawa.
Ale w sumie to nie jest zadne usprawiedliwienie...

[Gość: hedo]

Smiesza mnie wasze "opinie".
To ze upadl, to akurat bylo na korzysc Malysza, wiec kazdy kibic sie cieszyl.
Upadek jest nieodlaczna czescia skokow, tak samo jak nieobronienie karnego
przez bramkarza. Nie cieszysz sie jeden cwelu z drugim, gdy bramkarz przeciwnej
druzyny nie obroni karngo?
Ale widocznie z was nie kibice, tylko cioty, ktore musza kogos krytykowac, bo
inaczej nie zyja.

[konya98]

Gość portalu: hedo napisał(a):

> Smiesza mnie wasze "opinie".
> To ze upadl, to akurat bylo na korzysc Malysza, wiec kazdy kibic sie cieszyl.
> Upadek jest nieodlaczna czescia skokow, tak samo jak nieobronienie karnego
> przez bramkarza. Nie cieszysz sie jeden cwelu z drugim, gdy bramkarz
> przeciwnej druzyny nie obroni karngo?

Ja sie bardzo cieszę ! A najbardziej jak podczas meczu zawodnik druzyny
przeciwnej walnie w słupek i ma wstrząs mózgu i otwarte złamanie.
A co do skoków to uważam, że powinni skakać z większych skoczni - wtedy może
któryś z konkurentów by zginął i w ogole by nie bylo rywalizacji:
1.Małysz
2.Bachleda
3.Tajner itd.
To by dopiero było coś !

> Ale widocznie z was nie kibice, tylko cioty, ktore musza kogos krytykowac, bo
> inaczej nie zyja.

Pozdrawiam "kibiców".
Maciek

[bo1]

Nie wiem, co jeszcze będzie musiał zrobić Szaranowicz, żeby ktoś wreszcie
odsunął go od komentowania skoków. Ta jego radość po upadku Hannawalda, a
zwłaszcza Ahonena była poniżej jakiegokolwiek poziomu. Dno.

[Gość: Frank]

No, to posikał się czy nie i ile razy? Bo już się pogubiłem... :o)))))

[Gość: półka]

Gość portalu: Frank napisał(a):

> No, to posikał się czy nie i ile razy? Bo już się pogubiłem... :o)))))

Posikał się najpierw trochę przy Hannawaldzie, a później z całą pewnością i
bez zahamowań przy upadku Ahonena. Myślę, że posikałby się też (tylko już nie
z radości), gdyby ktoś spuścił go na twarz z takiej skoczni K-115. I chociaż
to w złym guście, to tym razem bym się ucieszyła...

[mazuz1]

O p. Szaranowiczu mówiono wiele to czy się cieszył czy nie gdy Ahonen walnął o
glebę pomijam.
Natomiast zastanawiające jest nowe słowo które pojawia się podzas transmisji z
konkursu 4 skoczni. Chodzi mianowicie o słowo "Przyruch" - część zawodników
podczas skoków wykonuje właśnie przyruch. Co to jest? Jeśli jest ktoś w stanie
mi wytłumaczyć co to oznacza z góry dziękuję. Nigdzie nie znalazłem definicji
słowa "przyruch".Pozdrawiam

[Gość: aga]

mazuz1 napisał:

> część zawodników
> podczas skoków wykonuje właśnie przyruch. Nigdzie nie znalazłem definicji
> słowa "przyruch".Pozdrawiam

to bardzo proste, definicja slowa przyruch pojawiala sie wiele razy na tym i
innych forach - przyruch wykonuje sie po to, aby miec dobry tajming

A może Szaranowicz to lakiluzer ?

[Gość: Michał]

Z upodobaniem ciągle gadał o lakiluzerach, a raz powiedział, że Małysz jest
polskim plejmejkerem.

[Gość: a moze andreasz?]

Andreasz widhoelzl, Andreasz goldberger...
ewentualnie misiael
luzerem tez na pewno jest, a laki - do czasu az go nie wypier...

[Gość: Anka]

Nie tylko plejmejkerem, ale polskim Harry Potterem. To już było komiczne.

[Gość: znafca]

Szaranowicz jest obecnie najlepszym komentatorem sportowym i jest o klasę
lepszy od pozostałych, a niektórych wyprzedza o lata świetlne.

nieprawda!!!!

[Gość: a]

ale na tym zakonczmy te dyskusje. amen