Garfield **

[verrak1]

wlasnie wrocilem z GARFIELDA i tak jak uwielbiam tego kota, to po filmie
zastanawiam sie, czy jeszcze bardziej mozna bylo go zespuc... Garfield jest
opryskliwy, nudny i niedowcipny. Ratuje go fajna animacja (chociaz radze sie
przyjrzec momentowi, gdy pan w schronisku wypuszcza go z rak) i dobrze
przeprowadzony dubbing. natomiast tlumaczenie jest fatalne... chyba ze
przyzwyczailem sie do Wierzbiety na tyle, ze nie toleruje nikogo innego...
Wstawki w stylu "on jest z kasy chorych" naleza do najlepszych w filmie... z
tym ze wogole nie smiesza...
Sama historia rowniez jest dosc nieadekwatna do komiksu...
80 MINUT SIEDZENIA W KINIE I NUDZENIA SIE...
A tak lubie Garfielda...

[Gość: dorota]

był ktoś jeszcze na GARFILDZIE?? ;)

[Gość: MJ]

Tak, też byłem i zgadzam się zarówno z recenzją jak i z poprzednikiem. Film
nudnawy, przeznaczony tylko dla dzieci.

[Gość: rozczarowany]

Czekalem na ten film z dziecmi od 4 miesiecy bo tak wczesnie go tu reklamowano
(pisze z USA). Dzien wczesniej przeczytalem ze zasmiano sie na sali tylko raz,
gdy pokazywano kreskowke przed filmem. Nie wierzylem a jednak. Moze wersja
polska byla podrasowana ale oryginal po prostu byl niesmieszny, fabula
przewidywalna i banalna a kot wrecz niesympatyczny. Bardzo duze rozczarowanie,
kampania reklamowa w polskich gazetach teraz wyglada mi na wielkie oszustwo.

czekam na Misia Uszatka dla doroslych

[Gość: gosc2004]

Reksia, Misia Coralgolla, Kajko i Kokosza, Bola i Lola i innych.

[Gość: korek]

byłem dziś z dzieckiem: koszmar!!!!

[amused.to.death]

mnie rozczarował:(((

dzięki za ostrzeżenie...

[e_katt]

wielkie tnx za ostrzeżenie..
ten sam dylemat miałam (z akcentem na czas przeszły, bo już wątpliwości raczej
nie mam..), czy wybrać się do kina czy też nie

zawsze tak jest, ilekroć mam iść na ekranizację czegoś "kultowego"
no i niestety przejechać się można na tych, pożal się Boże, ekranizacjach dzieł
różnej masci (z papierowej formy przeniesionych na szklany ekran)..

ech, tak czułam niestety, że kiepściuchny to będzie filmik
jak się okazuje mimo jeden Kondrat (w dodatku obecny "głosowo", że tak
powiem.. ;-) nie jest w stanie udźwignąć całego filmu..

..ech, na pocieszenie przeglądnę sobie garfieldowy komiks

pozdr.

...
chociaż z drugiej strony, może warto na własne oczy przekonać się, jak Garfield
wygląda ożywiony?
...

fatalny dubbing

[Gość: ewa]

Bardzo rozczarowuje, z opowiesci o kocie, ktore bawia doroslych zrobiono
infantylny filmik dla dzieci. Film dodatkowo kladzie polski dubbing. Tylko kot
ujdzie, reszta beznadziejna, a pani weterynarz to prwadziwa katastrofa. Dialogi
w wykonaniu 'wspanialych aktorow' sa tak sztuczne ze az zastanawia jak oni tego
dokonali.
Za to GW pisze 'dubbing w tym filmie jest wspanialy', no ale jak go sponsorowali
to nic dziwnego ze teraz musza isc w zaparte.

[e_katt]

o matko, to złudzenia co do filmowej wersji, że niby trzyma jeszcze poziom, a
to głównie za sprawą dobrego dubbingu.. rozwiały się zupełnie.

I wiecie co, garfield na żywca już tak urokliwy nie jest..
zbyt dosłowny jakiś
kul to jest ten papierowy
i niech takim pozostanie.. na wieki wieków..

pozdr.

Garfield w wersji kinowej to porażka!!

[Gość: ola]

szkoda :(

[Gość: postwage]

Mam nieoparte wrażenie, że film został zrobiony aby wypromować następne
pluszowe Garfieldy i Black Eyed Peas. Dlatego też filmowy kot jest rozbrykany
do bólu, aby bogu winne dziecko jeszcze zrozumiało, że wszystko na ekranie jest
bardziej cool niż Pokemony. Lub niż Legolas zjeżdżający na tarczy.
Oto stara formułka - chrzanić fanów, musi wejść w łepetyny popowych widzów.

[Gość: elen]

W komiksach o Garfieldzie jest motyw z paprotką, tzn. Jon kupuje paprotkę, a
Garfield ją, na różne sposoby, zjada ;-) Pamiętam jeden taki komiks: Jon
przynosi roślinkę do domu i pyta się Garfielda, czy wie, co to jest. Na co
Garfield odpowiada: "Tak, to jest triumf nadziei nad doświadczeniem".

I takie też było moje pojście do kina na 'Garfielda' - triumf nadziei nad
doświadczeniem/złymi przeczuciami/załamującym trailerem (niepotrzebne
skreślić). Łudziłam sie, że do trailera wybtrano sceny bardziej 'pod dzieci' i
że humor w Garfieldzie bedzie polegał na czymś wiecej niz tylko śpiewaniu i
tańczeniu przez głównego bohatera. Niestety pomyliłam się. Film jest wybitnie
familijny, skojarzył mi się nawet z 'Bethovenem' (co dla Grfielda, przeciwnika
psow i filmow a'la Lessie, powinno być mocno obraźliwe). Nie wykorzystano
komediowego potencjału poszczególnych postaci - Jon, Odie, Nermal, kłopoty
sercowe Jona - nic nie jest śmieszne. Ale to jeszcze mozna by przełknąć, gdyby
sam główny bohater był zabawny. Niestety nie jest: brak mu wdzięku, sarkazmu,
inteligencji - tego wszystkiego, za co uwielbiany jest Garfield komiksowy.
Jeśli komizm filmu zależy od jednej postaci, to ta postac powinna przynajmiej
mieć perfekcyjne teksty, śmieszne , trafne, zgrane ze scenami. Tutaj i to
zawodzi - może to wina przekładu, ale mam wrażenie, że to jednak Garfield za
duzo mówi, i do tego bardzo na siłę, nienaturalnie. Film jest też
bardzo 'ugładzony' - Garfield jest za miły dla Jona i Odiego.. Rozumiem, że
twórcy nie chcieli dawać złego przykładu dzieciom, ale moim zdaniem powinni sie
byli zdecydować na film adresowany do dorosłych - bo na Garfielda do kin idą
raczej dorośli fani Grubego Kota - dziecko nie zrozumie do końca tego humoru..

Ogólnie jestem rozczarowana - rozsmieszyły mnie może 4 sceny. Spodziewałam się
czegoś w stylu 'Shreka' -integigentnej, przewrotnej 'bajki' ze świetnymi
tekstami, a dostałam nudnawy film familijny bez charakteru.. Dziwię się tylko
twórcom, że w dobie takich filmów jak 'Shrek', 'Gdzie jest Nemo' czy 'Epoka
Lodowcowa', zdecydowali sie wyprodukować coś takiego.
I wielka szkoda, że nie wykorzystano komediowego potencjału Garfielda - a jest
co wykorzystywać - Jim Davis tworzy komiksy Garfielda od 26 lat (codziennie
jeden) i ciągle są one śmieszne..

[Gość: gugu]

Film ekstra czemu tylko 2 gwiazdki

[Gość: kaszlący_potwór]

Fakty są takie: fatalny dubbing (Kondratowi w roli Garfielda mowimy NIE),
banalna fabuła, okropne zakończenie (no.. chyba, że ktoś lubi sceny w stylu "co
sie stanie, jak gapowaty pan znajdzie na swej drodze skórke od banana"
albo "komu bardziej staną dęba włosy po porażeniu prądem";). Film tchnie
tandetą, jest płytki, przewidywalny i groteskowy... może dlatego mnie tak
śmieszył?.;)