Córka jego. Nie moja.

[blue-zabojad]

Czy ktoś potrafi pomóc mi w problemie. Mój mężczyzna ma córkę.
Rozumiem, że to jego dziecko. Ma wobec niej obowiązki, kocha,
itd. ...
Problem polega na tym, że żeczy, których ja nie mogę mieć - ona
dostaje natychmiast (pieniądze na wyjazd, wspólne zakupy, nowe
ciuchy).
???

[funstein]

Ty jestes partnerka a nie utrzymanka a ona jest dzieckiem i dostaje bo jest
dzieckiem. Takie proste a ta babska zazdrosc calkiem Cie oslepila i nie wpadlas
na to.

[poprioniony]

Kochasz go? To sie nazryj ta miloscia i nie marudz babsztylu!

[tygrysio_misio]

bylo trzeba mu na samym poczatku powiedziec zes kurewka i ma Ci placic

[blue-zabojad]

Dzięki mężczyźni!!!

Nie dodałam, że mieszkamy w moim mieszkani. To ja mam stałe dochody
i też mam dziecko.

Co wy na to?

[tygrysio_misio]

no covjeszcze wymyslisz zeby sie bronic?

[blue-zabojad]

Jego była zona przyjechała do naszego miasta, żeby go ozyskac.

Mało?

[tygrysio_misio]

jeszcze tylko brakuje w tym watku zes atrakcyjna i inteligentna <hahaha>

[blue-zabojad]

Chyba tak

[tygrysio_misio]

nie wiem czy to smutny fakt..czy zwykly fakt..ale ta ripostavpolozyla mnie na
lopatki;]

[seth.destructor]

oduczyłem się pluć na monitor...

[poprioniony]

Tygrysio, dostajesz karte czlonkowska klubu podlych i sfrustrowanych.

[blue-zabojad]

Wy mi po prostu powiedzcie, co powinnam zrobić.
Kocham go, ale to mnie wykańcza.
Najpierw mąż alkoholik, teraz facet, który chce zmienić przeszłość
(nadrobić zaległości).
Czy jest sens to ciągnąć?

[poprioniony]

> Wy mi po prostu powiedzcie, co powinnam zrobić.

Zrob jaskolke.

[artemisia_gentileschi]

blue-zabojad napisała:

> Wy mi po prostu powiedzcie, co powinnam zrobić.
> Kocham go, ale to mnie wykańcza.
> Najpierw mąż alkoholik, teraz facet, który chce zmienić przeszłość
> (nadrobić zaległości).
> Czy jest sens to ciągnąć?

IMO nie ma, ale moze po prostu jestes typem kobiety, ktora musi
sobie trzymac jakiegos chlopa w domu.

bierze od Ciebie pieniądze na alimenty i inne

[lidka_77]

rzeczy, które daje dziecku? No to rozumiem trochę frustrację, ale w
innym przypadku to jednak trochę dziwne, że chciałabyś dostawać to
co dziecko.
1) to jego dziecko, zawsze ędzie między nimi więź, nie tylko
materialna
2) to dziecko i jeszcze na siebie nie zarabia, więc jest na
utrzymaniu.

w ogóle nie rozumiem i jakies to nieprawdopodobne, zwłaszcza jeśli
masz swoje dziecko. Bo piszesz, że on nie daje czegoś Tobie, a nie
wspominasz o swoim dziecku. Dla mnie mogłoby byc pewnie problemem
to, że partner, który ma dziecko, a mieszka z Tobą i Twoim
dzieckiem, troszczy sie tylko o swoje dziecko, pomijając Twoje.
Jakieś to wszystko niedojrzałe i dziwne, no ale ja się nie znam, w
końcu jestem sfrustrowana samotną starą panną.

[diabel-tasmasnki]

Nie mogę uwierzyć ze masz dziecko i nie pochwaliłaś sie tym na samym początku.
Biedna samotna matka której należy sie współczucie i wszelka mozliwa pomoc jak
psu kość. mimo że watpie w prawdziwosc tej historii to podejmuje grę. skoro masz
dziecko to penikiem i twoje dziecko także otrzymuje Żeczy o które poprosi, wiec
w czym problem? chcesz by facet olal swoje dziecko i zajmował sie potrzebami
twojego dziecka?

[tygrysio_misio]

ja to sie zastanaiam kto sie nabija;]

ale ciagnac to dalej....to jesli ona zarabia to dlaczego facet ma jej
sponsorowac wyjazdy niczym jakies kurewce? niech se sama zasponsoruje;]

[poprioniony]

To bylby onanizm za pieniadze.

[diabel-tasmasnki]

facet nie chce sponsorowac jej wyjazdu bo boi sie ze pani mu z wojaży kolejne
dziecko przywiezie

[blue-zabojad]

Wal w stół. Chciałam z nim jechac. Po 2 latach przygotowywania
obiadków, sprzatania i prania. Oprócz tego odpowiedzialna, pelna
stresów praca.

FACECI TO DUPKI

[blue-zabojad]

To trochę bardziej skomplikowane. Wcześnie zaczęłam i wcześnie
musiałam się rozwieść. Cały czas się uczyłam. Moje dzieko zna biedę
i samo stara się zarobić na rzeczy luksusowe. Teraz finansowo jest
nieźle.
Tam było inaczej. Mąż by6ł jedynym żywicielem i nigdy nie było go w
domu (dosłownie pracował poza miejscem zamieszkania).

[diabel-tasmasnki]

>Teraz finansowo jest nieźle.

>Problem polega na tym, że żeczy, których ja nie mogę mieć

hmmm widze tu sprzecznosć

[blue-zabojad]

Ja mam stały dochód. On nie. Moje pieniadze idą na dom. Jego
niekoniecznie, bo ma dziecko i rozkręca firmę.
Mi wystarcza to co mam, ale zdaża się, że utrzymuję jego.

[gadagad]

A czy on w ogóle zna twoje oczekiwania?Pewnie nie,bo jak by wiedział jakich
zachowań oczekujesz,mógłby się wycofać.Czyli posiadanie męża było ważniejsze,no
i pewnie jest,bo boisz się postawić sprawę jasno,jeszcze by zrezygnował z tej
instytucji.Pięknie by było,gdyby był tak oszalały z miłości,że najpierw wszystko
tobie,z potrzeby serca rzucał do nóg,ale małżeństwo to nie bajka.Każdy robi to
na co mu druga strona pozwala,w ramach zainteresowania trwaniem związku za daną
cenę.Widocznie się nie boi,że cię straci i "inwestuje" odruchowo tyle ile mu
się(też pewnie zupełnie instynktownie)wydaje,że trzeba.A w utrzymanie związku z
córką wkłada też tyle ile uważa za konieczne by go utrzymać na poziomie,na
którym mu zależy.

[blue-zabojad]

Dziękuje. Rozumiem i myslę, że masz rację.
Nie boje się o tym mówić. Boje się reakcji, gdy o tym mówię (demony
przeszłości).
Czyli utrzymanie córki jest ważniejsze niż zwiąku. Bardzo jasne i
klarowne.

[gadagad]

Nie można porównywać związków genetycznych z dobrowolnymi,bo rządzą nimi
zupełnie inne mechanizmy.Co by się stało gdyby dowiedział się,że córka nie jest
jego dzieckiem?Natomiast z poprzednich złych związków wynosi się automatycznie
niezdrowe postawy i zachowania.Najlepiej zrobić rachunek sumienia,czego tak
naprawdę oczekuje się od tego małżeństwa i nie polegać na skrywanej potrzebie
wdzięczności za "popełniane" poświęcenia,których druga strona powinna się
domyśleć,podczas kiedy ta druga strona odbiera to zachowanie jako naturalne i
akceptowane przez "popełniającego",bez potrzeby zatrzymywania nad nim.Skrywane
żale i nieumiejętność powiedzenia- tego robić nie chcę,albo jeżeli to
robię,oczekuję,że będzie to miało taki i taki oddźwięk - zniszczy relacje
bardziej niż wejście jasny konflikt,który zawsze można rozładować.Poczucie
rozgoryczenia,że ktoś otrzymuje za nic,to co za coś należy się nam ,będzie
podskórnie trawić całą wzajemną relację i jak w końcu wybuchnie i tak rozwali
związek,a nagromadzone frustracje nie pozwolą już dojść do porozumienia.Tak że
mówienie jasno o tym co frustruje niczego nie psuje,bo inaczej i tak na pewno
dojdzie do krachu.A jeśli zepsuje,to tylko szybciej i mniej boleśnie,coś co i
tak nie ma szansy przetrwania.Chyba,że trwanie związku jest ważniejsze od jego
jakości,ale z alkoholikiem to już chyba przerobione.

[veroy]

zupelnie nie rozumiem w czym problem.
to, czy i ile łoży na wlasne dziecko to nie twoja sprawa, wiec
zupelnie niepotrzebna wydaje mi sie ta informacja w twoim poscie.
Pozostaje wiec twoje oczekiwanie, by tobie dawal na zakupy i inne
wydatki. Jak sie domyslam, pracujecie oboje, ty jemu nie dajesz na
jego kosmetyki i ciuchy, jakie sa wiec twoje podstawy do
wymagania ,by on ci dawal ?

gdzies po drodze przewinela sie informacja, ze on mieszka w twoim
mieszkaniu i chyba rowniez jest na twoim utrzymaniu. czy nie
prosciej wiec wyegzekwowac od niego składke na wspolne oplaty typu
czynsz i żarcie ? sama widzisz ,ze brzmi o wiele ladniej niz "na
ciuchy i wyjazdy" i z pewnoscia byloby latwiejsze do przelkniecia
dla FORUMOWICZOW, ktorzy twoja nieznajomosc ortografii i
nieprecyzyjne nakreslenie sprawy potraktowali jako usprawiedliwienie
dla swojego chamstwa.

[blue-zabojad]

W sumie masz racje. Tylko jak wspomniałam moje dochody są stałe i
mogę regulować opłaty. Jego wpływają bardzo nieregularnie. Po prostu
chcę żeby również były wydawane na wspólne potrzeby. Jak utrzymuję
dom, odmawiam sobie tego, na co mnie stać. Nie rozumiem dlaczego
jego córka może otrzymywać to, czego ja muszę sobie odmawiać, a na c
o zapracowałam. dlatego pytam.

ortografia? nie dysleksja

[veroy]

ja bym powiedziala : "czynsz wynosi X zl, srednie miesieczne wydatki
na zarcie (itp) Y zl co razem daje Z zl. ja place 1/2 Z zl, ty
placisz 1/2 Z zl" a pozniej dokleila pare oczywistych mysli, w
ktorych bym wyrazila, ze mam na uwadze nieregularnosc jego
dochodu ,ale sprawiedliwosc musi byc.

I taka mala osobista rada : nie wspominaj ani na forum ,ani w
dyskusji z nim o wydatkach na jego corke. to sie nijak ma do sprawy
a latwo cie dzieki temu oskarzyc o zazdrosc a pozniej odwrocic kota
ogonem albo sprowadzic dyskusje na inny tor.

"ortografia? nie, dyslekcja"

na forum bez znaczenia a nawet lepiej ,jesli przyznasz sie do bledu
i nie zaslonisz sie dyslekcja, ktora dzisiaj ma kazdy (z czego
polowa nie ma na to papierka a druga polowa ktora papierek ma, miec
go nie powinna) i nikt nie traktuje jej powaznie.

[blue-zabojad]

Tak wiem. Zawsze była "nieortograficzna".

DZIĘKI ZA RADY

[artemisia_gentileschi]

Sek w tym ze zalozycielka watku na wstepie nie pisala o sprawach
elementarnych, typu wspolne rachunki, tylko o finansowaniu swoich
fanaberii typu ciuchy czy wyjazdy. Skoro juz sie zdecydowala na
wpakowanie sie w tak zwana rekomponowana rodzinke (swoja droga
podziwiam, mi by sie nie chcialo) to zasady powinny byc od poczatku
jasne: np. oboje zarabiamy, ja utrzymuje swoje dziecko, ty swoje,
wspolne wydatki dzielimy fifty/fifty.

[veroy]

jak na moj gust to zalozycielski ,pierwszy post autorki jest tak
chaotyczny i nietresciwy ze wlasciwie nic nie mozna zniego wyczytac -
co najwyzej tyle, ze byl pisany pod wplywem emocji i w domysle, ze
mnostwo informacji w tym chaosie 'zaginelo'.

[jjony]

kobieto ty chyba poprostu jestes glupia.przepraszam ale nie znajduje innej
odpowiedzi.musisz sobie zdac sprawe z tego ze sie osmieszac i czympredzej
przejsc na forum niepelnosprawni umyslowo

[rumnieburak]

Pokaż mu tego posta to na pewno kupi ci słownik ortograficzny. Czego
oczekiwałaś od niego ? Płacenia za godzinę ? Za noc ? Jest twoim
sponsorem ?

[bura.kocica]

Jego córka, nie moja; zdecydowałaś się z nim być to także Twoja
córka, ale lepiej dla niej żebyś odeszła.

[bura.kocica]

Fuj, Ty macocho.

[zonka77]

> zdecydowałaś się z nim być to także Twoja
> córka

Że co??

[trafiony_zatopiony]

Kobito po cos brała faceta z przychówkiem?
Nie wiesz, że dzieciorób zdesperowany bedzie, bo alimenty płaci?
Taki to nie dość, że rachunku nie zapłaci to jeszcze do twojego
konta się dobierze jak tylko stracisz czujność.
Oj kobity kobity

[kitek_maly]

> Problem polega na tym, że żeczy, których ja nie mogę mieć - ona
> dostaje natychmiast (pieniądze na wyjazd, wspólne zakupy, nowe
> ciuchy).

A Ty masz dwie lewe rączki do roboty, czy jak?.. :->

[zonka77]

a ty czytać kitek umiesz? Przecież ona pracuje. I to nie tylko na siebie i swoje
dziecko ale i na chłopa często.

[corrii]

o ja pie..... ten post, to nie są jaja?

[menk.a]

Aaaaa bo Ty chcesz być córeczką swojego sponsora? Zn faceta? No to
wszystko jasne. Urządź kiedyś histerię w sklepie. Albo zaszantażuj:
nowa kiecka czy wyjazd w zamian za dobry seks. Dobry w sensie: on
trzyma ręce pod głową, a Ty działasz.

[bura.kocica]

Widocznie taki jest seks w jej wykonaniu, ze nawet na kiecki nie
dostaje.
Sama ma dziecko a takie ma dylematy?

[menk.a]

Czasem nie mogę wyjść ze zdumienia, że piszą to homo sapiens.;)

[bura.kocica]

Też bym nie uwierzyła, ale z tego co wiem tylko nasz gatunek potrafi
pisać..

[zonka77]

Zajechaliście kobietę - niesłusznie.

Bo mnie się wyłania obraz taki:
Kobieta ma męża. Mąż nie zarabia regularnie. Ona zarabia. Ona płaci rachunki,
ona często musi sama utrzymywać dom - w tym pana męża. A pan mąż w tym czasie
swoją kasę wydaje na wszelkie zachcianki córki i nie zastanawia się nad tym że
sam staje się utrzymankiem.

Nie wydaje mi się żeby problem autorki wątku leżał w tym że to ona chce być
utrzymanką i domaga się od faceta żeby jej dawał kasę na extrasy a nie dawał
córce. Zdaje się że autorka wątku ma problem z tym że jej mąż nie łoży na
"wspólne" i ona nie może sobie przez to na nic pozwolić. Za to kasa na wszystko
czego chce jego dziecko zawsze się znajdzie.
oczywiście że napisała chaotycznie, zwłaszcza pierwszy post ale im dalej
czytałam tym bardziej rozumiałam.

Wiecie co, kiedy my z mężem nie mieliśmy pieniędzy to nasza córka nie dostawała
wszystkiego co chciała, musiała żyć tak samo jak my. Niespecjalnie sobie
wyobrażam żeby jedno z nas wszystko co ma wydawało na dziecko i jego zachcianki
(nawet nasze wspólne ukochane dziecko) a drugie z trudem utrzymywało dom.

Nie wyobrażam sobie również jako macocha (o ile nią sięmogę nazwać bo nie
mieszkam z córką m) na dłuższą metę takiej sytuacji że mój mąż wszystko co ma
wydaje na swoje dziecko a ja sama utrzymuję dom, nasze dziecko i męża i mimo
tego ze pracuję na nic sobie nie mogę pozwolić bo małżonek radośnie wywala całą
swoją kasę na dziecko.

Jestem w temacie macochowym i wiem że bywa różnie. Jest wielu ojców którzy chcą
wynagrodzić dziecku. Mój mąż też kiedyś miał takie podejście i nie chodziło o
finanse nawet ale o sposób wychowania. Zapewniam że w rzeczywistości dla samego
dziecka to jest bardzo szkodliwe i krzywdzące. A dla nowej rodziny takiego ojca
- rujnujące i to nie tylko w sensie finansowym.

Do autorki wątku: Mimo że rozumiem o co Ci chodzi jesteś dorosła i masz to na
co się zgadzasz.

[jjony]

bardzo to wyrozumiale co piszesz, ale jak ktos sam nie potrzafi przedstawic
swojego problemu to potem ma takie komentarze jakie ma, a wiec jaki z tego
wniosek? kazdy jest kowalem swoich komentarzy

[zonka77]

to nie jest kwestia wyrozumiałości a znajomości tematu. Z wielu różnych stron.
A to że napisała niejasno na początku - to fakt.
Ale fakt też że większość nie czyta wcale za dokładnie co ona pisze tylko jadą
po niej ile wlezie.

[menk.a]

zonka77 napisała:

> to nie jest kwestia wyrozumiałości a znajomości tematu. Z wielu
różnych stron.
> A to że napisała niejasno na początku - to fakt.
> Ale fakt też że większość nie czyta wcale za dokładnie co ona
pisze tylko jadą
> po niej ile wlezie.

Nie czytam całych wątków. Nie czytam i nie sugeruję się
odpowiedziami innych. Czytam starter. Jaki starter, taka odpowiedź.;)

[mirabelll]

Jestem zdegustowana i ręce mi opadły jak to przeczytałam. Kobieto przecież to
jego dziecko i chce dla niej jak najlepiej. To, że Twój eks mąż nie łoży na
dziecko i go nie rozpieszcza to nie znaczy, że on też ma olać córkę!! I nie
probuj z nią konkurować bo nie masz szans, nie jesteś dla niej ŻADNĄ
konkurencją. Z tego co piszesz to Tobie nie potrzebny jest facet tylko sponsor,
bo wszystko widzisz przez pryzmat kasy...

[zonka77]

A ty na pewno przeczytałaś wszystko co napisała autorka wątku czy tylko pierwszy
post?

Kiedyś mnie bardzo denerwowały takie komentarze jak "nie stawaj między nim a
dzieckiem bo jesteś nikim" Ktoś kto pisze takie bzdury nie ma pojęcia o
problemie. Teraz mnie śmieszą - nabrałam doświadczenia :)

Przede wszystkim żona to żona a dziecko to dziecko. To dwie różne relacje i nie
można mówić że jedna jest ważniejsza od drugiej. I piszę to jako mama, nie tylko
jako żona. Nigdy bym nie powiedziała mężowi że wobec dziecka jest dla mnie nikim
a gdyby on mi tak powiedział to nasze małżeństwo sensu by nie miało.

Takie związki gdzie facet czy też kobieta świata nie widzą poza swoim dzieckiem
(obojętnie czy wspólnym czy nie) a resztę mają gdzieś są moim zdaniem skazane na
zagładę albo życie jednej ze stron w cierpieniu.

Jej nie jest potrzebny sponsor tylko normalny mąż który poza jedną córką widzi
potrzeby wszystkich. I zarabia chociaż na siebie.

[mirabelll]

> Kiedyś mnie bardzo denerwowały takie komentarze jak "nie stawaj między nim a
> dzieckiem bo jesteś nikim" Ktoś kto pisze takie bzdury nie ma pojęcia o
> problemie. Teraz mnie śmieszą - nabrałam doświadczenia :)


Śmieszą Cię takie komentarze? dziwne, bo mnie nie. Uważasz, że to bzdury? to
musisz mieć chory system wartości. Jeśli dla Ciebie normalną rzeczą jest
stawanie pomiędzy dzieckiem a rodzicem to gratuluję priorytetów.

droga mirabelll

[zonka77]

z moimi priorytetami jak sądzę wszystko jest ok.
Tak śmieszą mnie bo są głupie i nie na miejscu. W moim przypadku również były -
nigdy nie stawałam MIĘDZY moim mężem a jego córką. Nigdy.
Również mam dziecko, niedługo dwoje i twierdzę że więź między rodzicami a
dziećmi to jedno a więź między małżonkami to drugie. Na początku mieliśmy sporo
problemów ponieważ to mój mąż nie potrafił ułożyć tak relacji żeby wszystcy się
czuli dobrze. A każda uwaga na temat jego dziecka (które bywało nieznoścne,
rozpieszczone i niewychowane) była traktowana jak atak i stawanie między
dzieckiem a nim (co uważałam i uważam za kompletną bzdurę)

Kiedy na świecie pojawiło się nasze wspólne dziecko i mąż kilka razy odczuł na
sobie jak to jest kiedy Twoja żona(czy mąż w odwrotnym przypadku) wypina się na
ciebie i stawia na piedestale dziecko to szybciutko mu przeszły te durne teksty
"nie stawaj między mną a dzieckiem"

Mój mąż jest mi bliski, łączy nas więź, zupęłnie inna niż z dziećmi. Swoją córkę
kocham nad życie - jego róznież. Nie wartościuję które uczucie jest większe. Nie
wartościuję kto jest dla mnie ważniejszy. Ani mąż ani ja nie gramy dziećmi żeby
zranić drugą osobę.
Wiem że w Polsce jest taki styl często : dzieci ponad wszystko. Jak się pojawia
dziecko to relacje małżeńskie idą w kąt. A jak dzieci dorośleją i odchodzą na
swoje to między małżonkami nie zostaje nic co by ich łączyło. A dzieci wychowane
na pępki świata po czasie wypinają się na swoich rodziców którzy przestają być
potrzebni.

Ja uważam ze to spory błąd. Nie widzę nigdzie żeby autorka wątku stawała między
małżonkiem a jego dzieckiem stąd uważam taki komentarz za głupi. Ona ma
pretensje do męża i to moim zdaniem słuszne.

[mirabelll]

Wiesz, ja też mam doświadczenie w tego typu sytuacji, ponieważ mój mężczyzna ma syna z pierwszego małżeństwa, mamy również wspólnego syna. Nie wyobrażam sobie jak mogłabym mieć pretensję do niego, że daje mu pieniądze lub coś kupuje, a mi tych pieniędzy nie daje. To chore co napisałaś, że autorka ma uzasadnione pretensje do męża. Widzę, że dyskusja z Tobą nie ma sensu, 2 różne światy...

[zonka77]

Rozumiem że tak jak autorka wątku często utrzymujesz męża. Że Twój mąż nie daje
Ci żadnych pieniędzy na wasze wspólne sprawy za to pieniądze jakie ma wydaje na
syna - i to nie na sprawy pierwszej potrzeby ale na wszystko czego sobie syn
zażyczy.
Jeśli tak jest to Twój problem - skoro lubisz być wykorzystywana.

Ale być może masz męża który działa odpowiedzialnie i swoje pieniądze dzieli wg
możliwości - zaspokajając jak może najlepiej nie tylko jednego członka rodziny
ale wszystkich. W takiej sytuacji twierdzę że nie masz pojęcia o czym pisze ta
dziewczyna i nie masz żadnego porównania.

PS: ja również nie mam i nie miałam pretensji o to że mąż coś kupuje córce
swojej. Na szczęście nie próbuje wywyższać jednego dziecka kosztem reszty
rodziny. Za to ciężko pracuje żeby wszyscy mieli dobrze - ja również pracuję
oczywiście (żeby nie było żem leń i pasożyt :)

U nas akurat kasa jest wspólna i wspólnie planujemy większe wydatki biorąc pod
uwagę potrzeby CAŁEJ rodziny.

[zonka77]

Niepotrzebnie dopatrujesz się niechęci do dziecka męża :)
Wydaje mi się że nie rozumiesz problemu - przeczytałaś dwa posty na krzyż i
unosisz się gniewem świętej sprawiedliwej.
Ja przeczytałam wszystko co napisała autorka wątku i oczywiście nie wiem czy
słusznie ale widzę inny obraz. Poza pierwszym niefortunnym postem wyłania mi się
postać pana męża wykorzystywacza jakich pełno.

Wiesz co mój mąż był kiedyś parę miesięcy bez pracy - było dla mnie oczywiste że
utrzymywałam rodzinę na ile mogłam. Ale to nie była pernamentna sytuacja.
I nie wyobrażam sobie żebym zgodziła się na taki układ gdzie ja miałabym
utrzymywać siebie dom i męża bo on musi swojemu dziecku kupować kupować kupować.
Bo zrozumiałam że nie chodzi ani o alimenty ani o podstawowe rzeczy. A raczej o
to że dziecko dostaje co chce a na rachunki to już kasy nie ma.
No wybacz - z własnym dzieckiem tak bym nie postępowała i już. A czy ty jak nie
masz na jedzenie i rachunki obsypujesz swoje dziecko prezentami?

mały skrót dla Ciebie mirabelll

[zonka77]

"ona dostaje natychmiast (pieniądze na wyjazd, wspólne zakupy, nowe
ciuchy)"

"mieszkamy w moim mieszkaniu. To ja mam stałe dochody "

"ja mam stały dochód. On nie. Moje pieniadze idą na dom. Jego
niekoniecznie, bo ma dziecko i rozkręca firmę.
Mi wystarcza to co mam, ale zdarza się, że utrzymuję jego."

"moje dochody są stałe i
mogę regulować opłaty. Jego wpływają bardzo nieregularnie. Po prostu
chcę żeby również były wydawane na wspólne potrzeby"

Podsumuję: Pan ma niewiele kasy. Do tego nieregularnie. Niechętnie dokłada się
do WŁASNEGO utrzymania, za to ma kasę zawsze kiedy córka sobie zażyczy nowego
ciucha czy wyjazdu. Jego żona jest zmuszona sama utrzymywać ich WSPÓLNE
gospodarstwo domowe i mimo że pracuje musi sobie odmawiać tego co mogłaby mieć
gdyby mąż zamiast tylko o córkę dbał o całą swoją rodzinę. Czy to takie dziwne
że kobieta chce aby jej mąż swoje pieniądze dzielił między ich wspólne potrzeby
a dziecko?
Dla mnie jest to oczywiste - dzieci mają to na co stać rodziców. Pan mąż znalazł
sobie świetny sposób na życie - naiwną która mu zapłaci rachunki i kupi żarcie a
on może odgrywać wielkiego tatusia który będzie wynagradzał córce zakupami
(kolejna głupota i krzywda dla dziecka w rzeczywistości).

Ja naprawdę jestem ciekawa czy ty byś była taka wyrozumiała dla męża gdyby
brakowało wam na rachunki a on radośnie wyłożyłby kasę na jakąś zachciankę
dziecka. I gdybyś ty się nie mogła doprosić o jakąkolwiek kasę choćby na część
jedzenia natomiast córka dostawałaby natychmiast co chce i ile chce. Jeśli
uważasz ze to jest ok to faktycznie dwa światy i się nie zrozumiemy nigdy. I
byłoby to dla mnie niezrozumiałe nawet gdyby nie chodziło o jego dziecko ale i o
nasze wspólne.

Na koniec jeszcze jedno: Pani domaga się kasy na WSPÓLNE ŻYCIE a nie na ciuchy
czy wyjazdy na siebie!! Na rzeczy dla siebie sobie zarabia sama, niestety nie
może swoich pieniędzy spożytkować na siebie choćby w części ponieważ musi w
sporej części utrzymać męża.
Za to córka męża ma co chce i kiedy chce i wtedy jednak mąż ma pieniądze.
I to jest wg Ciebie mirabelll ok?

[blue-zabojad]

Dziękuję. Myślałam, że to świat zgłupiał. A pisałam to, gdy znów dla
mnie nie było oieniedzy na wspólne wydatki. Dla corki naturalnie
były. Stąd moja desperacja i głupi opis.

[mirabelll]

Chyba masz problem z wypowiedzią, piszesz córka dostaje ja nie. Nie tak powinna
być przedstawiona sytuacja nie sądzisz?

[blue-zabojad]

Sądzę, że problem z wypowiedzią na forum, to akurat najmniejszy
problem.

[hamerykanka]

wiesz ze Twoje posty sa niemal identyczne z postami na forum macochy
niejakiej reksi. Ona pisala o podobnej sytuacji w jej rodzinie: maz
na rencie, cala rente pakuje w dzieci z poprzedniego zwiazku, oan
utrzymuje dom i meza (alimenty stanowia prawie 100% jego renty), jej
dzieci spedzaja wakacje na trzepaku, jego-za granica.
Mnie sie nie miesci w glowie jak kobiety potrafia odmawiac sobie i
swoim dzieciom, a maz nie ma wyrzutow sumienia zyc na koszt zony.
Moja rada-wejdz na tamto forum i pogadaj z reksia...

[adela38]

Masz to czego sobie zyczysz.Nauczylas faceta ze mozesz byc wykorzystywana i ze
malo kosztujesz i to jest efekt.Uwazam, ze powinnas zadac sobie pytanie czy
takiego zwiazku oczekujesz od zycia? Jesli nie to zwyczajnie wez faceta na
dywanik i powiedz mu czego oczekujesz- jasno i dobitnie.On moze sobie utrzymywac
swoja orke ze swojego kieszonkowego, po zralizowaniu zobowiazan wobec waszej
rodziny.Ciebie nie obchodzi jego corka bo to tylko jego sprawa.Ty jednak
powinnas byc jemu ta najwazniejsza osoba.I powinien o tym zawsze pamietac i
okazywac.Jak tak nie jest to caly zwiazek jest nieporozumieniem i mozecie byc
przyjaciolmi na odleglosc i bez wspolnych powiazan finansowych.Ty zas mozesz
sobie znalezc "rasowego" faceta, dla ktorego to ty bedziesz na pierwszym
miejscu..Badz stanowcza... to naprawde sie oplaca..