Najgorszy wrog Linuxa to...................

[tato1]

............takie forum jak to.
Odzywki w stylu:
Nastepny duren cos chce od nas guru informatyki i mogles sciagnac z sieci i
nie placic.............sam sobie jestes winny ew.nie poswiecasz czasu na
linuxa by dostroic system.Ogolnie to zadaja glupie pytania.

............Panowie i panie..............zmiencie sie............troche
kultury i wyrozumialosci............

Pozdrawiam wszystkich z suse 9.3...........powoli bedzie suse 10.

[tswiercz]

Inną sprawą jest to, że jak masz naprawdę problem, to raczej odpowiedzi powinno
się szukać na forum swojej dystrybucji, a nie tu. To forum jest bardziej to
podzielenia się swoimi spostrzeżeniami czy opiniami. Pozatym trudno jest komuś
pomóc na odległość, kiedy ta druga osoba jeszcze nie opisze dokładnie problemu.
Najlepszym/najłatwiejszym rozwiązaniem wszelkich problemów jest poszukanie, czy
ktoś już takiego nie miał i jak go rozwiązał.

[krzysztofsf]

tswiercz napisał:


> Najlepszym/najłatwiejszym rozwiązaniem wszelkich problemów jest poszukanie, czy
> ktoś już takiego nie miał i jak go rozwiązał.

Pamietaj, ze dla takiego szukania, trzeba juz znac czesc odpowiedzi.
Osoba kompletnie poczatkujaca nie jest w stanie poprawnie zdefiniowac w wiekszosci przypadkow swojego problemu.

[luxer]

tswiercz napisał:

> Inną sprawą jest to, że jak masz naprawdę problem, to raczej odpowiedzi powinno
> się szukać na forum swojej dystrybucji, a nie tu. To forum jest bardziej to
> podzielenia się swoimi spostrzeżeniami czy opiniami. Pozatym trudno jest komuś
> pomóc na odległość, kiedy ta druga osoba jeszcze nie opisze dokładnie problemu.
> Najlepszym/najłatwiejszym rozwiązaniem wszelkich problemów jest poszukanie, czy
> ktoś już takiego nie miał i jak go rozwiązał.

a ja właśnie na tym forum nauczyłam się podstaw_podstaw Linuksa :)) Pomagali mi
w tym da.killa, beny, kell, koktajl_mołotowa i wielu innych. hehehehehe kell
ciągle polecał mi kupno słownika do języka angielskiego, da.killa cierpliwie
wklejał zrzuty ekranu , a beny krok po kroku objaśniał co i gdzie w tym
Linuksie piszczy. I jakoś tę jedną milionową część Liniksa poznałam i nawet go
polubiłam. Rzeczywiście teraz na forum jest troche gorzej, bo i problemy inne,
bardziej zawiłe...

pozdr

luxer

Największy przyjaciel Linuxa..

[tymon99]

..to wyszukiwarka Google. To ona doprowadziła mnie do linuxquestions.org, gdzie
znalazłem rozwiązania wszystkich moich problemów z Linuxem.

[kasiunias]

swietnie, swietnie. masz suse. genialnie. ja tez dlaczego ja tu muzyki lsuchac
nie moge???realplayer ma jakas "niebezpieczna luke" a xmms nie odczytuje. nie
wiesz moze jak mam sobie poradzic?<jestem kompletnie zielona, dopiero sie
oswajam z tym>
~~pozdrawiam

[kell99]

do sluchania muzyki w zaleznosci od gustu:

bmp
rhythmbox albo muine
totem, vlc
dla purystow to mplayer ;)

napisz jakie distro masz, jezeli to fedora to bedzie trzeba doinstalowac
'kodeki' bo ludzie z redhata maja jakas obsesje na puktcie formatow mpegowych

[kasiunias]

fedora core4
dziekuje:)

[mmkkll]

O ile wiem to FC standardowo nie ma patentowanych kodeków.
Trzeba doinstalowywać.

[da.killa]

Nienienie! Żaden tam bmp - kolejny klon szalonego GUI Winampa. Odtwarzacz, tak
jak każdy program powinien dopasowywac się wyglądem do reszty aplikacji.
Rhythmbox i Muine spełniają ten warunek, ale chciałem zaproponować lepszy
program będący połączeniem zalet obu tych odtwarzaczy, czyli Quod Libet.

Więcej szczegółow: dakilla.jogger.pl/comment.php?eid=137466

Polecam!


da.killa

[kell99]

dakilla.jogger.pl/comment.php?eid=137466

You have entered wrong URL,
or this website is suspended,
please try to start with domain only.

No coz, akurat winamp byl pierwszym tego typu programem, wiele osob ma do niego
slabosc i dlatego uzywa ciagle bmp;) mozna sobie doinstalowac skorke, chociaz
bmp dziala ok, jest maly, mozna sobie zminimalizowac i nie przeszkadza. to w
koncu nie jest okropny wmp!

co do reszty, to jakos brakuje dobrego odtwarzacza ktory by dawal mozliwosc
wygodnego ukladania 'playlist'. rhythmbox wydaje sie najciekawszy, ale on
niestety ma bardzo niewygodne mozliwosci sortowania i ukladania kolejnosci
odgrywanej muzyki. oj wiem;) jak wymecze czytnik forum to zabiore sie za
nakladke na gstreama;)

[mrowkolew]

po dzisiejszych reklamach myśle,że jest nim nieświadomość ludzi-
niewiedza,jeszcze za mało mówi sie o linuksie
wypuszczony został nowy produkt Microsoft Media Center-komputery z
oprogramowaniem Pana Billa,a wystarczy wejść na forum główne komputery żeby
dowiedziec się,że do odbioru tv przez kompa nie potrzebny jest nowy komp i
specjalne wyposażenie(tzn.aż tak specjalne jak promowane z windowsem)
a nie mówię już że do pozostałych celów nie jest potrzebny wcale windows(nawet
strach robic to,co wymieniają-tzn.możliwość-kopiowanie swoich płyt:D:D:D,na
kompie z Windows,który będzie coś wysyłać nie wiadomo kiedy i komu przez
internet)

dlaczego,no może poza Lindows,choćby komercyjne dystrybucje linuksa nie są tak
rozpropagowywane,promowane-choć może to dobrze,bo jeszcze lepiej to świadczy o
środowisku linuksowym,że nie pchają się ludziom na siłę,nie zarzucają ludzi
przesadzanymi reklamami jak produktów z Redmond

[truten.zenobi]

to cieciu, który cos tam liznoł coś tam o linuxie ba nawet może udało mu się
coś samemu postawić i stara sie prezentowac swoją wyższość na forum.
A ponieważ nic nie potrafi więc daje właśnie tego typu odpowiedzi, odsyła do
google i ewentualnie na strony główne twórców oprogramowania.

zwłaszcza jest taki gościu wqrwiający gdy traktujesz forum jak ostatnią deskę
ratunku bo google nic nie znajduje albo kilkaset tysięcy wpisów a pierwsze 20
okazują się mało związane z tym czego szukasz.

Poniekąd właśnie dla tego linux jest tak mało popularny w razie problemów
(zwłaszcza nie typowych) nie ma się do kogo zwrócić a
podęczniki/instrukcje/pomoc zwykle są byle jak napisne.
Ot taki prosty przykład dotyczący OO.o/star ofisa w kreatorze funkcji dla sumy
pośredniej są dwa pola pierwsze to funkcja??? drugie to obszar. ale tylko
znając bardzo dobrze MSOffice i drogą dedukcji można dojść że w pole funkcji
trzeba wposać cyferki oznaczające rodzaj użytej funkcji. Wpisanie informacji
pełnej i zrozumiałej dla przeciętnego usera jest poniżej godności twórców tego
oprogramowania.

brakujące biblioteki itp. - czyli ogólny bałagan

[truten.zenobi]

instalujesz jakis mały programik a tu informacja brak jakiejś biblioteki,
ściągasz instalujesz a tu informacja brak jakiejś biblioteki, ściągasz...

i cos co powinno zając 5 min. zajmuje parę godzin ;)

[kell99]

nie prawda. uzywasz programu ktory instaluje programy przez net. program
doinstaluje brakujace biblioteki. redhat tak potrafi, debian czy ubuntu maja to
opanowane do perfekcji. lata nie widzialem komuniktatu, ze czegos tam brakuje i
w zwiazku z tym program nie mogl byc zainstalowany.

to jest tak proste jak wpisanie apt-get install nazwa_programu

[volica]

Suse 9.3 (tak, wiem, juz jest Suse 10) nie ma opanowanego tego do perfekcji.
Familiar dla palmtopow nie ma opanowanego tego do perfekcji.

Te zaleznosci sa wrogiem, ale wiekszym wrogiem jest gosc, ktory na proste
pytanie odpowiada RTFM albo www.google.com.

[kell99]

zasada jest prosta. skoro twoje distro jest zbyt skomplikowane dla ciebie, to
zainstaluj takie ktore nie bedzie. /home mozesz zatrzymac.

to jest takie skomplikowane jak program ktory stwierdza, ze potrzebuje libXXX do
poprawnego dzialania, a ktos zamiast poszukac libXXX i doinstalowac wypisuje na
grupie jaki ten linuks jest skomplikowany..

[volica]

Mozna to zrobic prosciej. Jezeli program potrzebuje potrzebuje libXXX, a pozniej
sie okazuje ze libXXX porzebuje libYYY, nastepie libYYY potrzebuje libZZZ, wtedy
rezygnuje z zainstalowania tego programu i instaluje inny.

Nie wypisuje, jaki to linux skomplikowany, popatrz jeszcze raz na topic. I
jeszcze zobacz co wpisalem, jako wroga linuxa, po zaleznosciach

[kell99]

dlatego do prady nie rozumiem dlaczego ktos chce instalowac programy "recznie"
skoro sa narzedzia ktore same dociagna i doinstaluja brakujace zaleznosci.

to takie 5 groszy, bo instalacja programow w linuksie dziala jak zloto;)

[volica]

To jest tak: Suse owszem dziala, mozna sobie poradzic, jezeli w swojej bazie
danych nie ma biblioteki znajduje ja na rpm.pbone.net .
Ale mam tez palmtopa, HP iPaq h3600. Zainstalowalem linuxa familiar 0.82 na
niego z interfejsem graficznym opie. www.handhelds.net. I chcialbym na nim filmy
ogladac. Opie ma wbudowany program o nazwie opiemediaplayer, ktory nie stety nie
dziala. Kodeki mam wszystkie, ale mimo to nie ma obrazu, jedynie urywany dzwiek.
Strona z pakietami dla opie to www.ipkgfind.handhelds.org . Znalazlem tam
mplayer, ktorego mecze sie by zainstalowac. I caly czas mi wyskakuje ze brakuje
mi jednej biblioteki, ktora to biblioteka jest zainstalowana. w opcjach mozna
ustawic "force depends" ale to nie pomaga. Nie prosze o pomoc, nie placze ze
linux jest za trudny. Pisze po prostu by pokazac, co mogloby mnie zniechecic.

[kell99]

imho w takich sytuacjach mozesz po prostu "wyciagnac" biblioteke z rpma,
przekopiowac do /usr/lib dac ldconf i powinno dzialac

[truten.zenobi]

Ja wiem że Ty jako zaawansowany urzytkownik wiesz co robić w każdej sytuacji ale
postaw się w sytuacji osoby zaczynającej!

Pozatym nie każda inastalacja ma takie narzedaie! Jeżeli bawisz się w częste
instalacje różnych programów to moze faktycznie lepiej zmienić dystrybucje
jeżeli jednak jest to jednorazowe (albo niezbyt czesto) to chyba nie ma sensu???

nie każdy (komputer) ma stałe łącze tak więc podawanie linku do wszystkich
"zależności" napewno by nie zaszkodziło! (tak aby za jednym wejściem ściągnąć
wszystko co potrzeba)

[kell99]

no i imho jak sobie poczytasz to co sciagasz to tam zaleznosci beda. narzekasz,
ze linuks ma modulowa budowe czy jak?

dlatego tez narzedzia oparte o apt sa takie wygodne w uzyciu, a zrodlo z ktorego
instalowane sa programy to nie musi byc siec, ale tez cdrom. jezeli jakas gra
piszczy, ze ma nieaktualne sterowniki albo nieodpowiednia wersje directx to tez
winisz windows? gdy jakis program potrzebuje biblioteki javy, runtime .net czy
inne biblioteki to tez tak zle?

[truten.zenobi]

> tez
> winisz windows? gdy jakis program potrzebuje biblioteki javy, runtime .net czy
> inne biblioteki to tez tak zle?

tak a Ty nie??
Jeżeli instaluję jakąś prostą gierkę dziecku (z wydan gazetowych takie tam
edukacyjne nic szczególnego pod względem grafiki) a to badziewie żada odemie
najnowszych directów i jeszcze nie ma ich na płytce to też mnie "trzącha"!

pozatym jeszcze nie spotkałem sie z inatalacją na winde by wywalała się z błedem
że brakuje jej jakiejś biblioteki której nie ma ani na instalce windows ani na
jej własnej instalce ;)

> no i imho jak sobie poczytasz to co sciagasz to tam zaleznosci beda. narzekasz,
> ze linuks ma modulowa budowe czy jak?

nie no racja zależnosci są zwykle podane (czasami tylko są spakowane wraz z
źródłami;) )ale niekoniecznie w postaci "gotowej paczki do sciagniecia" czy
linków. ot tak jak jest na rpm.pbone.net
A narzekam tak sobie bo przydało by się ujednolicenie stadndartów tak aby
ułatwiać sobie zycie a nie być dumnym z tego że się napracowało.

jeżeli instalujesz program spoza Twojej dystrybucji a sciągnąłeś tylko rpma lub
źródła to ani miemasz potrzebnych bibliorek an instalce ami na płytkach z
dystrybucją.

Oczywiście mozna mówic tez o pozytywach czyli np. o tym ze niezaleznie jaką masz
dystrybucję to praktycznie wszystko mozesz sobie zainstalować ze źródeł pozatym
mając źródła możesz modyfikować program stosownie do swoich mozliwości w
programowaniu i potrzeb, możesz też oprzec swoje oprogramowanie o juz istniejące
biblioteki, programy, pomysły. Są to rzeczy niemozliwe przy podejściu M$! jednak
wymagające pewnej wiedzy!

Tak więc jeśli chcemy wrozyć w życie hasło "linux dla mas" ;) to niestety ale
wspomniane zalety nie są dostrzegalne dla wszystkich, a wady jak najbardziej!

[kell99]

> pozatym jeszcze nie spotkałem sie z inatalacją na winde by wywalała się z błede
> m
> że brakuje jej jakiejś biblioteki której nie ma ani na instalce windows ani na
> jej własnej instalce ;)

no to polecam instalowanie niektorych bardziej specjalistycznych programow..
prawdziwa zabawa zaczyna sie gdy windows upiera sie, ze czegos nie ma, a jest;)
gdy trzeba bedzie bawic sie w ustawianie wartosci w rejestrze to zatesknilbys za
problemami z rpm;)

> A narzekam tak sobie bo przydało by się ujednolicenie stadndartów tak aby
> ułatwiać sobie zycie a nie być dumnym z tego że się napracowało.

To zainstaluj ubuntu i zapomnisz co to zaleznosci i konflikty. IMHO Novell
powinien porzucic rmp i zajac sie rozwijaniem autopackage i instalatora
sieciowego. Ximian kiedys udostepnialo bardzo mily w uzyciu graficzny instalator
RedCarpet, czas zrobic cos takiego dla niby "flagowej" dystrybucji.