Pritzker 2010 dla SANAA

[stanleykubrick]

mg - Masz rację: byliby ostro krytykowani. Po tym, co spotkało pierwszy projekt Kereza też jestem tego zdania i niestety to smutny wniosek.

[Gość: Sana]

Niźli są tak czy inaczej, nie podoba mi się jakoś ten ich Rolex, ale pewnie jakbym go zobaczył na żywca, to zmienił bym zdanie. W ogóle fajni są na zdjęciu, a to niby z architekturą nie ma wiele wspólnego, ale jest spoko :)
__
www.go4trip.pl/

[Gość: Gosc Sz]

Czy jakakolwiek z osob, ktore krytycznie sie wypowiedzala na temat muzeum w Nowym Yorku, zobaczyla film na youtube.com pokazujacy wnetrza tego obiektu? Jesli nie, to prosze to zrobic, ale ostroznie, prosze nie rozpraszac uwagi obiektami muzealnymi, tylko skupic sie na wnetrzach.

[Gość: Gość:Voith]

nie potrafię zrozumieć jak ludzie wypowiadający się w temacie architektury mogą szorować brzuchami po dnie chamstwa.. muszę być niebywałym naiwniakiem oczekując od ludzi wykształconych i wrażliwych poziomu dyskusji zamiast wymiotów.

[Gość: wódka]

przy każdym temacie powstaje burdel. niestety.

[Gość: SANAA]

a gdzie małgośka ze swoją ripostą?:) czekamy na wyjaśnienie pojęć:

-gówniany architekt
-gówniana nagroda

[Gość: jestem ZA]

Połowa tego forum nawet nie stara sie zrozumieć przez co nie ma zielonego pojęcia na temat prostych, nowoczesnych, synetetycznych form, co więcej, tkwi chyba nadal w mentalnym sredniowieczu. Od razu gdy zobaczyłem budynek z nowego jorku wyrobiłem sobie zdanie że to dzieło genialne w swej prostocie....niech jakikolwiek krytykancki mózg z tego forum wpadnie na to że z tak prostych brył, oczywistych zdawaloby się mozna stworzyć tak charakterystyczną i elegancką bryłę która juz jest pewnego rodzaju symbojem. W tym właśnie problem, nie widzicie prawdziwego geniuszu tych ludzi. Wszyscy uczmy się od nich!!!

Uwazam że zasłużenie otrzymali ta nagrodę. Od lat dostaja ją ludzie wprowadzający swieżość w architekturze, wprowadzający ją swoimi dziełami na nowe tory rozwoju - oni własnie tacy są.

[Gość: stricte]

ehhh, znów zaczalem czytac te komentarze i znow sie tylko wkurzylem... jednak niemalo jest kretynow nawet na serwisach architektonicznych.

pritzker w pelni zasluzony! swietne biuro :)

[Gość: n]

Należało się im!

[Gość: kittin]

Do Małgorzaty. Ty nawet nie potrafisz zbudować zdania na poziomie, to co dopiero mówić o budynkach:

"Za obietnice nowych projektów, to każdy mógłby dostaćc pritzkera. G.wniana nagroda dla g.wnianych architektów."

".Jeśli oni są świetni, to znaczy,.że ja też jestem świetna"

Naucz się może najpierw szacunku dla ludzi, a potem zacznij projektować, bo z takim poziomem kultury nie zajdziesz daleko zarówno w architekturze jak i w zyciu

[Gość: haha]

Malgorzata jak zwykle wali kompleksami na kilometr, ucisz sie kobieto lepiej.

Nagroda zasluzona swietny gust i wyczucie :)

[Gość: handmade]

najpierw trzeba wiedzieć z czego wynika forma tego pudła (szkoła designu). chodzi o ogrzewanie wykorzystujące gorące wody znajdujące się pod kopalnią zollverein. prosta forma pozwoliła w łatwy sposób poprowadzic instalacje. poza tym ta forma jest elegancka, da się lubić

[Gość: Kolega ze studiów]

Ktoś ostatnio cytował zasady etyki z SARPu... =) to do wszystkich stron, ale rozumiem oburzenie płytką krytyką SAANA

Muzeum w nowym Yorku - jasne, że operuje innym językiem, ale na pojedyncze prawdziwe perły się zgadzamy w tkance miejskiej. Co innego, że na studiach wszyscy robimy "perły" wszędzie =)

Jasne, że Pritzker zasłużony, ja mam na ścianie rzuty ich projektów =)

[Gość: KS]

można by dyskutować czy nie za wcześnie, jednakże jak dla mnie w 100% zasłużenie

[Gość: p]

oni sa cudowni, przesympatyczni

[Gość: saa]

a ja myslalem ze moze stefan przedpokoj ....

[Gość: alter]

ciekawy jestem gustów tych wszystkich malkontentów, zawsze piszą tylko, że to i tamto to g.wno, podzielcie się z resztą co Wam się podoba

[Gość: Małgorzata]

@peka.Musisz być, skarbie, przygotowany ,że będę dawała UPUST jeszcze jakiś czas.

@Face.Zgadza się, mnie brakuje "boskiego dotknięcia".Tylko chodzi o to,że Sanaanie też tego brakuje, niestety.

@bubu. Już dawno zauważyłam ,z jaką POGARDĄ architekci traktują inżynierów budownictwa, kierowników budów czy inspektorów, ni mając przy tym zielonego pojęcia o ich
pracy i wiedzy ,jaką inżynierowie muszą posiadać,żeby wykonywać swój zawód.
TY tylko potwierdzasz regułę.

[Gość: ciekawy swiata]

Dior w Tokio, Rolex w Szwajcarii, Muzeum Sztuki Nowoczesnej w Nowym Jorku, Teatr w Holandii, Szkoła designu w Niemczech, Muzeum Sztuki w Ohio, Muzeum Sztuki w Japonii...to powinno dać przeciwnikom do myślenia. Skoro najpotężniejsi tego świata ich wybierają to może czas zastanowić się nad tym co nas otacza...

[Gość: Małgorzata]

Stanley. Przepraszam,jeśli cię uraziła forma mojej wypowiedzi, podkreślała ona tylko,moje emocje związane z faktem,że nobla dostali przeciętniacy.
Ich kostkę widziałam na archdaily, włącznie z planami.
Co więcej tamże, widziałam inny budynek oparty na tym samym pomyśle (swobodnie rozrzucone okna różnych kształtów na elewacji).
Z tymże ten budynek, był zwyczajnie ładniejszy od kostki Sanaany.No więc, czego tamten architekt nie dostał nobla?

Chodzi mi oto ,że Sanaa nie projektuje niczego wyjątkowego,czego nie projektowaliby inni.Więc,za co to wyróżnienie?

Weźmy na przykład, ostatnio prezentowany na bryle, ich projekt pod roboczym tytułem "ser szwajcarski".
Pomysł jest fajny, ale realizacja fatalna, bo budynek jest zwyczajnie brzydki.
Na poczekaniu można sobie wyobrazić np. podobny budynek na planie koła, z różnorodnymi prostokątnymi otworami w dachu, i byłoby to zdecydowanie lepsze od propozycji Sanaany.

Więc, jeśli przeciętny człowiek,może projektować na ich poziomie, to za co ta nagroda?

[Gość: Małgorzata]

@SANAA
G.wniany architekt na poziomie pritzkera- bo przeciętny architekt.Tej nagrody nie powinni dostawać przeciętniacy.

G.wniana nagroda - bo w zeszłym roku dostała się ona smętnemu i ponuremu nudziarzowi, a w tym roku -przeciętniakom.

[Gość: SANAA]

p.zumthor słaby? sanaa słaba? gówniana jak to mówisz? wlasnie dlatego tacy jak ty są tylko wykonawcami pomysłów innych...i niczym więcej

[Gość: KRASCHAN]

^^^uwielbiam czytać takie wpisy, sam już nie wiem co o Was myśleć?

[Gość: Silny]

ja nie jestem arch. właśnie się zastanawiam nad kierunkiem, ale jak czytam wasze wpisy...to normalnie chyba wybiore prawo...poziom mimo wszystko powinen być wyrzszy.
Ps. a do tych wszystkich co tak lubją obrażać za monitorka innych wysyłam przesłanie-jak by któryś z was był choć trochę odwarzny i chciał by tak obrażać innych w realu, to zapraszam zakopleksionych architektów na moje zajęcia Kick-boxingu do kakimu w Wwa to sobie podyskutujemy...:)

[Gość: Gość]

"Architektem może dziś zostac każdy.Tak samo jak są gry komputerowe-symulatory kolei tak istnieją programy do projektowania budynków z których może korzystac każdy
...
www.skapiec.pl/#from4135"
Ach żałonse sa takie wypowiedzi to tak mozna powiedziec o wielu zawodach, zastanawiam sie czy ludzka glupota nie pozwala zrozumiec iz powstanie programow do projektowania to tylko i wyłacznie pomoc dl architekta, czy poporstu wyżej zacytowana osoba ma kompleks na punkcie bycia przecietniakiem(w najlepszym wypadku) i chce zmieszac z blotem ludzi, którzy naprawde ciezko pracuja zeby cos osiagnąć