najgorsze strony pracowni architektonicznych

[Gość: architekt22]

analogicznie

www.linearte.pl/

[Gość: qmaan]

o nareszcie
jestem od lat zdeklarowanym fanem tfu - rczosci panstwa Obluskich
uwazam ich za glownych badziewiakow naszej architektury
ich liczne obiekty szczegolnie pieknie komponuja sie w pierzei Raszyna jadac
aleja krakowską
dizajn ich strony jest idealnie dopasowany do charakterysycznej ich tfu -
rczosci
tak to niestety bywa gdy ktos zostal zahibernowany jakies 20 lat temu
i tak mu zostalo
pozdr
[e-mail]

[Gość: Yoka]

No co się czepiacie? Prawo popytu i podaży! Ameryka! Jak jest popyt to nie ma
dyskusji. Należalo by sią zapytać dlaczego ludziom się takie podoba i wydają na
to swoje własne pieniądze?

[Gość: architekt22]

no tak, ale my musimy na to patrzec...

a poza tym..robic tam wnetrza...

[Gość: RPO]

No chyba przesadzacie a co tylko styl międzynarodowy jest dozwolony. Może
powyzywajcie sie na wandalu, który zaprojektował przez Teatrem Narodowym gmach
rodem z DDR, w którym wieje aż łeb urywa. Taki globalizm jest o wiele gorszy bo
bezimienny.

[Gość: architekt22]

zgadzam sie, nie jest to piekne

ale dla zwyklych zjadaczy chleba wazniejsze jest w tamtych domach nie da sie
ustawic mebli, zaprojektowac kuchni, lazienki itp...

ale dosc o tym, czyzby byla to jedyna brzydka strona parcowni architektonicznej
w polsce?

ja mam jeszce jeden typ-fajna pracownia, ladne projekty a strona...
zobaczcie sami:
www.bararchitects.com/
ona nie jest brzydka, tylko ten ruch...oszalamia, wywoluje odruch wymiotny...

[Gość: buzenval]

Gość portalu: architekt22 napisał(a):

> zgadzam sie, nie jest to piekne
>
> ale dla zwyklych zjadaczy chleba wazniejsze jest w tamtych domach nie da sie
> ustawic mebli, zaprojektowac kuchni, lazienki itp...
>
> ale dosc o tym, czyzby byla to jedyna brzydka strona parcowni architektonicznej
>
> w polsce?
>
> ja mam jeszce jeden typ-fajna pracownia, ladne projekty a strona...
> zobaczcie sami:
> www.bararchitects.com/
> ona nie jest brzydka, tylko ten ruch...oszalamia, wywoluje odruch wymiotny..



projekty bardzo dobre, pracownia super (dla porownania, kto mi wskaze w Polsce
mloda pracownie architektoniczna z takimi dokonaniami -> wygrane konkursy,
europan, realizacje; a co do strony www, to jest rownie zakrecona jak jej
wlasciciele (oczywiscie w pozytywnym tego slowa znaczeniu), o czym mozna bylo
sie przekonac na wykladach jednego z nich wstyczniu 2005 w Polsce. pozdro

[Gość: a__t]

Sa w polsce pracownie które wygrały kilka konkursów nawet Europan tu
przytoczony pozdrawiam

[Gość: buzenval]

aha, zapomialem dorzucic cos godnego uwagi:

www.republika.pl/europrojekt/

SUPER STRONA

[Gość: re]

Niesamowite! Ja Klaudiusz! Super strona. Gwara śląska?

[Gość: architekt22]

tak, baaardzo dobre

czekam na inne kwiatki, jest ich jeszcze troszke..

[Gość: Kocurro]

www.zapa-gdansk.pl/michel11.html

ostatnio w/w. architekt przedstawił się jako jeden z "ojców Gdańska" jako
twórca 200 (około) gdańskich kamienic i autor planu dla Gdańska Głównego ( lata
70te). Odsyłam też do jego projektów z r 2003 pt. Wyspa Spichrzów

www.trojmiasto.pl/wiadomosci/news.phtml?id_news=7598

[Gość: Gucio]

www.usbud.com/

[Gość: KrArch]

No, tej strony to już nikt nie przebije. Dla mnie zdecydowany "numero uno".
Panie Ruszczyk, jest Pan moim idolem.

Super strona

[Gość: re]

Super, mnie w obrazkach brakuje elewacji kominów...

[Gość: RPO]

Zastanawiające jest jak facet, który nie jest architektem uzyskuje pozwolenia
na budowę na kościoły, chyba,że zaliczają je w urzędach do zabudowy zagrodowej.

[Gość: Mart]

no dobra Panowie. dosc tych pie.. czas pokazac architekture. moja
propozycja - www.f-u-r.de/ . co wy na to?
PS. licze na inteligencje, prosze nie podsylac stron w stylu www.noxarch.com -
bo to przeciez oczywiste :)
pozdro

[Gość: RPO]

To nie jest śmieszne tak niebawem będą wyglądały nasze miasta.

Mart -patrz i płacz

[Gość: Kocurro]

no Mart jak ty w takie kulki lecisz :)

www.casanova-hernandez.com/ super architekci (2x zwycięstwo w europanie,
tutorzy w Delft, publikacje w a+u, teraz start do muzeum żydowskiego w wawie
itp ) a jaka beznadziejna strona :))))

www.artgineering.nl/ sprawdź Panel Zero - wymiękam :))) no i Filekit ,
Medusy pisaly o nim w ktorjs Archi.

tobie pewnie spodoba się SMAQ.net :)

[Gość: RPO]

Wiesz Kocurro a mi się wydaje,ze globalizm polega na tym,że promuje się w
mediach byle co i byle kogo, ponieważ wcale nie chodzi o dobro użytkownika a
juz napewno pracownika obiektu a o skalę inwestycji. Sztucznie wytwarza się
atmosferę o słuszności takiej czy innej architektury a tak naprawdę to często
starzeje się ona szybciej od samego architekta. Żyjemy w cywilzacji kłamstwa.
Perfekcjonizm w okłamywaniu uzyskuje się relatywizmem stąd te strony
tych "wielkich" jak widać wielkie nie są a nawet zaryzykuję,że obnażają ich
przciętność. Architektura jako kurtyzana władzy już dawno straciła grunt pod
nogami z powodu zbyt liberalnego traktowania dziedzictwa kulturowego. Styl
miedzynarodowy doprowadził do nicości współczesną architekturę.

hmmm myślę że się mylisz

[Gość: Kocurro]

Globalizm dotyczy raczej zasięgu oddziaływania zjawiska. W tym przypadku coś w
tym jest że wiekszość utopijnych wizji wielkich architektów powstaje w
Chinach...

A stronki których linki rzuciłem ? Ilustrują krańcowo inne podejście dla
architektury niż Twoje. Pamietam jak zaskoczyła mnie wypowiedź Koolhaasa w
trakcie wykładu promującego jego "Content" o tym, że właściwie cała
awangardowa, współczesna architektura mogła by ograniczyć się do produkcji
ilustracji w kolorowych magazynach. Że jej konsumpcja staje się coraz bardziej
kwestią pochłaniania kolejnych obrazków.

Z Artgeneering i innymi jego kolegami jest podobnie. Liczy się mocny pomysł i
tworzona przez nich architektura jest raczej czymś co Ty byś określił mianem
dzieła sztuki.

Szanuję Twoją opinię ale przemawia przez nią głos praktyka, który nie bawi się
w nic co nie skutkuje realizacją.

[Gość: RPO]

Co do moich przekonań to rozszyfrowałeś mnie , tak ja uważam,że architektura to
sztuka realizacji. Celem architekta jest postawienie obiektu, który ma służyć
użytkownikowi. Przy kolejnych moich podróżach zagranicznych zaczęłem się łapać
na tym że fotografuję z większym zaintresowaniem podwórka niż pałace. W
Hiszpanii czy też Włoszech zanjdowałem tam prawdziwe dzieła sztuki ludzkich rąk
i umysłów czego nie spotykałem w wielkich centrach handlowych.
Rzeczywiście w Chniach obecnie budują swoje obiekty neototalitaryści z synem
Speera na czele. Okres piramid już minął najwyższy czas aby człowiek rozwinął
sie duchowo. Wandalizm ideologa Le Corbusiera już przetestowaliśmy na osiedlach
z wielkiej płyty.

no ..nie do konca :)))

[Gość: Kocurro]

Zgadzam się z Tobą ale także uważam że architektura współczesna cechuje się
dużym pluralizmem. Istneiją architekci których dorobek twórczy nie liczy się w
m2 zrealizowanych powierzchni.Osobiście wolę kiedy wizja meczetu WTC się
pojawia na stronie jako projekt ideowy. Gorzej z niemcami którzy na chinach
leczą chyba swoje kompleksy.

Ech Corbu był świetnym architektem, gorzej z jego wizjami urbanistycznymi - ale
nie zapominaj kiedy i w jakim kontekście one powstawały. No i jak wyglądały
miasta na początku XXw. Co innego taki Berlage :)))) w końcu żył w podobnym
czasie i jego Amstrdam Zuid pewnie by Ciebie zachwycił. Tylko że sęk w tym że
architekturę jaką znamy kształtowali ludzie pokroju Corbu jak i Berlage czy

Nie zgadzam się z tym twoim "Okres piramid już minął najwyższy czas aby
człowiek rozwinął sie duchowo. Wandalizm ideologa Le Corbusiera już
przetestowaliśmy na osiedlach z wielkiej płyty." Gdyby nie Corbu i jego podobni
nadal tkwilibyśmy po uszy w XIX w.

[Gość: RPO]

To przekonaj mnie Kocurro,że wędrówka w zimie po zwnętrznych schodach i rampie
do drzwi wejściowychusytuowanych w domu jednorodzinnym togenialne rozwiązanie
Le Corbusiera.
Kocurro pryznaj,że znasz realizacje Le Corbusiera tylko z fotek podręczników.
Z całą odpowiedzialnością TO BYŁ WANDAL WSZECHCZASÓW owszem geniusz ale po
mysli totalistów.

Corbu i jego koledzy

[Gość: Kocurro]

No cieszę się że odwiedziłeś Villę Savoy, brawo za wnikliwość. A Notre-Dame-du-
Haut też widziałeś? Niezłe dzieło TOTALISTY - straszne kościelisko
przygniatające człowieka swoją skalą.

Jeśli całą spuściznę modernizmu Ty oceniasz w kategoriach: Corbu schrzanił
rampy, Mies walił same mostki termiczne w swoich rachitycznych domkach, Loos ze
swoim raumplanem zapewne nie pomyślał o niepełnosprawnych itd. no to gratuluję
wnikliwości ;))))) A jak ocenisz walory Casa Mila Gaudiego? Czy oprócz
wyoblenia i oblepienia orginalną dekoracją budynku Gaudi dokonał jakiejś
rewolucji? Mógłbym tak ocenić jego twórczość jeśli oceniałbym architekturę
według twoich kategorii.

Chcesz czy nie to twórczość modernistów w dużym stopniu zdeterminowała to jak
wgląd dzisiejsza architektura nie tylko w krajach postkomunistycznych. Nie
przeceniaj też roli modernistów w kształtowanai warunków życia w miastach. Poza
tym wydaje mi się że mylisz to co działo się w pierwszej połowie XX w z
komunistycznymi realizacjami spadkobierców idei modernizmu. Tyle co do Twojego
"Z całą odpowiedzialnością"

Rzucam rękawicę i czekam na dyskusję ;)))))

[Gość: RPO]

Myślę,że gdyby w 1913 roku nie sprywatyzowano Banku Rezerw Federalnych, co
umożliwiło paru ludziom drukowanie dolarów bez kontroli pralamentu USA to nie
było by kasy na rozpętanie I a ni II Wojny Światowej i nie byłoby dzisiaj
koncernów ponadnarodowych, które w przeciągu kilku ostanich lat zgromadziłi
większy mąjatek niż np posiada Szwjcaria. Nie byłoby też hipermarketów ani
tzw " Centrów handlowych" Modernizm naturalny kierunek w architekturze został
zawłaszczony do pomnżania wielkiej kasy. Sztucznie rozdmuchany po I Wojnie
Światowej i konieczny po IIzostał wypromowany dla ludu. Architektura obrazuje
zasoby materialne, duchowe, twórcze i kulturowe społeczeństw. Obecny Modernizm
nie mylić go z wczesnym jego okresem obrazuje stan zakłamania, taki rodzaj
plagi egipskiej. Architekt nie niesie wartości kulturowych on ma nieść kasę.
Nie musi być zdolny, twórczy, oryginalny ma dostarczać kasy. Nawet mniej
zdolny, bardziej uległy jest bardziej pożądany bo nie podskakuje i z łatwościa
można go wymienić na róworzędnego. Jeszcze 200 lat temu książeta i królowie
mieli ambicje uchodzić za znawców sztuki i zresztą byli, bo pobierali studia w
domu a dzisiaj nikt takich ambicji nie ma. Włoska i Hiszpańska kultura jest tak
głęboka,że trudno wykorzenić ze współczesnego Włocha potrzeby twórcze i
estetyczne ale wmówienie Polakowi, że jedynie słuszna jest archietura
amnerykańska to banalnie proste. Pierwsze efekty już są z eksporterów stali
staliśmy się importerami i to skąd ze Stanów Zjednoczonych. Do tego służy
propagowany relatywizm w sztuce dzięki temu zanikają wszelkie odniesiena a
szczególnie te kulturowe. To że do Muzeum Sztuki Użytkowej w Berlinie nie
mozna znaleźć głównego wejścia to ma małe znaczenie, że Le Corbusier budował
niewygodne domy z mostkami termicznymi to mało ważne, przecież to zaprojektowli
Wielcy" architekci. Tylko dlaczego nazywani są wielkimi skora obiekty Le
Corbusiera są w większości przebudowane albo zapomniane. Dla mnie wielcy to są
ci, których obiekty stoją, a ludzie starają sie jak najmniej w nich zmienić
nawet gdy konieczne staje się przystosowanie ich do dzisiejszych potrzeb. To
jest archietktura prawdziwa a nie globalistyczna.

[Gość: Kocurro]

Zauważ że hipermarkety powstały dopiero w latach 70tych, pierwszy supermarket
to wynalazek amerykański, umożliwiał masowe i tanie zakupy dla zmotoryzowanej
klienteli już w latach 30tych. Na sukces tej formy organizacji miasta składały
się różne mniejsze lub ważniejsze wynalazki które w ostateczności przyczyniły
się do dominacji tej formy handlu. A może raczej także organizacji przestrzeni
miasta?

Zarówno masowa produkcja i konsumpcja dóbr oraz narodziny modernizmu wiążą się
z pierwszym etapem rewolucji przemysłowej, prywatyzacja banku rezerw fed. jest
w tym kontekście epizodem. Rewolucja przemysłowa i masowa industrializacja
stworzyły patologie miasta którym zaprzeczali moderniści, możliwości
produkcyjne pozwoliły także na niewyobrazalną dla ówczesnych twórców ewolucję
architektury. W pewnym momencie nie było już odwrotu do tradycyjnych form życia
społecznego, gospodarki czy sztuki z początku XX w.

Popieram Twoje wątpliwości dotyczące humanitarnego wymiaru architektury. Tylko
ze obecna architektura z nie zawsze daje się definiować według tych XIXw. reguł
które znamy z podręczników - renesans, oświecenie, klasycyzm, historyzm itp.
Zmienił się mecenat zmnieły się też reguły gry w urbanistyce. Do tego dochodzą
nasze dość specyficzne realia. U nas niestety świadomość kulturowa i estetyczna
o której piszesz nie wykształciła się tak mocno jak we Włoszech (nie nękanych
tak mocno przez II WŚ czy komunizm, posiadających własną, niezwykle nośną
kulturę), duzi inwestorzy mają też więcej swobody niż w innych krajach no i
wątek ekonomiczy staje się coraz mocniej akcentowany. No i ostatecznie
globalizacja to także globalna wymiana informacji - także tych "obcych" kodów
kulturowych. W takich realiach tworzy DZISIAJ architekt.

Czy Polacy są "podatni na amerykańską architekturę?" Zależy co przez to
rozumiesz - moim zdaniem są podatni na jakąkolwiek architekturę. W Gdańsku z
powodzeniem "sprzedaje się" architektura parafrazująca historyzujące kamienice
na potrzeby nostalgicznych mieszkańców. Mogę postawić znak równości pomiędzy
Main Street w Disneylandzie a ulicą Stągiewną w Gdańsku.

Moim zdaniem rujnujące jest bezkrytyczne budowanie miasta według "globalnych"
rozwiązań (megacentra handlowe zastępujące tradycyjną przestrzeń ulicy
czy "gated communities") a nie przyjmowanie takiej czy innej ich formy
architektonicznej.

Prawdziwa architektura musi być szczera w swoim przekazie. Sagrada Familia jest
(jednak pomimo symaptii dla modernizmu :))) ) konsekwentną realizacją
genialnego architekta, czym dla Ciebie jest "Koślawy Domek" w Sopocie?

[Gość: RPO]

Historii pieniądza nie można uważać za epizod w naszej kulturze, bo to on ją
dzisiaj zdeterminował. Rezygnacja parytetu złota umożliwła produkowanie
pieniądza a wojny są od tego,żeby tym co mają zabrać, np ziemię, domy,
produkcję itp. Gdzie dwóch się bije tam trzeci korzysta. Na wojnach wygrywaja
banki. Wojny to pożyczki a pieniądz bezgotówkowy umożliwia wielkie
kredytowanie. Genialność militarna Napoleona polegała właśnie na tym,że
zastosował pieniądz bezgotówkowy czyli weksel.

Rewolucja przemysłowa i masowa industrializacja
> stworzyły patologie miasta którym zaprzeczali moderniści, możliwości
> produkcyjne pozwoliły także na niewyobrazalną dla ówczesnych twórców ewolucję
> architektury. W pewnym momencie nie było już odwrotu do tradycyjnych form
życia

Oj chyba mało znamy historie architektury, a miasta ogrody, osiedla
mieszkaniowe budowane przez fabrykanów to tez była patologia. Te "
patologiczne" osiedla są dzisiaj najdroższe.

[Gość: a0]

bez specjalnej ochoty na dyskusję - nudzą mnie argumenty, że Corbu robił pudła,
a Gaudi ozdóbki, pierwszy był niesamowicie wrażliwym człowiekiem stale
rozwijającym swoją twórczośc, drugi miał genialny zmysł konstrukcyjny,
spróbujcie w ten sposób spojrzeć na ich dokonania.

[Gość: Kocurro]

No nareszcie, A0 - ja nie chcę zamykać tej dyskusji w schemacie czarne - białe.
Poirytowała mnie populistyczna argumentacja RPO :))))

RPO - wyciagasz jakiś drobiazg i się go czepiasz...

Miasto z przełomu XIX w.-XX w. to nie były tylko kolonie fabrykantów. Idee
Ebenezera Howarda do których się odwołujesz, a które stworzyły m. in. Welwyn i
wpływały na powstawanie takich osiedli jak np. Margaretenhohe w Essen czy
Eisenheim w Duisburgu, miały być remedium na patologie o których piszę: złe
warunki mieszkaniowe, uciążliwe sąsiedztwo fabryk, niskie standardy sanitarne.
Pamietaj że w wielu wypadkach to budownictwo miało na celu przede wszystkim
zapewnienie Existenzminimum w czasie w którym powstawało. Teraz doceniamy
walory tych osiedli SOCJALNYCH.

[Gość: RPO]

Czy ty Kocurro jesteś z wykształcenia Historykiem Sztuki, bo piszezsz ajakbyś
wyków historię na pamięć ale nie poptrafisz wyciągnąć z tego wniosków.

wnioski?

[Gość: Kocurro]

Nie ale w Gdańsku debatę o moderniźmie zaczynali własnie historycy sztuki.
Temat jest u nas dość drażliwy szczególnie w różnych gazetowych dyskusjach.

A nasza polemika zaczynała się od Twojego twierdzenia "architektura
modernistyczna zabiła architekturę współczesną". No i kwestia braku kontynuacji
spuścizny kulturowej.

Podsumowując - ja bym tak nie szufladkował i uważałbym z radykalnymi
twierdzeniami. Odkurzyłem ostatnio z półki "Ruch nowoczesny w architekturze"
Jencksa - staroć ale pouczający , polecam lekturę ...

[Gość: RPO]

"Ruch nowoczesny w architekturze" również polecam i drugą książkę tego
autora "Le Cirbusier" czy tak dokładnie brzmi tytuł to nie bardzo pamiętam.
Oczywiście szufladkowanie zawsze bywa niesprawiedliwe. Oczywiście że w każdym
okresie są genialni i beznadziejni architekci.

[Gość: nakręcany czołg]

nic tylko przenosić się do Kożuchowa i podziwiać

[Gość: sto]

o Panu M. zwykło się mówć ze gdyby mu tylko pozwolić, postawił by dwie pierzeje
kamieniczek z Gdańska do Elbląga albo i dalej, przebój po prostu :))

[Gość: spanker]

www.ber-ARCHITEKT.prv.pl

[Gość: architekt22]

no faktycnzie
tego tomasza bije na glowe inne...

[Gość: solk]

www.pracoffnia.pl/ -trochę chyba przekombinowana i przez to słabo chodzi.

[Gość: architekt22]

tak, znam te strone...

niby ma w sobie cos, ale ten modulor-toz to profanacja!!
i przez niego zdecydowanie zle dziala!!

[Gość: Kocurro]

www.pg.gda.pl/~jkrenz/
Nie komentuję dorobku dydaktyczno - twórczego ale strona jest hmm średnia.

[Gość: eri]

nie koge sobie odmowic przyjemnosci wpisania na "zaszczytna liste"
www.villanette.pl/domy.htm

Mieszkaj z głową!

[Gość: Spacedreamer]

Trafiłem przez przypadek i nie mogłem się oprzeć:

www.add.4com.pl/

[Gość: architekt22]

cudo!!!
:((

[Gość: k.....a]

www.czora.pl/indexpl.html