Pytanie o WSEiZ

[Gość: magi]

Jest tam kierunek architekruta wnętrz. Czy ktoś już chodził na ten kierunek?
Jak jest? Czy łatwo potem dostać pracę? Trudne studia?
A może gdzieś są tańsze?

[ollin1]

studia beznadziejne; pracy niema.
---
"bo Cimoszewicz to kmiot , sztywniak i burak. ja głosuje na przedstawiciela
naszej kochanej prawdziwej lewicy Andriu Lepiera." - Alfred Comandoo

[Gość: eri]

lepiej zwykla architektura, raczej gdzie indziej

[Gość: magi]

A gdzie indziej to znaczy gdzie?

[Gość: magi]

dlaczego beznadziejne? Kosztują 800 zł miesięcznie więc mogę prosić o jakieś
szczegóły?

inne

[Gość: eri]

www.architekci.pl/szkolywyzsze/index.php?id_dzialu=18&id_fragment=363&od=0#art

lub lepiej..

[Gość: eri]

www.architekci.pl/szkolywyzsze/index.php?id_dzialu=18&id_fragment=361&od=0#art

[Gość: STUDENTKA]

Ci którzy są dobrzy i ambitni mają pracę. Jak się nie nadajesz do architektury to szkoła nie załatwi Ci wszystkiego. Poszukaj probelmu w sobie, a nie tam gdzie go nie ma. Ta szkoła w niczym nie jest gorsza od tak wielbionej politechniki warszawskiej.

[kara13]

a czemu ta szkoła jest kiepska?

[Gość: eri]

za latwo sie dostac a jeszcze latwiej utrzymac na studiach, wiec kiepska
atmosfera, wszyscy wszystko leja!!

[Gość: Student urbanistyk]

Cóż, ja tam studiuję i nie narzekam, fajna atmosfera, rewelacyjni ludzie. Dużym
plusem jest to iż wszystkie rodzaje architektur (architektura i urbanistyka,
architektura krajobrazu, architektura wnętrz) a także budownictwo są prowadzone
na jednym wydziale. Ponieważ jest tutaj prowadzony system ECTS mogę chodzić na
zajęcia specjalistyczne nie tylko z mojej dziedziny, ale także z dziedzin
pokrewnych – sprawdza się to rewelacyjnie. Akurat jestem na urbanistyce ale
chodzę na także na zajęcia z budownictwa, a także z krajobrazu (fajna sprawa
łączenie budynków z ogrodami – to się przydaje)
Uczelnia nie ma konkurencji w tym zakresie, ostatnio dostała nawet tytuł Uczelni
Roku którym się chwali. Kilka miesięcy temu minister Pietras (ten od spraw
europejskich) nadał szkole Medal Europejski 2005 za europejski poziom studiów –
a to chyba się też liczy.
Zresztą dużo się dzieje na polu międzynarodowym, jakieś wyjazdy (ostatnio Krym,
Francja i Niemcy) staże za granicą a także stypendia. Podobno będą też wyjazdy
do Stanów – ale z powodu kosztów bardziej skierowane na zagospodarowanie
przestrzenne i ochronę środowiska - na to łatwiej jest zdobyć kasę. Choć
ostatnio mieliśmy swój udział w konkursie urbanistycznym w Toronto.
trz

[ollin1]

mnie niestety nie poinformowano

[Gość: jonka]

Jest tam tak sobie.

Jest grupa ludzi-technikow, najczesciej urzednikow, ktorzy musza zdobyc
inzyniera.
Jest grupa przypadkowych, w wiekszosci samotnych ludzi, którzy-pewnie dla
zabicia czasu-chodza na arch, nie majac w tym kierunku zadnych predyspozycji
bo co moga wymyslic, jak moga myslec o architekturze pracownice kas w
supermarketach, szatniarki w teatrze, magazynierzy..a tacy tam studiuja
mowie o studiach zaocznych
wbrew pozorom na dziennych jest jeszcze gorzej, mlodziez kompletnie bez
ambicji, na wyklady nie przychodzi a jesli zajrzy to bezczelnie gada, nawet
przez komorki..
Projekty robia za nich inni, a poziom..:((
Sa niektore fajne, ale wiekszosc-dno
lub sztampa bez fantazji i polotu..

Na koniec dodam tylko, ze slyszalam, ze na WAPW jest podobnie.

Moze to takie czasy..a nie szkola..
czas pokaze, czy ktorykolwiek z absolwentow wseiz cokolwiek zdobedzie w zyciu.
Dopiero za kilka-kilkanascie lat bedzie mozna obiektywnie ocenic szkole, choc
pewnie czas sam to zweryfikuje.