kto mi zaprojektuje dom w stylu Sandry Archipelagu

[lgosia1]

Sandra to dla nas kompromis ekonomiczny po Henryku:) Wiem, wiem, że w
prostocie cały urok, no ale marzy nam się coś nieprostego.
Przeglądnęliśmy tony katalogów projektów gotowych i Sandra, to jedyny domek,
który i mi i mężowi wspólnie przypadł do gustu. Oczywiście ma sporo wad, co
już nam po części uświadomili użytkownicy i tego forum. Nawiązaliśmy kontakt
z dwoma rodzinami co Sandrę już mają, bądź ją budują aktualnie.
A my ciągle jeszcze się wahamy - kupować projekt gotowy czy nie?
a tu link do Sandry:
www.archipelag.pl/domek.php?KatID=3990500&ProjID=374
i do Henryka:
www.archipelag.pl/domek.php?KatID=3990500&ProjID=362

[lgosia1]

tu otwierają się rzuty Sandry
www.e-dom.net.pl/index.php?projekt=51

[lgosia1]

nikogo przez internet nie znajdę? Szczerze mówiąc łatwiej by mi było z kimś
nawiązać współpracę znając go trochę z forum:) A tak... idę do biura i widzę
obcą osobę, która ma mi zapewnić komfort życia w moim domu. Jak takiemu obcemu
zaufać???

[architerror]

uffff. ulżyło mi że sie nikt nie zgłosił, bo ten domek ani nowoczesny ani
tradycyjny, ani ładny, ani brzydki, jednym słowem nijaki

marzy wam sie cos nieprostego, ale to właśnie jest prosty dom, tyle że... z
falką na dachu. a po co ta falka? ani to ładne, ani pożyteczne

[Gość: Spacedreamer]

Gdyby temu Henrykowi usunąć turbulencje z dachu i wywalić wszystkie łuczki,
to bryla całkiem byłaby nienajgorsza. Niestety gołym okiem widać, że bryła była
pierwsza, a potem funkcja została wciśnięta na siłę. Więc to co zostaje po
usunięciu mankamentow, to trochę za mało. Lepiej od zera.

[lgosia1]

no właśnie obawiałam się, że artysta architekt skrytykuje zawsze gust laika
nieartysty. No cóż. Jeśli tak się to nazywa jak piszecie, to w takim razie
marzy nam się coś nijakiego z turbulencjami i łukami na dachu:)))) Czyli coś w
stylu Sandry i Henryka. A swoją drogą gdyby nie te turbulencje i nijakie łuki
te domy niczym by się nie różniły od tysięcy wymyślanych przez was domów.
Niestety razem z mężem należymy do tej grupy niewyedukowanych i
niereformowalnych bez poczucia estetyki, którym te turbulencje, łuki przypadły
do gustu. A swoją drogą ciekawa jestem czemu architekci z archipelagu stworzyli
coś tak nijakiego. Tylko wy jesteście artystami? Oni nie?
...

[lgosia1]

a i czy znajdzie się jakiś projekt, który moglibyście wskazać, że waszym
zdaniem nie jest nijaki? Tak na wzór... do wyrobienia sobie gustu. Bo dużo
czytam jaka ta Polska brzydka, bo wszyscy architekci jakieś takie nijakie te
domy wymyślają, tylko te przez was wymyślone są chyba jedynie piękne. No ale
jakoś nie chwalicie się ani waszymi projektami ani żadnych ładnych nie
wskazujecie. Ja proszę o wskazanie projektu miłego dla oka, dla oka nieartysty,
który nie zachwyca się dwuspadowymi dachami osadzonymi na prostopadłościanie.

[lgosia1]

a na projekt indywidualny już się zdecydowaliśmy. Teraz się zastanawiam czy
znajdziemy jakiegoś architekta w Szczecinie, który nie będzie z politowaniem
ubolewał nad naszym gustem i nie poczuje się w obowiązku poprawiać nasze
poczucie estetyki na siłę i forsować dwuspadowy dach osadzony na prostokącie
lub połączenie kwadratowych klocków w różnych konfiguracjach z płaskim dachem,
lub nie daj Boże stylu dworkowego

[lgosia1]

architerror z chęcią bym posłuchała, czemu twoim zdaniem łuki i fale są
brzydkie? Bo źle wymyślone w tych domach, czy w ogóle fale są brzydkie? Tylko
proste linie są ładne? Dlaczego? Naprawdę chciałabym się dowiedzieć

[Gość: Spacedreamer]

Fale i łuki nie są brzydkie. Problem Heńka i jego koleżanki Sandry polegana
niekonsekwencji. Kawałek fali, z krzywym słupem ją podpierającym, wmontowany w
tradycyjną bryłę jest zabiegiem bezsensownym i świadczy o dyletanctwie autora,
o kompletnej ignorancji i niewiedzy. Dobry projekt to projekt konsekwentny od
początku do końca - jak ktoś się decyduje na łuki to powinien mieć jaja i na
łukach oprzeć całe założenie. A tu jakaś dupa nie architekt chciał, ale jakoś
nie mógł. Oczywiście jednoznaczne podejście do bryły architektonicznej jest
rozwiązaniem najprostszym ( aż dziw bierze ),ale nie można przecież wykluczać
układów "prostopadłościennych", w których znajduje się np. łukowy akcent (
przykładów cała masa w architekturze ), ale takie działania muszą być
zdecydowane i czytelne.
Jeśli chcesz zobaczyć co to jest konsekwencja - przeglądnij sobie te strony:

www.richardmeier.com/
www.andotadao.org/
www.zaha-hadid.com/

[lgosia1]

no w końcu jakieś linki
pooglądam - dzięki

[lgosia1]

tak sobie myślę, że gdyby cały projekt był oparty na łukach, to za bardzo by mi
się nie podobał. Ale to nie znaczy że pragnę domu na prostych kreskach

[lgosia1]

oj niewiele mi te linki pomogły. Pomóc to one mogą architektom w nauce może. Ja
oczekuję gotowego rozwiązania. Gdybym się znała na architekturze sama bym sobie
dom zaprojektowała. Nie stety muszę liczyć na pomoc. Ciągle się zastanawiam,
czemu nie ma odważnego na forum, by zaproponować mi gotowy projekt do
pooglądania. Nie chodzi mi już o projekt dla mnie ale projekt domu, który
uważacie za ok. Oglądanie jakiś tam nowoczesnych olbrzymich budowli z tych
podanych linków w najmniejszym stopniu nie pomogło w rozwiązaniu mojego
problemu:((( Tak czy siak dziękuję. Zastanawia mnie ciągle, czemu tak boicie
się wskazać ten dom ok. Czyżby w ogóle nie było takich? A może boicie się
pokazać własnych preferencji, by nikt nie mógł oskarżyć was o brak warsztatu,
gustu, konsekwencji itp? Najlepiej przecież tylko krytykować w sferze tajemnicy
zostawiając swe zapatrywania na ten właściwy dom? Czytałam sobie wątek dom
idealny i co? Nikt nie pokusił się pokazać ten dom. Sama krytyka

[Gość: mif]

lgosia1 napisała:

> zostawiając swe zapatrywania na ten właściwy dom? Czytałam sobie wątek dom
> idealny i co? Nikt nie pokusił się pokazać ten dom. Sama krytyka

Krytyka rodzi kompromisy, o ile znajdzie się strona, która chce projektu bronić.
Widać, gotowce są nie do obrony:(

[lgosia1]

mif ale ja chcę cokolwiek by mi pokazano, że jest ok. O domu oczywiście mówię.
Nie musi być gotowiec. Trochę się denerwuję, że wszyscy tylko krytykują i
operują słownictwem z pogranicza abstrakcji dla mnie a nikt po prostu nie
pokaże zdjęcia - może być projekt indywidualny- i nie powie to jest ok

[Gość: a22]

images.google.com/images?q=gaudi&hl=en&lr=&rls=GGLD,GGLD:2004-
15,GGLD:en&sa=N&tab=ii&oi=imagest

[Gość: mif]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=156&w=27377172&a=27401196
Nikt z tego forum nie pokaże Ci projektu bez rozmowy z Tobą, zobaczenia działki
i warunków zabudowy.
Linki miały pokazać Ci przykład konskwencji stosowania łuków. Heni i Sandra mogą
wyglądać ślicznie (z poprawkami) w specyficznych warunkach, o czym już gdzieś
pisałem) W normalnej zabudowie szeregowej, miejskiej, nawet najlepiej
podrasowane, będą wyglądać , jak koszmarki.
Pozostaje:
- szukać architekta, który zrobi projekt kompromisu Waszych wyobrażeń i sztuki
budowlanej, a potem szukać działki (z odpowiednimi warunkami zabudowy) pod ten
projekt - prawie nie wykonalne.
- szukać urzędnika-architekta, który zrobi projekt, dostosowując go do warunków
zabudowy, uwzględniając Wasze potrzeby i sugestie, ale dom może być bez polotu,
- szukać architekta z polotem, ale dogadanie się z nim będzie niezwykle trudne.
- szukać normalnego człowieka z zawodem architekta, który cierpliwie będzie
nanosił poprawki i sugestie
:)

[lgosia1]

co pokazać miały linki to wiem, ale bez bicia się przyznaję, że ja nie jestem
specem i w 3 min smaku architektonicznego się nie nauczę. Tak jak nie nauczę w
5 min architekta bycia wilkiem morskim i czucia w każdej komórce emocji
wynikających z piękna sztormu na morzu - no chyba że też jest żeglarzem.
Smutno mi tylko, że architekci robią projekty gotowe skoro architekci uważają
je za kiepskie projekty. Szkoda mi też, że żaden architekt krytykujący projekty
gotowe nie pokaże projektu, który by był ok. Żaden architekt też tu na forum
nie postawił warunków, by pokazać działkę, sąsiadów itp i wtedy mi pokażą fajny
domek. Krytykują tak ot sztuka dla sztuki.
A jeśli chodzi o działkę to ma 1500 m kwadratowych, sąsiednie działki są
jeszcze większe, a domy na nich postawione są pochowane w zieleni i z mojej
działki ich nie widać. Jakoś mi się nie uśmiecha iść na kompromisy i stawiać
następną zwykłą stodółkę w stylu poniemieckim - bo takie właśnie domy są w
miejscowości, w której zamierzam się budować.

[Gość: a]

jezu, to sa najladniejsze domy...te poniemieckie..

[lgosia1]

no właśnie....stąd chyba to powiedzenie, że o gustach się nie dyskutuje. Mi te
poniemieckie domy w ogóle się nie podobają. Czy to jest tak, że na studiach
wszystkich architektów uczą, że poniemieckie domy są najładniejsze? Czy
architektami się zostaje, gdy się uważa, że wszystkie poniemieckie domy są
najładniejsze? Czy jest jakiś architekt, któremu poniemieckie domy się nie
podobają?

[Gość: a22]

na pewno nie wszyscy, zajrzyj tutaj
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=156&w=26406327

[Gość: a22]

albo tutaj
www.linearte.pl/

do a 22

[Gość: monika]

O co chodzi? Przecież gorzej być nie może.

do moniki

[Gość: a22]

oczywiscie

ale jesli przesledzisz watek..
ja jestem pod wiekomi wrazeniem starego budownictwa na kaszubach, ogolnie na
pomorzu, jestem wielbicielem prostych i malych domow jakie widze na bornholmie
i w ogole w danii
a lgosia nie lubi tego, wiec podeslalam jej strony, ktore dokumentuja teze, ze
jednak nie wszyscy maja tak zly gust jak ja..:)))

[Gość: a22]

inna sprawa zenie wiemy jak wyglada sasiedztwo lgosi
pisze o nim tak:
"A jeśli chodzi o działkę to ma 1500 m kwadratowych, sąsiednie działki są
jeszcze większe, a domy na nich postawione są pochowane w zieleni i z mojej
działki ich nie widać. Jakoś mi się nie uśmiecha iść na kompromisy i stawiać
następną zwykłą stodółkę w stylu poniemieckim - bo takie właśnie domy są w
miejscowości, w której zamierzam się budować.
"

byc moze jest to mierne nasladownictwo!!

Lgosiu -dobra rada

[Gość: monika]

Nic nie wiemy. Na pisanego się nie projektuje. Nie biore tematu, jak nie
zobacze działki. Pare razy to co w koncepcji wygladało idealnie, wywracało sie
na działce. A to drzewo, obora u sąsiada itd.
Lgosiu. Zaciągnij tego z którym złapiesz nić kontaktu na działkę, jak nie
pojedzie to ciul.

[lgosia1]

ooo!!!! to jest cenna uwaga!!! Na to nie wpadłam! Niech jedzie ze mną na
działkę! Dzięki!!!
A czy dobrym argumentem wykluczającym "ciuli" jest to czy posiada uprawnienia
kierownika budowy?

[Gość: monika]

Z reguły uprawnienia które mamy na to pozwalaja. Kierownik budowy nadzoruje
ekipę budowlaną. Po Twojej stronie powinien byc inspektor nadzoru, on
kontroluje kierownika w Twoim imieniu. Wez kogoś znajomego, emeryta co ma czas
bywac na budowie, kogoś kto nie skumpluje się z kierownikiem i obaj bedą Cie
robić w bambuko. W czym rzecz. Jak zlecasz firmie, to płacisz za materiały,
choć i tak nie wiesz ile tego poszło. Inspektor- Twój- jest w stanie to
kontrolowac i nie dopuscić do płacenia za cos na papiierze, a co pojechało na
inna budowe.Jak to mówi znajomy - chcesz zbudowąc dom za darmo - załóż firmę
budowlaną. Po 3 klirntach dom stoi. może przesadzam , ale z ty to ostrożnie.
Łaczenie stanowisk na dobre nie wychodzi.

[lgosia1]

no i wychodzi na to, że domy poniemieckie to jedyne dobre domy co?:))))

[lgosia1]

uwierzcie!!! Ja nie chcę przegiąć w żadną stronę:)))) Ja chcę, by dom podobał
mi się latami. Ale też nie chcę by był totalnie klasycznie niemiecki, jakich
stoją w zachodniopomorskiem tysiące

[lgosia1]

domy w mojej okolicy to domy, które od frontu wyglądają tak, jak rysunek domku
przedszkolaka:) Są to prostopadłościany, na których są dwuspadowe dachy, bez
żadnych tam ganków nic takiego. Największa klasyczna prostota. Czasami zdarzają
się wypierdki (jak to ktoś określił) na dachu w postaci wolego oka.
Prostopadłościany są większe, bądź mniejsze - ale wszystkie wyglądają tak samo.
W tej części gdzie ja się będę budować są i stare domy i nowe. Każdy z tych
nowych w innym stylu oczywiście:))))) Wpasować się w to chyba nie będzie
trudno, bo obojętnie jaki bym styl nie wybrała, to i tak w takim pomieszaniu
zginie:))). Blisko jest lasek i Zalew Szczeciński

[lgosia1]

a22 i zamiast próbować ze mnie estetycznego głupa robić, to może podeślij
stronki, które wg ciebie są ok. O strony domów mi chodzi. Takich dla ludzi. Nie
jakieś wielkie gmachy z Japonii. Dlaczego tak łatwo wam jest krytykować a tak
trudno podać wzorce??? Nawet mogą być wasze własne przecież. Bo zakładam, że
wasze domy są ok

[lgosia1]

a jak się ma indywidualność do kopiowania poniemieckich domów? A jak jest z
tym, że zawsze mi się wydawało, ze we wszystkim trzeba iść do przodu?

[Gość: monika]

A w mojej okolicy to domów poniemieckich nie ma i przynajmniej nie ma wzorca.
Choć, to co robię bywa i wiktoraińskie i greckie, holenderskie czy w ogóle
nijakie

[Gość: architekt22]

a mogłabys wytlumaczyc dlaczego Henryk nie a Sandra tak? ceny? jak je liczysz?
bo przyjmuje sie okolo 3000/m2..mimo ze oni podaja jakies malutkie-chyba na
rybke

[lgosia1]

czy to jest pytanie do mnie?
Przecież tytuł wątku mówi o Sandrze - mój pierwszy post też. Ja chcę coś w
stylu Sandry bo na Henryka mnie nie stać. Henryka podałam jako odnośnik, żeby
pokazać jakiego typu domy nam się podobają.
Proszę wrócić do mojego postu, który zaczyna ten wątek

[Gość: znudzona monika i]

jestem ciekawa kiedy ,, monika,, i ,,a22,, pracuja , bo ciagle są na forum. że
też im sie chce tracic czas na często niekonstruktywne polemiki. A poza tym
wydaje mi sie ,ze sa wnętrzarzami a oni kieruja sie trochę innymi wzorcami.
dla nich liczy sie < aby drzwi które się otwieraja nie zasłaniały obrazka na
scianie, itp > .W dokumentach do urzędu zaczynaja się gubić < co to jest BIOZ?>
Nie maja zamiaru po prostu pomóc forumowiczą lecz traktują forum jako rozrywka
do nabijania sie

[Gość: znudzona]

przepraszam za błąd < forumowiczom>

[lgosia1]

eeee a mi tam miło, że chce im się wyrazić swoje opinie - nawet jeśli trochę
zabawy mają ze mnie przy tym:)

[Gość: Spacedreamer]

Twoja wypowiedź jest najlepszym przkładem niekonstruktywnej polemiki.
Bzdury gadasz i tyle.
Jestem architektem wnętrz - w Twoim mniemaniu gorszy gatunek, jak sądzę - a
wiem co to jest BIOZ. Daruj sobie takie quizy.
Jak nie masz nic ciekawego do powiedzenia, to spadaj.
Jeśli ktoś tu zagląda w miarę regularnie, to znaczy, że ma na to czas i jak mu
się chce to czasem komuś pomoże, skrytykuje, odradzi i doradzi.
Rozrywkowo też czasem bywa, na szczęście.

Znudzona

[Gość: monika]

Nie zajmuje sie wnetrzami. Projektuje i to sporo. Ale robote tez trzeba umieć
sobie ustawić, a nie tylko samemu zasuwać. Forum, to nie przychodnia, ze
przyjdziesz, a lekarz zaaplikuje Ci lekarstwo. Dla mnie to przerywnik w pracy.

w obronie kolezanek

[Gość: jonka]

ponadto praca architekta to nie tylko rysowanie, ale rowniez przemyslenia, tzw
dupogodziny, ktore nad projektem soedzic trzeba ale mysli sie o tym również
wtedy gdy surfuje sie w necie i zaglada na ulubione forum

[archi27]

Najlepiej zrobicie jak ktoś wam zaprojektuje skromny dom w stylu poniemieckiej
stodółki. A domy katalogowe w stylu Sandry i Henryka z presesjami kiepskiego
architekta są poniżej krytki. Więc jesli macie pieniądze na projekt
indywidualny radze skorzystać z usług architekta.

[lgosia1]

ciekawa jestem czy tak samo głęboko w dupie pan Wójcik ma Twoje projekty???

[architerror]

wyjales mi to z ust
pozdrowienia

Gosiu, jako Twoj...

[patyska]

... biznesowy partner ;))) (pamietasz mnie jeszcze?) radze Ci dobrze: sluchaj
ludzi na tym forum! jest tu kilka dobrych serduszek, ktorych rady sa swietne!
rozumiem, ze podoba sie Wam ta sandra (choc ja uwazam ja za potworka, tylko
prosze nie obrazaj sie, przeciez gusta sa rozne i bardzo dobrze, ze tak jest)
ale jesli chodzi o inne poza "urodowymi" aspekty projektu, to wez pod uwage
rady architektonicznych forumowiczow. ja pokochalam nielubiane przeze mnie
stodolki jak otworzono mi oczy na ich zalety. uwierz, bryla i ozdobki to rzecz
wtorna, najwazniejsza jest funkcjonalnosc projektu i jego zalety, ze tak
powiem, finansowe ;) sluchaj ludzi!

[lgosia1]

cześć:)))))
słucham rad oczywiście, dlatego będzie projekt indywidualny, no ale żadna
potworkowa stodółka:))))

[lgosia1]

bo myślę, że są architekci, którzy potrafią narysować funkcjonalny projekt,
który nie jest stodołą. Na pewno są. A ci, co uważają, że nie ma to chyba nie
są dobrymi architektami. No nikt mi nie powie, że stodoły są tylko
funkcjonalne!!!!!

[bedi]

Projekt jest zawsze kompromisem, ale funkcjonalnosc jest pierwsza a potem
bryla. To czy Sandra mi sie podoba czy nie nie ma znaczenia, natomiast co do
planu parteru to moge Ci powiedziec ze garaz jest za waski na 2 sam, salon za
maly i moze byc ciemny, dlatego zastowano sciane z oknami co po 1 jest drogie
po 2 powoduje wzrost kosztow ogrzewania, po 3 zmniejsza mozliwosci ustawienia
mebli w salonie.

[patyska]

i tak trzymac! swiat sie kreci wlasnie dlatego, ze jednym podobaja sie sandry a
innym stodoly ;) ja po prostu jestem baba praktyczna - podobaja mi sie domy
parterowe, rozlozyste, kopertowe dachy, zero ozdob. i fajnie, tylko, ze one
maja mnostwo wad, to znaczy nie wad, ale cech, ktore dla mnie sa nie do
obejscia - sa duzo drozsze i na 1200 metrach zajmuja cala dzialke. przy
stodolkach nie maja szans. pewnie gdybym miala 3000 metrow i wolnych 600
tysiecy to wystawilabym rozlozystego parterowca z dwustanowiskowym garazem. ale
ja mam niestety tak, ze jak widze zalety to mi sie podoba, wiec juz wiecej
zlego slowa o stodolach nie powiem. i nawet znalazlam jedna dosc przystojna
stodole wsrod projektow gotowych (patrz moj watek "czy taki jakis" czy jak ja
go tam nazwalam nie pamietam. bede ja brala plus uwagi od forumowiczow do
architekta, zeby mi cos takiego mniej wiecej tylko oczywiscie fajniejsze ;)
zrobil ;) o ile w ogole sie bedziemy budowac, bo jestesmy coraz blizej decyzji
o kupieniu domu z dzialka w innym miejscu ;)
a o gustach sie nie dyskutuje, wiec to czy sie komus domy w stylu sandry
podobaja czy nie jest zupelnie nieistotne ;) i zdobny, pokrecony domek moze byc
fajny jesli go zaprojektuje dobry architekt majacy dystans i poczucie humoru. i
stodolka moze byc piekna jesli bedzie miala to "cos", co sprawi, ze nie bedzie
zwykla, nudna stodolka ;)
right? ;)

[szczypior74]

Dołączam się do opinii Patyski.
Prostota obroni się zawsze. Niemieckie domki, które tak krytykujesz mają
niewątpliwą zaletę - pasują niemal do każdego krajobrazu. I naprawdę potrafią
być piękne. To kwestia jakości wykonania (diabeł tkwi w szczegółach),
kolorystyki i umiejętnego zagospodarowania samej działki.
Popatrz na architekturę w Szwecji, Norwegii lub wspomnianej wcześniej Danii.
Tam wszystkie domy są proste. Zbudowane zwykle na podstawie prostokąta. Różni
je kolorystyka. Dzięki konsekwencji w zabudowie miasta wyglądają urokliwie.
A nie tak jak w Polsce - każdy nowy inwestor stawia coraz to większe i
udziwnione paskudztwo. Tu kolumienka, tam niepotrzebny wykusz, albo
zaokrąglenie dachu. Obok domu z lat 60. typu kostka lub jakiejś
hipernowoczesnej bryły. Pomieszanie z poplątaniem. I potem wszyscy się dziwią
dlaczego ta polska architektura taka brzydka...


Ps. Zerknij na polecane przeze mnie już raz na tym forum strony, np.:
www.trivselhus.se
Kliknij w BILDARKIV, a następnie, po prawej stronie, EXTERIOR. Otworzy się nowe
okno ze zdjęciami domów. Miłego przeglądania.

[bedi]

I jeszcze jedno. Wiekszosc nowych domow w Twojej okolicy to projekty gotowe,
ktore potem Majster na budowie przerabia a kierownik budowy zatwierdza.
Wychodza z tego koszmarki. Typowym bledem jest podwyzszanie scianki kolankowej
co niszczy bryle domu no ale miejsca jest wiecej. Niestety niemal wszystkie
zmiany podczas boduwy mszcza sie na inwestorze, takze projekt powinien byc jak
najbardziej dopracowany na papierze. NICZEGO nawet najdrobniejszego szczegolu
nie mozna zostawic na potem, bo czesto jest tak ze podczas budowy zapomina sie
o tym ale jak sie czlowiek opamieta to jest juz a pozno i zaczynaja sie
przrobki.
Projekt gotowy to jest dla mnie nieporozumienie, z jednej strony dom kosztuje
300 - 400 tys a wiekszosc inwestorow stara sie oszczedzic 5 - 6 tys na
projekcie.

[lgosia1]

chyba zapominacie o tym, że ja nie chcę budować domu na podstawie projektu
gotowego!!!! Chcę mieć projekt indywidualny, który nie będzie miał nic
wspólnego z pomieszczeniami Sandry czy Henryka. Natomiast bardzo bym chciała,
by ten indywidualny projekt miał coś ze stylu Sandry i Henryka. Sandra od
Henryka tak się różnią.... a już mój projekt indywidualny na pewno i od Sandry
i od Henryka będzie się różnił bardzo..... "Ze stylu" - nie znaczy kopia.
Liczę, że dobry architekt, będzie potrafił nazwać coś, czego my nazwać nie
umiemy i będzie potrafił zaproponować rozwiązania zarówno funkcjonalne jak i w
naszym guście. I bez sensu jest tu krytykować skośny zastrzał Sandry, czy
łazienkę w Henryku, bo to nijak się będzie miało do projektu indywidualnego.
Bez sensu jest też próbować zmieniać nasz gust wyciągając argumenty o brzydocie
Polski i pięknie Szwecji, bo po pierwsze.... gusta są różne; po drugie.... kto
powiedział, że stodoła tworzy kanon piękna????? i z jakiego powodu miałabym
wydać kilkaset tysięcy na coś, co mi się nie podoba i do końca życia męczyć
się we własnym domu, który tak naprawdę nie będzie mój tylko będzie narzuconym
rzekomym pięknym domem ku chwale ojczyzny osób, którą tę chwałę ojczyzny
pojmują właśnie w "poniemiecki" sposób???

[lgosia1]

szczypior napisał: "Dzięki konsekwencji w zabudowie miasta wyglądają urokliwie.
". No ale skoro ta Polska jest taka brzydka, i tej konsekwencji nie ma w ogóle.
Wszystkie nowe domy w okolicy mojej działki są z innej parafii... - to jaką
konsekwencją mam się wykazać??? Budować dom w stylu dworkowym sąsiada x? czy w
stylu poniemieckim rudery sąsiada y? czy w stylu zameczkowym sąsiada z? czy
może w stylu modernistycznym sąsiada Q????????
Nie jest w tym wypadku najlepszym rozwiązaniem budowa domu wg projektu
indywidualnego w moim guście, w którym będę się dobrze czuła, który będzie
funkcjonalny i będzie pięknie wkomponowany w moją działkę????? Z jakiej racji
mam się dopasowywać do rudery poniemiecjkiej sąsiada y???????

[bedi]

Z jednej strony zgadzam sie z Toba, budujesz za swoje pieniadze i dom ma sie
Tobie podobac a nie Architektowi, ale z drugiej strony jak widze taka maszkare
z wiezyczkami, itp to sadze ze to tez sie podobalo temu co sobie taki dom
wymyslil. Projektowanie jest sztuka kompromisu, dobry dom musi sie Tobie
podobac i jednoczesnie dobrze wygladac w otoczeniu. Inaczej moze tak byc ze na
papierze dom bedzie OK a jak go postawisz to nie bedzie pasowal do otoczenia i
nie mam na mysli koszmarkow postawionych przez innych ale teren. W mojej
okolicy sa 2 ladne domy, moj parterowy z wielospadoym dachem (wiem ze to
nieskromne ale tak jest) i sasiada ladny projekt gotowy z 2 spadowym dachem.
Reszta to taka typowa wolna amerykanka.

[szczypior74]

Nie rozumiem dlaczego się tak złościsz. (Ta masa wykrzykników...)
Chyba nie po to założyłaś topik, żeby każdy schlebiał Twoim marzeniom?

Nie narzucam Ci stodółki. Szanuję cudze gusta, mimo że czasami skrajnie
odbiegają od moich. Próbuję pokazać, że poniemicka chata też potrafi być
piękna.

Projekt indywidualny to najlepsze rozwiązanie. Przejrzałam mnóstwo katalogów i
nie znalazałam tego co mnie interesuje i jestem po pierwszych rozmowach z
architektem.

A co do konsekwencji... no właśnie tej konsekwencji potwornie brak.
Dla okolicy, w której kupiłam działkę, szczegółowo ustalono wzizt. Pewnie u
Ciebie jest podobnie. Określona jest bryła, wysokośc budynku, szerokość
elewacji, kształt dachu itp. I naprawdę nie wiem dlaczego urzędnicy nie
trzymają się norm, które sami inwestorom narzucają, pozwalając im budować coś
innego. Mój sąsiad np. stawia dom o wysokości przekraczającej tę narzuconą. I
kto mu na to pozwolił i dlaczego? a może powinnam zapytać "za co mu pozwolił"?
Ale to temat nie na ten wątek.

Pewnie domy z innej parafii w Twojej okolicy powstały i powstawać będą podobnie
jak w mojej...


Ps. A "rudera poniemiacka" może jest ruderą, bo właściciel nie ma pieniędzy na
jej remont. Popatrz na to pod tym kątem.

[lgosia1]

złoszczę się, bo na obu wątkach które w tym temacie założyłam, każdy zapomina,
że ja przecież nie chcę Sandry ani Henryka, chcę projekt indywidualny w stylu
Sandry czy Henryka. Większość mi wytyka brak gustu i prawie każdy namawia do
domu z dwuspadowym dachem na bazie prostokąta.
Już mi się znudziło szczerze mówiąc odpierać ataki. Tak jak bym chciała
wybudować zameczek z masą wieżyczek na dodatek źle wkomponowany w działkę i
jeszcze kłócący się stylem z otoczeniem. Nikt nie widział mojej działki ani
otoczenia ale z góry zakłada, że mój dom będzie przeczył zasadom estetyki i to
tylko na podstawie wskazania dwóch projektów domów, które mi się podobają. A w
końcu te projekty robił architekt i pracownia. Czy to nie jest tak, że tak
naprawdę winę za brak konsekwencji w domach w Polsce ponoszą architekci
właśnie???? A dlaczego tworzą takie szkaradzieństwa???? W końcu sama domu nie
stworzę, kupuję wytwór myśli architekta. Wg większości na tym wątku świetnie by
było, gdyby wszyscy architekci w Polsce tworzyli tylko stodółki....

[lgosia1]

a co do spraw formalnych - mam wypis, mam wyrys, nie zamierzam robić nic co
byłoby sprzeczne z tymi planami, nie zamierzam przesadzić w żadną stronę! Ja
chcę tylko znaleźć architekta, który nie wyśmieje mojego gustu, nie obarczy
winą za brzydotę Polski i stworzy mi projekt, który będzie moim wymarzonym
domkiem.... Rany! Jak widzę za wiele wymagam!

[szczypior74]

Lgosiu, nikt Ci niczego nie narzuca. Oczywiście, że nie wymagasz zbyt wiele :o)
Jak większość pragniesz zrealizować swoje marzenia. Jedyny problem - że nie do
końca są specyzowane. I może to Cię frustruje. (Zaraz mi powiesz, że zachowuję
jak pseudo-psycholog). Nie klikaj na forum tylko jak najszybciej wybierz się do
architektów, których masz na swojej liście :o)


"Czy to nie jest tak, że tak naprawdę winę za brak konsekwencji w domach w
Polsce ponoszą architekci właśnie???? A dlaczego tworzą takie
szkaradzieństwa????"

A jak myślisz, bo - generalizując - im na to pozwalamy kupując te paskudy.

Pozdrawiam! I życze powodzenia!

[lgosia1]

szczypior - kupujemy to, co nam oferują. Wejdź sobie na wątek dom doskonały,
lub przeanalizuj mój wątek od początku. Nikt na tym forum nie potrafi wskazać
domu, który byłby ok. Więc albo nie ma domów ok, bo architekci nie potrafią ich
narysować, albo prawdą jest oczywista sprawa, że co człowiek to inna opinia i
inny gust i nie można z przekonaniem twierdzić, że coś jest dobre a coś złe. Bo
jest to pojęcie bardzo względne

[lgosia1]

a co do precyzji moich preferencji, to wg mnie są bardzo sprecyzowane. Jedyny
problem architektoniczny, który mamy, to ten, że nie wiemy czy chcemy garaż czy
wiatę, a może i garaż i wiatę.

[bedi]

Hej, ja wcale nie sugerowalem ze chcesz sobie wybudowac dom z wiezyczkami, ja
tylko sadze ze wlasciciele tych szkaradztw sa bardzo z siebie zadowoleni i
sadza ze postawili sobie wspaniale palace. Moze jest tak ze dom musi sie Tobie
podobac ale tez musi sie komponowac, bo inaczej moze sie Tobie przestac
podobac. I nie mam na mysli tego ze musi myc podobny do szkaradztw stawianych
po sasiedzku. Spokojnie postaraj sie przedstawic Architektowi swoje wymagania i
zobacz co z tego wyjdzie. W trakcie pracy nad projektem beda dyskusje, zmiany
wymagan, rezygnacje z pewnych, moze dodanie nowych (dobry Architekt to taki co
jest w stanie podpowiedziec tez pewne rozwiazania). U mnie podstawa byl dom
parterowy z otwarta kuchnia i salonem, 4 pokoje, jeden z lazienka i lazienka
dost z korytarza. Wymagalismy aby do min byla ograniczona przestrzen na
komunikacje. Jezeli chodzi o garaz to polecam dwustanowiskowy (pojedyncza
brama) z przejsciem do domu.
A tak ogolnie to jestem bardzo zadowolony z mojego domu i sadze ze innego bym
sobie nie postawil, ale jak juz powiedzialem nie jest to chyba zaden argument.
Najciekawsza (najsmieszniejsza) opinie o moim domu wyrazil pewien gosciu
stwierdzjac ze taki duzy dom a nie ma kominow (jest tylko jeden od kominka ale
nie jest widoczny z przodu). Takze jak widzsz opinie moga byc rozne.

[lgosia1]

a może w takim razie ktoś podpowie bardziej technicznie.... bo my nie chcemy w
ogóle kominków, myślimy o pompach ciepła, które być może nie wystarczą??? i
będziemy musieli dogrzewać jakimś konwencjonalnym ogrzewaniem, chcemy też
mechaniczną wentylację z rekuperatorem ciepła - te tematy studiuje mój mąż
wprawdzie, a ja ciągle mam wątpliwości, czy to możliwe, że dom w ogóle będziemy
mieć przy takich założeniach bez kominów?

[lgosia1]

bedi a mógłbyś wysłać na priv jakieś zdjęcia twojego domu???? jako wizytówkę
twojego architekta???

[bedi]

Ja o pompie ciepla wiem tylko tyle ze inwestycja jest malo oplacalna z powodu
wysokiego kosztu wstepnego i wysokich kosztow energii elektrycznej, ale moje
dane moge byc niescisle. Dod pompa to zrodlo niskotemperaturowe wiec jako
odbiornik pozostaje tylko podlogowka. Jezeli macie gaz to jest to w/g mnie
najlepsze rozwiazanie. Ja mam kondensacyjnego Junkersa i w zimowe miesiace
place nie wiecej niz 450 za gaz, a lubimy cieplo, takze temp nie schodzi
ponizej 22 - 23. Dlaczego nie chcecie kominka, nie trzeba w nim ciagle palic
(jako podst zrodlo ogrzewania to pomylka) ale dla przyjemnosci i jako awaryjne
jest swietny. Rekuperator mam nie dla oszczednosci ale dla komfortu. W domu
parterowym kominy wentylacyje z natury rzeczy nie moga byc dlugie wiec jedynym
rozwiazaniem pozostaje wentylacja wymuszona. Okna mam w 100% szczelne a mimo to
zima nigdy nie wystepuje zjawisko skraplania sie wody. Zdjecia moge Ci wyslac
ale niestety po 22 Sierpnia.

[lgosia1]

rekuperator też chcemy dla komfortu, a kominka nie chcemy, bo nie widzimy
przyjemności w paleniu w kominku. Może dlatego, że 20 lat mieszkałam w domu z
kominkiem "dla przyjemności", którego nikomu nigdy nie chciało się palić. I
może w całej historii tego domu był palony "dla przyjemności" z 20 razy. Biorąc
pod uwagę tempo naszego życia, brak czasu na cokolwiek, nie mogę sobie jakoś
wyobrazić, że idziemy rąbać drewno, nosimy je do salonu po drodze sypiąc
drzazgami, później męczymy się z rozpalaniem... a później co? Siedzi się i się
patrzy w płomienie czy co? Ale mało romantyczna jestem co??
No jeśli kominek jakoś nas uchroni przed zimnem podczas wojny terrorystycznej -
no to możemy się zastanawiać:)))))
Naprawdę mamy strasznie mało wolnego czasu i jakiekolwiek minuty znajdujemy, to
albo czas spędzamy poza domem - albo wypoczywamy w przez nas lubiany sposób.
Kominek dla przyjemności mur beton nie byłby palony!
Na zdjęcia będę czekać:)
A co do rur w ziemi, to nie mam pojęcia czy wytrzymają do starości???? Jakieś
tam rury w ziemi przecież się zakopuje)))) Woda nimi leci itd. - może i nasze
by wytrzymały???

[bedi]

Jezeli tylko dla sytuacji extremalnych to odradzam kominek. Lepiej te 10 tys
wydac na cos innego. Jak bedzie wojna to kupisz koze i rozpalisz w salonie. My
tez mamy b malo czasu ale zdarza nam sie zapalic w kominku. Rury od pompy to
wytrzymaja ale ja preferuje systemy ogrzewania ktore pozwalaja na szybka zmiane
temp pomieszczenia. Przy podlogowce czas reakcji systemu to srednio 8 godz.

[lgosia1]

no właśnie - nie ciągnie mnie do kominka, bo całe życie takowy posiadałam:)

[Gość: mif]

Pompy ciepła wymagają, do swojej pracy, elektryczności – czasem, zawodnej w
dostawie. Przydałoby się ogrzewanie alternatywne. Może jednak kominek? Niestety
z kominem nad dachem. :(

[lgosia1]

kominek absolutnie nie, ale cos innego..... coś co mniej pracy wymaga, jakaś
automatyka pełna... - no ale to też pewnie na prąd - ach
tak szczerze mówiąc w dobie zamachów terrorystycznych jakiś schron zamiast
piwnicy i jakaś koza do ogrzewania by się przydała
...

[Gość: mif]

Może być ognisko na środku salonu i pieczone ziemniaki. Mniam ;)
Pompy ciepła zjedzą Was finansowo :(

[szczypior74]

Lgosiu, bo nie ma domów doskonałych. To co jest dobre dla mnie nie musi być
dobre dla Ciebie. Nawet jeśli projektantem jest doskonały architekt.
A ponieważ nasze opinie zaczynają się zbiegać to kontunuacja tej dyskusji
wydaje mi się niepotrzebna.

[Gość: mif]

lgosia1 napisała:

> złoszczę się, bo na obu wątkach które w tym temacie założyłam, każdy zapomina,
> że ja przecież nie chcę Sandry

Spokojnie lgosiu. Tytuł wątku jest tak sugestywny, że może nieuważnych
czytelników wprowadzić w błąd. Najważniejszy jest rozkład i wielkość
pomieszczeń. W tym domu będziesz mieszkać z mężem i musi być dla Was WYGODNY,
jak poranny pantofel, sympatyczny, mający klimat, który Wam odpowiada.
Opakowanie pomieszczeń (bryła, elewacje, dach) też musi się Wam podobać. Wierzę,
że znajdziecie zadowolenie w podpowiedziach i propozycjach architekta.
bedi napisał / a:
"...Projektowanie jest sztuka kompromisu, dobry dom musi sie Tobie
podobac i jednoczesnie dobrze wygladac w otoczeniu. Inaczej moze tak byc ze na
papierze dom bedzie OK a jak go postawisz to nie bedzie pasowal do otoczenia..."

...i może Wam przestać się podobać (dodam od siebie)
Życie jest pasmem kompromisów i sztuką wyboru. Wszystko będzie dobrze.
Uśmiechnij się :)

[lgosia1]

rozważamy te pompy ciepła, bo natrafiamy na artykuły rzekomo ludzi
użytkujących - no i rzekomo jest to inwestycja dla której mitem jest
to "zjadanie przez koszty". I jest na tyle mało użytkujących ludzi, że ciężko
stwierdzić co jest prawdą a co nie:((((

[Gość: mif]

lgosia1 napisała:

"...no i rzekomo jest to inwestycja dla której mitem jest
> to "zjadanie przez koszty". I jest na tyle mało użytkujących ludzi..."

Bo mało opłacalna. Zwrot inwestycji po 20 latach :(

[lgosia1]

no ale my mamy 30 lat - a założeniem jest mieć dom tani na starość.... cholerka
nie wiem. Jakieś inne argumenty proszę

[Gość: mif]

A rury w ziemi dotrwają do Waszej starości?

[architerror]

lgosia, zcedcyuj sie wreszcie na cos, henryka, sandrea czy inna basie i
zatrudnij architekta, ktory dostosuje to do twoich potrzeb

Lgosiu! No i co?

[Gość: monika]

Tyle gadania! Wybierałaś sie po architektach, jak wrażenia?

[lgosia1]

wrażenia na razie miłe:) Ale też ze zbyt wieloma pracowniami nie miałam do
czynienia. Na razie z dwoma. Jedna pracownia wydawała się bardzo suuuuper.
Chodzi mi tu o zaangażowanie architekta, zainteresowanie naszymi "widzimisie",
no ale ta pracownia znalazła w międzyczasie lepszego klienta - za lepsze
pieniądze i chwilowo mam nadzieję poszliśmy z naszymi wymaganiami w
odstawkę:))) Mam nadzieję jednak, że chwilowo. Druga pracownia nie wyobraża
sobie rysowania dla nas czegokolwiek bez zaliczki 20% więc jeśli ich nie
namówię na chociaż kilka orientacyjnych kresek, to raczej nie będę ryzykować
kupowaniem kota w worku. Jestem w trakcie namawiania na te kreski.:)))

[Gość: monika]

Pare kresek za 20 %!? Jak na targu - macane-sprzedane. A pokazali Ci
przynajmniej do robią?

[lgosia1]

widzialam w internecie i o zgrozo!!!!! maja tez projekty gotowe:))))) sami
jeszcze niczym sie nie chwalili - czekam ciagle na ich odpowiedz po przeslaniu
przeze mnie wstepnych danych