Zaha Hadid odrzucona ....

[Gość: AIA]

Drodzy koledzy i kolezanki to juz czysta paranoja:(
wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3399975.html

[Gość: Spacedreamer]

Nie mam słów...

[Gość: proarchitektura]

znacie koledzy ustawę o zamówieniach publicznych? ten knot pozwalał na
wszystko, największe firmy, najwięksi giganci intelektualni i najsprawniejsi
twórczo i wykonawczo nie są dość dobrzy żeby coś "u nasz" zrobić, czy to
projektować czy budować, muszę wczytać sie w nowelizację, zobaczymy czy tam tez
coś przemyciły orły-sokoły z jedynie słusznych opcji

[seiw83]

to jest zbrodnia na ludzkosci wstydze sie tego. to tak jakby szumacherowi nie
pozwolic sie scigac bo jest za .................(sami sonbie dopiszecie)

[adamowska_m]

A wiecie dlaczego? bo nie mogli przedstawic zaswiadczenia o placeniu ZUS..

[Gość: Spacedreamer]

Poczekajmy na wyniki konkursu - to dopiero nasz jasny szlag trafi!!!

"Znów dziś myślałem o emigracji..."

[Gość: archie]

a moje biuro jest zakwalifikowane:P

[Gość: .]

Lista zakwalifikowanych pracowni:
1.
"ComProjekt" Biuro Architektoniczne, Cezary Owczarek

Polska

2.
A.B. I. Piotr Szeliński
Polska

3.
a5 Architekci Sp. z o.o., Polska
Borja Huidobro, C+H+ S.A. Francja, a5 Architect Francja
Polska
Francja

4.
Aedas CE Sp. Z o.o.
Polska

5.
AMC - Andrzej M. Chołdzyński
Polska

6.
Andrzej Kiciński Architekci Sp. z o.o.
Polska

7.
APA Kuryłowicz & Associates
Sp. z o.o.
Polska

8.
APA Wojciechowski Sp. z o.o.
Polska

9.
Arcadis Bouw en Vastgoed BV
Holandia

10.
Archistudio S.C. Tomasz Studniarek
Polska

11.
ARPA Architektoniczna Pracownia Autorska Jerzego Gurawskiego
Polska

12.
Atelier d'architecture Jacques Ripault et Denise Duhart
Francja

13.
Atelier WW Architekten SIA
Szwajcaria

14.
Autorska Pracownia Architektoniczna - Jacek Bułat
Polska

15.
Autorska Pracownia Projektowa
"Studio-M"
Polska

16.
Bal Chorążek i Partnerzy Sp. Z o.o.
Polska

17.
Bieniasz-Nicholson Architkekt
Sp. z o.o.
Polska

18.
Biuro Architektoniczne UNIGRAF
Sp. z o.o.
Polska

19.
Biuro Projektów Budownictwa Ogólnego "Budopol"
Polska

20.
Biuro Realizacji Inwestycji "Fronton",
Sp. z o.o.
Polska

21.
Broadway Malyan Polska
Polska

22.
Bulanda, Mucha - Architekci
Sp. z o.o., Eisenman Architects USA
Polska
USA

23.
Camilo Rebelo Arquitecto Unipessoal Lda, G.O.P. - Gabinete de Organizacoa e
Projectos Lda.
Portugalia

24.
Consultor Sp. Z o.o.
Polska

25.
Coplan Polska Sp. Z o.o.
Polska

26.
Czora i Czora Pracownia Sp. z o.o.
Polska

27.
Dick van Gameren Architecten B.V.
Holandia

28.
DIENER & DIENER ARCHITEKTEN
Szwajcaria

29.
Estudio Lamela Polska Sp. z o.o.
Polska

30.
Fajans, Ścisło&Partnerzy "Arcus"
Sp. z o.o.
Polska

31.
Fiszer Atelier 41 - Warszawa
Sp. z o.o., Fiszer Atelier 41
Polska


32.
Gierych Studio
Polska

33.
GRUPA ELIPSA
Polska

34.
Hausmann i Partnerzy Studio Projektowe "Architekton"
Polska

35.
Henegan Peng Architects,
Marcin Lewandowicz
Irlandia

36.
IMB Asymetria Sp. z o.o.
Polska

37.
Ingarden & Ewy Architekci Sp. z o.o., Kengo Kuma Associates, Japonia
Polska
Japonia

38.
JEMS Architekci Sp. z o.o.
Polska

39.
JSK Architekci Sp. z o.o.
Polska

40.
JUN AOKI & ASSOCIATES
Japonia

41.
K2-Architekci
Polska

42.
Konior Studio, Tomasz Konior
Polska

43.
Kulczyński Architekt Sp. z o.o.
Polska


44.
Leclere Associates Architects p.c.
USA

45.
Maćków Pracownia Projektowa
Sp. z o.o.
Polska

46.
Marcel Meili, Markus Peter Architekten
Szwajcaria

47.
Marek Budzyński Architekt, Sp. z o.o.
Polska

48.
Marquart Architecten, t.a.v. Michal Bernaciak
Holandia

49.
mecanoo architecten b.v., 4105.eu Simon Gregson
Holandia

50.
M-Projekt Biuro Usług Projektowych
Polska

51.
Neoinvest Sp. z o.o.
Polska

52.
NOW Biuro Architektoniczne Sp. z o.o.
Polska

53.
Odile Decq - Benoi Cornette Architektów, Medousa Group S.C.
Francja

54.
OP Architekten ZT GmbH
Austria

55.
Paul Raff Studio, Stantec Architecture Ltd., Kathy Velikov
Kanada

56.
PHL Architekten
Dania

57.
PPC ArC-2 Sp. z o.o.,
Polska

58.
Pracownia Architektoniczna "Hrynkiewicz i Synowie" Jolanta Hrynkiewicz
Polska


59.
Pracownia Projektowa "Archidea"
Polska

60.
Projekt 3 Spółka Cywilna
Polska

61.
Przemyslaw Dudzik, Studio Projektowo-Realizacyjne Domino, Zbigniew Mikielewicz
Polska

62.
RAr-2 Laboratorium Architektury Jan Kubec, Why Art. Projects S.L., Hiszpania
Polska
Hiszpania

63.
Riegler Riewe Architekten
zt-ges.m.b.h
Austria

64.
RKW Rhode Kellermann Wawrowsky Polska Sp.z o.o., RKW Rhode Kellermann Wawrowsky
GmbH & Co. Niemcy

Polska
Niemcy

65.
S.A.M.I. Architekci Sp. z o.o.
Polska

66.
Stabil Sp. z o.o., Henn GmbH Architekten
Polska
Niemcy

67.
Stelmach i Partnerzy Biuro Architektoniczne Sp. z.o.o.
Polska

68.
Studio A+R Wojciech Jarząbek i Partnerzy S.C.
Polska

69.
Studio ADS Sp. z o.o.
Polska

70.
Studio Architektoniczne FOLD s.c.
Polska

71.
Studio Architektoniczne Sp. Z o.o.
Polska

72.
Studio Atelieri Polonia Sp. Z o.o., Atudio Atelieri SpA, Włochy, Barysz Piont
Line Polska
Polska
Włochy

73.
VALODE ET PISTRE ARCHITEKCI SP. Z O.O.,
Valode et Pistre Architectes SARL Francja
Polska
Francja

74.
ZESPÓŁ AUTORSKICH PRACOWNI ARCHITEKTONICZNYCH Spółdzielnia Pracy Twórczej w Gdańsku
Polska

75.
Zespół projektowo-inwestycyjny Kontrapunkt V-Projekt
Polska

76.
Zvi Hecker Architect
Niemcy

[Gość: q]

aaa

to sie wyjasnilo dlaczego odile nas zaszczycila niedawno..

trzymam za nia kciuki, choc wole aby wygrali polacy../lubie kobiety w architekturze/

nie zaha, tylko zah!

[Gość: Łysy]

www.architektura-murator.pl/cytaty.htm
i czwarte od gory

[Gość: Spacedreamer]

:-)).

[Gość: AIA]

no sie posmialem

[andrzej.sawa]

A dlaczego nie?

[xxxjoa]

No to Panowie i Panie! Obstawiamy kto wygra!
Pooglądałam listę dopuszczonych i stawiam na Fiszera przed Kuryłowiczem.
wyróżnienie dostanie Studniarek.

[Gość: q]

cos ty, bankowo ktos spoza polski

[Gość: .]

www.studioa-r.com/ każdy budynek jak muzeum sztuki nowoczesnej.

[Gość: Spacedreamer]

A ja myślałem, że postmodernizm umarł już jakiś czas temu.
Widać myliłem się - są jeszcze miejsca, gdzie takie kalafiorki się stawia.

[Gość: gość portalu]

Gość portalu: Spacedreamer napisał(a):

> A ja myślałem, że postmodernizm umarł już jakiś czas temu.
> Widać myliłem się - są jeszcze miejsca, gdzie takie kalafiorki się stawia.

Te miejsca to Polska :)

[Gość: Łysy]

Zaha (aka Zah) tak nie umi, i dlatego nie zostala dopuszczona (dopuszczony).

[Gość: pstryk]

"Adam Szymczyk, członek sądu konkursowego i rady programowej muzeum, dyrektor
Kunsthalle w Bazylei, mówił "Gazecie", że rada liczy na projekty radykalne i
awangardowe..."

Facet przegiął
Teraz wszystkie zespoły zaprojektują kartofla.
Gość nie umie trzymać jezyka za zebami.

[Gość: Yoka]

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3419489.html

[Gość: OBSTAWIAJCIE......]

Moje notowanie staje sie coraz bardziej realne...o zgrozo....

[Gość: pstryk]

Nie wiem już co o tym wszystkim sądzić.
Regulamin był. Znali go wszyscy zainteresowani.
To ze regulamin jest głupi to inna sprawa.
Ale, albo zainteresowany klnie i załatwia wszystkie papiery, albo tego nie robi,
i liczy się z tym, że zostanie niedopuszczony.
Wszystko do tej pory jest dla mnie oczywiste.
Jednak nie rozumiem czemu całe jury zagraniczne bryknęło.
Chyba też czytali regulamin.

Pewnie chodzi o coś zupełnie innego.

jurorzy rezygnują

[Gość: proarchitektura]

jurorzy rezygują.......

[andrzej.sawa]

Weszli,to powinni zobaczyć w co wchodzą.Nie popatrzyli,to niech nie rżną głupa.
Reguły były dziwne /być może/,ale znane.

[Gość: Spacedreamer]

Zostali zaproszeni i przystąpili z dobrą wiarą. To są ludzie na trochę innym
poziomie. Nie oceniaj wszystkich swoją miarą.

[andrzej.sawa]

To oni nie znają u siebie,że regulaminy są takie lub inne.Czy to tylko u nas?
Dorośli ludzie powinni znać życie.

[Gość: xyz]

regulamin jest do dupy i w ten sposob jury zaprotestowalo. jestesmy zasciankiem,
zjada nas biurokracja i nawet konkursu nie potrafimy przepowdzic. nie wspominam
o konkursowych zmianach terminow, niespojnosci i wewnetrznych sprzecznosciach w
warunkach i xhcorych wymaganiach. dla porownania aktualnie w pradze ogloszono
konkurs na biblioteke narodowa, i calosc dokumentow do 2 kartki a4! i tam jest
szansa, ze powstanie dobry budynek...

[Gość: penar]

Gość portalu: xyz napisał(a):
regulamin jest do dupy i w ten sposob jury zaprotestowalo. jestesmy
zasciankiem , zjada nas biurokracja i nawet konkursu nie potrafimy
przepowdzic ... itd.

Słusznie . Święte słowa .
Oni ( ci, którzy się wycofali ) to zrozumieli i postąpili słusznie ( w jedynie
słuszny sposób ).
Uczestnicy tego konkursu - ci, którzy się zakwalifikowali, a zwłaszcza ci
polscy - powinni postąpić podobnie ... i też się wycofać !

Powinno zostać samo "jury", ... ze swiom kretyńskim regulaminem !

[andrzej.sawa]

Idioci powinni wiedzieć w co wchodzą.Nie wiedzieli,albo nie chcieli wiedzieć -
ich głupota.Naiwne barany.Regulamin,może do dupy,ale znany przed,a więc
smarkacze,choć może z tytułami.

[Gość: penar]

andrzej.sawa napisał:
(...)

Daj spokój, sorry, ale głupoty wypisujesz.
Owszem, wszyscy chętni powinni byli się starać - skoro chcieli .
Ale decydujące znaczenie powinien mieć sposób postępowania "jury".
Skoro postąpiło ono tak, a nie inaczej, to słusznie SAMA CZĘŚĆ JURY ( - tego
międzynarodowego ) zrezygnowała - została prawie tylko "polska" część jury.
Jest to nie tylko żenujące, ale jednocześnie jest to bardzo wyraźny,
powiedziałbym nawet oscentacyjny, "sygnał" - dla wszystkich (...)
Podobnie powinni postąpić "zakwalifikowani" uczestnicy konkursu, zwłaszcza ci
polscy .
Konkurs jest bez sensu, a jego ewentualny wynik nie będzie wiarygodny.

[andrzej.sawa]

Może pomyślisz,zanim zaczniesz klikać.Nie oceniam,czy regulamin jest dobry,ale
inteligentny człowiek,zanim w coś wejdzie myśli i czyta.Idiota wchodzi do rzeki
nie spytawszy czy jest bród.Owszem,można po czasie zreflektować się i zmienić
zdanie,ale nie wygłupiać się,bo to oznacza,że bezmyślnie zaangażowałeś sie w
głupotę.To niestety świadczy o bezmyślności delikwenta.
A poza tym myślący człowiek powinien wiedzieć,że regulaminy są pisane w
określonym celu.Tak jest wszędzie,a oni nie wiedzieli?
Palanty z Jowisza,bo na Księżycu nie ma takich naiwnych-Twardowski by wytłumaczył.

[Gość: penar]

1. Zapominasz o istocie sprawy :
Nie regulamin jest najważniejszy, a konkurs .

2. Poprzez taki, a nie inny sposób postępowania można wykazać (
i "zademonstrować" ), że regulamin jest kretyński, do d... itd.
... i zostawić samemu sobie "kretyńskie jury", z jego "kretyńskim regulaminem"
... skoro wykazało się ono kretynizmem ... i np. nie pomyślało ono o nim i jego
ewnt. kretyńskich skutkach w trakcie jego układania.

Powtarzam jednak: Nie regulamin (świstek papieru) jest najważniejszy a konkurs
i jego wynik .

[andrzej.sawa]

Nie chcesz myśleć - trudno.
Powtarzam,idiotą jest ten,który wchodzi w gó..,bo "zapomniał" otworzyć oczu po
obudzeniu się.
Konkurs,to jest impreza "opisana" regulaminem.Nie ma konkursu bez regulaminu.

[Gość: penar]

Powinieneś być jednym z członków jury.

[Gość: Spacedreamer]

Członkiem już jest, potrzeba tylko jury.

[andrzej.sawa]

Mam wątpliwości co do regulaminu więc niestety - nie.

[Gość: xxl]

andrzej.sawa napisał:

> Mam wątpliwości co do regulaminu więc niestety - nie.


No dobra, ale załużmy - tak teoretycznie - że jesteś obecnie członkiem jury .
Międzynarodowe jury się wycofało.
Jaka byłaby Twoja decyzja ?


Gdybym ja był np. zakwalifikowanym uczestnikiem, to bym się wycofał. Byłoby to
dla mnie oczywiste.
Wstyd by mi po prostu było, brać udział w tego rodzaju farsie.

Pozostało niewiarygodne, niestety polskie jury.
Wynik - obojętnie jaki - będzie śmieszny i niewiarygodny.

Stawiam na to, że uczestnicy też zaczną się wycofywać .

[andrzej.sawa]

Widzisz,pozostaje mi powtórzyć.
Ci co się wycofali udowodnili swoją niekompetencję /nie mówię o
artystycznej/.Zachowali się jak dzieci.Dorosły człowiek nie powinien
przystępować do czegoś czego nie zna.Tłumaczenie,że nie wiedzieli o złym
regulaminie jest dowodem ich braku odpowiedzialności.
Przecież regulamin jest jednym z elementów postępowania konkursowego.Nie
sądzisz,że ich można przyrównać do architekta,który odkręca kran w
zaprojektowanym przez siebie domu i okazuje się,że zapomniał o zaprojektowaniu
przyłącza.
Nie wiem co i jak powinno b yć w takim regulaminie.Nie znam się na tym.Fragmenty
tego wydają mi dziwne,no ale należało żądać jego zmiany i przyjąć udział w jury
pod warunkiem odpowiednich zmian.
Niestety nie widzę innej metody,no ale demonstrowanie widać modne.

[Gość: xxl]

andrzej.sawa napisał:
> Widzisz,pozostaje mi powtórzyć.
> Ci co się wycofali udowodnili swoją niekompetencję

I tu się nie zgadzamy .
Ci, którzy zostali udowodnili swoją niekompetencję !

[andrzej.sawa]

Widzisz ja się staram poważnie traktować swój udział w czymś i tak innych
oceniam.Oni udają niejednokrotnie bywsze diewice,a to mi się nie podoba.

A po za tym jestem wrogiem demonstrowania swojej naiwności.

No ale chyba pozostaniemy przy swoich zdaniach.

[Gość: Yoka]

Regulaminy konkursów na świecie są bardzo do siebie podobne. Regulują sposób
przedstawienia projektu, ilość plansz, rozmiary plików itp ,terminy, sposób
podziału nagród....czyli zawierają wszelkie informacje dotyczące projektu, oraz
określają zasady konkursu i obowiązki uczestników oraz organizatorów a także
ich wzajemne prawa. Regulamin tego konkursu, zorganizowanego na podstawie
ustawy o zamówieniach publicznych, domagał się w od uczestników m.in.
zaświadczenia o niekaralności wydane przez polskie władze.
Czy wy naprawde nie czujecie paranoi?!!!!
Zaha Hadid zwraca się do polskiego MSW z prośbą o wydanie zaświadczenia,że nie
figuruje w ich rejestrze!!!!!!
Myślę ze każdy normalny człowiek, żyjący w normalnym kraju pomyśli, ze to jakiś
koszmarny żart, że zaraz ktoś się przyzna,że się pomylił i przeprosi za
zamieszanie....
Wyglada na to,że w majestacie obecnego prawa, zbudujemy sobie kolejny pomnik
naszej głupoty, braku wyczucia, nienormalności.
I dokogo te gadki o honorowym wycofaniu się??? Im mniej uczestników tym większe
szanse,że jednak się wygra i postawią.....A z takiego powodu trafia się do
encklopedii!!!! I za 50lat już nikt się poza nielicznymi badaczani historii,
nie będzie zastanawiał jak to naprawdę było. Myślicie,ze ktoś dobrowolnie
zrezygnuje z takiej szansy???
Stanie dom i będzie stał. A ludziska się będą kłócić w ogonkach do mięsnego czy
on ładny czy brzydki. I tyle.

[andrzej.sawa]

Ale wiadomo,że taki jest,i wiadomo dlaczego.
No i po co bić pianę.

[Gość: xxyyzz]

"[...] Czy Wy nie czujecie paranoi? Zaha Hadid zwraca się do polskiego MSW z
prośbą o wydanie zaświadczenia,że nie figuruje w ich rejestrze [...]!!!!!!"

1. A coz w tym zlego? Jezeli Zaha Hadid jedzie to USA to na amerykanskim
lotnisku poddaje sie skanowaniu linii papilarnych - bo takie obowiazuja tam
przepisy. Jezeli jej sie to nie podoba - moze zrezygnowac z podrozy do USA...
2. Jezeli Zaha Hadid chce wziac udzial w konkursie organizowanym wg powszechnie
znanego wczesniej regulaminu - to niech wystapi do zaswiadczenie z polskiego
rejestru skazanych jak robiea to inni (w tym obcokrajowcy)... Chyba, ze jej sie
nie podoba to rozwazanie - moze zrezygnowac...
3. Polskie przepisy budowlane nie naleza do najlepszych rozwiazan prawnych. Czy
oznacza to jednak, ze Zaha Hadid (gdyby zostala dopuszczona do udzialu w
konkursie) moglaby zaprojektowac budynek muzeum nie uwzgledniajac
obowiazujacych w Polsce przepisow i norm branzowych - bo sie jej nie podobaja i
uwaza je za zbedna biurokracje?

prawda leży po srodku

[Gość: Kali]

Zieleniewicz to facet, który nie nadaje się do pełnienia odpowiedzialnych
stanowisk. Za jego kadencji Urząd Generalnego Konserwatora Zabytków to był
raczej szopka. Na skargi facet odpisywał głupoty. Tworzył korupcjogenne układy
i tak np w urzedach miały siedzibę podmioty gospodarcze przy stowarzyszeniach,
które pozyskiwały zlecenia. Stowarzyszenia te zakładali sami urzednicy. Druga
prawda to taka,że Zaha Hadid tworzy architekturę marną a jej rozgłos w mediach
raczej związany jest z sytuacją polityczną na Świcie.

[Gość: proarchitektura]

na marginesie - wczorajsza prasa cytowała głos polskiego architekta pracującego
we Francji,gdzie regulaminy dot. konkursów i projektów z opcji "zamówienia
publiczne " mają równie dużo warunków i obostrzeń, co polskie,
jeśli ich nie spełnię-też mnie nie dopuszczą do udziału i mogę sobie powarczeć

[Gość: xyz]

a propos procedury konkursowej, polskiego prawa, polskiej biurokracji itd..

www.sarp.org.pl/kon/pokaz.php?id=433&tytul=Inne%20konkursy

[Gość: xxl]

Trochę " musztarda po obiedzie " (...)

...

Poza tym nie każdy ma mentalność taką, że
" Pcha się oknem, jeżeli raz został wyrzucony drzwiami ".



( To chyba też ... taka trochę ... typowo polska, "narodowa cecha" (?))

[Gość: RPO]

No nie to skandal, jak można tak kota ogonem obrócić. To przecież SARP stworzył
izbę architektów, to SARP dążył do bycia organizatorem i jednocześnie sądem dla
wszystkich organizowanych konkursów. Udału sie im tylko zapisać w ustawie o
zamówieniach publicznych obowiązek należenia do odpowiedniej izby a teraz
Grochulski o tym zapomniał. Jak można tak mataczyć.

[andrzej.sawa]

Nie macie większych problemów,niż gó..ane protesty z powodu znanego wcześniej
regulaminu.
Zostawcie tych palantów.

[Gość: RPO]

Andrzeju ale te palanty co miesiąc pod przymusem ściagają od nas haracz i nas
reprezentują. Pozatym po tym skandalu zanosi się,że zagraniczni architekci
zostaną uwolnieni od izbeckich kwitów a my nie. Zaczynam wierzyć w spiskową
teorie dziejów. Izbecy to Masoni, którzy wykańczają polskich architektów.
Trzeba się pozbyć tego szamba.

[andrzej.sawa]

Głupota nie zna granic.

Zaha Hadid i zagr. jury bojkotują polską izbę arch

[Gość: Filemon]

www.sztuka-architektury.pl/index.php?ID_PAGE=1481

[Gość: xxl]

" Super " ! Zwłaszcza ten kawałek :

" Głównym sitem odrzucenia wielu architektów o międzynarodowym autorytecie były
procedury potwierdzania kwalifikacji w Izbie Architektów. "



W izbie arch. RP nie wiedzą kto jest ( i to w dodatku raczej nieprzeciętnym,
międzynarod. ) architektem , a kto nie !

Kolejna kompromitacja izby na całej linii.
Im się wydawało, że to jacyś np. hydraulicy przyszli do izby ...
Ojczyzna Mrożka ...

[Gość: xxl]

Konkurs, konkurs ... i po konkursie ! ( Tym starym ) :


----------------


Komunikat Prezydenta Warszawy w sprawie nowego konkursu z 26.06.2006

26 czerwca br. Prezydent Miasta Warszawy Pan Mirosław Kochalski unieważnił
konkurs na koncepcję architektoniczną Muzeum Sztuki Nowoczesnej w Warszawie,
ogłoszony
15 grudnia 2005r. oraz poinformował, że za 2 tygodnie ogłoszony zostanie nowy
konkurs.
Prezydent Warszawy, podejmując decyzję o unieważnieniu konkursu, wziął pod
uwagę krytyczne opinie międzynarodowego jury, Rady Muzeum, opinie architektów,
SARP, Krajowej Izby Architektów oraz Urzędu Komitetu Integracji Europejskiej w
sprawie nadmiernych wymagań, utrudniających architektom możliwość dopuszczenia
do udziału w konkursie.

Wymogi formalne zawarte w nowym regulaminie będą maksymalnie uproszczone,
przyjazne dla architektów i lepiej dostosowane do standardów europejskich.

Organizatorzy przepraszają uczestników konkursu za powstałe problemy i wyrażają
głęboką nadzieję, że zainteresowani architekci zechcą ponownie zgłosić swój
udział w nowym konkursie.
Prezydent Mirosław Kochalski podjął tę decyzję, kierując się przede wszystkim,
troską o rangę konkursu, wizerunek Warszawy i największą inwestycję kulturalną
w Polsce.

Informacje o nowym konkursie zamieszczane będą na stronach
www.museumcompetition.pl oraz www.um.warszawa.pl

Orientacyjny harmonogram prac

26 czerwca 2006r.– unieważnienie konkursu z dnia 15 grudnia 2005r.
3 lipca – opracowanie nowego regulaminu konkursu przez Biuro Zamówień
Publicznych m.st. Warszawy oraz konsultacje regulaminu z SARP i Krajową Izbą
Architektów
10 lipca – ogłoszenie nowego konkursu
11 września - termin zgłoszenia udziału w konkursie
9 października - ogłoszenie wyników kwalifikacji formalnej i zaproszenie do
składania prac
konkursowych
20 grudnia – termin składania prac konkursowych
15 stycznia – termin składania makiety projektu
22 stycznia 2007 r.- ogłoszenie wyników konkursu i otwarcie wystawy
pokonkursowej

Otwarcie muzeum – przełom 2009/2010 roku.



.

Koniec ( starego ) konkursu .

[Gość: penar]

Należy tylko wyrazić nadzieję, że w nowym jury nie będą już zasiadać
dotychczasowi - "ci polscy jurorzy".
- Skompromitowali się oni całkowicie.



Niesmak, wstyd, itd. i tak pozostanie.

[Gość: ?]

No to ja się dołanczam do wątku

[Gość: a&b]

Gość portalu: ? napisał(a):
> No to ja się dołanczam do wątku


a jak się pisze dołĄczać ?

[Gość: Pipa]

Nie ważne czy dołączam czy dołanczam.Ważne się dołącza. Kabaretowe przypadki
mają miejsce w takiej Nowej Soli słynnej z produkcji krasnali aby wykonać
kolorystyki zabytkowych kamienic trzeba wykazać się projektami śieci na
powierzchni kilku hektarów. Urzędnicy współpracują z firmą instalacyjną i stąd
takie wymagania. Kogoś trzeba było w konkursiena muzeum sztuki odrzucić aby
kogoś innego wypromować. Polska to najlepszy kraj do promocji mało zdolnych
kosmitów.Kłamstwo, oszustwo zamiast wolnego rynku i dlatego taki syf. W Nowej
Soli śródmieście ogrodzone jest kilometrowym płotem z wikliny. Miasto wygląda
jak dekoracja do filmu o wariatach. Pozdrawiam Pana prezydenta Nowej Soli
iżyczę dalszych sukcesów estetycznych.