Dom typOwy pod Pszczyną

[Gość: M.]

Ściema na maksa.
Dom jest brzydki. To że pasuje na każdej działce to chyba jakas kpina. A kwadrat nie wejdzie? Wystarczy tylko odpowiednie wymiary, jak i odpowiednią średnicę w przypadku koła. Panie Robercie radze panu aby pan go nie promował, bo PR w który pan włozyl mnóstwo pracy legnie w gruzach;)

[Gość: pszczelarz]

Prosto, estetycznie, naturalnie. Miodzio.

[Gość: eee tam]

domek muminkow...przerost formy nad trescia, wole inne realizacje promesow...

[stanleykubrick]

Konieczny pod względem zabawnych i mimo wszystko w jakiś sposób trafnych idei jest ok, ale nie obierałbym tego w hasło dom typowy. Uproszczając, w końcu klientowi, któy kupuje taki dom nie zależy na zabawie formalnej i wpisaniu domu w działkę. Chce kupić tanio projekt, który od ręki będzie mógł zacząć budować.

[Gość: PS]

Kazdy, kto kiedys mil do czynienia z nieregularnym ksztaltem pokoi wie, jak ciezko jest cos takiego umeblowac i ile wiecej to kosztuje, nie mowiac juz o marnych wrazeniach wizualnych wewnatrz.
Stara wschodnia sztuka FS mowi, ze pokoje nie powinny miec scian o kacie ostrym.

[Gość: rtg]

..ani ostrym ani byc "nad okrągłe"

Pewnie ze - " Nic nie stoi na przeszkodzie, żeby ten projekt powtarzać - mówi Konieczny."
najlatwiejszy pieniadz to pieniądz z domow powtarzalnych.
...a gdzie idee p.Koniecznego, ktory zawsze podkresla indywiualna dusze domu .
Nie krytykuje p.Koniecznego jako architekta bo jest swietnym projektantem ale akurat ten projekt nijak sie ma do jego wczesniejszych propozycji
Z przykrością się zgodzę ze to mała ściema,brzydka ściema . Nie wszystko co inne jest od razu sztuką

[Gość: jedrek]

Dość nietypowa nazwa ten dom typowy :) Rozumiem że R.K. miał na względzie uniwersalność tego obiektu, zarówno co do położenia na działce jak i dostępności dla klienta. Sukces? Wg. mnie pół na pół - plus: wolałbym go od "katalogowych domków"; minus: z doświadczenia wiem, że będą problemy (tzn. wyższe koszty) z umeblowaniem i optymalizacją funkcjonalności pomieszczeń. Policzcie sobie ile będzie kosztować kuchnia na wymiar na przykład.. :/ i na koniec trochę hejtingu: R.K. i Promes i tak lubię - choćby za odwagę i bezkompromisowość :D

[eri.4]

ładne only drewno na elewacji, ale jak będzie za 5 lat??

[Gość: s]

bedzie jeszcze ladniejsze!

[Gość: common man]

No cóż, skończyły się oryginalne sensowne pomysły trzeba brać się za mniej sensowne. Samo życie. Ale myślę, że znów za jakiś czas poszukiwań będzie coś trafionego, a to rzeczywiście nie warto promować bo spłyci cały interesujący dorobek RK.

[Gość: KRASCHAN]

KWK-PROMES ? niekoniecznie !!!

[Gość: andy]

To nie jest dom typowy, tylko dom typOwy. ;)

[Gość: tadek chrust]

mało wyrafinowany dom,mała architektura wypompowanego architekta,...

[Gość: Tofik]

dom typOwy - brzyyydal

[Gość: MagiaLenia]

no szanuję p.Koniecznego jako projektanta-ale ten film....no trudno się nie zgodzić z powtarzanym tu hasłem "ściema"... powiedzmy od razu, że w czasach kryzysu nie ma co wybrzydzać-trzeba zrobić dom typowy, to się robi , a potem trzeba umieć się jakoś zgrabnie z tego wytłumaczyć...ja to rozumiem:( ale przyznam, że dom wcale nie wydaje się być"pasujący" wszędzie, ustawny "jak się chce", ani też bardzo piękny. Może i jest oryginalny, ale nawet ten tekst o jednoprzestrzennym wnętrzu z tym trzonem w środku. Szanuję Architekta, ale za wcześniejsze projekty:)

[broughsuperior]

tylko że ten pieniek prezentowany był na kilkanaście miesięcy przed kryzysem. także nie chodzi tu o wybrzydzanie

[Gość: mis]

NA PIERWSZYM ZDJĘCIU WIDAC JAK "IDEALNIE" TEN DOM PASUJE DO TŁA W JAKIM SIE ZNAJDUJE. WIDAC INSPIRACJE STODOŁĄ:/
KONIECZNY SIE WYPALA...

TYLKO PROMUJE SWOJE PROJEKTY A TO WCALE NIE JEST DOBRA ARCHITEKTURA. ON NIE SZANUJE PIERWSZEJ ZASADY ARCHITEKTURY: PO PIERWSZE FUNKCJA!!! A NIE PÓŁKOLISTO/PROSTOKĄTNE POKOJE, W KTÓRYCH CIĘŻKO SZAFE NAWET USTAWIĆ.

JEŚLI TO SA "USTAWNE" POKOJE TO JESTEM ŚWIĘTY!!!

KONIECZNY PEWNIE ERGONOMII NIE ZALICZYŁ...

[Gość: radek]

a mi osobiście projekt się podoba.
Tylko problem będzie z umeblowaniem...

[Gość: Krzyś]

To nie ŚCIEMA - to BAJER , taki starchitektoniczny bajer, który możemy kierować do ludzi z podejściem "nie ważne co zaprojektuje mi architekt, ważne żeby był znany" :D

[Gość: fanarch]

Dla mnie to genialnie prosty projekt. Brawo Maestro po raz kolejny! Wiesz Robercie, że gdyby mogli to by Cię zakatrupili ;-) Tak trzymać!

[Gość: zainteresowany]

Wie ktoś ile taki dom kosztuje? za m2?
I czy da się doprojektować garaż na dwa samochody?

[Gość: zainteresowany]

Bo mam działkę 14 m szerokości, 38 głębokości.
14m od ulicy. Da się coś takiego postawić?
I koniecznie garaż na dwa samochody!

[Gość: majster]

Da się. Piętro niżej z fajnym przejściem tą samą komunikacją na parter i piętro.

[stanleykubrick]

U nas w kraju jeszcze nie było/ma podejścia zamawiania u znanych architektów domów. Może to się zmieni, dzięki sukcesowi KWK, bo zawsze to więcej architektury jednak - mimo tytułu tego artykułu - niepowtarzalnej.

[Gość: sas]

co ty tu piszesz?? raz: kto to jest znany architekt. dwa: znany architekt, a przynajmniej zapracowany ma tyle roboty ze nie ma czasu zaprzatac sobie glowy jakimis domkami. trzy: czasem kaprys, albo naprawde dobry pieniadz powoduje ze takim domkiem sie zajma.

[stanleykubrick]

Piszę o tym, że sytuacja w której klient chciałby zamawiać u architekta idnywidualny projekt, a nie korzystać z katalogu byłaby dobra dla architektury. Oczywiście większość biur, moje też, nie byłoby zainteresowane, bo wolę duże zamówienia. Znany w sensie faktycznie medialnie rozpoznawalny.