Odkryto skąd się bierze przewaga mężczyzn.

[jerzy.kryszak]

Wszyscy wiemy, że to nie mit iż mężczyźni są bardziej odporni, generalnie lepiej sobie radzą z zadaniami, nie mają problemy z decyzyjnością, no i boję się to powiedzieć, są inteligentniejsi. Z kolei kobiety górują nad nami w kwestiach emocjonalnych i emptai. Są lepszymi matkami i dlatego lepiej się sprawdzają na macierzyńskim niż faceci.
Otóż odkryto skąd to się bierze - w początkach rozwoju mózgu zarodek męski ma więcej testosteronu, który jest toksyczny i uszkadza lewą połowę mózgu. Dlatego tego mężczyźni są też bardziej podatni na dyslekcję czy autyzm. Ale rozwijają zdolności, których u kobiet próżno szukać.
Pytanie - takie wyjaśnienie chyba ciężko przyjąć kobietą?

To humor z

[zbyfauch]

zeszytów szkolnych?

[jerzy.kryszak]

Link

[zbyfauch]

Nie chce mi się gimnastylować z angielskim ale w linku chodzi o savantòw, nie o facetów ogólnie. Poza tym, posiadasz wybitnie xujową xywkę i czynisz przerażające błędy.

[jerzy.kryszak]

Proóbujesz zdyskredytować mój link robiąc komentarze do mojego nicka albo stylu. Stary trollowy tryb odparcia niewygodnych argumentów.
Co do linka to sam sobie zaprzeczasz, bo najpierw piszesz że nie będziesz czytać a potem że o sawantach. What's your problem, nigga?

[zbyfauch]

jerzy.kryszak napisał(a):
> (...) What's your problem, nigga?

To cytat z jakiegoś filmu czy oznaka przynależności do intelektualnej elity Jackowa?
A może nawet nie rozumiesz tego, co piszesz?

Obstawiam wariant trzeci.

[six_a]

to dlatego, że rozwinął zdolności, których próżno szukać
nie dorastasz, wiesz?

[jerzy.kryszak]

Boli Was, oj boli ...

[six_a]

ejno, pszesz cie pochwaliłam, kuśwa.
co za ludzie.

[rekreativa]

To jest właśnie przejaw tej męskiej inteligencji :)

[jerzy.kryszak]

To dlaczego mężczyźni dominują w nauce, polityce, wszędzie?

[rekreativa]

Bo mają mocniejsze łokcie. :)

[six_a]

i generalnie nudzą się po pracy, więc niech się czymś zajmą zamiast gnić na kanapie, np. obstawianiem koryt, waleniem się z innymi faciami na pięści alebo słownie (patrz debaty sejmowe) i cała reszta czynności nudnych i kompletnie jałowych.

[jerzy.kryszak]

Kobiety są bezproduktywne w takim razie.

[six_a]

ależ są produktywne, produkują dzieci i odzież używaną.

[jerzy.kryszak]

Dobrze wiedzieć, że kobiety traktują dzieci jak produkcję.

[six_a]

Nie powinno ci to zbytnio przeszkadzać zwłaszcza ze sam traktujesz kobiety jak towar. Jak to tam leciały? Ze jak mocniej używany to się rozleci.

[jerzy.kryszak]

Jest różnica w traktowaniu kobiet jak towaru i robieniu tego samego w stosunku do dzieci.

[six_a]

Nie krepuj się i rozwin, czym jest dziecko towaru. Chętnie poczytam.

[jerzy.kryszak]

Nie ma takiego pojęcia.

[six_a]

jak nie ma, jak jest.
ta rozlatująca się ze zużycia nie może mieć dzieci?

[jerzy.kryszak]

Jak znajdzie - powiedzmy to szczerze - frajera to czemu nie.

[six_a]

nieno, dlaczego s ciebie taki pesymista jest. od używania te dzieci, zrozumiałem?

a co tam w warsztacie? luzik chyba?

[jerzy.kryszak]

Luzik, dziś naprawiłem sprzęgło jakiejś kobiecie. Pierwszy właściciel, trochę nie umie jeździć.

[six_a]

ziew. ale że co, żadnemu facetowi sprzęgła nie naprawiałeś, czy po prostu dorabiasz wtedy jakąś inną ciekawą teorię?

bo może nie wiesz, ale kobiety i mężczyźni uczą się w tych samych ośrodkach i ktoś im jednak te prawka jazdy wydaje. chyba że kupili razem z samochodem, to przepraszam.

na twoim miejscu nie demonstrowałabym takiego seksizmu i pogardy dla szczególnych grup klientów, szczególnie jeśli masz z tymi klientami bezpośrednio do czynienia. bo albo sobie, albo właścicielowi tego warsztatu odganiasz klientów. no ale o tym pewnie dowiedziałeś się teraz.

[jerzy.kryszak]

six_a napisała:

> ziew. ale że co, żadnemu facetowi sprzęgła nie naprawiałeś, czy po prostu dorab
> iasz wtedy jakąś inną ciekawą teorię?

Naprawiłem. Po 180k kilometrach, nie 30.

[six_a]

no i po co bzdurzysz.
eeetam
pa

[mariuszg2]

swędzi raczej...swędzi....

[kochanic.a.francuza]

Bo jerzy kryszak jest nieinteligentna kobieta, dlatego nie potrafi pisac:)

[jerzy.kryszak]

Wiem, że mnie nie lubisz.

[female.pl]

"Pytanie - takie wyjaśnienie chyba ciężko przyjąć kobietą?"

oprocz dyslekscji to chyba jeszcze problemy z ortografia.

[simply_z]

no przeciez napisal ,ze mu uszkodzilo mozg:)

[jerzy.kryszak]

Każdemu mężczyźnie uszkadza w płodzie. Ty chyba z kolei miałeś niedomiar testosteronu skoro nie rozumiesz tekstu czytanego.

[simply_z]

no jasne ,mow mi Grodzka

[jerzy.kryszak]

to się nazwij normalnie, Violetta albo Grażyna

[simply_z]

myslalem o Scholastyce.
ups ..myslalam.

[jerzy.kryszak]

sorry, nie zrozumiałem

[simply_z]

:\

[jerzy.kryszak]

Jak ci napiszę po chińsku to też nie zrozumiesz. Zrozumienie tekstu nie zależy tylko od inteligencji ale również od jasności przekazu.

[simply_z]

a tak juz na serio masz niezle zryty baniak koles:)

[jerzy.kryszak]

A tak na serio - dlaczego? Nie zauważyłem żadnych niepokojących objawów.

[jerzy.kryszak]

Też.
Widzę, że ciężko się takie rzeczy przyjmuje.

[wez_sie]

tak empatia, to domena kobiet.
szczegolnie tych z forum xD

[jerzy.kryszak]

To gra.

[zuyzu]

>Z kolei kobiety górują nad nami w kwestiach em ocjonalnych i emptai. Są lepszymi matkami i >dlatego lepiej się sprawdzają na macierzyńskim niż faceci.

No przynajmniej są lepszymi matkami. Dobre i to ;-)

[rekreativa]

Jesteś pewien, że podałeś link do właściwego artykułu?
Bo jeśli to "Inside the Mind of a Savant" to
artykuł mówi o tym, że brak ciała modzelowatego może skutkować pojawianiem się niecodziennych zdolności typu genialna pamięć.
Co to ma wspólnego z tym, co napisałeś w pierwszym poście?

[jerzy.kryszak]

What is more, left hemisphere damage has been invoked as an explanation of why males are much more likely than females to display not only savantism but also dyslexia, stuttering, delayed speech, and autism. The proposed mechanism has two parts: male fetuses have a higher level of circulating testosterone, which can be toxic to developing brain tissue; and the left hemisphere develops more slowly than the right and therefore remains vulnerable for a longer period

To jeden ze fragmentów.

[enniia]

Ale najgorzej jest, gdy u takiego mężczyzny rozwinie się dysleksja czy inna dysgrafia, a tych "zdolności, których u kobiet próżno szukać" u niego też znaleźć się nie da.
Wtedy jednak nasz bohater może wejść na forum "Kobieta" i dowartościować się tym, że jest przedstawicielem tej zdolniejszej płci. Nawet jak on sam jest przeciętny lub poniżej przeciętnej.

[jerzy.kryszak]

Nie chciałem się dowartościować. Chciałem podyskutować.

[kk345]

> Ale najgorzej jest, gdy u takiego mężczyzny rozwinie się dysleksja czy inna dys
> grafia, a tych "zdolności, których u kobiet próżno szukać" u niego też znaleźć
> się nie da.

DysklekCja, dyslekCja kochana:) Ciesz się, ze możesz być przynajmniej lepszą matka, niż facet- oni są z definicji o wiele gorszymi matkami;)

[rekreativa]

Stawiasz tezę, że kobiety są mniej inteligentne od mężczyzn.
Tymczasem nic takiego z naukowych artykułów nie wynika.
Tam jest mowa tylko o tym, że wśród mężczyzn częściej zdarzają się ekstrema czyli z jednej strony geniusze, z drugiej wszelkiej maści debile i dewianci.

[jerzy.kryszak]

Nieprawda.

[rekreativa]

Co "nieprawda"?

[jerzy.kryszak]

To co piszesz.

[5th_element]

jerzy.kryszak napisał(a):


> Pytanie - takie wyjaśnienie chyba ciężko przyjąć kobietą?

komu?

[six_a]

kobietom - naucz się czytać tekst czytany

[jerzy.kryszak]

Ortografia jest nieważna, warzny jest przekaz.

[six_a]

może być przekaz, byle nie na pięć zeta, co nie?

[jerzy.kryszak]

Nie wiem.

i ortografii też się ciężko naóczyć, co?

[maitresse.d.un.francais]

komu? czemu? - celownik l.mn. - kobietOM, kotOM, mężczyznOM, komputerOM itp.

[jerzy.kryszak]

Nigdy tego nie jarzyłem.

[maitresse.d.un.francais]

jerzy.kryszak napisał(a):

> Nigdy tego nie jarzyłem.

Czas najwyższy.

[jerzy.kryszak]

A Ty umiesz stawać na głowie? Ja umiem. Najwyższy czas się nauczyć.

[maitresse.d.un.francais]

jerzy.kryszak napisał(a):

> A Ty umiesz stawać na głowie?

Tego w szkole nie uczyli.

Ortografii natomiast - tak.

A umiesz zrobić sweter na drutach albo przełożyć tekst na język obcy albo napisać recenzję?

[jerzy.kryszak]

Nie ale umiem jeździć wózkiem widłowym.

skoro macie uszkodzone mózgi

[maitresse.d.un.francais]

to powinniście chyba być uznawani za niepełnosprawnych?

[jerzy.kryszak]

W kwestii emocjonalnej, ogólnego rozchwiania mózgu - tak.

[maitresse.d.un.francais]

jerzy.kryszak napisał(a):

> W kwestii emocjonalnej, ogólnego rozchwiania mózgu - tak.

I traktowani zgodnie z tą diagnozą?

To co właściwie mężczyźni robią w sejmie?

To na czym właściwie polegają te wasze przewagi poza owym wiecznie przywoływanym wniesieniem szafy?

[jerzy.kryszak]

Pomyliło mi sie - miało być nie

[maitresse.d.un.francais]

jerzy.kryszak napisał(a):

> Pomyliło mi sie - miało być nie

Niestety, ale musi być tak, skoro macie uszkodzone mózgi.

To gdzie te przewagi? I co robią autystycy w sejmie?

[abrigado]

> To gdzie te przewagi? I co robią autystycy w sejmie?



najpierw wam pe...znaczy geje przeszkadzali, transwestyci a teraz byście chciały autystykom dostepu do sejmu zabronić !?

w obronie uciśnionej części społeczeństwa dotkniętej kalectwem uszkodzenia lewej pólkuli mózgu domagam się równych praw, renty i zadośćuczynienia od żeńskiej częsci za to że mnie tak w czasie ciązy urządziłyście !!1
;P






UstawieniaWyloguj

abrigado

Ulubione fora
Ulubione wątki
Mężczyzna




+ dodaj zdjęciaTwoje:PostyZdjęcia

Posty:PrzyjaciółNieprzyjaciół





Reklama

[maitresse.d.un.francais]

> w obronie uciśnionej części społeczeństwa dotkniętej kalectwem uszkodzenia lew
> ej pólkuli mózgu domagam się równych praw, renty

540 zł, obywatelu? Które przepada, jak za dużo zarobisz?

A poza tym jakie wy? W ciąży z tobą nie chodziłyśmy zbiorowo :-P

[abrigado]

nie stosujmy podwójnych kryteriów! Wy , towarzyszko nie macie żadnych oporów aby tłuc po łbie faceta za krzywdy wyrządzone mamusi przez tatusia!

[maitresse.d.un.francais]

abrigado napisał:

> nie stosujmy podwójnych kryteriów! Wy , towarzyszko

Obywatelko.

Nie odwołuję się do stylistyki byłego ustroju, tylko do francuskiej tradycji republikańskiej. :-P

[jerzy.kryszak]

Już pisałem.

[maitresse.d.un.francais]

jerzy.kryszak napisał(a):

> Już pisałem.

A można linka?

[jerzy.kryszak]

Do czego? Gubię się już w tym.

[leniwy_pierog]

Kobieta lepszą matką niż mężczyzna - zdecydowanie:)

[jerzy.kryszak]

Bardzo śmieszne.

[maitresse.d.un.francais]

jerzy.kryszak napisał(a):

> Bardzo śmieszne.

No właśnie, czemu owe niepełnosprawne biedaki z uszkodzonymi mózgami mają zawsze być głową rodziny, skoro nawet nie umieją się z nią emocjonalnie porozumieć?

[jerzy.kryszak]

Skupiasz się na negatywnych cechach a one są mniej ważne.

[maitresse.d.un.francais]

jerzy.kryszak napisał(a):

> Skupiasz się na negatywnych cechach a one są mniej ważne.

Dlaczego mniej?

[jerzy.kryszak]

Bo inne cechy sa ważniejsze.
Twój post to dowód na to co piszę.

[maitresse.d.un.francais]

jerzy.kryszak napisał(a):

> Bo inne cechy sa ważniejsze.

Typowe błędne koło. A jest mniej ważne od B, ponieważ B jest ważniejsze od A.

Dlaczego inne cechy są ważniejsze i jakie to cechy?

[jerzy.kryszak]

Opanowanie, brak rozchwiania emocjonalnego, stabilność w osądach i działaniach, profesjonalizm w pracy, konsekwencja, mądrość życiowa - to są te ważniejsze cechy, których kobietom brakuje.

[rekreativa]

Tak bardzo jedziesz stereotypami, że aż zęby bolą.

[jerzy.kryszak]

Stereotypy? Właśnie myślenie, że jesteśmy tacy sami jest błędne.

www.2knowmyself.com/psychological_differences_between_men_and_women
www.marriagemissions.com/understanding-the-differences-between-men-and-women/
en.wikipedia.org/wiki/Sex_differences_in_humans#Brain_size
(Human males, on average, have larger brains than females.) - macie mniejsze mózgi

No i najbardziej życiowy

news.bbc.co.uk/1/hi/uk/3002946.stm

Największy mózg ma słoń

[maitresse.d.un.francais]

jerzy.kryszak napisał(a):

> Stereotypy? Właśnie myślenie, że jesteśmy tacy sami jest błędne.

zatem powinien być królem stworzenia.

Liczy się stopień pofałdowania mózgu.

A teraz poproszę o linki dowodzące owego mniejszego profesjonalizmu kobiet itd.

[jerzy.kryszak]

Kobiety mają słabiej pofałdowane mózgi. Linki doślę potem.

[maitresse.d.un.francais]

jerzy.kryszak napisał(a):

> Kobiety mają słabiej pofałdowane mózgi.

hahahahahahahahahahaha!!!!

nie ma takich badań, nie ma takiego linku!

gdybym napisała "inteligencja zależy od koloru kory mózgowej", napisałbyś "kobiety mają słabszy kolor kory mózgowej, linki doślę potem"

albo z ciebie dureń wszechczasów, albo troll

[jerzy.kryszak]

maitresse.d.un.francais napisała:


> albo z ciebie dureń wszechczasów, albo troll

ale inteligenty :)

[rekreativa]

Nie myślę, że jesteśmy tacy sami, wręcz przeciwnie. Zgadzam się z różnicami wymienionymi w zalinkowanych artykułach.
Tylko że tam nie ma niczego z tego, co Ty wymieniłeś w poprzednim poście.
Napisałeś:
"Opanowanie, brak rozchwiania emocjonalnego, stabilność w osądach i działaniach, profesjonalizm w pracy, konsekwencja, mądrość życiowa - to są te ważniejsze cechy, których kobietom brakuje. "
Proszę podać linki, w których podane są dowody na brak opanowania, rozchwianie emocjonalne, niestabilność w działaniach, niekonsekwencję, nieprofesjonalizm i głupotę życiową kobiet.

A co do argumentu o wielkości mózgu, to zakładam, że sobie jaja robisz.

[jerzy.kryszak]

rekreativa napisała:


> A co do argumentu o wielkości mózgu, to zakładam, że sobie jaja robisz.

tv.isg.si/site/ftpaccess/elogedusavoir/Structural%20Differences%20in%20the%20Cerebral%20Cortex%20of%20Healthy%20Female%20and%20Male%20Subjects%20-%20An%20MRI%20Study.pdf
Our finding of a smaller total brain volume in healthy female subjects agrees
with previous findings (Dekaban, 1978; Ho, et al., 1980).

[rekreativa]

Ja nie neguję faktu, że kobieta ma mniejszy mózg. Natomiast po co ten fakt przytaczasz, skoro wielkość mózgu nie wpływa na inteligencję?

Co do zalinkowanego artykułu -mówi on, że w mózgach kobiet i mężczyzn występują różnice w aktywności poszczególnych obszarów mózgu oraz w zagęszczeniu neuronów i połączeń neuronowych. Z tego wynika różnica w występ[owaniu pewnych zdolności u kobiet i mężczyzn.
No to przecież już się z Tobą zgodziłam, że takie różnice są, więc czemu ma służyć ten artykuł?

[jerzy.kryszak]

Bo napisałaś A co do argumentu o wielkości mózgu, to zakładam, że sobie jaja robisz. .
Teraz nagle się zgadzasz, że jednak mózgi są innej wielkości. Stajesz się niewairygodna.

[rekreativa]

Nie zrozumiałeś.
Nie chodziło mi o sam fakt, że mózgi się różnią wielkością, ale o użycie tego faktu przez Ciebie jako argumentu na rzekomą "głupszość" kobiet.
Oczywiście, możesz teraz powiedzieć, że wcale nie to miałeś na myśli, ale ja zakładam, że skoro wątek stawia tezę o mniejszej inteligencji kobiet, to argumenty, które w nim padają i linkowane artykuły mają za zadanie tezę podeprzeć lub obalić.

[jerzy.kryszak]

Może jutro, dziś jestem lekko zajęty.

Nie masz wrażenia, że przeczysz sam sobie?

[maitresse.d.un.francais]

jerzy.kryszak napisał(a):

> Opanowanie, brak rozchwiania emocjonalnego, stabilność w osądach i działaniach

Temu wszystkiemu zaprzeczyłeś w poście otwierającym wątek.

forum.gazeta.pl/forum/w,16,138784103,138784103,Odkryto_skad_sie_bierze_przewaga_mezczyzn_.html,
> profesjonalizm w pracy, konsekwencja, mądrość życiowa - to są te ważniejsze ce
> chy, których kobietom brakuje.

A można jakieś dowody? Statystyki?

[jerzy.kryszak]

Nie widzę sprzeczności.
Statystyki moge podać później.

[maitresse.d.un.francais]

jerzy.kryszak napisał(a):

> Nie widzę sprzeczności.

Aha, rozumiem. Najpierw piszesz "Mężczyźni są słabsi emocjonalnie", następnie "Kobiety są słabsze emocjonalnie", a sprzeczności nie widzisz.

Jakie masz IQ?

> Statystyki moge podać później.

Kiedy?

[jerzy.kryszak]

maitresse.d.un.francais napisała:


> Aha, rozumiem. Najpierw piszesz "Mężczyźni są słabsi emocjonalnie", następnie "
> Kobiety są słabsze emocjonalnie", a sprzeczności nie widzisz.

widocznie coś pomieszałaś

> Jakie masz IQ?

151


> Kiedy?

Później

[maitresse.d.un.francais]

> widocznie coś pomieszałaś

eee, troll klasyczny
>
> > Jakie masz IQ?
>
> 151

udowodnij
>
>
> > Kiedy?
>
> Później

na greckie kalendy?

[jerzy.kryszak]

maitresse.d.un.francais napisała:


> > > Jakie masz IQ?
> >
> > 151
>
> udowodnij

[leniwy_pierog]

Udowadnianie, że kobieta jest lepszą matką niż mężczyzna jest na swój sposób smieszne:)

wez sie naucz pisac!/nt

[good_morning]

[jerzy.kryszak]

Mam dysleksje.

[akle2]

Kobiety są lepszymi matkami i sprawdzają się na macierzyńskim. Lepszymi matkami, niż kto?
Trollować też trzeba umieć, wiesz?

[astrofan]

po prostu są lepszymi matkami, co tu nierozumieć? :)

[six_a]

niż kury zapewne

[aplikantka11]

O tak. "Kobietą" na pewno ciężko to przyjąć :))) hahha

[astrofan]

z moich własnych doświadczeń, mogę powiedzieć że niezależnie od predyspozycji umysłowych, kobietom przeszkadza w nauce, twórczości, konstrukcjach czy odkryciach ... ich emocjonalność,

bardzo trudno przyznać im się do błędu (co jest dość typowe w pracy twórczej), biorą to bardzo do siebie, krytyczną weryfikację która jest podstawą nauki z reguły traktują jako personalny atak na swoją inteligencję, na punkcie której są bardzo przewrażliwione i bez dystansu

[rekreativa]

Tak, tak, faceci przyznają się do błędu jeden przez drugiego na wyścigi.
A krytykę przyjmują z pokorą i jeszcze za nią podziękują.
No i oczywiście mają ogromny dystans do siebie i nie są na punkcie swego ego ani odrobinkę przewrażliwieni.

[astrofan]

no waśnie wyluzuj kobieto,

nikt lubi wychodzić na przygłupa, ale trzeba umieć sobie z tym radzić, inaczej z teorii, modeli, patentów i wynalazków nici ;)

[sundry]

Ciekawe, dlaczego wszyscy mężczyźni tak chętnie przypisują sobie te wszystkie wynalazki, patenty, itd., a jakoś nie chcą wziąć na siebie osiągnięć męskich debili:)

[rekreativa]

Wystarczy sobie zobaczyć tzw. nagrody Darwina. Nadreprezentacja mężczyzn wyraźna.

[jerzy.kryszak]

Jakieś statystyki czy sobie wymyśliłaś?

[sundry]

Tylko tego by brakowało, żeby z takich głupot statystyki tworzyć:) Ale masz tu próbkę, na szybko znalazłam tylko jedną kobietę, której w dodatku dopomógł ojciec: www.wblekicie.konin.lm.pl/index_pliki/darwin.htm

[jerzy.kryszak]

Większość z tego to jechał ciężarówką poszedł na polowanie zmieniał bezpieczniki. Normalne, że 90% tych czynności wykonują mężczyźni więc pewien odsetek debilów robi coś nie tak. Tak jak u kobiet tylko powiedz mi czym kura domowa ma się zabić - praniem? zmienianiem pieluchy Wojtkowi? A może ścieraniem kurzy?
Uprawiasz demagogię.

[sundry]

No nie wmawiaj mi, że kobieta autem nie pojedzie i bezpiecznika nie zmieni:)

[jerzy.kryszak]

Jak widzę w ogłoszeniu jeden kierowca - kobieta to od razu odradzam zakupu takiego samochodu. Jestem mechanikiem i widziałem te samochody używane tylko przez kobiety. Zryte skrzynie biegów, spalone sprzęgła, niewiarygodne zużycie paliwa...

[sundry]

Za to jak kierowca- mężczyzna, to całe auto do kasacji łącznie z kierowcą, jak na bani jechał 120 km/h:) Stereotypami jedziesz, aż miło:)

[jerzy.kryszak]

Stereotypy widzę u Ciebie. Ja mówię z doświadczenia.

[sundry]

A ja mam dla Ciebie magiczne Statystyki:
superauto24.se.pl/auto/kobiety-jezdza-bezpieczniej_183775.html

[jerzy.kryszak]

A Ty potwierdzasz moją tezę o niższej średniej inteligencji kobiet - ja pisałem, że nie umieją jeździć, bo niszczą samochody a nie czy jeżdżą bezpiecznie. Owszem może jeżdżą, bo jadą jak cioty powodując korki.

[sundry]

Jak spowodujesz taki wypadek z linku, to zniszczenie będzie przypuszczam doszczętne:) Musisz bardzo nie lubić tych kobiet.

[jerzy.kryszak]

Bardzo lubię kobiety. KOBIETY nie wywłoki.
Przepraszam za wyrażenie.

[sundry]

Gdybyś je lubił, nie zakładałbyś mizoginicznych wątków.

[jerzy.kryszak]

Nieprawda. To o czym piszesz to nienawiść a tego typu kobiety mnie nie interesują i niech robią co chcą ze swoim życiem.

[sundry]

Wydaje mi się, że normalny mężczyzna nie czuje potrzeby jakiegoś udowadniania swojej przewagi nad kobietami na jakimkolwiek polu, tylko traktuje je normalnie. Są głupie kobiety i głupi mężczyźni, to zjawisko jest niezależne od płci. Ale ja takich mizoginów spotykam tylko tu na forum, więc nie znam ich sposobu zachowania się,

[abrigado]

racja! normalny mężczyzna nie musi udowadniać swojej przewagi-on dostrzega jej oczywistość...

www.youtube.com/watch?v=rnly_rZgFjE&feature=player_detailpage#t=13s

[sundry]

Serio nie spotkałeś nigdy faceta- kretyna?

[jerzy.kryszak]

Ja spotkałem - mojego sąsiada ale co to ma do rzeczy?

[sundry]

To, że nie ma czegoś takiego jak: mężczyźni są lepsi/mądrzejsi od kobiet, nie ma nawet czegoś takiego jak "mężczyźni", bo każdy jest inny. Statystyki wklejasz, ale mają się one nijak do rzeczywistości, bo statystycznie to ja i mój pies mamy po 3 nogi:)

[jerzy.kryszak]

Już się przyznłem do błędu w innym wątku.

[maitresse.d.un.francais]

on dostrzega jej
> oczywistość...

buahahahahaha

i jako dowód fragmencik filmu, no nie mogę

[jerzy.kryszak]

Co jest takie śmieszne?

[maitresse.d.un.francais]

jerzy.kryszak napisał(a):

> Co jest takie śmieszne?

Absurdalność myślenia mojego przedmówcy oraz argumenty przytaczane na poparcie jego tez.

[six_a]

>czym kura domowa ma się zabić - praniem?
całkiem sporo wypadków jest w gospodarstwach domowych - prąd, gaz, ogień, chemikalia, wysokie piętro - jest w czym wybierać.

jak już tak kochasz te statystyki, to sobie poszukaj.

[jerzy.kryszak]

Znalazłem - nie potwierdzają tego co mówisz.

[jerzy.kryszak]

Ciekawe, dlaczego wszyscy mężczyźni tak chętnie przypisują sobie te wszystkie wynalazki, patenty, itd., a jakoś nie chcą wziąć na siebie osiągnięć męskich debili:)

Bo tych drugich jest zdecydowanie mniej. Dzięki mężczyznom świat idzie do przodu.
W Europie na studiach doktoranckich jest 63% mężczyzn i 37%. Chyba to o czymś świadczy, bo dostęp do wiedzy dziś jest taki sam dla wszystkich.

[sundry]

No ciekawe, ilu wynalazców znasz? Wynalazców i doktorów jest garstka, cała reszta to nygusy ,których jedynym zajęciem jest picie piwa i oglądanie telewizji, mają problem ze zbudowaniem zdania w języku polskim, ale dumnie mogą oznajmić: My, mężczyźni, pchamy świat do przodu. Nie jesteś pierwszy, co taki temat zakłada:)

[jerzy.kryszak]

Jak to jest odpowiedź na mój post to nie wyobrażam sobie lepszej odpowiedzi hahaha.

[sundry]

Grunt to merytoryczne odpowiedzi, najbardziej je lubię na tym forum.

[jerzy.kryszak]

Takie jak Twoje. Jak się miała Twoja wypowiedź do mojej o statystykach gdzie ponad 60% doktorantów to mężczyźni. Czy ktoś broni kobietom dostęp do edukacji?

[jeriomina]

A Tobie ktoś broni dostępU skoro już któryś raz w tym wątku udowadniasz, że nie umiesz odmieniać rzeczowników przez przypadki? :)

[jerzy.kryszak]

Mam dysleksje.

[jeriomina]

Dawniej to się nazywało tumaństwo. Dzisiaj się wymyśla na to naukowe nazwy.

[jerzy.kryszak]

Ahhhh rozumiem
Depresja - lenistwo
Dysleksja - tumaństwo
Schizofrenia, psychoza - chory na głowę

Brak słów. KOBIETO.

Widzę, że pan się ładnie przedstawił przed, nam tutaj w tej chwili słuchaczom, przed tymi milionami słuchaczy.

[sundry]

Kobiety mają zwykle dom i dzieci na głowie, stąd też nie mają czasu na teoretyczną pracę na uczelni, bo muszą pracować, żeby mieć co do garnka włożyć. A te doktoraty i w ogóle studia to dziś taką wartość mają, że pożal się Boże, ale to już by Ci krytyk.systemu.edukacji wyłożył jak należy. Co z tego, że ktoś ma dyplom, skoro książek się boi jak diabeł święconej wody?

[jerzy.kryszak]

Cechą ludzi ze wsi jest deprecjonowanie osiągnieć, których oni nie są w stanie dokonać. Taki mądry ten doktor a krowę wydoić nie umi.

[sundry]

Sam deprecjonujesz pisząc o wsi, wieś gorsza od miasta? Sam fakt, że się nie robi doktoratu, nie oznacza, że się nie umie. Można podejmować inne aktywności w życiu niż praca naukowa.

[jerzy.kryszak]

Mówisz z pobłażliwością o doktorach sama pewnie nie mając na to szans. To jest właśnie deprecjonowanie a nie wyciąganie wniosków jak ja robię.

[sundry]

A to tak ciężko na doktoranckie studia się dostać? Znam kilku doktorantów i zapewniam cię, że nie są żadnymi nadludźmi, dobrzy byli na studiach, ale nie wszyscy dobrzy poszli na doktoranckie. Mnie nie odpowiada praca naukowa, wolę praktykę niż teorię, ale rozwijam się intelektualnie robiąc aplikację, nie czuję się od pługa oderwana.

[jerzy.kryszak]

Gratuluję jednak pozostanę przy swojej tezie.

[rekreativa]

A czy dopuszczasz w ogóle taką możliwość, że na robienie doktoratu i poświęcenie się pracy naukowej mają też wpływ inne czynniki niż tylko dostęp lub jego brak do edukacji?
I naprawdę chcesz mi wmówić, że te 60% mężczyzn robiących doktoraty to jacyś geniusze są?
Weź daj se spokój.

[jerzy.kryszak]

Faktycznie zapomniałem, że zadanie wymagającej większej krzepy intelektualnej to wycieranie kurzy i obieranie ziemniaków.

[rekreativa]

To powiedz lepiej, ile tych doktoratów napisałeś i wynalazków opatentowałeś.

[jerzy.kryszak]

Klasyczna próba zdestabilizowania dyskusji. Mówię ogólnie a nie o sobie.

[rekreativa]

Ogólnie to nie ma żadnych statystycznie istotnych różnic między kobietami a mężczyznami, jeśli chodzi o inteligencję.
Potwierdzają to rozmaite badania przeprowadzane w szkołach i na uczelniach.
Dlaczego już po wyjściu z uczelni kobiety znikają z dziedzin, które wymagają wysiłku intelektualnego, to jest pytanie. Ale odpowiedź "bo nagle głupieją" wydaje mi się jednak zbyt prosta.

[jerzy.kryszak]

Kobiety mają mniejsze mózgi więc...

[six_a]

Mniejszy, ale przynajmniej niezalatwiony na cacy toksycznych testosteronem remember? Czy Alzheimer?

[jerzy.kryszak]

Mogłabyś nie pisać w moim wątku, bo potem nie wiem co odpowiedzieć.

[six_a]

No w sumie to bym mogła. Autokorekta i tak mnie wykancza nerwowo.

[jerzy.kryszak]

Super jesteś. Ewentualnie pisz tak bym mógł odpowiedzieć.

[six_a]

Wielkimi czy wolniej?

[jerzy.kryszak]

Nie używaj trudnych słów.

[maitresse.d.un.francais]

jerzy.kryszak napisał(a):

> Nie używaj trudnych słów.

Skoro ich używa, nie są dla niej trudne. :-P

[jerzy.kryszak]

Ale są trudne dla mnie, nie załapałaś tej dyskusji :):):)

[six_a]

Nie są trudne tylko ciężkie, no wiesz, żebyś już nie wstał z maty. Jutro się tym zajme, obiecuje.

[jerzy.kryszak]

dzięx

[rekreativa]

Ty masz mniejszy mózg od wieloryba, więc?...

[jerzy.kryszak]

Ale bardziej pofałdowany od Ciebie więc..?

[rekreativa]

Dawaj linka na to większe pofałdowanie.

[jerzy.kryszak]

www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11829343
Expanding previous studies of human cerebral cortical sexual dimorphism showing higher neuronal densities in males.

Oczywiście starym schematem trolla zaprzeczysz czepiając się szczegółów.

[rekreativa]

A gdzie w przytoczonym zdaniu jest mowa o pofałdowaniu kory mózgowej?

[jerzy.kryszak]

Wiedziałem.

[rekreativa]

Co "wiedziałem"?
Jak chcesz se trollować rzucając kontrowersyjną tezę, a potem uciekając od sensownej dyskusji, to powiedz otwarcie, przynajmniej zaoszczędzę czas.
A jeśli dyskutujesz poważnie, to odpowiadaj na pytania.

Piszesz, że jako mężczyzna masz bardziej pofałdowaną korę mózgową i linkujesz mi artykuł, w którym nie ma ani słowa o pofałdowaniu kory mózgowej.
Albo lepiej dobieraj artykuły, albo pomyśl, albo się powstrzymaj od rzucania tez, których nie umiesz udowodnić.

[sundry]

Zapomniałeś o wózku widłowym:)

[jerzy.kryszak]

Lepsze to niż smażenie schobowego.

[sundry]

Ale jeść lubisz, nieprawdaż? Osobiście nie mam nic przeciwko temu, by to mężczyzna gotował.

[jerzy.kryszak]

Wydają się bardziej sexi? Kolejny mit mający swoje źródła w dzieciństwie gdzie występowała sytuacja odrzucenia córki przez ojca.

[sundry]

Nie, dla mnie seksapil jest niezależny od tego, kto przy garach stoi. Niech każdy robi to, w czym jest dobry.

[jerzy.kryszak]

A czym dla Ciebie jest seksapil?

[sundry]

Zawsze kręcili mnie faceci nieco mądrzejsi ode mnie.

[jerzy.kryszak]

Dlaczego wplątujesz się w sytuację, która Ciebie przerasta. Prawdopodobnie jesteś przeciętna pod względem inteligencji jak 70% społeczeństwa (ja też) i twierdzisz, że kręci Cie 15% tylko (pozostałe 15% to debile). Co masz do zaoferowania mężczyźnie co jest w tak limitowanym zakresie dostępny? Co masz coś co wyróżni Cię spoza 70% innych kobiet?

[sundry]

Mam wiele zalet, ale chyba nie o tym jest wątek, prawda?

[jerzy.kryszak]

Prawda. Wątek zszedł na inne tory. Po prostu mnie to zainteresowało, bo słyszałem to już kilka razy i tylko poza pobożnym życzeniem takie kobiety nie miały nic do zaoferowania.

[astrofan]

widzę że większość ma chyba zdecydowanie błędne wyobrażenie zarówno samej pracy twórczej/naukowej, jak i psycho-intelektualnej sylwetki twórcy (nie mylić z typowym doktorantem/doktorem/profesorem) :)

[rekreativa]

Może więc je przedstawisz, to prawidłowe wyobrażenie? Chętnie się dowiem, jaka to jest psycho-intelektualna sylwetka twórcy.

[astrofan]

ok przedstawię, ale nie w tej chwili, muszę się zastanowić jak to ująć

ja slyszalem inna wersje-podobno jak Bozia

[magnusg]

stworzyl juz czlowieka i zaczal sie za kreacje kobiety to powiedzial:-"mozgi sie skonczyly,teraz zostaly juz tylko cycki".Ale nie wiem czy to napewno prawda;)

[rekreativa]

Dlaczego Bóg po stworzeniu mężczyzny stworzył kobietę?
Bo uznał, że stać go na więcej.

[magnusg]

Taki byl moze plan, a jak wyszlo wszyscy wiemy:)

[jerzy.kryszak]

Lepsze wrogiem dobrego.

No ty na pewno masz wady rozwojowe..

[senseiek]

> Wszyscy wiemy, że to nie mit iż mężczyźni są bardziej odporni, generalnie lepie
> j sobie radzą z zadaniami, nie mają problemy z decyzyjnością, no i boję się to
> powiedzieć, są inteligentniejsi. Z kolei kobiety górują nad nami w kwestiach em
> ocjonalnych i emptai. Są lepszymi matkami i dlatego lepiej się sprawdzają na ma
> cierzyńskim niż faceci.
> Otóż odkryto skąd to się bierze - w początkach rozwoju mózgu zarodek męski ma w
> ięcej testosteronu, który jest toksyczny i uszkadza lewą połowę mózgu. Dlatego
> tego mężczyźni są też bardziej podatni na dyslekcję czy autyzm. Ale rozwijają
> zdolności, których u kobiet próżno szukać.
> Pytanie - takie wyjaśnienie chyba ciężko przyjąć kobietą?

No ty na pewno masz wady rozwojowe..
Skoro "dysleksje" nazywasz "dyslekcją"
a zamiast "kobietom" piszesz "kobietą"..

[jerzy.kryszak]

Chciałeś coś dodać do tematu czy tylko zaistnieć w przestrzeni po ciężkim dniu na budowie?

[sundry]

Senseiek nie pracuje na budowie, zajmuje się chyba programowaniem.

[senseiek]

> Senseiek nie pracuje na budowie, zajmuje się chyba programowaniem.

A to nie to samo? :P

[jerzy.kryszak]

sundry napisała:

> Senseiek nie pracuje na budowie, zajmuje się chyba programowaniem.

Mentalnie jest z budowy.

[senseiek]

> Mentalnie jest z budowy.

To i tak lepiej!

Bo ty w jaskini w epoce kamienia lupanego..

[jerzy.kryszak]

Jak budowa to zaraz czasy współczesne? Małpy też budowały budowle na drzewie.

[kalllka]

prad- stad.
(dymano ma wzor prosty: ilosc wpisow x 'siostry')

[jerzy.kryszak]

ok

[astrofan]

>rekreativa napisała:

> Może więc je przedstawisz, to prawidłowe wyobrażenie? Chętnie się dowiem, jaka
> to jest psycho-intelektualna sylwetka twórcy.

to jak pisać o smaku budyniu, niby oczywiste i wiesz, ale nie sposób przekazać ... ale

wg mnie cechy typowe dla twórcy (naukowego)

ciekawość, cierpliwość, upór, pracowitość, przekonanie o słuszności swojego postępowania, własnej wartości, wiar i przekonanie w sens i sukces, krytycyzm i autokrytycyzm, ambicja, otwartość intelektualna, spryt i wyrachowanie, umiejętność dziwienia ... i pewne predyspozycje intelektualne

dla większości twórczość to super intelekt, ... co jest zupełnym nieporozumieniem, podstawą
są cechy psycho-osobowościowe

dobry naukowiec to nie ten który zna odpowiedź na wszelkie pytania, ale którego wszystko dziwi, a żadna odpowiedź nie jest w pełni satysfakcjonująca

wy jesteście fatalnie uczeni, w zasadzie nie rozumiecie jaka jest istotna nauki, nauka dla was to coś pewnego, racjonalnego i skończonego jak skrypt akademicki, są pytania i są odpowiedzi, to nie jest nauka to tylko aktualna wiedza i informacja - być może jutro zanegowana i nieaktualna, rzeczywista nauka to niepewność i wątpliwości

ps. zgrabnie wyszło, muszę się pochwalić bo inaczej nikt tu za mnie tego nie zrobi ;)

[jerzy.podpaska]

Wydaje mi się, że się mylisz. Nie każdy może być naukowcem.

[astrofan]

oczywiście, nigdzie tak nie powiedziałem

odpowiednia kombinacja powyzszych cech nie jest dana każdemu

a nawet ją mając nie każdy może każdym naukowcem,