dobra maszyna do szycia.

[panzerrover]

Hej.
Pytanie do pań szyjących. Mam już zepsutego Łucznika i Red Stara. Ta druga maszyna miała być Husquarną ale okazało się, że to chińska podróbka, chodzi coraz ciężej, problemy z regulacją naciągu nici itd. Smarowanie pomaga na chwilę.
Na maszynę mogę wydać 1200-1500 zł. Dobrze żeby była z funkcją owerloka i nawlekaniem igły.
Nie musi haftować ani mieć wiele ściegów. Raczej analogowa niż komputerowa.
Oglądam w necie, czytam na forach ale jest tego za dużo i brak konkretów.
Jedni zachwalają Singery inni Bernina albo Toyoty.

[stokrotka_a]

panzerrover napisał(a):

> Hej.
> Pytanie do pań szyjących. Mam już zepsutego Łucznika i Red Stara.

Kup sobie Kałasznikowa - będziesz mieć Łucznika i czerwoną gwiazdę w jednym, a szyje to jak jasna cholera.

PS. Znów za mną chodzisz?

[wersja_robocza]

panzerrover napisał(a):

> Na maszynę mogę wydać 1200-1500 zł. Dobrze żeby była z funkcją owerloka i nawle
> kaniem igły.
> Nie musi haftować ani mieć wiele ściegów. Raczej analogowa niż komputerowa.

Proponuję bardzo analogową igłę z nitką! Z każdym ściegiem a nawet z haftowaniem sobie poradzi. Wydasz parę złotych. Zaoszczędzone pieniądze proszę przekazać na konto, które podeślę na priv.

[molly_wither]

To kup Lucznika, o ile jeszcze produkuja. Ja mam maszyne Lucznika od 40 lat (sporadycznie uzywana), ale dziala idealnie.

[mendigo]

Tyż mam Łucznika kupionego kilka lat temu. Prawie nie używam, ale stoi idealnie.

[molly_wither]

I dlugo tak moze ci stac?
mendigo napisał:

> Tyż mam Łucznika kupionego kilka lat temu. Prawie nie używam, ale stoi idealnie
> .

[coffei.na]

A Wy ino o jednym...zboczuchy pierzińske!

[mendigo]

Ja się nawet dziwię, jak komuś się wydaje, że nie mówię o seksie.

[czoklitka]

moja mama tyż ma dwudziestoletniego Łucznika i jej dziala bez zarzutu.
Ja nie mam maszyny, ale za to kiedyś strzelałam z Łucznikowej wiatrówki i sobie palucha przycięłam.

[taki-sobie-nick]

czoklitka napisała:

> moja mama tyż ma dwudziestoletniego Łucznika i jej dziala bez zarzutu.

O, właśnie, to jest to, co nazywam starym grzmotem, bez urazy. Grzmot dlatego, że duże i w metalowej obudowie. Ale z czasów sprzed chińszczyzny.

[mendigo]

No dobra, ale jak dobrą maszynę kupisz za kilka stów, to sorry, może lepiej lekką i poręczną, niż trzymać trzydziestoletniego grzmota, którego ledwie sama uniesiesz. Bo w końcu co przeciętna kobieta pracująca na takiej maszynie robi? No kto dziś szyje sobie płaszcze z wielbłądziej wełny? Chińszczyzna wystarczy.

[taki-sobie-nick]

mendigo napisał:

> No dobra, ale jak dobrą maszynę kupisz za kilka stów, to sorry, może lepiej lek
> ką i poręczną, niż trzymać trzydziestoletniego grzmota, którego ledwie sama uni
> esiesz.

Nie do mnie z tym, ja mam chińską, to autor(ka) takiej nie chce.


Bo w końcu co przeciętna kobieta pracująca na takiej maszynie robi? No
> kto dziś szyje sobie płaszcze z wielbłądziej wełny?

Dlaczego akurat z wielbłądziej? Prozaiczny loden jest wystarczająco gruby.

Chińszczyzna wystarczy.

Zależy ile chce się szyć. Moja, najtańsza z dobrych, jest owszem dobra, ale po dwóch godzinach nieustannego szycia zaczyna mieć fanaberie.

[mendigo]

A, to z kolei ja nie jestem taka dobra, żeby dwie godziny ciurkiem szyć. Po dwie godziny za to klęczę nad wykrojami, ale na szczęście kolana mam trzydziestoletnie i polskie...

[taki-sobie-nick]

mendigo napisał:

> A, to z kolei ja nie jestem taka dobra, żeby dwie godziny ciurkiem szyć. Po dwi
> e godziny za to klęczę nad wykrojami, ale na szczęście kolana mam trzydziestole
> tnie i polskie...

A po co ci wykroje? Naucz się konstruowania, będziesz szyć co chcesz.

Chociaż przyznam, że x godzin nad konstrukcją bluzki podstawowej (rękawy robi się osobno :-PPPP) trochę mnie załamało...

[mendigo]

Jestem zwolenniczką podejścia: chcesz się nauczyć pisać, zacznij od trzymania ołówka, a kaligrafię zostaw na koniec.

Skromny ze mnie człowiek.

[taki-sobie-nick]

mendigo napisał:

> Jestem zwolenniczką podejścia: chcesz się nauczyć pisać, zacznij od trzymania o
> łówka, a kaligrafię zostaw na koniec.
>
Kiepska metafora. Szyjesz takim samym ściegiem, czy kiecka jest z "Burdy", czy skonstruowałaś wykrój sama.

W szkołach krawieckich też widać zaczynają od kaligrafii, bo uczą ich konstruować, a nie szyć z wykroju.

[mendigo]

Oczywiście. Być może to kwestia osobowościowa, bo ja nawet gotuję i na drutach robię zgodnie z przepisem. Taka jestem niemiecka z natury.

[leptosom]

czułem, że najeźdźca to twa natura.

[mendigo]

Na jeźdźca, tu trafiłeś, nie da się ukryć.

[leptosom]

Świetnie ukrywasz się.

[mendigo]

Nie trzeba się ukrywać, by być niezauważonym.

[leptosom]

To jest przerażające.

[mendigo]

Niekoniecznie. Zależy, jakie masz zamiary wobec świata, i wizję swojego miejsca w nim oczywiście.
Zresztą ostatecznie co za różnica, czy cię widzą? Jeśli dostrzeżenie drugiego człowieka pociąga za sobą jakieś przyjazne działanie wobec niego, to pewną wartość ostatecznie ma. A w pozostałych przypadkach?
Na ile możesz tak naprawdę zobaczyć (poznać) drugiego człowieka? Przecież widzisz w nim głównie siebie, jakieś własne fantazje, konstrukcje i bógwico. I podobnie zabieganie o uwagę jest oczywiście trudne do wyrugowania i najwidoczniej niezmiennie przynależne człowiekowi - bo wszyscy zabiegamy - ale w końcowym rozrachunku prowadzi przecież głównie do rozczarowań. Tak więc może nie ma się co tak (na)rzucać <rzekła, składając ukłon w kierunku sali>.

[leptosom]

Trudne do ogarnięcia. Ogólnie żal mi ludzi krzywdzonych, krzywdzących siebie. Narzucać się? Rzadko. Z wyczuciem?

Aha, te x godzin

[taki-sobie-nick]

to było w towarzystwie pani, która mnie tego uczyła.

Jeśli sugerujesz, że fachowcom zajmuje to 5 minut, a tylko ja się wygłupiam. Nie, fachowcom to też zajmuje parę godzin. Krócej niż mnie, rzecz jasna, ale 5 minut to też nie jest.

[taki-sobie-nick]

molly_wither napisał(a):

> To kup Lucznika, o ile jeszcze produkuja.

Nie ma po co, przenieśli się do Chin. Podobnie jak dawniej niemiecki, niezawodny Singer.

z funkcją overloka, znaczy z fałszywym

[taki-sobie-nick]

ściegiem overlockowym?

Bo prawdziwy to masz tylko w maszynach typu overlock i coverlock, które kupujesz osobno.

Jak chcesz, żeby nie była chińska, to kup starego zabytkowego grzmota marki Singer albo Łucznik. Ale czy toto miało te fałszywe overlocki i nawlekanie igły (eeeee? jak wygląda funkcja nawlekania igły?), to nie mam pojęcia.

a co jest temu Łuczniku?

[taki-sobie-nick]

[leptosom]

a co pani jest? krawcowa?

[kalllka]

Tzw "Analogów" na stalowych blokach ( tak jak było w luczniku na licencji singera) już nie znajdziesz. Jeśli potrzebujesz do "ciężkiego szycia" wybierz singera lub yuki - tradycja i gwarancja.
Mnie najbardziej podoba pfaff. Ale to nie jest tania maszyna,., zreszta przejrzyj sewings - HomePages i sama zadecyduj)

[kura_wuja]

Wiec albo dobra, albo tania. Czasy kiedy slowa dobry i tani byly synonimami juz sie skonczyly.
Jesli dobra to juki, siruba, brother lub pfaff.

[taki-sobie-nick]

kura_wuja napisał(a):

> Wiec albo dobra, albo tania. Czasy kiedy slowa dobry i tani byly synonimami juz
> sie skonczyly.

Ależ nie, trzeba tylko wiedzieć, gdzie szukać. :-P

Na marginesie - czasy, kiedy drogi oznaczało dobry, też się skończyły. :-P

[taki-sobie-nick]

taki-sobie-nick napisała:

> kura_wuja napisał(a):
>
> > Wiec albo dobra, albo tania. Czasy kiedy slowa dobry i tani byly synonima
> mi juz
> > sie skonczyly.
>
> Ależ nie, trzeba tylko wiedzieć, gdzie szukać. :-P
>
> Na marginesie - czasy, kiedy drogi oznaczało dobry, też się skończyły. :-P

[leptosom]

moja babcia terkoce na czeskiej Ledzie i jest uśmiechnięta.

[panzerrover]

Dziękuję za odpowiedzi ale spodziewałam się konkretów typu kup rotacyjną a nie wahadłową, model taki a taki, bo mam itd. Może jeszcze ktoś napisze.

Co wyczytałam w necie i obejrzałam na "co kupić" i "ceneo".
Łuczniki są nadal produkowane i jest wiele modeli. Mają sporo złych opinii.
Singery są w wielu przypadkach produkowane w Chinach.
Te tańsza mają części plastikowe, nietrwałe i źle pracujące.
Najlepsze są podobno szwajcarskie. Janome albo Bernina. Dobre modele są od 1000 zł wzwyż.
Mam napady szycia albo przerabiania ciuchów a maszyna źle szyjąca denerwuje i... rwie nitki, plącze itp.
Mam milion szpuleczek do łapacza wahadłowego i igły, więc chyba taką kupię.

[mendigo]

Takie porady to na forum o maszynach do szycia. A jak ci tam brak konkretów, to zadajesz konkretne pytanie.

[panzerrover]

Zadaję pytania na forum "krawieckim" i po miesiącu nie mam odpowiedzi albo taką w stylu poszukaj w google. ;PP
Czy tu żadna kobieta sama nie szyje? Kupujecie wyłącznie gotowce? Nie lubię "mundurków".

[mendigo]

No to już nie wiem. Może wkraczasz na forum ze stwierdzeniem, że piszący są mało oryginalni i raczej durnowaci. Krawcowe są podobno bardzo dumne.

Ja tam niczego nie zadaję po forach

[taki-sobie-nick]

panzerrover napisał(a):

> Zadaję pytania na forum "krawieckim" i po miesiącu nie mam odpowiedzi albo taką
> w stylu poszukaj w google. ;PP

krawieckich - sama je czytam. I to liczne, a nie jedno. Plus blogi krawieckie.

Naprawdę przesadzasz, mamy cię za rączkę zaprowadzić, najlepiej do sklepu, w którym są przeceny, i wskazać paluszkiem "TO kup".

Po czym, gdyby maszyna jednak marudziła, pretensja będzie DO NAS.

[kalllka]

Zapytałaś o maszynę nie precyzując jej "zadań"
( np trudno znaleźć niekomputerowa z wieloma funkcjami)
Poza tym nie ma co narzekać na forum kobieta ze nie możesz pogadać z krawcowa; Każdy przeciez wie , nawet ci ,którzy szyciem zajmuja sie hobbystycznie, ze kiepskiej baletnicy przeszkadza rombek u spódnicy.

[slottka.ja]

mam łucznika, ok 10 lat, używam mało ale wszystko w nim działa, jakby co to łatwy dostęp do części i serwisu, mam stopkę do overlocka ino nie używałam jeszcze, ale planuję się nauczyć.

[taki-sobie-nick]

panzerrover napisał(a):

> Dziękuję za odpowiedzi ale spodziewałam się konkretów typu kup rotacyjną a nie
> wahadłową

A co my, zespół konsultantów? Za dużo wymagasz.

w dodatku

[taki-sobie-nick]

nie napisałaś, co jest temu Łucznikowi.

[locker1111]

ze starych łuczników została tylko nazwa. Ponoć prawa do nazwy zostały wykupione przez jakiegoścwaniaka ktory sprowadza szajs z chin dokleja logo i sprzedaje jako łuczniki

zachawalamy Stingera

[facettt]

mial STO lat i do konca zycia (mamuski) dobrze sluzyl.

[mendigo]

Stinger to chyba ten twój wierny sługa.

zgadza sie.

[facettt]

chetnie bym cie na niego posadzil:
pl.wikipedia.org/wiki/FIM-92_Stinger#mediaviewer/File:FIM-92_Stinger_USMC.JPG

[mendigo]

Odpowiem cytatem z ostatniej wybitnej produkcji dla ginącej już polskiej inteligencji: Nie kuś, diable.

[leptosom]

Simply Stonger

[m.a.l.a_syrenka]

Jeśli to nie są plastikowe maszyny do zabawy to może warto uśmiechnąć się do dobrego ustawiacza. Wiem też, że są tacy którzy naprawiają przechadzane i dobrej jakości maszyny (kiepskich nie opłaca się rozgrzebywać),oni potrafią nie tylko sprzedać ale też często doradzą jaki typ do jakiego szycia. Taniej wychodzi i od razu masz obsługę techniczną.

JUKI

[delayla]

Oto konkret, który poleciłabym ja w tym przedziale cenowym:
www.impall.pl/product/card/id/1201
Juki HZL-357ZP-C
Cena to 999 zł, a w gratisie 15 stopek.
Japońska jakość ;).

Znajoma, która hobbistycznie zajmuje się szyciem używa tej serii i bardzo sobie chwali! :)

[delayla]

Ja osobiście używam serii F (HZL-F600), ale to zupełnie inna bajka cenowa...

[...]

[mili.tarka]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[samuela_vimes]

ja mam berninę milan 8 plus. Jest genialna, sobie i małej czaruje niezłe rzeczy teraz :-)

[mara0000]

Czy ktoś z was ma maszynę brother nv1300?, szukam czegoś podobnego.

mam na zbyciu Eis MaXX

[obrotowy]

wprawdzie nie szyje, tylko robi doskonale lody, ale w koncu kiedys tez czas na relaX ?

[molly_wither]

Kup se z Lidla, czasami tam bywaja.

[konwalia55]

obecnie mam Toyote, model TOYOTA ERGO34D, z nakladka. uszyje nia wszystko.
ale wczesniej bylam zachwycona Lucznikiem, nie pamietam modelu, ale byla ekstra cicha, lekka i bardzo kobieca, bo cala w kwiatuszki, taki model eksportowy :-)

zerknij sobie na ten blog:
www.szyj.pl/blog.

[ochacha]

Parę lat temu kupiłam sobie brother'a. Jestem zachwycona. Szyję na niej wszystko od lekkich do ciężkich. Jak dla mnie, mogłaby w ogóle nie mieć ściegów ozdobnych, ale zdaje się, ze to dzisiaj już niewykonalne. Przedtem wieki całe szyłam na Łuczniku. Brakowało mi paru ściegów użytkowych i niektórych funkcji (nawlekacz nitki, automatyczne obszywanie dziurek, ściegi podobne do overlokowych), więc zamieniłam na inny model. Nie żałuję swojej decyzji. Niedawno dokupiłam coverlok i jestem równie zadowolona.