samotnosc jest darem

[Gość: suri]

a nie pechowym wyrokiem losu. to stan, w ktorym mozemy dokonac wielu odkryc.
stadne zycie - ani to w dawnym wydaniu socjalizmu, ani to wspolczesne -
konsumpcyjno - serialowe, nie sprzyja kontemplacji.
cytuje za p. huelle

[fe_male]

Ale tylko wtedy, gdy jest wyborem a nie koniecznością.

[Gość: suri]

i kiedy jest samotnoscia swiadoma.
taka samotnosc cenie.

[ydorius]

Moze byc a nie pechowym wyrokiem losu. To stan, w ktorym mozemy dokonac wielu
odkryc. Lecz rowniez stan, ktory moze zabic. Stadne zycie - ani to w dawnym
wydaniu socjalizmu, ani to wspolczesne - konsumpcyjno - serialowe, nie sprzyja
kontemplacji.

Z tym ostatnim sie zgadzam w zupelnosci. Nie sprzyja, co nie znaczy, ze jest
niemozliwe. Tym wiecej jest warta kontemplacja, ktorej czlowiek sie oddaje, gdy
nie ma po temu warunkow...

Zeby sie odwdzieczyc, oto inny cytat:
"samobojca nie odbiera sobie zycia. Zycie zostalo zabrane mu juz przedtem i
dlatego samobojca sie zabija. Niszczy on wtedy tylko pozor, odrzuca skorupe, z
ktorej, z jego czy bez jego winy, dawno wyjeto owoc".
Cytat z kogo? Z autora z dawien juz zapomnianego i traktowanego niepowaznie...
A jakze prawdziwe.

mm,
.y.

----------------------------------
What is home without Plumtree's Potted Meat?
Incomplete.

[Gość: suri]

kto to powiedzial?
i dlaczego z Xanatosem interesujecie sie samobojcami?

[ydorius]

O desakralizacji:
"Ludy starozytne w nadmiarze uczuc religijnych i uleglosci czcily wszystko
mozliwe jako boga i na wszystko niemal patrzyly tylko religijnymi oczyma,
dlatego tez i rodzicow nazywaly bogami (...) Ale podobnie jak rodzice nie staja
sie dla nas niczym, gdy przestali byc dla nas bogami, gdy nie przyznajemy im
juz prawa do wladzy nad zyciem i smiercia dziecka, a wiec przywileju boga, jak
bylo u starozytnych Rzymian i Persow, tak rowniez przyroda ani w ogole zaden
przedmiot nie staje sie nicoscia, przedmiotem nic nie znaczacym, jezeli go
pozbawimy jego boskiego nimbu. Przeciwnie, dopiero wtedy przedmiot ten nabiera
dla nas prawdziwej, wlasnej, wewnetrznej godnosci; dopoki bowiem jakas rzecz
lub istota jest przedmiotem czci religijnej, dopoty stroi sie ona w cudze
pioka, mianowicie w pawie piorka ludzkiej fantazji".

Autor, ktory pisal te slowa jest dzis uwazany za wojujacego antyklerykala, gdy -
moim zdaniem - byl po prostu empirysta rozpatrujacym religie jako aktywnosc
wywodzaca sie z leku, zanim jeszcze zabrali sie do tego Nietzsche i
Kierkegaard... Moze zgadniesz, po najslynniejszym cytacie: "Bog ma wartosc
banknotu"?

A samobojcy sa bardzo czesto - zastraszajaco czesto - ludzmi samotnymi, stad
tez cytat moj. Czemu Xanatos sie nimi interesuje - ciezko mi powiedziec...

mm,
.y.

----------------------------------
What is home without Plumtree's Potted Meat?
Incomplete.

[Gość: Xanatos]

Samotność jest dobra bo nie idzie się na żadne kompromisy. A co do samobójców.
Oni wiedzą, że żyją.

[Gość: suri]

oni cierpia.
czyli czuja, czyli zyja. a juz sie chcialam nie zgodzic :))

[Gość: suri]

pachnie mi jakims socjalista;)

[ydorius]

Blisko, ale niezupelnie. Raczej jeden z prekursorow ruchu. Swoje glowne dzielo
wydal na 9 lat przed Manifestem komunistycznym. Mowie przeciez, ze raczej
materialista historyczny niz antyklerykal :-)

Zreszta, to dluzsza historia jest i w dodatku nie bardzo zwiazana z alienacja i
samotnoscia... Nie bede zanudzac, tak naprawde chodzilo mi o samotnosc
samobojcow...

mm,
.y.

----------------------------------
What is home without Plumtree's Potted Meat?
Incomplete.

[Gość: suri]

jak Xanatos wreszcie wyjdzie z ukrycia, to moze bedziemy mieli okazje na ten
temat porozmawiac ;)
o ile nie bedziesz przynudzal:) bom niecierpliwa:)

[ydorius]

Byc moze bedziemy mieli okazje pogadac.
A na zywo jestem zupelnie inny, bo moim zywiolem jest slowo pisane po prostu...
Zreszta, dzis po prostu melancholijny dzien jakis...

mm,
.y.

P.S. Ludwig Feuerbach

----------------------------------
What is home without Plumtree's Potted Meat?
Incomplete.

[Gość: suri]

to znaczy, ze twarza w twarz sie nie odzywasz;)?

[frisky2]

Gość portalu: suri napisał(a):

> to znaczy, ze twarza w twarz sie nie odzywasz;)?

pewnie w realu woli czyny niz slowa:)

[Gość: suri]

a ja sie glupia zapytalam czy niesmialy!!!!
uhahahha:)))

[frisky2]

no tak, pewnie masz wrodzona sklonnosc do nadinterpretacji meskich wypowiedzi;)

[Gość: suri]

frisky2 napisała:

> no tak, pewnie masz wrodzona sklonnosc do nadinterpretacji meskich
wypowiedzi;)

no no no, grzeczniej prosze ;))

[frisky2]

Gość portalu: suri napisał(a):

>
> no no no, grzeczniej prosze ;))


Czyzbym sie narazal na jakis maly akcik zemsty albo odwetu? no no, to by bylo
cos dla mnie:))

Samotność to konsekwencja przeszłości

[pajdeczka]

Tak sobie sama wykoncypowałam, może z własnej autobiografii?

[Gość: małgosia]

A ja gdzieś przeczytałam, że do miłości najlepiej dojrzewa się , gdy na jej
brakuje, w samotności. Z autopsji- potwierdzam

[Gość: suri]

jak najbardziej sie pod tym podpisuje!

w tej chwili jeszcze dojrzewasz czy juz milujesz:))?

[Gość: małgosia]

Wiesz, juz miłuję:) Ale widzę, że potrzebny był mi czas samotności (chociaż
wtedy uważałam inaczej). Gdybym spotkała Miłość przed ową samotnościa, to
zapewne byłabym juz dwa razy rozwiedzoiona , taka byłam głupia.
To nie znaczy, że teraz jestem mądra jak nie wiem... Ale na pewno mądrzejsza

[Gość: suri]

ciesze sie, ze to slysze.
ja jestem ciagle roztrzepana emocjonalnie - raz wydaje mi sie tak, raz
inaczej... potem nic nic mi sie nie wydaje... :)
wiec chyba sobie w niepokoju jeszcze dojrzewam :)))

[Gość: małgosia]

mówię Ci :spadnie na Ciebie wtedy, gdy będziesz najmniej na nią czekać...
Miłość, rzecz jasna

[Gość: suri]

oj!
:)

to ja sobie jeszcze w spokoju podojrzewam :)

[Gość: frisky2]

Coraz bardziej nie wierze w milosc (zwlaszcza w moim wydaniu). To wszystko suma
jakichs wewnetrznych wyobrazen i oczekiwan.

[Gość: suri]

to znaczy, ze jeszcze wszystko przed Toba:))
a to piekna perspektywa.

jak Cie dorwie, przestaniesz watpic.

[Gość: frisky2]

Przeciwnie, to juz za mna. Owszem, jak mnie dorwalo, to nie watpilem. Ale jak
sie zaczalem zastanawiac, to mialem coraz wiecej watpliwosci, ktore powoli
przeksztalcily sie w pewnosc. Ze oczywiscie nie wierze w czysta milosc.

[Gość: suri]

Gość portalu: frisky2 napisał(a):

> Przeciwnie, to juz za mna. Owszem, jak mnie dorwalo, to nie watpilem. Ale jak
> sie zaczalem zastanawiac, to mialem coraz wiecej watpliwosci, ktore powoli
> przeksztalcily sie w pewnosc. Ze oczywiscie nie wierze w czysta milosc.

oj. niedobrze, niedobrze..
dla mnie najdziwniejszym odkryciem i najwiekszym rozczarowaniem jednoczesnie
byl fakt, ze milosc moze sie skonczyc. a potem jest jeszcze miejsce na inna
milosc.

wiec moze w czysta milosc tez nie wierze...

[Gość: suri]

> oj. niedobrze, niedobrze..
> dla mnie najdziwniejszym odkryciem i najwiekszym rozczarowaniem jednoczesnie
> byl fakt, ze milosc moze sie skonczyc. a potem jest jeszcze miejsce na inna
> milosc.

a jak sie nie znajdzie, to wtedy uwierze ;)
a jestem na dobrej drodze ;)

[Gość: sasza]

samotność nie jest darem ale przymusem bo trzeba to znosić jak jest sie w tym

[Gość: suri]

co za glebia...
jak 'trzeba znosic' to wiadomo, ze przymus.
mowa o samotnosci, ktora sie mozna rozkoszowac i ktora jest tworcza.

zabawne.

[grogreg]

Tez tak mysklalem puki mojej Pani nie spotkalem.