zbyt męski

[dobra.kobieta]

czy miałyście, dziewczęta i kobiety, jakąś relację lub znajomość z
facetem, który był zbyt męski, tzn. miał taki poziom testosteronu,
adrenaliny, takie natężenie męskich cech, że aż bolało? (szorstkość -
pomino uprzejmości, zimno - pomimo pieszczot, dzikość - pomimo
inteligencji, zamiłowanie do ryzyka, ogromną pewność siebie itd. ) -
da sie wytrzymac z takim? jak sobie z nim dać radę? są jakieś
sposoby?

[nawrotka1]

Doskonały materiał na króciutką przygodę - jesli ktoś takowe lubi albo chce
spróbować :)
Tego typu osobnicy mają ów słynny nieodparty magnetyzm, ale najczęściej taka
relacja pomaga jedynie kobiecie zrozumieć, ze potrzebuje kogoś innego :)))

kobieta zbyt kobieca :)

[part_of_the_game]

Czytam sobie ten wątek, bo wrzucili go na główną i w sumie trochę chce mi się
śmiać z tych bidulek, co je "szorstcy, męscy" faceci porzucili. Problem polega
na tym, że ów faceci dobierają sobie partnerki wśród rasowych, 100-procentowych
kobiet - czyli innymi słowy tych zbyt kobiecych, parafrazując tytuł wątku.
Resztę sobie same dopowiedzcie :)

[kozica111]

Tak.Nic z czegoś takiego nie wychodzi bo lubia skakac z kwiatka na
kwiatek i maja silna tendencje do zdrady.Jak poradzić...hmmm,
kastrować?

[tacx]

> Tak.Nic z czegoś takiego nie wychodzi bo lubia skakac z kwiatka na
> kwiatek i maja silna tendencje do zdrady.Jak poradzić...hmmm,
> kastrować?

I co? ty naprawde myślisz ze testosteron to taki hokus pokus który wymoczka
zrobi chłopa jak rogalińskie dęby? Szok... a ja myślałem ze to faceci wiedzą
niewiele o biologii kobiet. Okazuje sie ze to i w drugą stronę.od testosteronu w
nadmiarze to co najwyżej cycki facet moze sobie zafundować i wielka dup.e gratis.
i co to znaczy wykastrować? moze tak kobietom obcinać piersi za skoki na bok?
to takie śmieszne przeciez. very funny

[g.suss]

tacx napisał:

> I co? ty naprawde myślisz ze testosteron to taki hokus pokus który wymoczka
> zrobi chłopa jak rogalińskie dęby?

W rzeczy samej, testosteron jest hormonem silnie anabolicznym. W odpowiednich
ilościach chłopa jak dąb może zrobić nawet z kobiety :)

> Okazuje sie ze to i w drugą stronę.od testosteronu w
> nadmiarze to co najwyżej cycki facet moze sobie zafundować i wielka dup.e gratis.

Masz chyba info z osiedlowej siłki. Prawdziwe, ale tylko w przypadku odstawienia
testosteronu przyjmowanego _z_zewnątrz_. W przypadku wysokich poziomów
testosteronu własnego "porost cycków" nie grozi, ale już łysienie i rak prostaty
jak najbardziej.

[tacx]

> W rzeczy samej, testosteron jest hormonem silnie anabolicznym. W odpowiednich
> ilościach chłopa jak dąb może zrobić nawet z kobiety :)

tak tak... mozesz być wielki jak dwa rogalińskie dęby ale wygladac przy tym jak
pół d.. zza krzaka. O lile wiem to o tym kto jest kobietą a kto nie jest
decyduje kariptyp a nie zarost na twarzy czy wielkosć bicepsa. A moze się mylę.

> Masz chyba info z osiedlowej siłki. Prawdziwe, ale tylko w przypadku
odstawienia testosteronu przyjmowanego _z_zewnątrz_. W przypadku wysokich
poziomów testosteronu własnego "porost cycków" nie grozi, ale już łysienie i rak
prostaty

No to chyba ktoś tu ma rzeczywiscie wiadomosci z siłki. Po pierwsze to żadnemu
facetowi nie wyrosną cyce majac prawidłowy poziom testosteronu i estradiolu. Sam
testosteron nic nie znaczy jeszcze. I to obojętnie czy testosteronu endo czy
egzogennego. To ze każdy moze mieć ginekomastię bez stosowania sterydów to fakt
i wystarczy zapytać się pierwszego lepszego endokrynologa. Wystarczy ze ten
stosunek w jakis sposób się zakłóci. Jak ? Wystarczy ze bedziesz miał
nieprawidłowy poziom shbg i pomimo wysokiego czy prawidłowego testosteronu on
nijak nie bedzie wykorzystywany.
A to o czym piszesz - czyli sterydy z siłowni to zupełnie inna sprawa. Jak facet
wstrzyknie sobie testosteron majac własnego pod dostatkiem to po prostu organizm
część przekształci w Estradiol a cześć w DHT. Więc dopowiedz sobie co się stanie
jak w organizmie faceta będzie za dużo estradiolu? No i masz osobnika który ma
pełno testosteronu i pełno estradiolu. Cycki rosną, zarost nie rośnie, mięśnie
nie rosną a tłuszcz za to rosnie ze hej... No i taki to super meski facet z
testosteronem dwa razy wyższym niż normy pozwalają. wielka d... , duże cyce. O
tym ze przerostu piersi można sie dorobić mając wysoką prolaktynę nie chce juz
nawet pisac. lekarze twierdzą ze to choroba cywilizacyjna.
Teraz dalej - łysienie. bzdurą jest gadanina ze łysienie świadczy o tym ze facet
ma wiecej testosteronu niż ten z czupryną jak Sai BaBa. Po prostu jedni mają
tendencję do bardziej gwałtownej reakcji na dihydrotestosteron. zaręczam ci że
jakbyś zbadała łysego i włochatego to okazałoby się ze jeden i drugi mają mniej
wiecej taki sam poziom testosteronu tylko jeden ma wiecej receptorów DHT i
wyłysieje jak kolano prędzej niz temu drugiemu pojawi się porządny zarost na
twarzy. i to cała tajemnica. jeden ma taką konstrukcję genetyczną a drugi taką.
Indianie w ogóle nie maja zarostu a testosteron całkiem normalny.
Rak prostaty częściej występuje właśnie u osób które mają tendencje do szybszego
metabolizowania DHT. Badania nad osobami stosujacymi testosteron egzogenny w
ramach terapii hormonalnej nie potwierdziły żeby wysoki poziom testosteronu
powodował raka prostaty. Ty mylisz pojęcia. jedni bedą mieli skłonności do
takiego nowotworu inni nie a to ze w przypadku nowotworu prostaty dąży sie do
obnizenia poziomu testosteronu ma związek z tym że po pierwsze ten hormon ma
własnosci anaboliczne - czyli przyspiesza rozwój komórek - rakowych również. a
po drugie to testosteron powiększa prostatę - to niekoniecznie oznacza nowotwór
ale warto juz w takim wypadku takiej sytuacji unikać.
Wiesz... można tak długo ale ilość mitów na temat testosteronu i wyobrażeń o
nim to po prostu bajki. Poza tym testosteron to nie tylko libido mi mięśnie. Ten
hormon ma gigantyczny wpływ na metabolizm, strukturę kości, psychikę i masę
innych spraw. ilosc osobników majacych wysoki testosteron a jednocześnie libido
na poziomie staruszka jest ogromna. taka jest prawda niestety
o ja to wszystko wypisuję skoro każdy wie swoje. łysy - znaczy się samczur że
hej. No niech tak już będzie jak tak wolisz ;-)

[c_n]

g.suss napisał:

> Masz chyba info z osiedlowej siłki. Prawdziwe, ale tylko w przypadku odstawieni
> a
> testosteronu przyjmowanego _z_zewnątrz_. W przypadku wysokich poziomów
> testosteronu własnego "porost cycków" nie grozi, ale już łysienie i rak prostat
> y
> jak najbardziej.

niestety, ale to Ty jesteś niedoinformowany.

[karawana6]

tacx napisał:
> w
> nadmiarze to co najwyżej cycki facet moze sobie zafundować i
wielka dup.e grati
> s.
> i co to znaczy wykastrować? moze tak kobietom obcinać piersi za
skoki na bok?
> to takie śmieszne przeciez. very funny

very funny post, hehe

a pozatym, gdzie sa tacy faceci. ja szukam takiego od lat.
bezskutecznie.

[drie]

Jak "zbyt meski"? To jest po prostu zimny typ czlowieka. Szorstki,
niewylewny itp.
Mozna wytrzymac bez problemu. Po prostu zaakceptowac takiego jakim
jest. Nie wymagac zmian. Przeciez widzisz co bierzesz. Jesli
potrzebujesz trzymania za raczke, glaskania po glowce i trzymania
faceta pod pantoflem - to nie jest ten typ. :)

[mamba8]

Tak. Nie. Dać radę? W jakim sensie?

[mono_stereo]

Wystarczy,że na co dzień muszę się męczyć z kobieta która ma takie cechy czyli
ze sobą:P
A mój ukochany ma na szczęście odpowiedni poziom testosteronu

[kobieta.totalna]

moze ja nie trafilam na zbyt meskiego faceta nigdy, ale to sa w
sumie cechy prawdziwego mezczyzny a nie metroseksualnego twora badz
mieczaka naszych czasow
trafialam owszem na pojedyncze badz sparowane pewne cechy negatywne -
np zbytnia pewnosc siebie, sklonnosc do zdrad, nadpobudliwosc i na
poczatku buzowalo na maxa bo tacy mezczyzni sa pociagajacy ogromnie
a potem po prostu nic nie wychodzilo z tego poniewaz ja mam podobne
cechy , lepiej mi z facetem wyciszaczem a nie nieustajacym
pobudzaczem

[stinefraexeter]

kobieta.totalna napisała:

> moze ja nie trafilam na zbyt meskiego faceta nigdy, ale to sa w
> sumie cechy prawdziwego mezczyzny a nie metroseksualnego twora badz
> mieczaka naszych czasow

Nie ośmieszaj się, proszę...

Do autorki: dla mnie to nie są "męskie" cechy, lecz cechy bardzo nieprzyjemnej w
pożyciu osoby. Jeśli masz w sobie żyłkę misjonarki to życzę udanej zabawy. Mi by
się nawet nie chciało w to pakować.

[kobieta.totalna]

masz inne poglady? - wystarczy ze napiszesz zamiast osmieszac sie
atakowaniem innych

[stinefraexeter]

kobieta.totalna napisała:

> masz inne poglady? - wystarczy ze napiszesz zamiast osmieszac sie
> atakowaniem innych

No to przecież swój pogląd wyraziłam: z takimi ludźmi nie warto się zadawać,
chyba że ktoś lubuje się w masochiźmie.

[kobieta.totalna]

zapomnialas chyba o pierwszym zdaniu z twojego postu powyzej

[c_n]

kobieta.totalna napisała:

> masz inne poglady? - wystarczy ze napiszesz zamiast osmieszac sie
> atakowaniem innych

nik : kobieta.totalna nie współgra z odpowiedziami, którymi ewidentnie
udowadniasz, że kobiecości jest w tobie niewiele.

[bupu]

Zbyt jaki? Aleś teraz stereotypami pojechała...

[kochanica-francuza]

Nie, bo ciężko mi wytrzymać już z takimi o mniejszym natężeniu.

[jane-bond007]

bosze wyobrazilam sobie jakiąś krzyżówkę robokopa i człowieka z
dzungli wychowanego przez małpy

[czarna.maskara]

Pociąga mnie taki typ faceta, ale to nie jest mężczyzna na życie.
Oswojony - odchodzi do innej. Nie wolno go oswajać, jesli się chce,
aby zabawa trwała dłużej.

[czarna.maskara]

a z drugiej strony to kobieta zadająca się takim facetem musi być
albo bardzo odporna, albo uległa, albo jedno z drugim - taki facet
się nigdy nie podporządkuje w niczym, jest egocentrykiem, a nawet
wielkim egoistą - z drugiej strony trzeba mu przyznać - ma to coś,
że uderza kobietom do głowy, wzbudza dreszcz...

[drie]

czarna.maskara napisała:

> taki facet
> się nigdy nie podporządkuje w niczym, jest egocentrykiem, a nawet
> wielkim egoistą - z drugiej strony trzeba mu przyznać - ma to coś,
> że uderza kobietom do głowy, wzbudza dreszcz...

Ale on sie nie kryje z tym. Widzisz i chcesz to bierzesz. Dlaczego
trzeba koniecznie zmieniac ta druga osobe? Podporzadkowac? A to, ze
nie jest wylewny uczuciowo - nie kazdy ma potrzeby miziania (czy jak
to zwac :) na tym samym poziomie.

[sumire]

o, prawda.
ja tam nie chcę nikogo oswajać i naprawdę ostatnim kryterium, jakie brałabym pod uwagę przy wyborze chłopa jest to, czy dałby się podporządkować. to nie piesek.
a poza tym facet może być nadmiernie pewnym siebie miłośnikiem ryzyka, który pod szorstką powłoczką kryje niezłe pokłady sentymentalizmu i życzliwości. przykłady znam liczne. ale ba, ja takich łobuzów najbardziej lubię :)

[satin.mat]

To, co piszesz to Twoje doświadczenie, którego nie kwestionuję.
Zapewniam Cię jednak, że nie chodzi tu o faceta, który jak
piszesz "kryje niezłe pokłady sentymentalizmu". Zapewniam Cię, że są
tacy szorstcy, u których tych pokładów nie ma. I to a takich tu jest
mowa.

[n_nicky]

Ehh, uwielbiam takich niewolników adrenaliny ;) To są zazwyczaj mężczyźni o
olbrzymim poczuciu niezależności i wolności. Nie wolno ich ograniczać i trzymać
pod pantoflem. Nie można ich zamykać w 'czterech ścianach', bo się duszą. Mój
znajomy potrafi wsiąść do samochodu o 1 w nocy, pojechać do Zakopanego (a
dokładniej do Palenicy), wejść na Rysy, zejść, zjeść coś w schronisku nad
Morskim Okiem, po czym wrócić 400 km do domu :)

Trzeba też pamiętać, że ta szorstkość i zimno to często tylko opakowanie.
Wewnątrz bywają bardzo wrażliwymi facetami, tylko okazywanie uczuć uważają za
totalnie niemęskie. Zresztą przeważnie takie typy mają silne poczucie męskości,
honoru itp.

Stałe związki z nimi są często nietrwałe, dlatego, że oni z definicji lubią
ryzyko=zmiany. Można też spojrzeć na statystyki, ile jest rozwodów wśród
żołnierzy i policjantów z jednostek specjalnych. Poza tym bardzo często trafiają
na nieodpowiednie kobiety. Znam jeden naprawdę trwały związek, ale żona
dorównuje mężowi pod względem zainteresowań i temperamentu. Może to jest więc
jakiś sposób?

[zdzisiamisia]

Nie, ale bardzo chętnie poznam.

[kapitandragan]

Dziewczyny, czytam te wasze teksty i jako facetowi chce mi się
trochę śmiać. Może - z racji solidarności z własną płcią- nie
powinieniem tego pisać, ale łapiecie się na banalne i tanie męskie
chwyty. Podobnie jak my często łapiemy się na Wasze - takie jest
życie. Facetów, typu 1000% mężczyzny można podzielić na dwie
podstawowe grupy:
1)tych, którzy na prawdę tacy są -dość nieliczna grupa, często dla
kobiety jest to doskonały materiał na krótki, ognisty romans. I
tyle. Prawdziwi twardziele ZAWSZE traktuja Was jak przedmioty i nic
tego nie zmieni. Po krótkim czasie nudzicie im się i albo zdradzają,
albo odchodzą. Ktoś, kto szuka poważnego i trwałego związku niech
zapomni - nie da się tego osiągnąć. Można takiego złapać na
dzieciaka, ale to tez nic pewnego. Może się TROCHĘ uspokoi, ale
równie dobrze może go to nie wzruszyć i będzie w najlepszym wypadku
płacił alimenty - o ile będzie miał z czego. Generalnie dla kobiety
właściwie zawsze w ostatecznym rozrachunku smutek i łzy. Ewentualne
wyjątki tylko potwierdzają regułę. Oczywiście jak kobieta szuka
otwartego, wręcz wolnego związku, nie przeszkadza jej, że będzie
musiała się dzielić facetem z licznymi przedstawicielkami swojej
płci i będzie traktowana przedmiotowo - może takiego brać.
2) druga grupa (o wiele liczniejsza) to mężczyźni pozujący na
twardzieli. Czesto w głębi duszy z licznymi kompleksami, ścigają się
z samymi sobą aby te kompleksy ukryć. Faktycznie często bywają
uczuciowi i czuli, ale oni nie są supermęscy, tylko takich udają.
Wbrew pozorom nie trzeba być męskim, aby w nocy wejść na Rysy.
Wystarczy przecietne zdrowie i dobre buty. Prawdzwa męskość, to
odpowiedzialność, doświadczenie życiowe, nie uleganie skrajnym
emocjom, chłodna ocena faktów, itp. czesto tacy pozorni
supertwardziele mają słabe psychiki i rozklejają się w życiu jak
panieniki. Dziwny jest także kobiecy stosunek do męskiej
małomówności lub wręcz milczenia. Dla większości z Was jest to na
swój sposób pociągające, tymczasem często oznacza albo to, że facet
ma gdzieś to co do niego mówicie, albo jest tępy jak but i nie ma o
czymn mówić.
Na marginesie - nie jestem mięczakiem, ktory czuje awersję
do "prawdziwych facetów". Na pewnym etapie życia warto nim nawet być
(jest co wspominać). Pisałem jedynie o drugiej stronie maedalu,
która jest często przed kobietami skrzętnie ukrywana.
pozdrawiam
Kapitan Dragan

[tacx]

> Wbrew pozorom nie trzeba być męskim, aby w nocy wejść na Rysy.
> Wystarczy przecietne zdrowie i dobre buty.

te dwie cechy niestety nie wystarczą. żeby włazić w nocy na rysy trzeba jeszcze
niebanalnej wprost głupoty

[n_nicky]

> te dwie cechy niestety nie wystarczą. żeby włazić w nocy na rysy trzeba jeszcz
> e
> niebanalnej wprost głupoty

Dokładnie tak.

Zastanawiam się jak bogatą (albo ograniczoną) trzeba mieć wyobraźnię, żeby tekst
"Mój znajomy potrafi wsiąść do samochodu o 1 w nocy (...)" odczytać jako "Mój
znajomy o 1 w nocy wchodzi na Rysy"... :)))

chyba pojechałaś

[archeus_pl]

no trasa o której napisałaś to jakieś minimum 20 km w górach w nocy?I prawie
1000 km wózkiem po takim wysiłku?A nie nosi czerwonej pelerynki i na imię ma
Spermen?Kobieca fantazja nie zna granic(polsko-słowackiej też zonk:-(

[n_nicky]

W jakiej nocy? Jakie 1000 km "po"? No tak, mamy zaszczytne ostatnie miejsce w
Europie pod względem czytania ze zrozumieniem...

Po pierwsze - jeździ tak z kolegą, więc w trasie mogą się zmieniać. Po drugie -
w nocy jazda jest mniej uciążliwa niż w ciągu dnia, bo prawie nie ma ruchu. Po
trzecie - zawsze tak obliczają czas, żeby przed 6 rano być w Palenicy i wyjść na
szlak. Po czwarte - od lat wielokrotnie w ciągu roku jeżdżą w Tatry, są
zaprawionymi piechurami. Po piąte - po zejściu z Rysów zatrzymują się nad
Morskim Okiem na dłuższy odpoczynek, tak żeby ok. 20 być z powrotem w Palenicy
(mają samochód, więc nie muszą się spieszyć na ostatni bus). Po szóste - jeśli
mają następny dzień wolny to zatrzymują się na nocleg w Zakopanem lub okolicach,
a czasem wracają do domu (nie tysiąc, tylko ok. 360 km, we dwóch wychodzi po 180
km, więc nie jest to jakaś imponująca odległość). I po siódme - to są właśnie
takie typy, jakich dotyczy wątek. Lekkoduchy, ryzykanci, niewolnicy adrenaliny.
Wielka szkoda, że ten gatunek wymiera, a wokół coraz więcej "piwnych mięśni" z
zadyszką po dobiegnięciu do tramwaju.

[lilaa]

tak mialam takiego mezczyzne przez rok.
od trzech miesiecy nie jestesmy razem.ja tego nie wytrzymalam.

[menk.a]

Męski czy zbyt męski. Różnica na zasadzie: konsekwencja czy ośli
upór. Tuper i bezczelność czy pewność siebie.
Bardzo subiektywne odczucia.
;)

[filaretka]

ja też znałam kilku takich - i nie polecam.

Czułość, delikatność, miłe słowa i ciepło - są cudowne jak się je
okazuje, a nie tłumi w sercu.

Ja głęboko wierzę, że nawet największy twardziej ma dobre serducho i
dużo uczuć.. ale mam jedno życie i dzielę je z kimś, kto te uczucia
i ma - i okazuje. Miłość uskrzydla wtedy kiedy można okazywać
uczucia i rozmawiać o nich, a nie wierzyć w to, że są.

To tak jakby zasmakować ciastka a wyobrażać sobie lub słuchać
zapewnień piekarza, że mimo ze kiepsko wygląda, to w środku jest
pyszne.

Jeśli jednak zadajesz to pytanie a na dodatek chcesz to zmienić - to
znaczy, ze ci to nie odpowiada. A jak ci nie odpowiada - albo masz
liczyć na zmiany - to chyba nie ma to sensu.
Pozdrawiam :)

znam to

[kkk]

Miałam do czynienia z tym typem. Fakt, bardzo pociagający,
adrenalina, dreszcz, ognisty sex... Poza tym szorstki, obcy,
egocentryk, egoista, niezdolny do wspólnego zycia, chciałbym ale...
typ wiecznego singla. Nie dl amnie!
Ciesze się że to przeczytałam :) myślałam, że to ja tak
anadwrażliwa, nie umiem się dostosować ale pierwszy raz spotkałam
takiego typa na drodze i powiem jedno - nigdy więcej!
Nie jestem poszukiwaczką przelotnych romansów i sexualnych przygód,
cenie wierność, komfort i zaufanie. tego taki typek nigdy nie da ;)
kamień zserca

nie znasz.

[empeczy]

problem z kobietami, które spotykają takich facetów polega na tym, że zazwyczaj
są zbyt płytkie, żeby zrozumieć takiego kolesia (lub po prostu nie wykazują
szczerej chęci). "MY" to zauważam, dlatego 'nie dzielimy się' i zamiast tego
wolimy 'ognisty seks', który więcej daje niż rozmowa nie prowadząca do
czegokolwiek. Wynika to z czystego lenistwa kobiet, które wolą iść na łatwiznę,
zamiast zainteresować się (w sposób niewku...ający).czy coś w tym stylu. jeśli
zamotałem to sry, bo dopiero co wstałem.

[kkk]

haha chyba sm jestes zbyt płytki by to zrozumieć:/
Tacy nie chca rozmowy, moze na poczatku, nie chca sie wiązac, są
przewaznie strasznymi egoistami pod kazdym względem, są wiecznymi
Panami Piotrusiami - jeśli wiesz co to oznacza ;)
Nie do życia na co dizeń, nie do stworzenia związku, nie do
rodziny!!!
zapamiętak to

[empeczy]

> haha chyba sm jestes zbyt płytki by to zrozumieć:/

to, co sam wymyśliłem? taka opcja zalatuje absurdem.

> Tacy nie chca rozmowy, moze na poczatku

czyli jednak chcą.

> są wiecznymi
> Panami Piotrusiami - jeśli wiesz co to oznacza ;)

nie jestem pewien. lepiej sprawdzę w słowniku.

> Nie do życia na co dizeń, nie do stworzenia związku, nie do
> rodziny!!!

ktoś Cię ładnie skrzywił..ale to nie znaczy,że należy uogólniać.to,że nie
stworzyłaś związku z kolesiem,to nie oznacza,że to jego wina (chociaż w
mniemaniu wielu kobiet tak na pewno jest).więc widzisz mariusz - są różne punkty
widzenia poza Twoim.
pozdro&poćwicz xd

[funstein]

nie ma fecetów zbyt męskich, są tylko zbyt zakompleksione kobiety.

zastanów się dlaczego męskość cię drażni - czy to nie dlatego,
że masz problem ze swoją kobiecością?

Kobieta emocjonalnie kobieca żyje w zgodzie ze swoją płcią
i nie musi zazdrościć facetowi męskości.

Problemem nie jest nadmierna męskość, tylko kryzys akceptacji
własnej kobiecości.

Podziękuj mamie.

[hermina25]

Swoją drogą Ci zazdroszczę! Właśnie dlatego jestem singlem,ponieważ takich
facetow jest za mało!!Sama nie należę do uczuciowych kobiet lubiących trzymać
się rączkę,brrr! Niestety zwykle trafiałam na ciepłe kluchy,co kończyłam,bo tacy
faceci byli po prostu nudni...lubię dominować w związku,ale dominacja jest dobrą
zabawą tylko wtedy kiedy druga osoba nie daję się zdominować na początku,a
przejąc władzę nad takim twardzielem,to dopiero musi być wyzwanie!!

[aniorek]

Tak, to wina facetow, ze nikt z Toba nie chce byc! ROTFL.

[drie]

hermina25 napisała:

lubię dominować w związku,ale dominacja jest dobr
> ą
> zabawą tylko wtedy kiedy druga osoba nie daję się zdominować na
początku,a
> przejąc władzę nad takim twardzielem,to dopiero musi być
wyzwanie!!

Rece opadaja. Co u Was z tym przejmowaniem wladzy i
podporzadkowywaniem facetow? Ktos slyszal o pratnerstwie? Czy to
zawody kto kogo?

[sumire]

troche to straszne, nie? jakby to bylo jakies bawidko, nie czlowiek.
swoja droga gdyby takie zimne dranie chcialy, zeby nad nimi
przejmowac wladze, nie bylyby zimnymi draniami...

[drie]

Juz odbiegajac od tego watku, kotrola i pantofel rzadzi. :) A potem
placz.

Zimny dran tez czlowiek ;) i czy to w babskim wydaniu czy meskim, czy
odgrzewany dran, czy z pierwszej reki - jakies minimum szacunku i
wolnosci nalezy. :)

[drie]

- jakies minimum szacunku i wolnosci SIE nalezy. :)

[wyzuta]

nie spotkałam. wszystkie to mięczaki i pozerzy

[4g63]

dziwne pojęcie męskości masz...... no i potem się wszyscy dziwią że jest źle i same rozwody i cierpienie....... ech........... a prawdziwi mężczyźni, eeee jaka kobieta by się prawdziwym mężczyzną zainteresowała........... lepiej sobie znaleźć cwaniaczka który szasta kobietami, ale to nie są cechy decydujące o męstwie

[vijet]

United Airlines lot 232. Dochodzi do awarii jednego z silnikow, w
wyniku ktorej wszystkie 3 uklady hydrauliczne staja sie
bezuzyteczne, a samolot praktycznie nie da sie kontrolowac. Piloci
maja duze problemy z ustabilizowaniem lotu, nie wspominajac o
ladowaniu! Na pokladzie znajduje sie jednakze instruktor lotow na DC-
10, Denny Fitch. Glownie dzieki jego umiejetnosciom, jak i
spokojowi, jaki wniosl w kabinie pilotow, samolot udalo sie
sprowadzic na ziemie - przezylo 185 z 296 osob, a sytuacja byla
naprawde beznadziejna.

Dlaczego o tym mowie w tym temacie?

Bo Denny Fitch z pozoru to zaden twardziel. Spojrzcie sobie na
wywiad z nim:
www.youtube.com/watch?v=sweavVGf1NM
Szczegolnie koncowka, gdy prawie sie poplakal, jak opowiadal o swoim
powrocie za stery. Bardzo mily pan, starszy juz. Masa kobiet
zdyskwalifikowaloby go za rzekome bycie "cieplymi kluchami". Wg mnie
jednak to jest prawdziwy facet z jajami - na co dzien sympatyczny i
wrazliwy, a jak dojdzie co do czego, potrafi zachowac zimna krew i
dac rade nawet w najbardziej stresujacej sytuacji.

Ale oczywiscie lepiej nabierac sie na pozory... a ze czesto naprawde
to sa pozory, przekonalem sie dobrych pare lat temu, gdy z paroma
kolegami "twardzielami" wyruszylismy na miasto samochodem mojego
ojca. Nie byloby w tym nic dziwnego, gdyby nie fakt, ze nie mialem
prawa jazdy, a auto zostalo "pozyczone". Jeden kolega niestety
namowil mnie, zeby poprowadzil, co skonczylo sie wpadnieciem w
poslizg i uderzeniem w sciane (bokiem). Co sie dzialo bezposrednio
po wypadku?
Koledzy, mimo ze przeciez nie poniosa zadnych konsekwencji (bo niby
jakich?), wpadli w panike i ... uciekli. Z dzisiejszej perspektywy
ich zachowanie bylo komiczne - na co dzien faja w gebie,
przeklenstwa i nieczulosc, a tutaj? ;) Pamietam ich autentyczne
przerazenie cala sytuacja i ten irracjonalny sprint w blizej
nieokreslonym kierunku. Zostalem tylko ja (tez przerazony, ale
jednak po krotkim szoku myslacy racjonalnie), z pozoru najwiekszy
mieczak. Zachowalem resztki zdrowego rozsadku, przestawilem samochod
w bezpieczne miejsce (w ogole cudem ruszyl) i odnalazlem kumpli, po
czym zawiadomilem ojca. Na szczescie to dobry czlowiek i jakos sie
wszystko ulozylo.
Zauwazylem nastepujaca prawidlowosc - im kto wiekszego twardziela
zgrywal, tym bardziej byl wystraszony. Tak wiec drogie kobiety -
zanim uznacie faceta za nieosiagalnego macho, albo cieple kluchy,
przezyjcie z nim najpierw jakas ekstremalna sytuacje i przekonajcie
sie, kto naprawde ma jaja.

[nadobna.pasqualina]

Aby byc w zgodzie z prawdą, napiszę tak: cechy męskie to zalety:
odwaga, silna wolna, zdecydowanie, odpowiedzialność, stanowczość,
wierność sobie, zaradność i refleks, a także pewien dystans do
dupereli, że tak powiem. Są cechy, którymi odznaczają sie faceci
pseudomęscy: gburowatość, chamstwo, kiepska wyporność psychiczna
przejawiajća sie w przekleństwach, alkoholu, ogólnie braku silnej
woli. Taki facet pseudomęski zwiewa jak pojawia się wyzwanie lub
problem. Jest jak rozkapryszony bachor, który wyciąga rękę po
przyjemności i nie bierze odpowiedzialności za to, co robi. JEST
JESZCZE najczęściej spotykany TRZECI TYP, mieszany, który ma
jednocześnie prawdziwe męskie cechy, ale nie wszystkie z nich, bo
zdarzają mu się zachowania pseudomęskie raz na jakiś czas, rzadziej
lub częściej.

[drie]

Vijet, historia o taty samochodzie bardzo pouczajaca, ale na forum
nastolatkow. ;) Zwineliscie to auto majac po 25 lat? Bo jesli
miesliscie -nascie to sie ma nijak do tematu. Mowimy o mezczyznach -
nie chlopcach z ksztaltujacym sie charakterem.

[z.bialek]

Z tych wystraszonych twardzieli wyrosną szybko wystraszone męskie
dupki- twardziele.Tchórze bez odpowiedzialności,agresywne chamy
pomiatające kobietami, bo nie potrafią szanować siebie.Niektórzy to
psychopaci albo uzaleznieni od alkoholu.Pomieszanie z poplątaniem.

[drie]

LOL :)

Super psychoanaliza. I to na podstawie jednej historii :) I wszystko
jasne :D

[sommernachtstraum]

"męskich cech"? dorabiasz mit męskości do braku kultury/ empatii i do egocentryzmu.

według ciebie najbardziej męskie są tzw. karki?

po co wytrzymywać? gdyby więcej kobiet nei wytrzymywało byłoby mniej chorych
układów, płaczących dzieci, ogólnie: więcej szczęśliwych ludzi.

Ha,ha ale wy głupie jesteście

[vincent31]

Jak facet was traktuje jak ścierkę to myślicie że "męski" jest.Ale mnie rozbawiłyście, słusznie więc jednak uważam że kobiety trzeba traktować jak lekko-upośledzone inaczej to wam się w głowach przewraca i myślicie że facet "nie ma jaj".

[hermina25]

vincent31
Jak facet was traktuje jak ścierkę to myślicie że "męski" jest.Ale mnie
rozbawiłyście, słusznie więc jednak uważam że kobiety trzeba traktować jak
lekko-upośledzone inaczej to wam się w głowach przewraca i myślicie że facet
"nie ma jaj".

buhaha i pewnie mowi to zakompleksiony chłopiec,ktorego żadna laska nie chce ;)
i zapewne jego najlepsza baba,to własna graba!!
Wiesz czego chcą teraz kobiety-niezależności i wolnych związkow,dlatego zimni
dranie,idealnie sią do tego nadają,bo przynajmniej nie płaczą jak się ich
zostawia z dnia na dzień!!

[4g63]

najwyraźniej z tobą nikt nie wytrzyma dłużej niż jedną noc... a ty sobie dorabiaj do tego legendy

[empeczy]

> Wiesz czego chcą teraz kobiety-niezależności i wolnych związkow


żal mi Ciebie.

a jaka jest srednia wieku szanownych rozmowczyn?

[adamschodowy]

powyzej 25? nie sadze. zreszta nawet jesli... mam kolege ktorrego bozia
obdarzyła wredna gębą (ale głupi nie jest) i sam ten fakt wystarcza, by kobiety
(przynajmniej tak sie tytułujące) nawkręcały sobie jaki to on męski i kanciasty
na tle powszechnego pedalstwa i lanserki, że się tak wyrażę. kolega seniorem nie
jest i kobietami się żywo interesuje więc w efekcie te które liznęły nieco jego
męskości i oczywiście nie omieszkały się tym pochwalić koleżankom, dość szybko
popadają w zazdrość względem tych koleżanek bo te wkrótce zajmują ich miejsce. i
tak w kółko. a co ciekawe - niektóre wcale nie wypadają z puli zainteresowań. i
sądzę że na większa lub miejszą skalę jest to dość populane zjawisko, a wszystko
tylko dlatego że filmy, książki, seriale stworzyły w mentalu lasek, szczególnie
młodszych, taki "fajny" model.

[kapitandragan]

do herminy 25.
Niezależności i wolnych związków to chcą do ok 28-29 roku życia.
Później okazuje się, że to nie Wy, ale was zostawiają. Pamiętaj o
tym. Po pierwszych oznakach upływu czasu zaczynacie mówić o
stałości, poważnych związkach itp. Ale i tak spora część takich
luzaczek jak Ty zostanie kiedyś wymieniona na nowszy model. Nic w
przyrodzie nie ginie. Baw się póki możesz. Pozdrawiam

[frying.pan]

Nie kojarze jakoś chlodu, dzikości, zamiłowania do ryzyka czy zbytniej pewności
siebie z męskością. Takie cechy charakteru może posiadać również każda kobieta.
Znam takie, co lubią ryzyko i uważam to jedynie za slabosc do adrenaliny. Znam
takie, co są nieczułe i sądzę, że to wynika z ich kompleksów lub lęku przed
akceptacją. Ogromną pewność siebie wykazują natomiast ludzie bezkrytyczni,
narcystyczni, przemądrzali, jak rowniez ci, ktorzy probuja ukryc tym samym brak
pewnosci. W moim mniemaniu prawdziwy mezczyzna szanuje innych ludzi (w tym
kobiety), jest sprawiedliwy i obiektywny, szczery w uczuciach, potrafi
podejmować decyzje, ma honor, ale sie nim nie unosi, jest silny i wytrzymały.
Nie robmy z buraków prawdziwych mezczyn, bo to sie nie godzi.

[mrs.solis]

Szorstcy i zimni nigdy mnie nie interesowali,bo nie mam
sadomasochistycznego zaciecia. Bylam jednak w zwiazku z facetem
dzikim,z zamilowaniem do ryzyka i pewnym siebie. Bylo fajnie robic
razem rozne szalone rzeczy,ale niestety ten wysoki poziom
testosteronu sprawial ,ze ganial za spodniczkami jak opetany i nawet
jak sie ozenil nigdy nie przestal, chociaz jego zona wygaldala jak
super samica. Jego brawura i pewnosc siebie niestety sprawila,ze
skonczyl tak wielu innych jemu podobnych czyli na cmentarzu.

[incommunicado1]

Trudno.Raz na wozie raz na cmentarzu.

[farfocel_forever]

Z takim małpiszonem można się tylko zeszmacić. A potem porządnie wyszorować i
wrócić między ludzi, którzy niezależnie od płci nie przejawiają cech
psychopatycznych. Trzeba mieć dystans do swoich kiepskich fantazji erotycznych.
Chęć wejścia w związek z takim osobnikiem jest kierowaniem się w życiu waginą.

[sommernachtstraum]

dobrze powiedziane :o

[la_vaniglia]

ja mam takiego i jestesmy 3,5 roku. jest super ale faktycznie dawal mi sie jego
charakter we znaki. ciesze sie ze na niego natrafilam, bo sama mam silny
charakter i facet pipa przy mnie by sie nie sprawdzil, zwyczajnie po zrobieniu z
niego pantoflarza, nie szanowalabym go i rzucila.. jest nadpobudliwy , ale mysli
bardziej racjonalnie niz emocjonalnie, czuje ze on decyduje w zwiazku i niech
tak czuje;) dzieki temu wilk syty i owca cala;) przez pierwszy rok dosyc mocno
sie scieralismy i walczylismy o wladze w zwiazku ale doszlam do wniosku ze
zestaw cech ktore on ma nie trafia sie tak samo u innego wiec zaakceptowalam
jakies jego mniejsze wady i wiem ze po rozmowie moge duzo osiagnac. przy tym
mezczyznie zmienilam sie na lepsze, mimo ze jego charakter jest trudny,nie jest
nadmiernie romantyczny, to wiem ze stara sie jak moze w meski sposob oklazac
swoja opieke i milosc. dzieki temu ze on przeciagnal mnie na swoja strone w
sposobie klotni i dyskusji nie klocimy sie tak bardzo a wymieniamy argumenty, ja
jestem spokojniejsza, bo wiem ze on chce rozmawiazac problem, razem analizujemy
i tak dalej. ja za to wszczepiam mu zachowania bardziej romantyczne. w
dzisiejszym swiecie takie rozdzielenie kobieta - mezczyzna jest zacierane,ale ja
uwazam ze pierwotne instynkty wciaz w nas sa i kobieta wiecej zyska bedac
delikatna, a nie bardziej meska od samego faceta. bo nawet jesli uwaza ze nie,
to facet ktorym bedzie pomiatac nie da jej szczescia, bo go nawet nie zauwazy..
pozdrawiam i zycze duzo sily. im bardziej sie zaangazujesz tym bardziej to
cenisz ale jesli facet jest dojrzaly emocjonalnie niewazne czy ma wiecej czy
mniej testosteronu, wtedy i tak sie odgadacie